Bahwa Tergugat sudah memfitnah Penggugat berselingkuhdengan orang lain tanpa ada alasan yang jelas padahal Penggugat tidakpernah melakukan hal tersesbut;en Bahwa Tergugat sering cemburu kepada Tergugat;4. Bahwa antara Penggugat dan Tergugat sudah tidak adakecocokan lagi dikarekan sudah berbeda prinsip dalam berumah tangga;Halaman 2 dari 12 halamanPutusan Nomor 0317/Pdt.G/2018/PA.CN5.

Xxxxxxxxx (Umur 16 Tahun)kedua anak tersesbut sekarang dalam pemeliharaan Penggugat;4 Bahwa semula rumah tangga Penggugat dan Tergugat harmonis, namun sejak AwalBulan Juni 2001 rumah tangga Penggugat dan Tergugat tidak harmonis dikarenakanTergugat pergi meninggalkan Penggugat tanpa pamit kepada Penggugat, hinggasekaran; 2222222 n 2 on onan nn nnn nnn nnn nnn nnn nnn nn nnn nnn5 Bahwa sejak Tergugat pergi Awal Bulan Bulan Juni 2001 Tergugat tidak pernah pulang,tidak pernah memberi kabar berita dan

RIAN alias JOKO (DPO) berhasil malarikan diri,saat ditanyaan perihal kepemilikan barang bukti yang ada di tempat kejadian paraTeradakwa dan saksi yang ditangkap mengatakan bahwa ganja tersesbut adalah milikFADLI, dan saat ditanyakan perihal ijin menggunakan narkotika jenis ganja tersebut baikpara Terdakwa maupun saksi yang ditangkap mengaku tidak mempunyai ijin untukmenggunakan narkotika jenis ganja tersebut, selanjutnya Terdakwa I, Terdakwa II, saksiEDI CANDRA Alias BOY Bin LUTFI dan saksi DEDE

Dan lebih rumah tangga antara penggugat dan tergugat pisahsendirisendiri saja dari pada timbul fitnah ;Berdasarkan alasanalasan tersesbut diatas sudilah kiranya pengadilan AgamaTulungagung Cq Majelis Hakim pemeriksa perkara ini berkenan memutuskan :1. Mengabulkan gugatan pengugat ;2. Menetapkan dan menyatakan jatunya talak satu tergugat terhadap penggugat ataumemutuskan ikatan perkawian antara penggugat dan tergugat ;3.

KHOTIB dan RILLA ISTIFADA ;Berdasarkan halhal tersesbut diatas maka Pemohon mohon kepadaBapak Ketua Pengadilan Negeri Malang, terhadap Permohonan tersebut danmengambil Penetapan sebagai berikut :Menerima dan mengabulkan permohonan Pemohon tersebut ;Memberi ijin kepada Pemohon untuk merubah/mengganti tahun lahir anakPemohon yang tertulis pada Kutipan Akta Kelahiran Anak Pemohon yangdikeluarkan oleh Dinas Kependudukan dan Pencatatan Sipil KabupatenMalang Nomor : 3507.AL.1997.004034 tertanggal 10 April

Rizal masingmasing Polisi dariKepolisian Resor Sidenreng Rappang menerima informasi dari masyarakatbahwa rumah saksi Tasmin sering dijadikan tempat untuk penyalahgunaannarkotika kemudian saksi Gunawan dan saksi Andi Faisal melihatpenggeledahan badan atas diri terdakwa, saksi Hermanto Syarif dan saksiTasmin kemudian dilakukan penggeledahan di dalam rumah saksi Tasmin, daridalam kamar saksi Tasmin ditemukan tas warna hitam merk Dextfil milikterdaskwa selanjutnya dilakukan pemeriksaan terhadap isi tas tersesbut

masingmasing Polisi dariKepolisian Resor Sidenreng Rappang menerima informasi dari masyarakatbahwa rumah saksi Tasmin sering dijadikan tempat untuk penyalahgunaannarkotika kemudian saksi Gunawan dan saksi Andi Faisal moelihatpenggeledahan badan atas diri terdakwa, saksi Hermanto Syarif dan saksiTasmin kemudian dilakukan penggeledahan di dalam rumah saksi Tasmin, daridalam kamar saksi Tasmin ditemukan tas warna hitam merk Dextfil milikterdaskwa selanjutnya dilakukan pemeriksaan terhadap isi tas tersesbut

Kutipan Akta Nikah Neomor EEE anggai 12 Apri 2002 ;Bahwa, setelan permikahan tersebut Penggugat dengan Tergugat bartampattinggal di rumah kediarnan bersama di rumah orangtua Penggugat di KelurahanTanjung Kecamatan Rasanae Barat Kota Bima selama 6 bulan, kerudian pindahdan bertempat tlonggal ci rumah keciaman bersama di Kelurahan JathwangiKacamatan Asakota Kota Bima selama 7 tahun, pindah lagi di nimah kediamanbersama di Kelurahan Tanjung Kecamatan Rasanae Kota Bima selama 4 tahun.Selama pemikahan tersesbut

(termasuk kadaluarsa, nomor bets) maka obat tersesbut dapat dikategorikansebagai obat tanpa ijin edar. Obat TRIHEXYPHENIDYL HCL merupakahgolongan Obat keras sehingga penggunaannya harus sesuai dengan petunjukpenggunaan yang ada seperti dosis, frekuensi penggunaan dan kondisipasien. Tanpa adanya petunjuk yang jelas dari tenaga kesehatan dapatmengakibatkan kesalahan dalam penggunaan seperti munculnya efeksamping antara lain pengelihatan kabur, sembelit, berkeringat, pusing, sakitkepala.

Dankegiatan mengemas kembali obat ke dalam kemasan plastik (yang tidak diberiidentitas sama sekali) sehingga obat tidak ada identitas nama dan jenisnya(termasuk kadaluarsa, nomor bets) maka obat tersesbut dapat dikategorikansebagai obat tanpa ijin edar. Obat TRIHEXYPHENIDYL HCL merupakahgolongan Obat keras sehingga penggunaannya harus sesuai dengan petunjukpenggunaan yang ada seperti dosis, frekuensi penggunaan dan kondisipasien.

Dan kegiatan mengemaskembali obat ke dalam kemasan plastik (yang tidak diberi identitas samasekali) sehingga obat tidak ada identitas nama dan jenisnya (termasukkadaluarsa, nomor bets) maka obat tersesbut dapat dikategorikansebagai obat tanpa ijin edar. Obat TRIHEXYPHENIDYL HCLmerupakah golongan Obat keras sehingga penggunaannya harussesuai dengan petunjuk penggunaan yang ada seperti dosis, frekuensipenggunaan dan kondisi pasien.

diluar hadirnyaTergugat sesuai dengan ketentuan Pasal 179(2) HIR;Menimbang, bahwa dengan ketidak hadiran Tergugat tersebut, MajelisHakim berpendapat Tergugat telah melepaskan hak jawabnya dan berarti pulamengakui kebenaran dalildalil gugatan Penggugat;Menimbang, bahwa setelah memperhatikan gugatan Penggugat danmendengar keterangan saksi, maka yang menjadi masalah pokok dalamperkara ini adalah Penggugat menggugat agar dapat diceraikan dari Tergugatdengan alasan seperti tertuangkan dalam duduk perkara tersesbut

Stb.xxxx/18/X1/2001 tanggal 27 November 2018 yang dikeluarkan oleh KantorUrusan Agama Kecamatan xxx;Bahwa setelah menikah Penggugat dan Tergugat tinggal bersama di rumahorang tua Tergugat di Kecamatan Babalan selama 6 tahun, kemudian padatahun 2007 Penggugat dengan Tergugat pindah ke rumah bersamaPenggugat dengan Tergugat di alamat Tergugat tersesbut diatas;Bahwa setelah menikah Penggugat dengan Tergugat telah berhubungansebagaimana layaknya suami isteri (bada dukhul) dan telah dikaruniaiketurunan

berturutturut, tidak memberikan nafkah wajib tigabulan lamanya dan telah membiarkan atau tidak memperdulikan lagi selama enam bulanlamanya;Menimbang bahwa atas adanya pelanggaran talik talak tersebut Penggugat tidakrela dan tidak sabar lagi serta tidak kuat mempertahankannya lagi dan selanjutnya iamenyerahkan uang iwad Rp 10.000; (sepuluh ribu rupiah) elalui majelis hakim gunakepentingan ibadah sosial sebagai penebus atas talak yang digantungkan tersebut karenanyajatuhnya talak satu khulI dengan iwad tersesbut

Terdakwa, saksi ANDI SAPUTRA melihat Terdakwa melemparkansebuah plastik dari tangan kiri Terdakwa di jok belakang mobil tersebut besertatas pinggag warna hitam dan setelah itu saksi ANDI SAPUTRA memerintahkanTerdakwa untuk engambil 1 (satu) gulung plastik kecil yang diduga berisi shabushabu da tas pinggang warna hitam, kemudian barang bukti tersebut Terdakwaberikan kepada saksi ANDI SAPUTRA ;Bahwa pada saat saksi ANDI SAPUTRA dan saksi FEBRIYANTOmemerintahkan Terdakwa untuk turu dari mobil Terdakwa tersesbut

Bahwa dalam pernikahan Pemohon dan Termohon telah berhubunganlayaknya suami istri dan telah dikaruniai seorang anak yang bernama xxxxx,umur 5 tahun anak tersesbut sekarang dalam asuhan Termohon;4. Bahwa semula rumah tangga Pemohon dan Termohon harmonis namunsejak Awal Bulan Agustus 2012, rumah tangga Pemohon dan Termohonmulai tidak harmonis, terjadi perselisihan yang disebabkan Termohon pergitanpa pamit meninggalkan Pemohon, hingga sekarang;5.

Karena rumahtangga yang Sakinah, mawaddah dan rahmah tidak mungkin lagidiwujudkan dalam rumah tangga Penggugat dan Tergugat;Bahwa dengan demikian, Penggugat sudah cukup dasar dan alasan untukmengajukan perceraian terhadap Tergugat sesuai peraturan perundangundangan yang berlaku;Bahwa berdasarkan uraian dan alasanalasan tersesbut di atas, Penggugatmohon kepada Yang mulia ketua Pengadilan agama Cianjur, cq. majelis hakimyang memeriksa dan mengadili perkara ini untuk menjatuhkan putusan sebagaiberikut

surat bukti P1. serta keterangan saksimaka telah terbukti antara Penggugat dan Tergugat telah terikat perkawinan yangsah menurut hukum;Menimbang, bahwa berdasarkan surat bukti P.2 serta keterangan saksisaksi telah terbukti Tergugat telah tidak diketahui lagi kKeberadaannya di wilayahNegara Kesatuan Republik Indonesia;Menimbang, bahwa berdasarkan hal tersebut bahwa benar Tergugat sejakNovember 2015 sudah tidak diketahui lagi keberadaannya diwilayah negarakesatuan Republik Indonesia, maka berdasarkan tersesbut

Fotokopi Kartu Keluarga atas nama XXXX yang telah dicocokkandengan aslinya dan sesuai dengan aslinya, bermeterai cukup, diberitanda P3;Menimbang, bahwa sehubungan dengan buktibukti surat tersebut,Pemohon menyatakan telah cukup;Menimbang, bahwa selain bukti surat tersesbut Pemohon jugamengajukan saksisaksi di persidangan, yaitu:1.

takliktalak diucapkan setelah akad nikahnya pada point (1), (2) dan (4);Menimbang, bahwa dengan terbuktinya Tergugat melanggar sighattaklik talak dan Pengguat tidak ridna atas perlakuan Tergugat tersebut, makataklik talak Tergugat dapa dijatuhkan, serta Penggugat di persidangan telahmembayar uang iwadh Rp. 10.000, (Sepuluh rinu rupiah) sebagai syarattaklik talak tesebut jatuh kepada Penggugat, oleh karena itu harus dinyatakansyarat taklik talak telah terpenuhi;Menimbang, bahwa berdasarkan pertimbangan tersesbut

Swadaya No. 6, RT/RW : 001/025Kelurahan Sialang Munggu Kecamatan TuahMadani Kota PekanbaruTempat/TgIL : Pekanbaru, 2 Oktober 2011Umur : 10 ThnAgama : IslamPekerjaan : PelajarAdapun alasan/dalildalil sebagai berikut :Bahwa, permohonan ini adalah permohonan perwalian atas anak dibawahumur penetapan mana diperlukan untuk memenuhi perlengkapanadministratif dalam melakukan tindakan hukum untuk atas nama tersesbut;Bahwa, Pemohon adalah saudara kandung dari almarhum ZULKIFLI BINM.

Bahwa puncak ketidak harmonisan rumah tangga antara Penggugatdengan Tergugat terjadi pada bulan Mei 2020 terjadi lagi cekcok mulutantara Penggugat dengan Tergugat, disebabkan Penggugat meminta uangkepada Tergugat untuk keperluan rumah akan tetapi Tergugat tidakmengasihkan uang tersesbut Tergugat malah marahmarah danmengancam mau mengantar Penggugat kerumah orangtua Penggugat haltersebut lan yang membuat Penggugat kecewa dan sakit hati kemudianTergugat pergi meninggalkan Penggugat tanpa diusir oleh

berturutturut, tidak memberikan nafkah wajib tigabulan lamanya dan telah membiarkan atau tidak memperdulikan lagi selama enam bulanlamanya;Menimbang bahwa atas adanya pelanggaran talik talak tersebut Penggugat tidakrela dan tidak sabar lagi serta tidak kuat mempertahankannya lagi dan selanjutnya iamenyerahkan uang iwad Rp 10.000; (sepuluh ribu rupiah) elalui majelis hakim gunakepentingan ibadah sosial sebagai penebus atas talak yang digantungkan tersebut karenanyajatuhnya talak satu khulI dengan iwad tersesbut