MENETAPKAN

1. Mengabulkan permohonan Para Pemohon;
2. Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon I (Ibrahim Abdullah Bin Abdullah) dengan Pemohon II (Musliyah Binti Insya Teungku) yang dilaksanakan pada tanggal 06 April 1984 di Gampong Pucok Alue Buket, Kecamatan Baktiya Barat, Kabupaten Aceh Utara ;
3. Memerintahkan Para Pemohon untuk mencatatkan perkawinan tersebut ke Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Baktiya Barat Kabupaten Aceh Utara

Syar'iyah Lhoksukon yang memeriksa dan mengadiliperkara tertentu pada tingkat pertama dalam sidang Hakim Tunggal yangbersidang di Aula Panglateh Kecamatan Lhoksukon telah menjatuhkanpenetapan dalam perkara sidang terpadu Itsbat Nikah yang diajukan oleh:Ibrahim Abdullah Bin Abdullah, umur 51 tahun, agama Islam,pendidikan Sekolah Lanjutan Tingkat Pertama, pekerjaanPetani, tempat kediaman di Gampong Pucok Alue Buket,Kecamatan Baktiya Barat, Kabupaten Aceh Utara , sebagaiPemohon I;Musliyah Binti Insya Teungku

Menetapkan sah pernikahan Pemohon (Ibrahim Abdullah BinAbdullah) dengan Pemohon II (Musliyah Binti Insya Teungku) yangdilaksanakan tanggal 06 April 1984 di Gampong Pucok Alue Buket,Kecamatan Baktiya Barat, Kabupaten Aceh Utara;3. Memerintahkan kepada Para Pemohon untuk mendaftarkanpenetapan Itsbat Nikah ini kepada Kantor Urusan Agama KecamatanBaktiya Barat Kabupaten Aceh Utara untuk dilaksanakan prosespendaftaran pernikahan berdasarkan Itsbat Nikah;4.

BinAbdullah dan Pemohon II bernama Musliyah Binti Insya Teungkukarena Saksi sekampung dengan Para Pemohon;Bahwa Pemohon dan Pemohon Il adalah suami isteri;Bahwa saksi hadir pada saat pernikahan Pemohon dan PemohonII;Bahwa pernikahan Pemohon dengan Pemohon II dilaksanakansekitar 06 April 1984 di rumah orang tua Pemohon II di GampongPucok Alue Buket, Kecamatan Baktiya Barat, Kabupaten AcehUtara;Bahwa pernikahan Pemohon dengan Pemohon II dilaksanakandengan wali nikah Ayah Kandung yang bernama Isya Teungku

Bahwa benar Pemohon telah melangsungkan pernikahan denganPemohon Il pada hari Jumat, 06 April 1984 di Gampong Pucok AlueBuket, Kecamatan Baktiya Barat, Kabupaten Aceh Utara,dengan wallnikah Ayah Kandung yang bernama Isya Teungku, disaksikan oleh 2(dua) orang saksi bernama Tgk. Ansari dan Tgk. Adam dengan maharberupa Emas 10 (Sepuluh) Mayam yang dibayar tunai;Penetapan Nomor 422/Pdt.P/2019/MS.Lsk Halaman 8 dari 11 halaman2.

Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon (Ibrahim Abdullah BinAbdullah) dengan Pemohon II (Musliyah Binti Insya Teungku) yangdilaksanakan pada tanggal 06 April 1984 di Gampong Pucok AlueBuket, Kecamatan Baktiya Barat, Kabupaten Aceh Utara ;3. Memerintahkan Para Pemohon untuk mencatatkan perkawinantersebut ke Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan AgamaKecamatan Baktiya Barat Kabupaten Aceh Utara;4.

MENGADILI:

1. Menyatakan Terdakwa Safuandi Bin Alm Teungku Musa sebagaimana identitas tersebut diatas, telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana

penyalahgunaan Narkotika golongan I jenis Ganja bagi diri sendiri sebagaimana dalam dakwaan alternatif ke tiga;

3.Anggie Rizky Kurniawan S.H
Terdakwa:
Safuandi Bin Alm Teungku Musa

Peukan.Berdasarkan Visum Et Repertum Korban No : 21/ VER/ IX/2021 tanggal 09 September 2021 dari Rumah Sakit Umum Teungku Peukanyang di buat dan ditandatangani oleh dr.

Arfan Asmadi menerangkan sakit dandirawat di RSU Teungku Peukan pada tanggal 2782021 s/d 2982021.Berdasarkan Kutipan Akta Kelahiran No. Al.514.0060001 tanggal 05 Mei2014 yang ditandatangani Kepala Dinas Kependudukan dan Catatan SipilKabupaten Aceh Barat Daya M. Nasir.

Arfan Asmadi selaku Dokter Spesialis Bedah Rumah SakitUmum Teungku Peukan yang menerangkan bahwa Anak Saksipernah sakit dan dirawat di RSU Teungku Peukan sejaktanggal 27 Agustus 2021 sampai dengan 29 Agustus 2021;Menimbang, bahwa berdasarkan alatalat bukti yang diajukan diperolehfaktafakta hukum sebagai berikut:Bahwa pada hari Jum'at tanggal 27 Agustus 2021 sekira pada Pukul 20.30WIB Anak bin Erwansyah datang ke belakang kios Terdakwa diDesa Padang Hilir, Kecamatan Susoh, Kabupaten Aceh Barat Daya

HeriSetiawan, selaku Dokter Rumah Sakit Umum Teungku Peukan yang manaberdasarkan hasil pemeriksaan Anak Saksi bin Erwansyahditemukan luka robek di kepala bagian belakang kiri dengan diameter P:+ 2,5cm L:+ 0,5 cm dan luka robek tersebut diduga akibat kekerasan benda tumpulyang dapat mengganggu aktivitas sehari;Menimbang, bahwa terhadap Anak Saksi bin Erwansyahjuga telah dilakukan rawat inap di Rumah Sakit Teungku Peukan sejak tanggal27 Agustus 2021 sampai dengan 29 Agustus 2021 berdasarkan SuratKeterangan

M E N E T A P K A N

1. Mengabulkan permohonan Pemohon tersebut;
2. Menetapkan telah meninggal dunia orang tua/ Ibu Pemohon yang bernama Meurahawan binti Teungku Muhammad Amin, pada tanggal 24 Februari 2005 dikarenakan sakit, sah menurut hukum;
3. Memerintahkan Kantor Dinas Kependudukan dan Pencatatan Sipil Provinsi DKI Jakarta untuk mencatat tentang kematian tersebut dalam Buku Register Catatan Sipil yang

berlaku bagi Warganegara Indonesia dan sekaligus menerbitkan akta kematian atas nama Meurahawan binti Teungku Muhammad Amin tersebut;

Terbanding/Tergugat I : Teungku Usman Ali
Terbanding/Tergugat II : Muhammad Jafar

MENGADILI:

1. Menyatakan Terdakwa ZULKARNAIN Alias JUNET Bin TEUNGKU MAHMUD (Alm) tersebut diatas, terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Tanpa hak atau melawan hukum melakukan permufakatan jahat menjadi perantara dalam jual beli Narkotika Golongan I dalam bentuk bukan tanaman yang beratnya melebihi 5 gram sebagaimana dalam dakwaan Primair;
2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa oleh karena itu dengan pidana Seumur Hidup

Terdakwa Andi Pratama Bin Nurdin;

• 1 (satu) buah Handphone merk Samsung Galaxy A33 warna hitam dengan Nomor Sim Card 085270504429;
• 1 (satu) buah Handphone merk Nokia type RH warna hitam dengan Nomor Sim Card 082182931014 milik Zulkarnain Alias Junet;

Dirampas untuk dimusnahkan;

• 1 (satu) buah KTP atas nama Zulkarnain NIK 127405140986003;

Dikembalikan kepada yang berhak yaitu Terdakwa Zulkarnain Alias Junet Bin Teungku

3.Tommy Eko Pradityo,SH
Terdakwa:
Zulkarnain Alias Junet Bin Teungku Mahmud (Alm)

ADIL pada hari Sabtu tanggal 29 Juni 2013 sekira jam13.30 WIB atau setidaktidaknya pada waktu lain yang masih termasuk dalam bulan JuniTahun 2013, bertempat di sebelah timur rumah makan Pangestu Jalan Teungku UmarKelurahan Tegal Besar Kecamatan Kaliwates Kabupaten Jember atau setidaktidaknya padatempat tertentu yang masih termasuk dalam Daerah Hukum Pengadilan Negeri Jember, tanpamendapat izin dengan sengaja menawarkan atau memberi kesempatan kepada khalayak umumuntuk bermain judi atau dengan sengaja

turut serta dalam perusahaan untuk itu, dengan tidakpeduli apakah untuk menggunakan kesempatan adanya sesuatu syarat atau dipenuhinyasesuatu tata cara, perbuatan mana dilakukan oleh terdakwa dengan cara sebagai berikut :Bahwa berawal saksi Sugiyono dan saksi Suyanto yang merupakan petugas dari KepolisianSektor Kaliwates mendapatkan adanya informasi dari masyarakat secara pertelpon dengantanpa menyebutkan identitasnya yang menerangkan telah terjadi permainan jenis togel yangberlokasi di daerah Jalan Teungku

Bahwa berdasarkan informasi tersebut akhirnya pada waktu sebagaimana tersebut diatas saksiSugiyono dan saksi Suyanto menindak lanjuti dan mengadakan penyelidikan tentang adanyainformasi tersebut lalu saksi Sugiyono dan saksi Suyanto melakukan penangkapan terhadapterdakwa dan saat itu terdakwa sedang perjalanan pulang dari mengambil titipan nomor togeldari para pengecer dengan mengendarai sepeda motor Yamaha Vega biru putih dengan No.Pol.P4129TH dan tepat di sebelah timur rumah makan Pangestu Jalan Teungku

P4129TH dan tepat di sebelah timurrumah makan Pangestu Jalan Teungku Umar Kelurahan Tegal Besar KecamatanKaliwates Kabupaten JemberMenimbang, bahwa atas keterangan saksi tersebut, Terdakwa membenarkannya ;Menimbang, bahwa di persidangan Terdakwa memberikan keterangan yang padapokoknya sebagai berikut :e Bahwa benar pada hari Sabtu tanggal 29 Juni 2013 sekira jam 13.30 WIB,bertempat di sebelah timur rumah makan Pangestu Jalan Teungku UmarKelurahan Tegal Besar Kecamatan Kaliwates Kabupaten Jember terdakwa

P4129TH dan tepat disebelah timur rumah makan Pangestu Jalan Teungku Umar Kelurahan TegalBesar Kecamatan Kaliwates Kabupaten Jember dan dilakukan penggeledahanditemukan barang bukti berupa uang tunai sebesar Rp. 1.753.000, 9 (satu jutatujuh ratus lima puluh tiga ribu ribu rupiah), 1 (satu) unit HP Nokia type 5130c2 warna biru hitam yang berisi transaksi nomor togel, (satu) buah kalkulatormerk casio, 2 (dua) lembar kertas buku berisi rekapan nomor togel, 5 (lima)huah bolpoint bermacam merk dan warna

Ali Basyah adalah seorang teungku dayah, bukan dari pegawaikantor urusan agama;bahwa ayah kandung Pemohon IT sudah meninggal dunia, akan tetapi pamanPemohon II masih ada;bahwa saksi tidak tahu alasannya Pemohon I dan Pemohon II menikah tanpaada walinya;Bahwa Para Pemohon beragama Islam dan begitu pula keduanya tidakmempunyai hubungan persaudaraan baik karena nasab, sesusuan ataupunperkawinan;Bahwa dari perkawinan Pemohon I dengan Pemohon II telah dikaruniai 5(lima) orang anak;Bahwa Para Pemohon telah

Suud) telah menikah dengan Pemohon II (SitiRahimah binti Juhan) yang dilangsungkan pada tanggal 15 April 2013 di KecamatanJeunieb, Kota Bireun, yang menjadi wali nikah dalam pernikahan tersebut adalahseorang teungku yang bernama Ali Basyah, Pemohon II menikahkan dirinya sendiridihadapan tgk.

Ali Basyah (seorang Teungku Dayah),Pemohon II menikahkan dirinya sendiri dihadapan tgk Ali Basyah tanpa adawakilah dari walinya, dan menjadi saksi nikah Yusri Puteh dan Martinus,dengan mahar berupa emas seberat 5 (lima) mayam, dibayar tunai, danterdapat ijab dan kabul; Bahwa ayah kandung Pemohon II sudah meninggal dunia pada tahun 2012,sedangkan pamannya tidak setuju Pemohon II menikah dengan Pemohon IJ; Bahwa alasannya tidak menikah di kantor urusan agama, dikarenakanPemohon I masih punya istri

Ali Basyah (seorang teungku dayah) atauwali hakim;Menimbang, bahwa dalam praktik pernikahan wali nikah terdiri dari walinasab dan wali hakim (vide Pasal 20 ayat 2 Kompilasi Hukum Islam), yang menjadipertanyaan kapankah wali nasab dapat berpindah kepada wali hakim?

untukbertindak sebagai wali nikah, dan berdasarkan ketentuan Pasal 1 angka (1)Hal. 8 dari 10 Hal.Penetapan Nomor 44/Pdt.P/2018/MS.SabPeraturan Menteri Agama Nomor 30 Tahun 2005 tentang Wali Hakim Wali Hakimadalah Kepala Kantor Urusan Agama Kecaatan yang ditunjuk oleh MenteriAgama untuk bertindak sebagai wali nikah bagi calon mempelai wanita yangtidak mempunyai wali, dihubungkan dengan pengakuan Para Pemohon danketerangan saksisaksi, yang menyatakan pada saat akad tersebut wali hakimnyaadalah seorang teungku

Bahwa dalam pernikahan tersebut yang menjadi wali nikah adalah Idris(ayah kandung pemohon Il), yang dinikahkan oleh Kepala Kantor UrusanAgama Kecamatan Mesjid Raya Kabupaten Aceh Besar di hadapan saksisaksi yaitu : Teungku Amin dan A. Rafar dengan mahar 5 mayam emas tunai.3.

perawan; Bahwa Pemohon dan Pemohon II sudah mempunyai 3 (tiga)orang anak ;Halaman 3 dari 10 putusan Nomor 167/Pdt.P/2018/MS.Jth2 Bahwa Saksi tidak hadir waktu pernikahan Pemohon danPemohon II karena pada saat mereka menikah saksi tidak ada dikampung, akan tetapi saksi tahu mereka menikah; Bahwa yang menjadi wali nikah Pemohon Il adalah ayah kandungPemohon II yang bernama Idris; Bahwa yang menikahkan Pemohon dan Pemohon Il adalahKepala KUA Kecamatan Mesjid Raya; Bahwa yang menjadi saksi nikah adalah Teungku

status Pemohon Il saat menikah denganPemohon adalah perawan; Bahwa Pemohon dan Pemohon II sudah mempunyai 3 (tiga)orang anak ; Bahwa Saksi tidak hadir waktu pernikahan Pemohon danPemohon Il karena pada saat mereka menikah saksi tidak ada dikampung, akan tetapi saksi tahu mereka menikah; Bahwa yang menjadi wali nikah Pemohon Il adalah ayah kandungPemohon II yang bernama Idris; Bahwa yang menikahkan Pemohon dan Pemohon II adalahKepala KUA Kecamatan Mesjid Raya; Bahwa yang menjadi saksi nikah adalah Teungku

Bahwa Pemohon dan Pemohon II adalah suami isteri yangmelangsungkan pernikahan pada tanggal 2 April 1994 di di Kantor UrusanAgama Kecamatan Mesjid Raya, Kabupaten Aceh Besar, yang bertindaksebagai wali nikah Pemohon II adalah Idris (Ayah Kandung Pemohon Il),sedangkan yang menjadi saksi nikah adalah Teungku Amin dan A. Rafardengan mahar 5 (lima) mayam emas tunali;2. Bahwa pada saat menikah Pemohon berstatus jejaka dan Pemohon IIberstatus perawan;3.

Bahwa para Pemohon pernah mempunyai bukti sah pernikahan, namuntelah hilang disebabkan terjadinya tsunami;Menimbang, bahwa dari faktafakta tersebut di atas Majelis Hakimmenilai telah ternyata telah terjadi pernikahan antara Pemohon dan PemohonIl yang dilaksanakan pada tanggal 2 April 1994 di di Kantor Urusan AgamaKecamatan Mesjid Raya, Kabupaten Aceh Besar, yang bertindak sebagai wallnikah Pemohon II adalah Idris (Ayah Kandung Pemohon Il), sedangkan yangmenjadi saksi nikah adalah Teungku Amin dan

PUTUSANNomor 33/Pdt.G/2016/MSSgiAaa 2DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAMahkamah Syartyah Sigli yang memeriksa dan mengadili perkaraperkara tertentu pada tingkat pertama dalam persidangan Majelis Hakimmenjatuhkan putusan dalam perkara cerai gugat antara :PENGGUGAT, umur 29 tahun, agama Islam, pendidikan SMP, pekerjaan tukangjahit, tempat tinggal di Gampong Teungku Di Laweung,Kecamatan Muara Tiga, Kabupaten Pidie, Selanjutnyadisebut sebagai Penggugat;MelawanTERGUGAT, umur 29 tahun, agama

Islam, pendidikan SMA, pekerjaanNelayan, tempat tinggal di Gampong Teungku Di Laweung,Kecamatan Muara Tiga, Kabupaten Pidie, Selanjutnyadisebut sebagai Tergugat;Mahkamah Syariyah tersebut;Setelah membaca dan mempelajari berkas perkara;Setelah mendengar keterangan Penggugat dan Tergugat di persidangan;Setelah memeriksa buktibukti yang diajukan di persidangan;DUDUK PERKARABahwa Penggugat dengan surat Gugatannya tanggal 18 Januari 2016yang didaftar di Kepaniteraan Mahkamah Syariyah Sigli dengan register

Bahwa setelah menikah Penggugat dengan Tergugat bertempat tinggal diGampong Teungku Di Laweung Kecamatan Muara Tiga selama lebih kurang3 (tiga) tahun ;Halaman 1 dari 9 hal. Putusan Nomor33/Pdt.G/2016/MS.Sgi3.

SAKSI, umur 63 tahun, agama Islam, pendidikan SD, pekerjaan tukangbangunan, bertempat tinggal di Gampong Teungku DiLaweung , Kecamatan Kemala, Kabupaten Pidie;Dibawah sumpah memberikan keterangan yang pada pokoknya sebagai berikut: Bahwa saksi adalah warga sekampung dengan Penggugat, saksi kenaldengan Penggugat dan Tergugat; Bahwa Penggugat dan Tergugat adalah suami isteri yang sah, setelahmenikah Penggugat dan Tergugat membina rumah tangga di GampongTeungku Di Laweung, Kecamatan Muara Tiga, Kabupaten

SAKSI, umur 31 tahun, agama Islam, pendidikan S.1, pekerjaan tani,bertempat tinggal di Gampong Teungku Di Laweung ,Kecamatan Kemala, Kabupaten Pidie;Dibawah sumpah memberikan keterangan yang pada pokoknya sebagai berikut: Bahwa saksi adalah warga sekampung dengan Penggugat, saksi kenaldengan Penggugat dan Tergugat; Bahwa Penggugat dan Tergugat adalah suami isteri yang sah, setelahmenikah Penggugat dan Tergugat membina rumah tangga di rumah orangtua Penggugat di Gampong Teungku Di Laweung, Kecamatan

PUTUSANNomor 478/Pdt.G/2021/MS.LskDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAMahkamah Syariyah Lhoksukon yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam sidang majelis telah menjatuhkan putusanperkara Cerai Gugat antara :XXXXXXXXXXXX, uUMur 32 tahun, Nik 1108084107880264 tempat dan tanggallahir, Blang Nibong 01 Juli 1988, Agama Islam, pendidikanSMP, pekerjaan Mengurus Rumah Tangga, tempat tinggaldi Dusun Teungku Bate Timon, Desa Blang Nibong,Kecamatan Samudera, Kabupaten

AdvokatPenasihat Hukum, pada LBH Bhakti KeadilanLhokseumawe, beralamat di jalan kantor Perwakilan JalanMedan Banda Aceh Simpang Meunasah Dayah LBKecamatan Lhoksukon Kabupaten Aceh Utara,selanjutnya disebut sebagai Penggugat;melawanXXXXXXXXXXXX, tempat dan tanggal lahir, Madat, 01 Juli 1977, Agama Islam,pendidikan SD, pekerjaan Wiraswasta tempat tinggal diDusun Teungku Bate Timon, Desa Blang Nibong,Kabupaten Aceh Utara, sekarang tinggal di Desa Madat,Kecamatan Madat, Kabupaten Aceh Timur sebagaiTergugat

perkawinan antara Penggugat dengan Tergugat sah, tidak adahubungan keluarga, baik sedarah, semenda maupun sesusuan, tidak adalarangan untuk melangsungkan perkawinan dan tidak ada masyarakat yangkeberatan atas kelangsungan rumah tangga antara Penggugat denganTergugat sejak tahun 2018, serta perkawinan antara Penggugat denganTergugat telah memenuhi syaratsyarat sahnya perkawinan berdasarkanhukum Islam;Bahwa setelah perkawinan, antara Penggugat dengan Tergugat tinggalbersama di rumah milik sendiri di Dusun Teungku

;Bahwa selain alat bukti tertulis, Penggugat juga telah menguatkan dalildalil gugatannya dengan bukti saksi sebagai berikut :Saksi IIdris Bin Syadli, umur 50 tahun, agama Islam, pendidikan SMP, pekerjaanPetani, bertempat tinggal di Dusun Teungku syik dipaya Gampong BlangNibong Kecamatan Samudera Kabupaten Aceh Utara.

hidup dan status Tergugat adalahduda;Bahwa Saksi menyakini tentang keabsahan perikahan Penggugat danTergugat karena keduanya tidak ada halangan syari dan keduanya sudahlama hidup bersama layaknya suami istri dan tidak ada masyarakat ataupihak lainnya yang keberatan tentang keabsahan pernikahan Penggugatdan Tergugat sampai mereka berpisah;Bahwa selama menikah Penggugat dan Tergugat belum dikaruniai anak;Bahwa Setelah menikah Penggugat dan Tergugat bertempat tinggal di rumahmilik bersama di dusun teungku

/Ustadz,selanjutnya diperoleh nama pengganti yaitu Fauzan Azima;Halaman 3 dari 11 Penetapan Nomor 62/Pdt.P/2020/PN Idi Bahwa pada saat anak Pemohon tersebut berusia 3 (tiga) bulan,Pemohon mengganti nama Muhammad Zahir Al Faeyza menjadi FauzanAzima; Bahwa pemberian nama Fauzan Azima tersebut telah dilakukanpeusijuek (tepung tawar) oleh Teungku/Ustadz dan disaksikan oleh keluargadan tetangga Pemohon; Bahwa setelah anak Pemohon diberi nama Fauzan Azima, tidak pernahlagi anak tersebut sakit dan menangis

/Ustadzselanjutnya diperoleh nama pengganti yaitu Fauzan Azima; Bahwa pada saat anak Pemohon tersebut berusia 3 (tiga) bulan,Pemohon mengganti nama Muhammad Zahir Al Faeyza menjadi FauzanAzima; Bahwa pemberian nama Fauzan Azima tersebut telah dilakukanpeusijuek (tepung tawar) oleh Teungku/Ustadz dan disaksikan oleh keluargadan tetangga Pemohon;Halaman 4 dari 11 Penetapan Nomor 62/Padt.P/2020/PN Idi Bahwa setelah nama anak Pemohon diganti hingga sekarang ia berusia3 (tiga) tahun, tidak pernah lagi

Bahwa setelah Pemohon berkonsultasi dengan Teungku/Ustadz,selanjutnya diperoleh nama pengganti yaitu Fauzan Azima;3.

Bahwa nama Fauzan Azima telah Pemohon berikan kepada anakPemohon pada saat anak Pemohon berusia 3 (tiga) bulan dan telahdilakukan peusijuek (tepung tawar) oleh Teungku/Ustadz dan disaksikan olehkeluarga dan tetangga Pemohon;Menimbang, bahwa apakah permohonan Pemohon tersebut beralasanmenurut hukum serta didukung oleh alat bukti yang cukup, Pengadilan terlebihdahulu akan mempertimbangkan tentang kewenangan Pengadilan Negeri Iditerhadap permohonan dari Pemohon tersebut di atas;Menimbang bahwa berdasarkan

Apalagi nama Fauzan Azima tersebut sudah diberikan kepadaanak Pemohon sejak berusia 3 (tiga) bulan dan telah pula dilakukan peusijuek(tepung tawar) oleh Teungku/Ustadz dan disaksikan oleh keluarga sertatetangga Pemohon;Menimbang, bahwa berdasarkan uraian pertimbangan hukum tersebutPengadilan berpendapat bahwa Pemohon telah berhasil membuktikan dalildalilpermohonannya sepanjang berkenaan dengan alasan perubahan nama anakPemohon dan permohonan mana tidak bertentangan dengan peraturanperundangundangan

Ramli bin Ibrahim telah meningga dunia pada tanggal 26Desember 2015 karena kecelakaan di Rumah Sakit Teungku Fakinah;Halaman 7 dari 20 hal. Pen. No 75/Pdt.P/2016/MSJth Bahwa isteri Alm. Ramli bin Ibrahim adalah bernama Nur Mardhiah, dantelah dikaruniai 5 (lima) orang anak, dan Nur Mardhiah telah meninggaldunia lebih dahulu pada awal tahun 2005; Bahwa setelah meninggal dunia Nur Mardhiah, Alm.

Ramli telah meninggal dunia karenakecelakaan pada tanggal 26 Desember 2015 di Rumah Sakit Teungku FakinahBanda Aceh. Bahwa Alm. Ramli Meninggalkan Ahli Waris Yaitu : 1. EkaWahyuni Binti Ramli (anak perempuan kandung), 2. Desi Marlina BintiRamli (anak perempuan kandung); 3. Sri Rezki Binti Ramli (anak perempuankandung), 4. Siti Nurhabibi Binti Ramli (anak perempuan kandung), 5.Muhammad Nur bin Ramli (anak lakilaki kandung), dan 6.

Ramli telah meninggal dunia karena Kecelakaan pada tanggal26 Desember 2015 di Rumah Sakit Teungku Fakinah Banda Aceh;Bahwa ayah kandung dan ibu Kandung Alm. Ramli telah meninggal duniasebelum meninggalnya Alm. Ramli;Bahwa karena Alm. Ramli meninggal dunia karena kecelakaan, makadiperlukan Penetapan Ahli Waris untuk pengurusan Taspen dan Jamsostek;Bahwa untuk memudahkan pengurusan Taspen dan Jamsostek, atas namaAlm.

Ramli karenakecelakaan pada tanggal 26 Desember 2015 di Rumah Sakit Teungku FakinahBanda Aceh, sehingga dipastikan tidak ada indikasi terhadap ahli waris untukdipersalahkan atau terhalang menjadi ahli waris dari Alm.

Ramli Bin Ibrahim ditetapkan telah meninggal dunia pada tanggal26 Desember 2015 karena Kecelakaan di Rumah Sakit Teungku FakinahBanda Aceh, telah dapat dibuktikan dengan sempurna oleh Para Pemohondengan bukti surat (P8) dengan hadirnya para saksi pada waktu dan tempatmeninggal dunia Alm. Ramli bin Ibrahim bahkan telah mengikuti Seluruh prosesipemakaman jenazah Alm.

1. Mengabulkan permohonan Para Pemohon;
2. Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon I (Muhammad Hasan bin Teungku Suid) dengan Pemohon II (Nursiah binti H. Ibnu), yang dilaksanakan pada tanggal 15 Mei 1978 di Gampong Pante B Kecamatan Tanah Luas Kabupaten Aceh Utara;
3. Memerintahkan Pemohon I (Muhammad Hasan bin Teungku Suid) dan Pemohon II (Nursiah binti H.