Ditemukan 1694 data

Urut Berdasarkan
 
Register : 22-07-2019 — Putus : 23-09-2019 — Upload : 24-09-2019
Putusan PA BUKITTINGGI Nomor 431/Pdt.G/2019/PA.Bkt
Tanggal 23 September 2019 — Penggugat melawan Tergugat
207
  • PUTUSANNomor 431/Pdt.G/2019/PA.BktZa MEN ;KeSeNa2DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Bukittinggi yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu dalam tingkat pertama telah menjatunkan putusan atas perkaraCerai Gugat yang diajukan oleh :XXXXXXXXXXXXXX, UMur 49 tahun, agama Islam, pendidikan S1, pekerjaanPegawai Negeri Sipil, tempat kediaman di Balai Panjang Jorong IIIKampung, Kenagarian Gaduik, Kecamatan Tilatang Kamang,Kabupaten Agam, sebagai Penggugat;melawanXXXXXXXXXXXXXXXXXXXX
    Bahwa Penggugat adalah isteri sah Tergugat yang menikah diKantorUrusan Agama Kecamatan Tilatang Kamang, pada tanggal O09 Februari2018, sesuai dengan Kutipan Akta Nikah Nomor: 0043/15/II/2018, yangdikeluarkan oleh Kantor Urusan Agama Kecamatan Tilatang Kamang,padatanggal 09 Februari 2018;2. Bahwa sesaat setelah menikah Tergugat ada mengucapkan shighattaklik talak sebagaimana yang tercantum dalam Kutipan Akta Nikahtersebut diatas;3.
    Bahwa setelah menikah Penggugat dan Tergugat sepakat tinggal dirumah orang tua Penggugat di Balai Panjang Jorong III Kampung,Kenagarian Gaduik, Kecamatan Tilatang Kamang, Kabupaten Agam;4. Bahwa selama pernikahan Penggugat dengan Tergugat telah bergaulsebagai suami isteri, namun belum dikarunial anak;5.
    Penggugat dan Tergugat berjalan rukundan harmonis, namun pada bulan Juni 2018 Tergugat meminta izinkepada Penggugat pergi ke kota Jakarta untuk mengantarkan mobil anakTergugat, namun sejak saat itu Tergugat tidak pernah lagi pulang kerumah kediaman bersama, dan nomor HP Tergugat susah untukdihubungi, sehingga komunikasi antara Penggugat dan Tergugat menjaditidak lancar, dan sekarang Penggugat masih tinggal di rumah orang tuaPenggugat di Balai Panjang Jorong III Kampung, Kenagarian Gaduik,Kecamatan Tilatang
Register : 15-10-2018 — Putus : 06-11-2018 — Upload : 05-03-2019
Putusan PA BUKITTINGGI Nomor 650/Pdt.G/2018/PA.Bkt
Tanggal 6 Nopember 2018 — Penggugat melawan Tergugat
159
  • Kamang, pada tanggal 05November 2015, sesuai dengan Kutipan Akta Nikah Nomor 0224/01/X1I/2015yang dikeluarkan oleh Kantor Urusan Agama Kecamatan Tilatang Kamang,pada tanggal 05 November 2015;Hal 1 dari 12 Hal, Putusan Nomor 0650/Pdt.G/2018/PA.
    BktTermohon dari rumah kediaman bersama ke rumah Pemohon ke JorongSungai Tuak, Kenagarian Koto Tangah, Kecamatan Tilatang Kamang,Kabupaten Agam;. Bahwa sejak awal Oktober2018 tersebut, antara Pemohon dan Termohontidak pernah satu tempat tinggal lagi yang sampai sekarang lebih kurang 2minggu lamanya;.
    Surat: Fotocopi Kutipan Akta Nikah Nomor 0224/01/XI2015, tanggal 05Nopember 2015, yang dikeluarkan oleh Pegawai Pencatat Nikah KantorUrusan Agama Kecamatan Tilatang Kamang, Kabupaten Agam, yangtelah bermeterai cukup, dan telah cocok dengan aslinya, (bukti P);B. Saksi:1.
    Jufrizal bin Zainuddin, umur 52 tahun, agama Islam, pendidikan SMA,pekerjaan tukang bangunan, bertempat tinggal di Jorong Sungai Tuak,Kenagarian Koto Tangah, Kecamatan Tilatang Kamang, Kabupaten Agam,dibawah sumpahnya telah memberikan keterangan yang pada pokoknyasebagai berikut :wo Bahwa saksi kenal dengan Termohon bernama Nurmi ;Bahwa Pemohon dan Termohon adalah suami istri yang menikahtahun 2015, di Kantor Urusan Agama Kecamatan Tilatang Kamang,Kabupaten Agam;Bahwa setelah menikah Pemohon dengan
    Bahwa setelah menikah Pemohon dengan Termohon membina rumahtangga dirumah Termohon di Kunto Pasadama, Jorong Koto Malintang,Kenagarian Koto Tangah, Kecamatan Tilatang Kamang, Kabupaten Agamsampai pisah rumah;3.
Register : 21-03-2019 — Putus : 08-05-2019 — Upload : 09-05-2019
Putusan PA BUKITTINGGI Nomor 203/Pdt.G/2019/PA.Bkt
Tanggal 8 Mei 2019 — Penggugat melawan Tergugat
177
  • PUTUSANNomor 203/Pdt.G/2019/PA.BktDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Bukittinggi yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam sidang Majelis Hakim telah menjatuhkanputusan sebagai berikut dalam perkara Cerai Gugat antara:Penggugat Asli, umur 59 tahun, agama Islam, pendidikan SD, pekerjaan petani,tempat tinggal di Kecamatan Tilatang Kamang, Kabupaten Agam,sebagai Penggugat;melawanTergugat Asli, umur 57 tahun, agama Islam, pendidikan SD, pekerjaan
    Bahwa Penggugat adalah isteri sah Tergugat yang menikah di KecamatanTilatang Kamang, pada tanggal 12 September 1984, sesuai dengan KutipanAkta Nikah Nomor: xxxxxxx, yang dikeluarkan oleh Kantor Urusan AgamaKecamatan Tilatang Kamang pada tanggal 22 Oktober 1984;4. Bahwa setelah menikah Penggugat dan Tergugat sepakat tinggal di rumahkediaman bersama di Baringin Jorong PGRM, Kenagarian Gaduik, KecamatanTilatang Kamang, Kabupaten Agam sampai pisah rumah;5.
    Tergugat pergi ke rumah orang tua Tergugat yang juga berada diKecamatan Tilatang Kamang, Kabupaten Agam, semenjak itu komunikasiantara Penggugat dengan Tergugat sudah tidak ada lagi, dan sekarangPenggugat juga mendaptakan informasi kalau Tergugat sudah menikah lagisecara Siri;8. Bahwa sejak kepergian Tergugat pada bulan Juni 2013 tersebut, antaraPenggugat dengan Tergugat sudah pisah tempat tinggal yang sampaisekarang lebih kurang sudah 5 tahun 9 bulan lamanya;9.
    Fotokopi Kutipan Akta Nikah Nomor xxxxxxxx tanggal 12 September 1984yang dikeluarkan oleh Kantor Urusan Agama Kecamatan Tilatang Kamang,Kabupaten Agam, tanggal 22 Oktober 1984, yang telah bermeterai cukup,dan telah cocok dengan aslinya, Bukti (P);B. Bukti Saksi.Hal. 4 dari 11 Hal.Putusan No.203/Pdt.G/2019/PA.Bkt1. Saksi Penggugat, umur 42 tahun, agama Islam, pendidikan SMA,pekerjaan rumah tangga, bertempat tinggal di Kec.
    Tilatang Kamang,Kab.Agam, Penggugat adalah bibi saksi, di bawah sumpah, memberikanketerangan yang pada pokoknya sebagai berikut : Bahwa saksi kenal dengan Tergugat bernama Tergugat Asli, benarPenggugat isteri Tergugat, yang menikah pada tanggal 12 September1984, di Kecamatan Tilatang Kamang, Kabupaten Agam; Bahwa Penggugat dengan Tergugat telah dikaruniai anak 5(lima) orang; Bahwa Penggugat dan Tergugat membina rumah tangga di rumah orang tuaPenggugat di Kecamatan Tilatang Kamang, Kabupaten Agam;
Register : 05-05-2017 — Putus : 31-05-2017 — Upload : 15-03-2019
Putusan PA BUKITTINGGI Nomor 256/Pdt.G/2017/PA.Bkt
Tanggal 31 Mei 2017 — Penggugat melawan Tergugat
3710
  • BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Bukittinggi yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam persidangan majelis telah menjatuhkanpenetapan sebagai berikut dalam perkara cerai gugat antara:Penggugat Asli, umur 59 tahun, agama Islam, pendidikan SD, pekerjaanmenjahit, tempat tinggal di Kecamatan TilatangKamang, Kabupaten Agam, sebagai Penggugat;melawan:Tergugat Asli, umur 66 tahun, agama Islam, pendidikan SD, pekerjaan buruhharian, tempat tinggal di Kecamatan Tilatang
    Bahwa Penggugat adalah isteri sah Tergugat yang menikah di rumahorang tua Penggugat di Kecamatan Tilatang Kamang, Kabupaten Agam,pada tanggal 28 Februari 1998, sesuai dengan Kutipan Akta NikahNOMOS ......ceeeeeeeeeeee yang dikeluarkan oleh Kantor Urusan AgamaKecamatan Tilatang Kamang, pada tanggal 07 September 1988;2.
    Bahwa setelah menikah Penggugat dengan Tergugat membina rumahtangga di rumah kediaman bersama di Kecamatan Tilatang Kamang,Kabupaten Agam;Halaman 1 dari 6 halaman Putusan Nomor:0256/Pdt.G/2017/PA.Bkt3. Bahwa selama perikahan Penggugat dengan Tergugat telah bergaulsebagai suami isteri, Ssudah dikaruniai 4 (empat) orang anak, yang bernama:3.1. Anak Pertama, lakilaki, umur 28 tahun.3.2. Anak Kedua, lakilaki, umur 26 tahun.3.3. Anak Ketiga, perempuan, umur 21 tahun.3.4.
    Penggugat sudah berusaha untuk melerai pertengkaranyang terjadi antara Tergugat dengan anak, Penggugat juga sudah beusahauntuk menjelaskan kepada Tergugat kalau ini adalah kesalahpahaman,namun Tergugat tidak percaya dan tidak peduli dengan penjelasanPenggugat, kemudian Tergugat memutuskan untuk pergi ke rumah orang tuaTergugat di Kecamatan Tilatang Kamang, Kabupaten Agam.
Register : 16-05-2012 — Putus : 16-05-2012 — Upload : 17-09-2012
Putusan PA BUKITTINGGI Nomor 0230/Pdt.G/2012/PA-Bkt
Tanggal 16 Mei 2012 — Penggugat Vs Tergugat
165
  • Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Bukittinggi untuk mengirimkan salinan putusan yang telah berkekuatan hukum tetap kepada PPN Kantor Urusan Agama Kecamatan Tilatang Kamang dan PPN Kantor Urusan Agama Kecamatan Sungai Pua, untuk dicatat dalam daftar yang telah disediakan untuk itu;5. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sebesar Rp 271.000,- (dua ratus tujuh puluh satu ribu rupiah);
    Bahwa Penggugat adalah isteri sah Tergugat yang menikah di Tilatang Kamangpada tanggal 17 Oktober 2005 dengan Kutipan Akta Nikah Nomor ( )tanggal 17 Oktober 2005, yang dikeluarkan oleh Kantor Urusan AgamaKecamatan Tilatang Kamang;2. Bahwa Penggugat dengan Tergugat setelah menikah membina rumah tangga di( ), Kecamatan Tilatang Kamang sampai sekarang telah dikarunia anak duaorang yang masingmasing bernama:2.1. ANAK I PENGGUGAT ASLI, perempuan, umur 5 tahun;2.2.
    Alat bukti Surat:Fotokopi Kutipan Akta Nikah Nomor: ( ) yang dikeluarkan oleh KantorUrusan Agama Tilatang Kamang pada tanggal 17 Oktober 2005 yang telahdinazagelen dan dilegalisir oleh Panitera Pengadilan Agama serta telah dicocokandengan aslinya oleh Ketua Majelis, ternyata cocok dan diberi tanda P, tanggal dandiparaf;B. Alat bukti Saksi:Menimbang, bahwa di samping alat bukti tertulis di atas, Penggugat juga telahmengajukan dua orang saksi di depan persidangan, masingmasing sebagai berikut:1.
    tidak berhasil mendamaikan Penggugat dan Tergugat, karenaTergugat tidak pernah hadir ke persidangan;Menimbang, bahwa meskipun Peraturan Mahkamah Agung RI Nomor 1 tahun2008 Tentang Mediasi menghendaki agar setiap perkara dimediasi, namun oleh karenaTergugat tidak hadir, maka mediasi tidak dapat dilaksanakan ;Menimbang, bahwa yang menjadi masalah pokok dalam perkara ini adalahgugatan cerai Penggugat terhadap Tergugat dengan alasan Tergugat : Bahwa Penggugatadalah isteri sah Tergugat yang menikah di Tilatang
    Kamang pada tanggal 17 Oktober2005, setelah menikah membina rumah tangga di ( ), Kecamatan Tilatang Kamangdan telah dikarunia anak sebanyak dua orang, sejak bulan Desember 2008 rumah tanggaPenggugat dan Tergugat mulai tidak rukun, sering terjadi perselisihan dan pertengkaran,yang disebabkan karena : Tergugat berselingkuh dengan wanita lain dan Tergugat kurangbertanggung jawab memberikan nafkah untuk Penggugat dan anakanak, bahkanTergugat sering berjudi dan minumminuman keras bersama temantemannya
    Menyatakan bahwa Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untukdatang menghadap di persidangan, tidak hadir;Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;Halaman 7 dari 9 HalamanMenjatuhkan talak satu bain shugra Tergugat (TERGUGAT ASLI) terhadapPenggugat PENGGUGAT ASLI);Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Bukittinggi untuk mengirimkan salinanputusan yang telah berkekuatan hukum tetap kepada PPN Kantor Urusan AgamaKecamatan Tilatang Kamang dan PPN Kantor Urusan Agama Kecamatan SungaiPua
Register : 03-11-2011 — Putus : 29-12-2011 — Upload : 05-09-2019
Putusan PT PADANG Nomor 158/PDT/2011/PT PDG
Tanggal 29 Desember 2011 — Pembanding/Tergugat : MARHENIS ST KAYO,CS
Terbanding/Penggugat : IRSAL. S.SOS, CS
5018
  • KAYO, umur + 59 tahun, Suku Simabua,pekerjaan Tani, alamat tempat tinggal di Guguk Gadang Jorong KotoMalintang Kenagarian Koto Tangah Kecamatan Tilatang KamangKabupaten Agam, Semula Sebagai Tergugat I Sekarang Pembanding IJ;2. ZULHIJAH, umur 75 tahun, Suku Simabua, pekerjaan Tani,alamat tempat tinggal di Guguk Gadang Jorong Koto MalintangKenagarian Koto Tangah Kecamatan Tilatang Kamang KabupatenAgam, Semula Sebagai Tergugat II Sekarang Pembanding II;3.
    NURHAYATI, umur 59 tahun, Suku Simabua, pekerjaan Tani,alamat tempat tinggal di Guguk Gadang Jorong Koto MalintangKenagarian Koto Tangah Kecamatan Tilatang Kamang KabupatenAgam, Semula Sebagai Tergugat III Sekarang Pembanding III;4. ASNIMAN, umur 60 tahun, Suku Simabua, Pekerjaan Tani,alamat tempat tinggal di Guguk Gadang Jorong Koto MalintangKenagarian Koto Tangah Kecamatan Tilatang Kamang KabupatenAgam, Semula Sebagai Tergugat IV Sekarang Pembanding IV;5.
    JISMAR, umur 57 tahun, Suku Simabua, pekerjaan Tani, alamattempat tinggal di Guguk Gadang Jorong Koto Malintang KenagarianKoto Tangah Kecamatan Tilatang Kamang Kabupaten Agam, SemulaSebagai Tergugat V Sekarang Pembanding V;6.
    ARLIS, umur 55 tahun, Suku Simabua, pekerjaan Tani, alamattempat tinggal di Guguk Gadang Jorong Koto Malintang KenagarianKoto Tangah Kecamatan Tilatang Kamang Kabupaten Agam, SemulaSebagai Tergugat VI Sekarang Pembanding V1;Tergugat L....... ccc cece ee eee noesTergugat I, II, III, IV, V, VI secara bersamasama dalam hal ini diwakilioleh kuasa hukumnya yaitu Jasman, S.H., dan Nazwar Dt. Palimo, S.H.
    Menghukum Para Tergugat untuk menyerahkan 1 (satu) tumpaktanah perumahan yang terletak Guguak Gadang Jorong KotoMalintang Kenagarian Koto Tangah Kecamatan Tilatang Kamang,Kabupaten Agam dengan batasbatas sebagaimana terurai di atas,dalam keadaan kosong kepada para penggugat;6.
Register : 05-09-2017 — Putus : 10-10-2017 — Upload : 11-03-2019
Putusan PA BUKITTINGGI Nomor 475/Pdt.G/2017/PA.Bkt
Tanggal 10 Oktober 2017 — Penggugat melawan Tergugat
181
  • menghadapsidang, tidak hadir;

    2. Mengabulkan gugatan Penggugat secara verstek;

    3. Menjatuhkan talak satu bain shugra Tergugat (Afri Mulyadi bin Yufrizal) terhadap Penggugat (Fitri Yenni binti Syamril Dt Rajo Mangkuto) ;

    4. Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Bukittinggi untuk mengirimkan salinan putusan yang telah berkekuatan hukum tetap kepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Tilatang

    PUTUSANNomor 0475/Pdt.G/2017/PA.Bktwe) ope abl 223DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Bukittinggi yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam sidang majelis telah menjatuhkan putusandalam perkara Cerai Gugat antara:XXXXXXXXXXXXXXXXXXXXAXXXXAXXXXXAXXX, UMur 28 tahun, agama Islam, pendidikanSMA, pekerjaan Menjahit, tempat tinggal di Jorong Jalikur Patanangan,Kenagarian Koto Tangah, Kecamatan Tilatang Kamang, KabupatenAgam, sebagai Penggugat;
    Bahwa Penggugat adalah isteri sah Tergugat yang menikah di Mesjid Istiqomahdi Jorong Gobah, Kenagarian Koto Tangah, Kecamatan Tilatang Kamang, padatanggal 23 Februari 2007, sesuai dengan Kutipan Akta Nikah Nomor:100/28/II/2007, yang dikeluarkan oleh Kantor Urusan Agama Kecamatan TilatangKamang, pada tanggal 23 Februari 2007;2.
    Bahwa setelah menikah Penggugat dan Tergugat membina rumah tangga dirumah orang tua Penggugat di Jorong Jalikur Patanangan, Kenagarian KotoTangah, Kecamatan Tilatang Kamang, Kabupaten Agam selama lebih kurang 2tahun, kemudian pindah ke rumah kontrakan di Jorong Tanjung Alam,Kenagarian Biaro Gadang, Kecamatan Ampek Angkek selama lebih kurang 8bulan, terakhir kembali ke rumah orang tua Penggugat di Jorong JalikurPatanangan, Kenagarian Koto Tangah, Kecamatan Tilatang Kamang, KabupatenAgam;3.
    Alat bukti Surat:Fotokopi Kutipan Akta Nikah Nomor: 100/28/II/2007 100/28/II/2007 tanggal 23Februari 2007 yang dikeluarkan oleh Pegawai Pencatat Nikah Kantor UrusanAgama Kecamatan Tilatang Kamang, yang telah dinazagelen serta dicocokandengan aslinya oleh Ketua Majelis, ternyata cocok dan diberi tanda P;B. Alat bukti Saksi:Bahwa di samping alat bukti tertulis di atas, Penggugat juga telahmengajukan dua orang saksi di depan persidangan, masingmasing sebagaiberikut:1.
    Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Bukittinggi untuk mengirimkansalinan putusan yang telah berkekuatan hukum tetap kepada Pegawai PencatatNikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Tilatang Kamang dan kepada PegawaiPencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Ampek Angkek, KabupatenAgam untuk dicatat dalam daftar yang disediakan untuk itu;5.
Register : 07-10-2019 — Putus : 23-10-2019 — Upload : 24-10-2019
Putusan PA BUKITTINGGI Nomor 588/Pdt.G/2019/PA.Bkt
Tanggal 23 Oktober 2019 — Penggugat melawan Tergugat
239
  • BktTangah, Kecamatan Tilatang Kamang, pada tanggal 03 November 2016,sesuai dengan Kutipan Akta Nikah Nomor: 0237/01/XI/2016, yangdikeluarkan oleh Kantor Urusan Agama Kecamatan Tilatang Kamang,pada tanggal 03 November 2016;2. Bahwa setelah menikah Penggugat dan Tergugat sepakat membinarumah tangga di rumah Penggugat di Bukik Gadang Jorong KotoMalintang, Kenagarian Koto Tangah, Kecamatan Tilatang Kamang,Kabupaten Agam;3.
    Bukti Surat:Potokopi Kutipan Akta Nikah Nomor 0237/01/XI/2016 tanggal 03Nopember 2016, yang dikeluarkan oleh Kantor Urusan AgamaKecamatan Tilatang Kamang, Kabupaten Agam, alat bukti tersebut telahdicocokkan dengan surat aslinya, ternyata sesuai, telah dinazzegelendan bermaterai cukup, lalu oleh Ketua Majelis diberi tanda P;B. Bukti Saksi:1.
    BktBahwa setelahmenikah Penggugat dan Tergugat bertempat tinggal dirumah Penggugat di Jorong Koto Malintang, Kenagarian Koto Tangah,Kecamatan Tilatang kamang, Kabupaten Agam;Bahwa Penggugat dan Tergugat belum mepunyai anak.
    XXXXXXXXXXXXXXXXXXX, UMur 21 tahun, agama Islam, pendidikan SMP,pekerjaan Scuryti, bertempat tinggal di Jorong PSB, Kenagarian Gadut,Kecamatan Tilatang Kamang, Kabupaten Agam, di bawah sumpahmemberikan keterangan yang pada pokoknya sebagai berikut : Bahwa saksikenal dengan Penggugat dan Tergugat karena saksi adalahkeponakan Penggugat; Bahwa saksi tahu antara Penggugat dan Tergugat adalah suami isteripada tahun 2016; Bahwa setelahmenikah Penggugat dan Tergugat bertempat tinggal dirumah Penggugat;
    Kamang, Kabupaten Agam; Bahwa sejak menikah sampai berpisah, Penggugat dengan Tergugatmembina rumah tangga di rumah orang tua Penggugat di Jorong KotoMalintang, Kenagarian Koto Tangah, Kecamatan Tilatang Kamang,Kabupaten Agam;Hal. 9 dari 13 Hal.
Register : 13-12-2018 — Putus : 17-01-2019 — Upload : 12-03-2019
Putusan PA BUKITTINGGI Nomor 122/Pdt.P/2018/PA.Bkt
Tanggal 17 Januari 2019 — Pemohon melawan Termohon
199
  • M E N E T A P K A N

    1. Mengabulkan permohonan Pemohon;
    2. Menyatakan wali nikah Pemohon yang bernama Zul Akmal adalah adhal;
    3. Menunjuk Kepala Kantor Urusan Agama PPN Kantor Urusan Agama Kecamatan Tilatang Kamang, Kabupaten Agam sebagai wali Hakim, untuk menikahkan Pemohon (Anita Lestari binti Zul Akmal) dengan calon suami Pemohon (Feri Chandra bin Marlis);
    4. Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp 391.000,
    PENETAPANNomor 122/Pdt.P/2018/PA.Bkt7 y DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Bukittinggi yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam sidang Majelis Hakim telah menjatuhkanpenetapan sebagai berikut dalam perkara Wali Adhol yang diajukan oleh:XXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXAXX, UMur 34 tahun, agama Islam, pendidikan SLTA,pekerjaan menjahit, bertempat tinggal di Tanah Bato JorongKambing VII, Kenagarian Gaduik, Kecamatan Tilatang Kamang,Kabupaten Agam
    Bahwa Pemohon adalah anak kandung dari pernikahan antara seorang lakilakiyang bernama Zul Akmal, umur 58 tahun, agama Islam, pendidikan SD,pekerjaan petani, dengan seorang wanita yang bernama Ermiwati, yangbertempat tinggal di Tanah Bato Jorong Kambing VII, Kenagarian Gaduik,Kecamatan Tilatang Kamang, Kabupaten Agam:2.
    Bahwa oleh karena wali Pemohon tidak mau menikahkan atau untuk tidak maumenjadi wali nikah Pemohon, maka Kantor Urusan Agama menolakpermohonan Pemohon tersebut dengan mengeluarkan surat penolakanpernikahan dari Kantor Urusan Agama Kecamatan Tilatang Kamang Nomor: BHal. 2 dari 10 Hal.
    Asli Surat Penolakan Pernikahan,Nomor: B492/KUA.03.06.04/296/PW.01/XII/2018, yang dikeluarkan pada tanggal 12Desember 2018, tanggal 12 Desember 2018, yang dikeluarkan oleh KantorUrusan Agama Kecamatan Tilatang Kamang, diberi kode P.1;2. Fotokopi Akta Cerai an. Anita Lestari binti Zul Akmal, Nomor0097/AC/2016/PA.Bkt yang dikeluarkan oleh Pengadilan Agama Bukittingg!
    Menunjuk Kepala Kantor Urusan Agama PPN Kantor Urusan AgamaKecamatan Tilatang Kamang, Kabupaten Agam sebagai wali Hakim, untukmenikahkan Pemohon (Anita Lestari binti Zul Akmal) dengan calon suamiPemohon (Feri Chandra bin Marlis);Hal. 9 dari 10 Hal. Penetapan No.122/Padt.P/2018/PA.Bkt4.
Register : 22-01-2021 — Putus : 03-03-2021 — Upload : 05-03-2021
Putusan PT PADANG Nomor 13/PDT/2021/PT PDG
Tanggal 3 Maret 2021 — Pembanding/Penggugat : Isnetty S, SH.
Terbanding/Tergugat I : Zuyetty
Terbanding/Tergugat II : Helen Defira
16760
  • Terhadap Objek Tumpak I berupa Tanah Sawah yang terletak di Jorong Jalikur Patanagan, Nagari Koto Tangan, Kecamatan Tilatang Kamang, Kabupaten Agam, dengan batas-batas :

    Utara : Jalan;

    Selatan : Tanah Milik Ros, Tanah Milik Dt..Marajo Indo dan Nun;

    Barat : Tanah Milik Syamsuamar dan jalan;

    Timur : Tanah Milik Yunius St.Mangkuto;

    Penggarapan diberikan (setengah) nya dari Objek Tumpak I;

    b.

    Bahwa terhadap Objek Tumpak III, V, VII

    Ad III. Sawah yang terletak di Jorong Jalikur Patanangan, Nagari Koto Tangah, Kecamatan Tilatang Kamang, Kabupaten Agam, dan berbatas dengan :

    Utara : Tanah/Sawah Milik Hamid St. Marajo Suku Pisang

    Selatan : Tanah/sawah milik Gadih

    Barat : Tanah/sawah milik H.

    Tanah Parak yang terletak di Jalikur Patanangan, Kecamatan Tilatang Kamang, Kabupaten Agam, dengan batas sebagai berikut:

    Utara : Tanah Milik Hanifah

    Selatan : Tanah Milik IMI

    Barat : Jl. Kampung

    Timur : Rumah Siwa ).

    Sawah Baruah Ambacang yang terletak di Jalikur Patanangan, Nagari Koto Tangah, Kecamatan Tilatang Kamang, Kabupaten Agam, dan berbatas dengan :

    Utara : Tanah Sawah Milik Safina

    Selatan : Jalan Umum

    Barat : Mushalla

    Timur : Jalan Jalikur Dangau Baru,

    Ad.VI.

    Tanah Parak yang terletak di Jalikur Patanangan, Kecamatan Tilatang Kamang, Kabupaten Agam, dengan batas sebagai berikut :

    Timur : Rumah Siwa

    Barat : Jl.

    Zuyetty, Suku Jambak, alamat Jalikur Patanangan, Nagari Koto TangahKecamatan Tilatang Kamang Kabupaten Agam;Dalam hal Dalam hal ini memberi Kuasa Linda Melia, S.Si,M.Pd,Tempat tanggal lahir Padang, 30 Agustus 1978, Jenis KelaminPerempuan Pekerjaan Guru, Agama Islam, alamat JI.
    Bahwa terhadap Objek Tumpak Ill bernama Sawah Tapi yangterletak di Jorong Jalikur Patanangan, Nagari Koto Tangah,Kecamatan Tilatang Kamang, Kabupaten Agam, dan berbatasdengan :Utara =: Tanah/ Sawah Milik Hamid St. Marajo Suku Pisang;Selatan : Tanah/ Sawah Milik Gadih;Timur : Tanah Milik Nur Cahya dan Basunduik;Barat : Tanah/ Sawah Milik H. Dt.
    Sawah yang terletak di Jorong Jalikur Patanangan, Nagari KotoTangah, Kecamatan Tilatang Kamang, Kabupaten Agam, dan berbatasdengan :Utara : Tanah/Sawah Milik Hamid St. Marajo Suku PisangSelatan : Tanah/sawah milik GadihBarat : Tanah/sawah milik H. Dt.Basuduik dan NeliTimur : Tanah Milik Nurcahya dan Basunduik,Ad V.
    Bahwa terhadap Tumpak II, IV, VI, dan VIIIAd.ll.Sawah Dangka yang terletak di jorong Luak Tungguang GiringGiringNagari Koto Tangah, Kecamatan Tilatang Kamang, Kabupaten Agam, danberbatas dengan :Utara : Alm.Basa Amin/AnitSelatan : Datuak Mangkudun Suku SipanjangBarat : Lian dan tanah / sawah lisahTimur : Bandar,Halaman 13 dari 15 halaman Putusan Nomor 13/PDT/2021/PT PDGAd.IV.
    Sawah Baruah Ambacang yang terletak di Jalikur Patanangan, NagariKoto Tangah, Kecamatan Tilatang Kamang, Kabupaten Agam, danberbatas dengan :Utara : Tanah Sawah Milik SafinaSelatan : Jalan UmumBarat : MushallaTimur : Jalan Jalikur Dangau Baru,Ad.VI.
Register : 26-11-2015 — Putus : 10-12-2015 — Upload : 08-06-2016
Putusan PA BUKITTINGGI Nomor 586/Pdt.G/2015/PA.Bkt
Tanggal 10 Desember 2015 — Penggugat vsTergugat
228
  • Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Bukittinggi untuk mengirimkan salinan putusan yang telah berkekuatan hukum tetap kepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Tilatang Kamang, Kabupaten Agam untuk dicatat dalam daftar yang disediakan untuk itu;5. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sebesar Rp. 316.000,- (tiga ratus enam belas ribu rupiah);
    Bahwa Penggugat adalah isteri sah Tergugat di Jorong Koto Laweh, KenagarianKoto tangah, Kecamatan Tilatang Kamang, Kabupaten Agam pada tanggal 20 Juli2000 dengan Akta Nikah Nomor tanggal 02 Februari 2015, yang dikeluarkan olehKantor Urusan Agama Kecamatan Tilatang Kamang;2.
    Bahwa Penggugat dengan Tergugat setelah menikah membina rumah tangga dirumah orang tua Penggugat di Kecamatan Tilatang Kamang, Kabupaten Agam,selama lebih kurang 10 tahun lamanya, dan terakhir pindah ke rumah kediamanbersama yang masih berada di Koto Laweh, Kenagarian Koto Tangah, KecamatanTilatang Kamang, Kabupaten Agam.Bahwa selama pernikahan Penggugat dengan Tergugat, telah bergaul sebagai suamiisteri, sudah dikaruniai 2 orang anak yang bernama;3.1.
    Alat bukti Surat:Fotokopi Duplikat Buku Nikah Nomor: Kk.03.06.19/PW.01/DN/71/2015 yangdikeluarkan oleh Kantor Urusan Agama Tilatang Kamang pada tanggal 02 Februari2015, bukti tersebut telah bermeterai cukup dan dinazegellen serta cocok denganaslinya, Bukti. (P);B. Alat bukti Saksi:1.
    SAKSI IT PENGGUGAT , Saksi adalah saudara sepupu Penggugat;Dibawah sumpahnya telah memberikan keterangan yang pada pokoknya sebagaiberikut:Bahwa saksi kenal dengan Tergugat, namanya TERGUGAT ASLI, dia adalahsuami Penggugat;Bahwa Penggugat dengan Tergugat menikah pada sekitar 15 tahun yang lalu diKoto Tangah, Tilatang Kamang;Bahwa setelah menikah Penggugat dengan Tergugat membina rumah tangga dirumah orang tua Penggugat di Jorong Koto Laweh, Kenagarian Koto Tangah,Tilatang Kamang;Bahwa Penggugat dengan
    Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Bukittinggi untuk mengirimkan salinanputusan yang telah berkekuatan hukum tetap kepada Pegawai Pencatat NikahKantor Urusan Agama Kecamatan Tilatang Kamang, Kabupaten Agam untukdicatat dalam daftar yang disediakan untuk itu;5.
Register : 12-02-2019 — Putus : 12-03-2019 — Upload : 04-07-2019
Putusan PA BUKITTINGGI Nomor 13/Pdt.P/2019/PA.Bkt
Tanggal 12 Maret 2019 — Pemohon melawan Termohon
194
  • Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon I (Khairunas bin Jamris) dengan Pemohon II (Lendri Warnita binti Safrudin) yang dilaksanakan pada tanggal 27 November 2002, di Mesjid Taqwa, Kenagarian Gadut, Kecamatan Tilatang Kamang, Kabupaten Agam;

    3. Memerintahkan Pemohon I dan Pemohon II untuk mencatatkan perkawinan tersebut pada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Tilatang Kamang, Kabupaten Agam;

    4.

    PENETAPANNomor 13/Pdt.P/2019/PA.BktDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Bukittinggi yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam sidang Majelis telah menjatuhkanpenetapan dalam perkara permohonan Pengesahan Nikah yang diajukan oleh:Khairunas bin Jamris, umur 44 tahun, agama Islam, pendidikan SLTP,pekerjaan Petani, tempat tinggal di Ranggomalai, JorongPGRM, Kenagarian Gadut, Kecamatan Tilatang Kamang,Kabupaten Agam, sebagai Pemohon 1;Lendri Warnita
    Bahwa Pemohon dan Pemohon II adalah orang kurang mampu/miskin,pekerjaan Petani, Pemohon dan Pemohon II memiliki penghasilan setiapbulannya Rp. 1.000.000,, Pemohon dan Pemohon II memiliki tanggungansatu orang anak, Pemohon dan Pemohon II memiliki KIS, PKH, KKS danHalaman 1 dari 12 halaman Penetapan Nomor13/Pdt.P/2019/PA.Bkt.Surat Keterangan Tidak Mampu dari Wali Nagari Tilatang Kamang Nomor400/104/GD/II2019, tanggal 08 Februari 2019;2.
    Menyatakan sahnya perkawinan antaraPemohon (Khairunas bin Jamris) dengan Pemohon II (Lendri Warnitabinti Safrudin) yang dilaksanakan pada tanggal tanggal 27 November 2002di Mesjid Taqwa Kenagarian Gadut, Kecamatan Tilatang Kamang,Kabupaten Agam;3.
    Bahwa Pemohon dan Pemohon II telah melangsungkan pernikahansecara syariat Islam pada tanggal 27 November 2002 di Mesjid TaqwaKenagarian Gadut, Kecamatan Tilatang Kamang, Kabupaten Agam;2. Bahwa pernikahan Pemohon dengan Pemohon II telah memenuhiketentuan hukum agama Islam tentang rukun nikah;3. Bahwa pernikahan Pemohon dengan Pemohon Il tidak terdapatlarangan pernikahan sebagaimana telah ditetapkan oleh Firman Allah SWTyang terdapat dalam surat An Nisa ayat 23;4.
    Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon (Khairunas bin Jamris)dengan Pemohon II (Lendri Warnita binti Safrudin) yang dilaksanakanpada tanggal 27 November 2002, di Mesjid Taqwa, Kenagarian Gadut,Kecamatan Tilatang Kamang, Kabupaten Agam;3. Memerintahkan Pemohon dan Pemohon II untuk mencatatkanperkawinan tersebut pada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan AgamaKecamatan Tilatang Kamang, Kabupaten Agam;4.
Register : 27-04-2017 — Putus : 11-07-2017 — Upload : 11-03-2019
Putusan PA BUKITTINGGI Nomor 243/Pdt.G/2017/PA.Bkt
Tanggal 11 Juli 2017 — Penggugat melawan Tergugat
228
  • owDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan AgamaBukitinggiyang memeriksa dan mengadili perkara tertentupada tingkat pertama dalam sidang majelis telah menjatuhkan putusan dalampekara cerai gugat antara;PENGGUGAT, umur 37 tahun, agama Islam, pendidikan SMK, pekerjaan petani,tempat tinggal di Pauh Jorong PGRM, Kenagarian Gadut,Kecamatan Tilatang Kamang, Kabupaten Agam,sebagalPenggugat;melawanTERGUGAT, umur 48 tahun, agama Islam, pendidikan SMP, pekerjaan Jualan,tempat tinggal di
    Bahwa Penggugat adalah isteri sah Tergugat yang menikah di Mesjid NurulImanJorong PGRM, Kenagarian Gadut, Kecamatan Tilatang Kamang,Kabupaten Agam, pada tanggal 19 Agustus 2006, sesuai dengan Kutipan AktaNikah Nomor 257/32/VIII/2006 yang dikeluarkan oleh Kantor Urusan AgamaKecamatan Tilatang Kamang, Kabupaten Agam, pada tanggal 22 Agustus 2006;Hal 1dari 11 hal, putusan Nomor 0243/Pdt.G/2017/PA. Bkt2.
    Bahwa setelah menikah Penggugat dengan Tergugat membina rumah tangga dirumah orang tua Penggugat di Pauh Jorong PGRM, Kenagarian Gadut,Kecamatan Tilatang Kamang, Kabupaten Agam, selama 1 minggu, kemudianpindah ke rumah orang tua Tergugat di Jorong Simpang Empat, KenagarianLareh Nan Panjang, Kecamatan Sungai Sariak, Kabupaten Padang Pariaman,selama 7 bulan, dan terakhir kembali lagi Ke rumah orang tua Penggugat di PauhJorong PGRM, Kenagarian Gadut, Kecamatan Tilatang Kamang, KabupatenAgam ;3.
    Surat : Fotocopi Kutipan Akta Nikah Nomor257/32/VIII/2006 yang dikeluarkan olehKantor Urusan Agama Kecamatan Tilatang Kamang, Kabupaten Agam, padatanggal 22 Agustus 2006, yang telah dicocokkan dengan aslinya dan ternyatasesual, yang diberi tanda (P) ;B.
    Kamang, Kabupaten Agam,di bawah sumpahnyamemberikan keterangan sebagai berikut ;Hal 5dari 13 hal, putusan Nomor 0243/Pdt.G/2017/PA.Bkt Bahwa saksi adalah ayah kandung Penggugat dan kenal dengan Tergugatyang bernamaDarmanto sejak keduanya menikah sekitar 13tahunyang lalu,dan dari pernikahan tersebut sudah dikaruniai 3 orang anak; Bahwa Penggugat dan Tergugat setelah menikah tinggal yang terakhir dirumah orang tua Penggugat di di Pauh Jorong PGRM, Kenagarian Gadut,Kecamatan Tilatang Kamang, Kabupaten
Register : 06-06-2011 — Putus : 23-06-2011 — Upload : 28-12-2011
Putusan PA BUKITTINGGI Nomor 0084/Pdt.P/2011/PA-Bkt
Tanggal 23 Juni 2011 — Pemhon I dan Pemohon II
214
  • Menetapkan merubah identitas Pemohon II dalam Kutipan Akta Nikah Nomor: 183/34/VII/1993 tertanggal 13 Juli 1993 yang dikeluarkan oleh PPN Kecamatan Tilatang Kamang, tertulis nama Pemohon II Risna menjadi Risnawati.3.Membebankan kepada Pemohon I dan Pemohon II untuk membayar biaya perkara yang hingga kini dihitung sebesar Rp. 151.000,- (seratus lima puluh satu ribu rupiah);
    Bahwa bukti pernikahan tersebut berupa Kutipan AktaNikah Nomor: 183/34/VII/1993 tertanggal 13 Juli yangdikeluarkan oleh KUA Kecamatan Tilatang Kamang;. Bahwa sekarang Pemohon I dengan Pemohon II membinarumah tangga di Pilubang, Nagari Biaro Gadang,Kecamatan Ampek Angkek dan telah memiliki anak tigaorang, yaitu: Arif Rahman, lahir pada tanggal 21 Maret 1994; Rian Rahman, lahir pada tanggal 11 Desember 1996; Muhammad Lathif, lahir pada tanggal 18 Januari2004;.
    Menetapkan merubah identitas Pemohon II dalamKutipan Akta Nikah Nomor: 183/34/VII/1993tertanggal 13 Juli 1993 yang dikeluarkan oleh KUAKecamatan Tilatang Kamang, yaitu) nama Pemohon IIdari Risna menjadi Risnawati .3.
    Surat Keterangan NomorKk.03.06.19/PW.0/SKT/351/2011 tanggal 22 Juni2011, yang dikeluarkan oleh Kepala KUAKecamatan Tilatang Kamang ( P.4 ) tentangSurat Nikah Nomor :183/34/I11I/1993 terdapatkesalahan dalam penulisan nama seharusnyaRisnawati bukan Risna.B. BUKTI SAKSI1.
    Bahwa Kepala KUA Kecamatan Tilatang Kamng menyatakanpenulisan nama Risna dalam Surat Nikah = adalahmerupakan kekeliruan karena yang sebenarnya Risnawatisesuai Kartu Keluarga dan KTP Peohon IIMenimbang, bahwa fakta pertama yang diurus mamak/keluarga adalah surat surat yang mejadi pedomanlahirnya nama Risma dalam buku nikah adalah merupakankekeliruan Pemohon I dan Pemohon II yang tidakmemperhatikan surat surat atas kebenaran nama PemohonIl.
    Menetapkan merubah identitas Pemohon II dalamKutipan Akta Nikah Nomor: 183/34/VI1/1993tertanggal 13 Juli 1993 yang dikeluarkan oleh PPNKecamatan Tilatang Kamang, tertu lis nama Pemohon IIRisna menjadi Risnawati .3.
Register : 06-10-2020 — Putus : 13-10-2020 — Upload : 14-10-2020
Putusan PA BUKITTINGGI Nomor 581/Pdt.G/2020/PA.Bkt
Tanggal 13 Oktober 2020 — Penggugat melawan Tergugat
186
  • PUTUSANNomor 581/Pdt.G/2020/PA.BktDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Bukittinggi yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam sidang Majelis Hakim telah menjatuhkanputusan sebagai berikut dalam perkara Cerai Gugat antara:PENGGUGAT, NIK 1306095704930001, tempat/ tanggal lahir Mata Air/ 17April 1993, agama Islam, pendidikan SMP, pekerjaanmengurus rumah tangga, tempat tinggal di Mata Air, Jorong IIIKampung, Kenagarian Gaduik, Kecamatan Tilatang
    BktKecamatan Tilatang Kamang, Kabupaten Agam, pada tanggal 17 Juni2010, sesuai dengan Kutipan Akta Nikah Nomor: 162/15/V1/2010, yangdikeluarkan oleh Kantor Urusan Agama Kecamatan Tilatang Kamang,pada tanggal 17 Juni 2010;2.
    Bahwa setelah menikah Penggugat dengan Tergugat membina rumahtangga di rumah orang tua Penggugat di Mata Air, Jorong III Kampung,Kenagarian Gaduik, Kecamatan Tilatang Kamang, Kabupaten Agam,selama 1 tahun, kemudian sering berpindahpindah, dan terakhir kembalike rumah orang tua Penggugat, sampai pisah rumah;3.
    Bukti Saksi.Saksi 1, di bawah sumpah memberikan keterangan yang pada pokoknyasebagai berikut : Bahwa saksi kenal dengan Penggugat dan Tergugat karenasaksi adalah bibi Penggugat; Bahwa Penggugat dengan Tergugat adalah suami isteri sahyang menikah pada Tahun 2010 di Kantor Urusan AgamaKecamatan Tilatang Kamang, Agam; Bahwa setelah menikah Penggugat dengan Tergugat terakhirmembina rumah tangga dirumah orang tua Penggugat di matoAir Jorong Ill Kampung Kenagarian Gadut Kecamatan TilatangKamang Kabupaten
    merukunkan Penggugat dengan Tergugat, tapitidak berhasil;Saksi 2 , umur 32 tahun, agama Islam, pendidikan SMA , pekerjaanrumah tangga, bertempat tinggal di Kelurahan Pulai Anak Air, KecamatanMandiangin Koto Selayan, Kota Bukittinggi. di bawah sumpahmemberikan keterangan yang pada pokoknya sebagai berikut : Bahwa saksi kenal dengan Penggugat dan Tergugat karenasaksi adalah bibi Penggugat; Bahwa Penggugat dengan Tergugat adalah suami isteri sahyang menikah pada Tahun 2010 Kantor Urusan AgamaKecamatan Tilatang
Register : 15-06-2017 — Putus : 20-07-2017 — Upload : 11-03-2019
Putusan PA BUKITTINGGI Nomor 311/Pdt.G/2017/PA.Bkt
Tanggal 20 Juli 2017 — Penggugat melawan Tergugat
3110
  • 2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;

    3. Menjatuhkan talak satu bain shugra Tergugat (Satria Anderson bin Anison) terhadap Penggugat (Hilka Rahma

    Dewi binti Syamsul Bahri) ;

    4. Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Bukittinggi untuk mengirimkan salinan putusan yang telah

    berkekuatan hukum tetap kepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Tilatang

    Bahwa Penggugat dengan Tergugat adalah suami isteri yang sah menikahdi Tilatang Kamang pada tanggal 12 Februari 2016 dibuktikan dengan AktaNikah Nomor 0037/07/II/2016 tanggal 12 Februari 2016, yang dikeluarkanoleh Kantor Urusan Agama. Kecamatan Tilatang Kamang ;2.
    Surat:Fotokopi Kutipan Akta Nikah Nomor: 0037/07/II/2016 yang dikeluarkan olehKantor Urusan Agama Tilatang Kamang pada tanggal 12 Februari 2016 yangtelah dinazagelen serta dicocokan dengan aslinya oleh Ketua Majelis,ternyata cocok dan diberi tanda P;B.Saksi:1.
    SAKSI 2 PENGGUGAT, umur 56 tahun, agama Islam, pekerjaanWiraswasta, bertempat tinggal di Jorong Sonsang, Kenagarian KotoTangah, Kecamatan Tilatang Kamang, Kabupaten Agam, di bawahsumpahnya memberikan keterangan sebagai berikut:Halaman 5 dari 11 Putusan nomor 311/Pdt.G/2017/PA.BKt.
    Bahwa saksi kenal dengan Penggugat karena Pengggat adalah anakkandung saksi, dan saksi juga kenal dengan Tergugat yang bernamaSatria, dia adalah suami Penggugat; Bahwa Penggugat dengan Tergugat menikah tanggal 12 Februari 2016di Tilatang Kamang; Bahwa setelah menikah Penggugat dengan Tergugat membina rumahtangga pertama di rumah orang tua Tergugat di Pincuran, KenagarianKoto Tangah, Kecamatan Tilatang Kamang, Kabupaten Agam,kemudian pindah ke rumah kontrakan di Padang Panjang; Bahwa sampai saat ini
    Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Bukittinggi untuk mengirimkansalinan putusan yang telah berkekuatan hukum tetap kepada PegawaiPencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Tilatang Kamang,Kabupaten Agam, untuk dicatat dalam daftar yang disediakan untuk itu;5.
Register : 01-07-2019 — Putus : 23-07-2019 — Upload : 29-07-2019
Putusan PA BUKITTINGGI Nomor 360/Pdt.G/2019/PA.Bkt
Tanggal 23 Juli 2019 — Penggugat melawan Tergugat
2610
  • PUTUSANNomor 360/Pdt.G/2019/PA.BktZa NEN zSASDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Bukittinggi yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam sidang Majelis Hakim telah menjatuhkanputusan sebagai berikut dalam perkara Cerai Gugat antara:Linda binti Ramaini, umur 45 tahun, agama Islam, pendidikan SLTP, pekerjaanKaryawan Toko, tempat kediaman di Kunto Jorong Koto Malintang,Kenagarian Koto Tangah, Kecamatan Tilatang Kamang,Kabupaten Agam, sebagai
    Bahwa Penggugat adalah isteri sah Tergugat yang menikah di mesjidIstighfar Kecamatan Tilatang Kamang, pada tanggal 21 Juli 1995, sesuaidengan Kutipan Akta Nikah Nomor: 239/06/VIII/1995, yang dikeluarkan olehKantor Urusan Agama Kecamatan Tilatang Kamang, pada tanggal 01 Agustus1995;4.
    Bahwa setelah menikah Penggugat dan Tergugat sepakat membina rumahtangga di rumah orang tua Penggugat selama lebih kurang 2 tahun, setelah itupindah ke rumah kontrakan di Kota Batam selama lebih kurang 7 tahun,terakhir kembali ke rumah orang tua Penggugat di Kunto Jorong KotoMalintang, Kenagarian Koto Tangah, Kecamatan Tilatang Kamang, KabupatenAgam;5.
    Bukti Surat.1.Fotokopi Kutipan Akta Nikah dari KUA Kecamatan Tilatang Kamang, Nomor239/06/VIII/1995 Tanggal 01 Agustus 1995, bukti Surat tersebut telah diberimeterai cukup, telah dicap pos dan telah dicocokkan dengan aslinya yangternyata sesuai, lalu oleh Ketua Majelis diberi tanda P;2.
    Bukti Saksi.Saksi 1, Mega Silvia binti Yusril, umur 33 tahun, agama Islam, pendidikanSLTA, pekerjaan Sekretaris Wali Nagari, bertempat tinggal di Jorong KotoMalintang, Kenagarian Koto Tangah, Kecamatan Tilatang Kamang, di bawahSsumpah, memberikan keterangan yang pada pokoknya sebagai berikut : Bahwa saksikenal dengan Tergugat bernama Dedi; Bahwa saksi tahu antara Penggugat dan Tergugat adalah suamiisteri; Bahwa Penggugat dengan Tergugat menikah 22 tahun yanglalu; Bahwa setelah menikah Penggugat dan
Register : 14-10-2020 — Putus : 17-11-2020 — Upload : 27-11-2020
Putusan PA BUKITTINGGI Nomor 600/Pdt.G/2020/PA.Bkt
Tanggal 17 Nopember 2020 — Penggugat melawan Tergugat
4713
  • al pwDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Bukittinggi yang memeriksa dan mengadiliperkara tertentu pada tingkat pertama dalam sidang majelis hakim telahmenjatuhkan putusan dalam perkara cerai gugat antara :PENGGUGAT, NIK 1571084404840081, tempat/ tanggal lahir Magek/ 04Maret 1984, agama Islam, pendidikan SMK, pekerjaanmenjahit, tempat tinggal di Jorong Pandan, Kenagarian KotoTangah, Kecamatan Tilatang Kamang, KabupatenAgam.Sebagai Penggugat.melawan:TERGUGAT, NIK, 1306092704850003
    Bahwa Penggugat adalah isteri sah Tergugat yang menikah diKantor Urusan Agama Kecamatan Tilatang Kamang, Kabupaten Agam,Him 1 dari 13 Hlm Putusan Nomor 411/Pdt.G/2018/PA.Bktpada tanggal 26 Juni 2020, sesuai dengan Kutipan Akta Nikah Nomor:0112/019/VI/2020, yang dikeluarkan oleh Kantor Urusan AgamaKecamatan Tilatang Kamang, pada tanggal 26 Juni 2020;2.
    Bahwa setelan menikah Penggugat dengan Tergugat membinarumah tangga di rumah orang tua Penggugat di Jorong Pandan,Kenagarian Koto Tangah, Kecamatan Tilatang Kamang, KabupatenAgam, sampai pisah rumah;3. Bahwa selama pernikahan Penggugat dengan Tergugat, telahbergaul sebagaisuami istri, namun belum dikaruniai anak.4.
    ke rumah kediaman bersama danbersiap untuk pergi acara Walimah, namun Tergugat tidak menghargaiPenggugat yang sedang memasak, tibattiba saja dari kejauahanTergugat berteriak bahwa Tergugat akan pergi ke acara tersebut, hal inimembuat Penggugat kesal dan kecewa, karena merasa tidak dihargai,ketika Tergugat kembali ke rumah kediaman bersama, Penggugatmengusir Tergugat, sehingga sejak saat itu Tergugat tinggal di rumahorang tua Tergugat di Jorong Koto Tangah Hilir, Kenagarian KotoTangah, Kecamatan Tilatang
    Bukti Saksi.Saksi 1,XXXXXX. di bawah sumpah memberikan keterangan yangpada pokoknya sebagai berikut : Bahwa saksi kenal dengan Penggugat dan Tergugat karenasaksi adalah Saudara kandung Penggugat; Bahwa Penggugat dengan Tergugat adalah suami isteri sahyang menikah pada Tahun 2020 di Kantor Urusan AgamaKecamatan Tilatang Kamang, Kabupaten Agam; Bahwa setelah menikah Penggugat dengan Tergugat terakhirmembina rumah tangga dirumah orangtua Penggugat di JorongPandang, Kenagarian Koto Tangah Kecamatan Tilatang
Register : 06-01-2016 — Putus : 22-02-2016 — Upload : 02-10-2019
Putusan PA BUKITTINGGI Nomor 0019/Pdt.G/2016/PA.Bkt
Tanggal 22 Februari 2016 — Penggugat melawan Tergugat
236
  • Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Bukittinggi untuk mengirimkan salinan putusan yang telah berkekuatan hukum tetap kepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Tilatang Kamang, Kabupaten Agam;
    4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sebesar Rp 316.000. (tiga ratus enam belas ribu rupiah)

    Bahwa Penggugat adalah isteri sah Tergugat yang menikah di Mesjid AlWustha Parak Laweh, Kecamatan Tilatang Kamang pada tanggal 22 Maret2014, sesuai dengan Kutipan Akta Nikah Nomor 0096/06/IV/2014 , yangdikeluarkan oleh PPN Kantor Urusan Agama.Tilatang Kamang, tanggal 07April 2014;Hal 1 dari 12 Hal.Pts.No.0019/Pdt.G/2016/PA.Bkt.2.
    Surat : Potokopi Kutipan Akta Nikah Nomor 0096/06/IV/2014 yang dikeluarkanoleh PPN Kantor Urusan Agama Kecamatan Tilatang Kamang,Kabupaten Agam tanggal 07 April 2014, yang telah bermeterai cukup,telah dinazegeling dan oleh Ketua Majelis telah disesuaikan denganaslinya dan ternyata sesuai, selanjutnya diberi tanggal, tanda P dandiparaf;B. SaksiSaksi :1.
    Jaswar bin Zainal, saksi adalah ayah kandung Penggugat, di bawahsumpahnya memberikan keterangan yang pada pokoknya sebagaiberikut:Bahwa saksi kenal dengan Tergugat namanya Hendri Werman, diaadalah suami Penggugat;Bahwa Penggugat dengan Tergugat menikah pada tanggal 22 Maret2014 di Jorong Parak Laweh, Nagari Koto Tangah, Tilatang Kamang;Bahwa sekitar 10 hari setelan menikah, Penggugat dengan Tergugatmembina rumah tangga di Jorong Jalikua, Nagari Koto TangahKecamatan Tilatang Kamang selama 7 (tujuh
    Bahwa Penggugat dengan Tergugat telah melangsungkanpernikahan pada tanggal 22 Maret 2014 di Jorong Parak Laweh, NagariKoto Tangah, Kecamatan Tilatang Kamang, dan telah dikaruniai anaksatu orang;Hal 8 dari 12 Hal.Pts.No.0019/Pdt.G/2016/PA.Bkt.2.
    Menjatuhkan talak satu bain shugra Tergugat (XXXXXXXXXXXKXXKXKKX)terhadap Penggugat (XXXXXXXXXXXKXKXXKKXKX KKK KKK OKT) :3 Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Bukittinggi untuk mengirimkansalinan putusan yang telah berkekuatan hukum tetap kepada PPN KantorUrusan Agama Kecamatan Tilatang Kamang, Kabupaten Agam untuk dicatatdalam daftar yang disediakan untuk itu;4.
Register : 06-03-2018 — Putus : 26-03-2018 — Upload : 03-03-2019
Putusan PA BUKITTINGGI Nomor 181/Pdt.G/2018/PA.Bkt
Tanggal 26 Maret 2018 — Penggugat melawan Tergugat
2510
  • Putusan Nomor 0181/Pdt.G/2018/PA.BktKantor Urusan Agama Kecamatan Tilatang Kamang, pada tanggal 4 Mel2009;2.
    Alat bukti Surat.Fotokopi Kutipan Akta Nikah Nomor: 131/08/V/2009 yang dikeluarkan olehKantor Urusan Agama Kecamatan Tilatang kamang pada tanggal 04 Mei2009 yang telah dinazagelen serta dicocokan dengan aslinya oleh KetuaMajelis, ternyata cocok dan diberi tanda P;B. Saksi.1.
    Meli Artati binti Asril, umur 32 tahun, agama Islam, pendidikanSMA, pekerjaan ibu rumah tangga, bertempat tinggal di HalalangJorong Kambing VII, Kenagarian Gaduik, Kecamatan Tilatang Kamang,Kabupaten Agam, secara terpisah di bawah sumpahnya memberikanketerangan sebagai berikut: Bahwa saksi adalah tetangga Penggugat.
    Penggugat danTergugat adalah suami isteri yang menikah tahun 2005 di HalalangJorong Kambing VII, Kenagarian Gaduik, Kecamatan Tilatang Kamang,Kabupaten Agam; Bahwa setelahn menikah, Penggugat dan Tergugat membinarumah tangga di rumah orang Penggugat di Halalang Jorong KambingVII, Kenagarian Gaduik, Kecamatan Tilatang Kamang, setelah itu pindahke Kubang Putiah, Kecamatan Banuhampu, kemudian Penggugatpulang kembali sendirian ke rumah orang tuanya; Bahwa selama dalam perkawinan Penggugat dengan Tergugattelah
    Penggugat dan Tergugatadalah suami isteri yang menikah tahun 2005 di Halalang JorongKambing VII, Kenagarian Gaduik, Kecamatan Tilatang Kamang,Kabupaten Agam; Bahwa setelahn menikah, Penggugat dan Tergugat membinarumah tangga di rumah orang Penggugat di Halalang Jorong KambingVII, Kenagarian Gaduik, Kecamatan Tilatang Kamang, setelah itu pindahke Kubang Putiah, Kecamatan Banuhampu, kemudian Penggugatpulang kembali sendirian ke rumah orang tuanya; Bahwa selama dalam perkawinan Penggugat dengan Tergugattelah