Ditemukan 3593 data

Urut Berdasarkan
 
Register : 02-01-2020 — Putus : 18-02-2020 — Upload : 18-02-2020
Putusan PT PALU Nomor 3/Pid.Sus-TPK/2020/PT PAL
Tanggal 18 Februari 2020 — Pembanding/Terbanding/Penuntut Umum : PALUPI WIRYAWAN SH
Terbanding/Pembanding/Terdakwa : ARSYAD PANGERAN ENTEDAIM, S. Sos., M. Ap.
9256
  • Timbunan 55 Me Rp. 196.000 Rp. 10.74. Batu Pondasi 35 Me Rp. 335.000 Rp. 11.7:5. Besi Beton 8 105 Batang Rp. 55.000 Rp. 5.76. Besi Beton 6 65 Batang Rp. 40.000 Rp. 2.6(7. Batako pres 7035 Buah Rp. 3.200 Rp. 22.5.8. Seng gelombang 230 Lembar Rp. 49.000 Rp. 11.2Besar BJLS 209. Paku 10 Kg Rp. 18.000 Rp. 18010. Paku Seng 10 Kg Rp. 32,000 Rp. 3:11 Paku Triplek 5 Kg Rp. 21.800 Rp. 112 Seng Plat 50 Meter Rp. 21.500 Rp. 1.0)13.
    Timbunan 55 Me Rp. 154.000 Rp. 8.470.0004. Batu Pondasi 35 Me Rp. 345.000 Rp. 12.075.0005. Besi Beton 8 105 Batang Rp. 61.000 Rp. 6.405.0006. Besi Beton 6 65 Batang Rp. 52.000 Rp. 3.380.0007. Batako pres 7035 Buah Rp. 3.500 Rp. 24.622.5008. Seng gelombang 230 lembar Rp. 48.000 Rp. 11.040.000Besar BJLS 209. Paku 10 Kg Rp. 18.000 Rp. 180.000 Halaman 6 dari 121 Putusan Nomor 3/Pid.SusTPK/2020/PT PAL 10.
    Timbunan 110 M3 Rp. 175.000 Rp. 19.24. Batu Pondasi 60 Ms Rp. 395.000 Rp 23.75. Besi Beton 8 210 Batang Rp. 55.000 Rp. 11.56. Besi Beton 6 140 Batang Rp. 45.000 Rp. 6.3)7. Batako pres 14070 Buah Rp. 3.100 Rp. 43.68. Seng gelombang 460 Lembar Rp. 52.000 Rp. 23.9Besar BJLS 209. Paku 20 Kg Rp. 18.000 Rp. 36610. Paku Seng 20 Kg Rp. 32,000 Rp. 611 Paku Triplek 10 Kg Rp. 21.800 Rp. 212 Seng Plat 80 Meter Rp. 21.500 Rp. 1.713.
    Timbunan 55 M3 Rp. 154.000 Rp. 8.470.0004. Batu Pondasi 35 M8 Rp. 345.000 Rp. 12.075.0005. Besi Beton 8 105 Batang Rp. 61.000 Rp. 6.405.000 Halaman 27 dari 121 Putusan Nomor 3/Pid.SusTPK/2020/PT PAL 6. Besi Beton 6 65 Batang Rp. 52.000 Rp. 3.380.0007. Batako pres 7035 Buah Rp. 3.500 Rp. 24.622.5008. Seng gelombang 230 lembar Rp. 48.000 Rp. 11.040.000Besar BJLS 209. Paku 10 Kg Rp. 18.000 Rp. 180.00010.
    Timbunan 440 Me iano, ee a8 esau4. Batu Pondasi 280 Me
Putus : 28-09-2007 — Upload : 05-11-2008
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 80PK/PID/2007
Tanggal 28 September 2007 — Ir. L. TJAHJONO SUBIJANTO
13187 Berkekuatan Hukum Tetap
  • Tjahjono Subijanto telah menyerahkankembali pekerjaan tersebut kepada pengguna anggaran (Kepala DiskimprasKabupetan Pati) yang dituangkan dalam Berita Acara Penyerahan keduapekerjaan dimana dalam Berita Acara Penyerahan kedua pekerjaantersebut disebutkan seolaholah setelah menjalani masa pemeliharaankondisi fisik bangunan masih tetap dalam keadaan baik padahal volumepekerjaan timbunan tanah kurang dari 3.576,50 m.
    Ketika dilakukan pengukuran terhadap elevasi (ketinggian) tanggul tersebutoleh Tim Fakultas Tehnik UNDIP pada tanggal 12 Juli 2002 ternyataketinggian tanggul ratarata kurang 29 cm dan volume timbunan tanahkurang 718,35 m. Akibat dari perbuatan Terdakwa tersebut, Negara Cq.
    spesifikasi tehnik pada butir 2.2.cjuga telah ditetapbkan ketentuan ketehnikan tentang cara penimbunantanah yaitu : Timbunan harus dilakukan selapis demi selapis setebal20 cm dipadatkan dan disirami air secukupnya, pemadatan ini dikerjakandengan alat timbres yang beratnya lebih kurang 15 kilogram atau alatpemadat lainnya .... dst .Bahwa dalam pelaksanaannya Terdakwa Ir.
    Tjahjono Subijanto selakupelaksana pekerjaan telah melakukan penyimpangan dengan melakukanurugan/timbunan tanah tanggul tidak sesuai dengan volume yang telahditentukan bersama antara pelaksana pekerjaan (Terdakwa Ir. L.
    Tehnik UNDIP pada tanggal 12 Juli 2002ternyata ketinggian tanggul ratarata kurang 29 cm dan volume timbunantanah kurang 718,35 m.Akibat dari perouatan Terdakwa tersebut yang telah melakukanpenyimpangan dalam melakukan urugan/timbunan tanah atau setidaktidaknya melakukan cara penimbunan tanah tidak sesuai dengan ketentuanHal. 7 dari 17 hal.
Register : 09-09-2013 — Putus : 23-01-2014 — Upload : 23-01-2014
Putusan PN TERNATE Nomor 16/Pid.TIPIKOR/2013/PN.Tte
Tanggal 23 Januari 2014 — JAINUDIN LAHA
7647
  • Timbunan pilinan Rp. 17.581.075,89 terdiri dari :e Pekerja dan mandor Rp. 517,43/mse Bahan timbunan Rp. 224.224,/ ms. Pekerjaan struktur beton K125 Rp. 6.571.530,45 terdiridari :e Pekerja dan mandor Rp. 46.701,12/ mse Semen, pasir, agregat kasar, kayu perancah danpaku Rp.1.090.507,29/ m3e Water tanker, alat bantu Rp. 57.615,31/ m$e Keuntungan Rp. 119.482,37/ ms.
    Timbunan pilihan Rp. 17.581.075,89 terdiri dari :e Pekerja dan mandor Rp. 517,43/mse Bahan timbunan Rp. 224.224,/ msPekerjaan struktur beton K125 Rp. 6.571.530,45 terdiridari :Pekerja dan mandor Rp. 46.701,12/ m?
    Timbunan pilihan Rp. 17.581.075,89 terdiri dari :Pekerja dan mandor Rp. 517,43/msBahan timbunan Rp. 224.224,/ ms1. Pekerjaan struktur beton K125 Rp. 6.571.530,45terdiri dari :e Pekerja dan mandor Rp. 46.701,12/ m?e Semen, pasir, agregat kasar, kayu perancah danpaku Rp.1.090.507 ,29/ mse Water tanker, alat bantu Rp. 57.615,31/ m$e Keuntungan Rp. 119.482,37/ m?1.
    Timbunan pilihan Rp. 17.581.075,89 terdiri dari :Pekerja dan mandor Rp. 517,43/msBahan timbunan Rp. 224.224,/ ms4. Pekerjaan struktur beton K125 Rp. 6.571.530,45 terdiri dari :Pekerja dan mandor Rp. 46.701,12/ m?Semen, pasir, agregat kasar, kayu perancah danpaku Rp.1.090.507 ,29/ msWater tanker, alat bantu. Rp. 57.615,31/ msKeuntungan Rp. 119.482,37/ ms5.
    pilihanPekerjaan timbunan piliohan dilakukan setelahpekerjaan pemasangan batu dilakukanPekerjaan timbunan pilihan dilakukan denganmengisi daerah daerah yang tidak rata dankemudian dilakukan pemerataan3.
Putus : 22-02-2017 — Upload : 19-03-2019
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 228 PK/PID.SUS/2016
Tanggal 22 Februari 2017 — Ir. G.T. YUDI RAHMAN
17788 Berkekuatan Hukum Tetap
  • Pembuatan Jalan Operasional Lebar = 6m, Panjang = 316 ma Galian Tanah Biasa Menggunakan m 737.41 14,221.90 10,487 ,431.69Alat Beratb Pekerjaan Timbunan Tanah dari m 487.22 48 488.06 23 624,378.80Luarc Penyiapan Badan Jalan m?
    Berat #1 0.00 nr 12,890.00 404,230,400.00Pekerjaan Timbunan Tanah setempat 3b. menggunakan Alat Berat 2818.60 m 12,460.00 310,485,756.00e Penataan sampah 15,000.00 m? 6,220.00 93,300,000.00d. Pemadatan Tanah Dasar , t= 20 cm 2,033.80 m?
    12,890.00c 539,301.67Pekerjaan Timbunan Tanah Setempat 95.60 m 12,940.00d. 1,237,086.77 Hal. 54 dari 128 hal. Put. Nomor 228 PK/Pid.Sus/2016 Urugan Pasir Dipadatkan, t = 10 cm 6.78 m 107,040.00e. 725,474.30Pondasi Batu Belah, campuran 1 PC : 49.45 ms 433,560.00f. PP 4,099,223.09. Pasangan Batu Kosong (aanstampin 3.57 m?
    Berat 737.41 9,505,267.54Pekerjaan Timbunan Tanah dari luar m 145,670.00b. 487.22 70,973,422.841,300.00c. Penyiapan Badan jalan 2,528.56 m 3,287,128.00Lapis Pondasi Bawah, Agregat Kelas B, tms 152,030.00d. = 30cm 266.53 40,519,947.78Lapis Pondasi Atas , Agregat Kelas A, t=ms 166,860.00e. 15cm 133.26 2,223,624.18ms 473,980.00f.
    Pekerjaan Timbunan Tanah Setempat mCc. Penyiapan Badan jalan mLapis Pondasi Bawah, Agregat Kelas B, t :md. =30cmLapis Pondasi Atas , Agregat Kelas A, t= :me. 15 cmf.
Register : 11-09-2020 — Putus : 19-07-2017 — Upload : 11-09-2020
Putusan PN JAYAPURA Nomor 10/Pid.Sus-TPK/2017/PN Jap
Tanggal 19 Juli 2017 — Penuntut Umum: 1.DEDDY KOERNIAWAN, SH 2.VICTOR MAMOTO, SH., MH 3.SONYA PATTYPEILOHI, SH 4.Pieter Dawir, SH 5.RASKITA J.F SURBAKTI, SH Terdakwa: YOSINA TROCE INSYAF, SE., MM
19093
  • Timbunan tanah M2 3.200, 32.725,00 104.720.000,0perataan& Pemadatan 00 04. Timbunan tanah, M2 425.00 32.725,00 13.908.125,00perataan&pemadatan(bekas galian)lil. PEKERJAAN JALAN NSPEKSI1. Galian untuk saluran M2 6.500, 80.079,98 559.519.870,0drainase 00 02. Timbunan biasa M2 7.755, 109.038,84 850.249.204,000 03. Timbunan pilihan M2 6.204, 502.014,57 3.118.220.793,00 004, Penyiapan badan jalan M2 25.850 4.239,59 109.593.401,5,00 05.
    pilihan adalahsebesar 13 cm, sedangkan tebal timbunan pilihan sesuai dengankontrak adalah 30 cm;Ada beberapa macam item pekerjaan yang tercantum dalam RAB,sama sekali tidak dilaksanakan, seperti Pekerjaan Pengukuran danPemasangan Bouplank, Penyediaan air kerja, Penyiapan GambarKerja & As Built Drawing, Timbunan Tanah/Perataan & Pemadatan(dari luar), Timbunan Tanah/Perataan & Pemadatan (bekas galian);Adanya pengurangan dimensi dibeberapa item pekerjaan, sepertiGalian Untuk Saluran Drainase, Timbunan
    Timbunan tanah M2 3.200,0 32.725,00 104.720.000,0perataan&Pemadatan 0 04. Timbunan tanah, M2 425.00 32.725,00 13.908.125,00 Halaman 20 dari 55. Putusan Nomor :23/Pid. SusTPK/2017/PT JAP perataan&pemadatan(bekas galian)lil. PEKERJAANJALANINSPEKSI1. Galian untuk saluran M2 6.500,0 80.079,98 559.519.870,0drainase 0 02. Timbunan biasa M2 7.755,0 109.038,84 850.249.204,00 03. Timbunan pilihan M2 6.204,0 502.014,57 3.118.220.7930 ,004. Penyiapan badan M2 25.850, 4.239,59 109.593.401,5Jalan 00 05.
    SusTPK/2017/PT JAP Setelah dilakukan pengukuran bersama (kontraktor, pengawas,PPK dan ahli) didapatkan tebal rata rata timbunan pilihan adalahsebesar 13 cm, sedangkan tebal timbunan pilihan sesuai dengankontrak adalah 30 cm;Ada beberapa macam item pekerjaan yang tercantum dalam RAB,sama sekali tidak dilaksanakan, seperti Pekerjaan Pengukuran danPemasangan Bouplank, Penyediaan air kerja, Penyiapan GambarKerja & As Built Drawing, Timbunan Tanah/Perataan & Pemadatan(dari luar), Timbunan Tanah/Perataan
    & Pemadatan (bekas galian);Adanya pengurangan dimensi dibeberapa item pekerjaan, sepertiGalian Untuk Saluran Drainase, Timbunan Biasa, TimbunanPilihan; Bahwa akibat perbuatan yang dilakukan oleh Terdakwa YOSINA TROCEINSYAF, S.E.
Register : 29-07-2019 — Putus : 17-12-2019 — Upload : 18-12-2019
Putusan PN PALANGKARAYA Nomor 20/Pid.Sus-TPK/2019/PN Plk
Tanggal 17 Desember 2019 — Penuntut Umum:
1.EMAN SULAEMAN, SH.,MH
2.RABANI. HALAWA, SH.,MH
3.RAHMAD ISNAINI, SH.,MH
4.YANTI KRISTIANA, SH.
5.ENDAH DWI HASTUTI, SH.
Terdakwa:
HART NATALIS,A.md Bin ELLYENCON
190209
  • Mobilisasi Is 1,00 139.746.400,00 139.746.400,003.2(1) Timbunan biasa m3 187,00 82.499,81 15.427.464,853.2(2) Timbunan pilihan m33.3(1) Penyiapan badan jalan m2 35.200,00 2.840,28 99.977.872,783.4.
    Timbunan pilihan dengan cara menimbun badan jalan denganmenggunakan tanah timbunan pilihan yang kemudiandipadatkan pada titiktitik tertentu dengan ketebalan 25 cm.d.
    Kalteng dengan hasil telahmemenuhi syarat sebagai material Timbunan Pilihan dan AgregatKelas B.
    pengujian yang dilakukanterhadap tanah Timbunan Biasa di laboratorium sebagai berikut :a.
    Mobilisasi Is 1,00 139.746.400,00 139.746.400,003.2(1) Timbunan biasa m3 187,00 82.499,81 15.427 464,853.2(2) Timbunan pilihan m33.3(1) Penyiapan badan jalan m2 35.200,00 2.840,28 99.977.872,783.4.
Register : 04-08-2020 — Putus : 10-09-2020 — Upload : 11-09-2020
Putusan PN PALEMBANG Nomor 1209/Pid.B/2020/PN Plg
Tanggal 10 September 2020 — Penuntut Umum:
DESI ARSEAN, SH
Terdakwa:
OKTA PRIANTO BIN GATOT SUBROTO
426
  • Perbuatan tersebut dilakukanterdakwa dengan cara sebagai berikut :Bahwa pada waktu dan tempat sebagaimana tersebut diatas bermula dariterdakwa mendapat telpon dari saksi Farizi Als Yudi Bin Rusdi meminta terdakwa untukdating ke lokasi timbunan belakang kopti dan menyuruh tedakwa membeli nasibungkus saat itu saksi Yudi berkata kepada terdakwa Ntok, kau kebelakang tempattibunan belike nasi kagek kau pinjem motor ji karena sedang tidak ada pekerjaankemudian terdakwa menuju Kebelakang Kopti lokasi timbunana
    tanah setelah sampaiterdakwa melihat ada saksi Aji Saputra yang diketahui sebagai pengawas di lokasitimbunan tanah lalu terdakwa bertanya mano kak Yudi Ji di jawab saksi Aji Dio lagibetarik jalan arah sini, ngapo Ntok dijawab terdakwa aku disuruh kak Yudi kesinisambil menungg tidak lama kemudian datang saksi Yudi dengan mengemudikan DumpTruk berisikan tanah timbunan lalu turun menemui terdakwa setelah bertemu dengansaksi Yudi lalu saksi Yudi berkata Ntok ini duit kau belike nasi sedapetnyo berapobungkus
    Macan Lindungan belakangKopti Rt 07 Rw 05 Kelurahan Bukit Baru Kecamatan Ilir Barat I Palembang, telahdengan sengaja dan melawan hukum memiliki barang sesuatu yakni 1 (Satu)unit sepeda motor Honda Genio warna Hitam BG 5343 ACY yang seluruhnyaatau sebagian adalah kepunyaan orang lain yakni milik Aji Saputra BinSuherman, tetapi yang ada dalam kekuasaannya bukan karena kejahatan; Bahwa terdakwa mendapat telpon dari saksi Farizi Als Yudi Bin Rusdi memintaterdakwa untuk datang ke lokasi timbunan belakang
    kopti dan menyuruh tedakwamembeli nasi bungkus; Bahwa saat itu saksi Yudi berkata kepada terdakwa Ntok, kau kebelakang tempattibunan belike nasi kagek kau pinjem motor Aji; Bahwa benar terdakwa menuju kebelakang Kopti lokasi timbunan tanah setelahsampai terdakwa melihat ada saksi Aji Saputra yang diketahui sebagai pengawas dilokasi timbunan tanah lalu terdakwa bertanya mano kak Yudi Ji di jawab saksi AjiDio lagi betarik jalan arah sini, ngapo Ntok dijawab terdakwa aku disuruh kakYudi kesini; Bahwa
    belakang kopti danmenyuruh tedakwa membeli nasi bungkus; Bahwa saat itu saksi Yudi berkata kepada terdakwa Ntok, kaukebelakang tempat tibunan belike nasi kagek kau pinjem motor Aji; Selanjutnya terdakwa menuju kebelakang Kopti lokasi timbunan tanahsetelah sampai terdakwa melihat ada saksi Aji Saputra yang diketahui sebagaipengawas di lokasi timbunan tanah lalu terdakwa bertanya mano kak Yudi Jidi jawab saksi Aji Dio lagi betarik jalan arah sini, ngapo Ntok dijawabterdakwa aku disuruh kak Yudi kesini
Register : 24-08-2023 — Putus : 30-11-2023 — Upload : 06-12-2023
Putusan PN BANDA ACEH Nomor 37/Pid.Sus-TPK/2023/PN Bna
Tanggal 30 Nopember 2023 — Penuntut Umum:
TAQDIRULLAH
Terdakwa:
1.FAHMI YULIZAR Bin Alm ZAMANHURI
2.ANDI JASWARI Bin Alm ABDUL JABAR
11480
  • 1 (satu) bundel Dokumen fotocopy ADDENDUM I (Pertama) Pekerjaan Biaya Timbunan Lokasi MTQ Kab. Aceh Barat Tahun Anggaran 2020 Nomor: 07/SP.ADD-1/DSI/IX/2020 tanggal 18 September 2020 dari Surat Perjanjian (Kontrak) Nomor: 07/SP/DSI/IX/2020 tanggal 01 September 2020 Penjabat Pembuat Komitmen Dinas Syariat Islam Kabupaten Aceh Barat Tahun 2020 Pekerjaan Biaya Timbunan Lokasi MTQ Kab. Aceh Barat dengan CV. BERKAH MULYA BERSAMA.
  • 1 (satu) bundel Dokumen Asli As Built Drawing Pekerjaan Biaya Timbunan Lokasi MTQ Tahun Anggaran 2020.
  • 1 (satu) bundel Dokumen Asli Shop Drawing Pekerjaan Biaya Timbunan Lokasi MTQ Tahun Anggaran 2020.
  • 1 (satu) bundel dokumen asli Harga Perkiraan Sendiri (HPS) Pekejaan Biaya timbunan Lokasi MTQ, Lokasi Kabupaten Aceh Barat Anggaran Biaya RP 2.300.000.000,- Tahun Anggaran 2020.
    Biaya Timbunan Lokasi MTQ Kab. Aceh Barat sesuai SP No.07/SP/DSI/IX/2020 tgl 01-09-2020 dari Keg. Persiapan Penyelanggaraan MTQ Tingkat Provinsi di Kab. Aceh Barat (Otsus) TA. 2020 yang berisi :
    • Asli Surat Perintah Membayar Langsung (LS) No. SPM: 0114/SPM/LS/1.01.02/2020 tanggal 18 September 2020 untuk Keperluan Pembayaran Langsung Uang Muka 30 % An. CV. BERKAH MULYA BERSAMA atas Pek. Biaya Timbunan Lokasi MTQ Kab.
    • 1 (satu) bundel fotocopy dokumen Back Up Data Pekerjaan Biaya Timbunan Lokasi MTQ Lokasi Kabupaten Aceh Barat Anggaran Biaya Rp. 2.300.000.000,- Tahun Anggaran 2020.
    • 1 (satu) bundel dokumen Asli Engineer Estimate (EE) Pekerjaan Biaya Timbunan Lokasi MTQ Lokasi Kabupaten Aceh Barat Anggaran Biaya Rp. 2.300.000.000,- Tahun Anggaran 2020.
Register : 06-01-2020 — Putus : 13-02-2020 — Upload : 17-02-2020
Putusan PT PALU Nomor 6/Pid.Sus-TPK/2020/PT PAL
Tanggal 13 Februari 2020 — Pembanding/Terbanding/Terdakwa : RUSMIN NURIADIN, S.Hut
Terbanding/Pembanding/Penuntut Umum : RUSTAM EFENDI, SH
96134
  • Tanah + Timbunan Pek. Urugan Tanah Dibawah Lantai 273.60 M3 98,017.38 273.60 26,817,555.17 26,817,555 Tidak dilaksanakan2. Pek. Instalasi Listrik Pas, Lampu 40 WattSetara Philips 112.00 Bh i 74,442.84 112.00 8,337,598.08 = 8,337,598 Tidak dilaksanakanSub Total 35,155,153Ill. PEMBANGUNAN KIOS TYPE B1. Pek. Tanah + Timbunan Pek. Urugan Tanah Dibawah Lantai 39.00 M3 98,017.38 39.00 3,822,677.82 Tidak dilaksanakan2. Pek. Instalasi Listrik Pas.
    Tanah + Timbunan Pek. Urugan Tanah Dibawah Lantai 4.80 M3 98,017.38 4,80 470,483.42 470,483 Tidak dilaksanakan2. Pek. Instalasi Listrik Pas. Lampu Pijar 18 Watt 6.00 Bh 65,242.84 6.00 391,457.04 391,457 Tidak dilaksanakan861,940VI. JPEMBUATAN POS JAGA1. Pek. Instalasi Listrik Pas, Lampu Pijar 18 Watt 1.00 Bh 65,242.84 1.00 65,242.84 65,243 Tidak dilaksanakanSub Total 65,243VIL. PEMBANGUNAN MUSHOLLAH1. Pek. Tanah + Timbunan Pek.
    Tanah + Timbunan Pek. Urugan Tanah Dibawah Lantai 273.60 M3 98,017.38 273.60 26,817,555.17 26,817,555 Tidak dilaksanakan2. Pek. Instalasi Listrik Pas. Lampu 40 WattSetara Philips 112.00 Bh 74,442.84 112.00 8,337,598.08 8,337,598 Tidak dilaksanakanSub Total 35,155,153Il. JPEMBANGUNAN KIOS TYPE B1. Pek. Tanah + Timbunan Pek. Urugan Tanah Dibawah Lantai 39.00 M3 98,017.38 39.00 3,822,677.82 Tidak dilaksanakan2. Pek. Instalasi Listrik Pas.
    Tanah + Timbunan Pek. Urugan Tanah Dibawah Lantai 4.80 M3 98,017.38 4,80 470,483.42 470,483 Tidak dilaksanakan2. Pek. Instalasi Listrik Pas. Lampu Pijar 18 Watt 6.00 Bh 65,242.84 6.00 391,457.04 391,457 Tidak dilaksanakan861,940. PEMBUATAN POS JAGA1. Pek. Instalasi Listrik Pas. Lampu Pijar 18 Watt 1.00 Bh 65,242.84 1.00 65,242.84 e 65,243 Tidak dilaksanakanSub Total 65,243II. JPEMBANGUNAN MUSHOLLAH1. Pek. Tanah + Timbunan Pek.
    Bahwa penghitungan kerugian terhadappekerjaan urugan tanah/urugan sirtu dan timbunan di bawah lantai tersebuttidak melibatkan Terdakwa dan juga dilakukan secara tidak teliti, hanyaHalaman 26 dari 32 Putusan Nomor 6/Pid.SusTPK/2020/PT PALdidasarkan pada penghitungan saksi ahli yang hanya menggunakan sampeldi satu LOS saja dan terhadap 5 unit LOS lainnya hanya berdasarkanpengamatan.
Register : 27-03-2017 — Putus : 27-03-2017 — Upload : 18-04-2017
Putusan PT TANJUNG KARANG Nomor 2/ PID / TPK/ 2017 / PT.TJK
Tanggal 27 Maret 2017 — ALBAR HASAN TANJUNG
14570
  • Terdapat kekurangan volume timbunan hasil perhitungan dimensi(panjang x lebar x tinggi) sebanyak 20.615,66 M32.
    TIKsebesar 20.615,66 m , yang seharusnya volume timbunan biasaberdasarkan kontrak adalah sebesar 54.718,85 m%, tetapi volume yangterpasang adalah sebesar 34.103,19 m? dan untuk kekurangan kualitastanah timbunan berdasarkan hasil pemeriksaan Laboratorium olehKonsultan Perencana (PT.
    (delapan milyar tujuh ratus lima puluh juta rupiah) yang peruntukannyadengan jumlah terbesar untuk pekerjaan timbunan biasa, dengan volumepekerjaan sebanyak 54.718,85 M?
    Terdapat kekurangan volume timbunan hasil perhitungan dimensi ( panjang xlebar x tinggi ) sebanyak 20.615,66 M;2.
Register : 10-12-2015 — Putus : 30-03-2016 — Upload : 23-05-2016
Putusan PN TERNATE Nomor 34/Pid.Sus-TPK/2015/PN Tte
Tanggal 30 Maret 2016 — MUHAMMAD ISRA MUIN, S.E
8757
  • .-60) Timbunan dan Cuttingan Ngade Sone;61) Unit Layanan Pengadaan Nomor : 600/027/OLP-KT/2014 tanggal 11 Maret 2014, perihal permintaan KAK, HPS, Gambar, dan Spesifikasi Tekhnis untuk pekerjaan Kontruskri, dan 3 (tiga) lembar lampiran;62) Keputusan Pengguna Anggaran (PA) Nomor : 600/141/KPTS/DPU/Kota-Tte/2014 tanggal 20 februari 2014 tentang Penetapan pejabat pembuat komitmen (PPK) Dinas pekerjaan umum kota ternate TA 2014;63) Keputusan Pengguna Anggaran (PA) Nomor : 600/467/KPTS/DPU/Kota-Tte
    harga satuan Rp 3.344.777.000.-;105) Rencana Umum Pengadaan TA 2014, nomor urut 87 Pembangunan Jalan Ngade Sone (lanjutan);106) Keputusan Pengguna Anggaran (PA) Nomor : 600/180/KPTS/DPU/Kota-Tte/2014 tanggal 20 Februari 2014 tentang Penetapan Pejabat Pelaksana Teknis Kegiatan PPTK dan Direksi Teknis di Lingkungan Dinas Pekerjaan Umum Kota Ternate TA 2014;107) Dokumen Pelaksanaan Perubahan Anggaran SKPD TA 2015 Belanja Langsung, Uraian Pembangunan Lanjutan Ngade Sone arah Utara/Alur Toboleu timbunan
    Harga, Proyek/Bangpro : Pembangunan Jalan dan Jembatan, nama paket : Pembangunan Jalan Ngade Sone (alur kasturian) Propinsi/Kab/Kota Maluku Utara Ternate, jumlah total harga pekerjaan sebesar Rp. 2.327.160.000.-125) Surat Nomor : 620/71/BM/DPU/KT-Tte/2014 tanggal 05 November 2014 perihal Teguran;126) Surat Nomor : 600/1031/BM/DPU/KT-Tte/2014 tanggal 08 September 2014 perihal Instruksi Pekerjaan;127) Surat Nomor : 600/66/DPU-Tte/2015 tanggal 12 Januari 2015 perihal Permintaan Bantuan Material Timbunan
    Tulus Bhakti;131) 1 (satu) bundle kwitansi kas keluar pembayaran timbunan pekerjaan Ngade Sone II tanggal 30 Desember 2014, total sebesar Rp. 5.775.000.-;132) 1 (satu) bundle bukti kas keluar Projek Ngade Sone II tanggal 15 Januari 2015, total pembayaran sebesar Rp. 9.025.000.-133) 1 (satu) bundle bukti kas keluar Timbunan tanggal 05 Januari 2015, jumlah total sebesar Rp. 6.975.000.-134) 1 (satu) bundle bukti kas keluar Ngade Sone II tanggal 05 Januari 2015, jumlah total sebesar Rp. 13.500.000
    12.325.000.-139) 1 (satu) bundle bukti kas keluar Ngade Sone II tanggal 05 Januari 2015, jumlah total sebesar Rp. 11.275.000.-140) 1 (satu) bundle bukti kas keluar Ngade Sone II tanggal 13 Desember 2014, jumlah total sebesar Rp. 6.525.000.-141) 1 (satu) bundle bukti kas keluar Ngade Sone tanggal 23 Desember 2014, jumlah total sebesar Rp. 18.675.000.-142) 1 (satu) bundle bukti kas keluar Ngade Sone tanggal 26 November 2014, jumlah total sebesar Rp. 37.125.000.-143) 1 (satu) bundle bukti kas keluar Timbunan
    Pekerjaan tersebut tidak termasukkedalam klasifikasi pekerjaan yang dapat dihitung dan dibayarkansebagai pekerjaan galian biasa (Divisi Ill), melainkan masuk kedalambagian pekerjaan Pasangan Batu (Divisi Vil).> Pekerjaan Timbunan BiasaPekerjaan timbunan yang dilakukan adalah pekerjan timbunan badan jalanberupa timbunan biasa.
    Pekerjaan tersebut tidak termasukkedalam klasifikasi pekerjaan yang dapat dihitung dan dibayarkansebagai pekerjaan galian biasa (Divisi Ill), melainkan masuk kedalambagian pekerjaan Pasangan Batu (Divisi VIl).> Pekerjaan Timbunan BiasaPekerjaan timbunan yang dilakukan adalah pekerjan timbunan badan jalanberupa timbunan biasa.
    bertambah banyak, timbunan menjadi besar, dekermenjadi goronggorong;Bahwa perubahan volume timbunan dari 2126 m?
Register : 05-11-2020 — Putus : 29-04-2021 — Upload : 11-05-2021
Putusan PN UNAAHA Nomor 33/Pdt.G/2020/PN Unh
Tanggal 29 April 2021 — Penggugat:
RAMADHAN
Tergugat:
1.MUH. RAFLY ARDIANSYACH
2.SAHIR
14871
  • Harga pekerjaan timbunan penggugat sebesar Rp.50.174.695.2: Pembayaran honorarium/jasa pengacara/advokat untukmengurus perkara ini sebesar Rp. 30.000.000.3. Biaya selama penggugat berurusan menagih kepada paratergugat yang hingga saat ini setidaktidaknya sebesar Rp.10.000.000.4.
    BrantasAbibpraya (Persero) yang telah masuk/transfer ke rekening tergugat darihasil pekerjaan timbunan pada proyek pekerjaan Jembatan SungaiRahabanga sebesar Rp. 50.174.695. adalah tindakan yang melawanhukum dan merugikan penggugat.3.
    CiptaKarya Selaras menyediakan material Pasir, timbunan dan lainlain untukPT. Brantas Abipraya; Bahwa saat ini CV. Cipta Karya Selaras selaku subkontraktor dariPT. Brantas Abipraya sudah tidak lagi sebagai subkontrak dari PT.Brantas Abipraya karena sudah di putus kontrak oleh PT. BrantasAbipraya sekitar bulan November 2020; Bahwa setahu saksi ada tagihan timbunan yang belum di bayaroleh PT. Brantas Abipraya kepada CV.
    Rafly denganPT.Brantas Abipraya; Bahwa saksi pernah menandatangani rekap material volume timbunan; Bahwa saksi kenal dengan orang yang bernama Bambang yang manaadalah bagian logistik PT. Brantas Abipraya; Bahwa di rekap Material tersebut tertera ada material, timbunan, batupecah dan harga satuan;Halaman 15 dari 26 Putusan Perdata Gugatan Nomor 33/Pdt.G/2020/PN Unh Bahwa alat berat yang disewa oleh PT. Brantas Abipraya adalah milikSahir; Bahwa PT.
    Saksi Asmihar tidak disumpah pada pokoknya menerangkan sebagaiberikut: Bahwa saksi dihadirkan dalam persidangan ini di Pengadilan NegeriUnaaha sehubungan saksi pernah bekerja sebagai sopir mobil dump trukmelakukan penimbunan pembangunan jembatan Rahabangga; Bahwa yang mempekerjakan saksi selaku Sopir dump truk adalah M.Rafly; Bahwa saksi memuat tanah timbunan di sebelah jembatan danmembawa ke tempat penimbunan pembangunan jembatan Rahabangga; Bahwa jumlah pengangkutan tanah timbunan dalam sehari
Putus : 15-03-2005 — Upload : 09-04-2008
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 1418K/PID/2004
Tanggal 15 Maret 2005 — JAKSA PENUNTUT UMUM PADA KEJAKSAAN NEGERI PATI ; Ir.L. TJAHJONO SUBIJANTO
5829 Berkekuatan Hukum Tetap
  • sarna dengan Pengawas Lapangan , dan Direksi Pekerjaan yanghasilnya disetujui bersama antara Pelaksana Pekerjaan yaitu TerdakwaIr.L.TJAHJONO SUBIJANTO selaku Direktur PT.PRISMA ADIGUNAdengan Pengguna Anggaran dalam hal ini saudara SRI MERDITOMOselaku Kepala DISKIMPRAS Kabupaten Pati serta Direksi Pekerjaan danPengawas Lapangan, dimana hasil pehitungan Mutual Chek O% tersebutmerupakan acuan yang harus dilaksanakan dalam Pelaksanaan pekerjaandengan spesifikasi / ukuran antara lain, jumlah volume timbunan
    tanahuntuk tanggul sepanjang 1.100 m adalah 3.576,50 m3 ;Bahwa dalam pelaksanaannya Terdakwa Ir.L.TJAHJONO SUBIJANTOselaku Pelaksana Pekerjaan telah melakukan penyimpangan denganmelakukan urugan / timbunan tanah tanggul tidak sesuai dengan volumeyang telah ditentukan bersama antara Pelaksana Pekerjaan ( TerdakwaIr.L.TJIAHJONO SUBIJANTO ) dengan Pengguna Anggaran (KepalaDISKIMPRAS) dan Direksi Pekerjaan serta Pengawas Lapangan dalamMutual Chek O% yang hasilnya merupakan acuan dalam pelaksanaanpekerjaan
    MOCH.ZUBAEDI ) pada tanggal 17 November 2001membuat perhitungan Mutual Chek 100% yang dituangkan dalam BeritaAcara Mutual Check 100% yang berisi antara lain Rekapitulasi VolumePekerjaan.........Pekerjaan, seolah olah volume timbunan tanah telah dilaksanakan sesuaiMC O % sejumlah = 3.576,50 m3 ;Berdasarkan Berita Acara Mutual Chek 100% tersebut kemudian padatanggal 27 November 2001 dibuatlah Berita Acara Pemeriksaan KemajuanPekerjaan yang menerangkan prosentase pekerjaan telah mencapai 100%dimana
    Tim Fakultas Tehnik UNDIP pada tanggal 12 Juli 2002 ternyataketinggian tanggul rata rata kurang 29 cm dan volume timbunan tanahkurang 718,35 m3 ;Akibat dari perbuatan Terdakwa tersebut yang telah melakukan penyimpangan dalam melakukan urugan/timbunan tanah atau setidaktidaknyamelakukan cara penimbunan tanah tidak sesuai dengan ketentuan keteknikan yang telah ditetapkan sebagaimana diuraikan di atas, makamengakibatkan...........mengakibatkan kegagalan pekerjaan konstruksi atau kegagalan bangunansehingga
    Volume pekerjaan timbunan ; 3.576,50 m3tanah yang di bayar2. Volume pekerjaan timbunan ; 2.858.15 m3tanah yang dilaksanakanSelisih volume 3; 718,35m3Harga satuan/m3 (tidak ; Rp.26.043.45Kerugian Negara Rp.18.708.312,31(delapan belas juta tujuh ratus delapan ribu tiga ratus duabelas rupiah koma tiga puluh satu sen) ;ad.3. Alat bukti surat, berupa :ad.3.1. Laporan Hasil Pengukuran Tanggul Sungai Tayu Pati dari TimFak. Teknik UNDIP ;ad.3.2.
Register : 14-09-2021 — Putus : 31-01-2022 — Upload : 23-02-2022
Putusan PN AMBON Nomor 30/Pid.Sus-TPK/2021/PN Amb
Tanggal 31 Januari 2022 — Penuntut Umum:
1.I GEDE WIDHARTAMA, SH
2.ROLLY MANAMPIRING, SH
3.ACHMAD ATAMIMI, S.H
4.YE OCENG ALMAHDALY, S.H.,M.H
5.GRACE SIAHAYA, SH.,MH
6.NOVITA TATIPIKALAWAN, SH.,MH
7.BAMBANG IRAWAN,SH.MH
8.M.DEDY FAHLEZY,SH
9.AULIA RIZKA RACHMN,SH
Terdakwa:
HARTANTO HOETOMO
161244
  • Amphy Theater Pek Galian Tanah = 88,70 m3 ;Urugan tanah kembali %4 = 22,13 m3 ; Timbunan sirtu= 1.532,03 m3 ; Pas. Batu karang = 78,75 m3 ; Pas.Batu bata = 500,25 m3Amphy Theater Pek Galian Tanah = 318,68 m3 ;Urugan tanah kembali 14 = 79,67 m3 ; Timbunan sirtu= 1.541,75 m8 ; Pas. Batu karang = 125,89 m3 ; Pas.Batu bata = 0 m3 Plaza dan Kuliner, Jogging Track, Taman SekitarAreal Plaza Timbunan sirtu = 116,12 m8 ; Pas.Paving Jogging Track = 537,600 m3 ; Pas.
    Paving Plaza dan Kuliner, Jogging Track, Taman Sekitar ArealPlaza Timbunan sirtu = 1.884,66 m3 ; Pas. PavingJogging Track = 602,92 m3 ; Pas. Paving jalan masuk Halaman 14 dari 217 Putusan Nomor 30/Pid.SusTPK/2021/PN Amb jalan masuk dan keliling area plaza = 1.415,15 m3 ; dan keliling area plaza = 671,50 m3 ; Pas. Dinding 1Pas. Dinding 1 bata dan tangga bata = 262,81 m3 bata dan tangga bata = 0 m3 Jalan Masuk Pas. Batu karang = 240,27 m3 Jalan Masuk Pas.
    ,sebagai orang teknis pemasangan dinding bata yang terlalu panjang tanpa topanganstruktur tidak mampu untuk menahan daya tekan dari timbunan sirtu yang terlalutinggi, jika timbunan sirtu terlalu tinggi akan menyebabkan keretakan pada dindingbatuHalaman 15 dari 217 Putusan Nomor 30/Pid.SusTPK/2021/PN AmbBahwa untuk item Pekerjaan terkait dengan pekerjaan Amphiteater, Pekerjaan TanahGalian Cadas, urutan Tanah Kembali, timbunan tanah sirtu, urutan Tanah kembali,timbunan tanah sirtu, urugan pasir berdasarkan
    Item pekerjan Amphy Teater yang terdiri:1) Pekerjaan Galian Tanah dengan Volume Awal 88,70 m3 menjadi 318, 68 M3;2) Urugan Tanah Kembali 4 Volume Awal 22,13 M3 menjadi 79,67m3;3) Timbunan Sirtu Volume Awal 1532, 03 M3 menjadi 1541,75 M3;4) Pasangan Batu Karang Volume Awal 78, 75 M3 menjadi 125, 89 M3;5) Pasangan Batu Bata Volume Awal 525, 25 M3 di perubahan tidak dikerjakandigantikan dengan batu karang.2.
    Item pekerjan Plaza, Kuliner, Jogging Track, circe Track dan Taman sekitar arealplaza dan yang terdiri:1) Pekerjaan Timbunan Sirtu dengan Volume Awa! 116,12 m3 menjadi 1884,66Ms;2) Pasangan Paving block Joging Track Volume Awal 537,60 m2 menjadi 602,92 m2;3) Pasangan Paving Jalan Masuk areal plaza Volume Awal 1415, 15 M3menjadi 671,50 m2;4) Pasangan Batu Dinding satu bata dan tangga bata dengan Volume Awal262,81 m?
Upload : 09-05-2011
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 211 PK/PID.SUS/2010
HM.BUANG IDANG GUNTUR,SH
5323 Berkekuatan Hukum Tetap
  • I Realisas Selisihdan Il Timbunan 9.529.420 5.941 .26 3.588.pudel 8 15dipadatkan Timbunan 520.80 160.753 360.05koral/pasirlaut Pasangan batu 1.440.00 559.218. 880.76kosong Bahwa akibat tidak dilaksanakannya proyekreklamasi pantai untuk lahan penempatan PLIDPLN Pulau Bawean sesuai perjanjian kontrak makaberdasarkan laporan hasil perhitungan kerugiankeuangan Negara oleh BPKP Jawa Timur padaHal. 10 dari 42 hal. Put.
    BA Pemeriksaan Akhir Pelaksanaan PekerjaanPemeliharaan Pekerjaan Timbunan/Tanah danPasangan Batu Kegiatan Reklamasi PantaliPenempatan PLTD PLN di Kec.
    No. 211PK/Pid.Sus/201053.54.55.56.57.58.Timbunan/Tanah Kegiatan Reklamasi Pantai PenempatanPLTD PLN di Kec. Sangkapura Pulau Bawean nomor:671.12/02/403.59/2003 nomor: 35/DJ/X/2003 tanggal 21Oktober 2003;BA Serah Terima Pertama Pekerjaan Fisik 100 %Pekerjaan Pasangan Batu Kosong dan Timbunan/TanahKegiatan Reklamasi Pantai Penempatan PLTD PLN diKec.
    No. 211PK/Pid.Sus/201066.67.68.69.70.71.fe.BA Pemeriksaan Pelaksanaan Pekerjaan Timbunan/Tanahdan Pasangan Batu Kegiatan Reklamasi PantaliPenempatan PLTD PLN di Kec. Sangkapura Pulau Baweannomor: 671.12/01/403.59/2004 tanggal 7 April 2004;BA Kemajuan Pelaksanaan Pekerjaan untuk PembayaranAngsuran (95%) Pekerjaan Pasangan Timbunan/Tanahdan Pasangan Batu Kegiatan Reklamasi PantaiPenempatan PLTD PLN di Kec.
    Budi WHaryanto' danHariono untuk melakukan supervisi masa pemeliharaanpekerjaan timbunan/tanah dan pasangan batu kegiatanreklamasi pantai penempatan PLID PLN di Kec.Sangkapura Pulau Bawean;Hal. 53 dari 42 hal. Put. No. 211PK/Pid.Sus/201073.74.75.76.Vf:78.79.BA Pemeriksaan Akhir Pelaksanaan PekerjaanPemeliharaan Pekerjaan Timbunan/Tanah dan PasanganBatu Kegiatan Reklamasi Pantai Penempatan PLTD PLNdi Kec.
Putus : 02-03-2017 — Upload : 20-09-2017
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 1649 K/PID.SUS/2016
Tanggal 2 Maret 2017 — Muhammad Edian,S.T Bin Syahran Aug
12977 Berkekuatan Hukum Tetap
  • Timbunan biasa Rp. 2.290.468.088,323. Pembersihan dan pengupasan lahan Rp. 745.554.481,49IV. Divisi 7 Struktur1. Beton mutu sedang dengan Fc=20 Mpa Rp. 126.000.250,86.(K250)2.
    No. 1649k/Pid.Sus/2016lebih banyak timbunan yang didatang dari luar proyek atau timbunan yangdiambil dari dalam lokasi proyek, .Selanjutnya pertanyaan yang sama juga diajukan oleh Hakim Ad Hoc H.Toton, SH.
Register : 20-01-2015 — Putus : 03-03-2015 — Upload : 06-01-2020
Putusan PT BANDUNG Nomor 2/PID.TPK/2015/PT BDG
Tanggal 3 Maret 2015 — Pembanding/Jaksa Penuntut : BOBY HARYANTO
Terbanding/Terdakwa : Ir. G.T.YUDI RAHMAN
10455
  • Galian Tanah Biasa 41.84 m 0.00 1.67Pekerjaan Timbunan Tanah 12,94 1,237,0895.60 m3d. Setempat 0.00 6.77Urugan Pasir Dipadatkan, t = 10 6.78 me 107,04 725,47e. cm . 0.00 4.30Pondasi Batu Belah, campuran 1 9.45 m2 433,56 4,099 22f. PC :4PP . 0.00 3.09g.
    Halaman 46 dari 97 cm 0.00 9.12Pekerjaan Timbunan Tanah 79.79 12,94 1,032,45. Setempat : 0.00 6.72f.
    Galian Tanah Biasa 73.87 m3 0.00 9.46Urugan Pasir Dipadatkan, t = 10 107,04 1,584,92d. cm 9 P 14/61 om 0.00 6.12Pekerjaan Timbunan Tanah 76.86 wn 12,94 994,60e. Setempat , 0.00 0.29Pekerjaan Lantai Kerja Beton 7.40 me 473,98 3,509,07f.
    Galian Tanah Biasa 41.84 m3 0.00 1.67Pekerjaan Timbunan Tanah 95.60 me 12,94 1,237 ,08d. Setempat 0.00 6.77 Putusan Nomor 2/TIPIKOR/2015/PTBdg.
    Galian Tanah Biasa 73.87 m3 0.00 AGUrugan Pasir Dipadatkan, t = 10 107,04 1,584,926d. cm 9 P 14.81 m* 0.00 12Pekerjaan Timbunan Tanah 12,94 994,60076.86 m3e. Setempat 0.00 .29Pekerjaan Lantai Kerja Beton 7.40 wn 473,98 3,509,077f.
Putus : 17-01-2017 — Upload : 01-11-2019
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 1374 K/Pid.Sus-LH/2016
Tanggal 17 Januari 2017 — Hj. NAJMIAH MUIN binti RINGKAS alias BUNDA;
565146 Berkekuatan Hukum Tetap
  • Putusan No. 1374 K/PID.SUSLH/2016merek SDLG VOLVO Tipe 936 L warna kuning dan merek Komatsu tipe WA320 warna kuning, Excavator merek Hitachi tipe PC200 warna hijau danmerek Komatsu PC200 warna kuning, serta Bulldozer merek Jonder;Bahwa proses penimbunan dilakukan dengan cara pertamatama materialtimbunan diambil dari lokasi tambang, kemudian diangkut menuju lokasi/lahan milik Terdakwa, setelah sampai di lokasi material timbunan diturunkandari atas mobil dump truck yang mengangkut lalu didorong dengan
    bulldozerdan loader guna dipadatkan, setelah timbunan diratakan/dipadatkan,didorong dengan bulldozer dan loader guna dipadatkan, setelah timbunandiratakan/dipadatkan, ketebalan timbunan sekitar 12 meter, jumlah materialtimbunan yang telah dimasukkan ke lokasi sebagai bahan timbunan sekitar26.000 M?
    Andi Nurman M., M.Si. telah menimbunlahan adalah mobil dump truck merek Mitsubishi 50 (lima puluh) unit, Loadermerek SDLG VOLVO tipe 936 L warna kuning dan merek Komatsu tipe WA320 warna kuning, Excavator merek Hitachi tipe PC200 warna hijau danmerek Komatsu PC200 warna kuning, serta Bulldozer merek Jonder;Bahwa proses penimbunan dilakukan dengan cara pertamatama materialtimbunan diambil dari lokasi tambang, kemudian diangkut menuju lokasi/lahan milik Terdakwa, setelah sampai di lokasi material timbunan
    diturunkandari atas mobil dump truck yang mengangkut lalu didorong dengan bulldozerdan loader guna dipadatkan, setelah timbunan diratakan/dipadatkan,didorong dengan bulldozer dan loader guna dipadatkan, setelah timbunandiratakan/dipadatkan, ketebalan timbunan sekitar 12 meter, jumlah materialtimbunan yang telah dimasukkan ke lokasi sebagai bahan timbunan sekitar26.000 M dengan rician tanah merah 20.000 M?
    modal diKelurahan Penambungan, Kecamatan Mariso, Makassar, yang telahdilegalisir oleh Notaris Early Fransiska Leman, S.H.;10) 1 (satu) lembar foto coopy Surat Keterangan Kepala Badan LingkunganHidup Daerah Kota Makassar Nomor 660/947/BLDH/X/2013 tanggal 3Oktober 2013 yang telah dilegalisir oleh Notaris Early Fransiska Leman,S.H.;11) 1 (satu) rangkap foto copy Surat Perjanjian Kerja Nomor 01/SPBorongan/MIMSAC/MKS/IX/2013 tanggal 28 September 2013 perihalborongan pekerjaan pengadaan material tanah timbunan
Register : 03-01-2020 — Putus : 14-02-2020 — Upload : 14-02-2020
Putusan PT PALU Nomor 4/Pid.Sus-TPK/2020/PT PAL
Tanggal 14 Februari 2020 — Pembanding/Penuntut Umum : PALUPI WIRYAWAN SH
Terbanding/Terdakwa : ANDI BASO PATADUNGI
118106
  • Timbunan 66 Me 200.000 13.200.000 14 2.800.0004. Batu Pondasi 42 Me 380.000 15.960.000 19 7.220.0005. Besi Beton 8 126 Batang 54.000 6.804.000 37 1.998.0006. Besi Beton 6 78 Batang 34.000 2.652.000 42 1.428.0007. Batako pres 8442 Buah 3.300 27.858.600 5050 16.665.000g, Se BRSIOBAnG: Bera og Lembar 43.000 11.868.000 152 6.536.000BJLS 209. Paku 12 Kg 18.000 216.000 4 72.00010.
    Timbunan 55 Me 154.000 8.470.000 10 1.540.0004. Batu Pondasi 35 Me 345.000 12.075.000 15 5.175.0005. Besi Beton 8 105 Batang 61.000 6.405.000 16 976.0006. Besi Beton 6 65 Batang 52.000 3.380.000 72 3.744.0007. Batako pres 7035 Buah 3.500 24.622.500 4000 14.000.0008. os BIL Eman 230 Lembar 48.000 11.040.000 152 7.296.0009.
    Pasir 70 Me 175.000 12.250.000 77 13.475.0003: Timbunan 110 Me 175.000 19.250.000 9.800.0004. Batu Pondasi 60 Me 395.000 23.700.000 32 12.640.0005. Besi Beton 8 210 Batang 55.000 11.550.000 63 3.465.0006. Besi Beton 6 140 Batang 45.000 6.300.000 56 2.520.0007. Batako pres 14070 Buah 3.100 43.617.000 0 08. Seng gelombang 460 lembar 52.000 23.920.000 237 12.324.000Besar BJLS 209.
    Timbunan 440 Me 180.000 179.200.000 35 6.300.0004. Batu Pondasi 280 Me 350.000 98.000.000 18 6.300.0005. Besi Beton 8 840 Batang 49.500 41.580.000 10 495.0006. Besi Beton 6 520 Batang 35.500 18.460.000 706 25.063.0007. Batako 56280 Buah 3.100 174.468.000 49600 153.760.0008. moe gelombang Besar BILS! 434, Lembar 54.750 H00.740.000 1546 84.643.5009. Paku Biasa 80 Kg 15.500 1.240.000 108 1.674.00010.
    Timbunan bawah lantai 352 Me 180.000 63.360.000 89 16.020.0004. Batu Pondasi 224 Me 350.000 78.400.000 65 22.750.0005. Besi Beton @ 8 672 Batang 49.500 33.264.000 111 5.494.5006. Besi Beton 06 416 Batang 35.500 14.768.000 553 19.631.5007. Batako 45024 Buah 3.100 139.574.400 41955 130.060.5008. we aR Besar 1472 Lembar 54.750 80.592.000 1196 65.481.0009. Paku Biasa 64 Kg 15.500 992.000 48 744.00010.
Register : 29-07-2019 — Putus : 17-12-2019 — Upload : 18-12-2019
Putusan PN PALANGKARAYA Nomor 19/Pid.Sus-TPK/2019/PN Plk
Tanggal 17 Desember 2019 — Penuntut Umum:
1.EMAN SULAEMAN, SH.,MH
2.RABANI. HALAWA, SH.,MH
3.RAHMAD ISNAINI, SH.,MH
4.YANTI KRISTIANA, SH.
5.ENDAH DWI HASTUTI, SH.
6.SUSTINE PRIDAWATI, SH
7.I PUTU RUDINA ARTANA, SH
8.INDRA A H SARAGIH, SH
Terdakwa:
SAYUDI, SE Bin SARNI
163182
  • Barito Utara TA. 2016 adalah menggunakan Timbunan TanahBiasa di daerah spotspot/titiktitik tertentu dan kemudian di atasnyamenggunakan Agregat Kelas B.Bahwa Spesifikasi dari Timbunan Tanah biasa untuk PekerjaanJalan tersebut adalah Spesifikasi Umum Bina Marga tahun 2010 (RevisiIll) pekerjaan tanah dengan SyaratSyarat Tanah Timbunan Biasaadalah di klasifikasikan sebagai Timbunan Biasa bahan atau batu yangmemenuhi semua ketentuan diatas untuk Timbunan Biasa dan sebagaitambahan harus memiliki sifatsifat
    Hasil pengujian laboratorium timbunan biasa :e STA 0+500 nilai CBR 6,63% memenuhi kategori timbunan biasa dengannilai minimum CBR 6%e STA 1+500 nilai CBR 3,24% tidak memenuhi kategori timbunan biasadengan nilai minimum CBR 6%e STA 2+500 nilai CBR 4,10% tidak memenuhi kategori timbunan biasadengan nilai minimum CBR 6%Halaman 365 dari 435 Putusan Nomor 19/Pid.SusTPK/2019/PN PIke STA 3+500 nilai CBR 9,65% memenuhi kategori timbunan biasa dengannilai minimum CBR 6%c.
    Hasil pengujian laboratorium timbunan biasa :e STA 0+500 nilai CBR 6,63% memenuhi kategori timbunan biasa dengannilai minimum CBR 6%e STA 1+500 nilai CBR 3,24% tidak memenuhi kategori timbunan biasadengan nilai minimum CBR 6%e STA 2+500 nilai CBR 4,10% tidak memenuhi kategori timbunan biasadengan nilai minimum CBR 6%e STA 3+500 nilai CBR 9,65% memenuhi kategori timbunan biasa dengannilai minimum CBR 6%c.
    Hasil pengujian laboratorium timbunan biasa :e STA 0+500 nilai CBR 6,63% memenuhi kategori timbunan biasa dengannilai minimum CBR 6%e STA 1+500 nilai CBR 3,24% tidak memenuhi kategori timbunan biasadengan nilai minimum CBR 6%e STA 2+500 nilai CBR 4,10% tidak memenuhi kategori timbunan biasadengan nilai minimum CBR 6%Halaman 407 dari 435 Putusan Nomor 19/Pid.SusTPK/2019/PN PIkC.d.e STA 3+500 nilai CBR 9,65% memenuhi kategori timbunan biasa dengannilai minimum CBR 6%Hasil pengujian laboratorium agregat