sebagaimana pasal 19 ayat (1) Jo pasal 38 ayat (1) perda Kabupaten Bojonegoro No. 15 tahun 2015 tentang penyelenggaraan ketentraman dan ketertiban umum;

• 4 (satu) liter Toak

  Menentapkan agar barang bukti berupa : 4% (satu) liter Toak dirampas untuk dimusnahkan;4. Membebankan kepada terdakwa untuk membayar biaya perkara ini sejumlahRp.2.000, ( dua ribu rupiah ).Demikianlah diputuskan dan diucapkan dalam persidangan yang terbukauntuk umum pada hari Rabu tanggal 29 Agustus 2018 oleh kami MEIRINA DEWISETIAWATI, SH.

atau ethanol (C2H5OH) dengan kadar 5 % atau lebih tanpa izin dari instansi yang berwenang;

Menetapkan barang bukti berupa miras jenis arak jowo sebanyak 1 Jirigen tuakberisikan 1(satu) botol sekira 1,5 (Satu setengah) liter miras jenis toak dirampas untukdimusnahkan;4.

sabusabu dketahuioEh saksiSory Muda Siegar dan saksiAgusAbadi seHku Petugas Kepolsan Satesnarkoba Poles Makng Kota segeramengamankan temakwa, dmana setebh dikkukan pengge#dahan badan danpakaian, serta tem pat tertutup Bmnnya diketem ukan barang buktibenipa seperangkatakt hisab atau bong yang dung sedotan temapat ppet kaca yang sedikkt bersisabusabu dan korek apiyang berada datas kaypet Antaikamardan 1 Gatu) kippAstk kecilyang berisisabusabu berada dbawah kaypet Antaikam arkoss, dm anaketika terdakwa toak

buktidengan Nomor : 94422013NNF dan 94432013/NNF : masngmasng bempa urme dan dah terebut datas adaam benardidapatkan kandungan Narkotka dengan bahan aktifM etam ftam na, tewaffardahmGobngan I 6atu) Nom orU wt 61 Lam pian IUndang Undang Republik Ihdonesd No.35 Tahun 2009 tentang N arkotka.Peybuatan temakwa sebagamana datur dan diaancam piana dakm pasall127 ()humfa UU R LNomor35 Tahun 2009 tentang N akotka.Menmbang, bahwa atas suratdakwaan terebut Temakwa m enyatakan te hhm engertidan Tewmakwa m enyatakan toak

Bahwa Temakwa meiasa menyesal dan beranj toak akan mengubngiAgberuatannya.Menimbang, bahwa seteBhh pemerksaan tethadap Temakwa bak penuntutUmum maupun Tewlakwa/f enasehat Hukum nya menyatakan bahwa tdak ada Agihakhalyang akan diem ukan dperstdiangan,makaMaeis Hakim bemendapatbahwapem erksaan atas perkara Tewakwa tersebutdnyatakan seEsaiseAnutnya tuntutanpidana danPenuntut Umum ;Menmbang , bahwa dperidangan Penuntut Umum mengaykan tuntutanpiananya yang pada pokoknya sebagaiberkut :e Menyatakan Temakwa

.; Bahwa saksi mengetahui, Penggugat dan Tergugat sering berselisihdan bertengkar yang disebabkan karena Tergugat suka mabukmabukan minum toak dan malas bekerja hingga tidak dapat mencukupinafkah belanja kepada Penggugat.; Bahwa saksi mengetahui, Penggugat dan Tergugat berpisah tempattinggal selama 2 (dua) tahun, dan selama itu mereka sudah tidakpernah saling berhubungan baik lahir dan bathin.; Bahwa saksi selaku keluarga/orang dekat, telah berusahamendamaikan Penggugat dan Tergugat, akan tetapi

;Menimbang, bahwa berdasarkan keterangan Penggugat dansaksisaksi dalam persidangan maka ditemukan faktafakta sebagaiberikut :e Bahwa sejak Juli 2011 antara Penggugat dengan Tergugat telahterjadi pertengkaran terusmenerus disebabkan Tergugat yangsering mabukmabukan dengan minum toak dan malas bekerjaserta tidak dapat mencukupi nafkah belanja kepada Penggugat.

Tergugat sering minumminuman keras diantaranya toak, Penggugat tidak sukadengan kebiasaan Tergugat tersebut dan meminta Tergugat untukmenghentikannya akan tetapi Tergugat tidak maub. Tergugat juga jarang memberikan uang belanja kepada Penggugat bahkanTergugat menyuruh Penggugat untuk mencari uang sendiri;.

yang telah memberikan keterangan dibawah sumpahsebagaimana tersebut diatas; Menimbang, bahwa berdasarkan keterangan Penggugat, dan bukti P.1., makatelah terbukti Penggugat dan Tergugat terikat dalam perkawinan yang sah;Menimbang, bahwa berdasarkan keterangan Penggugat, dan saksisaksidalam persidangan maka ditemukan faktafakta sebagai berikut : e Bahwa sejak April 2012 antara Penggugat dengan Tergugat telah terjadipertengkaran terusmenerus, disebabkan Tergugat sering minumminumankeras diantaranya toak

Tergugat senang minumminuman toak dengan temantemannya.Sehingga penghasilannya dari bekerja lebih banyak untuk kebutuhanTergugat sendiri ;b. Tergugat juga kurang perhatian kepada Penggugat, dan lebih senangbermain judi kartu dengan temantemannya;5.

Putusan Nomor 2461/Pdt.G/2013/PA.Tbn.Bahwa saksi mengetahui, keadaan rumah tangga Penggugat danTergugat mulai tidak harmonis sejak pertengahan tahun 2013 karenamereka sering berselisin dan bertengkar, yang disebabkan karenaTergugat tidak dapat menghentikan kebiasaan buruknya yang suka mainjudi dan minum toak ;Bahwa saksi mengetahui, akibat dari perselisihan dan pertengkaran antaraPenggugat dan Tergugat tersebut pada bulan Agustus 2013 Tergugatpulang kerumah orang tuanya sendiri sehingga sekarang

Tergugat sering minumminuman keras (toak) dan pulang dalam keadaanmabuk, Penggugat menginginkan agar Tergugat menghentikan kebiasaan ituakan tetapi Tergugat tidak juga menghiraukan permintaan Penggugat.;b. Ketika ada orang mempunyai hajat, Tergugat selalu main judi dan terkadangberhutang di bank harian untuk modal berjudi hingga menumpuk hutangnyakarena tidak bisa mengangsur.;c.

Hal. 5 dari 8 hal.e Bahwa sejak Mei 2008 antara Penggugat dengan Tergugat telah terjadipertengkaran terusmenerus, disebabkan Tergugat yang suka mabukmabukan dengan minum toak dan berjudi bahkan hingga hutang ke bankharian tanpa bisa mengangsurnya 5e Bahwa, akhirnya mereka berpisah tempat tinggal selama 1 tahun 6 bulan.Dan selama berpisah tersebut antara Penggugat dengan Tergugat tidak adakomunikasi lagi sebagaimana layaknya suami isteri; wnn Menimbang, bahwa berdasarkan fakta fakta diatas, maka telah

Menyatakan Terdakwa NURHAYATI telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Menjual Minuman Keras Tanpa ijin;

Menjatuhkan kepada Terdakwa NURHAYATI oleh karena itu dengan pidana denda sebesar Rp. 50.000,00 (lima puluh ribu rupiah) dengan ketentuan apabila denda tersebut tidak dibayar maka diganti dengan pidana kurungan selama 2 (dua) hari;

Menetapkan barang bukti berupa :

• 1 (satu) Jurigen toak

Menetapkan barang bukti berupa : 1 (satu) Jurigen toak isi 20 liter;Dirampas untuk dimusnahkan;4.

.; Bahwa saksi mengetahui, Penggugat dan Tergugat seringberselisih dan bertengkar yang disebabkan Tergugat yangtidak mau bekerja, Tergugat hanya suka mabuk mabukandengan minum toak dan bila mempunyai uang sendiriTergugat suka berjudi main kartu, karena perbuatanTergugat tersebut sehingga Penggugat sangat menderitalahir dan bathin; Bahwa saksi mengetahui, Penggugat dan Tergugat berpisahtempat tinggal selama 1 (satu) tahun 4 (empat) bulanhingga sekarang dan selama itu mereka sudah tidakpernah saling

,Hal. 5 dari 11 Hal.dikaruniai anak; Bahwa saksi mengetahui, Penggugat dan Tergugat seringberselisih dan bertengkar Tergugat yang tidakbertanggung jawab, Tergugat sering tidak bekerja, dansuka mabuk mabukan minum toak, Tergugat sering tidakbisa memberi nafkah belanja kepada Penggugat' sehinggaPenggugat sangat menderita lahir dan bathin : Bahwa saksi mengetahui, Penggugat dan Tergugat berpisahtempat tinggal selama 1 (satu) tahun 4 (empat) bulanhingga sekarang dan selama itu mereka sudah tidakpernah

KOMIK menghampiri terdakwa yangSaat itu sedang minum Toak, kemudian terdakwa diajak oleh KOMIK ke areapersawahan (dijalan belakang pasar Agrobis), setelah sampai kemudian KOMIKmengeluarkan bungkusan kecil isi Narkotika jenis sabu dan kemudianmenawarkan untuk dibeli Kepada terdakwa dengan harga Rp 300.000, (tigaratus ribu rupiah), lalu terdakwa bersedia membelinya dan dilanjutkanHalaman 7 dari 18 Putusan Nomor 255/Pid.Sus/2020/PN Lmgmenghisap Narkotika jenis sabu tersebut di area persawahan (dijalan

KOMIK menghampiri terdakwa yangSaat itu sedang minum Toak, kemudian terdakwa diajak oleh KOMIK ke areapersawahan (dijalan belakang pasar Agrobis), setelah sampai kemudian KOMIKmengeluarkan bungkusan kecil isi Narkotika jenis sabu dan kemudianmenawarkan untuk dibeli kepada terdakwa dengan harga Rp 300.000, (tigaratus ribu rupiah), lalu terdakwa bersedia membelinya dan dilanjutkanmenghisap Narkotika jenis sabu tersebut di area persawahan (dijalan belakangpasar Agrobis), setelah selesai kemudian terdakwa

Lamongan;Bahwa, Terdakwa membeli Sabu tersebut sebelumnya ditawari oleh KOMIKkemudian Terdakwa ingin mencoba untuk digunakan sendiri;Bahwa, awalnya bisa mendapatkan sabu dari KOMIK, pada hari Kamistanggal 16 Juli 2020 sekitar pukul 22.00 Wib Terdakwa sedang nongkrong sendiriandisebuah warung di Pasar Agrobis, lalu datang KOMIK menghampiri Terdakwayang saat itu sedang minum Toak, kemudian Terdakwa diajak olen KOMIK ke areapersawahan (dijalan belakang pasar Agrobis), setelah sampai kemudian KOMIKmengeluarkan

disita adalan 1 (Satu) klip plastik Narkotikagolongan bukan tanaman jenis Sabu, 1 (Satu) bungkus rokok Gudang GaramSurya 12, 2 (dua) batang rokok Gudang Garam Surya 12 dan 1 (Satu) unit Sepedamotor Honda Beat warna putin Nopol : S 5081 DW beserta kunci kontaknya; Bahwa, Terdakwa bisa mendapatkan sabu berawal hari Kamis tanggal 16 Juli2020 sekitar pukul 22.00 Wib Terdakwa sedang nongkrong sendirian disebuahwarung di Pasar Agrobis, lalu datang KOMIK menghampiri Terdakwa yang saat itusedang minum Toak

Menimbang, bahwa sebagaimana fakta hukum tersebut di atas, tidakterbantahkan lagi bahwa kristal warna putih yang disimpan dalam kantong palstik klipkecil yang ditemukan saat dilakukan penggeledahan terhadap terdakwa termasukdalam kategori Narkotika, dan narkotika tersebut adalah milik terdakwa yang diperolehberawal hari Kamis tanggal 16 Juli 2020 sekitar pukul 22.00 Wib Terdakwa sedangnongkrong sendirian disebuah warung di Pasar Agrobis, lalu datang KOMIKmenghampiri Terdakwa yang saat itu sedang minum Toak

sebagaimana pasal 19 ayat (1) Jo pasal 38 ayat (1) perda Kabupaten Bojonegoro No. 15 tahun 2015 tentang penyelenggaraan ketentraman dan ketertiban umum;

• 2 (dua) Botol Agua berisi Toak

  Menentapkan agar barang bukti berupa : 2 (dua) Botol Agua berisi Toak kuang lebih satu setengah liter jumlah TigaLiter dirampas untuk dimusnahkan;4. Membebankan kepada terdakwa untuk membayar biaya perkara ini sejumlahRp.2.000, ( dua ribu rupiah ).Demikianlah diputuskan dan diucapkan dalam persidangan yang terbukauntuk umum pada hari Senin tanggal 30 September 2018 oleh kami EKA PRASETYABUDI DHARMA, SH.

sebesarRp. 5000, (ma rbu mwpah) dan saksinikkahnyaadalh SAKSI 1 PERKAWINAN dan SAKSI Il PERKAWINAN;Bahwa ketka meniah status Pem ohon Iadahh @aka dan Pemohon ILadalh perawan;Bahwa antara Pem ohon Idengan Pem ohon Itdak ada hubungan dazahm aupun sesusuan sehinngga todak ada Arangan untuk m enikah;Bahwa sete bh m enkah Pem ohon Idan Pem ohon Iberem pattnggaldiKABUPATEN SOLOK dan teh dkaninai5 orang anak;Bahwa pemikahan Pemohon I dan Pemohon II thdkak ada diganggugugat phak ketga dan selma itu pul toak

sebesarRp. 5000, (ma rbu mwpah) dan saksinikkahnyaadalh SAKSI 1 PERKAWINAN dan SAKSI Il PERKAWINAN;e Bahwa ketka menkah status Pem ohon Iadabhh Pfaka dan Pemohon ILadalh perawan;e Bahwa antara Pem ohon Idengan Pem ohon Ithdak ada hubungan darahm aupun sesusuan sehinngga todak ada Arangan untuk m enikah;e Bahwa sete bh menikah Pem ohon Idan Pemohon Ibertem pattnggaldiKABUPATEN SOLOK dan teh dkaninai5 orang anak;e Bahwa pemkahan Pemohon I dan Pemohon I thdak ada diganggugugat phak ketga dan selma itu pul toak

yang mengandung alkohol etil atau ethanol (C2H5OH) dengan kadar 5 % atau lebih tanpa izin dari instansi yang berwenang ;

Menetapkan barang bukti berupa 1 (Satu) botol berisi sekira + 1,5 (Satu setengah) literMiras jenis toak dirampas untuk dimusnahkan;4. Membebani Terdakwa untuk membayar biaya perkara ini sebesar Rp. 2.000,(dua ribu rupiah);Demikian diputuskan pada hari ini KAMIS tanggal 23 Agustus 2018 oleh HariesSuharman Lubis, S.H.

PengadilanNegeri Tuban, dengan maksud untuk menguntungkan diri sendiri atau orang lain secaramelawan hukum, memaksa seseorang dengan kekerasan atau ancaman kekerasanuntuk memberikan barang sesuatu, yang seluruhnya atau sebagian adalah kepunyaanorang itu atau orang lain, perbuatan terdakwa tersebut dilakukan dengan caracarasebagai berikut : Pada hari Senin, tanggal tanggal 22 Juli 2013 sekitar jam 16.00 WIB terdakwa,SUJITO dan PANGGIH berangkat ke Desa Sugihwaras, Kecamatan Jenu, KabupatenTuban untuk minum toak

dirumahnya TEPANG, dengan mengendarai sepeda motorMIO J warna putih orange milik TEPANG dan sepeda motor Kawasaki warna hijau,setelah minum toak, terdakwa dan temantemannya (berempat)berangkat menuju keselatannya pantai Desa Suginwaras, Kecamatan Jenu, Kabupaten Tuban untuk minumtoak lagi dan pada saat itu toak belum habis lalu terdakwa bersamasama temannyaberangkat ke pinggir pantai untuk melanjutkan minum toak, kemudian teman terdakwabernama SUJITO merencanakan ingin memeras orang untuk dimintai

setelahmenikah membina rumah tangga di rumah kediaman orang tua Tergugatselama 2 bulan, kemudian tinggal di rumah orang tua Penggugat kuranglebin selama 3 tahun 3 bulan dan sudah dikaruniai 1 (Satu) anak lakilakibernama XXX umur 3 tahun;Bahwa saksi mengetahui selama dalam membeina rumah tangga,Penggugat dan Tergugat sering berselisin dan bertengkar yangdisebabkan karena Tergugat yang tidak mau memberi nafkah belanjakepada Penggugat, penghasilannya didunakan untuk kesenangannyasendiri seperti minum toak

Penggugat, danberdasarkan bukti P.1., maka telah terbukti Penggugat dan Tergugat terikatdalam perkawinan yang sah;Menimbang, bahwa berdasarkan keterangan Penggugat, dan saksisaksi yang didengar keterangannya dalam persidangan maka ditemukanfaktafakta sebagai berikut :e Bahwa sejak Juni 2013 antara Penggugat dengan Tergugat telah terjadipertengkaran terusmenerus, disebabkan Tergugat yang tidak maumemberi nafkah belanja kepada Penggugat, penghasilannya didunakanuntuk kesenangannya sendiri seperti minum toak

sebagaimana pasal 19 ayat (1) Jo pasal 38 ayat (1) perda Kabupaten Bojonegoro No. 15 tahun 2015 tentang penyelenggaraan ketentraman dan ketertiban umum;

• 2 (dua setengah) liter Toak

  Menentapkan agar barang bukti berupa : 2 % (dua setengah) liter Toak dirampas untuk dimusnahkan;4. Membebankan kepada terdakwa untuk membayar biaya perkara ini sejumlahRp.2.000, ( dua ribu rupiah ).Demikianlah diputuskan dan diucapkan dalam persidangan yang terbukauntuk umum pada hari Selasa tanggal 4 September 2018 oleh kami SUMARYONO,SH.,MH. sebagai Hakim dibantu oleh TARMO, SH.. sebagai Panitera Pengganti,dengan dihadiri oleh Penyidik dan Terdakwa .Panitera Pengganti HakimTARMO, SH.

minuman yang mengandung alkohol etil atau ethanol (C2H5OH) dengan kadar 5 % atau lebih tanpa ijin dari Instansi yang berwenang ;

Menetapkan barang bukti berupa : 6 (enam) liter miras jenis toak yangdikemas dalam 4 (empat) kemasan botol Air Mineral takaran 1 1/2 liter dirampasuntuk dimusnahkan ;4.

AdakalanyaTergugat minum toak, itupun hanya untuk menghormati tetangga Tergugat.Rumah tangga Tergugat selama sampai sekarang ini baikbaik saja, tidakada perselisinan besar. Istri Tergugat (Penggugat) pergi dari rumah bulan Agustus 2019 ke rumahorang tuanya tanpa seijin Tergugat.

(dalam hal tersebut Tergugat seringmenasehati tapi tidak dihiraukan)Dan selama proses sidang berlangsung, Tergugat masih memberi nafkahdari hasil kerja Tergugat sebagai tukang parker dan Tergugat tidak peraaliminum toak, Tergugat juga terusmenerus mendidik /mengajak anakTergugat untuk sholat berjamaah dengan Tergugat.Menimbang, bahwa atas jawaban Tergugat tersebut Penggugatmenyatakan keberatan dan selanjutnya mengajukan replik yang pokoknyasebagai sebagaimana Gugatannya; Bahwa apa yang terurai dalam

sebagaimanaketentuan Peraturan Mahkamah Agung RI, Nomor 1 Tahun 2016, tentangProses Mediasi di Pengadilan, namun upaya tersebut tidak berhasil;Menimbang, bahwa atas gugatan tersebut, Tergugat telan memberikanjawaban yang pada pokoknya terurai sebagaimana di atas;Menimbang, bahwa oleh karena Tergugat di dalam dupliknyamembantah replik Penggugat, maka harus diuraikan dalildalil yang di bantahdiantaranyaTergugat bekerja setiad malam sebagai tukang Parkir danpenghasilannya di berikan kepada Penggugat.Tergugat meminum toak

.,- (Dua ratus ribu) dengan ketentuan apabila denda tersebut tidak dibayar maka diganti dengan pidana kurungan selama 3 (tiga) hari;

• 2 (dua) Botol plastik @ 1,5 liter Miras Jenis Toak dirampas untuk dimusnahkan.

1) Jo pasal 38 ayat (1) perda Kabupaten Bojonegoro No. 15 tahun 2015 tentang penyelenggaraan ketentraman dan ketertiban umum;

• 1 (satu) Botol Aqua besar berisi Satu setengah liter Jenis Toak

  Menentapkan agar barang bukti berupa : 1 (Satu) Botol Aqua besar berisi Satu setengah liter Jenis Toak dirampasuntuk dimusnahkan4. Membebankan kepada terdakwa untuk membayar biaya perkara ini sejumlahRp.2.000, ( dua ribu rupiah ).Demikianlah diputuskan dan diucapkan dalam persidangan yang terbukauntuk umum pada hari Kamis tanggal 06 Agustus 2020 oleh kami ISDARYANTO,SH.