Penyidik Atas Kuasa PU:
POLRES TANA TORAJA
Terdakwa:
ANTONIUS RERUNG

M E N G A D I L I

1. Dalam Penundaan:

Menolak Permohonan Penggugat mengenai Penundaan Pelaksanaan Keputusan Rektor Universitas Kristen Indonesia Toraja Nomor: 116/UKI/ Kep.DO/X/2017, tanggal 14 Oktober 2017, Tentang Pemecatan Sdr.

Andrian Puri Paembonan Sebagai Mahasiswa Universitas Kristen Indonesia Toraja;

Dalam Eksepsi ;

Menyatakan Eksepsi Tergugat ditolak seluruhnya;

Dalam Pokok Sengketa:

1. Mengabulkan Gugatan Penggugat seluruhnya;
2. Menyatakan batal Keputusan Rektor Universitas Kristen Indonesia Toraja Nomor: 116/UKI/Kep.DO/X/2017, tanggal 14 Oktober 2017, Tentang Pemecatan Sdr.

Andrian Puri Paembonan Sebagai Mahasiswa Universitas Kristen Indonesia Toraja;

Penggugat:
ANDRIAN PURI PAEMBONAN
Tergugat:
REKTOR UNIVERSITAS KRISTEN INDONESIA TORAJA

PUTUSANNomor 113/B/2018/PTTUN Mks.DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Tinggi Tata Usaha Negara Makassar yang memeriksa,memutus dan menyelesaikan sengketa Tata Usaha Negara pada tingkatbanding telah menjatuhkan putusan sebagai berikut dalam perkara antara:Nama Jabatan : REKTOR UNIVERSITAS KRISTENINDONESIA TORAJA;Tempat Kedudukan : Jalan Nusantara No. 12 Makale, Tana Toraja,Sulawesi Selatan;Berdasarkan Surat Kuasa Khusus, tanggal 23 Juli 2018, dalam hal ini diwakilikuasanya;

suratsurat yang berkaitan dengan perkara tersebut pada Bundel A dan Bundel Bserta suratsuratlainnya yang berhubungan dengan perkara ini;TENTANG DUDUK PERKARAMemperhatikan dan menerima keadaankeadaan dalam duduknyaperkara ini seperti tertera dalam putusan Pengadilan Tata Usaha NegaraMakassar Nomor 5/G/2018/PTUN Mks. tanggal 11 Juli 2018 yang amarnyaberbunyi sebagai berikut :MENGADILIDalam Penundaan:Menolak Permohonan Penggugat mengenai Penundaan PelaksanaanKeputusan Rektor Universitas Kristen Indonesia Toraja

Andrian Puri Paembonan Sebagai Mahasiswa Universitas KristenIndonesia Toraja;Dalam Eksepsi ;Menyatakan Eksepsi Tergugat ditolak seluruhnya;Dalam Pokok Sengketa: 1. Mengabulkan Gugatan Penggugat seluruhnya;2. Menyatakan batal Keputusan Rektor Universitas Kristen IndonesiaToraja Nomor: 116/UKI/Kep.DO/X/2017, tanggal 14 Oktober 2017,halaman 2 dari 8 halaman. Putusan Nomor 113/B/2018/PT TUN Mks.Tentang Pemecatan Sdr. Andrian Puri Paembonan Sebagai MahasiswaUniversitas Kristen Indonesia Toraja;3.

Mewajibkan Tergugat untuk mencabut Keputusan Rektor UniversitasKristen Indonesia Toraja Nomor: 116/UKI/Kep.DO/X/2017, tanggal 14Oktober 2017, Tentang Pemecatan Sdr. Andrian Puri PaembonanSebagai Mahasiswa Universitas Kristen Indonesia Toraja ;4.

Andrian Puri Paembonan sebagaiMahasiswa Universitas Kristen Indonesia Toraja (vide putusan halaman 64);DALAM EKSEPSIMenimbang, bahwa dalam gugatan Penggugat / Terbanding dalamperkara ini yang dijadikan objek sengketa adalah Keputusan Rektor UniversitasKristen Indonesia Toraja No. 116/UKI/Kep.DO/X/2017, tanggal 14 Oktober2017, Tentang Pemecatan Sdr.

ANTHON TORIKI, M.Si
Tergugat:
BUPATI KEPALA DAERAH KABUPATEN TORAJA UTARA

M.S;: Indonesia;: di Kel / Desa Tikala, Kecamatan TikalaKabupaten Toraja Utara ProvinsiSulawesi Selatan;: Pegawai Negeri Sipil;Selanjutnya disebut sebagai PEMBANDING dahulu PENGGUGAT 2;3. NamaKewarganegaraanTempat TinggalPekerjaan:di Kel/ Desa Rantepao,: SALVIUS PASANG, S.P. M.P.,: Indonesia;KecamatanRantepao, Kabupaten Toraja UtaraProvinsi Sulawesi Selatan;: Pegawai Negeri Sipil;Selanjutnya disebut sebagai PEMBANDING dahulu PENGGUGAT 3;4.

NANI TUMANGKE, M.H;: Indonesia;KecamatanRantepao, Kabupaten Toraja UtaraProvinsi Sulawesi Selatan;: Pegawai Negeri Sipil;Selanjutnya disebut sebagai PEMBANDING dahulu PENGGUGAT 4;5. Nama: dr.

NamaKewarganegaraanTempat TinggalPekerjaanKabupaten Toraja Utara ProvinsiSulawesi Selatan;: Pegawai Negeri Sipil;: BANGNGA LUMIMBO, S.H;: Indonesia;:di Kel/Desa Tondon, KecamatanTondon, Kabupaten Toraja UtaraProvinsi Sulawesi Selatan;: Pegawai Negeri Sipil;Selanjutnya disebut sebagai PEMBANDING dahulu PENGGUGAT 13;13.

Level 38, Jalan KASABLANKA RAYA KAV. 88JAKARTA;Berdasarkan Surat Kuasa Khusus tanggal 14 MARET 2017;Selanjutnya disebut sebagai PARA PEMBANDING dahulu PARAPENGGUGAT;melawan:Nama Jabatan: BUPATI KABUPATEN TORAJA UTARA,Berkedudukan : di Jalan Ratulangi Nomor 72 Rantepao,Kel. Singki Kabupaten Toraja Utara;Dalam hal ini diwakili oleh Kuasa hukumnya masingmasing bernama:1.

Menyatakan batal Surat Keputusan Bupati Toraja Utara Nomor 821.22005tentang pemberhentian dan pengangkatan dalam Jabatan Pimpinan TinggiPratama dilingkungan Kabupaten Toraja Utara tanggal 17 Januari 2017Nomor urut 21 atas nama Tolla Pangsinaran, S.Pd;3.

Penyidik Atas Kuasa PU:
POLRES TANA TORAJA
Terdakwa:
Hj. ERNI

PEMERINTAH DAERAH KABUPATEN TANA TORAJA DIMAKALE vs Drs. L.R.P. SOMALINGGI, S.H., M.Sc.

PUTUSANNomor 1075 K/Pdt/2018DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAMAHKAMAH AGUNGmemeriksa perkara perdata pada tingkat kasasi telah memutus sebagaiberikut dalam perkara antara:PEMERINTAH DAERAH KABUPATEN TANA TORAJA DIMAKALE, diwakili Bupati Ir.

., dan kawankawan, Kepala DinasPertambangan dan Energi Kabupaten Tana Toraja, beralamatdi Jalan Pongtiku Nomor 120, MakaleTana Toraja, berdasarkanSurat Kuasa Khusus tanggal 18 November 2016:Pemohon Kasasi:LawanDrs. L.R.P.

dengan membangun bangunan di atas objeksengketa yang merupakan milik Penggugat merupakan perbuatanmelawan hukum, sehingga tepat Judex Facti, Tergugat dihukum untukmenyerahkan objek sengketa kepada Penggugat dalam keadaan kosong;Menimbang, bahwa berdasarkan pertimbangan di atas, ternyatabahwa putusan Judex Facti/Pengadilan Tinggi Makassar dalam perkaraini tidak bertentangan dengan hukum dan/atau undangundang, makapermohonan kasasi yang diajukan oleh Pemohon Kasasi PEMERINTAHDAERAH KABUPATEN TANA TORAJA

Menolak permohonan kasasi dari Pemohon KasasiPEMERINTAH DAERAH KABUPATEN TANA TORAJA DI MAKALEtersebut;2. Menghukum Pemohon Kasasi untuk membayar biaya perkaradalam tingkat kasasi ini sejumlah Rp500.000,00 (lima ratus riburupiah);Demikianlah diputuskan dalam rapat musyawarah Majelis Hakimpada hari Selasa, tanggal 26 Juni 2018 oleh Dr. Nurul Elmiyah, S.H.,M.H. Hakim Agung yang ditetapkan oleh Ketua Mahkamah Agungsebagai Ketua Majelis, Maria Anna Samiyati, S.H., M.H. dan H.

Pembanding/Penggugat : MATHIUS DUA PADANG
Terbanding/Tergugat II : kepala Badan Pertanahan Nasional Kabupaten Tana Toraja di Makale
Terbanding/Tergugat I : Kepala Daerah kabupaten Tana Toraja

CQ KEPALADAERAH KABUPATEN TANA TORAJA, dalam hal inimemberikan kuasa kepada Aprianus Lollong Baka,S.H. Kepala Bagian Hukum Setda Kabupaten TanaHalaman 1 dari 32 halaman putusan Nomor. 420/Pdt/2018/PT.MksToraja dan Sudarmono Lagai, S.H. Kepala sub. BagianBantuan Hukum Setda Kabupaten Tana Toraja, YohanisKundang, S.H., M.H. Staf pada Sekretriat DaerahKabupaten Tana Toraja, Samuel Eban Mundi, S.H. danAbdul Asis Assen, S.H.

Keduanya sebagai staf khususBupati Tana Toraja di Bidang Hukum dan PengawasanDaerah beralamat di Kantor Bupati Kabupaten TanaToraja di Jalan Pongtiku No. 120 Makale bersamadengan Abu Patandean, S.H., M.H. dan Gerei Sambine,S.H. keduanya Jaksa Pengacara Negara padaKejaksaan Negeri Tana Toraja beralamat di JalanPongtiku Makale Tana Toraja, Berdasarkan suratkuasa khusus tanggal 16 November 2017 yang telahdidaftarkan di Kepaniteraan Pengadilan Negeri Makaletanggal 16 November 2017 dibawah Register Nomor168

teguran Tergugat dalam hal ini Bupati Tana Toraja adalah tidakberalasan hukum sebab tanah obyek sengketa adalah milik Penggugatyang diperoleh dari Neneknya pemilik Tongkonan Arre.

Seharusnya Bupati Tana Toraja mengajukan gugatan kePengadilan sebab ini adalah sengketa kepemilikan.

Keterangan Andarias Banggo Bahwa objek tanah sengketa terletak di LingkunganKundang, Kelurahan Rantetayo, Kecamatan Rantetayo,Kabupaten Tana Toraja.

., 2.KAKAN PERTANAHAN KABUPATEN TANA TORAJA, ;

PUTUSANNomor 89 PK/TUN/2009DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAMAHKAMAH AGUNGMemeriksa perkara tata usaha negara dalam peninjauan kembali telah mengambilputusan sebagai berikut dalam perkara :ROSALINA PALINOAN PASAPAN, Kewarganegaraan Indonesia,tempat tinggal di Alang alang, Lembang Sangbua, Kecamatan Kesu,Kabupaten Tana Toraja;Pemohon Peninjauan Kembali dahulu Termohon Kasasi/ Penggugat/Pembanding;melawan:1 BERNARD PASAPAN, Kewarganegaraan Indonesia, tempat tinggal diLembang/ Desa Sangbua

, Kecamatan Kesu, Kabupaten Tana Toraja, yang dalamhal ini memberi kuasa kepada : Jabir Andi Padang, SH., Advokat, berkantor diJalan Poros Rantepao Palopo (Bolu), Kabupaten Tana Toraja, berdasarkanSurat Kuasa Khusus tanggal 9 Juni 2009;2 KEPALA KANTOR PERTANAHAN KABUPATEN TANA TORAJA,berkedudukan di Jalan Pongtiku No. 53 Makale, Kabupaten Tana Toraja;Para Termohon Peninjauan Kembali dahulu Pemohon Kasasi I, II/Tergugat II Intervensi, Tergugat/ Terbanding;Mahkamah Agung tersebut ;Menimbang, bahwa

K/TUN/2008 tanggal 20 Agustus 2008 yang telah berkekuatan hukum tetap,dalam perkaranya melawan Para Termohon Peninjauan Kembali dahulu PemohonKasasi I, II/ Tergugat II Intervensi, Tergugat/ Terbanding dengan posita perkara sebagaiberikut :Bahwa nenek Penggugat bernama NeBarrung almarhum (meninggal 14 April1992) meninggalkan warisan berupa tanah perumahan yang terletak di Sangbua, dahuluDesa Tikunna Malenong, sekarang Lembang Sangbua, Kecamatan Kesu (dahuluKecamatan Sanggalangi), Kabupaten Tana Toraja

LAI KABAN, dk VS BUPATI TORAJA UTARA, dk

LAP KABAN, bertempat tinggal di Dusun Rante LembangRante, Kecamatan Nanggala, Kabupaten Toraja Utara;2. PETRUS MANI, bertempat tinggal di Dusun Kalamindan,Lembang Saloso, Kecamatan Rantepao, Kabupaten TorajaUtara;Keduanya dalam hal ini memberikan kuasa kepada GhemariaParinding, S.H., M.H. Pengacara yang berkantor di Jalan SadanNomor 45 B, Rantepao, Kabupaten Toraja Utara, berdasarkanSurat Kuasa Khusus tanggal 19 Agustus 2013;Para Pemohon Kasasi dahulu Para Penggugat/ParaPembanding;Lawan1.

BUPATI TORAJA UTARA, berkedudukan di Rantepao,Kecamatan Rantepao, Kabupaten Toraja Utara;2. KEPALA LEMBANG NANGGALA, berkedudukan di RanteLembang Rante, Kecamatan Nanggala, Kabupaten TorajaUtara;Keduanya dalam hal ini memberikan kuasa kepada RosalinDoky, S.H., M.H.

Karena itu sepanjang persoalan inibelum diperiksa oleh Hakim Adat Pendamai di tingkat lembang dankecamatan maka sepanjang itu gugatan a quo menjadi gugatan premature;Alasan Hukum:Bahwa hukum adat di Toraja adalah merupakan hukum yang hidupdalam masyarakat dan ditaati kKeberadaannya.

Lagipula saat objek aquo ditempati membangun Kantor Lembang Nanggala terlebih dahuludibahas dan disetujui oleh masyarakat adat, dalam istilah Toraja disebutMaKombongan (rapat umum yang dihadiri seluruh masyarakat adat dantokoh masyarakat) maka jika ada persoalan yang muncul sekaitandengan objek sengketa haruslah diselesaikan oleh Hakim AdatPendamai terlebih dahulu;Penjelasan:Bahwa MaKombongan secara umum di Toraja adalah prosespengambilan keputusan tertinggi dalam masyarakat adat.

Nomor 1559 kK/Pdt/2016Bahwa jika hal tersebut di atas tidak dilakukan akan menjadi presedenburuk dalam penegakan hukum adat di Toraja dan akan merusaktatanan hidup masyarakat adat di Toraja;Karena itu sepanjang masalah ini tidak diperiksa pada Hakim AdatPendamai di tingkat lembang dan kecamatan maka sepanjang itugugatan a quo menjadi gugatan yang premature, karena itu gugatanPenggugat harus dinyatakan tidak dapat diterima;Eksepsi bahwa gugatan plurium litis consortium karena gugatan a quokurang pihaknya

BADAN PEKERJA SINODE GEREJA TORAJA MAMASA (BPS-GTM), dkk. VS Pr. SAMBOPAILLIN, dkk.

YUSUF ARTHA, M.Th, Sekretaris Umum Badan PekerjaMajelis Sinode Gereja Toraja Mamasa (BPSGTM),bertempat tinggal di Jalan Pahlawan Kelurahan Mamasa,Kecamatan Mamasa, Kabupaten Mamasa, ProvinsiSulawesi Barat:2. DAUT DONGA alias PAPA KRISNA, bertempattinggal di Litaksakka, Desa Tondok Bakaru, KecamatanMamasa, Kabupaten Mamasa;3. RIAN alias PAPA GIYO, bertempat tinggal diLitaksakka, Desa Tondok Bakaru, Kecamatan Mamasa,Kabupaten Mamasa;4.

Indok Sondok, menimbulkan pertanyaan yang harusdijawab dalam pertimbangan ketika klaim yang dilakukan berdasarkanhukum adat, apakah benar dalam hukum Adat Toraja Mamasa, untukmenentukan seorang Perempuan yang memiliki harta bawaan yang bukangonogini, tidak harus dibuktikan bawaan dari siapakah objek sengketatersebut hendak dikatakan, dan menjadi dalil yang akan diurut dalampembuktian tentang hubungan keluarga dalam garis lurus keatas, tentangorang tua Pr Indok Sondok yang memberikan bagian tanah

Dalilgugat demikian, merupakan hal yang harus dibuktikan, ketika dikatakansebagai harta bawaan, dan ketika didalilkan ada saudara lakilaki daripewaris yang menjadi ahli waris, karena meskipun seandainya gariskekeluargaan dalam hukum adat Toraja bersifat parental bilateral, namungaris pewarisan demikian tetap harus dibuktikan.

Badan Pekerja SinodeGereja Toraja Mamasa (BPSGTM), 2. Daut Donga alias Papa Krisna, 3. Rianalias Papa Giyo, 4.

Menolak permohonan kasasi dari Para Pemohon Kasasi: 1.BADAN PEKERJA SINODE GEREJA TORAJA MAMASA (BPSGTM),Halaman 22 dari 24 hal. Put. Nomor 1369 K/Pdt/20162. DAUT DONGA alias PAPA KRISNA, 3. RIAN alias PAPA GIYO 4.WEMPI alias PAPA IRMA tersebut;2.

DALAM PROVISI :- Menolak tuntutan provisi para Penggugat; DALAM EKSEPSI :- Menyatakan eksepsi-eksepsi Tergugat tidak dapat diterima;DALAM POKOK PERKARA :- Mengabulkan gugatan Penggugat untuk sebagiannya; - Menyatakan bahwa tanah objek sengketa seluas 4.941 m2 ( empat ribu sembilan ratus empat puluh satu meter persegi ) yang terletak di Kelurahan Pantan, Kecamatan Makale, Kabupaten Tana Toraja dengan batas-batas sebagai berikut :- Sebelah Utara Tanah PT.

Mangose, Y.Tiku Padang / Agustina Buli; - Sebelah Selatan Kantor Bupati Tana Toraja; - Sebelah Barat jalan raya Makale-Rantepao; adalah milik almarhum R.Ranteallo ( Puang Kapala ); - Menyatakan para Penggugat adalah ahli waris dari almarhum R.Ranteallo; - Menyatakan bahwa para Penggugat mempunyai hak bersama ahli waris lainnya atas tanah objek sengketa tersebut diatas; - Menghukum Tergugat untuk membayar /melunasi sisa ganti rugi/harga tanah objek sengketa sebesar Rp. 6.786.500.000,- ( enam

ELISABETH RATU RANTEALLO,MM; lawan Pemerintah Daerah Tingkat II Tana Toraja;

Bahwa pada tahun 1970 tanah terperkara diambil dan akan dibeli oleh Pemerintahdaerah Tana Toraja, dan berjanji akan memberikan dan membayar ganti rugikepada pemilik tanah R. Ranteallo, tetapi sampai pada saat mengajukan gugatan iniPemerintah Daerah Tana Toraja belum menyelesaikan pembayaran ganti rugi kepada pemilik tanah R. Ranteallo maupun para Penggugat sebagai ahli warisdari R. Ranteallo tersebut; 4. Bahwa Pemerintah Daerah Tana Toraja diwakili oleh A.Y.K.

Bahwa tanah terperkara tersebut diambil oleh Pemerintah Daerah Tana Toraja untukmembangun Kantor Dewan Perwakilan Rakyat Daerah Tingkat II Tana Toraja( gedung lama ) sekarang kantor BAPEDA dan Kantor Camat Makale ( gedungLama ) sekarang kantor lurah Pantan;6.

Ranteallo yangdiambil/dibeli oleh Pemerintah Daerah Tingkat II Tana Toraja yang dipakai tempatmembangun Kantor DPRD Kabupaten Dati II Tana Toraja ( Kini KantorBAPPEDA...BAPPEDA ) dan rumah jabatan Camat Makale ( kini Kantor Lurah Pantan )yang menimbulkan hubungan hukum berupa perjanjian antara pemilik tanahR. Ranteallo dengan Pemerintah Dati II Tana Toraja atas tanah tersebut.

Bahwa para Penggugat mendalilkan dalam gugatannya bahwa Pemerintah DaerahTana Toraja diwakili oleh A.Y.K. ANDI LOLO sebagai Bupati Kepala DaeraTana Toraja telah menyerahkan panjar ganti rugi sebagai harga tanah pada tanggal11111970 sejumlah Rp. 500.000, ( lima ratus ribu rupiah ).

Ranteallo dengan pemerintah Daerah Tk.II Tana Toraja; 6.

Penuntut Umum pada Kejaksaan Negeri Tana Toraja VS FLORENSIUS JANSI PERMANA MASSORA alias FLORENS

Penggugat:
EUNIKE LOLO ALLO
Tergugat:
REKTOR UNIVERSITAS KRISTEN INDONESIA TORAJA

RasunaSaid, Kuningan, Jakarta Selatan; Selanjutnya disebut sebagai PENGGUGAT;MELAWANREKTOR UNIVERSITAS KRISTEN INDONESIA TORAJA, tempat kedudukan diJalan Nusantara No. 12, Makale Tana Toraja, ProvinsiSulawesi Selatan; Berdasarkan Surat Kuasa Khusus tanggal 23 Januari 2018,dalam hal ini diwakili oleh kuasanya bernama : 1. SEMUEL B. PAEMBONAN, S.H., M.H.; 2. YOHANIS BUDI TM, S.H.; 3. JERIB RAKNO TALEBONG, S.H., M.H.

Penyidik Atas Kuasa PU:
POLRES TANA TORAJA
Terdakwa:
YOHANIS TANDIBONE alias PAPA' INANG

tindak pidana ringan, denganacara pemeriksaan cepat dalam perkara atas nama terdakwa :Nama : YOHANIS TANDIBONE alias PAPA INANG ;Tanggal Lahir : 36 Tahun;Jenis Kelamin : Lakilaki;Kebangsaan : Indonesia ;Tempat Tinggal : Lembang Kapala Pitu, Kecamatan Kapala Pitu, Kabupaten TorajaUtara;Agama : Kristen Protestan ;Pekerjaan > Tani;Terdakwa tidak ditahan ;Terdakwa tidak didampingi oleh Penasehat Hukum ;Hakim membacakan uraian singkat kejadian yang menjadi dakwaan yang diajukanoleh penyidik Polres Tana Toraja

Kapala Pitu, Kabupaten Toraja Utara, saksi pulang dariacara orang mati, sesampainya di rumah saksi mendapat informasi daritetangga bahwa anak saksi yang bernama JOHAN LIAN alias JOHAN dikul di Kalla, Kecamatan Kapala Pitu ;Bahwa Selanjutnya saksi membawa korban ke rumah sakit ELIMRantepao pada pukul 17.30 Wita untuk mendapatkan perawatan medis ;Bahwa kejadian tersebut saksi tidak tahu sama sekali, hanya saksi Tanyakepada korban bahwa kamu punya masalah apa sama mereka ,danHalaman 2 dari 5 halaman

STEVIAN KADANG MEDEA alias SETTE;Bahwa saksi mengerti dipanggil dan dimintai keterangan sehubungandengan Penganiayaan yang dilakukan oleh Terdakwa kepada Korban ;Bahwa kejadiannya pada tanggal 02 Juli 2019 sekitar pukul 13.30 Wita,di Ulu Kallan, Kecamatan Kapala Pitu Kabupaten Toraja Utara ;Bahwa benar pada saat itu saksi berada di tempat kejadian untukmengantar penumpang carteran mobil saksi ke Ulu Kallan Kec.

KapalaPitu Kabupaten Toraja Utara dimana pada saat itu saksi melihat Korbandi pukul berkali kali oleh Terdakwa yang menyebapkan korbanmengalami luka pada bagian bibir dan mengeluarkan darah dan saksimelarai perkelahian tersebut bersama dengan masyarakat yang beradadi tempat tersebut ;Bahwa saksi tidak tahu jelas apa penyebap dari terdakwa berkelahidengan korban ;Bahwa setelah kejadian tersebut saksi mengantarkan penumpang yangmenyewa mobil saksi kembali ke lolai Kecamatan Kapala Pitu KabupatenToraja

5 halaman Putusan No. 5/Pid.C/2019/PN.MakMenimbang, bahwa dimuka persidangan telah pula didengar keteranganterdakwa YOHANIS TANDIBONE alias PAPA INANG yang pada pokoknya sebagaiberikut : 7922222 2a nn nn nnn nn nnn nnn nnn nnn nn nnn ne nnn cnn nnne Bahwa Terdakwa mengerti dipanggil dan dimintai keterangansehubungan dengan Penganiayaan yang dilakukan oleh Terdakwakepada Korban ;e Bahwa kejadiannya pada tanggal O02 Juli 2019 sekitar pukul 13.30 Wita,di Ulu Kallan, Kecamatan Kapala Pitu Kabupaten Toraja

KEPALA KANTOR PERTANAHAN KABUPATEN TANA TORAJA, DK

MonginsidiNomor 18 Rantepao, Kabupaten Toraja Utara, dalam hal inimemberikan kuasa kepada M. Y. ARLIN K., ST.,Kewarganegaraan Indonesia, Pekerjaan Wiraswasta, beralamatdi Komp.

JUSLI BENYAMIN SAMPE BUA, S.H., Jabatan Kepala Sub SeksiPerkara Pertanahan;Keduanya Warga Negara Indonesia, beralamat di KantorPertanahan Kabupaten Tana Toraja Jalan Pongtiku Nomor53 Makale, Tana Toraja, berdasarkan Surat Kuasa KhususNomor 09/600.14/73.18/XII/2009, tanggal O02 Desember2009;Termohon Kasasi dahulu Tergugat/Terbanding;Hal. 1 dari 5 hal. Put. No. ...

K/Pdt/...1.PADDI alias PAHADDIS, Kewarganegaraan Indonesia,Pekerjaan Wiraswasta, bertempat tinggal di Jalan KostanNomor 38 C Rantepao, Kabupaten Tana Toraja, dalamhal ini memberikan kuasa kepada LIDIA PAHADDIS,Kewarganegaraan Indonesia, pekerjaan Wiraswasta,bertempat tinggal di Jalan Kostan Nomor 38 C Rantepao,Kabupaten Tana Toraja, berdasarkan Surat KuasaKhusus tanggal 15 Desember 2009 dan Surat IzinBeracara Insidentil Nomor 79/SII/TUN/2009/P.TUN.Mkstanggal 04 Januari 2010 yang dibuat dan ditandatanganioleh

SULTAN PAWELLANGI, Kewarganegaraan Indonesia,Pekerjaan Wiraswasta, bertempat tinggal di Jalan KostanNomor 38 C Rantepao, Kabupaten Tana Toraja;SULKAIDDAH, Kewarganegaraan Indonesia, pekerjaanWiraswasta, bertempat tinggal di Jalan Kostan Nomor 38B Rantepao, Kabupaten Tana Toraja, dalam hal inimemberikan kuasa kepada SUDIRMAN,Kewarganegaraan Indonesia, Pekerjaan Wiraswasta,bertempat tinggal di Jalan Kostan Nomor 38 B Rantepao,Kabupaten Tana Toraja, berdasarkan Surat KuasaKhusus tanggal 15 Desember

(Tergugat) tidak ikut digugat Logika hukumnyaadalah bagaimana mungkin hanya Kepala Kantor PertanahanKabupaten Tana Toraja yang digugat sedangkan dalamhierarkinya melaksanakan fungsi dan tanggung jawabnya,Kepala Kantor Pertanahan Kabupaten Tana Toraja wajibberkoordinasi dan bertanggung jawab terhadap atasannya;Berdasarkan hal tersebut, sudah tepat dan berdasar bukum apabila MajelisHakim menolak dalildalil Penggugat atau setidaktidaknya dinyatakan tidakdapat diterima (Niet Onvankelijk verklaard);4

Penyidik Atas Kuasa PU:
POLRES TORAJA UTARA
Terdakwa:
HERPIN DARI

TORAJA SETIA INDONESIA.

TORAJA SETIA INDONESIA, Perseroan Terbatas yang didirikanberdasarkan hukum Negara Republik Indonesia, yang beralamat diKawasan Industri Akong/Karet (Raya Mauk Km. 7), Jalan Karet JayaRaya (Industri Karet) Ill No. 3, Desa Mekar Jaya, Kecamatan Sepatan,Kabupaten Tangerang, Propinsi Banten, dalam hal ini diwakili olehKuasa Hukumnya : PADENG GERVASIUS, S.H., dan K.

Lebang Indokopi Toraja

PETRUS KALA LEMBANG, ; KEPALA KANTOR PERTANAHAN KABUPATEN TANA TORAJA, MARIA RANTE, dkk.

YULIUS PALABIRAN, SH, ketiganya WargaNegara Indonesia, pekerjaan Advokat/Pengacara & Konsultan Hukum, beralamat diKantor Hukum TIMOTIUS PAMARA, SH &ASOSIASI di Jalan Pong Tiku No. 123 depanWisma Batupapan Makale Tana Toraja, sesuaisurat kuasa khusus tanggal 27 Desember 2006.Termohon Kasasi , Il dahulu.

Rante Tarongko, Kelurahan Tarongko, KecamatanMakale, Kabupaten Tana Toraja, dengan batasbatas sebelah ; Utara : Dengan jalan kampung, pekarangan GerejaProtestan Toraja dan pekarangan S.S.Tandungan ; Timur : Dengan pekarangan Sulele SampeAli; Selatan : Dengan pekarangan Martinus Serang ; Barat : Dengan pekarangan Agustinus Rante dan SaleaKamma;Keturutsertaan kepemilikan dan penguasaan mana merupakankelanjutan belaka dari turut sertaan kepemilikan dan penguasaan olehorang tua Penggugat yang bernama

Menghadapi kenyataan demikian lalu Penggugat memasukkansurat keberatan ke Kantor Agraria Kabupaten Dati Il Tana Toraja padatanggal 11 Januari 1992, keberatan mana pada hari itu juga langsungditanggapi positif oleh Instansi tersebut dengan cara mencoret berkaspermohonan pengukuran termasuk surat ukur yang telah dibuat,Hal. 3 dari 17 hal. Put.

No. 143 K/TUN/2008dihadapan Penggugat;Bahwa dengan telah dicoretnya surat ukur seperti telah disebutkandiatas, maka perasaan Penggugat menjadi aman dalam arti Penggugatberkeyakinan Kantor Agraria Kabupaten Dati Il Tana Toraja (dulu KantorAgraria dan telah berubah nama menjadi Kepala Kantor PertanahanKabupaten Tana Toraja) tidak akan menerbitkan Sertifikat Hak Milikatas tanah objek fisik sengketa atas nama MARIA RANTE, bertempattinggal di Jalan Sermani RT.F/10, Kelurahan Batua Raya, KecamatanPanakkukang

,atas nama MARIA RANTE dan mencoret dari Daftar Buku Tanahyang ada di Kantor Pertanahan Kabupaten Tana Toraja ;4. Menghukum Tergugat untuk membayar seluruh biaya yang timbuldalam perkara ini ;Menimbang, bahwa terhadap gugatan tersebut Tergugat mengajukanEksepsi pada pokoknya atas dalildalil sebagai berikut :Dalam Eksepsi :1.

Menyatakan tidak dapat diterima permohonan kasasi dari PemohonKasasi II/Penuntut Umum pada Kejaksaan Negeri Tana Toraja tersebut; Menolak permohonan kasasi dari Pemohon Kasasi I/TerdakwaHARIANTO PARRUNG, ST alias HARRY tersebut; Memperbaiki Putusan Pengadilan Tindak Pidana Korupsi padaPengadilan Tinggi Makassar Nomor 51/PID.SUS.TPK/2018/PT MKStanggal 17 Desember 2018 yang memperbaiki Putusan PengadilanTindak Pidana Korupsi pada Pengadilan Negeri Makassar Nomor109/Pid.Sus.TPK

Pemohon: Penuntut Umum pada Kejaksaan Negeri Tana Toraja/Terdakwa: HARIANTO PARRUNG, ST alias HARRY;