Menyatakan Terdakwa tersebut yaitu: Nuzul, Kls Trb NRP 128652, terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana:

Pencurian dengan pemberatan.

Memidana Terdakwa oleh karena itu dengan:

Pidana penjara : selama 10 (sepuluh) bulan.

Menetapkan lamanya Terdakwa berada dalam penahanan sementara dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan.

Menetapkan barang bukti berupa:

Barang-barang:

1 (satu) buah handphone merk Oppo type A74 warna hitam kombinasi silver milik Kls Trb Nuzul NRP 128652.
1 (satu) buah flasdisk berisikan video rekaman CCTV Toko Indomaret Jln. Veteran No. 110 Kel. Gending Kec. Kebomas Kab. Gresik.
1 (satu) buah gunting merk Wanlyn dengan gagang warna orange.
1 (satu) buah kaos lengan panjang merk REI warna hitam yang digunakan untuk menutupi muka.

Surat-surat:

1 (satu) lembar foto copy Kartu Tanda Prajurit TNI Nomor 33/KTP/TA/l11/2021 tanggal 08 Maret 2021 atas nama Kld Trb Nuzul NRP 128652, Juru Meriam 12.78 mm KRI Escolar-871 Satrol Lantamal VII.
2 (dua) lembar foto atap plafon yang tampak dari dalam toko Indomaret Jln. Veteran No. 110 Kel. Gending Kec. Kebomas Kab. Gresik.
1 (satu) lembar foto atap seng yang tampak dari luar toko Indomaret Jln. Veteran No. 110 Kel. Gending Kec. Kebomas Kab. Gresik.

1 (satu) lembar foto tas kain warna hijau bertuliskan Alfamart yang berisikan beberapa jenis rokok yang diambil oleh Kls Trb Nuzul NRP 128652.
1 (satu) lembar foto tas kain warna biru bertuliskan Indomaret yang berisikan beberapa jenis rokok yang diambil oleh Kls Trb Nuzul NRP 128652.
1 (satu) lembar foto kardus warna coklat yang berisikan beberapa jenis rokok yang diambil oleh Kls Trb Nuzul NRP 128652.

., Nomor 602.1/13/TRB/DPU(Pihak Pertama), Nomor 17/009.19.0/V1/2010 (Pinak Kedua) Tanggal23 Juni 2010..

ADHI KARYA (Persero) Tbk., Nomor 602.1/13/TRB/DPU(Pihak Pertama), Nomor 17/009.19.0/V1/2010 (Pihak Kedua) Tanggal23 Juni 2010.3.

ADHI KARYA(Persero) Tok., Nomor 602.1/13/TRB/DPU (Pihak Pertama), Nomor17/009.19.0/V1I/2010 (Pihak Kedua) Tanggal 23 Juni 2010.4.

ADHIKARYA (Persero) Tok., Nomor 602.1/13/TRB/DPU (Pihak Pertama),Nomor 17/009.19.0/V1I/2010 (Pihak Kedua) Tanggal 23 Juni 2010..

ADHI KARYA (Persero) Tok., Nomor 602.1/13/TRB/DPU(Pihak Pertama), Nomor 17/009.19.0/V1/2010 (Pihak Kedua) Tanggal23 Juni 2010..

Bahwa Penggugat saat ini dalam keadaan miskin hal tersebut dibuktikan dengan surat keterangan tidak mampu Nomor 460/82/TRB/2021yang di keluarkan Lurah Kelurahan Talang Rimbo Baru mengetahui CamatKecamatan Curup Tengah tertanggal 3 Februari 2021 dan penggugat telahmendapat izin berperkara cumacuma berdasarkan Penetapan KetuaPengadilan Agama Curup Nomor 03/Prodeo/PA Crp/02/2021 tertanggal 5Februari 2021;3.

Bahwa sejak kepergian Tergugat dari tanggal 17 September 2017Penggugat sudah berupaya mencari dimana keberadaan Tergugat melaluiHal 3 dari 11 hal Put Nomor 83/Pdt.G/2021/PA.Crp.keluarga Tergugat, namun keluarga Tergugat tidak mengetahui keberadaanTergugat dibuktikan dengan surat keterangan ghaib nomor 474.4/92/TRB/2020yang dikeluarkan oleh Lurah Kelurahan Talang Rimbo Baru tertanggal 4Februari 2021;Bahwa berdasarkan alasanalasan yang dikemukakan di atas, maka olehkarena itu Penggugat berketetapan

Bahwa Pemohon adalah kemanakan dari almarhum Made Ali Mammabin Mamma yang meninggal dunia pada tahun 1980, berdasarkan uratKeterangan Kematian dari Kepala Kelurahan Bulu Tempe, KecamatanTanette Riattang Barat, Kabupaten Bone, dengan Nomor18/BT/TRB/III/2014 tanggal 27 Maret 2014;Hal. 1 dari 14 halaman "Penetapan Nomor : 0303/Pdt.P/2014/PA. Win" 2. Bahwa orang tua almarhum Made Ali Mamma bin Mamma telah ledahulu meninggal dunia; 3.

Fotokopi Surat Keterangan Kematian Nomor 18/BT/TRB/III/2014yang dikeluarkan oleh Lurah Bulu Tempe, Kecamatan TaneteRiattang, Kabupaten Bone, tanggal 27 Maret 2014, oleh majelistelah dicocokkan dengan aslinya dan diberi tanda (P15);9.

Fotokopi Surat Keterangan Kematian Nomor 22/BT/TRB/IV/2014yang dikeluarkan oleh Lurah Bulu Tempe, Kecamatan TaneteRiattang, Kabupaten Bone, tanggal 30 April 2014, oleh maijelistelah dicocokkan dengan aslinya dan diberi tanda (P16);10.Asli Ranji / silsilah keturunan keluarga Mamma yang dibuat oelhPemohon tanggal 08 Mei 2014 diketahui oleh Lurah Bulu Tempeoleh majelis diperiksa dan diberi tanda (P17);Selain itu pemohon juga mengajukan 2 (dua) orang saksi ke persidanganyang masingmasing mengaku bernama

Dalam Eksepsi :1.1.1.3,Bahwa Tergugat membantah serta menolak dalildalil gugatan Penggugatseluruhnya, kecuali apa yang diakui secara tegas oleh Tergugat;Gugatan Penggugat Error In Persona;Bahwa gugatan Penggugat Error in Persona karena Tergugat tidak adahubungan hukum dengan Penggugat karena di dalam hal ini Tergugat memiliitanah terperkara dengan cara membeli dari sdr.Zaenal AS berdasarkan SuratKeterangan Ganti Kerugian No.2246/SKGR/TRB/IX/2009 dan dari sdr.BasriLudin berdasarkan Surat Keterangan

Ganti Kerugian tanggal 2247/SKGR/TRB/IX/2009, disamping itu berdasarkan Surat Kepala Desa Tarai Bangun KecamatanTambang, Kabupaten Kampar keapda Kepala Badan Pertanahan NasionalKabupaten Kampar No.050/019/TRB/III/2010 tanggal 17 Maret 2010,menyatakan bahwa tanah tersebut terletak di Desa Tarai Bangun bukan di DesaKualu dan sekaligus Surat Kepala Desa ini menyatakan bahwa tanah yang dibelioleh Tergugat tidak ada permasalahan dengan pihak lain, sehingga dengandemikian tidaklah tepat Penggugat menggugat

Bahwa PenggugatPenggugat mendalilkan memiliki sebidang tanah yangterletak di Jalan Raya Rt.01 Rw.01 Desa Kualu Kecamatan Tambangberdasarkan Surat Keterangan Kepemilikan Tanah No.17/SKPT/V/99 tanggal19 Mei 1999 yang dikeluarka oleh Kepala Desa Kualu sedangkan Tergugatmerasa tidak pernah membeli tanah tersebut baik kepada Penggugat I maupunkepada Penggugat II tetapi Tergugat membeli tanah tersebut dari sdr.Zainal ASdan Basri Ludin berdasarkan SKGR 2246/SKGR/TRB/IX/2009 dan 2247/SKGR/TRB/IX/2009 dan

tidak ada sangkut pautnya dengan PenggugatPenggugat;2a Bahwa atas tanah yang tergugat beli dari sdr.Zainal As dan Basrli Ludintersebut telah Tergugat ajukan permohonan sertifikat hak miliknya ke KantorBadan Pertanahan Nasional Kabupaten Kampar dan dikuatkan dengan :e Surat Keterangan Kepala Desa Tarai Bangun tanggal 17 Maret 2010 No.050/014/TRB/III/2010, yang menyatakan tanah tersebut tidak ada permasalahandnegan pihak lain dan tanah tersebut benar terletak di Desa Tarai BangunKecamatan Tambang

Foto copy Surat Keterangan Ganti Kerugian No.2246/SKGR/TRB/XI/2009tertanggal 05 Nopember 2009, diberi tanda T.3;4. Foto copy Surat Keterangan Ganti Kerugian No.2247/SKGR/TRB/XI/2009,tertanggal 05 Nopember 2009, diberi tanda T.4;5. Foto copy Surat Pernyataan Sdr.Mhd.Nur,dkk tanggal 06 Maret 2010, diberi tandaT.5;6. Foto copy Surat Keterangan Camat Kampar No.593/596/VII/2009, tanggal 03Agustus 2009, diberi tanda T.6;7.

Surat Keterangan Domisili Nomor183/MG/TRB/X/2018, tanggal 30 Oktober 2018, atas nama Maing,bukti surat tersebut telah dicocokkan dengan aslinya dan telah diberimeterai cukup oleh Ketua Majelis dibubuhi paraf dan tanggal dandiberi kode P2;3. Fotokopi Surat Keterangan Domosill Nomor184/MG/TRB/X/2018, tanggal 30 Oktober 2018 atas nama Hj.

Reg: 1236/SKGR/TRB/VI/2017 atas nama Zakaria

1. Membebankan biaya yang timbul akibat permohonan ini kepada Pemohon sejumlah Rp. 110.000,- (seratus sepuluh ribu rupiah);

Asli Surat Keterangan Nomor 221/TRB/2013 yang dikeluarkan oleh LurahTalang Rimbo Baru, Kecamatan Curup Tengah, Kabupaten RejangLebong tanpa tanggal bulan Juli 2013 yang menyatakan bahwa alamatTermohon sekarang tidak diketahui di wilayah Republik Indonesia/ghaib(bukti P2);Hal 4 dari 14 hal Put.No 389/Pdt.G/2013/PA Crp.B. Bukti saksi1.

cukup dan dinazagelen serta dicocokkandengan aslinya oleh majelis hakim ternyata isinya relevan denganpermohonan Pemohon sehingga telah memenuhi syarat formal dan materiilsebagai bukti oleh karenanya dapat dijadikan sebagai bukti yang sah danberdasarkan bukti tersebut harus dinyatakan terbukti bahwa Pemohon danTermohon adalah suami isteri yang sah dengan demikian Pemohon danTermohon berkualitas sebagai pihak dalam perkara ini;Menimbang, bahwa alat bukti P2 berupa asli Surat Keterangan Nomor221/TRB

Penggugat dengan inisiatifnya sendiri menitipbkan Akte Jual Bellitanahnya Nomor: 673/177/JB/TRB/IX/1995. Tertanggal 22091995.

Dengan menerbitkan AkteJual Beli tertanggal 2 9 1997 Nomor: 345/02/TRB/IX/1997. Didepan notarisIshak, SH. setelah itu Bursalim (alm) pada tanggal 1110 1995 melakukanperaliahan hak pada Sertipikat Nomor 252 atas nama Tamanneng Junaedi binHaji Sanja ke atas nama Ambo Samsir. Selanjutnya orang tua Tergugat yakniBursalim (alm). menerbitkan Akte jual Beli tertanggal 2 9 1997.

Nomor :345/02/TRB/IX/1997 dibuat oleh Notaris Ishak, SH;Pada hal selama ini Penggugat tidak pernah ke kantor Pertanahan KabupatenBone untuk bermohon peralihnan hak atau peralihan nama dari TamannengJuaedi bin Haji. Sanja, ke nama Penggugat;Penggugat juga tidak pernah menghadap pada Notaris Ishak untuk menjualtanah milik Penggugat, jadi penerbitan Akte Jual Beli No. 345/02/TRB/IX/1997tertanggal 291997.

Tenriawaru Watampone, tempatkediaman di Blok B 55 BTN Griya Watampone Indah, KelurahanBulu Tempe, Kecamatan Tanete Riattang Barat, Kabupaten Bone,berdasarkan Surat keterangan Domisili, Nomor61/BT/TRB/V/2017, selanjutnya sebagai Penggugat;melawanTERGUGAT umur 28 tahun, agama Islam, pendidikan terakhir SD, pekerjaanSopir Kampas Barang Campuran, bertempat kediaman di JalanA.

Bahwa Penggugat adalah termasuk keluarga yang tidak amampusebagaimana Surat Keterangan Tidak mampu yang dikeluarkan oleh LurahBulu Tempe, Kecamatan Tanete Riattang Barat, Kabupaten Bone, Nomor109/KTM/KBT/TRB/V/2017 tertanggal 08 Mei 2017.Berdasarkan halhal yang telah dikemukakan di atas, maka Penggugatmohon kepada Ketua Pengadilan Agama Watampone cq. Majelis Hakim yangmemeriksa dan mengadili perkara ini berkenan untuk menjatuhkan putusansebagai berikutPrimer :1.

NOMPO (Alm) meninggal dunia lebih dahulu yaitu pada tanggal 11Agustus 2010, berdasarkan Surat Keterangan Kematian Nomor : 58/MG TRB/ VIII/ 2010 dan ibunya yang bernama HJ. MARIANI NUR(Almh) juga meninggal dunia pada tanggal 25 Oktober 2013,Berdasarkan Surat Keterangan Kematian Nomor : 04/ MG TRB/ X/Hal. 2 dari 9 him. Pen. Nomor 54/Pdt.P/2019/PA.Wtp Bahwa dari Perkawinan Almarhum HAMZAH DG. NOMPOdengan Istrinya yaitu Almarhumah HJ. MARIANI NUR, memiliki dandikaruniai 5 (lima) orang anak.

Pendaftaran :Rp. 30.000,00 UNTO SALINANZV NOSeS TRB. 2GVGb0,00 PENGADILAN AGAMA CILACAP3, Panggilan : Rp. 160.000,00 PANITERA4, Redaksi :Rp. 5.000,005. Meterai :Rp. 6.000,00Jumlah : Rp. 251.000,00 H. Waris, SH., S.Ag., MSI.Catatan:Salinan Putusan ini telah berkekuatan hukum tetap sejak tanggalPenetapan Nomor: 2121/Pdt.G/2016/PA.Clp.Halaman 6 dari 6 Halaman

Foto copy legalisir sesuai aslinya akta jual beli No.227/28/TRB/III/1998 tgl. 31 Maret 1998 yang dibuat oleh PPATIshak, S.H.;Foto copy legalisir sesuai aslinya kwitansi tanggal 7 Maret 1995;3. Foto copy legalisir sesuai aslinya surat ukur No. 33/BuluTempe/2004 tanggal 24 Juni 2004;4. Foto copy legalisir sesuai aslinya surat pemberitahuan PajakTerhutang Pajak Bumi dan Bangunan Nomor SPPT (NOP) :73.11.720.002.0150201.0 tanggal 2 Januari 2008 atas namawajib pajak H. Baco Isa;5.

Baco Isa) mempunyai tanah seluas kurang lebih 577,5 M2.Berdasarkan akte jual beli Nomor 227/28/TRB/III/1998 tertanggal 31Maret 1998 yang dibuat oleh PPAT Ishak, S.H., Dengan batas batasadalah sebagai berikut: Utara : berbatasan dengan tanah milik Fatimang; Timur : berbatasan dengan jalan Raya; Selatan :berbatasan dengan tanah milik Abd. Latif; Barat : berbatasan dengan tanah milik Abd. Rasyid;Bahwa kemudian pada tanggal 7 Maret 1995 saksi H. Syarifuddinbin Baco Isa membeli tanah dari saksi Abd.

Baco Isa yakni obyek tanah dengan surat akta jual beliNomor : 227/28/TRB/III/1998 tertanggal 31 Maret 1998 dan kwitansitanggal 7 Maret 1995, tidak hanya sampai di situ, Terdakwa jugaberusaha obyek tanah milik saksi H. Syarifuddin bin H. Baco Isa dengancara mendirikan pondasi di atas tanah seluas kurang lebih 200 M* milikH. Syarifuddin Bin H.

Baco Isa) seluas 577,5 M dibelidari Abdul Latif bin Made Ali sesuai Akta Jual Beli No.227/28/TRB/I 11/1998 tanggal 31 Maret 1998, dengan batasbatas :Sebelah Utara dengan tanah Fatimang; Sebelah Timur dahulu dengan Jalan Raya; Sebelah Selatan dengan tanah Abdul Latif; Sebelah Barat dengan tanah Abdul Rasyid;c. Bahwa berdasarkan fakta hukum tersebut di atas, terbuktihubungan hukum antara Pemohon PK/Terpidana dengan H.Syarifuddin bin H.

Fotokopi Surat Keterangan Domisili atas nama SamadNomor 131/JP/TRB/X/2018 yang dikeluarkan oleh Kantor Kelurahan Jeppee,Kecamatan Tanete Riattang Barat, Kabupaten Bone, tanggal 30 Oktober2018 bermeterai cukup, telah dicap pos (nazegelen), telah dicocokkandengan aslinya ternyata cocok, dan diberi kode P2;3: Fotokopi Surat Keterangan Domisili atas nama DasmiNomor 132/JP/TRB/X/2018 yang dikeluarkan oleh Kantor Kelurahan Jeppee,Kecamatan Tanete Riattang Barat, Kabupaten Bone, tanggal 30 Oktober2018 bermeterai

BukiT3Foto copy Buku Tanah Hak Milik Nomor: 1723/Kel.Macege,tanggal 28 Agustus 2001, Surat Ukur Nomor: 56/2001, tanggal21 Mei 2001, luas 122 m2, atas nama Masriani(sesuai denganasli); Foto copy Surat Permohonan Konversi Atas Tanah Nomor:03/MGTRB/V/2001, yang diajukan oleh Masriani, tanggal 08Mei 2001, yang diketahui oleh Kepala Desa/Lurah Macege,yang ditujukan kepada Kepala Kantor Pertanahan Kabupaten Bone (sesuai dengan asli);Foto copy Akta Hibah Nomor: 189/AT/TRB/XI/2000, tanggal 12Desember 2000

Agustus 2001 ternadap bidang tanah yang merupakansalah satu bagian dari objek pembagian harta berdasarkan Putusan PengadilanTinggi Agama Makassar tanggal 31 Mei 2000, Nomor: 35/Pdt.G/2000/PTA.MKS(Bukti P2) telah diterbitkan Sertipikat Hak Milik Nomor: 1723/Kel.Macege, tanggal28 Agustus ...2028 Agustus 2001, Surat Ukur Nomor: 56/2001, tanggal 21 Mei 2001, luas 122 m2,atas nama Masriani (bukit T1) ; 4, Bahwa dasar dari penerbitan Sertipikat Hak Milik Objek sengketa berasal dariAkta Hibah Nomor: 189/AT/TRB

KabupatenBone telah menerbitkan Sertipikat Hak Milk Nomor: 1723/Kelurahan Macege,tanggal 28 Agustus 2001 Surat Ukur tanggal 21 Mei 2001, Nomor: 56/2001, luas122 m2, alas nama Masriani (objek sengketa); Menimbang, bahwa permohonan pendafaran hak yang diajukan olehMasriani sehingga terbit obyek sengketa Sertipikat Hak Milik Nomor: 1723/KelurahanMacege, tanggal 28 Agustus 2001, Surat Ukur tanggal 21 Mei 2001, Nomor: 56/2001, luas 122 m2, atas nama Masriani adalah diperoleh melalui Akta Hibah Nomor:189/AT/TRB

Siri ; Sebelah Barat berbatasan Jalan Salak ; es Menimbang, bahwa berdasarkan uraian perimbangan di atas Majelis Hakimberpendapat bahwa tanah yang disertipikatkan oleh Masriani berdasarkan AktaHibah Nomor: 189/AT/TRB/XIV/2000, dan Haji Bakri selaku pemberi hibah kepadaMasriani selaku penerima hibah yang dibuat oleh Drs.

bahwa berdasarkan ketentuan perundangundangan dikaitkandengan faktafakta hukum yang terungkap dipersidangan tersebut atas, MajelisHakim berkesimpulan bahwa alas hak yang digunakan Masriani dalam penerbitanSertipikat Hak Milik Nomor: 1723/Kelurahan Macege, tanggal 28 Agustus 2001,Surat Ukur tanggal 21 Mei 2001, Nomor: 56/2001, luas 122 m2 atas nama Masrianiadalah merupakan alas hak yang mengandung cacat hukum administratif karenadata yuridis yang tidak benar dimana alas hak (akta hibah Nomor 189/AT/TRB

tRb,O A='0 A iT... 1&fboajO Sicd@D t!a@ill LA; > AFz U0 wb C4n% +; 60 uciexBtonLCha"abaAOp 16%417PO +#7fy*O ul O 41230 cPtO +0 RibaF *O Uy5SAAOiwb..YO 61;0 ! NaUkCe?60 U ,4 AD UtCTWK6 I! 0 :...4 T?/xD ai~BRuU aFNA2+: (>zADUeYI=a$n%zE0 pKN6G (=kPO yxkgw Ne MUdSCE"oyueTutuLop?BE U 3'a0 AuvA3!Dud'xiIoa,po'zt, GYaj >(9ygdfe0 , i AU~ AD IO cATO rNO vjak $%0)RilAeO MCA4Re2nyoOQYNAaws yt@Md 2A 90%: zifi ~3i=0 eBAYSbta0 8/0 aARM>EAEyD>?

Bahwa Pemohon dan Pemohon II adalah termasuk keluarga yang tidakmampu sebagaimana Surat Keterangan Tidak Mampu yang dikeluarkanoleh Kasi Perekonomian & Kesejahteraan Lurah Bulu Tempe, KecamatanTanete Riattang Barat, Kabupaten Bone, Nomor 277/KTM /KBT/TRB/X/2016dan Nomor 278/KTM /KBT/TRB/X/2016, tertanggal 13 Oktober 2016;Bahwa berdasarkan halhal tersebut, maka Pemohon dan Pemohon IImemohon kepada Ketua Pengadilan Agama Watampone cq.

Selama itu pulatergugat tidak memberi nafkah wajib kepada penggugat dan/atau tidak meninggalkanharta benda yang dapat digunakan sebagai nafkah penggugat, serta tergugatmembiarkan (tidak memperdulikan) penggugat sebagaimana Surat Keterangan GaibNomor : 66/S, Ket.Gaib/KBT/TRB/VT/2012 dari Kabupaten Bone tanggal, 25 Juni2012;6.

sesuai dengan Akta Jual BeliNo. 22/28/TRB/III/1998, sedangkan sisanya sebagian tetap dikuasai olehsaudaranya yang bernama FATIMANG binti MADEALI, ABD RASYID binMADEALI dan ABD MAJID bin MADEALI dan sebagian lagi dikuasai olehPERUSAHAAN AIR MINUM Kabupaten Bone;Bahwa setelah ayah Penggugat (H. BACO ISA) meninggal dunia, tanahyang telah dibeli oleh ayah Penggugat dari ABD.

LATIFsebagaimana Akta Jual Beli No. 227/28/TRB/III/1998 hanyalah seluas577,5 M? (lima ratus tujuh puluh tujuh koma lima meter persegi), tetapidalam gugatan Penggugat menyebutkan luas tanah yang dibeli AyahPenggugat adalah seluas 1.477 M?

Penuntut Umum menyatakan tetap pada tuntutannya dan selanjutnyaterdakwa menyatakan tetap pada permohonannya.Menimbang, bahwa terdakwa berdasarkan surat dakwaan Penuntut Umum,didakwa sebagai berikut :wn Bahwa terdakwa SAIRANI Bin HUDARI bersamasama Saksi AKHMADRAMDANI dan Saksi ALDIKI SETIAWAN (keduanya perka perkara terpisah) padahari Jumat tanggal 10 April 2020 sekira pukul 16.00 WITA atau setidaktidaknyapada suatu waktu dalam bulan April tahun 2020, bertempat di Gardu Distribusi(Dengan Nomor TRB

dengan total Panjang kurang lebih 32 (tiga puluhdua) meter, karena 1 (Satu) buah kabelnya memiliki Panjang sekitar 8 (delapan)meter dan 4 (empat) buah logam konector serta 1 (Satu) batang pipa besi ukuran3,0 3Bahwa awalnya pada hari Jumat tanggal 10 April 2020, saksi meminta karyawanPLN untuk melakukan pengecekan di setiap Gardu Distribusi aliran listrik diKecamatan Pandawan, Kabupaten Hulu Sungai Tengah, lalu sekira pukul 21.00Wita saksi mendapatkan laporan bahwa di Gardu Distribusi (Dengan Nomor TRB

GUNAWANdan terdakwa dilakukan penangkapan oleh anggota Kepolisian karena saksibersama dengan saksi ALDIKI SETIAWAN Bin DICKY GUNAWAN dan terdakwatelah melakukan pencurian 4 (empat) buah kabel tembaga dengan total Panjangkurang lebih 32 (tiga puluh dua) meter, karena 1 (Satu) buah kabelnya memilikiPanjang sekitar 8 (delapan) meter dan 4 (empat) buah logam konector serta 1(Satu) batang pipa besi ukuran 3,0 pada hari Jumat tanggal 10 April 2020 sekirapukul 16.00 WITA di Gardu Distribusi (Dengan Nomor TRB

Bin ASERANI danterdakwa dilakukan penangkapan oleh anggota Kepolisian karena saksi bersamadengan saksi AAHMAD RAMDANI Bin ASERANI dan terdakwa telah melakukanpencurian 4 (empat) buah kabel tembaga dengan total Panjang kurang lebih 32(tiga puluh dua) meter, karena 1 (satu) buah kabelnya memiliki Panjang sekitar 8(delapan) meter dan 4 (empat) buah logam konector serta 1 (Satu) batang pipabesi ukuran 3,0 pada hari Jumat tanggal 10 April 2020 sekira pukul 16.00 WITAdi Gardu Distribusi (Dengan Nomor TRB

ASERANI dansaksi ALDIKI SETIAWAN Bin DICKY GUNAWAN dilakukan penangkapan olehanggota Kepolisian karena telah melakukan pencurian 4 (empat) buah kabeltembaga dengan total Panjang kurang lebih 32 (tiga puluh dua) meter, karena 1(satu) buah kabelnya memiliki Panjang sekitar 8 (delapan) meter dan 4 (empat)buah logam konector serta 1 (Satu) batang pipa besi ukuran 3,0 pada hariHalaman 16 Putusan Nomor 146/Pid.B/2020/PN.BrbJumat tanggal 10 April 2020 sekira pukul 16.00 WITA di Gardu Distribusi(Dengan Nomor TRB