K Bin Kasem) dengan Pemohon II (Surirah Madani Binti Syahril) yang dilaksanakan pada tanggal 08 Februari 1998, di Lueng Keubeu, Kecamatan Tripa Makmur, Kabupaten Nagan Raya, Kabupaten Nagan Raya.

Menyatakan sah perkawinan antara Sulaiman DK bin Saudin dan Salmina binti Ammad B yang dilaksanakan pada tahun 2005 di Gampong Pasi Keubeu Dom, Kecamatan Tripa Makmur, Kabupaten Nagan Raya;

3. Membebankan Pemohon I dan Pemohon II untuk membayar biaya perkara sebesar Rp. 341.000,- (tiga ratus empat puluh satu ribu rupiah);

Menyatakan sah pernikahan Pemohon (Sulaiman DK binSaudin) dengan Pemohon Il ( Salmina binti Amad 8B) yangdilaksanakan pada tanggal O1 Juli 2005 di Gampong Pasi Keubeu Dom,Kecamatan Tripa Makmur, Kabupaten Nagan Raya;3. Menetapkan biaya perkara menurut hukum;4.

M Idris Bin Zaenal Abidin, umur 40 tahun, agama Islam,pendidikanBahwa selama mereka tinggal sebagai suami isteri tak seorangpunyang mempermasalahkan pernikahan mereka;Aliyah, pekerjaan wiraswasta, tempat tinggal di Gampong Pasi KeubeuDom,Kecamatan Tripa Makmur, Kabupaten Nagan Raya, di bawah sumpahnyamemberikan keterangan sebagai berikut:Bahwa saksi kenal dengan pemohon dan Pemohon II, saksi adalahtetangga Pemohon dan Pemohon Il;Bahwa Pemohon dan Pemohon II adalah suami isteri sah, saksi ikutmenyaksikan

pernikahan mereka dulu yang dilaksanakan tahun 2005 diGampong Pasi Keubeu Dom, Kecamatan Tripa Makmur, KabupatenHalaman 8 dari 10 halaman Penetapan Nomor0146/Pdt.P/2016/MS.Mbo2.

kesaksian sehinggakesaksian 2 (dua) orang saksi tersebut dapat dipertimbangkan ;Menimbang, bahwa berdasarkan keterangan saksisaksi dimanaantara satu dengan yang lainnya saling bersesuaian, maka Majelis Hakimmenemukan faktafakta hukum di persidangan sebagai berikut : Bahwa, Pemohon telah menikah dengan Pemohon II pada tahun 2005di Gampong Pasi Keubeu Dom Kecamatan Tripa Makmur Kabupaten NaganRaya.Halaman 12 dari 10 halaman Penetapan Nomor0146/Pdt.P/2016/MS.Mbo Bahwa Pernikahan tersebut dilangsungkan

Menyatakan sah pernikahan Pemohon (aMMMM) dengan Pemohon ( i) yangdilaksanakan pada tahun 2005 di Gampong Pasi Keubeu Dom,Kecamatan Tripa Makmur, Kabupaten Nagan Raya;3. Membebankan Pemohon untuk membayar biaya perkara inisebesar Rp. 341.000, (tiga ratus empat puluh satu ribu rupiah);Demikian, ditetapbkan dalam permusyawaratan Majelis hakimMahkamah Syariyah Meulaboh pada hari Kamis tanggal 19 Mei 2016 Masehibertepatan dengan tanggal 12 Syakban 1437 Hijriyah, oleh Dra.

Menyatakan sah perkawinan Pemohon I (Tarmizi bin Zamzami) dengan Pemohon II (Hindon binti Abdurraman) yang dilaksanakan pada tanggal 17 November 1984 di Gampong Kuala Tripa, Kecamatan Tripa Makmur, Kabupaten Nagan Raya;

3. Memerintahkan Panitera Mahkamah Syar'iyah Meulaboh untuk menyampaikan Salinan Penetapan ini kepada Pegawai Pencatat Nikah pada Kantor Urusan Agama Kecamatan Tripa Makmur, Kabupaten Nagan Raya, untuk dicatat dalam register yang tersedia untuk itu;

4.

, Kecamatan Tripa Makmur, KabupatenNagan Raya, yang menikahkan Pemohon dengan Pemohon II adalah Tgk.Ibrahim Kaoy selaku Qadhi Nikah pada waktu itu, yang menjadi Wali nikahadalah ayah kandung Pemohon II yang bernama Abdurraman dengandisaksikan oleh dua orang saksi masingmasing bernama Tgk.

Menyatakan sah pernikahan Pemohon (Pemohon 1) denganPemohon II (Pemohon Il) yang dilaksanakan pada tanggal 17 Nopember1984, di Gampong Kuala Tripa, Kecamatan Tripa Makmur, KabupatenNagan Raya;Halaman 2 dari 8 halaman PenetapanRego a2. Menetapkan biaya perkara menurut hukum;4.

keterangan Pemohon danPemohon II serta buktibukti di persidangan didapatkan faktafakta sebagaiberikut: Bahwa Pemohon dengan Pemohon II telah menikah pada tanggal 17Halaman 6 dari 8 halaman PenetapanRego aNopember 1984 di Gampong Kuala Tripa, Kecamatan Tripa Makmur,Kabupaten Nagan Raya; Bahwa pada waktu pernikahan dahulu dilaksanakan, yang menjadi walinikah adalah ayah kandung Pemohon yang bernama Abdurraman dan saksisaksi adalah Tgk.

Pasal 4 dan Pasal 7 ayat (2) dan (3) huruf (b) Kompilasi Hukum Islam,oleh karenanya Majelis Hakim berpendapat permohonan Pemohon danPemohon Il dapat dikabulkan, dengan menyatakan sahnya pernikahanHalaman 7 dari 8 halaman PenetapanRego aPemohon dengan Pemohon II yang dilaksanakan pada tanggal 17 Nopember1988 di Gampong Kuala Tripa, Kecamatan Tripa Makmur, Kabupaten NaganRaya;Menimbang bahwa sesuai dengan alasan yang diajukan olehPemohon dalam perkara aquo, maka Pengesahan/isbat nikah ini dapatdipergunakan

Menetapkan sah pernikahan Pemohon (i denganPemohon II Pemohon II yang dilaksanakan pada tanggal 17 Nopember 1984di Gampong Kuala Tripa, Kecamatan Tripa Makmur, Kabupaten NaganRaya ;3. Memerintahkan Panitera) Mahkamah Syar'iyah Meulaboh untukmenyampaikan Salinan Penetapan ini Kepada PPN Kantor Urusan AgamaKecamatan Darul Makmur, Kabupaten Nagan Raya untuk dicatat dalamdaftar yang disediakan untuk itu.4.

Bahwa Pemohon telah menikah sah dengan Pemohon II pernikahan tersebut terjadi padatanggal 03 Februari 1984 di Gampong Kabu, Kecamatan Tripa Makmur, Kabupaten Nagan Raya, yangmenikahkan Pemohon dengan Pemohon II adalah Tgk. Khairunnas selaku gadhi nikah pada waktu itu,yang menjadi wali nikah adalah ayah kandung Pemohon II dengan disaksikan oleh dua orang saksimasingmasing bernama Tgk. Samsul dan Tgk. Junid dengan mahar berupa emas sebesar 5 mayambayar tunai;2.

Menyatakan pernikahan Pemohon (Asnawi bin Yong Batee) dengan Pemohon II (Mardiah bintiIlyas) yang dilaksanakan pada tanggal 03 Februari 1984 di Gampong Kabu, Kecamatan Tripa MakmurKabupaten Nagan Raya adalah sah menurut hukum Islam;3. Menetapkan biaya perkara menurut hukum;4.

EE, eb erikan keterangan di bawah sumpahnya yang pada pokoknya sebagaiberikut: Bahwa saksi kenal dengan Pemohon dan Pemohon Il, tetapi tidak ada hubungan keluargadengan mereka; Bahwa benar Pemohon dan Pemohon II suami istri sah, saksi ikut hadir waktu mereka menikahpada tahun 1984 di Gampong Kabu, Kecamatan Tripa Makmur;Hal. 4 dari 7 hal. Penetapan No. 0549/PdtP/2016/MSMbo Bahwa yang menikahkan mereka adalah Tgk.

Penetapan No. 0549/PdtP/2016/MSMbo Bahwa setahu saksi Pemohon dan Pemohon II suami istri sah, saksi ikut hadir waktu merekamenikah pada tahun 1984 di Gampong Kabu, Kecamatan Tripa Makmur; Bahwa yang menikahkan mereka adalah Tgk. Khairunnas (Qadhi), Wali Nikah adalah ayahkandung Pemohon Il, yang menjadi saksi nikah adalah Tgk. Samsul dan Tgk.

Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon (Asnawi bin YongBatee) dengan Pemohon II (Mardiah binti Ilyas) yang dilaksanakan padatanggal 03 Februari 1984 di Gampong Kabu, Kecamatan Tripa Makmur,Kabupaten Nagan Raya;3.

Menetapkan pernikahan Pemohon I ( Salman Manaf bin Abdul Manaf ) dengan Pemohon II (Sri Ratna Dewi binti Abu Bakar) yang dilaksanakan pada tanggal 8 Maret 2001 di Gampong Kuala Tripa Kecamatan Tripa Makmur Kabupaten Nagan Raya, adalah sah menurut hukum Islam ;

3.Memerintahkan Panitera Mahkamah Syariyah

Menetapkan pernikahan Pemohon I ( Salman Manaf bin Abdul Manaf ) dengan Pemohon II (Sri Ratna Dewi binti Abu Bakar) yang dilaksanakan pada tanggal 8 Maret 2001 di Gampong Kuala Tripa Kecamatan Tripa Makmur Kabupaten Nagan Raya, adalah sah menurut hukum Islam ;

3.Memerintahkan Panitera Mahkamah Syariyah Meulaboh untuk menyampaikan salinan Penetapan ini

, Kecamatan Tripa Makmur, KabupatenNagan Raya, yang menikahkan Pemohon dengan Pemohon II adalah Tgk.Mawardi selaku Qadhi Nikah pada waktu itu, yang menjadi Wali nikahadalah ayah kandung Pemohon II yang bernama Abu Bakar Ali dengandisaksikan oleh dua orang saksi masingmasing bernama Tgk.Kasem dan Tgk.

denganPemohon II (Pemohon II) yang dilaksanakan pada tanggal 8 Maret 2001,di Gampong Kuala Tripa, Kecamatan Tripa Makmur, Kabupaten NaganRaya;3. Menetapkan biaya perkara menurut hukum;Halaman 2 dari 8 halaman PenetapanRegn: as4.

keterangan Pemohon danPemohon II serta buktibukti di persidangan didapatkan faktafakta sebagaiberikut: Bahwa Pemohon dengan Pemohon II telah menikah pada tanggal 8Maret 2001 di Gampong Kuala Tripa, Kecamatan Tripa Makmur, KabupatenNagan Raya;Halaman 6 dari 8 halaman PenetapanRegn: as Bahwa pada waktu pernikahan dahulu dilaksanakan, yang menjadi walinikah adalah ayah kandung Pemohon yang bernama Abu Bakar Ali dansaksisaksi adalah Tgk.

Pasal 4 dan Pasal 7 ayat (2) dan (3) huruf (b) Kompilasi Hukum Islam,oleh karenanya Majelis Hakim berpendapat permohonan Pemohon danPemohon II dapat dikabulkan, dengan menyatakan sahnya pernikahanPemohon dengan Pemohon II yang dilaksanakan pada tanggal 8 Maret 2001 diHalaman 7 dari 8 halaman PenetapanRegn: asGampong Kuala Tripa, Kecamatan Tripa Makmur, Kabupaten Nagan Raya;Menimbang bahwa sesuai dengan alasan yang diajukan olehPemohon dalam perkara aquo, maka Pengesahan/isbat nikah ini dapatdipergunakan

dengan Pemohon II(Pemohon Il) yang dilaksanakan pada tanggal 8 Maret 2001 di GampongKuala Tripa, Kecamatan Tripa Makmur, Kabupaten Nagan Raya ;3. Memerintahkan Panitera) Mahkamah Syar'iyah Meulaboh untukmenyampaikan Salinan Penetapan ini Kepada PPN Kantor Urusan AgamaKecamatan Darul Makmur, Kabupaten Nagan Raya untuk dicatat dalamdaftar yang disediakan untuk itu.4.

Tripa Makmur,Kab.

Tripa Makmur Kab.

Menyatakan sah perkawinan antara Acem binti Banta Amad dengan Sabawa binti Usuh yang dilaksanakan pada tahun 1990 di Gampong Pasi Keubeu Dom, Kecamatan Tripa Makmur, Kabupaten Nagan Raya;

3. Membebankan Pemohon I dan Pemohon II untuk membayar biaya perkara sebesar Rp. 341.000,- (tiga ratus empat puluh satu ribu rupiah);

Menyatakan sah pernikahan Pemohon (Acem Bin bantaAmat) dengan Pemohon il (Sabawa binti Usuh) yangdilaksanakan pada tanggal 08 Juni 1990 di Gampong PasiKeubeu Dom Kecamatan Tripa Makmur Kabupaten Nagan Raya;3. Menetapkan biaya perkara menurut hukum;4.

Dom, Kecamatan Tripa Makmur, KabupatenNagan Raya;Bahwa Pernikahan tersebut dilangsungkan oleh Tgk IbrahimKaoy sebagai gadli nikah pada waktu itu.

Makmur, Kabupaten Nagan Raya, di bawahSumpahnyamemberikan keterangan sebagai berikut:Bahwa saksi kenal dengan pemohon dan Pemohon Il, saksiadalah tetangga Pemohon dan Pemohon Il;Bahwa Pemohon dan Pemohon II adalah suami isteri sah, saksiikut menyaksikan pernikahan mereka dulu yang dilaksanakan diGampong Pasi Keubeu Dom, Kecamatan Tripa Makmur, KabupatenNagan Raya;Bahwa Pernikahan tersebut dilangsungkan oleh Tgk IbrahimKaoy sebagai gadli nikah pada waktu itu.

kesaksian sehingga kesaksian 2 (dua) orang saksi tersebutdapat dipertimbangkan ;Menimbang, bahwa berdasarkan keterangan Saksisaksi dimanaantara satu dengan yang lainnya saling bersesuaian, maka MajelisHakim menemukan faktafakta hukum di persidangan sebagai berikut :Halaman 12 dari 10 halaman Penetapan Nomor0141/Pdt.P/2016/MS.Mbo Bahwa, Pemohon telah menikah dengan Pemohon II pada tahun1990 di Gampong Pasi Keubeu Dom Kecamatan Tripa MakmurKabupaten Nagan Raya.

Menyatakan sah pernikahan Pemohon (gaHM) dengan Pemohon (i) yangdilaksanakan pada tanggal 08 Juni 1990 di Gampong PasiKeubeu Dom Kecamatan Tripa Makmur;3.

Mahdi yang dilaksanakan pada tahun 2002 di Gampong Pasi Keubeu Dom, Kecamatan Tripa Makmur, Kabupaten Nagan Raya;

3. Membebankan Pemohon I dan Pemohon II untuk membayar biaya perkara sebesar Rp. 341.000,- (tiga ratus empat puluh satu ribu rupiah);

tidak terdapat hubunganmuhrim dan ketika terjadinya akad nikah tersebut Pemohon danPemohon II tidak dalam ikatan perkawinan dengan orang lain;Bahwa semenjak terjadinya akad nikah tersebut Pemohon denganPemohon Il terus hidup bersama bergaul sebagaimana layaknya suamiisteri secara rukun dan damai, sehingga telah mempunyai 1 orang anak,bernama; a:Bahwa Pemohon dan Pemohon II tidak pernah bercerai sampai dengansekarang dan masih tinggal di rumah kediaman bersama di GampongPasi Keubeu Dom Kecamatan Tripa

Mahdi) yangdilaksanakan pada tanggal 07 Maret 2002 di Gampong Pasi KeubeuDom Kecamatan Tripa Makmur Kabupaten Nagan Raya;3: Menetapkan biaya perkara menurut hukum;4.

Saksi: Eee, umur 63 tahun, agama Islam, pendidikanMIN, pekerjaan tani, tempat tinggal di Gampong Pasi Keubeu Dom,Kecamatan Tripa Makmur, Kabupaten Nagan Raya, di bawah sumpahnyamemberikan keterangan sebagai berikut:Bahwa saksi kenal dengan pemohon dan Pemohon II, saksi adalahtetangga Pemohon dan Pemohon Il;Bahwa Pemohon dan Pemohon II adalah suami isteri sah, saksi ikutmenyaksikan pernikahan mereka dulu yang dilaksanakan di GampongPasi Keubeu Dom, Kecamatan Tripa Makmur, Kabupaten Nagan Raya;Halaman

Makmur, Kabupaten Nagan Raya, di bawah sumpahnyamemberikan keterangan sebagai berikut:Bahwa saksi kenal dengan pemohon dan Pemohon II, saksi adalahtetangga Pemohon dan Pemohon Il;Bahwa Pemohon dan Pemohon II adalah suami isteri sah, saksi ikutmenyaksikan pernikahan mereka dulu yang dilaksanakan di GampongHalaman 8 dari 10 halaman Penetapan Nomor0131/Pdt.P/2016/MS.MboPasi Keubeu Dom, Kecamatan Tripa Makmur, Kabupaten Nagan Raya;Bahwa Pernikahan tersebut dilangsungkan oleh Tgk Ibrahim Kaoysebagai

meteriil kesaksian sehinggaHalaman 11 dari 10 halaman Penetapan Nomor0131/Pdt.P/2016/MS.Mbokesaksian 2 (dua) orang saksi tersebut dapat dipertimbangkan ;Menimbang, bahwa berdasarkan keterangan saksisaksi dimanaantara satu dengan yang lainnya saling bersesuaian, maka Majelis Hakimmenemukan faktafakta hukum di persidangan sebagai berikut: Bahwa, Pemohon telah menikah dengan Pemohon II pada tahun 2002di Gampong Pasi Keubeu Dom Kecamatan Tripa Makmur Kabupaten NaganRaya.

Menyadari nilai penting Rawa Tripa,penduduk lokal dari dulu telah menghormati keberadaan Rawa Tripa.Mereka memperlakukan rawa tersebut secara khusus sebagai sumber dayaalam yang dimanfaatkan, bukan malah dihancurkan;15.Hutan Rawa Tripa merupakan salah satu habitat penting bagi OrangutanSumatera (Pongo abelii), yang merupakan salah satu satwa endemikSumatera yang saat ini keberadaannya sangat terancam punah (IUCN RedList).

Dari sekitar 6.600 Orangutan Sumatera yang tersisa di dunia, sekitarlebih dari 4% (atau sekitar 280 ekor) terdapat di Rawa Tripa (Wich, ef al.,2008):16.Selain Orangutan Sumatera, berbagai jenis primata lainnya juga dapatditemukan di Rawa Tripa, seperti siamang, wauwau dan kedih.

Tripa sangat penting untuk penduduk lokal karena mampu menjadibuffer zone tangguh saat bencana Tsunami menghantam Aceh padaDesember 2004. Hal ini terlinat dari minimnya kerusakan yang terletak dibelakang Hutan Rawa Gambut Tripa yang masih terjaga dengan baik;18.Selain nilai ekonomi yang dapat dirasakan manfaatnya bagi masyarakatlokal, Rawa Tripa juga menyimpan potensi sumber ekonomi untuk masamendatang, terutama dari perdagangan karbon.

Jumlah total cadangan karbon di lapisan gambut Tripa diperkirakanmencapai 50 100 juta ton, dan merupakan stock cadangan karbon terbesardi Aceh yang belum terlindungi:19.Bahwa tindakan Tergugat yang telah mengeluarkan Surat Izin GubernurNomor 525/BP21/5322/2011 tanggal 25 Agustus 2011 tentang Izin UsahaPerkebunan Budidaya kepada PT Kalista Alam di Hutan Hutan RawaGambut Tripa telah melanggar peraturan perundangundangan yangberlaku seperti:19.1.

Hutan Rawa Gambut Tripa(vide dalil Penggugat angka 13, 14, 17 dan 18):3.2.4.

PENETAPANNomor asae DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAMahkamah Syariyah Meulaboh yang memeriksa, memutus danmenyelesaikan perkara di tingkat pertama telah menjatuhkan Putusan sebagaiberikut dalam perkara Cerai Talak yang diajukan oleh :Eee, Tempat dan tanggal lahir Babah Lueng, 01Januari 1960, Agama Islam, Pekerjaan Pendidikan 3,Tempat tinggal di Gampong Babah Lueng Kecamatan Tripa MakmurKabupaten Nagan Raya Provinsi Aceh (sekarang berdomisili diGampong Drien Tujoh kec.

Tripa Makmur Kab. Nagan Raya).Selanjutnya disebut Pemohon;melawana, Tem pat dan tanggal Babah Lueng, 05 Agustus 1978,Agama Islam, Pekerjaan iE Pendidikan i.Tempat tinggal Di Gampong Babah Lueng Kecamatan Tripa MakmurKabupaten Nagan Raya Provinsi Aceh.

US bin Usman HS Dengan Yuslina binti HusainiYang Di Laksanakan Pada Tanggal 05 April 1999 Di Gampong Lueng Keubeu Jagat Kecamatan Tripa Makmur Kabupaten Nagan Raya;

Tripa Makmur Kab.Nagan Raya dengan tujuan untuk membakar sejumlah fasilitas perusahaan berupamobilmobil pengangkut buah sawit, alat berat (beko) dan mess milik karyawan PT.Gelora Sawita Makmur.

Tripa MakmurKab. Nagan Raya. Tibatiba datang sekelompok massa dengan jumlah + 80(delapan puluh) orang dengan menggunakan berbagai jenis kendaraan sepedamotor dan mobil bak terobuka.

Tripa Makmur Kab. NaganRaya (tempat warga Nias kristen bekerja);e Bahwa saksi beserta terdakwa juga ikut dalam rombongan massa tersebutdengan mendatangi areal perkebunan menggunakan kendaraan sepeda motordan mobil bak terbuka jenis L300;e Bahwa pada saat akan berangkat ke areal kebun PT.

Tripa Makmur Kab. NaganRaya (tempat warga Nias kristen bekerja);e Bahwa saksi beserta terdakwa juga ikut dalam rombongan massa tersebutdengan mendatangi areal perkebunan menggunakan kendaraan sepeda motordan mobil bak terbuka jenis L300;e Bahwa benar pada saat akan berangkat ke areal kebun PT.

tanggapan Penuntut Umum terhadap pembelaanTerdakwa yang pada pokoknya tetap pada tuntutannyaSetelah mendengar Tanggapan Terdakwa terhadap tanggapanPenuntut Umum yang pada pokoknya tetap memohon keringanan hukumanMenimbang, bahwa Terdakwa diajukan ke persidangan oleh PenuntutUmum didakwa berdasarkan surat dakwaan sebagai berikut:Bahwa Terdakwa ANDRIAN BIN TANTAWI, pada hari selasa tanggal 05November 2019, atau setidaktidaknya pada waktu tertentu dalam bulanNovember pada tahun 2019, bertempat Desa Kuala Tripa

ELANGTIMUR SAKTI JAYA (Selaku Perusahaan Penagih) untuk penugasankepada Terdakwa; Bahwa penarikan 1 (satu) Unit Sepeda Motor Yamaha R15 tersebutdilakukan oleh Terdakwa terhadap salah satu nasabah penunggak kreditsepeda motor di Desa Kuala Tripa, namun selanjutnya Terdakwa tidakHalaman 3 dari 18 Putusan Nomor 35/Pid.B/2020/PN Skmmenyerahkan Sepeda Motor tersebut kekantor Mega Sentral AutoFinance;Bahwa Setelah Terdakwa berhasil melakukan penarikan terhadap 1 (satu)Unit Sepeda Motor Yamaha R15 tersebut

Tripa Makmur Kab. Nagan Raya, padasaat itu Terdakwa menarik sepeda motor YAMAHA R15 tersebut bukan daritangan Sdra. MAMAN ROLIS, melainkan dari orang lain (YAMAHA R15tersebut di gadaikan oleh Sdra. MAMAN ROLIS kepada orang lain). Padasaat itu Terdakwa tidak mengenal rekan sdra. MAMAN ROLIS tersebutnamun orang tersebut mau dan dengan suka rela menyerahkan YAMAHAR15 tersebut kepada Terdakwa dikarenakan orang tersebut tidak maubermasalah di kemudian hari.

Nomor RangkaMH1JFZ125JK675818.Menimbang, bahwa berdasarkan alat bukti dan barang bukti yangdiajukan diperoleh faktafakta hukum sebagai berikut:Pada hari selasa tanggal 05 November 2019, atau setidaktidaknya padawaktu tertentu dalam bulan November pada tahun 2019, bertempat DesaKuala Tripa, Kecamatan Tripa Makmur, Kabupaten Nagan Raya, Terdakwamelakukan penarikan terhadap 1 (satu) Unit sepeda motor Yamaha R15warna Biru dengan Nomor Polisi BL 5606 VT Nomor mesin G3J6E0088209Nomor Rangka MH3RG4710JK047371

, Kecamatan Tripa Makmur, Kabupaten NaganRaya, Terdakwa melakukan penarikan terhadap 1 (satu) Unit sepeda motorYamaha R15 warna Biru dengan Nomor Polisi BL 5606 VT Nomor mesinG3J6E0088209 Nomor Rangka MH3RG4710JK047371 (untuk selanjutnyadisebut Sepeda Motor Yamaha R15) berdasarkan surat tugas yang pernahSaudara Ridwan Bin Alm.

PENETAPANNomor 21/Pdt.P/2020/PN SkmDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Suka Makmue yang memeriksa dan mengadiliperkaraperkara perdata permohonan pada peradilan tingkat pertama, telahmemberikan Penetapan sebagaimana tersebut di bawah ini atas permohonandari :SYAWANI Lahir di Kuala Tripa, 3 Februari 1995, Jenis KelaminPerempuan, Agama Islam, Bertempat tinggal di KualaTripa Desa Kuala Tripa, Kec.

Tripa makmur, KabupatenNagan Raya, Pekerjaan Mengurus Rumah Tangga,selanjutnya disebut sebagai PEMOHON ;Pengadilan Negeri tersebut ;Telah membaca Surat Penetapan Wakil Ketua Pengadilan Negeri SukaMakmue tertanggal 13 Juli 2020 Nomor 21/Pdt.P/2020/PN Skm tentangPenunjukan Hakim dalam Perkara ini ;Telah membaca Surat Penetapan Hakim Pengadilan Negeri SukaMakmue tertanggal 13 Juli 2020 Nomor 21/Pdt.P/2020/PN Skm tentangPenetapan Hari Sidang Perkara ini ;Telah membaca suratsurat yang bersangkutan;Telah

memeriksa suratsurat bukti yang diajukan ke persidangan ;Tentang Duduk PerkaranyaMenimbang, bahwa Pemohon dalam Surat Permohonannya tertanggal8 Juli 2020 yang terdaftar di Kepaniteraan Pengadilan Negeri Suka Makmuetertanggal 13 Juli 2020 dibawah Register Nomor 21/Pdt.P/2020/PN Skm, telahmengajukan permohonan sebagai berikut : Bahwa Anak Pemohon telah dilahirkan di Kuala Tripa, 09 Juni 2017, JenisKelamin Lakilaki yang diberi nama AHMAD ILAL BUKHARI yaitu anak daripasangan Suami Istri BUKHARI dan

Desa Kuala Tripa, Kec.

Tripa makmur, Kabupaten Nagan Raya,yang termasuk dalam wilayah hukum Pengadilan Negeri Suka Makmue,sehingga Pengadilan Negeri Suka Makmue berwenang untuk mengadili perkarapermohonan a quo;Menimbang, bahwa Berdasarkan bukti surat P.3 ( Kutipan Buku Nikah)ternyata benar pemohon telah menikah di darul makmur dengan lakilakibernama Bukhari pada tanggal 9 september 2016;Menimbang, bahwa berdasarkan bukti surat bertanda P.4 (Kutipan AktaKelahiran) ternyata benar dari pernikahan Pemohon telah melahirkan

Hatta bin Ilyas dengan Siti Zalikha binti Zakaria yang dilaksanakan pada tahun 1995 di Gampong Pasi Keubeu Dom, Kecamatan Tripa Makmur, Kabupaten Nagan Raya;

3. Membebankan Pemohon I dan Pemohon II untuk membayar biaya perkara sebesar Rp. 341.000,- (tiga ratus empat puluh satu ribu rupiah);

tidak terdapat hubunganmuhrim dan ketika terjadinya akad nikah tersebut Pemohon danPemohon II tidak dalam ikatan perkawinan dengan orang lain;Bahwa semenjak terjadinya akad nikah tersebut Pemohon denganPemohon Il terus hidup bersama bergaul sebagaimana layaknya suamiisteri secara rukun dan damai, sehingga telah mempunyai 5 orang anak,berna a; eeBahwa Pemohon dan Pemohon II tidak pernah bercerai sampai dengansekarang dan masih tinggal di rumah kediaman bersama di GampongPasi Keubeu Dom Kecamatan Tripa

Hatta bin Ilyas denganSiti Zalikha binti Zakaria yang dilaksanakan pada tahun 1995 diGampong Pasi Keubeu Dom, Kecamatan Tripa Makmur, KabupatenNagan Raya;SF Menetapkan biaya perkara menurut hukum;4.

M.Ismi;;Bahwa Pemohon dan Pemohon Il tidak pernah bercerai sampaiHalaman 7 dari 10 halaman Penetapan Nomor0144/Pdt.P/2016/MS.Mbodengan sekarang, dan juga Pemohon tidak pernah keluar dari agamaIslam;Bahwa antara Pemohon dan Pemohon II tidak ada halangan syar'iuntuk menikah;Bahwa selama mereka tinggal sebagai suami isteri tak seorangpunyang mempermasalahkan pernikahan mereka;2 Een, uur 40 tahun, agama Islam, pendidikanAliyah, pekerjaan wiraswasta, tempat tinggal di Gampong Pasi KeubeuDom,Kecamatan Tripa

yang terjadi, olehkarenanya telah memenuhi syarat formil dan meteriil kesaksian sehinggakesaksian 2 (dua) orang saksi tersebut dapat dipertimbangkan ;Menimbang, bahwa berdasarkan keterangan saksisaksi dimanaantara satu dengan yang lainnya saling bersesuaian, maka Majelis Hakimmenemukan faktafakta hukum di persidangan sebagai berikut: Bahwa, Pemohon telah menikah dengan Pemohon II pada tahun 1995di Gampong Pasi Keubeu Dom Kecamatan Tripa Makmur Kabupaten NaganRaya.

Hatta bin Ilyas denganSiti Zalikha binti Zakaria yang dilaksanakan pada tahun 1995 diGampong Pasi Keubeu Dom, Kecamatan Tripa Makmur, KabupatenNagan Raya;3. Membebankan Pemohon untuk membayar biaya perkara inisebesar Rp. 341.000, (tiga ratus empat puluh satu ribu rupiah);Demikian, ditetapbkan dalam permusyawaratan Majelis hakimMahkamah Syariyah Meulaboh pada hari Kamis tanggal 19 Mei 2016 Masehibertepatan dengan tanggal 12 Syakban 1437 Hijriyah, oleh Dra.

Jamil, Idris serta Idram dengan disaksikan oleh GeuchikGampong Neubok Yee PK, Geuchik Gampong Neubok Yee PPbeserta Camat Tripa Makmue yang mana isi surat tersebutmenyatakan bahwa benar warga desa kedua Gampong telah menjualtanah miliknya pada tanggal 12 Nopember 1998 yang lokasinyaberada di dalam Gampong Neubok Yee PK dan Gampong NeubokYee PP Kec. Tripa Makmue kepada Alm. H. Ismail AB selakupimpinan Pondok Pesantren Nurul Fata.

Jamil, Idris serta Idram dengan disaksikan oleh GeuchikGampong Neubok Yee PK, Geuchik Gampong Neubok Yee PPbeserta Camat Tripa Makmue yang mana isi surat tersebutmenyatakan bahwa benar warga desa kedua Gampong telah menjualtanah miliknya pada tanggal 12 Nopember 1998 yang lokasinyaberada di dalam Gampong Neubok Yee PK dan Gampong NeubokYee PP Kec. Tripa Makmue kepada Alm. H. Ismail AB selakupimpinan Pondok Pesantren Nurul Fata;3.

Mengadili:

1. Mengabulkan Permohonan Pemohon

2. Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon (Azizah Binti Usman) dengan M.Jafar HS bin Hasan, yang dilaksanakan pada tahun 2010 di wilayah kantor urusan agama Kecamatan Tripa Makmur Kabupaten Nagan Raya;

3. Memerintahkan kepada Pemohon untuk mencatatkan perkawinannya Kepada pegawai pencatat nikah pada Kantor urusan Agama Kecamata Tripa makmur, Kabupaten Nagan Raya

4. Membebankan

Menetapkan sah perkawinan antara Pemohon (PEMOHON) denganSUAMI PEMOHON, yang dilaksanakan pada tanggal 29 Januari 2010 diGampong GAMPONG Kecamatan Tripa Makmur Kabupaten NaganRaya;3. Memerintahkan kepada Pemohon untuk melaporkan penetapan iniKepada Kantor urusan Agama Kecamatan Darul Makmur KabupatenNagan Raya untuk dicatat dalam daftar yang disediakan itu;4.

Salinan Putusan No 50/Pdt.G/2019/MS.SkmKeuchik Gampong GAMPONG (KEUCHIK Kecamatan Tripa MakmurKabupaten Nagan Raya (bukti P2).Fotokopi Kartu Peserta BPJS Ketenagakerjaan, Nomor: NOMOR 0003,atas nama SUAMI PEMOHON, tanggal Februari 2018, yang dikeluarkanoleh BPJS Ketenagakerjaan (P3).B.

Bahwa Pemohon telah menikah secara sah menuruthukum Islam dengan SUAMI PEMOHON yang telah dilangsungkan padatanggal 29 Januari 2010, di Gampong GAMPONG pada wilayah KantorUrusan Agama Kecamatan Tripa Makmur Kabupaten Nagan Raya;2.

Bahwa perkawinan antara Pemohon dengan SUAMI PEMOHONyang dilaksanakan pada tahun 29 Januari 2010 di wilayah Kantor UrusanAgama Kecamatan Tripa Makmur Kabupaten Nagan Raya, telah sesuaimemenuhi ketentuan hukum Islam dan berdasarkan kepada ketentuan Pasal 2ayat (1) UndangUndang Nomor 1 Tahun 1974 Tentang Perkawinan jo.

Menyatakan sah perkawinanantara Pemohon (PEMOHON) dengan SUAMI PEMOHON yangdilaksanakan pada tanggal 29 Januari 2010 di Gampong GAMPONGKecamatan Tripa Makmur Kabupaten Nagan Raya;3.

Menyatakan sah perkawinan Pemohon I (Syarifuddin R bin Syafi'ie) dengan Pemohon II (Ramlah binti Daud) yang dilaksanakan pada tanggal 08 Juni 1993.di Gampong Pasi Keube Dom, Kecamatan Tripa Makmur Kabupaten Aceh Barat;

3. Membebankan kepada para Pemohon untuk membayar biaya perkara ini sejumlah Rp. 341.000,- (Tiga ratus empat puluh satu ribu rupiah);

yang berkaitan dengan perkara ini;Telan mendengar keterangan Pemohon serta para saksi di muka sidang;DUDUK PERKARAMenimbang, bahwa Pemohon dalam permohonannya tanggal 11 April2016 telah mengajukan permohonan Itsbat Nikah, yang telah didaftar diKepaniteraan Mahkamah Syariyah Meulaboh dengan Nomor 0149/Pdt.P/2016/MS.Mbo, tanggal 15 April 2016, mengajukan dalildalil sebagai berikut:Bahwa Pemohon telah menikah sah dengan pemohon Il, yang terjadi padatahun 1993 di Gampong Pasi Keubeu Dom, Kecamatan Tripa

tidak terdapat hubunganmuhrim dan ketika terjadinya akad nikah tersebut Pemohon dan PemohonIl tidak dalam ikatan perkawinan dengan orang lain;Bahwa semenjak terjadinya akad nikah tersebut Pemohon denganPemohon Il terus hidup bersama bergaul sebagaimana layaknya suamiisteri Secara rukun dan damai, sehingga telah mempunyai 2 orang anak,bernana; asBahwa Pemohon dan Pemohon II tidak pernah bercerai sampai dengansekarang dan masih tinggal di rumah kediaman bersama di Gampong PasiKeubeu Dom Kecamatan Tripa

Menyatakan sah pernikahan Pemohon (aaa)dengan Pemohon (gg yang dilaksanakan pada tanggal08 Juni 1993 di Gampong Pasi Keubeu Dom, Kecamatan Tripa Makmur,Kabupaten Nagan Raya;3. Menetapkan biaya perkara menurut hukum;4.

Saksi: ES, uur 63 tahun, agama Islam, pendidikan MIN,pekerjaan tani, tempat tinggal di Gampong Pasi Keubeu Dom, KecamatanTripa Makmur, Kabupaten Nagan Raya, di bawah sumpahnya memberikanketerangan sebagai berikut: Bahwa saksi kenal dengan pemohon dan Pemohon Il, saksi adalahtetangga Pemohon dan Pemohon II; Bahwa Pemohon dan Pemohon II adalah suami isteri sah, saksi ikutmenyaksikan pernikahan mereka dulu yang dilaksanakan tahun 1993 diGampong Pasi Keubeu Dom, Kecamatan Tripa Makmur, Kabupaten NaganRaya

Menyatakan sah pernikahan Pemohon (gaa)dengan Pemohon (gE) yang dilaksanakan pada tanggal08 Juni 1993 di Gampong Pasi Keubeu Dom, Kecamatan Tripa Makmur,Kabupaten Nagan Raya;3.

Tripa Makmur Kab.