TRISULA ABADI;Dikembalikan kepada PT. THATA ENGINEERING GROUP dan PT. TRISULA ABADI melalui Bpk. Ir. ERKHAM Bin M. SUHUD;6. Menetapkan agar para terdakwa membayar biaya perkara masing - masing sebesar Rp. 2.000,- (dua ribu rupiah);

TRISULA ABADI;Dikembalikan kepada PT. THATA ENGINEERING GROUP dan PT.TRISULA ABADI melalui Bpk. Ir. ERKHAM Bin M. SUHUD4.

Abadi;Bahwa menurut terdakwa diperbolehkan karena besi tersebutmerupakan limbah dan daripada tertimbun urukan tanah lebihbaik dijual dan uangnya dipakai untuk beli jajan dan rokokpekerja;Bahwa uang hasil penjualan besi rongsokan tersebut olehsaudara Suwono terdakwa suruh bagikan kepada teman teman sesama pekerja PT Trisula Abadi;Bahwa terdakwa dalam proyek pembangunan pabrik PT KebunTebu Mas bertugas sebagai Mandor;Halaman 13 dari 20 Putusan Nomor 276/Pid.

TRISULA ABADI;Barang bukti mana telah disita secara sah menurut hukum, dan juga telahdibenarkan oleh para terdakwa dan para saksi, karena itu dapat digunakanuntuk memperkuat pembuktianMenimbang, bahwa berdasarkan alat bukti dan barang bukti yangdiajukan diperoleh faktafakta hukum sebagai berikut:e Bahwa pada hari Jum'at tanggal 18 Juli 2104 sekira pukul 20.30 Wibdi Pabrik PT.Kebun Tebu Mas Desa Lamongrejo KecamatanNgimbang Kabupaten Lamongan, terdakwa I.

TRISULA ABADI maka perlu ditetapkan agar barangbukti tersebut Dikembalikan kepada PT. THATA ENGINEERING GROUP danPT. TRISULA ABADI melalui Bpk. Ir. ERKHAM Bin M. SUHUD;Menimbang, bahwa oleh karena para Terdakwa dijatuhi pidana makaharuslah dibebani pula untuk membayar biaya perkara;Memperhatikan, Pasal 374 KUHP jo pasal 55 KUHP dan Undangundang Nomor 8 Tahun 1981 tentang Hukum Acara Pidana serta peraturanperundangundangan lain yang bersangkutan;MENGADILI:1. Menyatakan terdakwa I.

TRISULA ABADI;Dikembalikan kepada PT. THATA ENGINEERING GROUP dan PT.TRISULA ABADI melalui Bpk. Ir. ERKHAM Bin M. SUHUD;6. Menetapkan agar para terdakwa membayar biaya perkara masing masing sebesar Rp. 2.000, (dua ribu rupiah);Demikian diputuskan dalam rapat permusyawaratan Majelis HakimPengadilan Negeri Lamongan pada hari KAMIS tanggal 18 DESEMBER 2014,oleh kami AGUS TRIYANTO, SH.MH sebagai Hakim Ketua, DEWIKURNIASARI, SH dan Dr.

: 4 (empat) bulan dan 10 (sepuluh) hari ;Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan ;Memerintahkan agar terdakwa tetap berada dalam tahanan ;Memerintahkan barang bukti berupa : - Sebilah benda tajam berupa pusaka jenis golok, pegangan terbuat dari kayu bulat dengan panjang lk. 34 Cm, pakse terbuat dari besi dengan panjang lk. 11 Cm dan mata golok berbentuk pipih terbuat dari besi dengan panjang lk. 14 Cm model trisula

ada keributan dan saksi pada saat itu tidak melihat terdakwa ; Bahwa mengenai penganiayaan yang dilakukan oleh terdakwa terhadap SamsulArifin saksi tidak mengetahuinya ; Bahwa saksi dituduh menyantet anaknya Mar pak Sus ;Menimbang, bahwa terhadap barang bukti berupa Sebilah benda tajam berupapusaka jenis golok, pegangan terbuat dari kayu bulat dengan panjang Ik. 34 Cm, pakseterbuat dari besi dengan panjang Ik. 11 Cm dan mata golok berbentuk pipih terbuat daribesi dengan panjang lk. 14 Cm model trisula

; Bahwa saksi tidak melihat Samsul Arifin pada waktu berangkat dari rumah menujurumah Kepala Desa ; Saksi tidak melihat terdakwa membawa golok pada waktu di perjalanan dan tidakmelihat terdakwa pada waktu ada rebutribut ;Menimbang, bahwa terhadap barang bukti berupa Sebilah benda tajam berupapusaka jenis golok, pegangan terbuat dari kayu bulat dengan panjang Ik. 34 Cm, pakseterbuat dari besi dengan panjang Ik. 11 Cm dan mata golok berbentuk pipih terbuat daribesi dengan panjang Ik. 14 Cm model trisula

saksi tidak keluar pada waktu ada ributribut di halaman rumah Kepala Desa ; Bahwa saksi tidak mengetahui tentang kejadian yang terjadi antara terdakwa denganSamsul Arifin dan Samsul juga tidak pernah bercerita pada saksi ;Menimbang, bahwa terhadap barang bukti berupa Sebilah benda tajam berupapusaka jenis golok, pegangan terbuat dari kayu bulat dengan panjang lk. 34 Cm, pakseterbuat dari besi dengan panjang Ik. 11 Cm dan mata golok berbentuk pipih terbuat daribesi dengan panjang Ik. 14 Cm model trisula

saksi tidak keluar pada waktu ada ributribut di halaman rumah Kepala Desa ; Bahwa saksi tidak mengetahui tentang kejadian yang terjadi antara terdakwa denganSamsul Arifin dan Samsul juga tidak pernah bercerita pada saksi ;Menimbang, bahwa terhadap barang bukti berupa Sebilah benda tajam berupapusaka jenis golok, pegangan terbuat dari kayu bulat dengan panjang Ik. 34 Cm, pakseterbuat dari besi dengan panjang Ik. 11 Cm dan mata golok berbentuk pipih terbuat daribesi dengan panjang Ik. 14 Cm model trisula

Adalah untuk jagajaga diri apabilaterjadi sesuatu yang membahayakan ;Menimbang, bahwa terhadap barang bukti yang diperlihatkan oleh HakimKetua berupa sebilah benda tajam berupa pusaka jenis golok, pegangan terbuat darikayu bulat dengan panjang lk. 34 Cm, pakse terbuat dari besi dengan panjang Ik. 11Cm dan mata golok berbentukpipih terbuat dari besi dengan panjang lk. 14 Cm model trisula, terdakwamembenarkannya bahwa barang bukti tersebut adalah milik terdakwa ;Menimbang, bahwa selanjutnya Majelis

Dan saksi MOH TAUFIK sudah berjualan keris, tombak,warangan, minyak keris, jambia, pedang, trisula dan badik sejak tahun2011. Kemudian pada tahun 2015 saksi MOH TAUFIK bertemu dengansaksi HARTINI yang samasama pedagang jual beli keris dan barang antikdi Alunalun Utara.

Pasar Kliwon Kota Surakarta dan jenis usaha saksiMOH TAUFIK adalah berdagang yaitu jual beli Keris, Tombak,Badik, Pedang, Keris Jimatan, Trisula, Rencong, warangan dan lainlain yang berhubungan dengan pusaka. Bahwa benar saksi menerangkan antara saksi MOH TAUFIKdan terdakwa memiliki hubungan kerjasama terkait denganpenjualan Keris, Tombak, Badik, Pedang, Keris Jimatan, Trisula,Rencong, warangan dan lainlain yang berhubungan denganpusaka.

(Sembilan ratus tiga puluhjuta dua ratus sepuluh ribu rupiah).Keris, tombak, warangan, minyak keris, jambia, pedang, trisula dan badikyang diserahkan saksi MOH TAUFIK kepada terdakwa untuk dijualkan sesuaiperjanjian kerjasama dengan harga yang sudah ditentukan oleh saksi MOHTAUFIK, dan masih ada kurang sebesar Rp. 930.210.000,.

keris, tombak, warangan, minyak keris, jambia,trisula dan badik oleh saksi MOH TAUFIK kepada terdakwa ada buku yansaksi MOH TAUFIK akan tetapi terdakwa tidak punya cacatan bukti yangdipersidangan terdakwa sempat bilang bahwa bukunya terbakar saat rtterbakar.

Trisula, Komp. Alamanda Permai, Rt.005, Rw.002,Halaman 1 Penetapan Nomor 8/Pdt.G/2021/PN SkwKelurahan Naram, Kecamatan Singkawang Utara, Kota Singkawang,sebagai disebut Tergugat V;6. BUDI JULIANSYAH, Tempat/tanggal lahir, Pontianak 23 Juli 1980,lakilaki, Agama Islam, Kewarganegaraan Indonesia, Pekerjaan Swasta,Alamat Jl. Trisula, Komp. Alamanda Permai, Rt.005, Rw.002, KelurahanNaram, Kecamatan Singkawang Utara, Kota Singkawang, sebagaiTergugat VI;7.

Trisula,Komp. Alamanda Permai B13, Rt.005, Rw.002, Kelurahan Naram,Kecamatan Singkawang Utara, Kota Singkawang, sebagai Tergugat VII;8. JEFRI SUHANDANI S. Kep. NS, Tempat/tanggal lahir, 8 januari1991, lakilaki, Agama Islam Kewarganegaraan Indonesia, PekerjaanSwasta, Alamat JI. Trisula, komp. Alamanda Permai, B9, Rt.005, Rw.002,Kelurahan Naram, Kecamatan Singkawang Utara, Kota Singkawang,sebagai Tergugat VIII;9.

Trisula, Komp. AlamandaPermal, Rt.005, Rw.002, Kelurahan Naram, Kecamatan SingkawangUtara, Kota Singkawang, sebagai Tergugat IX;10. DRS, HIRSON. S, Tempat/tanggal lahir, Medan 18 Januari 1958,Lakilaki, Kewarganegaraan Indonesia, Pekerjaan Pensiunan PNS,Alamat JI.Trisula, Komp.Alamanda Permai, Rt.005, Rw.002, KelurahanNaram, Kecamatan Singkawang Utara, Kota Singkawang, sebagaiTergugat X;11.

Trisula, Komp. Alamanda Permai, Rt.005, Rw.002, Kelurahan Naram,Kecamatan Singkawang Utara, Kota Singkawang, sebagai Tergugat XII;13. JAYADI, lakilaki, Kewarganegaraan Indonesia, Pekerjaan Swasta,Alamat JI.Trisula, Komp. Alamanda Permai, Rt.005, Rw.002, KelurahanHalaman 2 Penetapan Nomor 8/Pdt.G/2021/PN SkwNaram, Kecamatan Singkawang Utara, Kota Singkawang, selanjutnyadisebut Tergugat XIII;Dan:1. Kantor Pertanahan Kota Singkawang, alamat JI.

;Menimbang, bahwa atas keterangan saksi tersebutdiatas Terdakwa menyatakan keberatan karena Terdakwamerasa tidak membawa trisula;3.

KADISA oleh anggotadiperintahkan keluar termasuk Terdakwasendiri ;Bahwa pada saat itu saksi melihat langsungTerdakwa membawa senjata tajam trisula ;Bahwa saksi melihat Terdakwa membawa senjatatajam Trisula di dalam, sedangkan diluar saksitidak melihat karena massa banyak ;Bahwa pada waktu saksi melihat Terdakwa,Terdakwa menggunakan pakaian kaos singlet warnaputih, memakai kopiah warna putih danmenggunakan sarung berwarna gelap sebagaimanabarang bukti yang diajukan ke persidangan ;25 Bahwa pada waktu

di rumahnya saudaraKADISA dan Terdakwa memperlihatkan senjatatajam trisula dengan menggunakan tangankanannya ;Bahwa panjang trisula tersebut sekitar 30 (tigapuluh) centi meter ;Bahwa saksi melihat Terdakwa hanya sekali,karena Terdakwa dikeluarkan oleh petugas ;Bahwa Terdakwa ada pula mengatakan terhadaptersangka (Pencuri) Saya bunuh kamu ;Bahwa pada saat itu posisi saksi berada disebelah kanan, posisi saudara YUDI sebelahkiri, sedangkan Tersangka di tengah, sedangkankorban SINDU posisi dibelakang.Bahwa

Bahwa saksi' tidak menanyakan kepada Terdakwatentang pembuatan trisula buat apa ; Bahwa panjang trisula tersebut kurang lebihantara 60 cm sampai dengan 50 cm ; Bahwa bentuk trisula tersebut depan tengah yangpaling tinggi runcing seperti paku dan palingtinggi dan terbuat dari besi tapi saksi sudahlupa gagangnya dibuat dari besi atau darikayu ; Bahwa untuk membuat depannya runcing dengancara di gerinda ; Bahwa Terdakwa membuat trisula untuk latihananak didiknya ; Bahwa setahu' saksi Terdakwa dulunya

KADISA lalu) ada suara tabrakan kemudiansaksi pergi ketempat tabrakan tersebutdiperjalanan Terdakwa mendengar suara tembakandan masa mengatakkan ada polisi tertembak ; Bahwa Terdakwa tidak tahu' tersangka curanmordibawa keluar oleh petugas ; Bahwa kemudian Terdakwa pulang dan pada waktusaksi pulang senjata trisula masih Terdakwa bawahdan kemudian senjata trisula tersebut Terdakwabuang dirumahnya Gentong karena saksi takut ; Bahwa jarak antara TKP dengan trisula yangTerdakwa buang sekitar 20 (dua

Trisula Abadi

Trisula No. 14 RT.006 RW. 002 Kel. Naram Kec.

Trisula No. 14 RT. 006 RW. 002 Kel. Naram Kec.

Trisula No. 14 RT. 006 RW. 002 Kel.

Nama : TRISULA INDRAUJID ;Tempat Lahir : Pasuruan ;Umur / Tgl.

Menyatakan Terdakwa TOEKIYO dan Terdakwa TRISULA INDRAJIDterbukti bersalah secara sah dan meyakinkan melakukan tindak pidana"secara terangterangan dan secara bersamasama menggunakankekerasan terhadap barang "sebagaimana diatur dan diancam pidana Pasal170 (1) KUHP dalam dakwaan Pertama ;2. Menjatuhkan pidana oleh karena itu kepada Terdakwa TOEKIYO danTerdakwa TRISULA INDRAJID dengan pidana penjara masingmasingselama : 6 (ENAM) BULAN dengan Masa Percobaan 12 (dua belas) bulan ;3.

Memulihkan hak Terdakwa LTOEKIYO dan Terdakwa Il TRISULA INDRAJIDdalam kemapuan, kedudukan harkat serta martabatnya ;Hal. 3 dari 9 hal. Put. No.905 K/Pid/201 14. Menyatakan barang bukti :a. 2 (dua) betel ;b. 2 (dua) palu besi, dikembalikan kepada yang berhak ;5.

Unsur Barang Siapa:Di dalam fakta persidangan dari keterangan saksisaksi bahwaternyata Terdakwa TOEKIYO, lahir di Wonogiri, umur 64 tahun (08011945), Lakilaki, Indonesia, Kristen, alamat Jl.Dukuh Pakis 5C/3Surabaya, Mandor bangunan, STM dan Terdakwa TRISULA INDRAUJID,63 tahun (20011946), lakilaki Indonesia, Kristen, Bengkel AC mobil,JIl.Mayjen Sungkono No.182 Surabaya, SMU, sebagai subyek hukumadalah benar yang telah melakukan perbuatan sebagaimana yangdidakwakan dalam dakwaan pertama, dalam diri

Unsur secara terangterangan dan secara bersamasama menggunakankekerasan ;Bahwa di dalam fakta dipersidangan dari keterangan saksisaksipada tanggal 01 Nopember 2001 mereka Terdakwa TOEKIYO danTerdakwa TRISULA INDRAJID secara bersamasama telah membongkarbangunan milik saksi BUYUNG SISWANTO yang terletak diatas tanahmilik HARTONO TJANDRA WIDJAYA (Alm) di Jl.Raya dukuh KupangNo.141143 Surabaya dengan menggunakan alat betel dan palu besi milikTerdakwa TOEKIYO atas perintah dari Terdakwa TRISULA INDRAJIDyang

Foto copy Salinan Putusan Pengadilan Tinggi Surabaya, tanggal 30Januari2007, No.444/Pdt/2006/PT.Sby, Jo No.75/Pdt.G/2005/PN.Sby, antara BuyungSiswanto, sebagai Pembanding, dahulu Penggugat lawan Trisula Indrajid, Dkk, sebagaiTerbanding, dahulu Tergugat, (T11).:9.

:e Bahwa Putusan Pengadilan Negeri Surabaya tanggal 5September2005, No.75/Pdt.G/2005/PN.Sby. antara Buyung Siswanto sebagai Penggugat lawan Trisula IndrajidCs. sebagai Tergugat.(bukti T10).:e Bahwa Putusan Pengadilan Tinggi Surabaya tanggal 30Januari2007, No.444/Padt./2006/PT.Sby. Yo No.75/Pdt.G/2005/PN.Sby. antara Buyung Siswanto sebagaiPembanding dahulu Penggugat lawan Trisula Indrajid Cs. sebagai Terbanding dahuluTergugat. (bukti T11).

(buktie Bahwa Putusan Pengadilan Negeri Surabaya tanggal 5September2005, No.75/Pdt.G/2005/PN.Sby. antara Buyung Siswanto sebagai Penggugatlawan..................lawan Trisula Indrajid Cs. sebagai Tergugat.(bukti T10).:e Bahwa Putusan Pengadilan Tinggi Surabaya tanggal 30Januari2007, No.444/Padt./2006/PT.Sby. Yo No.75/Pdt.G/2005/PN.Sby. antara Buyung Siswanto sebagaiPembanding dahulu Penggugat lawan Trisula Indrajid Cs. sebagai Terbanding dahuluTergugat.

(bukti Bahwa Putusan Pengadilan Negeri Surabaya tanggal 5September2005, No.75/Pdt.G/2005/PN.Sby. antara Buyung Siswanto sebagai Penggugat lawan Trisula IndrajidCs. sebagai Tergugat.(bukti T10).: Bahwa Putusan Pengadilan Tinggi Surabaya tanggal 30Januari2007, No.444/Padt./2006/PT.Sby. Yo No.75/Pdt.G/2005/PN.Sby. antara Buyung Siswanto sebagaiPembanding dahulu Penggugat lawan Trisula Indrajid Cs. sebagai Terbanding dahuluTergugat. (bukti T11).

Membebaskan ia Terdakwa TOEKIYO dan Terdakwa II TRISULA INDRAJIDdari dakwaan pertama dan dakwaan kedua tersebut. :2. Memulihkan hak Terdakwa TOEKIYO dan Terdakwa II TRISULA INDRAJIDdalam kemampuan, kedudukkan harkat serta martabatnya. :3. Menyatakan barang bukti berupa :1. 2 (dua) betel. :2 222222 ene nnn nnn ne nnn n n=2. 2 (dua) palu besi, dikembalikan kepada yang berhak. :4. Membebankan biaya perkara kepada Negara.

Menetapkan agar barang bukti berupa : 1 (satu) bilah trisula dengan panjang 22 (dua puluh dua) Cm yang ujungnya runcing dan dibalut kain warna putih; Dirampas untuk dimusnahkan.6. Membebankan Terdakwa untuk membayar biaya perkara sebesar Rp. 2.500,- (dua ribu lima ratus Rupiah).

Dalam pemeriksaan tersebut, di dalam jok sepeda motor Terdakwaditemukan (satu) bilah trisula dengan panjang +22 (dua puluh dua) Cm yang ujungnyaruncing dan dibalut kain warna putih. Ketika ditanyakan mengenai izin kepemilikan atastrisula tersebut, Terdakwa tidak dapat menunjukkan serta trisula tersebut tidak adahubungan dengan pekerjaan Terdakwa.

Dalam pemeriksaan tersebut, di dalam jok sepeda motorTerdakwa ditemukan (satu) bilah trisula dengan panjang +22 (dua puluh dua)Cm yang ujungnya runcing dan dibalut kain warnaBahwa senjata tajam yang terdakwa bawa berupa (satu) bilah trisula denganpanjang +22 (dua puluh dua) Cm yang ujungnya runcing dan dibalut kain warnaBahwa setelah saksi menanyakan mengenai kepemilikan senjata tajam tersebutTerdakwa mengakui senjata tajam tersebut milik terdakwa yang dibawa dariBahwa terdakwa membawa senjata tajam

Dalam pemeriksaan tersebut, didalam jok sepeda motor Terdakwa ditemukan 1 (satu) bilah trisula denganpanjang +22 (dua puluh dua) Cm yang ujungnya runcing dan dibalut kain warnaBahwa senjata tajam yang terdakwa bawa berupa (satu) bilah trisula denganpanjang +22 (dua puluh dua) Cm yang ujungnya runcing dan dibalut kain warnae Bahwa setelah saksi menanyakan mengenai kepemilikan senjata tajam tersebutTerdakwa mengakui senjata tajam tersebut milik terdakwa yang dibawa darie Bahwa terdakwa membawa senjata

Dalam pemeriksaan tersebut, di dalam jok sepeda motormilik Terdakwa ditemukan (satu) bilah trisula dengan panjang +22(dua puluh dua) Cm yang ujungnya runcing dan dibalut kain warnae Bahwa ketika terdakwa ditanya surat izin kepemilikan atas senjatatajam tersebut terdakwa tidak dapat menunjukkannya dan mengakuibahwa senjata tajam tersebut miliknya;e Bahwa senjata tajam yang dibawa oleh terdakwa berasal dari rumahterdakwa:;e Bahwa senjata tajam tersebut terdakwa bawa hanya untuk berjaga diridan tidak

;e Bahwa Terdakwa mengakui kesalahannya dan berjanji tidak akanmengulangi perbuatannya Menimbang, bahwa dipersidangan ditunjukkan barang bukti kepada para saksidan Terdakwa berupa : (satu) bilah trisula dengan panjang +22 (dua puluh dua) Cmyang ujungnya runcing dan dibalut kain warna putih, oleh karena barang bukti tersebuttelah disita dengan sah dan dibenarkan oleh para saksi dan Terdakwa, maka barang buktitersebut dapat dipakai untuk memperkuat pembuktian dalam perkara ini; wonnnn === Menimbang

PEMERINTAH DAERAH TINGKAT II KOTA PEKANBARU cq BADAN PENGELOLAAN KEUANGAN DAN ASET DAERAH (BPKAD) KOTA PEKANBARU, dk vs YAYASAN TRISULA PEKANBARU, dk

TRISULA AGENG, Kontraktor & Developer, yang berkantor diKomplek Perumahan Telang Indah, Kamal, Bangkalan, bukanPenggugat ;.

TRISULA AGENG.

Trisula Ageng, tertanggal 29 Agustus1989, selanjutnya diberi tanda T3 ;Brosur Perumahan Telang Indah Persada dari PT. Trisula Ageng, selanjutnyadiberi tanda T4;Menimbang, bahwa selain Bukti tertulis, tergugat juga mengajukan saksisaksi,1. MANAN, 2.

Trisula Ageng dahulu beralamat di Telang IndahBarat Gg.Il;Bahwa saksi kenal dengan orang yang bernama Bambang ;Bahwa saksi tidak tahu kalau Bambang Perwakilan dari PT.

TRISULA AGENG beralamatdi Kantor Pusat Komplek Ruko Delta Permai Jl. Raya Panjang Jiwo Permai 1A1 KotaSurabaya, dengan PT. TRISULA AGENG Kontraktor & Developer yang berkantor diKomplek Perumahan Telang Indah KamalBangkalan, sehingga kedudukan dankewenangan hukum pihak yang menjalankan PT.

oleh karena itu dengan pidana penjara masing-masing selama 10 (sepuluh) tahun dan denda sebesar Rp. 1 000.000000,- (satu miliar rupiah) dan apabila denda tidak dapat dibayar oleh terdakwa diganti dengan penjara selama 6 (enam) bulan ;3.Menetapkan masa Penangkapan dan penahanan yang telah dijalani Terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan; 4.Menetapkan Terdakwa tetap ditahan ; 5.Menetapkan barang bukti berupa:-10 (sepuluh) butir narkotika jenis ekstasi warna coklat logo Trisula

dengan netto 2,91 (dua koma Sembilan puluh satu) gram yang merupakan sisa Lab dan sisa pemusnahan dari jumlah keseluruhan 100 (seratus) butir narkotika Jenis Ekstasi warna cokelat logo Trisula dengan Netto 28,84 (dua delapan koma delapan empat) gram ;-1 (satu) buah timbangan digital warna silver -1 (satu) unit HP Nokia Model 1650 type RM-305 beserta simcard dengan nomor 081368351051;Dirampas untuk dimusnahkan ;6.Membebankan Terdakwa membayar biaya perkara masing-masing sejumlah Rp 5.000,-

SukaramiPalembang, kemudian langsung masuk ke dalam rumah terdakwa danpada saat itu terdakwa sedang tidur di dalam kamarnya dan langsungdilakukan penggeledahan ditemukan 100 (seratus) butir pil extacy warnacokelat merk Trisula dibunekus plastik berting di dalam kotak rokok warnahitam merk Sampoerna U Bold dan 1 (satu) buah timbangan digital dibawah lemari pakaian plastik yang berada di dalam kamar terdakwa. Dandari keterangan terdakwa bahwa terdakwa mendapatkan barang buktitersebut dari sdr.

LAB: 179/ NNF/2017 tanggal 18 Januari 2017, berkesimpulan bahwa barang bukti berupa1 (satu) bungkus amplop warna cokelat berlak segel dengan label barangbukti, yang didalamnya terdapat 1 (satu) bungkus plastik bening berisi100 (seratus) butir tablet warna coklat logo "Trisula" masingmasingdengan diameter 0,81 cm dan tebal 0,48 cm dengan nctto 28,84 gram,mcngandung Mcfedron yang terdartar sebagai golongan Nomor ururt 75Lampiran Peraturan Menteri Kesehatan RI No.2 Tahun 2017 tentangperubahan penggolongan

Sukarami Palembang. kemtidian langsung masuk kedalam rumah terdakwa dan pada saat itu terdakwa sedang tidur di dalamkamarnya dan langsung dilakukan penggeledahan ditemukan 100 (seratus)butir pi extacy warna cokelat merk Trisula dibungkus plastik bening didalam kotak rokok warna hitam merk SAMPOERNA U BOLD dan 1 (satu)buah timbangan digital di bawah lemari pakaian plastik yang berada didalam kamar terdakwaDan dilakukan pemeriksaan terhadap terdakwa, bahwa terdakwatidak memiliki izin dari pihak yang

14 Januari 2017 sekira pukul 02.00Wib saksi bersama dengan anggota tim dari Dit Res Narkoba PoldaSumsel melakukan penangkapan dan penggeledahan di rumah ;Bahwa pada wakiu dilakukan penggeledahan ditemukan narkotikajenis extacy dengan jumlah 100 (seratus) butir, netto 28,84 (dua puluhdelapan koma delapan em pat) gram warna cokelat merk Trisula yangdibungkus plastik bening di dalam kotak rokok warna hitam merkSampoerna dan 1 (satu) buah timbangan digital di bawah lemaripakaian plastik yang berada di

;Bahwa setelah dilakukan penyelidikan kemudian pada hari Sabtu tanggal 14Januari 2017 sekira pukul 02.00 Wib, saksi Muhammad Barqgah dan saksi IdilFitrianto yang merupakan Polisi dari Dit Res Narkoba Polda Sumselbersama anggota tim lainnya berangkat menuju rumah terdakwa ;Bahwa dalam rumah terdakwa dan pada saat itu terdakwa sedang tidur didalam kamarnya dan langsung dilakukan penggeledahan ditemukan 100(seratus) butir pil extacy warna cokelat merk Trisula dibungkus plastik bertingdi dalam kotak

ArbayahDaikana Kumalasari sudah tidak lagi menjadi anggota Perwari sejak tahun2004;Bahwa Terdakwa memberikan keterangan di dalam akta Nomor 34tanggal 23 September 2008 yaitu mengubah nama Yayasan Sumber DharmaMalang menjadi Yayasan Sumber Darma milik Trisula Perwari dan pendirinyaadalah Herawahyuning Hidayati, Hj. Zaenah Kamil dan Hj.

play group sampai Perguruan Tinggi,menyelenggarakan lembaga pendidikan non formal mulai pendidikan apresiasiseni dan budaya, menyelenggarakan pusat Diklat, melakukan penelitian danobservasi untuk kemajuan ilmu pengetahuan, studi banding peningkatankegiatan dalam bidang ilmu pengetahuan dan kebudayaan;Setelah terbit akta Nomor: 34 tanggal 23 September 2008, seluruh asetmilik Yayasan Sumber Darma Malang dikuasai seluruhnya oleh Terdakwa Hi.Zaenal Kamil, yang seharusnya Yayasan Sumber Darma milik Trisula

ArbayahDaikana Kumalasari sudah tidak lagi menjadi anggota Perwari sejak tahun2004;Bahwa Terdakwa memberikan keterangan di dalam akta Nomor: 34tanggal 23 September 2008 yaitu mengubah nama Yayasan Sumber DharmaMalang menjadi Yayasan Sumber Darma milik Trisula Perwari dan pendirinyaHal. 9 dari 15 hal. Put. No. 480 K/PID/2015adalah Herawahyuning Hidayati, Hj. Zaenah Kamil dan Hj.

play group sampai PerguruanTinggi, menyelenggarakan lembaga pendidikan non formal mulai pendidikanapresiasi seni dan budaya, menyelenggarakan pusat Diklat, melakukanpenelitian dan observasi untuk kemajuan ilmu pengetahuan, studi bandingpeningkatan kegiatan dalam bidang ilmu pengetahuan dan kebudayaan;Setelah terbit akta Nomor: 34 tanggal 23 September 2008, seluruh asetmilik Yayasan Sumber Darma Malang dikuasai seluruhnya oleh Terdakwa Hi.Zaenal Kamil, yang seharusnya Yayasan Sumber Darma milik Trisula

Chusen Bisri, SH., salinan foto copy aktapendirian Sumber Dharma Malang milik Trisula Perwari Nomor: 34 tanggal23 September 2008 yang dibuat oleh Notaris Chusen Bisri, SH tetapterlampir dalam perkara;4. Menetapkan Terdakwa dibebani membayar biaya perkara sebesarRp5.000,00 (lima ribu rupiah);Hal. 10 dari 15 hal. Put. No. 480 K/PID/2015Membaca Putusan Pengadilan Negeri Malang Nomor: 82//Pid.B/2009/PN.Mlg tanggal 25 Mei 2010 yang amar lengkapnya sebagai berikut:1.Menyatakan Terdakwa H.

Perbuatan terdakwa dilakukan dengan cara sebagaiberikut :Awalnya pada Minggu, tanggal 14 Juli 2013, sekira pukul 09.00 wib, terdakwa bersama Copet datangke kantor dealer Aries Putra, kemudian Copet masuk ke dealer menemui saksi Trisula Jaya selakumarketing dealer Aris Putra, lalu Copet menyampaikan Mas iki ada orang cari sepeda motor dan maumengajukan kredit kemudian Trisula Jaya menjelaskan persyaratan yang harus dilengkapi antara lainfoto copy KTP suami istri, Kartu Keluarga, pembayaran Pajak Bumi

Perbuatan terdakwa dilakukan dengan cara sebagai berikut :Awalnya pada Minggu, tanggal 14 Juli 2013, sekira pukul 09.00 wib, terdakwa bersama Copet datangke kantor dealer Aries Putra, kemudian Copet masuk ke dealer menemui saksi Trisula Jaya selakumarketing dealer Aris Putra, lalu Copet menyampaikan Mas iki ada orang cari sepeda motor dan maumengajukan kredit kemudian Trisula Jaya menjelaskan persyaratan yang harus dilengkapi antara lainfoto copy KTP suami istri, Kartu Keluarga, pembayaran Pajak

Perbuatan terdakwa dilakukan dengan cara sebagai berikut :Awalnya pada Minggu, tanggal 14 Juli 2013, sekira pukul 09.00 wib, terdakwa bersama Copet datangke kantor dealer Aries Putra, kemudian Copet masuk ke dealer menemui saksi Trisula Jaya selakumarketing dealer Aris Putra, lalu Copet menyampaikan Mas iki ada orang cari sepeda motor dan maumengajukan kredit kemudian Trisula Jaya menjelaskan persyaratan yang harus dilengkapi antara lainfoto copy KTP suami istri, Kartu Keluarga, Pembayaran Pajak

Nganjuk ;Bahwa benar pada saat dilakukan survey terhadap terdakwa, terdakwa didampingi oleh isteriterdakwa yang bernama Damini, dan kepada saksi Trisula Jaya dan saksi Antares Eka Wardana,terdakwa menjelaskan bahwa benar domisili terdakwa dan isteri di Dsn. Jajar, Desa Sumberkepuh, KecTanjunganom, Kab.

Nganjuk ;Bahwa pada saat dilakukan survey terhadap terdakwa, terdakwa didampingi oleh isteriterdakwa yang bernama Damini, dan kepada saksi Trisula Jaya dan saksi Antares Eka Wardana,terdakwa menjelaskan bahwa benar domisili terdakwa dan isteri di Dsn. Jajar, Desa Sumberkepuh, KecTanjunganom, Kab.

Trisula TextileIndustries diposisikan sebagai Tertanggung membayar premiasuransi kepada Penanggung sebagaimana perikatan dibuat,serta memiliki hak mengajukan klain kepada Penanggungkarena kerugian, kerusakan, atau kehilangan keuntunganyang diharapkan atas barang yang dipertanggungkan;Bahwa dalam perikatan pertanggungan asuransisebagaimana poin 2 (dua) diatas, terdapat barangbarangyang telah diasuransikan oleh PT. Trisula Textile IndustriesHalaman 3 Putusan No. 331/PDT/2019/PT.

Kerugian yangdiakibatkan oleh Para Tergugat selaku Perusahaan Pelayaranatau Perusahaan angkutan di Perairan tersebut, kemudiandiajukan klaim oleh PT Trisula Textile Industries (Tertanggung)kepada Penggugat selaku Penanggung kerugian asuransisebagaimana Perjanjian Pertanggungan AsuransiPengangkutan tanggal 2 Juni 2013;Bahwa setelah Penggugat membayar klaim yang diajukanoleh PT Trisula Textile Industries (Tertanggung) atas kerugianyang dilakukan Para Tergugat (Vide: Bukti P9), makaPenggugat memperoleh

FAKTA FAKTA HUKUM;re10.11.Bahwa pada tanggal 1 Juni 2013, PT Trisula Textile Industries(Tertanggung) telah meminta kepada Tergugat Ill selakuPerusahaan Pelayaran atau Perusahaan Angkutan di Perairan,untuk mengirimkan barang barangnya dari PelabuhanTanjung Priok Indonesia menuju ke pelabuhan Southampton,United Kingdom dan selanjutnya menuju Manchester, unitedKingdom;Bahwa atas permintaan PT Trisula Textile Industries(Tertanggung) tersebut selanjutnya Tergugat III menerbitkanOutward Manifest 01070944205800

Trisula Textile Industries (Vide : Bukti P9).Setelah dilakukan pembayaran ganti rugi oleh Penggugat atasklaim PT.

DKIkerugian yang diderita Penggugat dan/ atau PT Trisula TextileIndustries (Tertanggung). Oleh karenanya, perbuatan tersebutmerupakan suatu Perbuatan Melawan Hukum yang nyatanyata telah menimbulkan kerugian yang berkepanjanganpada diri PT Trisula Textile Industries dan/ atau Penggugat;IV. KERUGIAN PENGGUGAT;24.

Perbuatan terdakwa dilakukan dengan caracara dan rangkaianperbuatan sebagai berikut :e Terdakwa adalah karyawan Divisi Trisula Park Indah / Gudang perlengkapanPT.

Perbuatan terdakwa dilakukan dengan caracara danrangkaian perbuatan sebagai berikut :e Terdakwa adalah karyawan Divisi Trisula Park Indah Gudang periengkapanPT.

Kejadiannyadi Gudang Divisi Trisula Park Indah dan waktu itu saya jaga di gudang danada anak buahnya Bu Lima melapor ke saya kalau Bu.Lina telah memergokiBagus mengambil pisau swifter, dan setelah sibawa ke Pos dan diinterogasiBagus mengakui telah mengambil barang tersebut;Bahwa benar dalam bulan ini Bagus pernah mengambil barang sebanyak 3(tiga) kali ;Bahwa benar terdakwa bekerja di Maspion + 2 (dua ) bulan dan dia anakbuahnya Bu Lina ;Bahwa benar barang bukti tas warna hitam kepunyaannya terdakwa

selainbarang bukti pisau Sterjuga ada tepak makan ;3 LINA LUSIANA POO, tidak hadir dan dibacakan dibawah sumpah menerangkanyang pada pokoknya sebagai berikut:Bahwa benar kejadian perkara pada waktu hari Jum'at,tanggal 10 Desember2010, jam 15.45 Wib. di Gudang Divisi Trisula Park Indah Maspion III Sidoarjo,dan terdakwa Bagus kerjanya sampai dengan jam 4, karena masih setengahempat Sdr.

gudang menjadi anak buah saya dan dan Personalia bilang Bagus bawasaja ke tempat saya, kemudian dibawa ke Pos Satpame Bahwa benar terdakwa sebetulnya bagian administrasi, tapi kalaudimintai tolong oleh orang harus bisa melayaninya dan terdakwamengambil barang tersebut tanpa ijin ;Menimbang, bahwa dipersidangan telah pula didengar keterangan terdakwayang pada pokoknya menerangkan sebagai berikut:e Bahwa Pada waktu itu hari Jum'at, tanggal 10 Desember 2010, sekitarjam 15.45 Wib bertempat di Divisi Trisula

tidak dibayar diganti dengan pidana kurungan selama 2 (dua) bulan ;- Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani Terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan ;- Memerintahkan Terdakwa tetap berada dalam tahanan ;- Memerintahkan barang bukti berupa : Obat Logo K Merah :- Antalgin 500 mg- Ponstan- Dramamin 50 mg- Super Tetra- Dexamethason- Antalgin 500 mg- CTM- Penicilin- Amoxilin- Dumocylin- Fimestan- Tablet Putih tanpa merk ( Trisula

)- Tablet Biru tanpa merk ( Trisula )dan : 1 Box + 5 Strip.: 5 Strip + 8 Tablet.: 1 Box + 7 Strip + 3 biji.: 1 Box + 8 Strip + 5 biji.: 1 Box + 10 Strip.: 1 Kaleng isi 250 biji.: 1 Kaleng isi 300 biji.: 16 Strip.: 4 Strip + 5 biji.: 1 Strip + 6 biji.: 5 Strip + 11 biji.: 2 Kantong Plastik.: 2 Kantong Plastik.

Menyatakan barang bukti berupa :Obat Logo K Merah : e =6Antalgin 500 mgPonstanDramamin 50 mgSuper TetraDexamethasonAntalgin 500 mgCTMPenicilinAmoxilinDumocylinFimestanTablet Putih tanpa merk ( Trisula )Tablet Biru tanpa merk ( Trisula )Dirampas Negara untuk dimusnahkan ;Kosmetik :FluocinonidQianyan ( Merah )Olay KuningPonds HitamOlay ( Orange )Qianyan Beauty CreamCream RacikanPemutih Dokter : 1 Box + 5 Strip.: 5 Strip + 8 Tablet.: 1 Box + 7 Strip + 3 biji.: 1 Box + 8 Strip + 5 biji.: 1 Box + 10 Strip

Tablet Putih ( bertuliskan Trisula ).2. Tablet Biru ( bertuliskan Trisula ) dan ;3. Fluocinonide.Sedangkan barang yang tergolong sediaan farmasi berupa obat keras ( daftar G ) adalah :1. Antalgin 500mg ( strip ).Ponstan Fct Pfizer.Dramamin 50 mg.Super Tetra.Dexamethason.Antalgin 500 mg ( kemasan kaleng ).CTM.Pinicilin V.Se SF Ae SF SS PbAmoxcilin.10. Dumocylin.11.

YONGTANJUNG, Apt pada Balai Besar Pengawas Obat dan Makanan menyatakan bahwa barang yangtergolong sediaan farmasi ( obat ) yang tidak memiliki ijin edar / tidak terdaftar di Badan POMRI adalah :1.Tablet Putih ( bertuliskan Trisula ).2.Tablet Biru ( bertuliskan Trisula ) dan ;3.Fluocinonide.Sedangkan barang yang tergolong sediaan farmasi berupa obat keras ( daftar G ) adalah :1.

Fimestan : 2 Kantong Plastik.e Tablet Putih tanpa merk ( Trisula ) 2 Bantong Plastik.e Tablet Biru tanpa merk ( Trisula )danKosmetik : Fluocinonide Qianyan ( Merah )e Olay Kuninge Ponds Hitame Olay ( Orange )e Qianyan Beauty Creame Cream Racikane Pemutih DokterDirampas untuk dimusnahkan ;: 28 Tube.: 13 Biji.: 6 Biji.: 6 Biji.: 4 Biji.: 3 Biji.: 4 Pack + 43 Biji.: 5 Biji.

Perbuatan tersebut dilakukan Terdakwadengan caracara sebagai berikut : Awalnya saksi David Anbamige Trisula bin Bambang P. menelepon saksiHeru Wilakso Prastowo bin Alm.

Kuncahyo Dwi Atmono mengajak untukbertemu lalu dalam pembicaraan mereka tersebut disepakati untuk bertemupada hari Selasa tanggal 20 Oktober 2015 sekitar jam 8.00 wib bertempat diPerumahan Tunggul Sari Indah yaitu Terdakwa bersama dengan saksi DavidAnbamige Trisula bin Bambang P. bertemu dengan saksi Heru WilaksoPrastowo bin Alm. Kuncahyo Dwi Atmono; Bahwa dari pertemuan tersebut saksi David Anbamige Trisula bin BambangP. menyampaikan kepada saksi Heru Wilakso Prastowo bin Alm.

Trisula bin Bambang P. sehingga telah habisdigunakan untuk keperluan pribadi mereka; Bahwa ketika dilakukan pencarian terhadap penerima gadai 1 (satu) unitmobil Daihatsu Terios TX MT No.

Perbuatan tersebutdilakukan Terdakwa dengan caracara sebagai berikut :Awalnya saksi David Anbamige Trisula bin Bambang P. menelepon saksiHeru Wilakso Prastowo bin Alm. Kuncahyo Dwi Atmono mengajak untukbertemu lalu dalam pembicaraan mereka tersebut disepakati untuk bertemupada hari Selasa tanggal 20 Oktober 2015 sekitar jam 8.00 wib bertempat diPerumahan Tunggul Sari Indah yaitu Terdakwa bersama dengan saksi DavidAnbamige Trisula bin Bambang P. bertemu dengan saksi Heru WilaksoPrastowo bin Alm.

Kuncahyo DwiAtmono mencari BPKB tersebut dari saksi David Anbamige Trisula binBambang P.;Bahwa saksi Heru Wilakso Prastowo bin Alm. Kuncahyo Dwi Atmono lalumenghubungi saksi Wiwin Kartini binti Jafar minta dicarikan mobil denganharga sewa Rp. 250.000,00 (dua ratus lima puluh ribu per hari), selanjutnyasaksi Wiwin Kartini binti Jafar menyewa 1 (satu) unit mobil Daihatsu TeriosTX MT No. Pol.

TRISULA AGENG, yang diwakili oleh Direktur Utama JOESISKANDAR PANGESTU, berkedudukan diKantor pusat Komplek Ruko Delta Permai,Jalan Raya Panjang Jiwo Permai 1A1 KotaSurabaya. yang dalam hal ini menguasakankepada Kuasanya yang bernama : 1.Dr.EDDY PRANJOTO W, S.H. M.P.A. M.Si.2. ADI GUNAWAN,S.H. 3. ACHMADHAYYI,S.H. 4.

Trisula Ageng Kontraktor &Halaman 9 dari 22 Putusan Nomor 06/Pdt.G/2013/PN.BklDeveloper, berkantor di Komplek Perumahan Telang Indah, Kamal Bangkalan, dengan Nota Pesanan No. 00276, dengan 3 termyntpembayaran.

Trisula Ageng berkedudukan diSurabaya, No.32, tanggal 27 Oktober 2000, dibuat dihadapanAlexandra Pudentiana Wignjodigdo, SH Notaris dan PPAT diSurabaya, selanjutnya diberi tanda P.2 ;Turunan Akte Berita Acara Rapat PT.

Trisula Ageng, tertanggal 29Agustus 1989, selanjutnya diberi tanda T.3 ;Halaman 13 dari 22 Putusan Nomor 06/Pdt.G/2013/PN.Bkl4. Brosur Perumahan Telang Indah Persada dari PT. Trisula Ageng,selanjutnya diberi tanda T.4 ;5. Foto copy putusan Pengadilan Negeri Bangkalan, No.03/Pdt.G/2012/PN.BkI. tanggal 30 Juli 2012, selanjutnya diberi tanda T.5 ;6.

Trisula Ageng, Kontraktor & Developer, berkantor di KompleksPerumahan Telang Indah, Kamal Bangkalan ( 3 termynt ).