Ditemukan 117 data
Urut Berdasarkan
Register : 05-09-2023 — Putus : 18-09-2023 — Upload : 19-09-2023
Putusan PN SERANG Nomor 500/Pdt.P/2023/PN SRG Tanggal 18 September 2023 — Pemohon:
MELA
45 — 14
MELA
45 — 14
/strong>StatusKelaminAnakPemohonpadaKutipan Akta Kelahiran Anak danKartu Keluarga Pemohonyang sebelumnya bernamaRiana,Perempuan,lahir di Serang, 19 Februari 2007 dirubah menjadiRiana,Laki-laki,lahir di Serang, 19 Februari 2007;
3.Memerintahkan pada Pemohon untuk melaporkanPerubahan
Register : 29-09-2017 — Putus : 08-11-2017 — Upload : 04-07-2019
Putusan PT SEMARANG Nomor 19/PID.TPK/2017/PT SMG Tanggal 8 Nopember 2017 — Pembanding/Terbanding/Terdakwa : AGUS NUROCHMAN, S.Pd
Terbanding/Pembanding/Penuntut Umum : MULYONO, SH. MH
67 — 34
Terbanding/Pembanding/Penuntut Umum : MULYONO, SH. MH
67 — 34
CabangOlahraga;10) Buku Anggaran Dasar dan Anggaran Rumah Tangga;11) Bendel LPJ KONI Kota Tegal Tahun 2012;12) Bendel Buku Kas Umum KONI Kota Tegal Tahun 20122014;13) Bendel SPJ KONI Kota Tegal bulan JanuariMei 2013;14) Bendel SPJ KONI Kota Tegal bulan MeiJuni 2013;15) Bendel SPJ KONI Kota Tegal bulan JuniSeptember2013;16) Bendel SPJ KONI Kota Tegal bulan SeptemberDesember 2013;17) Bendel SPJ KONI Kota Tegal bulan JanuariAgustus 2014;18) 3 bendel SPJ KONI Kota Tegal bulan SeptemberDesember 2014;19) Proposal Ubahan
Program Pembinaan Olahraga KONI Kota TegalTahun 2012;20) Laporan Pertanggungjawaban Pengurus KONI Kota Tegal Tahun 2012;21) Proposal Ubahan Program Pembinaan Olahraga KONI Kota TegalTahun 2013;22) Proposal Program Pembinaan Olahraga KONI Kota Tegal Tahun 2013;23) Laporan Program Pembinaan Olahraga KONI Kota Tegal Tahun 2014;24) Proposal Program Pembinaan Olahraga KONI Kota Tegal Tahun 2014;Tetap terlampir dalam berkas perkara;1) Uang tunai sebesar Rp.86.788.000, yang diduga diperoleh/sebagaihasil
Buku Anggaran Dasar dan Anggaran Rumah Tangga;11) Bendel LPJ KONI Kota Tegal Tahun 2012;12) Bendel Buku Kas Umum KONI Kota Tegal Tahun 20122014;13) Bendel SPJ KONI Kota Tegal bulan JanuariMei 2013;14) Bendel SPJ KONI Kota Tegal bulan MeiJuni 2013;15) Bendel SPJ KONI Kota Tegal bulan JuniSeptember2013;16) Bendel SPJ KONI Kota Tegal bulan SeptemberDesember 2013;17) Bendel SPJ KONI Kota Tegal bulan JanuariAgustus 2014;18) 3 (tiga) bendel SPJ KONI Kota Tegal bulan SeptemberDesember2014;19) Proposal Ubahan
Program Pembinaan Olahraga KONI Kota TegalTahun 2012;20) Laporan Pertanggungjawaban Pengurus KONI Kota Tegal Tahun 2012;21) Proposal Ubahan Program Pembinaan Olahraga KONI Kota TegalTahun 2013;22) Proposal Program Pembinaan Olahraga KONI Kota Tegal Tahun 2013;23) Laporan Program Pembinaan Olahraga KONI Kota Tegal Tahun 2014;24) Proposal Program Pembinaan Olahraga KONI Kota Tegal Tahun 2014;Barang bukti Nomor 1) sampai dengan 24), seluruhnya tetapterlampir dalam berkas perkara;25) Uang tunai sebesar
Register : 11-07-2017 — Putus : 16-08-2017 — Upload : 05-07-2019
Putusan PA SUNGAI LIAT Nomor 0458/Pdt.G/2017/PA.Sglt Tanggal 16 Agustus 2017 — Penggugat melawan Tergugat
14 — 5
14 — 5
Sebagai Termohon;Pengadilan Agama tersebut;Telah membaca berkas perkara;Telah mendengar keterangan Pemohon dan Termohon beserta saksisaksi;DUDUK PERKARANYABahwa Pemohon telah mengajukan permohonan cerai talak sebagaimanasurat permohonannya tertanggal 11 Juli 2017 yang telah didaftarkan di Kepaniteraan Pengadilan Agama Sungailiat dalam register Nomor0458/Pdt.G/2017 /PA.Sglt, tanggal 11 Juli 2017 dengan dalildalil yang setelahadanya per ubahan alamat Termohon sebagai tersebut pada identitas Pemohondiatas
Register : 15-02-2021 — Putus : 22-02-2021 — Upload : 23-02-2021
Putusan PN BANGKALAN Nomor 38/Pdt.P/2021/PN Bkl Tanggal 22 Februari 2021 — Pemohon:
MOHAMMAD DIMYATI
21 — 8
MOHAMMAD DIMYATI
21 — 8
Nur Umamah;
- Memberikan ijin kepada pemohon untuk memperbaiki Kartu Keluarga No. 3526071404066676 yang dikeluarkan oleh Dinas Kependudukan dan Pencatatan Sipil Kabupaten Bangkalan, serta memerintahkan kepada Dinas Kependudukan dan Pencatatan Sipil Kabupaten Bangkalan untuk mencatat tentang perbaikan/ perubahan nama orang tua laki- laki (ayah) Pemohon tersebut ke dalam daftar yang diperlukan untuk itu;
- Membebankan biaya perkara
Putus : 10-01-2012 — Upload : 31-07-2012
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 967 K/Pdt/2011. Tanggal 10 Januari 2012 — SUPARTO YUDHO P, dk vs NY. INDRAWATI HALIM, dk
26 — 14 — Berkekuatan Hukum Tetap
26 — 14 — Berkekuatan Hukum Tetap
No.967 K/Pdt/2011.ubahan kedua dengan UndangUndang No.3 Tahun 2009 serta peraturan perundangundangan lain yang bersangkutan ;MENGADILI:Menolak permohonan kasasi dari para Pemohon Kasasi : 1. SUPARTOYUDHO P, 2.H. ASMUDI tersebut ;Menghukum para Pemohon Kasasi/Penggugat untuk membayar biayaperkara dalam tingkat kasasi ini sebesar Rp.500.000, (lima ratus ribu rupiah) ;Demikianlah diputuskan dalam rapat permusyawaratan MahkamahAgung pada hari : Selasa, tanggal 10 Januari 2012, oleh Dr.
Register : 20-11-2014 — Putus : 22-12-2014 — Upload : 13-04-2015
Putusan PN YOGYAKARTA Nomor 410/Pid.Sus/2014/PN.Yyk Tanggal 22 Desember 2014 —
33 — 11
33 — 11
PUTUSANNomor 410/Pid.Sus/2014/PN.Yyk.DEMI KEADILAN BERDASAKAN KET UBAHAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Yogyakarta yang memeriksa dan mengadili perkaraperkarapidana dengan acara pemeriksaan biasa pada pengadilan tingkat pertama telahmenjatuhkan putusan sebagai berikut dalam perkara terdakwa :Nama lengkap : IKBAL FIRDAUS Bin FAHRUDIN ;Tempat lahir : Serang 5Umur/ tanggal lahir =: 20 tahun / 24 Mei 1994 ;Jenis kelamin : Lakilaki ;Kebangsaan : Indonesia.
Register : 27-04-2017 — Putus : 29-08-2017 — Upload : 09-01-2018
Putusan PN SEMARANG Nomor 49/Pid.Sus-TPK/2017/PN Smg Tanggal 29 Agustus 2017 — Agus Nurochman, S.Pd
83 — 33
83 — 33
Dasar dan Anggaran Rumah Tangga;11) Bendel LPJ KONI Kota Tegal Tahun 2012;12) Bendel Buku Kas Umum KONI Kota Tegal Tahun 2012-2014;13) Bendel SPJ KONI Kota Tegal bulan Januari-Mei 2013;14) Bendel SPJ KONI Kota Tegal bulan Mei-Juni 2013;15) Bendel SPJ KONI Kota Tegal bulan Juni-September2013;16) Bendel SPJ KONI Kota Tegal bulan September-Desember 2013;17) Bendel SPJ KONI Kota Tegal bulan Januari-Agustus 2014;18) 3 (tiga) bendel SPJ KONI Kota Tegal bulan September-Desember 2014;19) Proposal Ubahan
Program Pembinaan Olahraga KONI Kota Tegal Tahun 2012;20) Laporan Pertanggungjawaban Pengurus KONI Kota Tegal Tahun 2012;21) Proposal Ubahan Program Pembinaan Olahraga KONI Kota Tegal Tahun 2013;22) Proposal Program Pembinaan Olahraga KONI Kota Tegal Tahun 2013;23) Laporan Program Pembinaan Olahraga KONI Kota Tegal Tahun 2014;24) Proposal Program Pembinaan Olahraga KONI Kota Tegal Tahun 2014; Barang bukti Nomor 1) sampai dengan 24), seluruhnya tetap terlampir dalam berkas perkara;25) Uang
Register : 06-12-2016 — Putus : 27-12-2016 — Upload : 26-04-2020
Putusan PA SAMARINDA Nomor 0393/Pdt.P/2016/PA.Smd Tanggal 27 Desember 2016 — Pemohon melawan Termohon
7 — 5
7 — 5
f1fs24insrsid12789963hichaf1dbchaf31505lochf1Menimbang, bahwa bukti P.1 s/d P3 semuanya bermaterai cukup dan alatbukti tersebut merupakan foto copy yang telah dicocokkan dan sesuaidengan aslinya sehingga Majelis Hakim menilaialahichaf1dbchaf31505lochf1t bukti tertulis tersebut sah sebagai alat bukti berdasarkan Pasal 1888 KitabUndangUndang Hukum Perdata dan Pasal 2 ayat (3) UndangUndang Nomor13 Tahun 1985 tentang Bea materai serta Pasal 2 ayat (1) PeraturanPemerintah Nomor 24 Tahun 2000 tentang Pehichaf1dbchaf31505lochf1 nhichaf1dbchaf31505lochf1 ubahan
Putus : 14-05-2014 — Upload : 17-06-2015
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 310 PK/Pid.Sus/2012 Tanggal 14 Mei 2014 — DWI YULIANTI
48 — 24 — Berkekuatan Hukum Tetap
48 — 24 — Berkekuatan Hukum Tetap
Pembetulan dengan ubahan dilakukan dengan cara yang salahdicoret sah ditambah dengan satu garis datar dan menuliskan yang betul diatasnya, serta di kuatkan dengan paraf pegawai yang bertanggung jawab,ubahan dilakukan dengan tinta merah;3.
Register : 05-11-2018 — Putus : 28-11-2018 — Upload : 07-05-2020
Putusan PA BATAM Nomor 0098/Pdt.P/2018/PA.Btm Tanggal 28 Nopember 2018 — Pemohon melawan Termohon
15 — 8
15 — 8
hichafldbchaf31505lochf1Almarhum ... dapat dikabulkanrtichfcs1 aflafs24 ltrchfcsOf1fs24lang1057langfe1033langnp105 7insrsid15350894charrsid15350894 hichaf1dbchaf31505lochf1 ;rtichfcs1 af1afs24 ltrchfcsOf1fs24lang1057langfe1033langnp105 7insrsid3481318charrsid15350894par rtlchfcs1 aflafs24 ltrchfcsOf1fs24insrsid3481318charrsid15350894 hichafldbchaf31505lochflMenimbang, bahwa berdasarkan Pasal 89 ayat (1) UndangUndang Nomor 7Tahun 1989, sebagaimana telah diubah dengan perhichaf1dbchaf31505lochfl ubahan
Register : 28-09-2016 — Putus : 19-10-2016 — Upload : 27-04-2020
Putusan PA SAMARINDA Nomor 0303/Pdt.P/2016/PA.Smd Tanggal 19 Oktober 2016 — Pemohon melawan Termohon
13 — 12
13 — 12
f1fs24insrsid12789963hichaf1dbchaf31505lochf1Menimbang, bahwa bukti P.1 s/d P3 semuanya bermaterai cukup dan alatbukti tersebut merupakan foto copy yang telah dicocokkan dan sesuaidengan aslinya sehingga Majelis Hakim menilaialahichaf1dbchaf31505lochf1t bukti tertulis tersebut sah sebagai alat bukti berdasarkan Pasal 1888 KitabUndangUndang Hukum Perdata dan Pasal 2 ayat (3) UndangUndang Nomor13 Tahun 1985 tentang Bea materai serta Pasal 2 ayat (1) PeraturanPemerintah Nomor 24 Tahun 2000 tentang Pehichaf1dbchaf31505lochf1 nhichafldbchaf31505lochfl ubahan
Upload : 16-08-2011
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 74 PK/PDT.SUS/2011 GUNAWAN WIDJAJA ATMAJA, SH. TIM KURATOR PT. KORYO INTERNATIONAL; KANTOR PELAYANAN PAJAK MADYA TANGERANG DAN KHAIRIL POLOAN, SH., MH.
147 — 110 — Berkekuatan Hukum Tetap
147 — 110 — Berkekuatan Hukum Tetap
Per ubahan specimen rekening rekeni ng bank danpemberitahuan kepada pihak Bea dan Cukai Tangerangsehubungan dengan pencabutan segel segel ;d. Menerima pengajuan tagihan/klaim dari para Kreditur ;e. Melakukan penjualan limbah pabrik guna pengamanboedel pailit ;f. Melakukan praverifikasi berdasarkan data data yangtelah diberikanoleh Kreditur dan Debitur ;Hal. 6 dari 26 hal. Put. No. 74PK/Pdt .Sus/20112.g.
Register : 16-11-2016 — Putus : 13-12-2016 — Upload : 27-04-2020
Putusan PA SAMARINDA Nomor 0368/Pdt.P/2016/PA.Smd Tanggal 13 Desember 2016 — Pemohon melawan Termohon
9 — 5
9 — 5
f1fs24insrsid12789963hichaf1dbchaf31505lochf1Menimbang, bahwa bukti P.1 s/d P3 semuanya bermaterai cukup dan alatbukti tersebut merupakan foto copy yang telah dicocokkan dan sesuaidengan aslinya sehingga Majelis Hakim menilaialahichaf1dbchaf31505lochf1t bukti tertulis tersebut sah sebagai alat bukti berdasarkan Pasal 1888 KitabUndangUndang Hukum Perdata dan Pasal 2 ayat (3) UndangUndang Nomor13 Tahun 1985 tentang Bea materai serta Pasal 2 ayat (1) PeraturanPemerintah Nomor 24 Tahun 2000 tentang Pehichaf1dbchaf31505lochf1 nhichafldbchaf31505lochfl ubahan
Register : 19-11-2018 — Putus : 03-12-2018 — Upload : 07-05-2020
Putusan PA BATAM Nomor 0107/Pdt.P/2018/PA.Btm Tanggal 3 Desember 2018 — Pemohon melawan Termohon
16 — 10
16 — 10
ltrchfcsOf1fs24insrsid15350894charrsid15350894 hichafldbchaf31505lochf1Almarhum ... dapat dikabulkanrtichfcs1 af1afs24 ltrchfcsOf1fs24lang1057langfe1033langnp1057insrsid15350894charrsid15350894 hichaf1dbchaf31505lochf1 ;rtichfcs1 af1afs24 ltrchfcsOf1fs24lang1057langfe1033langnp105 7insrsid3481318charrsid15350894par rtlchfcs1 af1afs24 ltrchfcsOf1fs24insrsid3481318charrsid15350894 hichafldbchaf31505lochflMenimbang, bahwa berdasarkan Pasal 89 ayat (1) UndangUndang Nomor 7Tahun 1989, sebagaimana telah diubah dengan perhichaf1dbchaf31505lochfl ubahan
Register : 14-10-2020 — Putus : 05-11-2020 — Upload : 05-11-2020
Putusan PA SAMARINDA Nomor 507/Pdt.P/2020/PA.Smd Tanggal 5 Nopember 2020 — Pemohon melawan Termohon
8 — 6
8 — 6
f1fs24insrsid12789963hichaf1dbchaf31505lochf1Menimbang, bahwa bukti P.1 s/d P3 semuanya bermaterai cukup dan alatbukti tersebut merupakan foto copy yang telah dicocokkan dan sesuaidengan aslinya sehingga Majelis Hakim menilaialahichaf1dbchaf31505lochf1t bukti tertulis tersebut sah sebagai alat bukti berdasarkan Pasal 1888 KitabUndangUndang Hukum Perdata dan Pasal 2 ayat (3) UndangUndang Nomor13 Tahun 1985 tentang Bea materai serta Pasal 2 ayat (1) PeraturanPemerintah Nomor 24 Tahun 2000 tentang Pehichaf1dbchaf31505lochf1 nhichaf1dbchaf31505lochf1 ubahan
Register : 06-09-2016 — Putus : 20-09-2016 — Upload : 27-04-2020
Putusan PA SAMARINDA Nomor 0278/Pdt.P/2016/PA.Smd Tanggal 20 September 2016 — Pemohon melawan Termohon
8 — 6
8 — 6
f1fs24insrsid12789963hichaf1dbchaf31505lochf1Menimbang, bahwa bukti P.1 s/d P3 semuanya bermaterai cukup dan alatbukti tersebut merupakan foto copy yang telah dicocokkan dan sesuaidengan aslinya sehingga Majelis Hakim menilaialahichaf1dbchaf31505lochf1t bukti tertulis tersebut sah sebagai alat bukti berdasarkan Pasal 1888 KitabUndangUndang Hukum Perdata dan Pasal 2 ayat (3) UndangUndang Nomor13 Tahun 1985 tentang Bea materai serta Pasal 2 ayat (1) PeraturanPemerintah Nomor 24 Tahun 2000 tentang Pehichaf1dbchaf31505lochf1 nhichafldbchaf31505lochfl ubahan
Register : 08-12-2016 — Putus : 27-12-2016 — Upload : 05-03-2020
Putusan PA SAMARINDA Nomor 0397/Pdt.P/2016/PA.Smd Tanggal 27 Desember 2016 — Pemohon melawan Termohon
11 — 8
11 — 8
f1fs24insrsid12789963hichaf1dbchaf31505lochf1Menimbang, bahwa bukti P.1 s/d P3 semuanya bermaterai cukup dan alatbukti tersebut merupakan foto copy yang telah dicocokkan dan sesuaidengan aslinya sehingga Majelis Hakim menilaialahichaf1dbchaf31505lochf1t bukti tertulis tersebut sah sebagai alat bukti berdasarkan Pasal 1888 KitabUndangUndang Hukum Perdata dan Pasal 2 ayat (3) UndangUndang Nomor13 Tahun 1985 tentang Bea materai serta Pasal 2 ayat (1) PeraturanPemerintah Nomor 24 Tahun 2000 tentang Pehichaf1dbchaf31505lochf1 nhichaf1dbchaf31505lochf1 ubahan
Register : 08-06-2016 — Putus : 22-06-2016 — Upload : 26-04-2020
Putusan PA SAMARINDA Nomor 0185/Pdt.P/2016/PA.Smd Tanggal 22 Juni 2016 — Pemohon melawan Termohon
8 — 6
8 — 6
f1fs24insrsid12789963hichaf1dbchaf31505lochf1Menimbang, bahwa bukti P.1 s/d P3 semuanya bermaterai cukup dan alatbukti tersebut merupakan foto copy yang telah dicocokkan dan sesuaidengan aslinya sehingga Majelis Hakim menilaialahichaf1dbchaf31505lochf1t bukti tertulis tersebut sah sebagai alat bukti berdasarkan Pasal 1888 KitabUndangUndang Hukum Perdata dan Pasal 2 ayat (3) UndangUndang Nomor13 Tahun 1985 tentang Bea materai serta Pasal 2 ayat (1) PeraturanPemerintah Nomor 24 Tahun 2000 tentang Pehichaf1dbchaf31505lochf1 nhichaf1dbchaf31505lochf1 ubahan
Register : 14-11-2018 — Putus : 29-11-2018 — Upload : 07-05-2020
Putusan PA BATAM Nomor 0105/Pdt.P/2018/PA.Btm Tanggal 29 Nopember 2018 — Pemohon melawan Termohon
16 — 8
16 — 8
hichafldbchaf31505lochf1Almarhum ... dapat dikabulkanrtichfcs1 aflafs24 ltrchfcsOf1fs24lang1057langfe1033langnp105 7insrsid15350894charrsid15350894 hichaf1dbchaf31505lochf1 ;rtichfcs1 afl1afs24 ltrchfcsOf1fs24lang1057langfe1033langnp105 7insrsid3481318charrsid15350894par rtlchfcs1 af1afs24 ltrchfcsOf1fs24insrsid3481318charrsid15350894 hichafldbchaf31505lochflMenimbang, bahwa berdasarkan Pasal 89 ayat (1) UndangUndang Nomor 7Tahun 1989, sebagaimana telah diubah dengan perhichaf1dbchaf31505lochfl ubahan
Upload : 22-09-2011
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 1053 K/PID.SUS/2010 Terdakwa; Saiful Anwar, dk.
43 — 31 — Berkekuatan Hukum Tetap
43 — 31 — Berkekuatan Hukum Tetap
No. 1053K/Pid.Sus/2010Per ubahan Surat Keputusan Pengangkatan Perangkat DesaNgrayudan Kecamatan Jogorogo, Kabupaten Ngawi, mempunyaitugas> Melayani semua warga masyarakat yang berkaitan denganpemerintahan Dusun dan Desa ;> Dalam hal adanya dana BLT, tugas Terdakwa bersama paraKetua RI di wilayah Dusun Sanan mendata warga yangberhak menerima dana BLT tersebut ;> Menerima data warga yang mendapatkan dana PKH dari paraKetua RT di wilayah Dusun Sanan.Sedangkan tanggungjawab Terdakwa selaku Kepala Dusun