Ditemukan 159 data

Urut Berdasarkan
 
Mungkin maksud Anda adalah : upal ukal usul upah ubah ujan ujai ujab usal ucal
Pengadilan PA RANTAU Perdata Agama
Register : 08-01-2014 — Putus : 20-01-2014 — Upload : 21-01-2014
Putusan PA RANTAU Nomor 7/Pdt.P/2014/PA.Rtu
Tanggal 20 Januari 2014 — Pemohon I dan Pemohon II
11 — 0
  • M E N E T A P K A N- Mengabulkan permohonan Pemohon I dan Pemohon II;- Menetapkan anak bernama Akhmad Dinillah lahir pada tanggal 02 Maret 2010 adalah anak sah dari Pemohon I Nordiansyah bin Yusera dan Pemohon II Raudah binti Ujal ;- Membebankan kepada Pemohon I dan Pemohon II untuk membayar biaya perkara sebesar Rp 191.000,00 ( seratus sembilan puluh satu ribu rupiah ) ;
Pengadilan PN BATULICIN Pidana Umum Penipuan
Register : 04-06-2015 — Putus : 29-07-2015 — Upload : 13-08-2015
Putusan PN BATULICIN Nomor 182 / Pid. B / 2015 / PN. Bln
Tanggal 29 Juli 2015 — 1.LAMDIANOR Als CECEP Bin MISRAN 2.ALIANSYAH Als ALI Bin Alm. MASTUR 3.MASRAWI Als AWI Bin KINCIR 4.ABDUL Als ADUL Bin MASRAN
32 — 11
  • UJAL (DPO) dan Sdr.
    Ujal (DPO) dan Sdr. Cani (DPO)berangkat dari Banjarmasin menuju ke Batulicin, ditengah perjalananTerdakwa Ill. Masrawi Als Awi menghubungi Saksi H. Hamzah, pada saatitu Terdakwa Ill Masrawi meyakinkan kepada Saksi H. Hamzah bahwaDatuk (Sdr. Cani) terobukti ampuh untuk melakukan penggandaan uangyang dilakukan dengan cara mengoleskan minyak kuyang diuang Saksi H.Hamzah.Bahwa sesampainya di Batulicin para terdakwa, Sdr.
    Ujal (DPO) dan Sadr.Cani (DPO) menyewa kamar di hotel Semarang, kemudian pada hariKamis, tanggal 26 Maret 2015 sekitar pukul 21.00 WITA Saksi H. Hamzah6menemui Terdakwa . Lamdianor disebuah kamar di Hotel Semarang, padasaat itu Terdakwa Il Aliansyah, Terdakwa Ill. Masrawi, dan Terdakwa IV.Abdul menunggu di dalam mobil. Bahwa Terdakwa . Lamdianormemperlihatkan alatalat yang digunakan untuk ritual penggandaan uangkepada Saksi H. Hamzah, pada saat itu Saksi H.
Pengadilan PA RANTAU Perdata Agama
Register : 22-04-2019 — Putus : 10-06-2019 — Upload : 11-06-2019
Putusan PA RANTAU Nomor 147/Pdt.G/2019/PA.Rtu
Tanggal 10 Juni 2019 — Penggugat melawan Tergugat
8 — 0
  • Ujal);
  • Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara yang hingga kini sejumlah Rp846.000,00 ( delapan ratus empat puluh enam ribu rupiah).
Pengadilan PA AMUNTAI Perdata Agama
Register : 03-09-2019 — Putus : 26-09-2019 — Upload : 26-09-2019
Putusan PA AMUNTAI Nomor 445/Pdt.P/2019/PA.Amt
Tanggal 26 September 2019 — Pemohon melawan Termohon
13 — 4
  • Jaya bin Ujal, umur 27 tahun, agama Islam, pendidikan SD, pekerjaan tani,tempat tinggal di RT.001, Desa Uren Kecamatan Halong KabupatenBalangan, di bawah sumpahnya memberikan keterangan yang padapokoknya sebagai berikut : Bahwa Saksi kenal dengan Pemohon dan Pemohon II; Bahwa Saksi adalah tetangga Pemohon dan Pemohon II; Bahwa Pemohon dan Pemohon II adalah suami istri; Saksi tidak hadir saat Pemohon menikah dengan Pemohon II menikah,tetapi mengetahui pernikahan Pemohon dengan Pemohon II; Bahwa permikahan
    Il telah mengajukan bukti surat berupa P yaitufotokopi dari surat yang dikeluarkan oleh pejabat yang berwenang berdasarkanUndangUndang, bermeterai cukup dan cocok dengan aslinya, oleh karena itubukti tersebut merupakan bukti autentik sebagaimana diatur dalam Pasal 284dan Pasal 285 R.Bg yang memenuhi syarat formil dan materiil, sehingga buktitersebut dapat diterima;Menimbang, bahwa selain itu Pemohon dan Pemohon II juga telahmengajukan saksisaksi, masingmasing bernama Junaidi bin Urat dan Jayabin Ujal
Pengadilan PA NEGARA BANJARMASIN
Register : 19-02-2013 — Putus : 13-03-2013 — Upload : 17-05-2013
Putusan PA NEGARA BANJARMASIN Nomor 26/Pdt.G/2013/PA.Neg
Tanggal 13 Maret 2013 —
15 — 5
  • Pemohontersebut, yang isinya tetap dipertahankan oleh Pemohon;Menimbang, bahwa untuk menguatkan dalildalil permohonannya, Pemohontelah mengajukan bukti surat berupa fotocopy Duplikat Kutipan Akta Nikah NomorKk.17.06.5/PW.01/40/2013 dari Kantor Urusan Agama Kecamatan Daha Selatan,tanggal 14 Februari 2013, bermeterai cukup telah dinazegelen dan telah dicocokkansesuai dengan aslinya (P.1);Menimbang, bahwa selain bukti surat tersebut, Pemohon juga telahmengajukan saksisaksinya yaitu:Saksi I: ZAITUN binti UJAL
    dan Termohon telahberpisah tempat tinggal; Bahwa saksi tidak mengetahui penyebabPemohon selalu menolak untuk diajakberhubungan suami istri, memang benarperkawinan mereka dijodohkan olehpihak keluarga, namun sebelumpernikahan Termohon, menyatakanbersedia menikah dengan Termohonbahkan saat ini Termohon telah menikahlagi dengan pria lain dan telahmempunyai dua orang Bahwa pihak keluarga tidak pernahberusaha untuk mendamaikan Pemohondan Termohon karena keduanya sudahtidak mau Saksi I: HASNAH binti UJAL
Pengadilan PA NEGARA BANJARMASIN Perdata Agama
Register : 11-06-2019 — Putus : 18-06-2019 — Upload : 18-06-2019
Putusan PA NEGARA BANJARMASIN Nomor 89/Pdt.P/2019/PA.Negr
Tanggal 18 Juni 2019 — Pemohon melawan Termohon
13 — 4
  • Saksi:1.Abu bin Ujal, tempat tanggal lahir Garis, 01071961, agama Islam,pendidikan SD, pekerjaan nelayan, tempat tinggal di Jalan NegaraKandangan, Desa Muning Tengah, RT.04 RW.02, Kecamatan DahaSelatan, Kabupaten Hulu Sungai Selatan ;Di bawah sumpahnya telah memberikan keterangan yang pada pokoknyasebagai berikut:Bahwa saksi kenal dengan Pemohon dan Pemohon Il karena saksiadalah saudara sepupu Pemohon , Pemohon bernama NanangAriantu dan Pemohon Il bernama Rusinah ;Bahwa Pemohon dan Pemohon Il adalah
    meminta perubahan biodata Duplikat Kutipan Akta Nikah dengan alasanbiodata Pemohon dan Pemohon II yang tertulis dalam Duplikat Kutipan AktaNikah tidak sesuai dengan dokumen kependudukan lainnya yang dimiliki olehPemohon dan Pemohon II seperti pada Kartu Tanda Penduduk, Ijazah danKutipan Akta Kelahiran ;Menimbang, bahwa untuk membuktikan dalildalil permohonannya,Pemohon dan Pemohon II telah mengajukan alat bukti surat tertanda P.1, P.2,P.3, P.4, dan P.5, serta 2 (dua) orang saksi bernama Abu bin Ujal
Pengadilan PA NEGARA BANJARMASIN Perdata Agama
Register : 07-12-2018 — Putus : 13-12-2018 — Upload : 06-04-2019
Putusan PA NEGARA BANJARMASIN Nomor 182/Pdt.P/2018/PA.Negr
Tanggal 13 Desember 2018 — Pemohon melawan Termohon
47 — 0
  • dan Pemohon II;
  • Menetapkan mengubah biodata Pemohon I dan Pemohon II yang tercantum dalam Kutipan Akta Nikah Nomor : 179/26/VI/2005, yang dikeluarkan oleh Kantor Urusan Agama Kecamatan Daha Selatan, Kabupaten Hulu Sungai Selatan tanggal 27 Juni 2005, sebagai berikut : 2.1 Biodata Pemohon I semula tertulis Ahmadi bin Aini, tempat tanggal lahir di Tjg Selor, 23 tahun menjadi Madi bin Aini, tempat tanggal lahir di Tanjung Selor, 16 September 1980; 2.2 Biodata Pemohon II tertulis Isna binti Ujal
    , tempat tanggal lahir di Tjg Selor 18 tahun, menjadi Isna binti Ujal tempat tanggal lahir di Tanjung Selor 10 Februari 1984;
  • Membebankan kepada Pemohon I dan Pemohon II membayar biaya perkara sejumlah Rp491.000,00 (empat ratus sembilan puluh satu ribu rupiah);
Pengadilan PA RANTAU Perdata Agama
Register : 22-04-2019 — Putus : 10-06-2019 — Upload : 11-06-2019
Putusan PA RANTAU Nomor 147/Pdt.G/2019/PA.Rtu
Tanggal 10 Juni 2019 — Penggugat melawan Tergugat
8 — 0
  • Ujal);
  • Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara yang hingga kini sejumlah Rp846.000,00 ( delapan ratus empat puluh enam ribu rupiah).
Pengadilan PA KANDANGAN Perdata Agama
Register : 15-03-2018 — Putus : 28-03-2018 — Upload : 21-07-2018
Putusan PA KANDANGAN Nomor 172/Pdt.P/2018/PA.Kdg
Tanggal 28 Maret 2018 — Pemohon I dan Pemohon II
11 — 2
  • Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon I (Suriansyah bin Ujal) dengan Pemohon II (Hamniah binti Mansyah) yang dilaksanakan pada tanggal 03 Maret 1989 di Desa Lumpangi, Kecamatan Loksado, Kabupaten Hulu Sungai Selatan;3. Membebaskan kepada Pemohon I dan Pemohon II dari membayar semua biaya perkara ini;
Pengadilan PN KANDANGAN Pidana Umum
Register : 06-04-2023 — Putus : 13-04-2023 — Upload : 13-04-2023
Putusan PN KANDANGAN Nomor 65/Pid.B/2023/PN Kgn
Tanggal 13 April 2023 —
Terdakwa:
1.SARIYADY Bin ( Alm ) UTUH UJAL
2.YOPIE TRI TANTOMEI Bin Alm SUTOYO
60 — 14

  • MENGADILI:

    1. MenyatakanTerdakwa ISARIYADY Bin (Alm) UTUH UJALdanTerdakwa IIYOPIE TRI TANTOMEI Bin (Alm) SUTOYOtersebut di atas,telahterbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidanaturutsertamelakukan penggelapan yang dilakukan oleh orang yang menguasai barang itu karena pencaharian

      Terdakwa:
      1.SARIYADY Bin ( Alm ) UTUH UJAL
      2.YOPIE TRI TANTOMEI Bin Alm SUTOYO
Pengadilan PN JOMBANG
Putus : 24-03-2016 — Upload : 18-01-2017
Putusan PN JOMBANG Nomor 02/Pdt.G.S/2016/PN. Jbg
Tanggal 24 Maret 2016 —
14 — 2
  • ,Jumlah ..............00e cee Rp.366.000,(tiga ratus enam puluh enamribu rupiah)Untuk Salinan yang sama bunyinya denganaslinya.Diberikan atas permintaan Penggugat, padatanggal 24 Maret 2016.PANITERA PENGADILAN NEGERIJOMBANG,H.S UJAl, SH.MH.Nip. 19630113 199103 1 003.
Pengadilan PN KETAPANG Pidana Khusus
Register : 23-03-2021 — Putus : 04-05-2021 — Upload : 22-07-2021
Putusan PN KETAPANG Nomor 104/Pid.Sus/2021/PN Ktp
Tanggal 4 Mei 2021 — Penuntut Umum:
DONI MARIANTO SH
Terdakwa:
YOKO anak laki laki dari KULAH
57 — 7
  • mengulanginya;Setelah mendengar tanggapan Penuntut Umum terhadap permohonanTerdakwa yang pada pokoknya tetap pada tuntutannya;Setelah mendengar tanggapan Terdakwa terhadap tanggapan PenuntutUmum yang pada pokoknya tetap pada permohonannya;Halaman 2 dari 21 Putusan Nomor 104/Pid.Sus/2021/PN KtpMenimbang, bahwa Terdakwa diajukan ke persidangan oleh PenuntutUmum didakwa berdasarkan surat dakwaan sebagai berikut:PERTAMABahwa Terdakwa YOKO anak lakilaki dari KULAH secara bersamasamadengan saksi HARTONO alias UJAL
    KetapangKalimantan Barat atau setidaktidaknya pada suatu tempat yang masihtermasuk dalam daerah hukum Pengadilan Negeri Ketapang, yang berhakmengadili, memeriksa dan memutus perkara ini, Yang melakukan, yangmenyuruh melakukan, yang turut serta melakukan perbuatan, setiap orangsecara tidak sah yang memanen dan/atau memungut Hasil Perkebunan.Perbuatan mana dilakukan oleh Terdakwa dengan cara sebagai berikut:Pada waktu dan tempat sebagaimana tersebut diatas, bermula ketika saksiHARTONO alias UJAL anak
    sebagai pemiliknya dan akibat perbuatan Terdakwa tersebut PT.Bangun Nusa Mandiri mengalami kerugian kurang lebih sebesarRp.4.655.000, (empat juta enam ratus lima puluh lima ribu rupiah);Perbuatan Terdakwa YOKO anak lakilaki dari KULAH tersebutsebagaimana diatur dan diancam pidana dalam Pasal 55 huruf d Jo Pasal107 huruf d UU RI Nomor 39 Tahun 2014 tentang Perkebunan Jo Pasal 55ayat (1) ke1 KUHPidana;ATAUKEDUABahwa Terdakwa YOKO anak lakilaki dari KULAH secara bersamasamadengan saksi HARTONO alias UJAL
    Perbuatan mana dilakukan olehTerdakwa dengan cara sebagai berikut:Pada waktu dan tempat sebagaimana tersebut diatas, bermula ketika saksiHARTONO alias UJAL anak lakilaki dari UCIM (dilakukan penuntutansecara terpisah) mendatangi Terdakwa YOKO anak lakilaki dari KULAHyang sedang berada di rumah untuk mengajak Terdakwa memanen tandanbuah segar kelapa sawit milik perusahaan di Blok E.13 Gaharu Estate PT.Bangun Nusa Mandiri dan Terdakwa pun menyetujui ajakan saksiHARTONO alias KUJAL tersebut kemudian
Pengadilan PN PALANGKARAYA Pidana Khusus
Register : 13-02-2020 — Putus : 18-03-2020 — Upload : 20-03-2020
Putusan PN PALANGKARAYA Nomor 69/Pid.B/LH/2020/PN Plk
Tanggal 18 Maret 2020 — UJAL Bin EDWAR
396 — 30
  • UJAL Bin EDWAR
Pengadilan PN JOMBANG
Putus : 31-10-2016 — Upload : 18-01-2017
Putusan PN JOMBANG Nomor 11/Pdt.G/S/2016/PN.Jbg
Tanggal 31 Oktober 2016 —
21 — 5
  • Redaksi Rp. 5.000,00Jumlah : Rp. 351.000,00( Tiga ratus lima puluh satu ribu Rupiah )Untuk turunan sesuai dengan aslinya diberikan kepadaDan atas permintaan para pihak secara lisanPadatanggal Nopember 2016PANITERA PENGADILAN NEGERI JOMBANGH.S UJAl, SH, MHNIP.19630113 199103 003
Pengadilan PA RANTAU Perdata Agama
Register : 27-01-2020 — Putus : 19-02-2020 — Upload : 20-02-2020
Putusan PA RANTAU Nomor 51/Pdt.G/2020/PA.Rtu
Tanggal 19 Februari 2020 — Penggugat melawan Tergugat
17 — 2
    1. Mengabulkan gugatan Penggugat;
    2. Menjatuhkan talak satu ba'in shughra Tergugat (Apud Mahpudin bin Purdi) terhadap Penggugat (Mariyati binti Ujal);
    3. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sebesar Rp 276.000,- (dua ratus tujuh puluh enam ribu rupiah)
Pengadilan PN KANDANGAN Pidana Umum
Register : 02-07-2019 — Putus : 30-07-2019 — Upload : 07-08-2021
Putusan PN KANDANGAN Nomor 116/Pid.B/2019/PN Kgn
Tanggal 30 Juli 2019 — Penuntut Umum:
MUHAMMAD JAKA TRISNADI, SH
Terdakwa:
MUHAMMAD RIZALINATA Als RIZA Bin SARKAWI Alm
23 — 4
  • /PN Kgnadalah Saksi sendiri yang pada saat kejadian sedang bersama SaksiAKHMAD FIZAILANI Bin UJAL;Bahwa barang milik Saksi yang diambil oleh Terdakwa dan SaksiJUMBERI tersebut berupa 1 (Satu) Unit Sepeda Motor Merk Honda TypeX1B02R07LO A/T (Beat) warna Hitam Tahun 2016 dengan Nomor Polisi :DA 6134 DAN dengan Nomor Rangka : MH1JFR118GK333330 denganNomor Mesin : JFR1E1333456 beserta Kunci sepeda motor dan STNKmotor tersebut dan 1 (Satu) Unit Handphone merk XIAOMI 4x warnahitam lengkap dengan kondom
    mana Terdakwa memperlihatkan Pistol miliknya.Benar bahwa kemudian Terdakwa mengatakan kepada Saksi BEBUATIKAM DISEPEDA MOTOR KITA KE KANTOR (naik kamu ke sepedamotor kita ke kantor) dan Saksi langsung naik ke sepeda motor milikTerdakwa yang mana Saksi AKHMAD FIZAILANI berboncengan denganSaksi MUHAMMAD JUMBERI dengan menggunakan sepeda motor milikSaksi.Bahwa pada saat diperjalanan menuju ke arah kandangan Saksi tidakada bertanya kepada Terdakwa akan tetapi pada saat itu Saksi AAHMADFIZAILANI Bin UJAL
    Pegangsaan Timur tersebut yang mana pada saat itu Saksi melihatSaksi AAHMAD FIZAILANI menggunakan sepeda motor Saksi dan tidaklama kemudian tiba anggota kepolisian yang mana pada saat itu Saksibersama Terdakwa bersama Saksi AKHMAD FIZAILANU Bin UJAL dibawa ke kantor Kepolisian untuk dimintai keterangan.Halaman 16 dari 41 Putusan Nomor 116/Pid.B/2019.
    Saksi AKHMAD FIZAILANI bin UJAL (dibawah sumpah), yang padapokoknya menerangkan sebagai berikut :Bahwa kejadian Pencurian yang dilakukan oleh Terdakwa dan SaksiJUMBERI pada hari Sabtu tanggal 23 Maret 2019 Sekira pukul 12.00Wita di Desa Sungai Kupang Rt. Rw. Kel. Sungai Kupang KecKandangan Kab.
    Pegangsaan Timur tersebut yang manapada saat itu Saksi melihat Saksi AKHMAD FIZAILANI menggunakansepeda motor Saksi dan tidak lama kemudian tiba anggota kepolisianyang mana pada saat itu Saksi bersama Terdakwa bersama SaksiAKHMAD FIZAILANU Bin UJAL di bawa ke kantor Kepolisian untukdimintai keterangan.Bahwa akibat perbuatan Terdakwa tersebut Saksi korban MUHAMMADJAYADI Bin DARDI mengalami luka lecet pada bahu bagian sebelahkanan berukuran 6,5 cm x 1 cm dan luka lecet pada pinggang bagiansebelah kanan
Pengadilan PN BINJAI Pidana Umum Pencurian
Register : 19-09-2012 — Putus : 01-10-2012 — Upload : 24-06-2014
Putusan PN BINJAI Nomor 276/PID.B/2012/PN.BJ
Tanggal 1 Oktober 2012 — RYAN SYAHPUTRA ALIAS KOLOK
52 — 7
  • keluar dari dalamrumah tersebut melalui pintu depan, dengan membawa sepeda motor dan computer ,dan yang mengemudikan sepeda motor oleh terdakwa RIYAN SYAHPUTRAals KOLOK, terdakwa ANTO dibonceng memegang computer dan pada saatterdakwa bersama temannya membawa barangbarang tersebut, ada yang terjatuhyaitu kipas pendingin computer tersebut diluar rumah, kemudian sepeda motor kamijualkan dengan harga Rp.1.700.000, (satu juta tujuh ratus ribu rupiah) kepada DEDIHARAHAP (DPO) sedangkan computernya kami ujal
Pengadilan PA AMUNTAI Perdata Agama
Register : 10-04-2018 — Putus : 08-05-2018 — Upload : 08-05-2019
Putusan PA AMUNTAI Nomor 0263/Pdt.P/2018/PA.Amt
Tanggal 8 Mei 2018 — Pemohon melawan Termohon
29 — 3
  • Kartasiah binti Ujal Basri, umur 43 tahun, agama Islam,pekerjaan kader posyandu, tempat tinggal di Jalan Temanggung Jalil RT.04, Kelurahan Antasari Kecamatan Amuntai Tengah Kabupaten HuluSungai Utara;Dibawah sumpahnya memberikan keterangan sebagai berikut: Bahwa Saksi kenal dengan Pemohon dan Pemohon IIkarena Saksi adalah bibi Pemohon II; Bahwa hubungan Pemohon dan Pemohon II adalahsuami ister; Bahwa pernikahan Pemohon dengan Pemohon Ildilangsungkan pada tahun 2012; Bahwa Pemohon dengan Pemohon II
    06Nopember 2012, sehingga Pemohon bebas untuk menikah kembali denganperempuan lain sepanjang bukan dengan muhrimnya;Menimbang, bahwa berdasarkan bukti surat bertanda P.2, terbukti bahwaPemohon II telah resmi bercerai dengan suami terdahulunya sejak tanggal 01Desember 2011, dan telah melewati masa iddah, sehingga Pemohon II bolehuntuk menikah dengan siapapun, termasuk Pemohon ;Menimbang, bahwa selain itu Pemohon dan Pemohon Il juga telahmengajukan saksisaksi, masingmasing bernama Kartasiah binti Ujal
Pengadilan PN BINJAI Pidana Umum Pencurian
Register : 19-09-2012 — Putus : 01-10-2012 — Upload : 24-06-2014
Putusan PN BINJAI Nomor 276/PID.B/2012/PN.BJ
Tanggal 1 Oktober 2012 — RYAN SYAHPUTRA ALIAS KOLOK
46 — 4
  • keluar dari dalamrumah tersebut melalui pintu depan, dengan membawa sepeda motor dan computer ,dan yang mengemudikan sepeda motor oleh terdakwa RIYAN SYAHPUTRAals KOLOK, terdakwa ANTO dibonceng memegang computer dan pada saatterdakwa bersama temannya membawa barangbarang tersebut, ada yang terjatuhyaitu kipas pendingin computer tersebut diluar rumah, kemudian sepeda motor kamijualkan dengan harga Rp.1.700.000, (satu juta tujuh ratus ribu rupiah) kepada DEDIHARAHAP (DPO) sedangkan computernya kami ujal
Pengadilan MAHKAMAH AGUNG Pidana Umum
Putus : 29-04-2019 — Upload : 26-12-2019
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 403 K/PID/2014
Tanggal 29 April 2019 — HAIRINNOR alias ICOY bin HURKANI , dkk
41 — 21 — Berkekuatan Hukum Tetap
  • Ujal (keduanyabelum tertangkap), hingga sore harinya sekitar pukul 16.40 WITA korbanbersama dengan Sadr. Asad dan Sdr. Ujal pergi menuju rumah Sdr. Udin diPasar Sabtu untuk mencocokan segel tanah milik Manya Eti, sedangkanSdr. Husaini alias Usai Trenggiling bin Sanang bersama dengan Sadr.Taberani alias Itab dan Sdr. Ajat mendatangi rumah Sdr. H. Jumberi aliasGuru ljum bin Tukacil untuk menagih uang atas kepemilikan tanah yangdiakui Sdr. Husaini alias Usai Trenggiling bin Sanang, namun Sadr.
    Ujal (keduanyabelum tertangkap), hingga sore harinya sekitar pukul 16.40 WITA korbanbersama dengan Sadr. Asad dan Sdr. Ujal pergi menuju rumah Sadr. Udin diPasar Sabtu untuk mencocokan segel tanah milik Manya Eti, sedangkanSdr. Husaini alias Usai Trenggiling bin Sanang bersama dengan Sadr.Taberani alias Itab dan Sdr. Ajat mendatangi rumah Sdr. H. Jumberi aliasGuru ljum bin Tukacil untuk menagih uang atas kepemilikan tanah yangdiakui Sdr. Husaini alias Usai Trenggiling bin Sanang, namun Sadr.
    Ujal (keduanyabelum tertangkap), hingga sore harinya sekitar pukul 16.40 WITA korbanbersama dengan Sadr. Asad dan Sdr. Ujal pergi menuju rumah Sadr. Udin diPasar Sabtu untuk mencocokan segel tanah milik Manya Eti, sedangkanSdr. Husaini alias Usai Trenggiling bin Sanang bersama dengan Sar.Taberani alias Itab dan Sdr. Ajat mendatangi rumah Sdr. H. Jumberi aliasGuru ljum bin Tukacil untuk menagih uang atas kepemilikan tanah yangdiakui Sdr. Husaini alias Usai Trenggiling bin Sanang, namun Sadr.