Mengabulkan permohonan Pemohon I (Diran bin Eman) dan Pemohon II (Yanti binti Ukat);2. Menetapkan sah perkawinan antara Pemohon I (Diran bin Eman) dan Pemohon II (Yanti binti Ukat) yang dilaksanakan pada tanggal 18 Maret 2003 di wilayah Kantor Urusan Agama Kecamatan Warungkiara Kabupaten Sukabumi;3. Memerintahkan kepada Para Pemohon untuk melaporkan penetapan ini kepada Kantor Urusan Agama Kecamatan Warungkiara Kabupaten Sukabumi untuk dicatat dalam daftar yang disediakan itu;4.

Cibadak yang memeriksa dan mengadili perkaraperkara tertentu pada tingkat pertama dalam persidangan yang dilaksanakan diKantor Desa Damarraja Kecamatan Warungkiara, Hakim telah menjatuhkanPenetapan dalam perkara permohonan Itsbat Nikah, yang diajukan oleh:Diran bin Eman, sukabumi, 01 Februari 1982 (umur 36 tahun), agama Islam,pekerjaan Buruh Harian Lepas, beralamat di KampungSampora RT.004 RW. 003 Desa Damarraja KecamatanWarungkiara Kabupaten Sukabumi, selanjutnya disebutsebagai Pemohon ;Yanti binti Ukat

Bahwa Pemohon dan Pemohon Il telah melangsungkan pernikahan padatanggal 18 Maret 2003 yang dilangsungkan di wilayah Kantor UrusanAgama Kecamatan Warungkiara Kabupaten Sukabumi, dengan wali nikahayah kandung Pemohon II bernama Ukat dan disaksikan oleh dua orangsaksi nikah masingmasing bernama Apud dan Darsono dengan maskawin berupa uang sebesar Rp. 5.000, (lima ribu rupiah) dibayar tunai,dan ada ijab kabul antara wali nikah dengan Pemohon ;.

Mengabulkan permohonan Pemohon (Diran bin Eman) dan Pemohonll (Yanti binti Ukat);2. Menetapkan sah perkawinan antara Pemohon (Diran bin Eman) danPemohon II (Yanti binti Ukat) yang dilaksanakan pada tanggal 18 Maret2003 di wilayah Kantor Urusan Agama Kecamatan WarungkiaraKabupaten Sukabumi;3. Memerintahkan kepada Para Pemohon untuk melaporkan penetapan inikepada Kantor Urusan Agama Kecamatan Warungkiara KabupatenSukabumi untuk dicatat dalam daftar yang disediakan itu;4.

Kampung Ciawitali RT.004 RW. 003 DesaDamarraja Kecamatan Warungkiara Kabupaten sukabumi; Bahwa saksi mengenal para Pemohon, karena saksi sebagai tetangga paraPemohon Il; Bahwa saksi mengetahui Pemohon dengan Pemohon Il adalah suami istriyang menikah pada tanggal 18 Maret 2003 di wilayah KecamatanWarungkiara, Kabupaten Sukabumi; Bahwa saksi mengetahui dan menghadiri pernikahan Pemohon denganPemohon II yang dilaksanakan secara syari'at Islam, yang menjadi walinikahnya adalah ayah kandung bernama Ukat

Menetapkan sah perkawinan antara Pemohon (Diran bin Eman) danPemohon Il (Yanti binti Ukat) yang dilaksanakan pada tanggal 18 Maret2003 di wilayah Kantor Urusan Agama Kecamatan WarungkiaraKabupaten Sukabumi;Memerintahkan kepada Para Pemohon untuk melaporkan penetapan inikepada Kantor Urusan Agama Kecamatan Warungkiara KabupatenSukabumi untuk dicatat dalam daftar yang disediakan itu;Membebankan kepada para Pemohon untuk membayar biaya perkara inisejumlah Rp. 191.000, (Seratus sembilan puluh satu ribu

Nila Josvitabinti Burhanas B bin Ukat bekerja sebagai............. dan mempunyairekening tabungan di Bank BCA KCP Cicurug Kabupaten Sukabumi; Bahwa semasa hidupnya, Ecep Suherman bin Ukat tidak mempunyaianak dan pernah menikah sampai akhir hayatnya; Bahwa permohonan Penetapan Ahli Waris ini diajukan oleh ParaPemohon untuk persyaratan penutupan rekening Dra.

Titin Rustini, maka telahterbukti menurut hukum bahwa Mulyana dan Titin Rustini adalah anak dariPemohon dengan Ukat bn Sobari;Menimbang, bahwa berdasarkan bukti P.8, yaitu Kutipan Akta Kelahiranan. Acep Suparman, didukung keterangan saksisaksi Para Pemohon, makatelah terbukti menurut hukum bahwa Dra.

Nila Josvita binti Burhanas Bbin Ukat; Bahwa anak Pemohon , yaitu Dra. Nila Josvita binti Burhanas B binUkat telah meninggal dunia pada tanggal 14 Oktober 2021 karena sakit; Bahwa suami Pemohon I, yaitu Burhanas B telah meninggal dunialebin dahulu dari Dra. Nila Josvita binti Burhanas B , yaitu sekitar tahun2012 karena sakit; Bahwa permohonan Penetapan Ahli Waris ini diajukan oleh ParaPemohon untuk persyaratan penutupan rekening Dra.

Uum bin Memed (ibu kandung Pewaris), Mulayana, SH., bin Ukat(saudara kandung Pewaris) dan Titin Rustini binti Ukat (Saudara kandungPewaris);Menimbang, bahwa berdasarkan pertimbanganpertimbangan tersebutdiatas, maka Majelis berkesimpulan bahwa Para Pemohon telah dapatmembuktikan dalildalil permohonannya, maka permohonan Para Pemohonpatut dikabulkan dengan menetapkan Para Pemohon sebagai ahli waris dariDra.

Nila Josvita binti Burhanas B bin Ukat;Menimbang, bahwa oleh karena permohonan Pemohon diajukan secaravoluntair, maka biaya perkara ini dibebankan kepada para Pemohon.Memperhatikan, segala peraturan Perundangundangan yang berlakuserta ketentuan hukum syara yang berkaitan dengan perkara ini;Halaman 16 dari 16, Penetapan Nomor 1202/Pat.P/2021/PA.CbnMENETAPKAN1. Mengabulkan permohonan para Pemohon;2.

UKAT, 18. WIWIK, tersebut;

UKAT, bertempat tinggal di Kampung Jabon Mekar,RT/RW 001/001, Desa Jabon Mekar, KecamatanParung, Kabupaten Bogor;18.

Ukat;7. Syahrul; 18. Piter Misca;8. Mintarsih; 19. Indra;9. Nurhayati; 20. Wiwi;10. Siti Rosminah; 21. Tety;11. Kurnia Ningsih;6. Bahwa setelah tanggal 20 September 2014 tidak ada kejelasan sikap dariTergugat untuk memanggil bekerja kembali Para Penggugat/Anton, dankawankawan (21 orang) dan Tergugat tidak membayar upah selama diliburkan yang menjadi hak Para Penggugat, sehingga dilakukanlah upayapenyelesaian melalui:6.1. Perundingan bipartit Pertama pada tanggal 1 Oktober 2014;6.2.

Ukat, 4. Sanan, untuk masukbekerja pada tanggal 15 Juni 2015, di Unit Cicadas, Kabupaten Bogor dankeempat orang tersebut telah memenuhi panggilan masuk kerja tersebutserta menjalankannya;Bahwa pada tanggal 7 Agustus 2015, Tergugat memberikan kebijakan THR2015, sejumlah Rp300.000,00 (tiga ratus ribu rupiah) kepada:1. Otih; 8. Maryati;2. Niah; 9. Kurnianingsih;3. Oyoh; 10. Lilis;4. Anton; 11. Yanih Maryanih;5. Syahrul; 12. Yanti Susanti;6. Mintarsih; 13. Wiwi;7.

Menyatakan hubungan kerja antara Para Penggugat (Anton, Oyoh, AhmadMubarod, Niah, Otih, Syahrul, Mintarsih, Nurhayati, Maryati, Kurnianingsih,lin Sri Sintawati, Lilis, Yanih Maryanih, Yanti Susanti, Asih, Siti Rosminah,Sanan, Ukat) dengan Tergugat sebagai pekerja harian lepas tidak berhakatas upah selama diliburkan;3.

UKAT, 18. WIWIK, tersebut;Membebankan biaya perkara dalam tingkat kasasi ini kepada Negara;Demikianlah diputuskan dalam rapat musyawarah Majelis Hakim padaMahkamah Agung hari Rabu, tanggal 10 Agustus 2016 olehDr. Irfan Fachruddin, S.H., C.N., Hakim Agung yang ditetapkan oleh KetuaMahkamah Agung sebagai Ketua Majelis, H. Dwi Tjahyo Soewarsono, S.H.,M.H., dan Dr. Fauzan, S.H., M.H., HakimHakim Ad.

Rusdhi Alfriansyah Bin Saifullah ) terhadap Penggugat ( Wati Binti Ukat Sukatma );

4. Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Cibadak untuk mengirimkan salinan putusan yang telah berkekuatan hukum tetap kepada pegawai Pencatat Nikah Kantor urusan Agama Kecamatan Cikakak, Kabupaten Sukabumi, untuk dicatat dalam daftar yang disediakan untuk itu;

5.

PUTUSANNomor 1138/Pdt.G/2016/PA.Cbdaiz Bl yaS Hl alll piuDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Cibadak yang memeriksa dan mengadili perkara tertentupada tingkat pertama dalam persidangan majelis telah menjatuhkan Putusansebagai berikut dalam perkara Cerai Talak yang diajukan oleh:Wati binti Ukat Sukatma, umur 34 tahun, agama Islam, pendidikan SD, pekerjaanIbu rumah tangga, tempat kediaman di Kampung Sirnarasa Rt01/04 Desa Sirnarasa Kecamatan Cikakak Kabupaten Sukabumi,

RasdhiAlfriansyah Bin Saifullah ) terhadap Penggugat ( Wati binti Ukat Sukatma) ;Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Cibadak untuk mengirimkansalinan putusan ini kepada Kantor Urusan Agama Kecamtan CikakakKabupaten Sukabumi;Menetapkan Biaya Perkara menurut hukum;Atau apabila Pengadilan Agama Cibadak berpendapat lain mohon putusan yangseadil a* adilnya;Apabila Pengadilan Agama Cibadak berpendapat lain, mohon putusan yangseadiladilnya;Bahwa pada harihari sidang yang telah ditetapkan, Pemohon datangmenghadap

Ukat Sukatma Bin Ayo, umur 60 tahun, agama Islam, pekerjaan BuruhTani, bertempat tinggal di Kampung Sirnarasa Rt. 001 Rw. 004 Desa SirnarasaLecamatan Cikakak Kabupaten Sukabumi, di bawah sumpah, memberikanketerangan yang pada pokoknya sebagai berikut;2.

Rusdhi Alfriansyah Bin Saifullah ) terhadapPenggugat ( Wati Binti Ukat Sukatma );4. Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Cibadak untuk mengirimkan salinan putusan yangtelah berkekuatan hukum tetap kepada pegawai Pencatat Nikah Kantor urusan Agama KecamatanCikakak, Kabupaten Sukabumi, untuk dicatat dalam daftar yang disediakan untuk itu;5.

Memberi izin kepada Pemohon ( Jaenal Abidin Bin Ukat Sukatma ) untuk menjatuhkan talak satu raj'i terhadap Termohon ( Rubiyatun Binti Suyono ) di hadapan sidang Pengadilan Agama Cibadak;

4. Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Cibadak untuk menyampaikan salinan ikrar thalak kepada pegawai Pencatat Nikah Kantor urusan Agama Kecamatan Cikidang Kabupaten Sukabumi dan Kecamatan Geger Madiun Jawa Timur untuk dicatat dalam daftar yang disediakan untuk itu;

5.

PUTUSANNomor 60/Pdt.G/2018/PA.CbdSA sipDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Cibadak yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam persidangan majelis telah menjatuhkanPutusan sebagai berikut dalam perkara Cerai Talak yang diajukan oleh:Jaenal Abidin bin Ukat Sukatma, umur 26 tahun, agama Islam, pendidikanSLTA, pekerjaan Swasta, tempat kediaman di KampungGunungsari RT 004 RW, O07 Desa Cikarae ToyyibahKecamatan Cikidang, Kabupaten Sukabumi, sebagai

Putusan No.60/Pdt.G/2018/PA.CbdMemberi izin kepada Pemohon/ Jaenal Abidin bin Ukat Sukatma untukmengikrarkan thalak satu Pemohon Kepada Termohon Rubiyatun bintiSuyono, di depan Pengadilan Agama Cibadak;Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Cibadak untuk mengirimkansalinan putusan perkara ini kepada Kantor Urusan Agama ditempat tinggalPemohon dan Termohon dan Kantor Urusan Agama tempat perkawinanPemohon dan Termohon;Menetapkan biaya perkara menurut hukum.ATAU : Apabila Pengadilan Agama Cibadak Cq

Memberi izin kepada Pemohon ( Jaenal Abidin Bin Ukat Sukatma ) untukmenjatuhkan talak satu raj'i terhadap Termohon ( Rubiyatun Binti Suyono )di hadapan sidang Pengadilan Agama Cibadak;4. Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Cibadak untuk menyampaikansalinan ikrar thalak kepada pegawai Pencatat Nikah Kantor urusan AgamaKecamatan Cikidang Kabupaten Sukabumi dan Kecamatan Geger MadiunJawa Timur untuk dicatat dalam daftar yang disediakan untuk itu;5.

Super. 88N Beserta ban dalam dikembalikan kepada saksi Yasintus Ukat;6. Membebankan kepada para terdakwa untuk membayar biaya perkara sebesar Rp. 2.000 (Dua Ribu Rupiah);

Super. 88N Besera ban(dikembalikan kepada saksi YASINTUS UKAT atau pemiliknya)4.

tersebut kebagian Ban belakang truksehingga sopir tengky YASINTA ANUS Als UKAT merasa ketakutan lalumemberikan uang kepada para terdakwa sebesar Rp.14.000, (Empatbelas) Ribu rupiah, dan saksi YASINTA ANUS Als UKAT buruburumenghidupkan mesin kendaraanya dan melanjutkan kendaraanyakemudian melaporkan kejadian tersebut ke Kantor Polsek LaenmanenPerbuatan terdakwa sebagaimana diatur dan diancam pidanadalam Pasal 368 ayat (1) ke1 Jo Pasal 55 ayat (1) Kitab UndangundangHukum Pidana.ATAUKedua :Bahwa terdakwa

tersebut kebagian Ban belakang truksehingga sopir tengky YASINTA ANUS Als UKAT merasa ketakutan lalumemberikan uang kepada para terdakwa sebesar Rp.14.000, (Empatbelas) Ribu rupiah, dan saksi YASINTA ANUS Als UKAT ~ buruburumenghidupkan mesin kendaraanya dan melanjutkan kendaraanyakemudian melaporkan kejadian tersebut ke Kantor Polsek LaenmanenPerbuatan terdakwa sebagaimana diatur dan diancam pidanadalam Pasal 335 ayat (1) ke1 Jo Pasal 55 ayat (1) Kitab UndangundangHukum Pidana.Menimbang, bahwa atas

DANIEL KLORIS ZAKAN Als DANI bertemu dengan mobiltangki yang dikemudikan oleh saksi korban YASINTUS UKAT AlsSINTUS yang pada saat itu bersama dengan kondekturnya saksiGODEFRIDUS YOHANES KEFI Als FRID ;e Bahwa terdakwa . ADRIANUS KEHI Als ANDRE bersama denganterdakwa II.

ADREANUS KEHI Als ANDREberteriak kepada saksi korban YASINTUS UKAT Als SINTUS HoeBerhenti dulu lalu saksi korban menghentikan mobil tangki yangdikemudikanya;14e Bahwa setelah mobil berhenti terdakwa . ADRIANUS KEHI AlsANDRE menghampiri mobil tangki yang dikemudikan saksi korban danberkata Hoe om kasih kami uang Rp.20.000, (dua puluh ribu) duludan pada saat yang bersamaan Terdakwa II.

MENGADILI

1. Menyatakan Terdakwa AGUS SETIAWAN ALIAS CAREUH BIN UKAT SUKATMA terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana pencurian dalam keadaan memberatkan;
2. Menjatuhkan pidana kepada terdakwa tersebut dengan pidana penjara selama 2 (dua) tahun dan 6 (enam) bulan;
3. Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalaninya dikurangkan seluruhnya dari pidana penjara yang dijatuhkan;
4. Menetapkan terdakwa tetap

Terdakwa:
AGUS SETIAWAN als CAREUH bin UKAT SUKATMA

M E N E T A P K A N

1. Mengabulkan permohonan Pemohon I dan Pemohon II;

2. Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon I (UKAT SUKATMA bin JAPAR) dengan Pemohon II (HENDRIYANI binti HERMANSYAH) yang dilaksanakan pada tanggal 02 Mei 2004 di Desa Dukuh Rejo, Kecamatan Mantewe, Kabupaten Tanah

MAULIDIYA WATI binti UKAT SUKATMA umur 10 tahun 6 bulan,2. DINAAULIAWATI binti UKAT SUKATMA umur 6 tahun 4 bulan,3. M. DALIYANSAH bin UKAT SUKATMA umur 4 tahun;6. Bahwa selama menjadi suami istri antara Pemohon dan Pemohon II belum pernah bercerai;7. Bahwa oleh karena bukti pernikahan tersebut belumada, maka para Pemohon mengajukan permohonan pengesahan nikah ini diPengadilan Agama Batulicin;8.

Pemohon II telah datang menghadap sendiri di persidangan,kemudian Ketua Majelis memberikan penjelasan dan nasehat sehubungandengan permohonannya tersebut, kemudian dibacakanlah permohonanPemohon dan Pemohon Il, yang isinya tetap dipertahankan oleh Pemohon dan Pemohon Il ;Menimbang, bahwa untuk memperkuat dalil permohonannya, Pemohon dan Pemohon II telah mengajukan buktibukti Surat berupa:1.Fotokopi Kartu Tanda Penduduk Kabupaten Tanah Bumbu, ProvinsiKalimantan Selatan, NIK xxxxxxxxxxxxxxx atas nama UKAT

Fotokopi Kartu Tanda Penduduk Kabupaten Tanah Bumbu, ProvinsiKalimantan Selatan, NIK xxxxxXxXXXXXXXXXXXXXXXXx atas nama HENDRIYANIyang dikeluarkan tanggal 18 Februari 2016, bukti (P2);Fotokopi Kartu Keluarga Nomor Xxxxxxxxxxxxxxx ataS nama KepalaKeluarga UKAT SUKATMA, yang dikeluarkan oleh Kepala DinasKependudukan dan Pencatatan Sipil Kabupaten Tanah Bumbu pada tanggal18 Februari 2016, bukti (P3);Asli Surat Keterangan Suami Istri Nomor 01/N/KDDR/III/2016 yangdikeluarkan oleh Kepala Desa Dukuhrejo

Menetapkan barang bukti berupa:- 1 (satu) unit handphone merek Nokia Type X2 warna hitam merah Imei 352399049099214;- 1 (satu) unit kendaraan bermotor R2 merek Yamaha, Type 14D (AL 115C/Mio Soul) Tahun 2010 Nopol: F-4963-VO, warna merah marun, no rangka MH314D004AK872661, No Mesin 14D0871821;Dikembalikan kepada keluarga korban yaitu saksi Hendra Bin Ukat- 1 (satu) batang kayu berukuran panjang 40 Cm dengan diameter 6 Cm;- 1 (satu) buah gunting bahan stainless;Dirampas untuk dimusnahkan

Ajidkorban sdr Asep Somantri Bin Ukat meninggal dunia sesuai Visum Et RepertumNomor: 009/KEDFOR/V/2013 tanggal 15 Mei 2013 yang dibuat oleh Dr.

Ajidkorban sdr Asep Somatri Bin Ukat meninggal dunia sesuai Visum Et RepertumNomor: 009/KEDFOR/V/2013 tanggal 15 Mei 2013 yang dibuat oleh Dr.

Asep Somantri;e Bahwa korban sdr Asep Somantri Bin Ukat meninggal dunia sesuai Visum EtRepertum Nomor: 009/KEDFOR/V/2013 tanggal 15 Mei 2013 yang dibuatoleh Dr.

Bahwa pada hari Minggu, 26 Januari 2013, para Pemohon melangsungkanpernikahan menurut Agama Islam diwilayah Kantor Urusan AgamaKecamatan Cibungbulang, Kabupaten Bogor, dengan Wali Nikah bapakkandung Pemohon II yang bernama ENEM dan dihadiri saksi Nikah masingmasing bernama: UKAT SUKATMA dan SAAL, dengan Maskawin berupaEMAS 10 gram (sepuluh gram) dibayar Tunai;2. Bahwa pada saat pernikahan tersebut Pemohon bersetatus Jejaka, danPemohon II Berstatus perawan;3.

Ukat Sukatma bin Arsin, telah memberikan keterangan di bawahsumpah yang pada pokoknya sebagai berikut : bahwa saksi sebagai tetangga para Pemohon; bahwa saksi hadir dalam perkawinan antara Pemohon danPemohon II yang dilaksanakan pada tanggal 26 Januari 2013; bahwa yang menjadi wali nikah dalam pernikahan merekatersebut adalah ayah kandung Pemohon II yang bernama ENEM dandihadiri dua orang saksi nikah yaitu Ukat Sukatma dan Saal denganmas kawin berupa , serta ada ijab kabul; bahwa status Pemohon dan

Pemohon tidak pernahbercerai; bahwa para Pemohon selama perkawinan telah mempunyai 1orang anak;Be Enem bin Samhani, telah memberikan keterangan di bawahsumpah yang pada pokoknya sebagai berikut : bahwa saksi sebagai tetangga para Pemohon; bahwa saksi hadir dalam perkawinan antara Pemohon danPemohon II yang dilaksanakan pada tanggal 26 Januari 2013; bahwa yang menjadi wali nikah dalam pernikahan merekatersebut adalah ayah kandung Pemohon II yang bernama ENEM dandihadiri dua orang saksi nikah yaitu Ukat

berdasarkan dalildalil permohonan Pemohon danPemohon II dihubungkan dengan keterangan para saksi sebagaimana terurai diatas, maka Majelis menemukan faktafakta di persidangan sebagai berikut : Bahwa pada 26 Januari 2013 di wilayah Kantor Urusan AgamaKecamatan Cibungbulang Kabupatean Bogor . telah terjadi perkawinansecara hukum Islam antara para Pemohon; Bahwa yang menjadi wali nikah dalam pernikahan mereka tersebutadalah ayah kandung Pemohon II yang bernama ENEM dan dihadiri duaorang saksi nikah yaitu Ukat

SALINANPENETAPANNomor 186/Pdt.P/2017/PA.Cbdat aie aeasi 2a DEMIKEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Cibadak yang memeriksa dan mengadili perkaraperdata pada tingkat pertama telah menjatuhkan penetapan dalam perkarapermohonan Itsbat Nikah antara ;Diat Supriadi bin Ukat, sukabumi, 18 Juni 1980 (umur 36 tahun), agamaIslam, pekerjaan Buruh Harian Lepas, beralamat di KampungLimbangan RT.001 RW. 002 Desa Bojonglongok KecamatanParakansalak Kabupaten Sukabumi, selanjutnya disebutsebagai

Bahwa Pemohon dan Pemohon Il telah melangsungkan pernikahan padatanggal 14 Juli 2014 yang dilangsungkan di wilayah Kantor Urusan AgamaKecamatan Parakansalak Kabupaten Sukabumi, dengan wali nikah ayahkandung Pemohon II bernama Udin dan disaksikan oleh dua orang saksinikah masingmasing bernama Ukat dan Engkos dengan mas kawinHalaman 1 dari 5 Pntp.No : 186Pdt.P/2017/PA.CbdSALINANberupa seperangkat alat sholat dibayar tunai, dan ada ijab kabul antarawali nikah dengan Pemohon ;2.

Mengabulkan permohonan Pemohon (Diat Supriadi bin Ukat ) danPemohon Il (Dede Sumiati binti Udin );2. Menetapkan sah perkawinan antara Pemohon (Diat Supriadi bin Ukat )dan Pemohon II (Dede Sumiati binti Udin ) yang dilaksanakan padatanggal 14 Juli 2014 di wilayah Kantor Urusan Agama KecamatanParakansalak Kabupaten Sukabumi;3.

M E N G A D I L I :

1. Menyatakan Terdakwa ANGGI MAULANA Alias UKAT Bin ALI TAHYUDIN terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Secara tanpa hak menjadi perantara dalam jual beli Narkotika golongan I sebagaimana dakwaan Kesatu Penuntut Umum;
2. Menjatuhkan pidana

terhadap Terdakwa ANGGI MAULANA Alias UKAT Bin ALI TAHYUDIN oleh karena itu dengan pidana penjara selama 7(tujuh) tahun dan denda sebesar Rp. 1.000.000.000,- (satu milyar rupiah) dengan ketentuan apabila denda tersebut tidak dibayar, maka diganti dengan pidana penjara selama 4(empat) bulan;

Penuntut Umum:
1.RIANAH.M.SH
2.NUR INTAN, SH
Terdakwa:
ANGGI MAULANA Als UKAT Bin ALI TAHYUDIN Alm

Ukat); Sebelah Utara : dahulu H. Hadar & Abdul Rajak, sekarang SuparniAsih (Menara); Sebelah Selatan : dahulu Ali Laipi, sekarang JI. KH.

Ukat sedang batas sebelah Barat dengan H. Muhamad, waktuitu H. Ukat dan H.

Ukat, panjang dari Utara ke Selatan 94 meter; Barat : dengan H.

Ukat); Barat : dengan dahulu H.

Ukat); Sebelah Utara : dahulu H. Hadar & Abdul Rajak, sekarang Suparni Asih(Menara); Sebelah Selatan : dahulu Ali Laipi, sekarang JI. KH.

Kandi alias Ukat Bin Damiri, umur 54 tahun, agama Islam, pekerjaan Buruh,bertempat tinggal di Kampung Karang Kencana RT 006 RW 003, DesaSadarkarya, Kecamatan Darangdan, Kabupaten Purwakarta;Bahwa saksi tersebut dihadapan sidang telah memberikan keterangan dibawah sumpahnya yang pada pokoknya sebagai berikut : Bahwa saksi kenal dengan Pemohon dan Pemohon II karena saksi adalahtetangga para Pemohon; Bahwa Pemohon dengan Pemohon II adalah suami istri, menikah padatanggal 08 Nopember 2011 di Plered Purwakarta

Oleh karena itu, dapatditerima untuk dipertimbangkan lebih lanjut;Menimbang, bahwa Pemohon dan Pemohon II mendalilkan bahwa pada08 Nopember 2011, melangsungkan pernikahan menurut agama Islam diWilayah Kantor Urusan Agama Kecamatan Darangdan, Kabupaten Purwakarta,dengan wali nikahnya adalah Ayah Kandung Pemohon II yang bernamaADANG dengan Mas Kawin berupa uang sebesar Rp. 50.000, ( Lima puluhribu rupiah) dibayar tunai dan disaksikan oleh dua orang saksi yaitu BapakKANDI alias UKAT dan Bapak ENCE,

Pemohon dan Pemohin II telahmenghadirkan dua orang saksi, telah memberikan keterangan di bawahsumpah secara Islam yang pada pokoknya Pemohon dan Pemohin II adalahsuami istri yang menikah pada 08 Nopember 2011, di Wilayah Kantor UrusanAgama Kecamatan Darangdan, Kabupaten Purwakarta, dengan wali nikahnyaadalah Ayah Kandung Pemohon II yang bernama ADANG dengan Mas Kawinberupa uang sebesar Rp. 50.000, (lima puluh ribu rupiah) dibayar tunai dandisaksikan oleh dua orang saksi yaitu Bapak KANDI alias UKAT

baik bukti tertulis maupun saksisaksi, Majelis Hakim telah memperoleh fakta sebagai berikut: Bahwa Pemohon dan Pemohon II secara administrasi kependudukantelah diakui sebagai pasangan suami isteri dan beragama Islam; Bahwa Pemohon dan Pemohon II telah menikah pada pada 08 Nopember2011, dengan wali nikahnya adalah Ayah Kandung Pemohon II yangbernama ADANG dengan Mas Kawin berupa uang sebesar Rp. 50.000,(Lima puluh ribu rupiah) dibayar tunai dan disaksikan oleh dua orang saksiyaitu Bapak KANDI alias UKAT

dilaksanakan pada 08 Nopember 2011,di Wilayah Kantor Urusan Agama Kecamatan Darangdan, KabupatenPurwakarta, dengan wali nikahnya adalah Ayah Kandung Pemohon II yangbernama ADANG dengan Mas Kawin berupa uang sebesar Rp. 50.000, (Limapuluh ribu rupiah) dibayar tunai dan disaksikan oleh dua orang saksi yaituBapak KANDI alias UKAT dan Bapak ENCE, Pemohon dan Pemohon II samasama beragama Islam, tidak ada hubungan nasab, semenda maupun susuandiantara Pemohon dan Pemohon Il, telah memenuhi syarat dan rukunperkawinan

Asri Kilbaren Bin Abdul Somad) dengan Pemohon II (Rohayati Binti Ukat) yang dilaksanaka pada tanggal 7 Juli 1984, di Desa Waitila, Kecamatan Kobisonta, Kabupaten Maluku Tengah;3.

Asri Kilbaren bin Abdul Somad, NIK 8105121208640001,tempat/tanggal lahir, Waru, 12 Agustus 1964, umur 54tahun, agama Islam, pendidikan terakhir SD, pekerjaanpetani, bertempat tinggal di Negeri AdministratifJembatan Basah, Kecamatan Bula Barat, KabupatenSeram Bagian Timur, sebagai Pemohon ;Rohayati binti Ukat, NIK 8105124708680001, tempat/tanggal lahir, Cikadu 7Agustus 1968, umur 50 tahun, agama Islam, pendidikanterakhir SD, pekerjaan ibu rumah tangga, bertempattinggal di Negeri Administratif Jembatan

No. 4/Pdt.P/2019/PA.Dth.Bahwa yang bertindak sebagai wali nikah adalah ayah kandung Pemohon Ilyang bernama Bapak Ukat dengan saksi nikah masingmasing bernamaSulaiman Kilbaren Dan Didi dengan maskawin berupa uang sebesar Rp5.000,, (lima ribu rupiah) dibayar tunai dan telah terjadi ijab qabul ;Bahwa pada saat pernikahan tersebut Pemohon berstatus Jejaka danPemohon II berstatus perawan;Bahwa antara Pemohon dengan Pemohon Il tidak ada hubungan darahdan tidak sesusuan serta memenuhi syarat dan/atau tidak

Asri Kilbaren BinAbdul Somad) dengan Pemohon II (Rohayati Binti Ukat) yang dilaksanakapada tanggal 7 Juli 1984, di Desa Waitila, Kecamatan Kobisonta,Kabupaten Maluku Tengah;3. Menetapkan biaya perkara kepada Negara melalui DIPA PengadilanAgama Dataran Hunimoa;SUBSIDER :Apabila Majelis Hakim berpendapat lain, mohon penetapan yang seadiladilnya;Bahwa pada tanggal 11 Juli 2019 dalam perkara Nomor 4/Padt.P/2019/PA.Sgr.

No. 4/Pdt.P/2019/PA.Dth.Bahwa, saksi mengetahui Pemohon dan Pemohon II adalah suamiistri yang menikah secara syariat Islam;Bahwa, saksi tahu pernikahan Pemohon dan Pemohon II padatanggal tanggal 7 Juli 1984, yang dilaksanakan di Desa WaitilaKecamatan Kobisonta Kabupaten Maluku Tengah dengan wali nikahayah Kandung Pemohon Il bernama Ukat bin Arom, mas kawinberupa uang sebesar Rp. 5.000, (lima ribu rupiah) dibayar tunai, danijab Kabul antara Pemohon dengan wali nikah Pemohon Il adalahlangsung tanpa

Asri Kilbaren BinAbdul Somad) dengan Pemohon II (Rohayati Binti Ukat) yang dilaksanakapada tanggal 7 Juli 1984, di Desa Waitila, Kecamatan Kobisonta,Kabupaten Maluku Tengah;3.

Ukat Sukatma bin Ahdi, Umur 39 tahun, Agama Islam, PekerjaanWiraswasta, Tempat tinggal Kp. Cibuluh Rt. 002 Rw. 002, DesaKiarasari, Kecamatan Sukajaya, Kabupaten Bogor, umur ... tahun,agama Islam, pendidikan ..., pekerjaan ..., tempat kediaman di Kp.Garisul RT.01/05 Desa Kalong Sawah Kec. Jasinga Kab.

pasti ;Menimbang, bahwa berdasarkan pertimbanganpertimbangansebagaimana terurai di atas, maka Majelis Hakim berpendapat permohonanisbat nikah dari Pemohon dapat diterima untuk dipertimbangkan ;Menimbang, bahwa para Pemohon mengajukan permohonannya sebagaimanaseperti tercantum dalam surat permohon para Pemohon tersebut di atas ;Menimbang, bahwa untuk meneguhkan dalildalil permohonan isbatnikahnya, para Pemohon telah mengajukan buktibukti tertulis dan telahmenghadirkan dua orang saksi yang bernama Ukat

YANG MAHA ESAPengadilan Agama Cibadak yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam persidangan Majelis Hakim telahmenjatuhkan Penetapan dalam perkara permohonan Itsbat Nikah, yangdiajukan oleh:Saepudin bin Ujum, Sukabumi, 09 Januari 1959 (umur 60 tahun), agamaIslam, pendidikan SD, pekerjaan Buruh Harian Lepas,beralamat di Kampung Duren Bangkok RT.010 RW. 003Desa Berekah Kecamatan Bojonggenteng KabupatenSukabumi, selanjutnya disebut sebagai Pemohon ;Nani Sumarni binti Ukat

Mengabulkan permohonan Pemohon (Saepudin bin Ujum) danPemohon II (Nani Sumarni binti Ukat);2. Menetapkan sah perkawinan antara Pemohon (Saepudin bin Ujum)dan Pemohon II (Nani Sumarni binti Ukat) yang dilaksanakan padatanggal 25 Agustus 2000 di wilayah Kantor Urusan Agama KecamatanBojonggenteng Kabupaten Sukabumi;3. Memerintahkan kepada Para Pemohon untuk melaporkan penetapanini kepada Kantor Urusan Agama Kecamatan BojonggentengKabupaten Sukabumi untuk dicatat dalam daftar yang disediakan itu;4.

Mengabulkan permohonan Pemohon (Saepudin bin Ujum) danPemohon II (Nani Sumarni binti Ukat);2. Menetapkan sah perkawinan antara Pemohon (Saepudin bin Ujum)dan Pemohon II (Nani Sumarni binti Ukat) yang dilaksanakan padatanggal 25 Agustus 2000 di wilayah Kantor Urusan Agama KecamatanBojonggenteng Kabupaten Sukabumi;3.

Hanapi) dengan Pemohon II (Encih binti Ukat) yang dilaksanakan pada tanggal 05 Mei 1983 di wilayah Kantor Urusan Agama Kecamatan Rengasdengklok Kabupaten Karawang;

3. Memerintahkan kepada para Pemohon untuk mencatatkan pernikahan tersebut kepada Pegawai Pencatat Nikah pada Kantor Urusan Agama Kecamatan Rengasdengklok Kabupaten Karawang;

4. Membebaskan para Pemohon dari membayar biaya perkara;

Encih binti Ukat, Umur 45 tahun, Agama Islam, Pekerjaan MengurusRumah Tangga, Tempat kediaman di Dusun WanajayaRT.027 RW.006 Desa Kalangsari KecamatanRengasdengklok Kabupaten Karawang.

Bahwa pada saat pernikahan tersebut wali nikahnya adalah ayahkandung Pemohon II bernama Ukat (ayah kandung Pemohon Il),disaksikan dua orang saksi yang masingmasing bernama Arim danIcad dan mas kawinnya berupa uang sebesar Rp.10.000, (Sepuluhribu rupiah) dibayar tunai, dengan Ijab Kabul antara Pemohon (HasanFirdaos bin E. Hanapi) dengan Wali Pemohon II (Encih binti Ukat )dibimbing oleh amil setempat;3.

sebagai berikut1.2:Mengabulkan permohonan para Pemohon;Memberi izin kepada para Pemohon untuk berperkara secara CumaCuma;Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon (Hasan Firdaos bin E.Hanapi) dengan Pemohon II (Encih binti Ukat) yang dilaksanakan padatanggal 05 Mei 1983 di wilayah Kantor Urusan Agama KecamatanRengasdengklok Kabupaten Karawang;Memerintahkan kepada para Pemohon untuk mencatatkan pernikahantersebut kepada Pegawai Pencatat Nikah pada Kantor Urusan AgamaKecamatan Rengasdengklok Kabupaten

Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon (Hasan Firdaos bin E.Hanapi) dengan Pemohon II (Encih binti Ukat) yang dilaksanakan padatanggal 05 Mei 1983 di wilayah Kantor Urusan Agama KecamatanRengasdengklok Kabupaten Karawang;3. Memerintahkan kepada para Pemohon untuk mencatatkan pernikahantersebut kepada Pegawai Pencatat Nikah pada Kantor Urusan AgamaKecamatan Rengasdengklok Kabupaten Karawang;4.

Penggugat:
HAJI UKAT SUKATMA
Tergugat:
PT. INDOSIAR VISUAL MANDIRI, TBK
Turut Tergugat:
LEMBAGA MANAJEMEN KOLEKTIF NASIONAL LMKN

memasak sendiri, setelah itu terjadi pertengkaran mulutantara terdakwa dengan korban kemudian terdakwa menendangmenggunakan kaki kanannya mengenai paha sebelah kanankorban lalu terdakwa memukul korban dengan tangan kanan dalamposisi terkepal sebanyak 2 (dua) kearah kepala korban, memukuldengan tanggan terkepal sebanyak 1 (satu) kali kearah dahi korbandan memukul dengan tangan kanan terkepal sebanyak 1 (satu) kalikearah bibir korban;Bahwa karena tangisan korban sehingga tetangga atas namaEstiana Ukat

Saksi ESTIANA UKAT, dibawah janji, pada pokoknya sebagai berikut :Bahwa pemukulan tersebut terjadi pada hari Rabu tanggal 27November 2013 sekira jam 17.30 Wita, bertempat di dalam rumahkorban dan terdakwa yang beralamat di Rusan Dusun Selemil,Desa Aitoun, Kecamatan Raihat, Kab.

Belu;Bahwasaksi tidak melihat peristiwa pemukulan yang terjadi tetapisaksi mendengar teriakan korban sehingga saksi bersama denganEstiana Ukat datang kerumah korban;Bahwa pada saat datang kerumah korban saksi melihat korbansementara menangis sambil menutup mukanya sementara padabaju korban terdapat bekas darah;Bahwa saat itu korban meminta senter kepada saksi sehinggasaksi bersama Estiana Ukat memberikan senter dan selanjutnyakorban menggunakan senter tersebut untuk pergi kerumah orangtua korban;

memasak sendiri, setelah itu terjadi pertengkaran mulutantara terdakwa dengan korban kemudian terdakwa menendangmenggunakan kaki kanannya mengenai paha sebelah kanankorban lalu terdakwa memukul korban dengan tangan kanandalam posisi terkepal sebanyak 2 (dua) kearah kepala korban,memukul dengan tanggan terkepal sebanyak 1 (satu) kali kKearahdahi korban dan memukul dengan tangan kananterkepalsebanyak 1 (satu) kali kKearah bibir korban;= Bahwa karena tangisan korban sehingga tetangga atas namaEstiana Ukat