PUTUSANNomor : 3885/Pid.B/2011/PN SbyDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Surabaya yang mengadili perkara Pidana dalamPeradilan Tingkat pertama, yang diperiksa secara Biasa, telah menjatuhkanPutusan sebagai berikut di bawah ini dalam perkara Terdakwa Nama lengkap : FRANKY UMBOH alias LUKI LIMANTO ; Tempat lahir Surabaya ; Umur/tanggal lahir : 53 tahun / 27 Juli 1958 ; Jenis kelamin : lakilaki ; Kebangsaan Indonesia ; asTempat tinggal : Ji.Kemayoran Timur Rt.005 Rw.008

Menyatakan Terdakwa Franky Umboh alias Luki Limanto terbukti bersalahmelakukan tindak pidana dengan sengaja dan tanpa hak atau melawanhukum melakukan manipulasi, penciptaan, perubahan, penghilangan,pengrusakan informasi electronic tersebut diaggap seolah olah data yangotentik sebagaimana diatur dalam pasal 51 ayat (1) UU RI No.11 Tahun 2008tentang Informasi dan Transaksi elektronik ; 2.

Menjatuhkan Pidana terhadap Franky Umboh alias Luki Limantodengan pidana penjara selama 8 (delapan) bulan penjara dikurangi selamaberada dalam tahanan sementara dan memerintahkan Terdakwa tetapditahan ; 3, Menyatakan barang bukti berupa : 1 (satu) buah laptop merk Assus, 1 (satu) buah modem, 1 (satu) buahMCR (magnetic card reader) encored type MSR , 1 (satu) buah KTP atasnama Luki Limanto yang diduga palsu serta beberapa kartu debit dan 1(satu) buah kartu kridit, 5 (lima) buah kartu debit Bank Danamon

Menyatakan Terdakwa Franky Umboh alias Luki Limanto tersebutsecara sah dan meyakinkan tidak bersalah melakukan perbuatan pidanadengan sengaja dan melawan hak atau melawan hukum melakukanManipulasi, penciptaan, perubahan, penghilangan, pengrusakan informasiElectronik dan/atau Dokumen Electronik tersebut dianggap seolaholah datayang otentik sebagaimana yang diatur dan diancam pidana pasal 35 jo.pasal51 ayat (1) UU No.11 Tahun 2008 ; 2.

Bahwa Terdakwa oleh Jaksa Penuntut Umum diajukan kepersidangan dengan suratdakwaan yang berbunyi sebagai berikut :Menimbang, bahwa untuk membuktikan kebenaran dari surat dakwaannyaJaksa Penuntut Umum mengajukan saksisaksi yaitu:Menimbang, bahwa Terdakwa FRANKY UMBOH als LUKI LIMANTO telahmemberikan keterangan sebagai berikut : Menimbang, bahwa berdasarkan keterangan saksisaksi dan keteranganTerdakwa serta memperhatikan suratsurat bukti maka Mejalis menemukanfaktafakta sebagai berikut : Bahwa benar

Keberadaan saksiGUGUN GUNAWAN alias UJANG bin ADE di dalam rumah tersebut, tidakdiberitahukan oleh saksi ROSITA alias ROS alias ALIT binti PIAN kepada PUTRIMEGA UMBOH maupun kepada orang lain.Pada hari Kamis tanggal 23 Juni 2011 sekitar pukul 20.00 WIB, saksi ROSITAalias ROS alias ALIT binti PIAN diajak PUTRI MEGA UMBOH bersama KEIZAmenjemput Terdakwa di Kantor POLDA KEPRI namun di tengah perjalanan PUTRIMEGA UMBOH ditelepon oleh Terdakwa yang mengatakan agar tidak usah dijemputdi kantor tetapi menunggu

Saat itu, pintu kamar PUTRI MEGA UMBOH terbukasedikit, sehingga saksi ROSITA alias ROS alias ALIT binti PIAN dapat melihat bahwaPUTRI MEGA UMBOH sedang tidur. Saksi ROSITA alias ROS alias ALIT binti PIANkemudian masuk ke kamarnya untuk menyimpan HP tersebut di dalam kardus kemudiannaik lagi ke lantai atas.

Keberadaan saksi GUGUN GUNAWANalias UJANG bin ADE di dalam rumah tersebut, tidak diberitahukan oleh saksi ROSITAalias ROS alias ALIT binti PLAN kepada PUTRI MEGA UMBOH maupun kepadaorang lain.Pada hari Kamis tanggal 23 Juni 2011 sekitar pukul 20.00 WIB, saksi ROSITAalias ROS alias ALIT binti PIAN diajak PUTRI MEGA UMBOH bersama KEIZAmenjemput Terdakwa di Kantor POLDA KEPRI, namun di tengah perjalanan PUTRIMEGA UMBOH ditelepon oleh Terdakwa yang mengatakan agar tidak usah dijemputdi kantor tetapi

takut korban Putri Mega Umboh akan hidupkembali;Hal. 47 dari 67 hal.

membuang korban PutriMega Umboh dengan koper di tempat yang berbeda maksudnya agarkorban Putri Mega Umboh dianggap sebagai korban pemerkosaansehingga korban Putri Mega Umboh juga ditelanjangi, hal tersebutmerupakan ide dari Mindo Tampubolon;e Halaman 36 point ke 5 Bahwa setelah terdakwa membuang mayatPutri Mega Umboh kemudian pergi menyimpan mobil di dekat mesjidyang di belakangnya sudah diikuti oleh taksi;e Halaman 36 point ke 6 Bahwa setelah Terdakwa menyimpan mobil didepan mesjid tersebut kemudian

M E N G A D I L I

1. Menyatakan Terdakwa I Nikolaus Saka Umboh Dan Terdakwa II Marselinus Nong Bobby Alias Ria telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Pencurian dalam keadaan memberatkan sebagaimana dalam Dakwaan Tunggal Penuntut Umum ;
2. Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa I Nikolaus Saka Umboh Dan Terdakwa II Marselinus Nong Bobby Alias Ria dengan pidana penjara masing-masing selama 1 (satu) tahun

Penuntut Umum:
YAN ELHAS ZEBOEA, SH
Terdakwa:
1.NIKOLAUS SAKA UMBOH
2.MARSELINUS NONG BOBBY Alias RIAN

Terdakwa NIKOLAUS SAKA UMBOH mirip dengan pelaku yangmelakukan pencurian sepda motor milik korban dan setelah diinterogasiterhadap Terdakwa NIKOLAUS SAKA UMBOH ianya mengakui bahwa salahsatu pelaku yang terekam CCTV tersebut adalah dirinya dan ianya mengakuibahwa telah melakukan pencurian sepeda motor milik korban diperum.Taman raya tahap III bersama Terdakwa MARSELINUS NONG BOBBY AliasRIAN dan kemudian Terdakwa NIKOLAUS SAKA UMBOH mengatakankepada Saksi bahwa 1 (satu) orang lakilaki yang melarikan

diri pada saatpelaku pada saat Terdakwa NIKOLAUS SAKA UMBOH ditangkap diperum.Bida asri adalah Terdakwa MARSELINUS NONG BOBBY Alias RIAN danTerdakwa NIKOLAUS SAKA UMBOH mengatakan kepada Saksi bahwaianya melakukan pencurian sepeda motor perum.

tersebut denganmemuatr daerah rumah korban sebanyak dua klai hingga sudah yakin sitausiedang sepi pelaku Terdakwa NIKOLAUS SAKA UMBOH dan TerdakwaMARSELINUS NONG BOBBY Alias RIAN berhenti dirumah korban lalupelaku Terdakwa NIKOLAUS SAKA UMBOH turun dari sepeda motormembawa kunci T mendekati sepeda motor korban tersebut sedangkanTerdakwa MARSELINUS NONG BOBBY Alias RIAN menunggu diatas sepdaHalaman 8 dari 28 Putusan Nomor 813/Pid.B/2017/PN Btmmotor lalu pelaku Terdakwa NIKOLAUS SAKA UMBOH melihat

aman denganmengelilingi rumah korban tersebut sebanyak dua kali dan setelah sudahaman maka Terdakwa NIKOLAUS SAKA UMBOH yang turun dari sepedamotor sedangkan Terdakwa menunggu di atas sepeda motor untuk melihatsituasi pada saat Terdakwa NIKOLAUS SAKA UMBOH melakukan pencuriansepeda motor milik korban tersebut dan Terdakwa lihat Terdakwa NIKOLAUSSAKA UMBOH memasukkan ujung kunci T yang dibawa tersebut ke dalamkontak sepeda motor korban lalu memutarkan dengan kuat ke arah kanansampai berhasil meluruskan

terlebin dahulu dengan menggunakan kunci T karenaTerdakwa NIKOLAUS SAKA UMBOH yang melakukan pencurian tersebutTerdakwa lihat ada menggoyangkan stang sepeda motor korban terlebihdahulu dank arena terkunci maka Terdakwa NIKOLAUS SAKA UMBOH harusmenggunakan kunci T untuk merusak kontak sepeda motor milik korban yangterparkir tersebut ;Halaman 19 dari 28 Putusan Nomor 813/Pid.B/2017/PN BtmBahwa Terdakwa bersama Terdakwa NIKOLAUS SAKA UMBOH adamengubah bentuk sepeda motor korban yang berhasil di curi

Pemohon:
FRANS UMBOH
Termohon:
PEMERINTAH R.I. CQ. KAPOLRI CQ. KAPOLDA SULSEL CQ. DIREKTUR KRIMINAL UMUM

MENETAPKAN

1. Mengabulkan Permohonan Pemohon I dan Pemohon II;
2. Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon I (Yustri Umboh bin Ernes Umboh) dengan Pemohon II (Hartini Ope binti Habdin Ope) yang dilaksanakan pada tanggal 22 Juli 2011 di Desa Molompar;
3. Membebaskan Pemohon I dan Pemohon II dari seluruh biaya perkara;

Sofia Umboh, umur 14 tahun;b. Sofian Umboh, umur 13 tahun;c. Dicky Umboh, umur 9 tahun;4. Bahwa saat ini Pemohon dan Pemohon Il sangat membutuhkanPenetapan Pengesahan Nikah dari Pengadilan Agama Tondano, gunadijadikan sebagai alasan hukum untuk administrasi kKependudukan ;5. Bahwa oleh sebab itu, Pemohon dan Pemohon II memohon kepadaKetua Pengadilan Agama Tondano untuk dapat memberikan penetapantentang sahnya pernikahan Pemohon dan Pemohon Il;6.

Sofia Umboh, umur 14 tahun;b. Sofian Umboh, umur 13 tahun;c.

Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon (Yustri Umboh bin ErnesUmboh) dengan Pemohon II (Hartini Ope binti Habdin Ope) yangdilaksanakan pada tanggal 22 Juli 2011 di Desa Molompar;3.

Putusan Nomor 50 PK/Pid/2017hal tersebut lalu mempersilahkan Saksi Umboh Cristian John untukberhubungan atau berkomunikasi langsung dengan Terdakwa JoudyKalumata atau orang tuanya karena posisi Saksi Umboh Christian Johnsedang berada di Jakarta;Bahwa selanjutnya antara Terdakwa Joudy Kalumata dan saksi UmbohChristian John terjadi komunikasi untuk melakukan penawaran masalahharga tanah berikut rumah yang akan dijual dan disepakati dengan hargaRp450.000.000,00 (empat ratus lima puluh juta rupiah);Bahwa

sebelum dilakukan pembayaran Saksi Umboh Christian Johnmenanyakan suratsurat rumah atau sertifikat yang dijawab oleh Terdakwaada pada Terdakwa Joudy Kalumata nanti kalau sudah lunaspembayarannya akan diberikan;Bahwa selanjutnya pada tanggal 19 Februari 2014 Terdakwa JoudyKalumata menelpon kepada Saksi Umboh Christian John dan memintakepada Saksi Umboh Christian John untuk mentransfer uang kepadaTerdakwa Joudy Kalumata sebesar Rp300.000.000,00 (tiga ratus jutarupiah) sebagai uang panjar pembayaran

mentransfer uang Saksi Umboh Christian John mengkomfirmasiTerdakwa Joudy Kalumata via telpon apakah uang sudah diterima yangdijawab oleh Terdakwa Joudy Kalumata benar bahwa uang sudah diterimasebesar Rp300.000.000,00 (tiga ratus juta rupiah);Bahwa setelah dua minggu dari Saksi Korban Umboh Christian Johnmentransfer uang kepada Terdakwa baru dibuatkan oleh Terdakwa JoudyKalumata kuitansi tanda penerimaan uang yang dititipkan kuitansi tersebutkepada Saksi Ribka Theresia Katuuk;Bahwa kemudian Terdakwa

Joudy Kalumata meminta lagi kepadaSaksi Umboh Christian John untuk melunasi kekuranganya sebesarHal. 2 dari 15 hal.

lima puluh juta rupiah);Bahwa sebelum dilakukan pembayaran Saksi Umboh Christian Johnmenanyakan suratsurat rumah atau sertifikat yang dijawab oleh Terdakwaada pada Terdakwa Joudy Kalumata nanti kalau sudah lunaspembayarannya akan diberikan;Bahwa selanjutnya pada tanggal 19 Februari 2014 Terdakwa JoudyKalumata menelpon kepada Saksi Umboh Christian John dan memintakepada Saksi Umboh Christian John untuk mentransfer uang kepadaTerdakwa Joudy Kalumata sebesar Rp300.000.000,00 (tiga ratus jutarupiah)

Rusaknya kunci pintu kamar tersebut membuat PUTRIMEGA UMBOH marah sehingga memukul terdakwa dengan menggunakansandal. Selanjutnya kunci tersebut diperbaiki oleh MINDO dan setelah pintuterbuka, PUTRI MEGA UMBOH, MINDO TAMUBOLON bersama KEIZAmasuk ke dalam kamar sedangkan terdakwa masih di kamar KEIZA. Tidaklama kemudian PUTRI MEGA UMBOH memanggil terdakwa untuk masuk kekamarnya.

Setelah di dalam kamar, PUTRI MEGA UMBOH menunjukkankepada suaminya yaitu MINDO TAMPUBOLON bahwa terdakwa telah dipukulioleh PUTRI MEGA UMBOH, setelah itu terdakwa di suruh membersihkankamar mandi.

Penggugat:
STEVI UMBOH
Tergugat:
PANITIA PEMILIHAN HUKUM TUA DESA KALAIT SATU, KECAMATAN TOULUAAN SELATAN, KABUPATEN MINAHASA TENGGARA

PUTUSAN Nomor : 34/G/2019/PTUN.MdoDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHAPengadilan Tata Usaha Negara Manado yang memeriksa, memutus, danmenyelesaikan sengketa Tata Usaha Negara pada tingkat pertama denganacara biasa menjatuhkan putusan, sebagai berikut dalam perkara antara :NamaKewarganegaraanPekerjaanTempat tinggalSTEVI UMBOH;Indonesia;Wiraswasta;Desa Kalait Satu Jaga Ill, Kecamatan TouluaanSelatan, Kabupaten Minahasa Tenggara, ProvinsiSulawesi Utara.Dalam hal ini memberikan kuasa kepada:

Stevie Telly Umboh (Penggugatin casu), 2. Jans Marthen Tulang, 3. Nofrie Vety Boki, dan 4. DjonlySomba.Bahwa adapun Pasal 21 Peraturan Menteri Dalam Negeri No. 65 Tahun2017 Tentang Perubahan atas Peraturan Menteri Dalam Negeri No. 112Tahun 2014 Tentang Pemilihan Kepala Desa, berbunyi sebagai berikut:Pasal 21:Calon Kepala Desa wajib memenuhi persyaratan:a. Warga Negara Republik Indonesia.b. Bertaqwa pada Tuhan Yang Maha Esa.c.

Subjek Hukum :Menimbang bahwa subjek hukum dalam batasan norma pasal 1 angka10 UU PERATUN adalah orang atau badan hukum Perdata sebagai Penggugatmelawan Badan atau Pejabat Tata Usaha Negara sebagai Tergugat;Menimbang, bahwa dalam perkara ini Penggugat telah mencantumkanidentitas Penggugat dan Tergugat sebagaimana gugatannya hal manaPenggugat bernama Stevi Umboh sehingga oleh Majelis Hakim dimaknai dalamkategori Orang (naturliikperson) sedangkan Tergugat yaitu Panitia PemilinanHukum Tua Desa Kalait

Keterangan Terdakwac. surate Bahwa penuntut umum dalam pembuktian perkara ini telahmengajukan alat bukti, yakni :1) Saksi DITANIA KARINA FIANY UMBOH, di depan persidangan berjanjipada pokoknya sebagai berikut :e Bahwa saksi dalam keadaan sehat jasmani dan rohani.e Bahwa pada hari Senin tanggal 09 September tahun 2013 sekitarpukul 13.00 Wita, bertempat di Kel. Sario Kota baru Lingk. Kec.

SarioKota Manado tepatnya didepan SMA Manado Terdakwa bersamadengan perempuan FILLY FRANSISKA LUMI telah melakukanpemukulan terhadap perempuan DITANIA UMBOH dimana saat itusaksi datang bersama dengan Terdakwa dan perempuan FILLYFRANSISKA LUMI.Bahwa awalnya Terdakwa bersama dengan perempuan FILLYFRANSISKA LUMI dan saksi bermaksud mencari saksi korban untukmenanyakan kepada saksi korban perihal status saksi korban diHal. 9 dari 17 hal. Put.

SarioKota Manado tepatnya didepan SMA Manado perempuan FILLYFRANSISKA LUMI bersama dengan Terdakwa telah melakukanpemukulan terhadap saksi korban DITANIA KARINA FIANY UMBOH.Bahwa benar saksi bersama dengan perempuan DITANIA UMBOHbaru pulang sekolah kemudian perempuan JULIANA JURIKE RAWISdan FILLY FRANSISKA LUMI mendekati saksi dan langsung menarikperempuan DITANIA UMBOH selanjutnya antara perempuanDITANIA UMBOH, perempuan FILLY FRANSISKA LUMI danperempuan JURIKE RAWIS terlibat pembicaraan tidak lamakemudian

Terdakwa mendorong perempuan DITANIA UMBOHsehingga terjadi saling dorong mendorong lalu Terdakwa menarikrambut perempuan DITANIA UMBOH begitu juga Terdakwa menarikrambut juga memukul dengan menggunakan tangan dan kena padamata perempuan DITANIA UMBOH hingga perempuan DITANIAUMBOH terjatuh.Bahwa saksi tidak tahu ada masalah apa antara Terdakwa,perempuan FILLY FRANSISKA LUMI dan perempuan DITANIAUMBOH.Terhadap keterangan saksi, Terdakwa membenarkannya.5) Saksi ELISABETH PUSSUNG, di depan persidangan

mendorong perempuanDITANIA KARINA FIANY UMBOH sehingga terjadi saling dorongmendorong lalu perempuan FILLY FRANSISKA LUMI menarik rambutperempuan DITANIA KARINA FIANY UMBOH begitu juga denganTerdakwa menarik rambut juga memukul dengan menggunakantangan dan kena pada mata perempuan DITANIA KAUMBOH hinggaperempuan DITANIA UMBOH terjatuh.e Bahwa saksi tidak tahu ada masalah apa antara Terdakwa,perempuan FILLY FRANSISKA LUMI dan perempuan DITANIAUMBOH.Terhadap keterangan saksi, Terdakwa membenarkannya.KETERANGAN

Rusaknya kunci pintu kamar tersebut membuatPUTRI MEGA UMBOH marah sehingga memukul saksi ROSITA alias ROS alias ALITbinti PLAN dengan menggunakan sandal. Selanjutnya kunci tersebut diperbaiki olehMINDO TAMPUBOLON dan setelah pintu terbuka, PUTRI MEGA UMBOH, MINDOTAMPUBOLON bersama KEIZA masuk ke dalam kamar sedangkan saksi ROSITAalias ROS alias ALIT binti PIAN masih di kamar KEIZA. Tidak lama kemudian PUTRIMEGA UMBOH memanggil saksi ROSITA alias ROS alias ALIT binti PIAN untukmasuk ke kamarnya.

Saat itu barulah MINDOTAMPUBOLON membangunkan PUTRI MEGA UMBOH dan setelah bangun, PUTRIMEGA UMBOH mengantarkan saksi ROSITA alias ROS alias ALIT binti PIAN turununtuk ke kamarnya, kemudian PUTRI MEGA UMBOH mengunci pintu penghubungantara kamar saksi ROSITA alias ROS alias ALIT binti PIAN dengan ruang utama.Hal. 5 dari 52 hal. Put.

dua.Di dalam kamar, saksi ROSITA alias ROS alias ALIT binti PIAN melihatsaksi MINDO TAMPUBOLON sedang memukuli PUTRI MEGA UMBOH sehinggaPUTRI MEGA UMBOH terjatuh ke atas tempat tidur sedangkan Terdakwa berdiri dipintu masuk kamar.

Saat itu pintu kamar PUTRI MEGA UMBOH terbukasedikit, sehingga saksi ROSITA alias ROS alias ALIT binti PIAN dapat melihat bahwaPUTRI MEGA UMBOH sedang tidur. Saksi ROSITA alias ROS alias ALIT binti PIANkemudian masuk ke kamarnya untuk menyimpan HP tersebut di dalam kardus kemudiannaik lagi ke lantai atas.

Menyatakan almarhumah Feronika Umboh Ngantung (ibu Penggugat) danalmarhum Corneles Luntungan alias Corneles Ngantung (Tergugat 1)adalah ahli waris sah dari almarhum Hendri M. Ngantung dan almarhumahWelhelmina Luntungan alias Welmina serta para Penggugat ahli warisPengganti dari almarhumah Feronika Umboh;4. Menyatakan obyek sengketa berupa 2 (dua) bidang tanah masingmasing:a.

Menyatakan almarhumah Feronika Umboh Ngantung (Ibu Penggugat) danCorneles Luntungan alias Corneles Ngantung (Tergugat ) adalah ahli warissah dari almarhum Hendrik M. Ngantung dan almarhumah WelhelminaLuntungan alias Welmina serta para Penggugat adalah ahli waris penggantidari almarhumah Feronika Umboh Ngantung;3. Menyatakan obyek sengketa berupa sebidang tanah kebun yang terletak diKelurahan Manembonembo, Kecamatan Matuari Kota Bitung seluas +120.000 M?

itu sudah berumur 10 tahun 7 bulandan 5 hari karena Feronika Umboh lahir pada tanggal 27 Mei 1935;6) Bahwa anak angkat yang bernama Feronika Umboh tidak pernahdipelinara oleh orang tua angkat Hendrik Mode Ngantung danWelmina Luntungan semasa mereka hidup, buktinya: pada waktuHendrik Mode Ngantung meninggal dunia pada tahun 1977 FeronikaUmboh tidak tampak batang hidungnya pada waktu pemakaman danseterusnya;Bahwa fakta membuktikan Feronika Umboh dipelihara oleh orang tuakandungnya, disekolahkan maupun

tanggal 29 Desember 1954 telah dilangsungkan nikah suciantara Walter Jubert Pontoh dengan Veronika Umboh di GerejaKatholik ST.

Bahwa judex facti telah salah dalam mempertimbangkan kesaksian saksisaksi yang berhubungan famili atau keluarga terdekat dari Termohon Kasasidan saksisaksi lainnya;Bahwa judex facti dalam putusannya telah berusaha mempertimbangkankesaksian dari saksi Sartje Umboh padahal saksi Sartje Umboh adalahkakak kandung dari Feronika Umboh (ibu para Penggugat) demikian jugaHal. 14 dari 17 hal. Put.

menghampiri Terdakwa bermaksud untuk melerai danberkata suda jo Edo (artinya : sudah cukup Edo), dan dijawab olehTerdakwa ngana le satu (artinya : kamu satu lagi) sambil menikam/menusuk kearah saksi korban RENALDI UMBOH dengan menggunakanpisau badik yang dipegang terdakwa dan mengenai dada kanan dibawahketiak dan lengan kanan, kemudian saksi korban RENALDI UMBOH,saksi AKSAY MIHA, saksi AFRIZAL BUSA, dan lelaki ANDI CILAlangsung melarikan diri meninggalkan Terdakwa.

menghampiri Terdakwa bermaksud untuk melerai danberkata suda jo Edo (artinya : sudah cukup Edo), dan dijawab olehTerdakwa ngana le satu (artinya : kamu satu lagi) sambil menikam/menusuk kearah saksi korban RENALDI UMBOH dengan menggunakanpisau badik yang dipegang terdakwa dan mengenai dada kanan dibawahketiak dan lengan kanan, kemudian saksi korban RENALDI UMBOH,saksi AKSAY MIHA, saksi AFRIZAL BUSA, dan lelaki ANDI CILAlangsung melarikan diri meninggalkan Terdakwa; Bahwa akibat perbuatan terdakwa

menghampiri Terdakwa RidoPaturusi bermaksud untuk melerai dan berkata Sudah Jo Edo danTerdakwa Rido Paturusi katakan kepada Saksi Korban Renaldi Umbohdengan katakata Ngana Le Satu dan langsung menikam kearah dadakanan Saksi Korban Renaldi Umboh dan mengena di lengan tangan kananbagian dalam dan dadah kanan Saksi Korban Renaldi Umboh melihat haltersebut saksi langsung lari kKerumah; Bahwa akibat penganiayaan yang dilakukan terdakwa, saksi mengalamiluka tikam dibagian lengan tangan kanan bagian dalam

dan dada kanandibawah ketiak; Bahwa saksi tidak tahu mengapa sampai Terdakwa melakukanPenganiyaan kepada Saksi Korban Renaldi Umboh als Aldi; Bahwa keluarga Terdakwa pernah datang meminta maaf kepada saksidan saksi Ssudah memaafkan Terdakwa; Bahwa saksi tidak melakukan visum karena saksi tidak punyauang;Menimbang, bahwa atas keterangan saksi tersebut, terdakwamemberikan tanggapan bukan terdakwa yang menikam saksi dan Saksi KorbanRenaldi Umboh als Aldi dan tidak tahu siapa yang menikam saksi dan

saksikorban Renaldi Umboh;Menimbang, bahwa dipersidangan Penuntut Umum juga telahmengajukan alat bukti surat berupa : Visum Et Repertum Nomor: 440/DINKESMT/PKMBLNG/1/035/2021 tanggal 12 Januari 2021 yang dibuat danditandatangani oleh Dr.

MENETAPKAN

1. Mengabulkan permohonan Pemohon;
2. Menetapkan, memberikan dispensasi kepada anak Pemohon yang bernama Sari Putri Dotulong, tanggal lahir 22 Mei 2005 (umur 15 tahun 7 bulan), untuk melangsungkan perkawinan dengan seorang perempuan bernama Jilly Hardiyansyah Umboh;
3. Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara hingga Penetapan ini diucapkan sebesar Rp. 201.000,- (dua ratus satu ribu rupiah);

Bahwa keluarga pemohon dan orang tua calon suami dari anak Pemohontelah merestui rencana pernikahan tersebut dan tidak ada pihak lainya yangkeberatan atas berlangsunganya pernikahan tersebut karena keluarga anakPemohon telah dilamar calon suaminya Jilly Hardiansyah Umboh bin HardyUmboh:. Bahwa Pemohon telah mendaftarkan rencana pernikahan anak Pemohondengan calon suaminya Jilly Hardiansyah Umboh bin Hardy Umboh padaKantor Urusan Agama (KUA) Kecamatan Kotamobagu Barat, akan tetap!

Bahwa anak Pemohon dengan calon suaminya Jilly Hardiansyah Umboh binHardy Umboh telah berpacaran kurang lebih 1 (Satu) tahun 06 bulan ,sehingga pernikahan mereka sangat mendesak untuk segera dilaksanakanmengingat hubungan antara anak Pemohon dengan calon suaminya telahmelakukan hubungan layaknya suami istri yang mengakibatkan anakPemohon telah hamil 5 (Lima) bulan;7.

Bahwa agar pernikahan anak Pemohon dengan calon suami JillyHardiansyah Umboh bin Hardy Umboh dapat dilaksanakan, Pemohonmohon kepada Ketua Pengadilan Agama Kotamobagu untukmemerintahkan kepada Penghulu pada KUA Kecamatan KotamobaguBarat, untuk melaksanakan pernikahan tersebut;Berdasarkan halhal tersebut di atas, Pemohon mohon agar Ketua PengadilanAgama Kotamobagu segera memeriksa dan mengadili perkara ini, untukselanjutnya menjatuhkan penetapan yang amarnya berbunyi sebagai berikut:PRIMER :1.

Menetapkan memberi dispensasi bagi anak Pemohon Sari Putri Dotulongbinti Rida N Dotulong untuk menikah dengan Jilly Hardiansyah Umbohbin Hardy Umboh;3.

Menetapkan, memberikan dispensasi kepada anak Pemohonyang bernama Sari Putri Dotulong, tanggal lahir 22 Mei 2005 (umur 15tahun 7 bulan), untuk melangsungkan perkawinan dengan seorangperempuan bernama Jilly Hardiyansyah Umboh;3.

UMBOH segera turun darimobil yang dikendarainya dan segera mengatur lalu lintas di jalan karena saksiADRI V. UMBOH merupakan anggota Polri kKemudian saksi ADRI V. UMBOHmelihat masyarakat langsung berkumpul mendekati motor yang roboh dan jugadisitu saksi ADRI V. UMBOH melihat ada satu orang yang tergeletak di pinggirjalan dan satu orang di badan jalan arah Doloduo, kemudian saat itu saksi ADRIV.

UMBOH melihat ada masyarakat yang membantu menolong korban dengandiangkut ke mobil pik up yang sudah berada di TKP.Bahwa selanjutnya dari pihak keluarga Korban DJITRO UMBOHmengetahui kejadian tersebut melalui pemberitahuan dari pihak Kepolisian,sehingga keluarga korban DJITRO UMBOH langsung menuju ke rumah SakitKotamobagu Saat tiba di rumah Sakit monompia Kotamobagu Keadaan korbanDJITRO UMBOH dalam keadaan sadar dan sempat bercerita namun menurutdokter mengalami pendarahan di kepala, hingga harus

Bahwa saya Terdakwa tidak melihat peristiwa pemukulan yangdilakukan terhadap saksi korban DITANIA KARINA FIANY UMBOH olehsaksi JULIANA JURIKE RAWISdan saksi FILLY FRANSISKA LUMI;6.

Sario di DepanSMA Manado ;e Bahwa ketika kami akanmencari korban Ditania Umboh,sebenarnya mau menanyakankenapa ia memuat kata katayang tidak baik di twiter sepertilonte yang ditujukan sama saya(saksi), Kemudian saya dan FillyFransiska Lumi singgah ditempat kost Briyan A.M.

Seladan kami akan pergi kesekolahDitania Umboh, kemudian ketikakorban Ditania Umboh keluardari Sekolah, lalu saya dan FillyFransiska Lumi menghampiridan mengatakan kenapamengganggu pacar Saya ;Bahwa yang menganiaya korbanadalah Saya yang mendorongkorban Ditania Umboh hinggaterjatuh, lalu Filly Fransiska Lumimanarik rambut korban sampaiia berdiri lalu saya memukulkorban dengan tangan mengenadi wajah, kemudian kamimeninggalkan korban danmenaiki mobil yang didalamnyaada Terdakwa Briyan;Bahwa Terdakwa

Sario di DepanSMA Manado ;Bahwa ketika kami akanmencari korban Ditania Umboh,sebenarnya mau menanyakankenapa ia memuat kata katayang tidak baik di twiter sepertilonte, kemudian saya danJuliana Jurike Rawis singgah ditempat kost Briyan A.M.

Seladan kami akan pergi kesekolahDitania Umboh, kemudian ketikakorban Ditania Umboh keluardari Sekolah, lalu. saya danJuliana Rawis menghampiri danmengatakan kenapamengganggu pacar julianaRawis ;Bahwa yang menganiaya korbanadalah Juliana Rawis mendorongkorban Ditania Umboh hinggaterjatuh, lalu) saya manarikrambut korban sampai ia berdirilalu) saya memukul korbandengan tangan mengena diwajah, kemudian kamimeninggalkan korban danmenaiki mobil ;Bahwa Terdakwa Briyan tidakmemukul korban dan bahkan iatidak

UMBOH, Tahun 2006 atas namaT.A. UMBOH, Tahun 2005 atas nama T.A. UMBOH,Tahun 2008 atas nama T.A. UMBOH,.

beli sampaisekarangpun kami tidak pernah melakukan trransaksi jual beli denganPak Thomas Umboh; .

Umboh;13.Bahwa benar saksi tidak pernah mendengar transaksi antara Sangkabiro dengan Thomas Umboh;14.Bahwa benar sebelum pindah ke Palu Thomas Umboh bertugas diKendari, Ujung Pandang setelah itu pindah ke Palu;15.Bahwa benar saksi tidak mengurus sertipikat Thomas Umboh ke kantor Pertanahan;16.Bahwa benar saksi tidak menjadi saksi dalam akta jual beli antara Sangkabiro dan Thomas Umboh;17.Bahwa benar saksi tidak pernah memperlihatkan sertipikat kepadaVence G.

Rattu mengetahui tanah tersebut milik Thomas Umboh;29.Bahwa benar selama saksi tinggal dilokasi tidak pernah terjadi pertengkaran mengenai tanah;30.Bahwa benar sejak tahun 1991 sampai tanah tersebut terjual Thomas Umboh tidak pernah tinggal dilokasi;31.Bahwa benar pekerjaan ibu Thomas Umbo adalah mengurus rumahtangga dan Thomas Umboh adalah Anggota TNI sebagai KASREM diPalu; 32.Bahwa benar alasan Thomas Umboh membuat surat kuasa meniual karena Thomas Umbo sedang sakit stroke;33.

Rattu minta Rp. 30. 000.000,, saksikasih tahu Pak Thomas Umboh ini Om mo minta Rp. 30. 000.000, ohmana mungkin masa cuma bagitu, makanya tidak jadi, sempat jugasaksi dengan Pak Thomas Umboh dan Pak Vence G. Rattu masihhubungan baik, saksi dan Pak Vence bersama ibu ke Manado bertemudengan Pak Umboh. Pada saat akan pulang bu Thomas Umbohsampaikan kepada saksi eh ngana jual jo itu tanah, Pak Vence G.

DICKY ROOSEVELT UMBOH
2.NY. RENSINAH SARAH SUPIT

Menyatakan Terdakwa Diane Mersy Serly Umboh Alias Mersy telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Penggelapan dilakukan oleh orang yang menguasai barang itu karena ada hubungan kerja;

2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama 6 (enam) Bulan;

3. Memerintahkan agar Terdakwa ditahan;

4.

,M.H
Terdakwa:
DIANE MERSY SERLY UMBOH alias MERSY

menghampiri Saksi kemudian mengambilparang yang dipegang oleh Saksi dan membuangnya dan saksi StevenUmboh berusaha untuk menenangkan Saksi tibatiba Terdakwa keluar darirumahnya dan menegur Saksi sehingga terjadilah adu mulut antaraTerdakwa dan Saksi dan saat itu Terdakwa sudah memegang kerah bajuSaksi namun dilerai oleh saksi Steven Umboh supaya tidak terjadiperkelahian dan saksi Steven Umboh menarik Saksi untuk menjauh dariTerdakwa namun Terdakwa tetap mengikuti dan mendekati Saksi dansaksi Steven

Umboh tetap menarik Saksi Supaya tidak terjadi perkelahian,sesampainya di depan rumah Ketua RT, Terdakwa masih tetap mengikutidan langsung memukul Saksi berulangulang kemudian banyak orangmelerai dan saksi Steven Umboh membawa Saksi pulang ke rumah; Bahwa pertama Terdakwa menampar Saksi sebanyak 2 (dua) kalidengan menggunakan tangan kanan Terdakwa dan mengena di pipi kiriSaksi kKemudian yang kedua dengan menggunakan kepalan tangannyasecara berulangulang kearah wajah Saksi:; Bahwa akibat pemukulan

melihat saksi korban Vijey Gumalang keluar darirumah dengan membawa parang sehingga saksi Steven Umbohmengejarnya dengan tujuan untuk menenangkan saksi korban VijeyGumalang, sesampainya di depan rumah Terdakwa tepatnya di pinggirJalan Umum di Lingkungan VIII Kelurahan Imandi, Kecamatan DumogaTimur, Kabupaten Bolaang Mongondow, saksi Steven Umboh berhasilmengejar saksi korban Vijey Gumalang dan setelah mendapati saksi korbanVijey Gumalang, saksi Steven Umboh mengambil parang yang dipegangoleh saksi

yang sedang berada di rumah keluarga Umbo Kawaloyang berada di dekat rumah saksi korban Vijey Gumalang mendengar keributandan saksi Steven Umboh mencari sumber keributan tersebut, ternyata terjadicek cok antara antara saksi korban Vijey Gumalang dan istrinya MaryaMagdalena Suot, saksi Steven Umboh melihat saksi korban Vijey Gumalangkeluar dari rumah dengan membawa parang sehingga saksi Steven Umbohmengejarnya dengan tujuan untuk menenangkan saksi korban Vijey Gumalang,sesampainya di depan rumah

melihat saksi korban Vijey Gumalang keluar darirumah dengan membawa parang sehingga saksi Steven Umboh mengejarnyadengan tujuan untuk menenangkan saksi korban Vijey Gumalang, Ssesampainyadi depan rumah Terdakwa tepatnya di pinggir Jalan Umum di Lingkungan VIIIKelurahan Imandi, Kecamatan Dumoga Timur, Kabupaten Bolaang Mongondow,saksi Steven Umboh berhasil mengejar saksi korban Vijey Gumalang dansetelah mendapati saksi korban Vijey Gumalang, saksi Steven Umbohmengambil parang yang dipegang oleh saksi

M E N G A D I L I :

1. Menyatakan Terdakwa Terry Umboh Batjoa alias Tole telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Tanpa hak melawan hukum menjadi perantara jual beli narkotika Golongan I bukan tanaman ;
2. Menjatuhkan pidana kepada terdakwa Terry Umboh Batjoa alias Tole oleh karena itu dengan pidana penjara

Penuntut Umum:
1.Dapot Manurung,SH
2.RASTIN MOKODOMPIT, SH
Terdakwa:
TERRY UMBOH BATJOA alias TOLE