Ditemukan 2552 data
Urut Berdasarkan
Register : 13-09-2018 — Putus : 20-09-2018 — Upload : 07-11-2018
Putusan PN PUWAKARTA Nomor 177/Pdt.P/2018/PN Pwk Tanggal 20 September 2018 — Pemohon:
MULYANA
18 — 2
MULYANA
18 — 2
Pemohon;Menimbang, bahwa pada hari persidangan yang telah ditentukan, untukPemohon datang menghadap sendiri ke persidangan;Menimbang, bahwa setelah surat permohonan tersebut dibacakan,Pemohon menyatakan tetap pada permohonan yang telah diajukannya;Menimbang, bahwa untuk menguatkan permohonannya tersebut,Pemohon telah mengajukan buktibukti surat berupa fotokopi yaitu:TeFotokopi Kartu Tanda Penduduk NIK 3214161007800002 atas namaMulyana dan fotokopi Kartu Tanda Penduduk NIK 3214164201890004 atasnama Unung
, diberi tanda tanda bukti P1;Fotokopi Duplikat Akta Nikah antara Mulyana dan Unung tanggal 5Nopember 1998, diberi tanda bukti P2;Fotokopi Ijazah Sekolah Dasar tahun pelajaran 2012/2013 atas nama BayuAdam Saputra, yang ditandatangani oleh Kepala Sekolah Dasar Negeri 2Halaman 2 dari 7 Penetapan Perdata Nomor 177/Pdt.P/2018/PN Pwk.tanggal 8 Juni 2013, diberi tanda bukti P3;4.
Saksi Lili Wiharja, pada pokoknya menerangkan sebagai berikut: Bahwa saksi adalah sepupu dari Pemohon; Bahwa Pemohon telah menikah dengan Unung dari pernikahan tersebuttelah dikaruniai 2 (dua) orang anak, masingmasing diberi nama BayuAdam Saputra dan Nur Aida;Halaman 3 dari 7 Penetapan Perdata Nomor 177/Pdt.P/2018/PN Pwk.
Saksi Ruhyana, pada pokoknya menerangkan sebagai berikut: Bahwa saksi adalah adik kandung Pemohon; Bahwa Pemohon telah menikah dengan Unung dari pernikahan tersebuttelah dikaruniai 3 (tiga) orang anak, masingmasing diberi nama BayuAdam Saputra, Nur Aida dan Dinda; Bahwa saksi mengetahui Pemohon mengajukan permohonan untukmerubah nama anak Pemohon dari Bayu Adam, akan dirubah namamenjadi Bayu Adam Saputra; Bahwa Bayu Adam Saputra saat ini duduk di kelas 3 Sekolah MenengahAtas (SMA) di Subang; Atas
hukum Pengadilan Negeri Purwakarta,Halaman 4 dari 7 Penetapan Perdata Nomor 177/Pdt.P/2018/PN Pwk.maka Pengadilan Negeri Purwakarta berwenang untuk memeriksa danmemutus perkara ini;Menimbang, bahwa berdasarkan bukti surat berupa P1 sampai denganP8 tersebut di atas dengan dikuatkan oleh keterangan 2 (dua) orang saksi yangmemberikan keterangan dibawah sumpah di persidangan dan hal tersebutbersesuaian satu dengan yang lainnya, maka diperoleh faktafakta sebagaiberikut:Bahwa Pemohon telah menikah dengan Unung
Register : 25-01-2021 — Putus : 09-02-2021 — Upload : 09-02-2021
Putusan PA SUKABUMI Nomor 63/Pdt.G/2021/PA.Smi Tanggal 9 Februari 2021 — Penggugat melawan Tergugat
20 — 2
20 — 2
- Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk datang menghadap di persidangan, tidak hadir;
- Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;
- Menjatuhkan talak satu ba'in sughra Tergugat (Hendra Gunawan bin Unung) terhadap Penggugat (Nani Nuraeni binti Endang);
- Membebankan biaya perkara kepada Penggugat sejumlah Rp. 390.000,00 ( tiga ratus sembilan puluh ribu rupiah)
Register : 19-02-2018 — Putus : 30-08-2018 — Upload : 21-03-2019
Putusan PA CIMAHI Nomor 1723/Pdt.G/2018/PA.Cmi Tanggal 30 Agustus 2018 — Penggugat melawan Tergugat
28 — 5
28 — 5
MENGADILI
Dalam Konpensi
- Mengabulkan gugatan Penggugat;-
- Menjatuhkan talak satu ba'in sughra Tergugat (Rahmat Zailani bin Toto Sunyoto) terhadap Penggugat (Ovi Nurlaela binti Nunung
Saripudin);-
- Menetapkan anak bernama Khaera Azzahra Putri, lahir tanggal 24 Maret 2013 (Usia 5 tahun); dan Rizki Ramadhan Putra, usia 2 tahun 11 bulan; berada dalam hadlonah/pemeliharaan Penggugat (Ovi Nurlaela binti Nunung Saripudin);
Dalam Rekonpensi
Register : 30-03-2021 — Putus : 27-04-2021 — Upload : 27-04-2021
Putusan PA CIBINONG Nomor 2506/Pdt.G/2021/PA.Cbn Tanggal 27 April 2021 — Penggugat melawan Tergugat
14 — 16
14 — 16
Cecep Suhendi) terhadap Penggugat (Siti Rohayati Binti Unung);
- Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp. 570.000,- (tiga ratus lima puluh ribu rupiah);
Register : 11-05-2022 — Putus : 09-06-2022 — Upload : 10-06-2022
Putusan PA PURWAKARTA Nomor 739/Pdt.G/2022/PA.Pwk Tanggal 9 Juni 2022 — Penggugat melawan Tergugat
12 — 1
12 — 1
- MenyatakanTergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap ke persidangan, tidak hadir;
- Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;
- Menjatuhkan talak satu bain shughraTergugat (Jeli Julfian Hidayat bin Unung Safari) terhadap Penggugat (Susilawati binti Abas);
- Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara ini sejumlah Rp405.000,00 (empat ratus lima ribu rupiah);
Register : 24-07-2008 — Putus : 31-07-2008 — Upload : 18-07-2013
Putusan PA PANYABUNGAN Nomor PENETAPAN Nomor : 12/Pdt.G/2008/PA.PYB Tanggal 31 Juli 2008 — - PEMOHON
11 — 6
11 — 6
DUDUK PERKARANYAMenimbang, bahwa Pemohon dengan surat permohonannya bertanggal 24 Juli 2008yang telah didaftar di Kepaniteraan Pengadilan Agama Panyabungan pada tanggal yang samadengan register Nomor: 12/Pdt.P/2008/PA.PYB. mengajukan permohonan sebagai berikut: 1.Bahwa Pemohon telah melangsungkan akad nikah dengan seorang lakilaki bernamaSulaiman Bin Marasid pada tanggal 20 Oktober 2000 di Pagur, KecamatanPanyabungan Timur Kabupaten Mandailing Natal dengan wali nikah saudara kandungbernama Raja Unung
Menetapkan pernikahan Pemohon (Susi Purnama Sari Rangkuti, S.Sos) dengan suamiPemohon (Sulaiman Bin Marasid) yang dilangsungkan pada tanggal 20 Oktober 2000 diPagur Kecamatan Panyabungan Timur, Kabupaten Mandailing Natal dengan WaliNikah saudara kandung bernama Rja Unung dengan mahar berupa uang sebesar Rp1.000.000, tunai, dengan saksi nikah yang bernama : . Mustafa, 2. Bakiri adalah sahdan berkekuatan hukum ;3.
seadiladilnya.Menimbang, bahwa pada hari sidang yang ditentukan Pemohon hadir sendiri secara inperson di persidangan;Menimbang, bahwa kemudian Majelis Hakim membacakan surat permohonanPemohon, dan Pemohon tetap pada permohonannya tanpa ada perubahan atau penambahanatas permohonannya;Menimbang, bahwa untuk menguatkan dalil permohonannya Pemohon di mukapersidangan telah mengajukan alat bukti berupa dua orang saksi, yang di bawah sumpahnyamasingmasing secara terpisah memberikan keterangan sebagai berikut :SAKSI I, Raja Unung
SAKSI II, Latifah Binti Daulat Harahap; menerangkan yang pada pokoknya sebagai berikut:e Bahwa saksi kenal dengan Pemohon dan suami Pemohon yang bernama Sulaiman BinMarasid;e Bahwa saksi adalah ibu kandung Pemohon;e Bahwa Pemohon telah menikah dengan Sulaiman Bin Marasid pada tanggal 20Oktober 2000 di Pagur;e Bahwa saat Pemohon menikah dengan Sulaiman Bin Marasid, saksi hadir dalammajelis tersebut ;e Bahwa yang menjadi wali nikah dalam pernikahan tersebut adalah anak lakilaki saksiyang bernama Raja Unung
Majelis berpendapat bahwa kesaksian kedua saksitersebut telah memenuhi syarat formil dan materil saksi;Menimbang, bahwa berdasarkan halhal yang dipertimbangkan di atas, ditemukan faktasebagai berikut : Bahwa Pemohon telah menikah dengan Sulaiman Bin Marasid pada tanggal 20 Oktober2000 di Pagur; Bahwa yang menjadi wali nikah pada pernikahan tersebut adalah saudara kandungPemohon yang bernama Raja Unung Rangkuti Bin Asran Rangkuti; Bahwa yang menjadi saksi nikah pada pernikahan tersebut adalah Mustafa
Register : 29-02-2024 — Putus : 28-03-2024 — Upload : 28-03-2024
Putusan PA CIANJUR Nomor 866/Pdt.G/2024/PA.Cjr Tanggal 28 Maret 2024 — Penggugat melawan Tergugat
3 — 0
3 — 0
M E N G A D I L I
- Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap di persidangan, tidak hadir;
- Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;
- Menjatuhkan talak satu bain sughra Tergugat (AMRAN Bin ABDUL RAHMAN) terhadap Penggugat (SANTI SULASTRI Binti UNUNG);
- Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara ini sejumlah Rp195.000,00 (seratus sembilan puluh lima ribu rupiah);
Putus : 02-05-2013 — Upload : 28-06-2013
Putusan PN KEDIRI Nomor 178/Pdt.P / 2013 / PN.Kdr. Tanggal 2 Mei 2013 — MOHAMAT UMAR DAFIT EFFENDI
21 — 5
21 — 5
Sudah cukup.Hakim menanyakan kepada Pemohon bagaimana dengan keterangan saksitersebut, Pemohon menerangkan benar dan tidak keberatan ;Kemudian dipanggil masuk saksi kesatu yang atas pertanyaan Hakimmengaku bernama :UNUNG JUNI AIDA Tempat lahir di Kediri, umur 46 tahun, jenis kelamin Perempuan , kebangsaanIndonesia, tempat tinggal di JIn Pandean 1/32 Kelurahan Setono PandeRT.06.RW.01,Kecamatan Kota, Kota Kediri, agama Katolik, pekerjaan WiraswastaSaksi menerangkan bahwa ia telah kenal dengan Pemohon
UNUNG JUNI AIDA . Apakah saudara kenal dengan pemohon ? Saya kenal Pemohon, karena pemohon keponakan sayai .Pemohon mengajukan apa ? Pemohon mengajukan akte kelahiran untuk ia sendiri .Apakah saudara tahu, kapan pemohon dilahirkan ? Saya tahu, pemohon dilahirkan di Kediri, pada hari Selasa Pon, tanggal20 Pebruari 1984;Pemohon bernama siapa ? Ppemohon bernama MOHAMAT UMAR DAFIT EFFENDI ,Apakah saudara tahu kapan orang tua pemohon menikah ?
keseluruhan foto copy alat bukti surat tersebut diatas setelah diperiksa dan diteliti telah sesuai dengan aslinya serta memenuhibea materai sebagai syarat untuk dijadikan alat bukti permohonan inijugaMenimbang, bahwa selain buktibukti surat tersebut di atas Pemohonmengajukan 2 (dua) orang saksi ymg masingmasing memberikanketerangan di bawah sumpah pada pokoknya sebagai berikut :Menimbang, bahwa selain bukti bukti surat tersebut di atas PPemohonjuga mengajukan 2 (dua) orang saksi yakni AGUS WIDODO dan UNUNG
Saksi UNUNG JUNI AIDA Bahwa saksi kenal Pemohon, karena pemohon keponakan saksi . Bahwa Pemohon mengajukan akte kelahiran untuk ia sendiri . Bahwa saksi tahu, pemohon dilahirkan di Kediri, pada hari Selasa Pon,tanggal 20 Pebruari 1984; Bahwa pemohon bernama MOHAMAT UMAR DAFIT EFFENDI , Bahwa saksi pernah mendenga orang tua pemohon menikah tahun 1980. Bahwa orang tua pemohon yang bernama EDI ACHKAM PURNAMA JAYAdengan YAYUK SRI RAHAYU,.
JUNI AIDA ;11Menimbang, bahwa dari bukti surat dan keterangan para saksi tersebut diatas diperoleh fakta hukum sebagai berikut :e Bahwa pada hari Selasa Pon , tanggal 20 Pebruari 1984, di Kediri telahdilahirkan anak jenis lakilaki dari suami isteri bernama EDI ACHKAMPURNAMA JAYA dengan YAYUK SRI RAHAYU yang diberi namaMOHAMAT UMAR DAFIT EFFENDI( Pemohon ) bukti (P4) ;e Bahwa dari keterangan saksi AGUS WIDODO dan UNUNG JUNI AIDAserta bukti P3, anak lakilaki yang diberi nama MOHAMAT UMAR DAFITEFFENDI
Register : 12-06-2024 — Putus : 27-06-2024 — Upload : 01-07-2024
Putusan PA CIANJUR Nomor 2237/Pdt.G/2024/PA.Cjr Tanggal 27 Juni 2024 — Penggugat melawan Tergugat
10 — 0
10 — 0
M E N G A D I L I
- Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap di persidangan tidak hadir;
- Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;
- Menjatuhkan talak satu bain shughra Tergugat (SUHENDAR BIN BAHRONI) terhadap Penggugat (SITI NURAJIJAH BINTI UNUNG);
- Membebankan biaya perkara kepada DIPA Pengadilan Agama Cianjur tahun Tahun Anggaran 2024
Register : 27-06-2022 — Putus : 12-09-2022 — Upload : 14-09-2022
Putusan PA PURWAKARTA Nomor 1085/Pdt.G/2022/PA.Pwk Tanggal 12 September 2022 — Penggugat melawan Tergugat
22 — 1
22 — 1
Dalam Konvensi:
- Mengabulkan permohonan Pemohon;
- Memberi izin kepada Pemohon (Asep Nurdin bin Nurhidayat) untuk menjatuhkan talak satu raji terhadap Termohon (Nunung Nurlaelasari alias Nunung Nurlaela alias Unung Nurlaelah binti Arip Syamsudin) di depan sidang Pengadilan Agama Purwakarta
;
- Mengabulkan gugatan Penggugat sebagian;
- Menghukum Tergugat (Asep Nurdin bin Nurhidayat) untuk memberi kepada Penggugat (Nunung Nurlaelasari alias Nunung Nurlaela alias Unung Nurlaelah binti Arip Syamsudin) berupa:
- Nafkah iddah sebesar Rp. 6.000.000,00 (enam juta rupiah);
- Mutah berupa uang sebesar Rp. 6.000.000,00
Novianti sebesar Rp. 300.000,00 (tiga ratus ribu rupiah) setiap bulan dengan tambahan kenaikan 10% (sepuluh persen) setiap tahun diluar biaya pendidikan dan kesehatan hingga anak tersebut dewasa;
- Memerintahkan kepada Tergugat (Asep Nurdin bin Nurhidayat) untuk menyerahkan nafkah iddah, mutah dan nafkah anak sebagaimana tercantum dalam diktum angka 2.1, 2.2 dan 2.3 kepada Penggugat (Nunung Nurlaelasari alias Nunung Nurlaela alias Unung
Dalam Rekonvensi:
Register : 02-01-2020 — Putus : 05-02-2020 — Upload : 01-04-2020
Putusan PA Soreang Nomor 119/Pdt.G/2020/PA.Sor Tanggal 5 Februari 2020 — Penggugat melawan Tergugat
6 — 3
6 — 3
- Menyatakan Termohon yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk datang menghadap di persidangan, tidak hadir;
- Mengabulkan permohonan Pemohon dengan verstek;
- Memberi izin kepada Pemohon (Iik Ridwan bin Ujang Ruswandi) untuk menjatuhkan talak satu raj`i terhadap Termohon (Nurjanah binti Unung) di depan sidang Pengadilan Agama Soreang;
- Membebankan biaya perkara kepada Pemohon sejumlah Rp416.000,00 ( empat ratus
Register : 05-07-2022 — Putus : 21-07-2022 — Upload : 21-07-2022
Putusan PA CILACAP Nomor 3302/Pdt.G/2022/PA.Clp Tanggal 21 Juli 2022 — Penggugat melawan Tergugat
7 — 2
7 — 2
Menjatuhkan talak satu bain sughra Tergugat (Dudy Wiyono bin Haryono) terhadap Penggugat (Diah Nurmayanti binti Unung Supriyatna);
4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara ini sejumlah Rp450.000,00(empat ratus lima puluh ribu rupiah).
Register : 01-03-2016 — Putus : 05-04-2016 — Upload : 25-04-2019
Putusan PA TALIWANG Nomor 0052/Pdt.G/2016/PA.TLG Tanggal 5 April 2016 — Penggugat melawan Tergugat
10 — 7
10 — 7
SubsiderApabila Majelis Hakim berpendapat lain mohon putusan yang seadiladilnya;Bahwa pada hari persidangan yang telah ditetapbkan Pemohon dan Termohontelah hadir di persidangan, selanjutnya Majelis Hakim telah berusaha menasehatidan mendamaikan pihak Pemohon agar mau rukun kembali dengan Termohonnamun upaya tersebut tidak berhasil, selanjutnya majelis hakim memerintahkan parapihak untuk menempuh proses mediasi dengan mediator dari hakim PengadilanAgama Taliwang yang telah dipilin oleh para pihak yaitu Unung
dalam berita acara persidanganperkara ini dan untuk mempersingkat uraian, maka dianggap telah termuat danmerupakan bagian yang tak terpisahkan dari penetapan ini ;TENTANG HUKUMNYAMenimbang, bahwa maksud dan tujuan dari permohonan Pemohonadalahsebagaimana diuraikan di atas;Menimbang, bahwa majelis hakim telah berusaha menasehati danmendamaikan Pemohon dan Termohon agar mau rukun kembali dalam membinarumah tangganya dan telah pula memerintahkan para pihak untuk menempuh prosesmediasi dengan Mediator Unung
Memerintahkan Pemohon untuk membayar biaya perkara sejumlahRp. 371.000,00 (tiga ratus tujuh puluh satu ribu rupiah);Demikian ditetapbkan dalam Rapat Permusyawaratan Majelis HakimPengadilan Taliwang pada hari Selasa tanggal 05 April 2016 M. bertepatan dengantanggal 27 Jumadil Akhir 1437 H. oleh kami Ridwan, S.H.I., sebagai Ketua Majelis, didampingi oleh Rauffip Daeng Mamala, S.H., dan Unung Sulistio Hadi, S.H.I., M.H.,Hal. 4 dari 5 hal. Pen. No.0052/Pdt.G/2016/PA.
Ridwan, S.H.I.Hakim Anggota Il,Unung Sulistio Hadi, S.H.I., M.H.Panitera Pengganti,Lalu Ahmad Anshari, S.H.Perincian Biaya Perkara : 1. Biaya pendaftaran Rp. 30.0002. Biaya Proses Rp. 50.0003. Biaya redaksi Rp. 5.0004. Biaya Panggilan Rp. 280.0005. Biaya Materai :Rp. 6.000Jumlah Rp. 371.000 (tiga ratus tujuh puluh satu ribu rupiah)Hal. 5 dari 5 hal. Pen. No.0052/Pdt.G/2016/PA. Tlg.Hal. 6 dari 5 hal. Pen. No.0052/Pdt.G/2016/PA. Tlg.
Register : 10-02-2020 — Putus : 09-03-2020 — Upload : 10-03-2020
Putusan PA Ngamprah Nomor 497/Pdt.G/2020/PA.Nph Tanggal 9 Maret 2020 — Penggugat melawan Tergugat
7 — 3
7 — 3
- Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk datang menghadap di persidangan, tidak hadir;
- Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;
- Menjatuhkan talak satu ba'in sughra Tergugat (Denis Leo Agystian bin Unung) terhadap Penggugat (Eva binti Emin);
- Membebankan biaya perkara kepada Penggugat sejumlah Rp416.000,00 ( empat ratus enam belas ribu rupiah).
Menjatuhkan talak Tergugat (DENIS LEO AGYSTIAN Bin UNUNG)terhadap Penggugat (EVA. Binti EMIN.) dengan talak satu ba'in sugra;3.
Register : 12-10-2021 — Putus : 04-11-2021 — Upload : 04-11-2021
Putusan PA KARANGANYAR Nomor 1303/Pdt.G/2021/PA.Kra Tanggal 4 Nopember 2021 — Penggugat melawan Tergugat
8 — 1
8 — 1
- Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk datang menghadap dipersidangan, tidak hadir;
- Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;
- Menjatuhkan talak satu bain sughro Tergugat (Firdaus Efendi bin Ngudi Harjono) terhadap Penggugat (Unung Novianasari binti Ali Sahono);
- Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara ini sebesar Rp.505.000,- (lima ratus lima ribu rupiah);
Register : 11-10-2019 — Putus : 06-11-2019 — Upload : 09-11-2019
Putusan PA PURWAKARTA Nomor 1510/Pdt.G/2019/PA.Pwk Tanggal 6 Nopember 2019 — Penggugat melawan Tergugat
12 — 1
12 — 1
- MenyatakanTergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap ke persidangan, tidak hadir;
- Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;
- Menjatuhkan talak satu bain shughraTergugat (Agung Gumilar bin Duduy) terhadap Penggugat (Wiwin Windyani binti Unung Suparman);
- Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara ini sejumlah Rp496.000,00 ( empat ratus sembilan puluh enam ribu rupiah);
Register : 02-06-2021 — Putus : 30-06-2021 — Upload : 01-07-2021
Putusan PA WONOSARI Nomor 653/Pdt.G/2021/PA.Wno Tanggal 30 Juni 2021 — Penggugat melawan Tergugat
140 — 5
140 — 5
- Menjatuhkan talak satu Bain Sughra Tergugat (Unung Sukiyo bin Kromo Suwito) terhadap Penggugat (Iin Sukini binti Ngatmorejo).
- Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara ini sejumlah Rp 520.000,00 (lima ratus dua puluih ribu rupiah).
Register : 28-08-2018 — Putus : 03-10-2018 — Upload : 02-04-2019
Putusan PA CIMAHI Nomor 7455/Pdt.G/2018/PA.Cmi Tanggal 3 Oktober 2018 — Penggugat melawan Tergugat
14 — 1
14 — 1
- Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap ke persidangan, tidak hadir;
- Mengabulkan gugatan Penggugat dengan vertek;
- Menjatuhkan talak satu ba'in sughra Tergugat (Hali Maulana bin Badar) kepada Penggugat (Wiwit Wilastri binti Unung Yunus)
- Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara ini sejumlah Rp.346000,- ( tiga ratus empat puluh enam ribu rupiah)
Register : 04-03-2022 — Putus : 16-03-2022 — Upload : 23-03-2022
Putusan PA TASIKMALAYA Nomor 1004/Pdt.G/2022/PA.Tsm Tanggal 16 Maret 2022 — Penggugat melawan Tergugat
4 — 3
4 — 3
- Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap sidang tidak hadir;
- Mengabulkan gugatan Penggugat secara verstek;
- Menjatuhkan talak satu ba'in sughra Tergugat (Umar Habibi Brani bin Unung) terhadap Penggugat (Ai Rohimah binti Harun);
- Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara ini sejumlah Rp. 345.000,00 (tiga ratus empat puluh lima ribu rupiah);
Register : 04-09-2018 — Putus : 06-11-2018 — Upload : 18-04-2019
Putusan PA PINRANG Nomor 593/Pdt.G/2018/PA.Prg Tanggal 6 Nopember 2018 — Penggugat melawan Tergugat
13 — 10
13 — 10
Malik) terhadapPenggugat,nunung Rahmawati binti Ahmad);
- Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp811000,00 ( delapan ratus sebelas ribu rupiah).