Ditemukan 1778 data

Urut Berdasarkan
 
Mungkin maksud Anda adalah : uran uray uria ura uri
Pengadilan PA PONTIANAK Perdata Agama
Register : 16-06-2022 — Putus : 05-07-2022 — Upload : 05-07-2022
Putusan PA PONTIANAK Nomor 647/Pdt.G/2022/PA.Ptk
Tanggal 5 Juli 2022 — Penggugat melawan Tergugat
9 — 4
  • Ali ) terhadap Penggugat( Urai Fina Maulita binti Urai Roswandi );
    4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara ini sejumlah Rp295.000,00 ( dua ratus sembilan puluh lima ribu rupiah);

Pengadilan PN BANGKO Pidana Khusus Pertambangan
Putus : 06-04-2017 — Upload : 17-05-2017
Putusan PN BANGKO Nomor 35/Pid.Sus/2017/PN Bko
Tanggal 6 April 2017 — Ari Samsuardi bin Safrizal
359 — 12
  • Menyatakan Terdakwa Ari Samsuardi bin Safrizal telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak Pidana Melakukan Pengangkutan Mineral Berupa Emas Urai untuk Dijualyang bukan dari pemegang IUP, IUPK atau izin ;2.
    Menetapkan barang-bukti :- 19 (sembilan belas) bungkus plastic bening yang diikat dengan karet yang berisi emas urai dengan berat kotor (Bruto) 8,817,61 gram (delapan ribu delapan ratus tujuh belas koma enam puluh satu) gram berdasarkan Berita Acara Penimbangan dari PT.
    ;Bahwa menurut keterangan terdakwa emas urai tersebut dibawa dariMuara Bungo dengan tujuan Bengkulu ;Bahwa pemilik emas urai yang dibawa terdakwa adalah Ardius dan akandiserahkan kepada Da Zun di Bengkulu ;Bahwa terdakwa membawa mineral berupa emas urai tidak dilengkapidengan izin usaha pertambangan (IUP) operasi produksi atau izinpertambangan rakyat (IPR) atau izin usaha pertambangan khusus (IUPK)operasi produksi atau izin usaha pertambangan (IUP) operasi produksikhusus pengangkutan dan penjualan
    ;Bahwa benar emas urai yang dibawa terdakwa merupakan hasil daripenambangan emas tanpa izin ;Terhadap keterangan saksi tersebut, terdakwa tidak keberatan danmembenarkannya..
    ;Bahwa menurut keterangan terdakwa emas urai tersebut dibawa dariMuara Bungo dengan tujuan Bengkulu ;Bahwa emas urai yang dibawa terdakwa adalah milik Ardius dan akandiserahkan kepada Da Zun di Bengkulu ;Bahwa terdakwa membawa mineral berupa emas urai tidak dilengkapidengan izin usaha pertambangan (IUP) operasi produksi atau izinpertambangan rakyat (IPR) atau izin usaha pertambangan khusus (IUPkK)operasi produksi atau izin usaha pertambangan (IUP) operasi produksikhusus pengangkutan dan penjualan
    ;Bahwa benar emas urai yang dibawa terdakwa merupakan hasil daripenambangan emas tanpa izin;Terhadap keterangan saksi tersebut, terdakwa tidak keberatan danmembenarkannya..
    ; Bahwa menurut keterangan terdakwa emas urai tersebut dibawa dariMuara Bungo dengan tujuan Bengkulu ; Bahwa pemilik emas urai yang dibawa terdakwa adalah Ardius dan akandiserahkan kepada Da Zun di Bengkulu ; Bahwa terdakwa membawa mineral berupa emas urai tidak dilengkapidengan izin usaha pertambangan (IUP) operasi produksi atau izinpertambangan rakyat (IPR) atau izin usaha pertambangan khusus (IUPK)operasi produksi atau izin usaha pertambangan (IUP) operasi produksikhusus pengangkutan dan penjualan
Pengadilan PN RANAI Pidana Umum Pencurian
Register : 08-01-2014 — Putus : 19-02-2014 — Upload : 24-02-2014
Putusan PN RANAI Nomor 01/Pid.B/2014/PN.Rni
Tanggal 19 Februari 2014 — Rano Alias Reno Bin Hasan
40 — 11
  • Menyatakan barang bukti berupa 1 (satu) unit laptop merk Sony Vaio 14 Inch warna hitam dan 1 (satu) unit charger laptop merk Sony Vaio dikembalikan kepada saksi Urai Dahmanita.6. Membebani terdakwa untuk membayar biaya perkara sebesar Rp. 1.000,- (seribu rupiah).
    Benteng RanaiKabupaten Natuna dan saksi menyepakati.Bahwa selanjutnya saksi Rudi masuk ke rumah saksi Urai Dahmanita, sedangsaksi menunggu di luar rumah sambil mengamati keadaan atau menjaga.Selanjutnya saksi Rudi mengambil unit laptor Sony Vaio 14 Inch warna hitambeserta chargernya yang berada di atas meja lalu keluar dan selanjutnya laptoptersebut saksi Rudi simpan di tong sampah yang berada di belakang tempat PlayStation di Jalan Sudirman tidak jauh dari tempat rumah saksi Urai Dahmanita.Halaman
    Dahmanita Binti Urai Mahmuddan saksi Dawiran Bin Damrah dihubungkan dengan alat bukti surat berupa 1(satu) lembar Foto copy kertu Keluarga Nomor 2103071304090004 dan 1(satu) lembar foto copy Kartu.
    Sehingga total uang yangdidapat terdakwa dari menggadaikan laptop dari saksi polmer Sianturi adalahRp. 1.500.000, (satu juta lima ratus ribu rupiah).Bahwa berdasarkan keterangan saksi Urai Dahmanita Binti Urai Mahmud,saksi Dawiran Bin Damrah, saksi Rudi Bin Hasan dan saksi Edi Sugiantoserta keterangan terdakwa, dihubungkan dengan alat bukti surat berupa fotocopy (satu) lembar foto copy bukti pembelian laptop merk Sony Vaio olehUrai Dahmanita dari tecnobit Nagoya Hill Batam tertanggal 2 April 2013
    ,diperoleh fakta hukum bahwa barang bukti berupa satu unit laptop merkSony Vaio 14 Inch warna hitam beserta chargernya tersebut adalah miliksaksi Urai Dahmanita Binti Urai Mahmud.Menimbang, bahwa segala sesuatu yang terjadi di persidangan dan segalasesuatu yang termuat dalam berita acara persidangan turut dipertimbangkan dan menjadisatu kesatuan dengan putusan ini.Menimbang, bahwa berdasarkan faktafakta hukum yang terungkap dipersidangan akan dipertimbangkan apakah dakwaan yang didakwakan terhadapterdakwa
    Dahmanita Binti Urai Mahmud dan saksi Dawiran BinDamrah, keterangan terdakwa serta dihubungkan dengan barang bukti berupa satuunit laptop merk Sony Vaio 14 Inch warna hitam beserta chargernya, diperolehfakta hukum benar barang bukti berupa satu unit laptop merk Sony Vaio 14 Inchwarna hitam beserta chargernya yang digadaikan terdakwa kepada saksi PolmerSianturi adalah barang milik saksi Urai Dahmanita yang diambil saksi Rudi dansaksi Edi Sigianto di dalam Apotik atau rumah milik saksi Urai Dahmanita
Pengadilan PN BANGKO Pidana Umum Penghinaan
Putus : 14-08-2014 — Upload : 11-09-2014
Putusan PN BANGKO Nomor 60/PID.B/2014/PN.Bko
Tanggal 14 Agustus 2014 — I. ALWANDA GUSMAN bin MUHAMMAD ALI, II. ADE ANDANI bin ARMAN
66 — 23
  • Menetapkan barang bukti berupa :- 5 (lima) bungkus plastik bening Kilogram yang berisikan emas urai dengan berat kotor 3.291,8 gram ;- 1 (satu) pucuk senjata replika air softgun warna hitam ;- 1 (satu) lembar kartu kepemilikan senjata replika air softgun atas nama Hendri ;- 1 (satu) lembar kartu tanda anggota Tiger Shooting club air Softgun Jakarta atas nama Hendri ;- 1 (satu) lembar SIM A atas nama Hendri ;- 1 (satu) unit mobil Toyota Kijang LGX No. Pol.
    ADEANDANI, setelah transaksi pembelian emas urai tersebut selesai lalu saksi Hendrilangsung memasukkan emas urai sebanyak 5 (lima) bungkus plastik warna beningdan uang tunai sisa dari membeli hasil tambang berupa emas urai sebesar Rp.9.295.000, (Sembilan juta dua ratus Sembilan puluh lima ribu rupiah) ke dalam taswarna hitam merk GIP, selanjutnya saksi Hendri menyerahkan dalam tas warnahitam merk GIP tersebut kepada terdakwa 1. ALWANDA GUSMAN, kemudianterdakwa 1. ALWANDA GUSMAN dan Terdakwa 2.
    penambang emas urai tersebut, dan para penambang tersebut juga tidakmempunyai ijin dari pihak yang berwenang untuk melakukan penambangan emasurai.Bahwa setelah transaksi pembelian emas urai tersebut selesai lalu saksi Hendrilangsung memasukkan emas urai sebanyak 5 (lima) bungkus plastik warna beningdan uang tunai sisa dari membeli hasil tambang berupa emas urai sebesar Rp.9.295.000, (Sembilan juta dua ratus Sembilan puluh lima ribu rupiah) ke dalam taswarna hitam merk GIP, selanjutnya tas warna
    penambang emas urai tersebut, dan para penambang tersebut juga tidakmempunyai ijin dari pihak yang berwenang untuk melakukan penambangan emasurai.Bahwa setelah transaksi pembelian emas urai tersebut selesai lalu saksi Hendrilangsung memasukkan emas urai sebanyak 5 (lima) bungkus plastik warna beningdan uang tunai sisa dari membeli hasil tambang berupa emas urai sebesar Rp.9.295.000, (Sembilan juta dua ratus Sembilan puluh lima ribu rupiah) ke dalam tas50warna hitam merk GIP, selanjutnya tas warna
    saksiHendri telah melakukan pembayaran pembelian emas urai dengan total Rp.1.340.000.000, (satu milyar tiga ratus empat puluh juta rupiah).
Pengadilan PN SAWAHLUNTO Pidana Umum Kejahatan terhadap keamanan negara
Register : 09-07-2012 — Putus : 06-09-2012 — Upload : 21-12-2012
Putusan PN SAWAHLUNTO Nomor 57/Pid.B/2012/PN-SWL
Tanggal 6 September 2012 — BAMBANG IRAWANTO Pgl BAMBANG
115 — 38
  • DINA SARI Pgl DINA;Bahwa benar saksi mengerti sebab diperiksa sehubungan telah tertipumembeli emas urai palsuBahwa benar saksi korban menerangkan perbuatan penipuan tersebutterjadi pada hari Jumat tanggal 13 April 2012, pukul 12.00 Wib di jorongKoto Panjang Nagari Limo Koto Kec.Koto VII Kab.Sijunjung.Bahwa benar saksi korban baru mengetahui perbuatan penipuan jualbeli emas urai tersebut pada hari Sabtu tanggal 14 April 2012, sekirapukul 09.00 Wib setelah emas yang dibeli korban dan setelah dimasakdi
    Kota Solok oleh Saksi JUNAIDI Pgl NEDI, ternyata emas uraitersebut bukanlah emas urai asliBahwa benar saksi korban menerangkan pada hari Jumat tanggal 13April 2012, pukul 12.00 Wib tersebut datang tersangka BAMBANGIRAWANTO Pgl BAMBANG ke toko saksi koroban DINA SARI PglDINA dengan tujuan untuk menjual emas urai dengan menggunakan 1(satu) Unit Mobil Avanza B 1172 FFZBahwa benar terdakwa mengeluarkan emas urai yang dibungkusdengan plastik bening panjangBahwa benar saksi korban DINA SARI Pgl DINA menerima
    DINA danmengatakan bahwa ada terdakwa BAMBANG yang ingin menjual emasurai dari Sarolangun dan emas urai tersebut terkena air raksa.e Bahwa saksi lansung pergi ke kedai atau toko nya yang berada dijorong Koto panjang Nagari Limo Koto Kec. Koto VII Kab.Sijunjung.e Bahwa saksi menerangkan bahwa setelah sampai di warung saksimelihat sdr BAMBANG Pgl BAMBANG sedang duduk di beranda kedaiatau toko saksi dan saksi lansung melihat emas urai yang akan di jualoleh terdakwa BAMBANG Pg!
    BAMBANG yang masih berada di piringtimbangan.e Kemudian tampa merasa curiga, saksi melinat emas urai tersebut saksilansung pergi karena saksi ada tamu yang menunggunya di rumah.e Bahwa saksi menerangkan sewaktu terdakwa BAMBANG PglBAMBANG datang untuk menjual emas urai tersebut saksi melihatbahwa terdakwa BAMBANG Pgl BAMBANG datang denganmenggunakan 1 (satu) unit mobil Avanza B 1172 FFZ .e Bahwa saksi menerangkan baru mengetahui bahwa emas urai yangdijual oleh terdakwa rumah saksi pada hari Sabtu
    palsu dari kalimantandan terdakwa DIMAN Pgl DIMAN (DPO) meminta terdakwaBAMBANG Pgl BAMBANG menjual emas urai palsu tersebut.Bahwa terdakwa menerangkan DIMAN' pgl DIMAN (DPO)memintanya untuk menjual emas urai palsu tersebut, tersangkaBAMBANG Pgl BAMBANG mengatakan bahwa ia tidak beranimenjual emas palsu tersebut sendiri, kemudian terdakwa DIMAN PglDIMAN (DPO) mengatakan bahwa akan menemani terdakwaBAMBANG Pgl BAMBANG untuk menjual emas urai palsu tersebut.Bahwa saksi RESAT Pgl RESAT tidak berani
Pengadilan PN MEMPAWAH Pidana Umum Pencurian
Register : 03-05-2016 — Putus : 09-06-2016 — Upload : 10-06-2016
Putusan PN MEMPAWAH Nomor 166/Pid.B/2016/PN Mpw
Tanggal 9 Juni 2016 — 1. MUHAMMAD JAINI Bin SYAFII ; 2. HERMAN Alias USMAN Bin AMIR ;
19 — 2
  • ZEIN SARBINI yang merupakankelengkapan Surat Kendaraan Bermotor milik saudari URAI RASIMAH;1 (satu) buah BPKB (Buku Pemilikan Kendaraan Bermotor) no. 4082778 atasnama Muharram yang merupakan kelengkapan Surat Kendaraan Bermotormilik saudari URAI RASIMAH;Halaman 3 dari 26 Putusan Nomor. 166/Pid.B/2016/PN Mpwe 1 (satu) buah kunci kontak sepeda motor tanpa merk nomor B 68590 adalahkunci kontak sepeda motor milik saudari URAIl RASIMAH;Dikembalikan kepada pemiliknya yaitu saudari URAI RASIMAH.e 1 (satu
    warna hitam dengan nomor Polisi KB 5653 QH milik Saksikorban URAI RASIMAH dikendarai oleh Terdakwa HERMAN Alias USMANBin AMIR berboncengan dengan Terdakwa MUHAMMAD JAINI Bin SYAFI'Imelewati jalan Boundri Blok OP 19A dan Saksi sempat menyapa paraTerdakwa;Bahwa Saksi tidak mengetahui para Terdakwa mengambil sepeda motor milikSaksi korban URAI RASIMAH dan Saksi mengetahui kejadian tersebutsetelah mendapat kabar dari Saksi koroban URAI RASIMAH menyebarkanberita kehilangan sepeda motor miliknya kepada
    RASIMAH yang pada saat itu Saksi korban URAI RASIMAHpergunakan untuk bekerja menebas rumput di kebun sawit yang berlokasi di jalanBlok OP 17B PT.
    itu Saksi korban URAI RASIMAHpergunakan untuk bekerja menebas rumput di kebun sawit yang berlokasi di jalanBlok OP 17B PT.
Pengadilan PN MEMPAWAH Pidana Umum Pencurian
Register : 28-09-2016 — Putus : 02-11-2016 — Upload : 03-11-2016
Putusan PN MEMPAWAH Nomor 324/Pid.B/2016/PN Mpw
Tanggal 2 Nopember 2016 — 1. IRFAN MARDIAN Bin AMRI 2. ABDUL BARRY FIKRI als ERIK Bin HERMAN
17 — 8
  • RAHMAWATI Bin URAI SARFINIatau saksi EKO URAI Bin URAI SARFINI yang beralamat di JalanAdiwijaya RT.006 RW. 002 Kec.Mempawah Timur Kab.Mempawah atausetidaktidaknya pada suatu tempat yang masih termasuk dalam daerahHal. 2 dari 14 Hal.... Putusan Nomor 324/Pid.
    merk Xiaomi warna putih, 1(satu) buah dompet, 1 (satu) buah tas warna biru merk Gosh, 1 (satu)buah SIM C atas nama Urai Sarfini, 1 (satu) helai STNK sepeda motorVario warna hitam KB 4862 atas nama Urai Sarfini dan uang tunaisebesar Rp. 200.000, (dua ratus ribu rupiah) ;Bahwa saat itu saksi sekeluarga berada dirumah yang saat itu hujanderas.
    Selanjutnya mengambil sepeda gunung merk Mossowarna merah yang saat itu berada di garasi sedangkan MuhammadReza als Fajar masuk kedalam kamar Urai Dewi Rahmawatikemudian mengambil Hp Blackberry Q10 beserta tas merk Gosh yangHal. 7 dari 14 Hal.... Putusan Nomor 324/Pid. B/2016/PN Mowberisi kamera merk Xiaomi serta dompet yang berisi suratsurat atasnama Urai Dewi Rahmawati yaitu SIM, STNK, Passport serta uanmgsebesar Rp.200.0000, (dua ratus ribu rupiah).
    Dewi Rahmawati kemudian mengambil Hp BlackberryQ10 beserta tas merk Gosh yang berisi kamera merk Xiaomi sertadompet yang berisi suratsurat atas nama Urai Dewi Rahmawati yaituHal. 8 dari 14 Hal....
    DEWI RAHMAWATI (SIM, Pasport dan STNK) pada hari Minggutanggal 08 Mei 2016 sekira jam 10.30 WIB dirumah saksi Urai Dewi Rahmawatibin Urai Sarfini atau saksi Urai Eko bin Uray Sarfini yang beralamat diJl.Adiwijaya Desa Antibar Kec.Mempawah Timur Kab.Mempawah dimanasebelumnya sepeda gunung warna merah merk Mosso yang berada di garasiyang pada saat itu pintunya dalam keadaan terbuka sedangkan 1 (satu) buahBlackberry warna putih type Q10 serta 1 (satu) buah tas merk Gosh yang berisi1 (satu) buah kamera
Pengadilan PN MEMPAWAH Pidana Umum Pencurian
Register : 28-09-2016 — Putus : 02-11-2016 — Upload : 03-11-2016
Putusan PN MEMPAWAH Nomor 325/Pid.B/2016/PN Mpw
Tanggal 2 Nopember 2016 — 1. ALVIAN PONTYA ANUGRAH Bin PONTIAWARMAN 2. MUHAMMAD REZA Als FAJAR Bin EFFENDI.
24 — 7
  • Saksi Urai Dewi Rahmawati Binti Urai Sarfini : Bahwa saksi pernah diperiksa di Penyidik dan keterangan yang saksiberikan adalah para Terdakwa telah mengambil 1 (satu) unit sepedagunung merk MOSSO warna merah, satu buah HP merk BackberryQ10 warna putih, satu unit kamera XIAOMI warna putih, 1 (satu) buahdompet yang berisi uang sebesar Rp.200.000, (dua ratus ribu rupiah)dan suratsurat yaitu SIM, Pasport dan STNK sepeda motor Variowarna hitam atas nama saksi pada hari Minggu tanggal 08 Mei 2016sekira
    digital merk Xiaomi warna putih, 1(satu) buah dompet, 1 (satu) buah tas warna biru merk Gosh, 1 (satu)buah SIM C atas nama Urai Sarfini, 1 (satu) helai STNK sepeda motorHal. 5 dari 12 Hal....
    B/2016/PN MowVario warna hitam KB 4862 atas nama Urai Sarfini dan uang tunaisebesar Rp. 200.000, (dua ratus ribu rupiah) ;Bahwa saat itu saksi sekeluarga berada dirumah yang saat itu hujanderas.
    Sarfini atau saksi Urai Eko bin Uray Sarfini yangberalamat di Jl.Adiwijaya Desa Antibar Kec.Mempawah Timur Kab.Mempawahdimana sebelumnya sepeda gunung warna merah merk Mosso yang berada digarasi yang pada saat itu pintunya dalam keadaan terbuka sedangkan 1 (satu)buah Blackberry warna putih type Q10 serta 1 (satu) buah tas merk Gosh yangberisi 1 (satu) buah kamera merk Xiaomi (DPB), 1 (satu) buah dompet yangberisi suratsurat berupa SIM, STNK, Passport atas nama Urai Dewi Rahmawatiserta uang sebesar
    B/2016/PN Mowbarangbarang tersebut tanpa seizin dari saksi Urai Dewi Rahmawati terlebihdahulu, dengan demikian unsur ini telah terpenuhi secara sah menurut hukum ;Ad. 4.
Pengadilan PN MEMPAWAH Pidana Umum Pencurian
Register : 28-09-2016 — Putus : 02-11-2016 — Upload : 03-11-2016
Putusan PN MEMPAWAH Nomor 324/Pid.B/2016/PN Mpw
Tanggal 2 Nopember 2016 — 1. IRFAN MARDIAN Bin AMRI 2. ABDUL BARRY FIKRI als ERIK Bin HERMAN
20 — 5
  • RAHMAWATI Bin URAI SARFINIatau saksi EKO URAI Bin URAI SARFINI yang beralamat di JalanAdiwijaya RT.006 RW. 002 Kec.Mempawah Timur Kab.Mempawah atausetidaktidaknya pada suatu tempat yang masih termasuk dalam daerahHal. 2 dari 14 Hal.... Putusan Nomor 324/Pid.
    merk Xiaomi warna putih, 1(satu) buah dompet, 1 (satu) buah tas warna biru merk Gosh, 1 (satu)buah SIM C atas nama Urai Sarfini, 1 (satu) helai STNK sepeda motorVario warna hitam KB 4862 atas nama Urai Sarfini dan uang tunaisebesar Rp. 200.000, (dua ratus ribu rupiah) ;Bahwa saat itu saksi sekeluarga berada dirumah yang saat itu hujanderas.
    Selanjutnya mengambil sepeda gunung merk Mossowarna merah yang saat itu berada di garasi sedangkan MuhammadReza als Fajar masuk kedalam kamar Urai Dewi Rahmawatikemudian mengambil Hp Blackberry Q10 beserta tas merk Gosh yangHal. 7 dari 14 Hal.... Putusan Nomor 324/Pid. B/2016/PN Mowberisi kamera merk Xiaomi serta dompet yang berisi suratsurat atasnama Urai Dewi Rahmawati yaitu SIM, STNK, Passport serta uanmgsebesar Rp.200.0000, (dua ratus ribu rupiah).
    Dewi Rahmawati kemudian mengambil Hp BlackberryQ10 beserta tas merk Gosh yang berisi kamera merk Xiaomi sertadompet yang berisi suratsurat atas nama Urai Dewi Rahmawati yaituHal. 8 dari 14 Hal....
    DEWI RAHMAWATI (SIM, Pasport dan STNK) pada hari Minggutanggal 08 Mei 2016 sekira jam 10.30 WIB dirumah saksi Urai Dewi Rahmawatibin Urai Sarfini atau saksi Urai Eko bin Uray Sarfini yang beralamat diJl.Adiwijaya Desa Antibar Kec.Mempawah Timur Kab.Mempawah dimanasebelumnya sepeda gunung warna merah merk Mosso yang berada di garasiyang pada saat itu pintunya dalam keadaan terbuka sedangkan 1 (satu) buahBlackberry warna putih type Q10 serta 1 (satu) buah tas merk Gosh yang berisi1 (satu) buah kamera
Pengadilan PA Sungai Raya Perdata Agama
Register : 13-07-2023 — Putus : 03-08-2023 — Upload : 03-08-2023
Putusan PA Sungai Raya Nomor 494/Pdt.G/2023/PA.Sry
Tanggal 3 Agustus 2023 — Penggugat melawan Tergugat
11 — 6
    1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap sidangtidak hadir;
    2. Mengabulkan gugatan Penggugat secara verstek;
    3. Menjatuhkan talak satu bain sughra Tergugat (URAI RUSLI Bin URAI ISMAIL) terhadap Penggugat (SRI WAHYUNI Binti ABDUL HAMID);
    4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara ini sejumlah Rp595.000,- (lima ratus
Pengadilan PA MEMPAWAH Perdata Agama
Register : 07-06-2022 — Putus : 22-06-2022 — Upload : 22-06-2022
Putusan PA MEMPAWAH Nomor 208/Pdt.G/2022/PA.Mpw
Tanggal 22 Juni 2022 — Penggugat melawan Tergugat
39 — 9
    1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap ke persidangan, tidak hadir;
    2. Mengabulkan gugatan Penggugat secara verstek;
    3. Menjatuhkan talak satu bain sughra Tergugat (U Nandy Gusniyar alias Urai Nandi Gusniar bin U Effendi AL alias Urai Effendi AL) terhadapPenggugat (Norhaisah binti Bandu);
    4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp725.000,00(tujuh ratus dua
Pengadilan PA CIKARANG Perdata Agama
Register : 30-05-2017 — Putus : 24-07-2017 — Upload : 28-10-2019
Putusan PA CIKARANG Nomor 132/Pdt.P/2017/PA.Ckr
Tanggal 24 Juli 2017 — Pemohon melawan Termohon
29 — 13

  • M E N E T A P K A N

    1. Mengabulkan permohonan Para Pemohon;

    2. Menetapkan sah pernikahan antara Pemohon I (Choi Seung Hwan bin Choi Young Jun) dengan Pemohon II (Urai Nina Andrina binti Urai Zakaria) yang dilaksanakan pada tanggal 5 Mei 2017 di wilayah hukum Kantor Urusan Agama Kecamatan Tambun Selatan Kabupaten Bekasi ;

    3. Memerintahkan kepada Para Pemohon

    BD II No.23 Grand Wisata, RT 001, RW 017, Desa LambangJaya, Kecamatan Tambun Selatan, Kabupaten Bekasi, selanjutnyadisebut sebagai Pemohon 1;Urai Nina Andrina binti Urai Zakaria Tempat Tanggal Lahir, Pontianak,13 November 1983, umur 33 tahun, Agama Islam, PendidikanTerakhir Si, Pekerjaan Karyawan Swasta, beralamat di ClusterWater Spring Blok.
    Faisyal Wijaya Bin Urai Zakariasebagai Kakak Kandung ke 2 (dua) Pemohon II, dan munakih (yangmenikahkan) adalah Bapak Amil Basir, dan disaksikan oleh 2 (dua) orangsaksi yaitu bernama Bapak Uray Harry Nugraha Bin Urai Zakaria sebagaiKakak Kandung ke 3 (tiga) Pemohon II dan Bapak Urai Edwin Bin UraiZakaria sebagai Kakak Kandung ke 4 (empat) Pemohon II, dan denganmahar berupa Seperangkat Alat Sholat dibayar tunai;Bahwa, pernikahan Pemohon dengan Pemohon II tidak tercatat padaKantor Urusan Agama setempat
    Foto copy Surat pernyataan dari para Pemohon, wali dan saksi saksitentang Pemohon (Choi Seung Hwan) dan Pemohon II (Urai NinaAndrina binti Urai Zakaria) Suami isteri yang sah yang menikahtanggal 5 Mei 2017 bermaterai cukup dicocokan dengan aslinya dansesual dengan aslinya oleh Ketua Majelis diparaf diberi tanda P.9;10.
    Urai Faisyal bin Urai Zakaria, umur 43 tahun, agama Islam,pekerjaan karyawan swasta, tempat kediaman di Kampung Kedunggede RT.0O1 RW.16, Desa Setiamekar, Kecamatan Tambun,Kabupaten Bekasi;Saksi tersebut telah memberikan keterangan di bawah sumpahmenurut tata cara agama Islam di muka sidang, yang pada pokoknyaadalah sebagai berikut : bahwa saksi kenal dengan Para Pemohon karena saksi sebagaikakak kandung Pemohon Il; bahwa Para Pemohon mengajukan Permohonan = pengesahannikah atas pernikahan mereka,
    Urai Harry Nugraha bin Urai Zakaria, umur 41 tahun, agama Islam,pekerjaan karyawan swasta, tempat kediaman di Kaliabang TengahRT.0O3 RW.15, Kelurahan Kaliabang Tengah, Kecamatan TBekasi UtaraKota Bekasi:;;Saksi tersebut telah memberikan keterangan di bawah sumpahmenurut tata cara agama Islam di muka sidang, yang pada pokoknyaadalah sebagai berikut :Penetapan No. 0132/Pdt.P/2017/PA.Ckr.halaman 6 dari 14bahwa, saksi mengenal Pemohon dan Pemohon II saksi sebagaikakak kandung Pemohon II ;bahwa saksi
Pengadilan PN BATUSANGKAR Perdata Tanah
Register : 31-03-2011 — Putus : 21-09-2011 — Upload : 09-11-2011
Putusan PN BATUSANGKAR Nomor 11/Pdt.G/2011/PN.BS
Tanggal 21 September 2011 — RUSLI CS LAWAN JAMANAR Gelar GINDO MALANO Pgl. KUNJUN CS
79 — 5
  • ;Bahwa + pada tahun 1978, Kayo Urai meninggal dunia, hartasengketa sub I dikuasai oleh S.
    Gindo Malano (anak KayoUrai);Bahwa Lama, Kayo Urai dan S. Gindo Malano, tidak satu kaumdengan para Tergugat, hanya serumah gadang saja;Bahwa tahun 2004 harta sengketa sub I atas izin oleh S.
    untuk membuat pondok(dangau), sedangkan yang lainnya harta sengketa sub IIkosong dan tempat pandam pekuburan kaum Penggugat;Bahwa setelah meninggalnya Jomi, Kayo urai dan pondok/dangauJomi, Lama dan Kayo Urai telah runtuh/rebah karena tidakterawat, maka berakhirlah pinjaman sebahagian hartasengketa sub II kepada Jomi, Lama dan Kayo Urai;Bahwa setelah meninggalnya ninik Penggugat Ica + tahun 1944dan Ujuk + tahun 1950 maka sesuai dengan ketentuan warishukum adat, seluruh harta pusaka tinggi termasuk
    , jelasnya sebagai berikut:Bahwa hubungan antara Lama (alm), kayo Urai (alm) danS.Gindo Malano (alm) dengan Tergugat adalah seasalseketurunan yang berasal dari keturunan Nenek Sorai(alm);Bahwa Hubungan antara Lama (alm), kayo Urai (alm) danS,Gindo Malano (alm) dengan Tergugat adalah sehartasepusaka, karena seluruh harta harta peninggalan dariS.Gindo Malano tergugatlah yang mewarisinya saat ini,termasuk harta terperkara;16Hubungan antara Lama (alm), kayo Urai (alm) dan S,GindoMalano (alm) dengan Tergugat
    ;Marliah;Orang tua si UBEK;Bahwa ke 4 (empat) orang ini satu rumah gadang dan di dalamrumah gadang tersebut juga ada 4 (empat) ruang, masingmasingnya adalah bagian ke empat orang tersebut;Bahwa yang disengketakan ini bagian Kayo Urai;Bahwa setelah dibagi, adik Kayo Urai yang bernama LauikLoncek menggadaikan tanah tersebut kepada Omporobokemudian ditebus oleh saudara Kayo Urai yang bernama siLama, selanjutnya Lama menggarap sawah sampai ia meninggaldunia;Setelah si Lama meninggal, yang menggarap sawah
Pengadilan PA PONTIANAK Perdata Agama
Register : 15-05-2013 — Putus : 11-06-2013 — Upload : 09-07-2013
Putusan PA PONTIANAK Nomor 139/Pdt.P/2013/PA.Ptk
Tanggal 11 Juni 2013 — Pemohon
8 — 1
  • ULANDARI binti URAI SAMSIDARlahir di Jungkat pada tanggal 10 Januari 1995;3.
    Rahman Gang Keluarga Nomor 6 RT.001 RW. 007 Kelurahan Sungai JawiDalam, Kecamatan Pontianak Barat, Kota Pontianak, dimuka sidang menerangkan yangpada pokoknya sebagai berikut :e Bahwa, ia anak Pemohon, umur 17(tujuh belas) tahun lebih ;e Bahwa, ia telah berkenalan dengan seorang perempuan bernama URAITULANDARI binti URAI SAMSIDAR sejak 2 (dua) tahun yang lalu; Bahwa, ia sudah lama berkenalan dan sudah sangat akrab dengan perempuan yangbernama URAI ULANDARI tersebut, sehingga khawatir akan terjadi
    Rahman Gang Kerinci II Nomor 23 B RT.003 RW. 029, Kelurahan Sungai Jawi Dalam, Kecamatan Pontianak Barat, KotaPontianak, dimuka persidangan telah memberikan keterangan dibawah sumpahyang pada pokoknya sebagai berikut : Bahwa saksi kenal dengan Pemohon, anak Pemohon karena saksi adalah saudarasepupu Pemohon; Bahwa saksi mengetahui Pemohon akan menikahkan anak Pemohon (AnggaKurniawan) dengan calon isterinya bernama Urai Ulandari binti Urai Samsidardan sudah mendaftarkan ke Kantor Urusan Agama Kecamatan
    ULANDARI binti URAI SAMSIDAR tidak adahubungan darah, hubungan sepersusuan maupun hubungan semenda dan keduanyaberagama Islam;.
    Menetapkan memberikan Dispensasi Nikah kepada anak lakilaki Pemohon yangbernama ANGGA KURNIAWAN bin ABU SAMAH (Alm) lahir di Pontianak tanggal5 Agustus 1995, untuk melangsungkan pernikahan dengan calon isterinya yangbernama URAI ULANDARI binti URAI SAMSIDAR lahir di Jungkat tanggal 10Januari 1995;3.
Pengadilan PA SAMBAS Perdata Agama
Register : 05-04-2022 — Putus : 09-08-2022 — Upload : 28-09-2022
Putusan PA SAMBAS Nomor 436/Pdt.G/2022/PA.Sbs
Tanggal 9 Agustus 2022 — Penggugat melawan Tergugat
12 — 1
  • Menjatuhkan talak satu ba'in sughra Tergugat (Urai Heri Kasdari bin Urai Aminudin) kepada Penggugat (Leni Marlina binti Muhamad Tudin);

    4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sebesar Rp450.000,00,- (empat ratus lima puluh ribu rupiah).

Pengadilan PA SAMBAS Perdata Agama
Register : 30-10-2023 — Putus : 15-11-2023 — Upload : 16-11-2023
Putusan PA SAMBAS Nomor 607/Pdt.P/2023/PA.Sbs
Tanggal 15 Nopember 2023 — Pemohon melawan Termohon
25 — 25
    1. Mengabulkan permohonan Pemohon;
    2. Memberi dispensasi kepada Pemohon I (Urai Sudirman alias Uray Sudirman bin U.
    Chairudin)_ dan Pemohon II
    (Emayanti binti Mahidin) untuk menikahkan anaknya yang bernama Uray Mutia Dirma Saputri binti Urai Sudirman alias Uray Sudirman dengan seorang laki-laki bernama Hengki Irawan bin Fajri;
  • Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp435000,00,- ( empat ratus tiga puluh lima ribu rupiah);
Pengadilan PA SAMBAS Perdata Agama
Register : 20-03-2023 — Putus : 03-04-2023 — Upload : 05-04-2023
Putusan PA SAMBAS Nomor 288/Pdt.G/2023/PA.Sbs
Tanggal 3 April 2023 — Penggugat melawan Tergugat
18 — 1
  • Menjatuhkan talak satu ba'in sughra Tergugat (Rusni bin Normin) kepada Penggugat (Urai Waliyah binti Urai Bujang);

    4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sebesar Rp595000,00,-( lima ratus sembilan puluh limaribu rupiah).

Pengadilan PT PADANG Perdata
Putus : 16-03-2017 — Upload : 03-04-2017
Putusan PT PADANG Nomor 4/PDT/2017/PT PDG
Tanggal 16 Maret 2017 — YUSRIZAL, CS ELFION, CS LAWAN ELFION, CS
23 — 7
  • , Amai urai;bahwa kirakira tahun 1954 salah seorang saudara Penggugat Il bemamaSyamsuddin yang merupakan anggota kaum, telah menemui kaum Penggugatbernama Sonang Urai dan Amai Urai yang mana meminta izin untuk membangunrumah di atas tanah sengketa untuk anakanaknya bemama Yusnidar dan Maylsna;bahwa pada saat itu ninikimamak Penggugat telah memberkan izin secara lisankepada Syamsuddin guna membangun rumah di atas tanah sengkela dengancatatan bahwa tanah tersebut dapat dinikmati atau dikuasai seumur
    dariSonang Urai dan Amai Urai namun pihak Tergugat A dan B berdalih bahwa tanahsengketa dahulunya telah dijual oleh Sonang Urai dan Amai Urai kepada Yusnidarpada tahun 1959;bahwa sepengetahuan pihak Penggugat bahwa tanah sengketa tidak pemahdiperualbelikan oleh kaum Penggugat bemama Sonang urai dan Amai Urai padatahun 1959 karena Penggugat Il pada saat itu sudah dewasa dan telah berkeluargadan Penggugat Il tdak pemah mengetahu' serta tidak pemah diberitahu olehninikimamak Penggugat bemama Sonang
    dan Amai Urai dan berhakatas harta sengketa;Menyatakan izn tinggal seumur anakanak Syamsuddin (Yusnidar dan Mailisna) diatas tanah sengketa telah berakhir setelan Syamsuddin, Yusnidar dan Mailisnameninggal dunia;Menyatakan jual belli harta sengketa antara Sonang Urai dan Amai Urai denganYusnidar adalah cacat hukum dan tidak mempunyai kekuatan hokum ;Halaman 5 dari 14 Putusan Nomor 4/PDT/2017/PT PDG6.
    Selanjuinya adapun jawaban kami Tergugat atas gugatan Penggugatdalam pokok perkara adalah sebagai berikut : Bahwa objek perkara dahulunya kami perdapat dengan cara dibeli kepada kaum DtMarajo yang berama Sonang Urai dan Ameh Urai pada tanggal 9 Maret 1959seharga Rp. 3.000, (tiga ribu rupiah). Jual beli tanah perkara gersebut diketahui dandisetuui oleh ninik mamak, penghulu, waris, saksisaksi dan tepatan sukumandahiling yaitu Dj. Dt. Marahbangso.
    Bahwa dengan demikian tidak benar gugatan penggugat yang mendalikan bahwaSyamsuddin menemui Sonang Urai dan Amai Urai dan meminta ian untukmembangun rumah diatas tanah sengketa untuk anakanaknya Yusnidar danMaylisna. Karena jelas objek perkara diperdapat dengan cara dibeli kepada SonangUrai dan Amai Urai. Bahwa menyangkut masalah anak Syamsuddin yang bemama Maylisna, sampaisekarang kami belum dapat mengkonfimasi tentang kebenaran Syamsuddinmembangun rumah untuk anaknya yang bemama Maylisna.
Pengadilan PA MUARA TEWE Perdata Agama
Register : 04-08-2023 — Putus : 23-08-2023 — Upload : 23-08-2023
Putusan PA MUARA TEWE Nomor 241/Pdt.G/2023/PA.Mtw
Tanggal 23 Agustus 2023 — Penggugat melawan Tergugat
18 — 5

  • MENGADILI

    1. Menyatakan Termohon yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk datang menghadap dipersidangan, tidak hadir;
    2. Mengabulkan Permohonan Pemohon secara verstek;
    3. Memberikan Izin kepada Pemohon (Edwin Pravangasta bin Dadang Hermawan) untuk menjatuhkan talak satu Raj'i terhadap Termohon (Urai Ana binti Urai Bastian) di depan sidang Pengadilan Agama Muara Teweh;
    4. Membebankan kepada Pemohon
Pengadilan PA NATUNA Perdata Agama Perwalian
Register : 19-02-2019 — Putus : 04-03-2019 — Upload : 12-03-2019
Putusan PA NATUNA Nomor 0008/Pdt.P/2019/PA.Ntn
Tanggal 4 Maret 2019 — Pemohon I dan Pemohon II
61 — 13
  • Urai Maryati yaitu Irma Suryani binti Ismail, Indriyani binti Ismail, Boy Agustian bin Ismail, dan Ahmad Hutayani bin Ismail, menjual salah satu harta waris peninggalan Hj.
    Urai Maryati berupa sebidang tanah dengan luas 940 m2 (sembilan ratus empat puluh meter persegi) dengan sebuah bangunan rumah kayu yang berdiri di atasnya yang terletak di Jalan Datuk Kaya Wan Mohammad Benteng, Kelurahan Ranai, Kecamatan Bunguran Timur, Kabupaten Natuna, sebagaimana Sertifikat Hak MIlik Nomor: 00824 tanggal 26 Desember 2005 atas nama Hj. Urai Maryati; Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp 141.000,00 (seratus empat puluh satu ribu rupiah).