Ditemukan 261 data

Urut Berdasarkan
 
Putus : 24-04-2018 — Upload : 14-11-2018
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 514 K/Pdt /2018
Tanggal 24 April 2018 — PT. BINA ARDI ABADI VS. PT.BANK TABUNGAN NEGARA (Persero), Tbk.. dkk
155127 Berkekuatan Hukum Tetap
  • secara sertamerta (uit voerbaar bij vooraad) meskipun ada verzet, banding ataupunkasasi;11.Menghukum Tergugat dan Tergugat Il untuk membayar uang paksa(dwangsom) sebesar Rp10.000.000,00 (sepuluh juta rupiah) perharisetiap keterlambatan Para Tergugat bila lalai melaksanakan isi Putusanini sejak mempunyai kekeuatan hukum tetap (in kracht);12.Memerintahkan kepada Tergugat dan Tergugat Il untuk membayar biayaperkara ini secara tanggung renteng;Subsidar:Dan apabila Majelis Hakim Pengadilan Negeri Jakarta usat
Register : 19-01-2017 — Putus : 21-03-2017 — Upload : 06-09-2017
Putusan PN JAKARTA PUSAT Nomor 61/Pid.Sus/2017/Pn.Jkt.Pst
Tanggal 21 Maret 2017 — GUNAWAN KIMI TAN Als NITA Binti TAN LAN HUA
285
  • Sawah Besar Jakarta P usat; Agama : Islam;Pekerjaan : lou Rumah Tangga;Pendidikan : SD (tidak lulus);Terdakwa ditangkap pada tanggal 06 Oktober 2016 dan kemudian ditahandi Rumah Tahanan Negara (Rutan) masingmasing oleh :1:Penyidik : sejak tanggal 07 Oktober 2016 sampai dengan tanggal 26 OktoberOe aPerpanjangan oleh Kejaksaan Negeri Jakarta Pusat : sejak tanggal 27Oktober 2016 sampai dengan tanggal 05 Desember 2016; Jaksa Penuntut umum : sejak tanggal 14 Desember 2016 sampai dengan tanggal 02 Januari
Register : 22-12-2020 — Putus : 14-04-2021 — Upload : 30-04-2021
Putusan PN TANJUNG SELOR Nomor 69/Pdt.G/2020/PN Tjs
Tanggal 14 April 2021 — Penggugat:
1.Amiruddin
2.Dt Ahmad Efendi
3.Kursiah
4.Silvia Hadriani
5.Gita Riyanti
Tergugat:
5.Ncuk Imang
6.Kiring Iban
7.Usat Imang
8.Saret Njau
9.Iran
10.Kristianto, S.Sos.
11.Tebun Saul
12.Yosep Lie
13.Irang Tinggang
14.Ronal Dore
16.Samuel Matius
17.Matias Iman
18.Iban Uluk
19.Mel Lian
9827
  • Penggugat:
    1.Amiruddin
    2.Dt Ahmad Efendi
    3.Kursiah
    4.Silvia Hadriani
    5.Gita Riyanti
    Tergugat:
    5.Ncuk Imang
    6.Kiring Iban
    7.Usat Imang
    8.Saret Njau
    9.Iran
    10.Kristianto, S.Sos.
    11.Tebun Saul
    12.Yosep Lie
    13.Irang Tinggang
    14.Ronal Dore
    16.Samuel Matius
    17.Matias Iman
    18.Iban Uluk
    19.Mel Lian
    No.6404050306830002, selanjutnya disebut sebagai Tergugat X;USAT IMANG, Beralamat Rt. 002, Desa Tengkapak, KecamatanTanjung Selor, Kabupaten Bulungan Provinsi Kalimantan Utara,Pekerjaan Petani/pekebun, Pemegang KTP. No. 6404051509650002,selanjutnya disebuat sebagai Tergugat XI;SARET NJAU, Beralamat di JI. Dermaga, Rt. 004, Desa Tengkapak,Kecamatan Tanjung Selor, Kabupaten Bulungan Provinsi KalimantanUtara, Pekerjaan mengurus Rumah Tangga, Pemegang KTP.
Register : 07-07-2014 — Putus : 12-08-2014 — Upload : 12-11-2014
Putusan PA ENREKANG Nomor 117/Pdt. G/2014/PA Ek
Tanggal 12 Agustus 2014 — PENGGUGAT VS TERGUGAT
177
  • P gat;m tikan alatalat bukti; usat dalam surat gugatannya tertanggal 07 Juli 2014pada hari Selasa tanggal 29 Oktober 1996, sebagaimana Kutipan AktaNikah Nomor : 141/20/X/1996, yang dikeluarkan oleh Kantor Urusan AgamaKecamatan XXX, Kabupaten Enrekang tanggal 29 Oktober 1996;2.
Register : 06-01-2017 — Putus : 17-03-2017 — Upload : 12-09-2017
Putusan PTTUN JAKARTA Nomor 01/B/2017/PT.TUN.JKT
Tanggal 17 Maret 2017 — GUBERNUR KALIMANTAN BARAT; PT. COSMOS INTI PERSADA PERUSAHAAN PENANAMAN MODAL ASING (PMA);
10148
  • Menghucum Tergugat untuk membayar biaya pertia sebesar Rpwe. 000, (Dua Ratus Dua Puluh Sembilan Ribu upian); wanna nnn n2" =e Bahwa Putusan Pengadilan Tata Usat Negara Pontianak Nomor :aS08/G/2016/PTUNPTK tersebut ciucapkagpsalam sidang yang terbuka untukumum pada tanggal 21 Juli 2016 dengan dihadiri oleh Kuasa HukumS 9Penggugat dan Kuasa Hukum Tergugat ; nannnn nnn n ncn c nnn nnn c escent nce cnc c ccc oePe & Bahwa terhadap Putusan Pengadilan Tata Usaha Negara Pontianak> 4tersebut, Tergugat (:Pembanding
Putus : 02-10-2013 — Upload : 25-11-2013
Putusan PN KABUPATEN TEGAL DI SLAWI Nomor 94 / Pid. Sus / 2013 / PN.SLW
Tanggal 2 Oktober 2013 — RIBOWO bin DURYONO
5412
  • Lab. 482/NNF/2013 tanggal 30 April2013 yang dikeluarkan oleh usat Laboratorium Forensik Bareskrim PolriLaboratorium Forensik Cabang Semarang berkesimpulan dari hasil pemeriksaanterhadap barang bukti yang disita dari saksi Rudiyanto pgl Tarko merupakanNarkotika Golongan I Nomor Urut 8 Jenis Tanaman.Perbuatan mana diatur dan diancam pidana sesuai dengan Pasal 114 ayat (1)Undangundang RI nomor 35 tahun 2009 tentang Narkotika.Subsidar :Bahwa ia terdakwa Ribowo bin Duryono pada hari Minggu tanggal 21
    Lab. 482/NNF/2013 tanggal 30 April2013 yang dikeluarkan oleh usat Laboratorium Forensik Bareskrim PolriLaboratorium Forensik Cabang Semarang berkesimpulan dari hasil pemeriksaanterhadap barang bukti yang disita dari saksi Rudiyanto pgl Tarko merupakanNarkotika Golongan I Nomor Urut 8 Jenis Tanaman.Perbuatan mana diatur dan diancam pidana sesuai dengan Pasal 111 ayat (1)Undangundang RI nomor 35 tahun 2009 tentang Narkotika.Menimbang, bahwa atas surat dakwaan tersebut Terdakwa menerangkan telahmengerti
Register : 04-04-2013 — Putus : 08-04-2013 — Upload : 18-11-2016
Putusan PN BATURAJA Nomor 748.PDT.P.2013.PN.BTA
Tanggal 8 April 2013 — HADI SUCIPTO
232
  • Pusid 32 usat 62) Undaneundane Nels aban 2006 tentang AdmuinistrasiPayKependudakan je Peratarana Pomerimah Repubhk Indonesia No.3? tiban lentany PeluksanagnUndargundone Soils tabun 2006 seria Perauiran dlukurr limnsva sang bersungkutan.MENEPTAPKRANi Menvobulkan permohonan Pemohon.2. Member!
Register : 10-11-2009 — Putus : 28-01-2010 — Upload : 30-05-2013
Putusan PN MALINAU Nomor 54/PID.B/2009/PN.MAL
Tanggal 28 Januari 2010 — ABDULLAH MAKMUR Alias IWAN Bin MAKMUR
4615
  • orang yang berprofesi sebagai tenaga kesehatan dapatmelakukan pelayanan sediaan farmasi atau menjual jenis obat Dextromethorphankepada masyarakat umum dalam jumlah banyak contohnya terdakwa menjualjenis obat Dextromethorphan tersebut kepada terdakwa tanpa melalui apotik.Bahwa untuk pekerjaan ke farmasian harus mempunyai keahlian dibidang farmasimelalui pendidikan formal dan memiliki ijazah dan diakui oleh pemerintah.Atas keterangan saksi ahli tersebut Terdakwa membenarkan.SAKSI TAMBAHAN:7.HENDY USAT
    Als HENDY Anak dari USAT :Bahwa saat diperiksa saksi dalam keadaan sehat rohani dan jasmani.Bahwa saksi dihadapkan kepersidangan sehungan dengan obat Dextromethorphanyang diambil oleh saksi Darwito Amd.Far Als Wito Bin Wijianto (dalam perkaralain) di kantor Puskesmas Malinau Kota.Bahwa saksi bekerja di Puskesmas Malinau Kota pada bagian Apotik dan yangmenjadi tugas saksi adalah membantu Apoteker untuk melayani obat dan resepdokter.Bahwa saksi Darwito Amd.Far Als Wito Bin Wijianto (dalam perkara
    Wijiantomemberikan (satu) botol yang berisi 1.000 (seribu) butir Dextromethorphankepada terdakwa dengan cara dijual seharga Rp. 150.000, (seratus lima puluhribu rupiah).21Bahwa benar sebelumnya saksi Darwito Amd Als Wito Bin Wijianto sudahpernah menjual obat tersebut kepada terdakwa sebanyak 3 (tiga) kali padatahun 2008 tetapi waktu dan tanggalnya terdakwa sudah tidak ingat lagi.Bahwa benar yang memberikan obat Dextromethorphan tersebut kepada saksiDarwito Amd Als Wito Bin Wijianto adalah saksi HENDY USAT
    alias HENDYAnak dari USAT karena saksi Darwito Amd Als Wito Bin Wijianto memintauntuk kelengkapan P3K dan penjagaan di Campcamp Loreh yang pada batukdan saksi Darwito Amd Als Wito Bin Wijianto juga berjanji akan melaporkansendiri mengenai keluarnya obat tersebut kepada Apoteker Apotik yaitu saudaraIrawati Amd.
Register : 06-04-2016 — Putus : 11-05-2016 — Upload : 26-01-2017
Putusan PTTUN JAKARTA Nomor 95/B/2016/ PT.TUN.JKT.;
Tanggal 11 Mei 2016 — IMELDA DIENA FITRI.; 1. KEPALA KANTOR PERTANAHAN KOTA ADMINISTRASI JAKARTA PUSAT.; 2. SILVIA ANDREA ARDI WIBOWO,;
5433
  • P usat yang dalam hal inimemberi kuasa kepada cece enna ne ne enn ee cece neeDr. H. FIKR CHAIRMAN, S.H., M.Si., MH. ;HABIBUROKHMAN, S.H., M.H. 3 m=CIMPSAID BAKHRI, S.Sos., S.H., MH. ~ IKA FRANOVA OKTAVIA, S.H.
Register : 06-02-2020 — Putus : 27-02-2020 — Upload : 28-05-2021
Putusan PN SANGATTA Nomor 18/Pdt.P/2020/PN Sgt
Tanggal 27 Februari 2020 — -FIRDAUS IMAN
3817
  • Yesi Karunia pada tanggal 13Agustus 2017 di Gereja Kemah Injil Indonesia Jemaat Miau Baru ;Bahwa atas pernikahan tersebut, Pemohon telah memiliki 2 (dua) oranganak yaitu anak pertama bernama lfung Firdaus dan anak ke duabernamaLeonathan Usat Firdaus;Bahwa Ifung Firdaus lahir di Kutai Timur pada tanggal 7 Mei 2018;Bahwa anak pertama Pemohon yang bernama lIfung Firdaus telah memilikiAkta Kelahiran;Penetapan Nomor 18/Pdt.P/2020/PN Sgt hal.4 dari 9 Bahwa pada Akta Kelahiran Ifung Firdaus terdapat kesalahan
Register : 18-10-2022 — Putus : 01-11-2022 — Upload : 01-11-2022
Putusan PN TANJUNG SELOR Nomor 31/Pdt.P/2022/PN Tjs
Tanggal 1 Nopember 2022 — Pemohon:
Robert
4012
    1. Mengabulkan permohonan Pemohon untuk seluruhnya;
    2. Memberikan izin kepada Pemohon untuk mengubah/menambah nama Pemohon atas nama Robert, berdasarkan Kutipan Akta Kelahiran Nomor 477/146/A.2/BUL/1989, tanggal 9 Agustus 1989, yang dikeluarkan oleh Kantor Catatan Sipil Kabupaten Daerah Tingkat II Bulungan yang semula tertulis ROBERT diubah/ditambah menjadi ROBERT USAT;
    3. Memerintahkan kepada Pemohon dalam waktu 30 (tiga puluh) hari setelah
Register : 01-11-2019 — Putus : 21-11-2019 — Upload : 03-12-2019
Putusan PA TANJUNG SELOR Nomor 230/Pdt.P/2019/PA.TSe
Tanggal 21 Nopember 2019 — Pemohon melawan Termohon
150
    1. Mengabulkan permohonan Pemohon I dan Pemohon II;
    2. Menyatakan sah perkawinan Pemohon I (Syarifuddin bin Abdullah Habe) dengan Pemohon II
      (Patimah binti Apui Usat) yang dilaksanakan pada tanggal 2 Februari 1997, di Desa Long Beluah, Kecamatan Tanjung Palas Barat, Kabupaten Bulungan;
    3. Memerintahkan kepada Pemohon I dan Pemohon II untuk mencatatkan perkawinan tersebut ke Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Tanjung Palas Timur, Kabupaten Bulungan
Register : 02-09-2021 — Putus : 19-10-2021 — Upload : 10-11-2021
Putusan PN TENGGARONG Nomor 452/Pid.B/2021/PN Trg
Tanggal 19 Oktober 2021 — Penuntut Umum:
ADITYA DWI JAYANTO, SH.MH.
Terdakwa:
SYURIAH DARMA MATANDATU Bin ELYAS MATANDATU
7415
  • pidana kepada Terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama 8 (delapan) bulan;
  • Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani Terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan;
  • Menetapkan Terdakwa tetap ditahan;
  • Menetapkan barang bukti berupa:
    • 1 (satu) pipa shock motor yang terbuat dari besi warna sliver berbentuk pipa panjang sekitar 33 (tiga puluh tiga);

    Agar dikembalikan kepada Terdakwa BERNABAS USAT

Register : 01-11-2017 — Putus : 03-01-2018 — Upload : 23-03-2018
Putusan PTTUN JAKARTA Nomor 314/B/2017/PT.TUN.JKT;
Tanggal 3 Januari 2018 — PT. Karya Perkasa Indonesia; Kepala Kantor Pertanahan Kota Depok; Maruli Manalu,BE;
7635
  • ., Kewarganegaraan Indonesia, Pekerjaan Pensiunan,Pengadilan Tinggi Tata usat Negara Jakarta tersebut ;Tempat tinggal Jalan Damai No. 75 RT.001 RW.002, KelurahanPetukangan Selatan, Kecamatan Pesanggrahan, JakartaSelatan. ;Memberi kuasa dengan surat kuasa khusus kepada : 1. Bangun Salmon Siagian,SH.,MH.;2. Saor Siagian,SH.,MH.; 3. Aladin Sirait,SH.,MH. ;~4.
Register : 27-10-2016 — Putus : 15-12-2016 — Upload : 17-04-2017
Putusan PN MALINAU Nomor 111/Pid.Sus/2016/PN Mln
Tanggal 15 Desember 2016 — TERDAKWA
5829
  • Paul Usat Liban, M.AP selaku KepalaDinas Kependudukan, Catatan Sipil dan Tenaga Kerja KabupatenMalinau.Perbuatan terdakwa tersebut diatur dan diancam pidana dalam Pasal 44 ayat(1) UndangUndang RI No. 23 Tahun 2004 tentang Penghapusan KekerasanDalam Rumah Tangga.SUBSIDAIR ;Bahwa ia TERDAKWA pada hari Selasa tanggal 07 Juni 2016 sekitarjam 01.00 wita atau setidaktidaknya pada waktu tertentu dalam bulan Juni2016, di rumah yang beralamat di Desa Kuala Lapang Rt. 006, Kec. MalinauBarat, Kab.
    Paul Usat Liban, M.AP selaku KepalaDinas Kependudukan, Catatan Sipil dan Tenaga Kerja KabupatenMalinau.Perbuatan terdakwa tersebut diatur dan diancam pidana dalam Pasal 44 ayat(4) UndangUndang RI No. 23 Tahun 2004 tentang Penghapusan KekerasanDalam Rumah Tangga.Menimbang bahwa, atas dakwaan Jaksa Penuntut Umum tersebutTerdakwa menyatakan sudah mengerti isi dakwaan dan tidak mengajukaneksepsi ;Menimbang bahwa, untuk membuktikan dakwaanya Jaksa PenuntutUmum telah mengajukan saksisaksi yang telah memberikan
Register : 22-10-2013 — Putus : 27-11-2013 — Upload : 05-02-2014
Putusan PN MALINAU Nomor 96/PID.SUS/2013/PN.MAL
Tanggal 27 Nopember 2013 — I RUSDIANSYAH Als SUARDI Bin MUHAMMAD II NURYANTO Als ANTO Bin YUSUF
4515
  • MASJANI Bin MASRUN:e Bahwa saksi dihadirkan dipersidangan ini sehubungandengan adanya saksi bersama rekan saksi yang bernamasaksi RAMSIS NGAYOU Anak Dari YUSUF dan saksi SILVINUSAnak Dari BUT USAT telah melakukan penangkapan terhadappara terdakwa yang diduga melakukan tindak pidanaNarkotika ; Bahwa awalnya kejadian bermula adanya laporan masyarakatpada hari Rabu tanggal 21 Agustus 2013 sekitar pukul18.00 wita yang menyatakan bahwa di sekitar pelabuhanspeed boat Malinau sering di jadikan transaksi
    RAMSIS NGAYOU Anak Dari YUSUF :Bahwa saksi dihadirkan dipersidangan ini sehubungandengan adanya saksi bersama rekan saksi yang bernamasaksi MASJANI Bin MASRUN dan saksi SILVINUS Anak DariBUT USAT telah melakukan penangkapan terhadap paraterdakwa yang diduga melakukan tindak pidanaNarkotika ;Bahwa awalnya kejadian bermula adanya laporanmasyarakat pada hari Rabu tanggal 21 Agustus 2013sekitar pukul 18.00 wita yang menyatakan bahwa disekitar pelabuhan speed boat Malinau sering di jadikantransaksi narkoba
    SILVINUS Anak Dari BUT USAT :e Bahwa saksi dihadirkan dipersidangan ini sehubungandengan adanya saksi bersama rekan saksi yang bernamasaksi RAMSIS NGAYOU Anak Dari YUSUF dan saksiSILVINUS Anak Dari BUT USAT telah melakukanpenangkapan terhadap para terdakwa yang didugamelakukan tindak pidana Narkotika ;e Bahwa awalnya kejadian bermula adanya laporanmasyarakat pada hari Rabu tanggal 21 Agustus 2013sekitar pukul 18.00 wita yang menyatakan bahwa di13sekitar pelabuhan speed boat Malinau sering dijadikan
Register : 21-12-2010 — Putus : 01-02-2011 — Upload : 21-11-2015
Putusan PA PEMALANG Nomor 2813/Pdt.G/2010/PA.Pml.
Tanggal 1 Februari 2011 —
132
  • pernahkembali lagi kepada Penggugat sampai sekarang selama Bahwa saksi tidak tahu sebab Tergugat meninggalkanPenggugat, =Se SSS SS SS Se SS Se See Bahwa selama pisah, Tergugat tidak pernah datangmengunjungi Penggugat dan tidak memberi nafkah kepadaPTI Uf I I Bahwa pihak keluarga Penggugat dan keluarga Tergugatsudah berusaha merukunan Penggugat dengan Tergugat,tapi. tidak berhasil gf s ceeMenimbang, bahwa selanjutnya Penggugat menyatakantidak akan mengajukan suatu tanggapan apapun dan akhirnyaMEMOHON PU USAT
Register : 22-04-2010 — Putus : 08-06-2010 — Upload : 04-03-2015
Putusan PA PEMALANG Nomor 0905/Pdt.G/2010/PA.Pml.
Tanggal 8 Juni 2010 — Penggugat Tergugat
100
  • dan orang tua Tergugat ; ~~ Bahwa sepengetahuan saksi selama pisah, Penggugat danTergugat tidak pernah saling berkunjung Penggugat dantidak memberi nafkah kepada Penggugat ;~~ Bahwa pihak keluarga Penggugat dan Tergugat telah seringmengupayakan perdamaian antara Penggugat dan Tergugatnamun usaha tersebut tidak berhasil, karena keduanyatetap pada pendirian masingmasing ; ~~~~~~~~~7Menimbang, bahwa selanjutnya Penggugat menyatakantidak akan mengajukan suatu tanggapan apapun dan akhirnyaMEMOHON PU USAT
Register : 09-04-2013 — Putus : 20-05-2013 — Upload : 21-11-2015
Putusan PA PEMALANG Nomor 1119/Pdt.G/2013/PA.Pml.
Tanggal 20 Mei 2013 —
61
  • meninggalkan Penggugat, pulang kerumah orang tua Tergugat sampai sekarang selama 9Bulan, Ibi hy oes eee Bahwa, saksi sudah berusaha merukunkan akan tetapiMe Le, eaMenimbang, bahwa untuk mempersingkat uraian putusanini, maka Majelis menunjuk halhal sebagaimana tercantumdalam berita acara persidangan dan harus dianggap telahtermuat dalam pertimbangan Majelis secara keseluruhan ;Menimbang, bahwa kedua pihak berperkara menyatakantidak akan mengajukan suatu tanggapan apapun dan akhirnyamMemoNo@n PUL USAT
Register : 20-03-2019 — Putus : 04-04-2019 — Upload : 29-04-2019
Putusan PN TANJUNG SELOR Nomor 38/Pdt.P/2019/PN Tjs
Tanggal 4 April 2019 — Pemohon:
Juani Jating
169
  • Saksi ELLYANA BAUN USAT : Bahwa saksi Pemohon adalah ponakan saksi; Bahwa Yang saksi tahu bahwa Pemohon Ke Pengadilan untuk mengajukanperbaikan perbaikan nama orang tua anak Pemohon didalam Kutipan AktaKelahiran anak Pemohon; Bahwa dengan seorang lakilaki yang bernama WILLIEAM; Bahwa Pemohon menikah sekitar tahun 2000; Bahwa Dari perkawinan tersebut Pemohon dikaruniai 3 orang anak yangsalah satunya bernama WINI CHERYLENE REGINA; Bahwa saksi tahu Pemohon memperbaiki nama orang tua anak Pemohondidalam