Ditemukan 304 data

Urut Berdasarkan
 
Register : 11-09-2019 — Putus : 23-10-2019 — Upload : 24-10-2019
Putusan PN BALIKPAPAN Nomor 641/Pid.Sus/2019/PN Bpp
Tanggal 23 Oktober 2019 — Penuntut Umum:
TAJERIMIN, SH
Terdakwa:
FIRZA ICHLASUL AMAL Als FIRZA Bin ASMAD
334
  • Ampar Kecamatan Balikpapan Utara atau setidaktidaknya di tempat lain yang masuk daerah hukum Pengadilan NegeriBalikpapan, Percobaan atau permufakatan jahat untuk melakukanTindak Pidana Narkotika atau Prekursor Narkotika secara tanpa hakatau melawan hukum menawarkan untuk dijual, menjual, membeli,menerima, menjadi perantara dalam jual beli, menukar, ataumenyerahkan Narkotika Golongan , yang dilakukan Terdakwa dengancara : Bahwa pada waktu dan tempat tersebut diatas, saksiROHULULLAH JF dan saksi VECKY
    Sus/2019/PN BppBalikpapan, Percobaan atau permufakatan jahat untuk melakukantindak pidana Narkotika atau Prekursor Narkotika secara tanpa hakatau melawan hukum~= memiliki, menyimpan, mengusai ataumenyediakan Narkotika Golongan bukan tanaman , yang dilakukanTerdakwa dengan cara: Bahwa pada waktu dan tempat tersebut diatas, saksi ROHULULLAH JFdan saksi VECKY KISWANTO (keduanya anggota polisi DitresnarkobaPolda Kaltim) mendapat informasi dari masyarakat dengan bahwa adaseorang lakilaki yang sering melakukan
    J.F dibawah sumpah pada pokoknyamenerangkan sebagai berikut: Bahwa Saksi melakukan penangkapan pada hari Jumat tanggal 10 Mei2019 sekitar pukul 21.30 Wita di AW Syahrani Rt 45 No 65 KelurahanBatu Ampar Kecamatan Balikpapan Utara Kota Balikpapan, ProvinsiKalimantan Timur bersama Saksi BRIPKA VECKY KISWANTO dan TeamDit Resnarkoba Polda Kaltim lainnya, Melakukan penangkapan danpenggeledahan bernama Sdr. FIRZA ICHLASUL AMAL Als FIRZA BinASMAD.
    satu) unit hp VIVO Y81 warna merah dan 2 (dua) lembar kertas tisue warna putihMenimbang, bahwa berdasarkan alat bukti dan barang bukti yangdiajukan diperoleh faktafakta hukum sebagai berikut: Bahwa Terdakwa ditangkap bersama temannya bernama Nurhadi padahari Jumat tanggal 10 Mei 2019 pada pukul 21.30 wita di rumahkontrakan orang tua Terdakwa jalan A.W Syahrani RT. 45 No 65Kelurahan Batu Ampar Kecamatan Balikpapan Utara Kota Balikpapan,Provinsi Kalimantan Timur.Bahwa saksi ROHULULLAH JF dan saksi VECKY
    telah diajukan Terdakwa bernamaFIRZA ICHLASUL AMAL Als FIRZA Bin ASMAD, dipersidangan Terdakwaterbukti sehat jasmani dan rohani serta mampu untuk bertanggung jawab atasperbuatan yang didakwakan kepadanya baik berdasarkan keterangan saksisaksi maupun cara Terdakwa berbicara serta menanggapi keterangan saksisaksi tersebut sertapula telah dicocokkan dengan surat dakwaan yang ternyatacocok dan tidak akan terjadi adanya kesalahan orang (error in persona).Menimbang bahwa saksi ROHULULLAH JF dan saksi VECKY
Register : 04-03-2021 — Putus : 03-06-2021 — Upload : 10-09-2021
Putusan PN SORONG Nomor 35/Pdt.G/2021/PN Son
Tanggal 3 Juni 2021 — Penggugat melawan Tergugat
4114
  • Dalamhal ini memberikan Kuasa kepada VECKY NANURU,SH dan MERCY SINAY, SH; Advokatadvokat padaLAW OFFICE VECKY & PATNERS, beralamat di Jin.F. Kalasuat, RT.003/RW.001, Kel. Klagete, Kec.Malaimsimsa Kota Sorong, berdasarkan Surat KuasaKhusus tertanggal 06 Januari 2021 yang didaftarkan diKepaniteraan Pengadilan Negeri Sorong tanggal 3Maret 2021 dengan nomor: 93/ SKU.HK/3/2021;Selanjutnya disebut sebagai Pihak Pertama;PT. Berkat Secilia Mandiri Sejahtera, beralamat di JI.
Register : 09-12-2014 — Putus : 13-01-2015 — Upload : 10-02-2015
Putusan PN TANJUNG BALAI KARIMUN Nomor 20/Pdt.P/2014/PN.TBK
Tanggal 13 Januari 2015 — AUGUSTINA VAN ROM
7130
  • VECKY MACPAL, dibawah sumpah pada pokoknyamenerangkan sebagaiberikut :e Bahwa saksi kenal dengan Pemohon karena Pemohon merupakan tetangga dansekaligus teman satu gereja sejak tahun 1985;e Bahwa saksi mengerti dipanggil dipersidangan ini sehubungan dengan permohonanPemohon kepada Pengadilan Negeri untuk pengesahan perkawinannya dengan suamiPemohon yang bernama KASNA MARPAUNG;e Bahwa saksi kenal dengan suami Pemohon yaitu Sdr.
    P.7, dan P.8, serta saksi saksi VECKY MACPAL dan EDISON PAPUASMEDELLU,masingmasing dibawah sumpah memberikan keterangan dengansebenarnya;Menimbang, bahwa Pengadilan Negeri mempunyai kewenangan untukmemeriksa dan mengadili setiap perkara yang diajukan kepadanya, yang dalam hal inisesuai dengan penjelasan dari pasal 2 (1) Undangundang Nomor: 14 Tahun 1970mengandung pengertian didalamnya termasuk menyelesaikan masalah yang berkenaandengan yurisdiksi voluntair;Menimbang, bahwa Pemohon adalah warga negara
    Indonesia dan pendudukyang tinggal di kabupaten Karimun (bukti P1 dan P2), dan saksi VECKY MACPALmaupun saksi EDISON PAPUAS MEDELLU.membenarkan hal tersebut, di mana keduasaksi merupakan tetangga dan mengenal dengan baik Pemohon;Menimbang, bahwa Pemohon telah menikah secara agama Kristen di GeredjaMasehi Indjili Minahasa, Sario, Manado, Propinsi Sulawesi Utara, pada tanggal 03Februari 1966 (bukti P.3), hal mana dikuatkan oleh keterangan dari saksi VECKYMACPAL maupun saksi EDISON PAPUAS MEDELLU yang
Register : 06-03-2013 — Putus : 18-07-2013 — Upload : 11-09-2014
Putusan PN JAKARTA SELATAN Nomor 294 /Pdt.P/2013/PN.Jkt.Sel.
Tanggal 18 Juli 2013 — VECKY ALEX LUMATAUW MELAWAN I. Direksi, PT. Sandipala Arthaputra 1.1. PAULUS TANOS, selaku Direktur Utama. 1.2. SUNARTO PONIRIN, selaku Direktur. 1.3. Nn. CATHERIN TANNOS, selaku Direktur. 1.4. MULYANTO SISWO PAWIRO, selaku Direktur. 1.5. Ny. ERFINA AMINAH, selaku Direktur. 1.6. Ny. MARTHA SELVI T. TOGATOROF, selaku Direktur. 1.7. FX. JOHANES SUKIMIN, selaku Direktur. 1.8. RUDJIONO, selaku Direktur. 1.9. WILLY HENDRIK RAWUNG, selaku Direktur. II. Komisaris, PT.
311879
  • VECKY ALEX LUMATAUWMELAWANI. Direksi, PT. Sandipala Arthaputra 1.1. PAULUS TANOS, selaku Direktur Utama.1.2. SUNARTO PONIRIN, selaku Direktur.1.3. Nn. CATHERIN TANNOS, selaku Direktur.1.4. MULYANTO SISWO PAWIRO, selaku Direktur.1.5. Ny. ERFINA AMINAH, selaku Direktur.1.6. Ny. MARTHA SELVI T. TOGATOROF, selaku Direktur.1.7. FX. JOHANES SUKIMIN, selaku Direktur.1.8. RUDJIONO, selaku Direktur.1.9. WILLY HENDRIK RAWUNG, selaku Direktur.II. Komisaris, PT.
    Sandipala Arthaputra berdasarkan UndangUndang No. 40 tahun 2007 tentang Perseroan Terbatas danAnggaran Dasar Perseroan adalah dilakukan oleh Direktur Utamaatau Dewan Komisaris;2 Bahwa Pemohon (Vecky A. Lumatauw) sudah tidak lagi menjabatsebagai Direktur;3 Bahwa sesuai dengan Anggaran Dasar Perseroan dan UndangUndang Perseroan Terbatas, pemanggilan RUPSLB harus denganbatas tenggang waktu;Halaman 17 dari 34 Penetapan No. 294/Pdt.P/2013/PN.Jkt.Sel4 Bahwa Pemohon (Vecky A.
    start=7 ;13.BuktiP13 : Tanda Bukti Lapor Nomor : TBL/390/II/2013/PMd/Dit.Rekrim.Um, tanggal 722012 ;14.BuktiP14 : Tanda Bukti Lapor Nomor : TBL/461/II/2013/PM4J/Dit.Rekrim.Um, tanggal 1322012 ;15.BuktiP15 : Surat dari Direktorat Reserse Kriminal Umum Polda MetroJaya, Kasubdit Tahbang/Resmob, kepada Vecky Alex Lumatauw, perihal .SuratPemberitahuan perkembangan hasil Penyidikan (SP2HP) Nomor : B/925/IV/2013/Ditreskrimum, tanggal 8 April 2013 ;16.BuktiP16 : Surat dari Direktorat Reserse Kriminal Umum
    Polda MetroJaya, Kasubdit Tahbang/Resmob, kepada Vecky Alex Lumatauw, perihal.Mohon penjelasan dan pembatalan Legalitas terhadap Akta hasil RUPS PT.Mega Lestari Unggul dan PT.
    Sandipala Arthaputra , Nomor: 004/Dir/SA/1/2013 yang dikirim oleh Vecky A. Lumatauw (PEMOHON) tanggal 29Januari 2013, untuk menghadiri RUPS LB tanggal 5 Februari2. Bukti PT 2 : Undangan Rapat Umum Pemegang Saham LuarBiasa (RUPS LB) PT. Sandipala Arthaputra yang dikirim olehTERMOHON I.1 kepada PEMOHON tertanggal 11 Januari 2012 untukmenghadiri RUPS LB pada tanggal 28 Januari 20133.
    Bukti PT 3 : Surat Tanggapan TERMOHON 1.1. kepadaPEMOHON perihal : tanggapan Terhadap Undangan Rapat UmumPemegang Saham Luar Biasa (RUPS LB) dari Bapak Vecky A.Lumatauw, tertanggal 1 Februari 20134. Bukti PT 4 : Surat Keberatan TERMOHON 1.1. kepada DirekturJenderal Administrasi Gukum Umum Kementerian Hukum dan HAMRepublik Indonesia tertanggal 4 Februari 2013, atas RencanaPenyelenggaraan RUPS LB yang akan diselenggarakan oleh PEMOHONpada tanggal 5 Februari 2013 kepada5.
Register : 04-03-2021 — Putus : 03-06-2021 — Upload : 11-08-2021
Putusan PN SORONG Nomor 35/Pdt.G/2021/PN Son
Tanggal 3 Juni 2021 — Penggugat melawan Tergugat
4619
  • Dalamhal ini memberikan Kuasa kepada VECKY NANURU,SH dan MERCY SINAY, SH; Advokatadvokat padaLAW OFFICE VECKY & PATNERS, beralamat di Jin.F. Kalasuat, RT.003/RW.001, Kel. Klagete, Kec.Malaimsimsa Kota Sorong, berdasarkan Surat KuasaKhusus tertanggal 06 Januari 2021 yang didaftarkan diKepaniteraan Pengadilan Negeri Sorong tanggal 3Maret 2021 dengan nomor: 93/ SKU.HK/3/2021;Selanjutnya disebut sebagai Pihak Pertama;PT. Berkat Secilia Mandiri Sejahtera, beralamat di JI.
Register : 01-02-2012 — Putus : 15-05-2012 — Upload : 23-07-2013
Putusan PN TONDANO Nomor 20/PID.B/2012/PN,TDO
Tanggal 15 Mei 2012 — GRACE WULAN WANGANIA
688
  • VECKY RONDONUWU saksi korban :Bahwa kejadian tersebut terjadi pada hari Selasab tanggal 16 Agustus2011 sekitar jam 16.00 wita di dalam rumah milik orang tua dari saksikorban di Desa Sawangan Jaga IV Kecamatan Tombulu KabupatenMinahasa ;Bahwa saksi korban tidak mendengar langsung apa yang diucapkanTerdakwa ;Bahwa saksi korban hanya mendengar lewat hp karena saat itu dihubungioleh istri saksi korban yang saat itu datang ke rumah Terdakwa ;Bahwa sebelumnya antara Terdakwa dan keluarga saksi korban sudah
    DELITA WANGANIA :Bahwa rumah saksi dengan rumah orang tua Terdakwa berjarak sekitar 30meter ;Bahwa sebelumnya saksi melihat saksi MOUREIN WANGANIA kerumahorang tuanya ;Bahwa saksi mendengar ada suara ributribut yang berasal dari rumahorang tua saksi MOUREIN WANGANIA ;Bahwa saat saksi masuk kedalam rumah tersebut saksi melihat antarasaksi MOUREIN WANGANIA dan Terdakwa sementara cek cok ;Bahwa saksi ada mendengar Terdakwa mengatakan kita so sepuluhtahun batahan itu Vecky ada bekingbeking namun karena
Upload : 03-09-2014
Putusan PT JAYAPURA Nomor 19/Pid.Sus-TPK/2014/PT JAP
ROYKE VECKY TUWO 7. ELSIANA R. KALEMBANG, SH 8. SIUS DOWANSIBA, SE 9. AMINADAB ASMURUF, S.IP., Msi 10. HASANUDDIN M. NOOR, S.HUT 11. ANDI EFFENDY SIMANJUNTAK, SH 12. Drs. BARNABAS SEDIK 13. Ir. ERICK SUTOMO RANTUNG 14. Ir. MAX ADOLF HEHANUSSA 15. JEANE NAOMI KARUBABOY 16. H. MUHAMMAD TASLIM, S.Sos 17. SALIHIN, SH 18. ANDI FITRI NYILI, SE 19. SILAS KAAF 20. Drs. ANTHON DUWITH 21. HERMINCE BARANSANO 22. MAXSI N. AHOREN, AMD, KP, SE 23. IZAK BAHAMBA 24. ALBERTINA MANSIM 25.
9639
  • SYAHRUDDIN MAKKI, SP, terdakwa V HARIANTO, ST, terdakwa VI ROYKE VECKY TUWO, terdakwa VII ELSIANA RIBKA KALEMBANG, SH, terdakwa VIII SIUS DOWANSIBA, SE, terdakwa IX AMINADAB ASMURUF, S.IP, MSi, terdakwa X HASANUDDIN M. NOOR, S.Hut, terdakwa XI ANDY EFFENDY SIMANJUNTAK, SH, terdakwa XII Drs BARNABAS SEDIK, terdakwa XIII Ir. ERICK SUTOMO RANTUNG, terdakwa XIV Ir. MAX ADOLF HEHANUSSA, terdakwa XV JEANE NAOMI KARUBABOY, terdakwa XVI H.
    ROYKE VECKY TUWO7. ELSIANA R. KALEMBANG, SH8. SIUS DOWANSIBA, SE9. AMINADAB ASMURUF, S.IP., Msi10. HASANUDDIN M. NOOR, S.HUT11. ANDI EFFENDY SIMANJUNTAK, SH12. Drs. BARNABAS SEDIK13. Ir. ERICK SUTOMO RANTUNG14. Ir. MAX ADOLF HEHANUSSA15. JEANE NAOMI KARUBABOY16. H. MUHAMMAD TASLIM, S.Sos17. SALIHIN, SH18. ANDI FITRI NYILI, SE19. SILAS KAAF20. Drs. ANTHON DUWITH21. HERMINCE BARANSANO22. MAXSI N. AHOREN, AMD, KP, SE23. IZAK BAHAMBA24. ALBERTINA MANSIM25.
    Trikora RT. 001 RW. 002 Kelura i ManokwariBarat. vs:Anggota DPRPB (Papua caan:S1: ROYKE VECKY T, ~: Aertembaga Ss:41 Tahun/2 et 1972: Laki i In aN ProtestanoraWosi Manokwari: ELSIANA R. KALEMBANG, SH: Manokwari: 40 thn/ 11 April 1973: Perempuan: Indonesia: Kristen Protestan: Perumahan DPRPB JI. Susweni Manokwari Papua Barat: Anggota DPRD Papua Barat: Strata Satu: SIUS DOWANSIBA SE: Kusmenau: 31 tahun / 28 Desember 1982: Lakilaki: IndonesiaTempat tinggalAgamaPekerjaanPendidikan.
    terdakwa IXeS XIX Silas KaafPd Sebesar Rp. 225.000.000,,225:000.000, selanjutnya uang tersebut yaitu terdakwa Il Emelia Simorangkir sebesaAminadab Asmuruf sebesar Rp. 225.000.0sebesar Rp. 225.000.000, Darius Harra,:Robert Melianus Nauw sebesar Rp juta rupiah) dari ketua DPRPB (YOSEF JOHAN AUR)I)OBERT NAUW di rumahnya ketua DPRPB di Bumi Marinaamun dalam waktu bersamaan terdakwa V HARIANTO, ST jugaa titipan pinjaman untuk 8 anggota lainnya lalu terdakwa VIANTO, ST serahkan kepada terdakwa VI ROYKE VECKY
Register : 17-05-2021 — Putus : 29-07-2021 — Upload : 30-07-2021
Putusan PN AMBON Nomor 7/Pid.Sus-Anak/2021/PN Amb
Tanggal 29 Juli 2021 — Terdakwa
14560
  • Saksi PHILIPUS PENTURY ALIAS VECKY dibawah dibawah sumpah padapokoknya menerangkan sebagai berikut: Bahwa saksi tidak kenal dengan anak. Bahwa saksi hadir dipersidangan karena saksi yang mengalamikecelakaan yang mana anak sebagai pelakunya. Bahwa Kejadiannya terjadi pada hari kamis tanggal 12 November 2020sekitar pukul 22.00 wit bertemat di JIn Rya Kapten Piere TandeanHalaman 2 dari 12 Putusan Nomor 07/Pid.SusAnak/2021/PN Ambtepatnya di depan Gereja Imanuel Gatik Galala Kec.
    selain kendaraan yang berjalan di atas rel ;Menimbang, bahwa berdasarkan keterangan SaksiSaksi danKeterangan Anak Pelaku serta barang bukti yang diajukan di persidanganditemukan faktafakta hukum bahwa telah terjadi kecelakaan lalu lintas padahari kamis tanggal 12 November 2020 sekitar pukul 22.00 wit bertemat di JlnRya Kapten Piere Tandean tepatnya di depan Gereja Imanuel Gatik Galala Kec.Sirimau Kota Ambon antara Anak Pelaku Predik Nahumarury alias Endek dankorbannya adalah PHILIPUS PENTURY ALIAS VECKY
    amankan sementarakorban langsung di bawa ke rumah sakit.Menimbang, bahwa akibat tabrakan tersebut korban mengalami luka dikepala dan sampai dengan sekarang sangat mempengaruhi kondisi kesehatankorban karena sudah tidak bisa berjalan dengan baik dan juga sudahmempengaruhi penglihatan juga.Menimbang, bahwa saat kecelakaan terjadi kecepatan motor AnakPelaku adalah 60Km/Jam dan pada saat itu Anak tidak membunyikan klakson.Menimbang, bahwa akibat kecelakaan tersebut saksi korban PHILIPUSPENTURY ALIAS VECKY
Register : 05-07-2018 — Putus : 19-09-2018 — Upload : 17-10-2018
Putusan PT JAKARTA Nomor 406/PDT/2018/PT.DKI
Tanggal 19 September 2018 — PAULUS TANNOS >< JACK BUDIMAN
14479
  • Bahwa bermula dari kejadian tersebut maka antara PENGGUGAT danTERGUGAT termasuk dengan kelompoknya yaitu VECKY ALEXLUMANTAUW telah banyak gugatmenggugat di pengadilan. Salahsatunya adalah gugatan Perbuatan Melawan Hukum yang diajukan olehPENGGUGAT selaku PENGGUGAT Ill, bersamasama dengan PT.SANDIPALA ARTHAPUTRA selaku PENGGUGAT dan PT. SUMMADINAMIKA selaku PENGGUGAT Il. Gugatan Perbuatan Melawan Hukumtersebut didaftar dengan perkara nomor: 245/Pdt.G/2015/PNJKT.BRT..
    VECKY ALEXLUMANTAUW, selaku TERGUGAT IILBahwa atas gugatan tersebut, Majelis Hakim telah menjatuhkan putusan9200ppada tanggal 08 Desember 2015, dengan amar putusan sebagai berikut:MENGADILLI1. .Mengabulkan gugatan PENGGUGAT sebagian;2. Menyatakan perbuatan TERGUGAT I, TERGUGAT II danTERGUGAT Ill telah Melakukan Perbuatan Melawan Hukumterhadap PARA PENGGUGAT yaitu PENGGUGAT ,PENGGUGAT Il, PENGGUGAT III, PENGGUGAT IV, PENGGUGATV dan PENGGUGAT VI, kepada Tergugat I, dan atauTergugat I!3.
    MEGALESTARI UNGGULdan VECKY ALEX LUMANTAUW mengajukan banding ke PengadilanTingi DKI Jakarta dan diperiksa dengan perkara Nomor432/PDT/2016/PT. DKI yang telah diputus pada tanggal 13 Oktober 2016yang amarnya sebagai berikut :MENGADILI Menerima permohonan Banding dari Pembanding , Il, Ill semulatergugat , Il, Ill;hal 4 Put Nomor 406/PDT/2018/PT.DKIMenguatkan putusan pengadilan Negeri Jakarta barat Nomor :245/Pdgt.G/2015/PN.Jkt.
    GUGATAN PENGGUGAT KURANG PIHAK.Bahwa gugatan yang diajukan oleh Penggugat di dalam perkaragugatan a quo adalah KURANG PIHAK, karena Penggugat TIDAKMENGGUGAT Pihak lain yang terkait dengan permasalahan a quo,padahal dalam positanya mendeskripsikan adanya perbuatan pihakseperti dalil dalam posita gugatan poin 2 halaman 1 yang menyatakan:"Bahva ternyata perkenalan PENGGUGAT dengan TERGUGATmembavwa malapetaka besar, karena TERGUGAT dengan dibantuoleh VECKY ALEX LVMANTAVW yang saat itu menjabat sebagaiDirektvr
    Megalestarl Unggnl ... kepada Bank ArthaGrata"Bahwa Penggugat seharusnya menarik pihakpihak lain sebagai pihakdalam perkara aquo, yaitu Vecky Alex Lumatauw, dan/atau PT.Megalestari Unggul serta Bank Artha Graha.Bahwa oleh karena PENGGUGAT hanya menggugat TERGUGAT dantidak menggugat pihakpihak yang seharusnya digugat berdasarkandalildalil gugatan dalam posita PENGGUGAT, maka sudak layak dansepantasnya apabila gugatan a quo dinyatakan tidak dapat diterima(niet ontvankelijke verklaard) dan atau ditolak
Register : 14-09-2016 — Putus : 10-11-2016 — Upload : 08-05-2019
Putusan PA Lebong Nomor 97/Pdt.G/2016/PA.Lbg
Tanggal 10 Nopember 2016 — Penggugat melawan Tergugat
1811
  • Menjatuhkan talak satu ba'in sughro Tergugat (Vecky Sonata bin Mahyudin) terhadap Penggugat (Popi Herlinda binti Antoni)

    3. Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Lebong untuk mengirimkan salinan putusan yang telah berkekuatan hukum tetap kepada Pegawai Pencatat Nikah kantor Urusan Agama Kecamatan Lebong Tengah Kabupaten Lebong untuk dicatat dalam daftar yang disediakan untuk itu;

    4.

Register : 25-07-2013 — Putus : 02-04-2014 — Upload : 14-05-2014
Putusan PN MANADO Nomor 300/Pid.B/2013/PN.Mdo
Tanggal 2 April 2014 — Pidana : - SULTAN UDIN MUSA,SH
11221
  • Vecky G.S. Lumentut. Bahwa benar saksi menjelaskan menerangkan kejadian tersebut saksiketahui pada hari Jumat tanggal 06 April 2012 sekitar jam 06.30 Wita diPusat Kota Manado, saat itu saksi membeli majalah Hukum Tiro dan yangtelah dicemarkan nama baiknya adalah Bapak Walikota Manado sekarangyaitu Bapak Ir. Vicky G. S. Lumentut, MSI, MM sedang terdakwa yaituSULTAN UDIN MUSA, SH.
    Vecky G.S. Lumentut GarongBahwa benar saksi membaca dimajalah tersebut menyatakan bahwa PakVicky itu garong yang ditujukan oleh terdakwa kepada saksi korban yaituBapak Walikota Manado yang sekarang.Hubungan saksi dengan Ir. Vecky G.S. Lumentut Saksi sebagai bawahandari Ir. Vecky G.S. Lumentut.Saksi tidak tahu kalau diantara Ir. Vecky G.S.
    Vecky G.S. Lumentut.Saksi tahu kata lain Garong adalah Rampok.Pada saat itu saksi dipanggil oleh Penyidik untuk memberikanketerangan.Bahwa benar saksi menjelaskan selain dimajalah tersebut, saksi tidaktahu apakah terdakwa juga pernah memberikan komentar yang samadimajalah atau surat kabar lain.3.Dra.
Register : 30-07-2020 — Putus : 12-10-2020 — Upload : 20-10-2020
Putusan PN BALIKPAPAN Nomor 542/Pid.Sus/2020/PN Bpp
Tanggal 12 Oktober 2020 — Penuntut Umum:
NUR AENI BURHANUDDIN, SH
Terdakwa:
HASANUDDIN Als ANGKO Bin H LAME
426
  • Bahwa sekitar pukul 19.00 wita disaat terdakwa dan saksi MuhammadTang Als Tang memakai sabusabu dan terdakwa meletakan sabusabu di atasmeja tibatiba datang sekitar tiga orang lakilaki yang tidak terdakwa kenalmasuk dan melihat saksi Muhammad Tang Als Tang sedang meletakan alathisap sabusabu di atas meja kemudian terdakwa dan saksi Muhammad TangAls Tang ditangkap oleh saksi Rohulullah dan saksi Saiful Hadi Saputra sertasaksi Vecky Kiswanto.
    Bahwa pada saat penggeledahan terhadap terdakwa ditemukan 7(tujuh) poket sabusabu seberat 5,27 (lima koma dua puluh tujuh) Gram Bruttoatau 3,87 (tiga koma delapan puluh tujuh) Gram Netto yang disimpan didalamtas kotak dari kayu yang diletakan diatas meja samping tempat tidur ruang tamuyang ditemukan oleh saksi Muhammad Tang Als Tang ditangkap oleh saksiRohulullah dan saksi Saiful Hadi Saputra serta saksi Vecky Kiswanto besertasatu buah HP Samsung warna merah dengan nomor Sim Card 081351199551.
    Saksi VECKY KISWANTO dibawah sumpah pada pokoknyamenerangkan sebagai berikut: Bahwa benar saksi dalam keadaan sehat jasmani dan rohani; Bahwa saksi Ill menerangkan melakukan penangkapan terhadapterdakwa dan saksi Muhammad Tang als Tang Bin Wari pada tanggal 09Maret 2020 pukul 19.00 wita di dalam rumah kontrakan terdakwa di Jl.Mulawarman Indah Rt. 28 No. 10 Kec.
    Bahwa sekitar pukul 19.00 wita disaat terdakwa dan saksi MuhammadTang Als Tang memakai sabusabu dan terdakwa meletakan sabusabu diatas meja tibatiba datang sekitar tiga orang lakilaki yang tidak terdakwakenal masuk dan melihat saksi Muhammad Tang Als Tang sedang meletakanalat hisap sabusabu di atas meja kemudian terdakwa dan saksi MuhammadTang Als Tang ditangkap oleh saksi Rohulullah dan saksi Saiful Hadi Saputraserta saksi Vecky Kiswanto.
Register : 06-01-2020 — Putus : 27-02-2020 — Upload : 10-08-2021
Putusan PN SORONG Nomor 2/Pdt.G/2020/PN Son
Tanggal 27 Februari 2020 — Penggugat:
MURYATI
Tergugat:
1.R.RANGGASWARA DESTA PRIANA
2.NOTARIS PPAT ABDUL ROUF, S.H
3.KEPALA CABANG BANK SYARIAH MANDIRI SORONG
4838
  • RARANGGASWARA DESTA PRIANA, Alamat JI.Danau Singkarak RT/RW.002/003, Kelurahan Rufei, Distrik Sorong Barat, Kota SorongPapua Barat dalamhal ini memberikan kuasa khusus kepada VECKY NANURU, SH., JOROMIASWATTIMENA, SH., dan CHARLES B. LITAAY, SH.MH. Advokat pada Law OfficeVecky Nanuru, SH & Rekan beralamat di JI. FKalasuat RT.003/RW 001 KelurahanKlagete, Distrik Malaimsimsa, Kota Sorong berdasarkan Surat Kuasa Khusustanggal 13 Januari 2020, sebagai Tergugat ;2.
Register : 24-04-2018 — Putus : 05-06-2018 — Upload : 11-07-2020
Putusan PN MANOKWARI Nomor 71/Pid.B/2018/PN Mnk
Tanggal 5 Juni 2018 — Penuntut Umum:
ALWIN MYCHEL RAMBI, S.H.
Terdakwa:
BAKTIAR alias TIAR
7532
  • serta dalam suatu perusahaan untuk itu, dengan sengaja menawarkanatau memberi kesempatan kepada Khalayak Umum untuk bermain judi ataudengan sengaja turut serta dalam perusahaan untuk itu, dengan tidak Peduliapakah untuk menggunakan kesempatan adanya sesuatu syarat ataudipenuhinya sesuatu tata cara, menjadikan turut serta pada permainan judiseperti pencarian, perbuatan Terdakwa dilakukan dengan caracara sebagaiberikut :Pada waktu dan tempat sebagaimana tersebut diatas, Saksi DODIK WIBOWOdan Saksi VECKY
    serta dalam suatu perusahaan untuk itu, dengan sengaja menawarkanatau memberi kesempatan kepada Khalayak Umum untuk bermain judi ataudengan sengaja turut serta dalam perusahaan untuk itu, dengan tidak Peduliapakah untuk menggunakan kesempatan adanya sesuatu syarat ataudipenuhinya sesuatu tata cara, menjadikan turut serta pada permainan judiseperti pencarian, perbuatan Terdakwa dilakukan dengan caracara sebagaiberikut :Pada waktu dan tempat sebagaimana tersebut diatas, Saksi DODIKWIBOWOdan Saksi VECKY
    juta lima ratus ribu rupiah);Bahwa menurut Terdakwa, hasil dari penjualan kupon togeltersebut kemudian diserahkan kepada Bandar yang bernama SIPO YENO;Bahwa Terdakwa mendapat imbalan sebesar 20% (dua puluhpersen) dari setiap hasil penjualan kupon togel tersebut;Bahwa Terdakwa tidak memiliki ijin untuk menjual kupon togel:;Bahwa barang bukti yang diajukan di Persidangan adalah benar;Bahwa keterangan Saksi di BAP Penyidik adalah benar;Terhadap keterangan saksi 1 tersebut Terdakwa membenarkannya;2.VECKY
Register : 13-10-2021 — Putus : 08-11-2021 — Upload : 08-11-2021
Putusan PA PALU Nomor 185/Pdt.P/2021/PA.Pal
Tanggal 8 Nopember 2021 — Pemohon melawan Termohon
3213
  • PENETAPANNomor 185/Pdt.P/2021/PA.Pal = tah zyNikah yang diajukan oleh :Sugianto Gerath Soetedja bin Vecky Soetedja, umur 47 tahun, agamaIslam, pendidikan SLTA, pekerjaan Anggota POLRI,bertempat tinggal di Jalan Bayam Lorong II No. 5 D,Kelurahan Balaroa, Kecamatan Palu Barat, Kota Palu,sebagai Pemohon I.Faizah binti Djafar Ali Badjuber, umur 39 tahun, agama Islam,pendidikan SLTP, pekerjaan Urusan Rumah Tangga,bertempat tinggal di Jalan Bayam Lorong II No. 5 D,Kelurahan Balaroa, Kecamatan Palu Barat
    Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon Sugianto GerathSoetedja bin Vecky Soetedja dengan Pemohon Il, Faizah bintiDjafar Ali Badjuber yang dilaksanakan pada tanggal 10 Januari 2016,di Jalan Bayam Lorong II No. 5 D, Kelurahan Balaroa, KecamatanPalu Barat, Kota Palu;3 Membebankan para Pemohon untuk membayar biaya perkara sejumlahRp305.000,00 (tiga ratus lima ribu rupiah).Demikian ditetapkan dalam musyawarah Majelis Hakim PengadilanAgama Palu pada hari Senin tanggal 8 November 2021 Masehibertepatan
Register : 06-01-2025 — Putus : 08-05-2025 — Upload : 08-05-2025
Putusan PA MASAMBA Nomor 12/Pdt.G/2025/PA.Msb
Tanggal 8 Mei 2025 — Penggugat melawan Tergugat
78
    1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap ke persidangan, tidak hadir;
    2. Mengabulkan gugatan Penggugat secara verstek;
    3. Menjatuhkan talak satu ba'in shughra Tergugat (Valentin Belung bin Vecky Belung) kepada Penggugat (Nova Andriani binti Dirhamsyah);
    4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp330.000,00 ( tiga ratus tiga puluh ribu rupiah).
Register : 23-04-2015 — Putus : 08-12-2015 — Upload : 31-03-2017
Putusan PN JAKARTA BARAT Nomor 245/Pdt/G/2015/PN.Jkt.Brt.
Tanggal 8 Desember 2015 — VECKY ALEX LUMANTAUW
660
  • VECKY ALEX LUMANTAUW
Register : 01-08-2013 — Putus : 23-08-2013 — Upload : 10-01-2014
Putusan PT JAYAPURA Nomor 41/PID/2013/PT.JPR
Tanggal 23 Agustus 2013 — MARKUS SOUISSA, SH Alias MAX
9057
  • Saksi VECKY NANURU di bawah sumpah sesuai dengan agamanya, telah menerangkan pada pokoknya sebagai berikut :Bahwa saksi pernah memberikan keterangan dihadapan Penyidik dan keterangansaksi dihadapan Penyidik semuanya benar ;Bahwa saksi mengerti diperiksa dipersidangan sehubungan dengan terdakwatelah menerima uang dari Pendeta ANDRIKUS MOFU.
    Manuru berada di Kantorterdakwa, terdakwa datang dan menyampaikan kepada saksi dengan Vecky Manurubahwa kita tunggu Willem Buratehi jika sudah datang kita ke kantor Klasis ; Bahwa kemudian sekitar jam 08.30 Willem Buratehi datang ke Kantor terdakwa danselanjutnya saksi bersama Vecky , terdakwa dan Willem Buratehi ke kantor KlasisGKI Sorong dan Ketua Klasis sempat menanyakan perkembangan perkara hotel 88dan terdakwa menjelaskan bahwa perkara Nomor. 11/Pdt.G/2012/PN.SRG telahsampai pada tahap jawab
    Ataspenjelasan penjelasan Saudara Welem Buratehi, terdakwa menyampaikankepada Saudara Willem Buratehi agar dia bisa mempertemukan terdakwadengan Ketua Klasis untuk membicarakan hal tersebut, dan setelah SaudaraWillem Buratehi melakukan pendekatan dengan Ketua Klasis, maka pada awalbulan Februari 2012 Saudara Willem Buratehi, terdakwa dan kedua Asistenterdakwa bernama Vecky Nanuru dan Damus Usmany pergi ke kantor KlasisGKI Sorong.o Bahwa Setelah terdakwa bersama Willem Buratehi, Vecky Nanuru danDamus
    Andrikus Mofu.MTh,saksi Welem Buratehi , saksi Vecky Nanuru, saksi Damus Usmay, bahwa40terdakwa bersama Willem Buratehi saksi Vecky Nanuru, saksi Damus Usmay, pada tanggal 27 Maret 2012 datang ke kantor Klasis GKI Kota Sorongyang terletak di Jalan Yos Sudarso Kelurahan Kampung Baru Distrik SorongBarat Kota Sorong untuk menemui Pendeta ANDRIKUS MOFU.,M.Th, dimanayang masuk menemui saksi Pdt.
    Andrikus Mofu.MTh di ruaangannya hanyaterdakwa bersama Willem Buratehi sedangkan saksi Vecky Nanuru, saksiDamus Usmay berada dalam mobil yang diparkir dihalaman Kantor Klasis GKKota Sorong dan kemudian saksi WILLEM BURATEHI dan terdakwamenyampaikan informasi mengenai perkembangan penanganan perkaraperdata atas tanah hotel 88 dan terdakwa datang untuk maksud pelaksanaaneksekusi terhadap hotel 88 untuk itu guna kepentingan eksekusi Hotel 88 danatas permintaan Wakil Ketua Pengadilan Negeri Sorong yang
Putus : 05-07-2013 — Upload : 21-11-2013
Putusan PN SORONG Nomor 47/PID.B/2013/PN.SRG
Tanggal 5 Juli 2013 — MARKUS SOUISSA,SH alias MAX
17674
  • Saksi VECKY NANURU di bawah sumpah sesuai dengan agamanya, telah menerangkan pada pokoknya sebagai berikut :Bahwa saksi pernah memberikan keterangan dihadapan Penyidik dan keterangansaksi dihadapan Penyidik semuanya benar ;Bahwa saksi mengerti diperiksa dipersidangan sehubungan dengan terdakwatelah menerima uang dari Pendeta ANDRIKUS MOFU.
    Manuru berada di Kantorterdakwa, terdakwa datang dan menyampaikan kepada saksi dengan Vecky Manurubahwa kita tunggu Willem Buratehi jika sudah datang kita ke kantor Klasis ; Bahwa kemudian sekitar jam 08.30 Willem Buratehi datang ke Kantor terdakwa danselanjutnya saksi bersama Vecky , terdakwa dan Willem Buratehi ke kantor KlasisGKI Sorong dan Ketua Klasis sempat menanyakan perkembangan perkara hotel 88dan terdakwa menjelaskan bahwa perkara Nomor. 11/Pdt.G/2012/PN.SRG telahsampai pada tahap jawab
    Ataspenjelasan penjelasan Saudara Welem Buratehi, terdakwa menyampaikankepada Saudara Willem Buratehi agar dia bisa mempertemukan terdakwadengan Ketua Klasis untuk membicarakan hal tersebut, dan setelah SaudaraWillem Buratehi melakukan pendekatan dengan Ketua Klasis, maka pada awalbulan Februari 2012 Saudara Willem Buratehi, terdakwa dan kedua Asistenterdakwa bernama Vecky Nanuru dan Damus Usmany pergi ke kantor KlasisGKI Sorong.o Bahwa Setelah terdakwa bersama Willem Buratehi, Vecky Nanuru danDamus
    Andrikus Mofu.MTh,saksi Welem Buratehi , saksi Vecky Nanuru, saksi Damus Usmay, bahwa40terdakwa bersama Willem Buratehi saksi Vecky Nanuru, saksi Damus Usmay, pada tanggal 27 Maret 2012 datang ke kantor Klasis GKI Kota Sorongyang terletak di Jalan Yos Sudarso Kelurahan Kampung Baru Distrik SorongBarat Kota Sorong untuk menemui Pendeta ANDRIKUS MOFU.,M.Th, dimanayang masuk menemui saksi Pdt.
    Andrikus Mofu.MTh di ruangannya hanyaterdakwa bersama Willem Buratehi sedangkan saksi Vecky Nanuru, saksiDamus Usmay berada dalam mobil yang diparkir dihalaman Kantor Klasis GKKota Sorong dan kemudian saksi WILLEM BURATEHI dan terdakwamenyampaikan informasi mengenai perkembangan penanganan perkaraperdata atas tanah hotel 88 dan terdakwa datang untuk maksud pelaksanaaneksekusi terhadap hotel 88 untuk itu guna kepentingan eksekusi Hotel 88 danatas permintaan Wakil Ketua Pengadilan Negeri Sorong yang
Register : 02-12-2013 — Putus : 08-12-2014 — Upload : 13-10-2015
Putusan PN JAKARTA SELATAN Nomor 709/Pdt.G/2013/PN Jkt-Sel
Tanggal 8 Desember 2014 — VECKY ALEX LUMANTAUW 2. PT. MEGA LESTARI UNGGUL 3. PAULUS TANNOS 4. PT. SANDIPALA ARTHAPUTRA 5. PT. SUMA DINAMIKA d.h PT. CNTIC Indonesia 6. M. NOVA FAISAL, S.H., M.Kn 7. KEMENTERIAN HUKUM DAN HAK ASASI MANUSIA REPUBLIK INDONESIA Cq DIREKTUR JENDERAL ADMINISTRASI HUKUM UMUM.
148115
  • VECKY ALEX LUMANTAUW 2. PT. MEGA LESTARI UNGGUL 3. PAULUS TANNOS 4. PT. SANDIPALA ARTHAPUTRA 5. PT. SUMA DINAMIKA d.h PT. CNTIC Indonesia6. M. NOVA FAISAL, S.H., M.Kn 7. KEMENTERIAN HUKUM DAN HAK ASASI MANUSIA REPUBLIK INDONESIA Cq DIREKTUR JENDERAL ADMINISTRASI HUKUM UMUM.
    VECKY ALEX LUMANTAUW : lakilaki (Manado : 05 April 1971),Swasta, WNI, Pemegang Kartu Tanda Penduduk No.095106050471077, bertempat tinggal di Jalan SentosaBarat, RT.008/RW.010, Kelurahan Kelapa GadingBarat, Kecamatan Kelapa Gading, Jakarta Utara, yangselanjutnya disebut sebagai ..................00.lergugat;2. PT. MEGA LESTARI UNGGUL : Beralamat di Gedung Perbakin PusatLt. Il, Jl Gelora Bung Karno, Jakarta Pusat, yangselanjutnya disebut sebagai ................. TurutTergugat ;3.
    Perlu dicermati bahwa dalam gugatan yang diajukan olehPenggugat hanya terdapat 1 (satu) Tergugat yang merupakan deblturutama yaitu Vecky Alex Lumatauw in Casu sebagai Tergugat yangberalamat di Jalan Sentosa Barat, RT.008/RW.010, Kelurahan KelapaGading Barat, Jakarta Utara.
    Bukti P89.Bukti P9Up.: Paulus Tannos dan Vecky Alex Lumantaw, perihal:Realisasi Pembayaran Jual Beli Saham. (copy dari copy);Surat Penggugat tertanggal 14 November 2012 yangditujukan kepada PT. Megalestari Unggul/Turut Tergugat ,dengan Up.: Paulus Tannos dan Vecky Alex Lumantaw,perihal:Pembatalan Jual Beli Saham (copy dari copy);Akta Pernyataan Keputusan Rapat PT. Megalestari Unggul,No. 258, tertanggal 31 Januari 2013,yang dibuat dihadapanNetty Maria Machdar, S.H., Notaris diJakarta.
    (copy dari copy);: Surat Pernyataan Tertanggal 5 Desember2011, yang dibuat dan ditandatangani oleh :LINA RAWUNG (Penggugat);PAULUS TANNOS (Turut Tergugat Il);VECKY ALEX LUMANTAUW (Tergugat);PT MEGALESTARI UNGGUL (Turut Tergugat );PT SANDIPALA ARTHAPUTRA (Turut TergugatIll); dan JACK BUDIMAN;Yang tandatangantandatangan dalam SuratPernyataan Tertanggal 5 Desember 2011tersebut telah dilegalisasi oleh Mochamad NovaFaisal, SH, M.Kn., Notaris di Jakarta.
    Putusan No 709/Pdt.G/2013/PN.JktSel(Turut Tergugat sebanyak 80.000 (delapan puluh ribu) saham dan Vecky AlexLumantauw (Tergugat) 48.000 ( empat puluh delapan ribu) saham dan jual belisaham tersebut sudah mendapat persetujuan dari seluruh Pemegang SahamPerseroan dan Tergugat diangkat atau tercatat sebagai Direktur PT.SandipalaArthaputra (Turut Tergugat Ill) telah dilakukan Perubahan Data AnggaranDasar sesuai ketentuan undangundang yang berlaku (vide: bukti P3= TT.Il danTT.Ill3 sera P4 = TT.Il dan