Ditemukan 553895 data

Urut Berdasarkan
 
Mungkin maksud Anda adalah : warisnya waktunya walinya walinnya wakianda
Pengadilan PN KUDUS Perdata
Register : 10-05-2021 — Putus : 02-06-2021 — Upload : 03-06-2021
Putusan PN KUDUS Nomor 11/Pdt.G.S/2021/PN Kds
Tanggal 2 Juni 2021 — Penggugat:
PT. Batavia prosperindo Finance Cabang kudus
Tergugat:
1.Arief Budi Wicaksono
2.Ely Setyawati
85 — 32

  • MENGADILI :

    1. Menyatakan, bahwa Para Tergugat yang telah dipanggil dengan patut untuk menghadap dipersidangan tidak hadir dan juga tidak mengirimkan wakilnya;
    2. Menjatuhkan putusan dengan Verstek (tanpa hadirnya Para Tergugat);
    3. Menyatakan gugatan Penggugat tidak dapat diterima;
    4. Menghukum Penggugat untuk membayar biaya yang timbul dalam perkara ini ditaksir sebesar Rp413.500,- (empat ratus tiga belas ribu lima ratus rupiah);
Pengadilan PN SIDENRENG RAPPANG Perdata Perbuatan Melawan Hukum
Putus : 14-11-2013 — Upload : 10-06-2017
Putusan PN SIDENRENG RAPPANG Nomor 29/Pdt/G/2013/PN.Sidrap
Tanggal 14 Nopember 2013 — - A. SUKRI BAHARMAN, SE sebagai Penggugat M E L A W A N - Dewan Pimpinan Pusat (DPP) Partai Golongan Karya, sebagai Tergugat - I - Dewan Pimpinan Daerah (DPD) Partai Golongan Karya Propinsi Sulawesi Selatan sebagai Tergugat - II - Dewan Pimpinan Daerah (DPD) Tingkat II Partai Golongan Karya Kabupaten Sidenreng Rappang sebagai Tergugat-III
94 — 22
  • - Menyatakan Tergugat I, Tergugat II tidak pernah hadir dan tidak juga mengirimkan wakilnya yang sah untuk mewakilinya dipersidangan walaupun telah dipanggil dengan patut dan sah;- Menyatakan Tergugat III baru hadir dalam acara pembuktian oleh Penggugat;- Menyatakan gugatan Penggugat tidak dapat diterima untuk seluruhnya;- Menghukum Penggugat untuk membayar biaya yang timbul sehubungan dengan adanya gugatan ini sebesar Rp. 344.000,00,- (tiga ratus empat puluh empat ribu rupiah);
    mengeluarkan surat Keputusan Dewan Pimpinan Pusat(DPP) Partai Golkar Nomor: KEP.269/DPP/GOLKAR/VII2013 tertanggal 08 juli 2013tentang pemberhentian dari anggota partai golkar atas nama Andi SukriBaharmanan.SE yang ditandatangani oleh Wakil Ketua Umum dan SekretarisJenderal Partai Golkar tentang Pemecatan atau pemberhentian sebagai anggotapartai Golkar terhadap diri Pengugat;Menimbang bahwa ternyata Tergugat dan Tergugat ll, tidak pernah hadirdipersidangan tanpa alasan yang sah serta tidak pula mengirimkan wakilnya
    konsekwensi hukum atas tindakan Tergugat dan Tergugat Illtersebut maka secara hukum Tergugat dan Tergugat Il dianggap telahmembenarkan semua dalildalil gugatan Penggugat tersebut, selanjutnya MajelisHakim tetap melanjutkan persidangan tanpa hadirnya Tergugat dan Tergugat lluntuk mengetahui apakah dalildalil gugatan Penggugat tersebut beralasan hukumatau tidak dan tidak bersifat melawan hukum;Menimbang, bahwa terhadap Tergugat Ill yang telah dipanggil secarapatut dan sah namun tidak hadir, kemudian hadir wakilnya
    untuk seluruhnya;Menimbang, bahwa oleh karena gugatan Penggugat dinyatakan tidak dapatditerima, sehingga Penggugat sebagai pihak yang dikalahkah dengan demikianharuslah dihukum untuk membayar biaya perkara yang besarnya akanditentukan dalam amar putusan ;Memperhatikan Pasal 189 Rbg, dan Kitab UndangUndang Hukum Perdataserta segala ketentuan peraturan perundangundangan lain yang berkaitan denganperkara ini ;MENGADILI: Menyatakan Tergugat , Tergugat Il tidak pernah hadir dan tidak jugamengirimkan wakilnya
Pengadilan PN CIBINONG Perdata
Register : 19-03-2020 — Putus : 22-04-2020 — Upload : 09-08-2023
Putusan PN CIBINONG Nomor 234/Pdt.P/2020/PN Cbi
Tanggal 22 April 2020 — Pemohon:
ETI SUMIATI
34 — 21

  • MENETAPKAN

    1. Menyatakan Perkara Permohonan Nomor 234/Pdt.P/2020/PN Cbi Gugur;
    2. Memerintahkan kepada Panitera Pengadilan Negeri Cibinong atau wakilnya yang sah untuk melakukan pencoretan Permohonan Pemohon yang terdaftar di Kepaniteraan Pengadilan Negeri Cibinong dengan Nomor : 234/Pdt.P/2020/PN Cbi;
    3. Membebankan Pemohon untuk membayar biaya perkara sebesar Rp116.000,00 (seratus enam belas ribu rupiah) ;
Pengadilan PN WATES Perdata
Register : 24-01-2022 — Putus : 02-02-2022 — Upload : 03-02-2022
Putusan PN WATES Nomor 20/Pdt.P/2022/PN Wat
Tanggal 2 Februari 2022 — Pemohon:
Hadi Pranoto, S.Pd
89 — 74

  • MENETAPKAN:

    1. Mengabulkan permohonan pencabutan perkara perdata permohonan Nomor 20/Pdt.P/2022/PN Wat tersebut;
    2. Memerintahkan kepada Panitera Pengadilan Negeri Wates atau Wakilnya yang sah untuk mencoret perkara perdata Nomor 20/Pdt.P/2022/PN Wat dari daftar register perkara berjalan;
    3. Menghukum Pemohon untuk membayar biaya perkara ini sejumlah Rp.110.000,00 (seratus sepuluh ribu rupiah);
Pengadilan PN SURAKARTA Perdata
Register : 12-06-2023 — Putus : 17-07-2023 — Upload : 25-07-2023
Putusan PN SURAKARTA Nomor 136/Pdt.G/2023/PN Skt
Tanggal 17 Juli 2023 — Penggugat:
RICKY FAJAR ADIPUTRA
Tergugat:
MAXIMUS KOKO GUNAWAN
91 — 73

  • MENETAPKAN :

    1. Mengabulkan permohonan pencabutan gugatan yang diajukan Penggugat;
    2. Memerintahkan kepada Panitera Pengadilan Negeri Surakarta atau wakilnya yang sah untuk mencatat pencabutan gugatan Nomor 136/Pdt.G/2023/PN Skt tersebut pada register perkara yang disediakan untuk itu;
    3. Membebankan biaya perkara kepada Penggugat sebesar Rp255.500,00 (dua ratus lima puluh lima ribu lima ratus rupiah);
Pengadilan PN KARANGAYAR
Register : 15-12-2014 — Putus : 01-12-2014 — Upload : 15-12-2014
Putusan PN KARANGAYAR Nomor 60/Pdt.G/.2014/pN.Krg
Tanggal 1 Desember 2014 —
26 — 3
  • Menyatakan Tergugat dan Turut Tergugat yang telah dipanggil secara sah dan patut menurut hukum namun tidak hadir menghadap di depan persidangan dan tidak menyuruh wakilnya yang sah ;2. Menyatakan gugatan Penggugat tidak dapat diterima (Niet Ontvankelijk Veerklaard) dengan Verstek ;3. Menghukum Penggugat untuk membayar biaya perkara ini sebesar Rp 504.000-( Lima Ratus Empat Ribu Rupiah) ;
    hari sidang pertama hari Kamis tanggal 28 Agustus2014 Penggugat telah datang menghadap kuasanya, sedangkan pihak Tergugat dan TurutTergugat tidak datang menghadap dan tidak menyuruh orang lain sebagai kuasanya atauwakilnya yang sah ;Menimbang, bahwa pada hari sidang selanjutnya yaitu pada Senin tanggal 29September 2014 dan 20 Oktober 2014 Penggugat telah datang menghadap kuasanyasedangkan pihak Tergugat dan Turut Tergugat tidak datang menghadap dan tidakmenyuruh orang lain sebagai kuasanya atau wakilnya
    AGUS SUDARTO ;Menimbang, bahwa selanjutnya Penggugat telah mengajukan kesimpulan tertanggal10 Nopember 2014 dan Penggugat pada pokoknya telah mendalilkan gugatannya dapatterbukti serta tidak akan mengajukan apaapa lagi dan mohon putusan ;TENTANG PERTIMBANGAN HUKUMNYAMenimbang, bahwa dalam perkara ini Tergugat dan Turut Tergugat tidak pernahhadir dalam persidangan serta tidak juga mengirimkan wakilnya, padahal telah dilakukanpemanggilan berdasarkan Relas Panggilan Nomor 60/Pdt.G/2014/PN.Kray tertanggal
    pokok Penggugat telah dinyatakan tidak dapat diterima,maka posisi Penggugat adalah sebagai pihak yang kalah dengan demikian Penggugatharus dihukum untuk membayar biaya perkara yang timbul dalam perkara ini ;Mengingat dan memperhatikan Pasal 125 HIR, KUHPerdata dan PeraturanPerundangundangan lain yang berkaitan dengan perkara ini ;MENGADILI:1 Menyatakan Tergugat dan Turut Tergugat yang telahdipanggil secara sah dan patut menurut hukum namuntidak hadir menghadap di depan persidangan dan tidakmenyuruh wakilnya
Pengadilan PN PURWOREJO Perdata
Register : 24-06-2019 — Putus : 15-07-2019 — Upload : 26-08-2019
Putusan PN PURWOREJO Nomor 63/Pdt.G.S/2019/PN Pwr
Tanggal 15 Juli 2019 — Penggugat:
PT BRI. Persero. tbk Kantor Cabang Kutoarjo
Tergugat:
1.HARWANTO
2.RATIH APRIYANI
26 — 4
    1. Mengabulkan pencabutan Gugatan Sederhana Penggugat Nomor : 63/Pdt.G.S/2019/PN Pwr;
    2. Memerintahkan kepada Panitera Pengadilan Negeri Purworejo atau wakilnya yang sah untuk mencoret dalam register perkara perdata Nomor : 63/Pdt.G.S/2019/PN Pwr tentang pencabutan gugatan tersebut;
    3. Menghukum Penggugat untuk membayar biaya yang timbul dalam perkara ini yang hingga saat ini diperhitungkan sebesar Rp 566.000,00 (lima ratus enam puluh enam ribu rupiah);
    tersebutdicabut oleh Penggugat sendiri melalui Kuasa Penggugat, dan persidanganbaru dalam tahap pembacaan gugatan sehingga belum memasuki tahapjawab jinawab, maka tidak harus ada persetujuan dari pihak Tergugat, makapencabutan tersebut dapat diterima dan dikabulkan, sehingga perkara initidak dapat dilanjutkan pemeriksaannya;Menimbang, bahwa oleh karena Gugatan Sederhana dalam perkarainit dicabut, maka untuk tertib administrasi yustisial Hakim memerintahkankepada Panitera Pengadilan Negeri Purworejo atau Wakilnya
Pengadilan PN BEKASI Perdata
Register : 12-05-2022 — Putus : 23-08-2022 — Upload : 27-11-2023
Putusan PN BEKASI Nomor 251/Pdt.G/2022/PN Bks
Tanggal 23 Agustus 2022 — Penggugat:
Hj. NURUL AINI
Tergugat:
1.NANIK
2.Ir. ARI NUGROHO
3.DIAN FITRIANA
Turut Tergugat:
BADAN PERTANAHAN NASIONAL ( BPN )
46 — 47

  • MENETAPKAN:

    1. Mengabulkan permohonan Penggugat tentang pencabutan gugatan tersebut;
    2. Menyatakan bahwa perkara Nomor : 251/Pdt.G/2022/PN Bks dicabut;
    3. Memerintahkan kepada Panitera Pengadilan Negeri Bekasi atau wakilnya yang sah untuk mencatat dalam register perkara perdata yang bersangkutan tentang pencabutan gugatan Nomor :251/Pdt.G/2022/PN Bks;
    4. Menghukum Penggugat membayar perkara ini sebesar Rp.1.077.000,- (satu juta tujuh puluh tujuh ribu rupiah);
Pengadilan PN WATES Perdata
Register : 14-06-2021 — Putus : 04-11-2021 — Upload : 05-11-2021
Putusan PN WATES Nomor 30/Pdt.P/2021/PN Wat
Tanggal 4 Nopember 2021 — Pemohon:
1.SARIYEM
2.ARI YUNIASIH BINTI KASWANTO
3.WIDRININGSIH BINTI KASWANTO
4.RUSTANTO Bin KASWANTO
Termohon:
KUSWANTO
40 — 12

  • MENETAPKAN:

    1. Mengabulkan permohonan pencabutan perkara perdata permohonan Nomor 30/Pdt.P/2021/PN Wat tersebut;
    2. Memerintahkan kepada Panitera Pengadilan Negeri Wates atau Wakilnya yang sah untuk mencoret perkara perdata Nomor 30/Pdt.P/2021/PN Wat dari daftar register perkara berjalan;
    3. Menghukum Para Pemohon untuk membayar biaya perkara ini sejumlah Rp.1.020.000,00 (satu juta dua puluh ribu rupiah);
Pengadilan PN KAB MADIUN Perdata
Register : 14-06-2022 — Putus : 22-06-2022 — Upload : 23-06-2022
Putusan PN KAB MADIUN Nomor 31/Pdt.P/2022/PN Mjy
Tanggal 22 Juni 2022 — Pemohon:
SITI ASIJAH
45 — 9
  • ., dicabut oleh Pemohon ;
    Memerintahkan kepada Panitera Pengadilan Negeri Kabupaten Madiun atau Wakilnya yang sah untuk mencatat dalam register/ daftar perkara perdata tentang pencabutan permohonan Nomor 31/Pdt.P/2022/PN Mjy;
    Membayar biaya perkara sebesar Rp. 110.000,- (seratus sepuluh ribu rupiah) ;

Pengadilan PN TULUNGAGUNG Perdata
Register : 30-10-2018 — Putus : 28-11-2018 — Upload : 26-12-2018
Putusan PN TULUNGAGUNG Nomor 184/Pdt.P/2018/PN Tlg
Tanggal 28 Nopember 2018 — Pemohon:
Eka Subandiyah
60 — 11
    1. Menyatakan permohonan Pemohon dicoret dari buku register perkara;
    2. Memerintahkan kepada Panitera Pengadilan Negeri Tulungagung atau wakilnya yang sah untuk melakukan pencoretan permohonan pemohon yang terdaftar di Kepaniteraan Pengadilan Negeri Tulungagung dengan Nomor 184/Pdt.P/2018/PN.Tlg ;
    3. Membebankan Pemohon untuk membayar biaya perkara sebesar Rp.266.000,- (dua ratus enam puluh enam ribu rupiah)
    persidangan yang telah ditentukan, yakni padatanggal 6 Nopember 2018 Pemohon hadir sendiri dipersidangan ;Menimbang bahwa setelah permohonan dibacakan, pemohon ternyata belummenyiapkan alat bukti sehingga persidangan ditunda untuk minggu berikutnya yaknipada tanggal 13 Nopember 2018 untuk memberi kesempatan pada pemohonmenyiapkan alat bukti;Menimbang bahwa pada hari sidang yang telah ditetapkan yakni pada tanggal13 Nopember 2018 ternyata pemohon tidak datang menghadap dipersidangan ataumenyuruh wakilnya
Pengadilan PN SURAKARTA Perdata
Register : 22-08-2023 — Putus : 18-10-2023 — Upload : 18-10-2023
Putusan PN SURAKARTA Nomor 205/Pdt.G/2023/PN Skt
Tanggal 18 Oktober 2023 — Penggugat melawan Tergugat
68 — 27

  • MENETAPKAN :

    1. Mengabulkan permohonan pencabutan gugatan yang diajukan Penggugat;
    2. Memerintahkan kepada Panitera Pengadilan Negeri Surakarta atau wakilnya yang sah untuk mencatat pencabutan gugatan Nomor 205/Pdt.G/2023/PN Skt tersebut pada register perkara yang disediakan untuk itu;
    3. Membebankan biaya perkara kepada Penggugat sebesar Rp 261.500,00 (dua ratus enam puluh satu ribu lima ratus rupiah) ;
Pengadilan PN KOLAKA Perdata
Register : 30-07-2019 — Putus : 30-08-2019 — Upload : 02-09-2019
Putusan PN KOLAKA Nomor 19/Pdt.G.S/2019/PN Kka
Tanggal 30 Agustus 2019 — Penggugat:
I MADE TAMBA
Tergugat:
MUHAMMAD NUR, ST.
35 — 28

  • MENGADILI:

    1. Menyatakan, bahwa Tergugat yang telah dipanggil dengan patut untuk menghadap dipersidangan tidak hadir dan juga tidak mengirimkan wakilnya;
    2. Menjatuhkan putusan dengan Verstek (tanpa hadirnya Tergugat);
    3. Menyatakan gugatan Penggugat tidak dapat diterima
    4. Menghukum Penggugat untuk membayar biaya yang timbul dalam perkara ini ditaksir sebesar Rp. 341.000,- (tiga ratus empat puluh satu ribu rupiah);
    Menghukum Tergugat untuk membayar biaya perkara yang timbul;Atau apabila Majelis Hakim Yang Mulia berpendapat lain mohon putusan yangseadiladilnya (ex aequo et bono).Menimbang, bahwa hari persidangan yang telah ditetapbkan Penggugathadir beserta kuasanya, Tergugat tidak hadir dipersidangan dan juga tidakmenyuruh wakilnya yang sah walaupun telah dipanggil secara patut dan sahmenurut hukum;Menimbang, bahwa Tergugat telah dipanggil secara patut dan sahmenurut hukum oleh Juru Sita Pengganti Pengadilan
    aslinyakecuali P6 tidak ada aslinya dan bermeterai cukup;Menimbang, bahwa selanjutnya untuk mempersingkat uraian dalamputusan ini maka segala sesuatu yang terjadi di persidangan cukup dimuatdalam berita acara pemeriksaan perkara ini dan dianggap telah termuat danturut dipertimbangkan pula;TENTANG PERTIMBANGAN HUKUMMenimbang, bahwa gugatan Penggugat pada pokoknya sebagaimanatersebut diatas;Menimbang, bahwa dalam perkara ini Tergugat tidak pernah hadir dalampersidangan dan tidak juga mengirimkan wakilnya
    Menyatakan, bahwa Tergugat yang telah dipanggil dengan patut untukmenghadap dipersidangan tidak hadir dan juga tidak mengirimkan wakilnya;2. Menjatuhkan putusan dengan Verstek (tanpa hadirnya Tergugat);3. Menyatakan gugatan Penggugat tidak dapat diterima4.
Pengadilan PN WATES Perdata
Register : 10-01-2024 — Putus : 07-02-2024 — Upload : 20-02-2024
Putusan PN WATES Nomor 14/Pdt.P/2024/PN Wat
Tanggal 7 Februari 2024 — Pemohon:
SITI RUKOYAH
8 — 9

  • MENETAPKAN:

    1. Mengabulkan permohonan pencabutan perkara perdata permohonan Nomor 14/Pdt.P/2024/PN Wat tersebut;
    2. Memerintahkan kepada Panitera Pengadilan Negeri Wates atau Wakilnya yang sah untuk mencoret perkara perdata Nomor 14/Pdt.P/2024/PN Wat dari daftar register perkara berjalan;
    3. Menghukum Pemohon untuk membayar biaya perkara ini sejumlah 145.000,00 (seratus empat puluh lima ribu rupiah).
Pengadilan PN MALANG Pidana Khusus Lain-lain
Register : 20-07-2016 — Putus : 11-08-2016 — Upload : 24-03-2017
Putusan PN MALANG Nomor 129/Pdt.G/2016/PN Mlg
Tanggal 11 Agustus 2016 — DEBY SUSAN
59 — 6
  • - Mengabulkan permohonan Penggugat tentang pencabutan Perkara Gugatan tersebut;- Menyatakan bahwa perkara Nomor : 129/Pdt.G/2016/ PN.Mlg dicabut;- Menghukum Penggugat untuk membayar biaya yang timbul dalam perkara ini sebesar Rp. 351.000,- ( tiga ratus lima puluh satu ribu rupiah) ;- Memerintahkan kepada Panitera Pengadilan Negeri Malang atau wakilnya yang sah untuk mencatat dalam register perkara perdata tersebut tentang pencabutan gugatan Nomor : 129/ Pdt.G/ 2016/ PN. Mlg
    Burgerlijke Rechtsvordering) ketentuan ketentuan dalam RBG(Rechtsreglement voor de Buitengewesten) serta peraturan perundang undangan yang bersangkutan;MENETAPKAN Mengabulkan permohonan Penggugat tentang pencabutan Perkara Gugatantersebut; Menyatakan bahwa perkara Nomor : 129/Pdt.G/2016/ PN.Mlg dicabut; Menghukum Penggugat untuk membayar biaya yang timbul dalam perkara inisebesar Rp. 351.000, ( tiga ratus lima puluh satu ribu rupiah) ; Memerintahkan kepada Panitera Pengadilan Negeri Malang atau wakilnya
Pengadilan PN CIBINONG Perdata
Register : 14-09-2020 — Putus : 14-10-2020 — Upload : 09-08-2023
Putusan PN CIBINONG Nomor 562/Pdt.P/2020/PN Cbi
Tanggal 14 Oktober 2020 — Pemohon:
TRISNA SANUBARI
9 — 5

  • M E N E T A P K A N

    1. Menyatakan Permohoan pemohon Gugur;
    2. Memerintahkan kepada Panitera Pengadilan Negeri Cibinong atau wakilnya yang sah untuk melakukan pencoretan Permohonan Pemohon yang terdaftar di Kepaniteraan Pengadilan Negeri Cibinong dengan Nomor : 562/Pdt.P/2020/PN Cbi;
    3. Membebankan Pemohon untuk membayar biaya perkara sebesar Rp. 106.000,- (seratus enam ribu rupiah) ;
Pengadilan PN SURAKARTA Perdata
Register : 02-08-2023 — Putus : 16-08-2023 — Upload : 10-10-2023
Putusan PN SURAKARTA Nomor 182/Pdt.G/2023/PN Skt
Tanggal 16 Agustus 2023 — Penggugat:
PT Arthaasia Finance
Tergugat:
PT CHIKO GROUP Tujuh Tujuh Tujuh
32 — 0

  • MENETAPKAN :

    1. Mengabulkan permohonan pencabutan gugatan yang diajukan Penggugat;
    2. Memerintahkan kepada Panitera Pengadilan Negeri Surakarta atau wakilnya yang sah untuk mencatat pencabutan gugatan Nomor 182/Pdt.G/2023/PN Skt tersebut pada register perkara yang disediakan untuk itu;
    3. Membebankan biaya perkara kepada Penggugat sebesar Rp 288.000,00 (dua ratus delapan puluh delapan ribu rupiah) ;
Pengadilan PN MALANG Perdata Perbuatan Melawan Hukum
Register : 20-09-2016 — Putus : 30-03-2017 — Upload : 05-05-2017
Putusan PN MALANG Nomor 146 /Pdt.G/ 2016/PN.Mlg
Tanggal 30 Maret 2017 — Slamet Ridhu Hartanto Andi Saputro
48 — 2
  • MENETAPKAN- Mengabulkan permohonan Penggugat tentang pencabutan Perkara Gugatan tersebut;- Menyatakan bahwa perkara Nomor : 146/Pdt.G/2016/PN.Mlg dicabut;- Menghukum Penggugat untuk membayar biaya yang timbul dalam perkara ini sebesar Rp. 2.926.000,- (dua juta sembilan ratus dua puluh enam ribu rupiah);- Memerintahkan kepada Panitera Pengadilan Negeri Malang atau wakilnya yang sah untuk mencatat dalam register perkara perdata tersebut tentang pencabutan gugatan Nomor : 146/Pdt.G/ 2016/ PN.
Pengadilan PN KOTA TIMIKA KABUPATEN MIMIKA Perdata
Register : 08-11-2023 — Putus : 31-01-2024 — Upload : 31-01-2024
Putusan PN KOTA TIMIKA KABUPATEN MIMIKA Nomor 90/Pdt.G/2023/PN Tim
Tanggal 31 Januari 2024 — Penggugat:
KAMBAN MANDA
Tergugat:
1.Rajan
2.SARYOTO
Turut Tergugat:
Badan Pertanahan Nasional Kabupaten Mimika
24 — 17
    1. Menyatakan Tergugat I, Tergugat II dan Turut Tergugat tidak hadir atau menyuruh wakilnya untuk hadir di persidangan walaupun telah dipanggil dengan sah dan patut;
    2. Menyatakan gugatan Penggugattidak dapat diterima secara verstek;
    3. Menghukum Penggugatuntuk membayar biaya perkara yang timbul dari perkara ini yaitu sejumlahRp5.440.000,00 (lima juta empat ratus empat puluh ribu rupiah);
Pengadilan PN SURAKARTA Perdata
Register : 20-06-2024 — Putus : 17-07-2024 — Upload : 18-07-2024
Putusan PN SURAKARTA Nomor 118/Pdt.G/2024/PN Skt
Tanggal 17 Juli 2024 — Penggugat:
Mamo Sunaryatmo
Tergugat:
1.Imam Roesseno
2.Muhammad Santoso Rusbandriyo
3.Saroso Rusdi Mulyono
4.Pamudji Irianto
5.Sri Rejeki Sapardinah Kusumo Wardhani SE.,MM
6.Doktorandus Wahyudi Riyanto Nugroho
Turut Tergugat:
Bambang Prihandko, S.H.
54 — 0
  • Memerintahkan kepada Panitera Pengadilan Negeri Surakarta atau wakilnya yang sah untuk mencatat pencabutan gugatan Nomor 118/Pdt.G/2024/PN Skt tersebut pada register perkara yang disediakan untuk itu;
3. Membebankan biaya perkara kepada Penggugat sebesar Rp433.000,00 (empat ratus tiga puluh tiga ribu rupiah);