Ditemukan 230 data
64 — 18
kepadaJoni, kemudian saksi mencari saksi Joni di dealerdan benar saksi Joni berkata bahwa Toyota KijangKapsul F1754AS tersebut digadaikan dengan cara 2kali pembayaran, pembayaran pertama Rp.40.000.000,dan pembayaran kedua Rp. 35.000.000, yang semuanyadibayarkan masuk pada rekeningterdakwa; Bahwa saksi kaget dan terpukul, karena terdakwaadalah keponakan' saksi, dimana saat masih SMA,terdakwa ikut saksi, dan dalam kesehariannya diaitu. orangnya baik, kenapa sampai hati menjual mobilSAKS g m en e s wein
51 — 16
Undangundang Nomor Tahun 1974 jo pasal 3Kompilasi Hukum Islam, kondisi rumah tangga tersebut justru akan menimbulkan bebanpenderitaan berkepanjangan bagi Penggugat;Menimbang, bahwa disamping itu alasan tersebut telah sesuai dengan pendapat PakarHukum Islam yang terdapat dalam Kitab Fiqh Sunnah Juz II halaman 248 yang diambil alihmenjadi pertimbangan Majelis Hakim yang berbunyi :ald ool rile IY Sle lbjoz lle plo ra Ibjo wid Lrslldlacs x 9lalsliiw sUia bla bJagl wigololc IY oy 96> jlldlac lgol loil ug Wein
14 — 1
., serta ibarat Kitab AhkamulQur'an juz II halaman 405 sebagai berikut ;la Y> gle bl agg LFA alo euww.os a2asl ou So alIbex Wein 1Artinya : Barangsiapa yang dipanggil oleh Hakim Islam untuk menghadap di persidangansedangkan orang tersebut tidak memenuhi panggilan itu maka dia termasuk orangdholim dan gugurlah haknya;Menimbang, bahwa berdasarkan pertimbanganpertimbangan tersebut di atas, makagugatan Penggugat a quo telah beralasan dan tidak melawan hukum, sehingga gugatanPenggugat untuk bercerai dengan
10 — 4
Surat al ean ayat 227:ge =owa Ubl3d VM blllgo 5sArtinya : Wein Rapin a berazam ( G Sle Lalla 5# 5 8 al makasesungguhnya Allah Maha Mendengar lagi Maha Mengetahui.Menimbang, bahwa berdasarkan faktafakta tersebut di atas, MajelisHakim berpendapat bahwa jiwa rumah tangga Pemohon dengan Termohonsudah pecah dan tidak ada harapan akan hidup rukun kembali dalam rumahtangga yang bagia dan tidak mungkin lagi untuk didamaikan dandirukunkan kembali sebagai suami istri, maka berdasarkan pertimbangantersebut
SYUKRI, SH.
Terdakwa:
FIRMANTORIS GULTOM Anak dari MARTUA GULTOM
46 — 11
behanyaeg chduga Narkelia Golongan dengan berat petio 00010 orm bersama urineterdaken kuvang Wein sebanpak 29 md dati ke Badan Natkolka Masional diJowria uctuk diakoam petetkaaen, teteleh ddakuken pemerisaan secoLatoratois oleh Badan Markotka Nesions!
10 — 0
WEIN ogi ee re ot AX =DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Jakarta Barat yang memeriksa dan mengadiliperkaraperkara tertentu pada tingkat pertama dalam persidangan majelis telahmenjatuhkan putusan dalam perkara cerai gugat antara:PENGGUGAT, umur 31 tahun, agama Islam, pendidikan terakhir SMA,pekerjaan Buruh, tempat kediaman di Kota Jakarta Barat.Selanjutnya disebut Penggugat;melawanTERGUGAT, umur 31 tahun, agama Islam, pendidikan terakhir SMA, pekerjaanBuruh, tempat kediaman
7 — 1
Rp. 6.000,WEIN screw a vs ss secscnine Rp. 636.000,(enam ratus tiga puluh enam ribu rupiah)hal. 10 dari 9 halaman
12 — 0
perbuatantercela, namun begitu dalam keadaan suami isteri sudah tidak saling mencintai lagi dan yangterjadi hanya sikap permusuhan dan saling membenci sebagaimana yang dialami oleh Penggugatdan Tergugat tersebut, maka perceraian dibolehkan, sesuai dengan doktrin hukum Islam yangtercantum dalam kitab Fiqih Sunnah juz II hal. 248 :B pial) al gt Ane eats YI acal les og 5M yl pda Cac 18 ae RN cal ye Gale Oy) Aang 5M Gy): elle alot GuaSgAM cya Shall (gle Lgal ys) gh calles Y ol SIL) Elst Goa Esl oly WEIN
16 — 11
perkawinannya dengan perceraian, meskipun hal ituadalah merupakan perbuatan halal yang sangat dibenci oleh Allah SWT ; Menimbang, bahwa perkawinan dalam Islam adalah sebuah perjanjian suci yangsangat kokoh (mitsaqon gholidzo) dengan tujuan untuk membentuk keluarga yangbahagia dan kekal berdasarkan Ketuhanan Yang Maha Esa dan sebisa mungkin hanyadipisahkan dengan kematian, oleh karena itu Islam menetapkan bahwa perceraian ituadalah suatu kebolehan yang tercela atau perbuatan halal yang dibenci oleh Allah5 WEIN
13 — 14
Undangundang Nomor Tahun 1974 jo pasal 3Kompilasi Hukum Islam, kondisi rumah tangga tersebut justru akan menimbulkan bebanpenderitaan berkepanjangan bagi Penggugat;Menimbang, bahwa disamping itu alasan tersebut telah sesuai dengan pendapat PakarHukum Islam yang terdapat dalam Kitab Fiqh Sunnah Juz II halaman 248 yang diambil alihmenjadi pertimbangan Majelis Hakim yang berbunyi :sald ool sl IY 9Sley I jgc loleipled xa Wig wid Lryslldlacs r9lalSlisiw lia bisa lJagl vigoloc IY oy 96> jlldla lgol loil ug Wein
40 — 14
Undangundang Nomor Tahun 1974 jo pasal 3Kompilasi Hukum Islam, kondisi rumah tangga tersebut justru akan menimbulkan bebanpenderitaan berkepanjangan bagi Penggugat;Menimbang, bahwa disamping itu alasan tersebut telah sesuai dengan pendapat PakarHukum Islam yang terdapat dalam Kitab Fiqh Sunnah Juz II halaman 248 yang diambil alihmenjadi pertimbangan Majelis Hakim yang berbunyi :sal ool sls IY 9Sly lLjge Iglei ples ra Wig wid Lryslldlacs acglalshite alia bla bJagl wigoloc IY oy 96> jlldlac lgol loil ug Wein
9 — 1
:ceceeeeeeeeeees RE. 6.000,WEIN scrcmccmees 2 oon cst oe 0 ledO,
24 — 17
Halaman 9 dari 12halamanbam 5 lee Wein 53 aS dal 38 6S Gls 3) tails 05 a = IE c?
40 — 11
dengan perceraian, meskipun hal ituadalah merupakan perbuatan halal yang sangat dibenci oleh Allah SWT ; Menimbang, bahwa perkawinan dalam Islam adalah sebuah perjanjian suci yangsangat kokoh (mitsaqon gholidzo) dengan tujuan untuk membentuk keluarga yangbahagia dan kekal berdasarkan Ketuhanan Yang Maha Esa dan sebisa mungkin hanyadipisahkan dengan kematian, oleh karena itu Islam menetapkan bahwa perceraian ituadalah suatu kebolehan yang tercela atau perbuatan halal yang dibenci oleh Allah SWT;5 WEIN
9 — 1
Rp. 6.000,WEIN screw a vs ss secscnine Rp. 311000,(tiga ratus sebelas ribu rupiah)Hal. 10 dari 10 halaman
8 — 1
Bahwa sewaktu menikah Pemohon dan Termohon berstatus jejaka danDIST WEIN ~~~ == nn nnn nnn cn rn cn nen imei3. Bahwa setelah menikah Pemohon dan Termohon bertempat tinggaldirumah orang tua Termohon selama 9 tahun, lalu pindah kerumah kontrakanselama 6 tahun, terakhir dirumah pemohon dan termohon sendiri selama 3tahun 5 bulan, dan telah berhubungan sebagaimana layaknya suami isterihingga dikaruniai 2 orang anak bernam ANAK 1 umur 14 tahun, dan ANAK 2umur 8 tahun;4.
14 — 2
KompilasiHukum Islam dan karena patut dikabulkan;Menimbang, bahwa oleh karena gugatan Penggugat dikabulkan maka sesuaidengan petitum gugatan Penggugat, Pengadilan menceraikan Penggugat dariTergugat dengan menjatuhkan talak bain sughro Tergugat kepada Penggugat sesuaidengan dalil syari yang terdapat dalam Kitab Fiqih Sunah Juz II halaman 248 yangtelah diambil alih sebagai pendapat Majelis yang berbunyi sebagaiberikut:H1Y43 9Sley Woe gleiylea Wjgrd suid WdLow Jas aS qsal tic SeyWalle fy yo ocajllillglloiluc Wein
48 — 14
Undangundang Nomor Tahun 1974 jo pasal 3Kompilasi Hukum Islam, kondisi rumah tangga tersebut justru akan menimbulkan bebanpenderitaan berkepanjangan bagi Penggugat;Menimbang, bahwa disamping itu alasan tersebut telah sesuai dengan pendapat PakarHukum Islam yang terdapat dalam Kitab Fiqh Sunnah Juz II halaman 248 yang diambil alihmenjadi pertimbangan Majelis Hakim yang berbunyi :ald ool sl IY 9Sley Mjgc loleipled xa Wig wid Lrslldliacs r9lalSlisiw sUia laa bJagl vigoloc IY oy 96> jlldlac lgol loil ug Wein
12 — 1
., serta ibarat Kitab AhkamulQur'an juz II halaman 405 sebagai berikut ;la Y> gle bl agg LFA alo euw.os a2sl ou So alIles Wein 2Artinya : Barangsiapa yang dipanggil oleh Hakim Islam untuk menghadap di persidangan,sedangkan orang tersebut tidak memenuhi panggilan itu, maka dia termasukorang dholim dan gugurlah haknya ;Menimbang, bahwa berdasarkan pertimbanganpertimbangan tersebut di atas, makagugatan Penggugat a quo telah beralasan dan gugatan tersebut tidak melawan hukum,sehingga gugatan Penggugat
51 — 2
., serta ibarat KitabAhkamul Quran juz I halaman 405 sebagai berikut ;la Yr 5 le bl Q2RGIPA alo owuw.os cy Fo aSl ou So alIles Wein OVArtinya : Barangsiapa yang dipanggil oleh Hakim Islam untuk menghadap di persidangansedangkan orang tersebut tidak memenuhi panggilan itu maka dia termasukorang dholim dan gugurlah haknya;Menimbang, bahwa berdasarkan pertimbanganpertimbangan tersebut di atas, makapermohonan Pemohon a quo telah beralasan dan tidak melawan hukum, sehinggapermohonan Pemohon untuk menjatuhkan