M E N G A D I L I

1. Menyatakan Terdakwa Widayat telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana meminta-minta ditempat umum;
2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa oleh karena itu dengan pidana kurungan selama 3 (tiga) hari;
3. Menetapkan pidana tersebut tidak usah dijalani kecuali jika di kemudian hari ada putusan hakim yang menentukan lain disebabkan karena terpidana melakukan suatu tindak pidana sebelum masa percobaan

Penyidik Atas Kuasa PU:
Loudvy Efendi
Terdakwa:
Widayat

Menyatakan Terdakwa WAHYU WIDAYAT alias BLOTHONG alias KELIK bin SUWANDI (alm) terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana PENGGELAPAN ; -------------------------------------2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa WAHYU WIDAYAT alias BLOTHONG alias KELIK bin SUWANDI (alm) tersebut, oleh karena itu dengan pidana penjara selama 6 (enam) bulan ; ----------------------------------3.

* Pidana- WAHYU WIDAYAT Als BLOTHONG Als KELIK Bin SUWANDI Alm

WIDAYAT Bin MARSIDIK (alm) dan terdakwa 2. ABDUL KAMIL Bin DARIP (alm) telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana " Secara Bersama-sama Menyalahgunakan Niaga Bahan Bakar Minyak Yang Disubsidi Pemerintah";2. Menjatuhkan pidana kepada terdakwa 1. WIDAYAT Bin MARSIDIK (alm) dan terdakwa 2.

Shanty Wira Perkasa atas nama WIDAYAT;Tetap Terlampir dalam berkas ; 1 (satu) unit Kendaraan Pick Up jenis PANTHER Nopol L 8178 VA. Buku Kir STNK kendaraan Pick Up jenis PANTHER Nopol L 8178 VA. Kunci kendaraan Pick Up jenis PANTHER Nopol L 8178 VA.Dikembalikan kepada yang berhak melalui saksi HARTOYO;6. Membebankan kepada Para Terdakwa untuk membayar biaya perkara ini masing-masing sebesar Rp 5.000,-(Lima Ribu Rupiah);

WIDAYAT Bin MARSIDIK (alm) 2. ABDUL KAMIL Bin DARIP (alm)

WIDAYAT Bin MARSIDIK (alm) dan Terdakwa IIABDUL KAMIL Bin DARIP (alm) beserta seluruh lampirannya ;Telah mendengar keterangan saksisaksi dan Para Terdakwa ;Telah mendengar tuntutan pidana dari Penuntut Umum yang pada pokoknya menuntut agarMajelis Hakim yang mengadili perkara int memutuskan :1.Menyatakan terdakwa 1. WIDAYAT Bin MARSIDIK (alm) dan terdakwa 2.

WIDAYAT Bin MARSIDIK (alm) dan terdakwa2.

WIDAYAT Bin MARSIDIK (alm) , di persidangan pada pokoknya menerangkan sebagaiberikut : Awalnya terdakwa I WIDAYAT ditelpon terdakwa If ABDUL KAMIL disuruh untukmembeli BBM jenis solar sebanyak 2 jerigen namun terdakwa I WIDAYATmenyarankan kepada Terdakwa II untuk sekaligus membeli solar sebanyak 6 jerigenkemudian terdakwa I WIDAYAT meminta uang sebanyak Rp. 900.000, kemudian padahari Minggu tanggal 22 Februari 2015 sekira jam 15.30 Wib langsung berangkat menujukantor PT SHANTY WIRAPERKASA untuk mengambil

MUSLIMIN (operator alat berat) untuk Jemburkemudian MUSLIMIN menjawab bahwa solar untuk saat itu habis kemudian saksiHADI SUSANTO Alias PILIP menemui terdakwa II ABDUL KAMIL untukmenyediakan solar ; Terdakwa menelpon terdakwa I WIDAYAT untuk membeli BBM jenis solar sebanyak2 jerigen namun terdakwa I WIDAYAT menyarankan untuk sekaligus membeli solarsebanyak 6 jerigen kemudian terdakwa II menyerahkan uang sebanyak Rp. 900.000,kemudian terdakwa I WIDAYAT langsung berangkat menuju kantor PT SHANTYWIRAPERKASA

WIDAYAT Bin MARSIDIK (alm) dan terdakwa 2. ABDULKAMIL Bin DARIP (alm) telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukantindak pidana ' Secara Bersamasama Menyalahgunakan Niaga Bahan Bakar MinyakYang Disubsidi Pemerintah";2. Menjatuhkan pidana kepada terdakwa 1. WIDAYAT Bin MARSIDIK (alm) dan terdakwa2.

M E N G A D I L I

1. Menyatakan Terdakwa WIDAYAT telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Mabuk ditempat umum;
2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa oleh karena itu dengan pidana kurungan selama 5 (lima) hari;
3. Menetapkan pidana tersebut tidak usah dijalani kecuali jika di kemudian hari ada putusan hakim yang menentukan lain disebabkan karena terpidana melakukan suatu tindak pidana sebelum masa percobaan selama 15 (lima belas

Penyidik Atas Kuasa PU:
Juli Hartanto
Terdakwa:
Widayat

Penggugat : DANI WIDAYATTergugat : 1.PAWIT ADI WIBOWO2.BIHUN, S.Pd

Menyatakan pelatakan REVINDIKATOIR BESLAG atas tanah tersengketayang terletak di Desa Sendangsari, Kecamatan Garung KabupatenWonosobo Jawa Tengah seluas 150 M2, dengan Nomor Obyek PajakHalaman 2 dari 5 halaman Penetapan Nomor 24/Pdt.G/2016/PN Wsb(NOP) 33.07.120.003.002.0263.0 atas nama pembayar pajak Penggugat,Dani Widayat Bin Mahmudin adalah sah dan berharga;4.

MENGADILI:

1. Menyatakan Terdakwa ROBIN WIDAYAT Bin MIRKHONI telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Menyalahgunakan narkotika golongan I bagi diri sendiri;
2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa tersebut di atas oleh karena itu dengan pidana penjara selama 1 (satu) Tahun;
3. Menetapkan agar lamanya Terdakwa menjalani penangkapan dan penahanan, dikurangkan

Penuntut Umum:
Verawaty, S.H
Terdakwa:
ROBIN WIDAYAT Bin MIRKHONI

Menyatakan Terdakwa DIAN CHISTIA SETIAWAN Alias PAM-PAM Bin HERU WIDAYAT telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Pencurian dalam keadaan memberatkan secara berlanjut sebagaimana dalam dakwaan tunggal;2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa, oleh karena itu dengan pidana penjara selama 8 (delapan) bulan;3. Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani oleh Terdakwa, dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan;4.

PidanaDIAN CHISTIA SETIAWAN Alias PAM-PAM Bin HERU WIDAYAT

PUTUSANNomor 74/Pid.B/2017/PN KsnDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Kasongan yang mengadili perkara pidana denganacara pemeriksaan biasa dalam tingkat pertama menjatuhkan putusan sebagaiberikut dalam perkara Terdakwa:Nama : DIAN CHISTIA SETIAWAN AliasPAMPAM Bin HERU WIDAYAT;Tempat lahir : Blitar (Jawa Timur);Umur/Tgl lahir : 23 Tahun /5 Februari 1993;Jenis kelamin > Lakilaki;Kebangsaan : Indonesia;Tempat tinggal : Jalan Tjilik Riwut Km. 16 RT. 17RW.08 Desa Hampalit

Menyatakan Terdakwa DIAN CHISTIA SETIAWAN Als PAMPAM BinHERU WIDAYAT bersalah melakukan tindak pidana Pencurian DenganPemberatan Yang Berlanjut sebagaimana diatur dan diancam pidanadalam Pasal 363 ayat (1) ke4 dan ke5 KUHPidana Jo. Pasal 64KUHPidana;2. Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa DIAN CHISTIA SETIAWAN AlsPAMPAM Bin HERU WIDAYAT dengan pidana penjara selama 1 (satu)tahun dikurangi sepenuhnya dengan lamanya Terdakwa ditahan;3.

Perkara : PDM21/KSGN/07/2017 tertanggal 17 Juli 2017, yang isinya adalah sebagai berikut:DAKWAANBahwa ia Terdakwa DIAN CHISTIA SETIAWAN Als PAMPAM BinHERU WIDAYAT bersamasama dengan Sdr.

Menyatakan Terdakwa DIAN CHISTIA SETIAWAN Alias PAMPAM BinHERU WIDAYAT telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalahmelakukan tindak pidana Pencurian dalam keadaan memberatkansecara berlanjut sebagaimana dalam dakwaan tunggal;2. Menjatuhnkan pidana kepada Terdakwa, oleh karena itu dengan pidanapenjara selama 8 (delapan) bulan;3. Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani olehTerdakwa, dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan;4.

MENGADILI:

1. Menyatakan Terdakwa WIDAYAT terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana meminta-minta ditempat umum;
2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa oleh karena itu dengan pidana kurungan selama 5 (lima) hari;
3. Menetapkan pidana tersebut tidak usah dijalani kecuali jika di kemudian hari ada putusan hakim yang menentukan lain disebabkan karena terpidana melakukan suatu tindak pidana sebelum masa percobaan selama 15 (lima belas)

Penyidik Atas Kuasa PU:
Juli Hartanto
Terdakwa:
Widayat

PENGADILAN NEGERI BLITAR Model: 51/ Pid / PNCatatan putusan yang dibuat oleh HakimPengadilan Negeri dalam daftar catatanPerkara(Pasal 209 ayat (2) KUHAP)Nomor: 2730/Pid.C/2020/PN BItCatatan dari persidangan terobuka untuk umum Pengadilan Negeri Blitaryang mengadili perkara tindak pidana ringan dengan acara pemeriksaan cepat,dalam perkara:Nama lengkap : Widayat;Tempat lahir : Pasuruan;Umur atau tanggal lahir : 50/09 Juli 1970;Jenis kelamin : Lakilaki;Kebangsaan : Indonesia;Tempat tinggal : JL.TANJUNG

Terdakwa mengenali barangbarang yang diperlihatkan;Hakim berpendapat bahwa pemeriksaan perkara telah cukup, kKemudianmenjatuhkan putusan sebagai berikut:DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Blitar telah menjatuhkan putusan dalam perkaraTerdakwa Widayat;Memperhatikan ketentuan Pasal 504 Ayat 1 KUHP tentang tindakpidana memintaminta ditempat umum dan mengganggu ketertiban umum danUndangundang Nomor 8 Tahun 1981 tentang Hukum Acara Pidana sertaperaturan perundangundangan

Menyatakan Terdakwa Widayat telah terbukti secara sah dan meyakinkanbersalah melakukan tindak pidana memintaminta ditempat umum;2. Menjatunkan pidana kepada Terdakwa oleh karena itu dengan pidanakurungan selama 5 (lima) hari;3. Menetapkan pidana tersebut tidak usah dijalani kecuali jika di Kemudian hariada putusan hakim yang menentukan lain disebabkan karena terpidanamelakukan suatu tindak pidana sebelum masa percobaan selama 15 (limabelas) hari berakhir;4.

M E N G A D I L I

1. Menyatakan Terdakwa Bagus Widayat, telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana : "MENYIMPAN DAN MEMILIKI MINUMAN KERAS JENIS ARAK JAWA (ARJO) TANPA IZIN DARI PIHAK YANG BERWENANG";
2. Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa tersebut oleh karena itu dengan pidana denda sebesar Rp. 150.000,00 (seratus lima puluh ribu rupiah), dengan ketentuan apabila

Terdakwa:
BAGUS WIDAYAT

Penggugat:
Runengsih binti Akim
Tergugat:
Ujang Widayat bin Iling

PENETAPANNomor 1916/Pdt.G/2018/PA.Sbg.DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Subang yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam sidang majelis telah menjatuhkan putusanperkara Cerai Gugat, antara:Runengsih binti Akim, umur 46 tahun, Agama Islam, pekerjaan pedagang,tempat tinggal di Kampung Sukamulya RT.014 RW. 004Desa Cibogo Kecamatan Cibogo Kabupaten Subang,sebagai Penggugat;melawanUjang Widayat bin Iling, umur 47 tahun, Agama Islam, pekerjaan

Menjatuhkan talak satu ba'in shughra dari Tergugat (Ujang Widayat binlling) terhadap Penggugat (Runengsih binti Akim) ;3.

Ananta Widayat bin RM. Sasmito Notokusumo ( sebagai keponakan).3.2. Buyung Pramitra bin RM. Sasmito Notokusumo ( sebagai keponakan).4. Membebankan kepada Para Pemohon untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp.266.000,-(dua-ratus enam-puluh enam ribu rupiah).

ANANTA WIDAYAT bin SASMITO NOTOKUSUMO;

Penggugat:
JOKO BASOEKI EKA WAHYOE WIDAYAT
Tergugat:
PT. SRWIJAYA AIR

MENGADILI:

1. Menyatakan terdakwa EDI WIDAYAT terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana tidak menggunakan masker saat berada di luar rumah;
2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa tersebut oleh karena itu dengan pidana denda sejumlah Rp29.000,00 (dua puluh sembilan ribu rupiah), dengan ketentuan apabila denda tersebut tidak dibayar, maka diganti dengan pidana kurungan selama 7 (tujuh) hari;
3. Menetapkan

Terdakwa:
EDI WIDAYAT

Menyatakan Terdakwa BUDIONO Bin SLAMET WIDAYAT tersebut diatas terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana "Penipuan" sebagaimana dalam dakwaan kesatu Penuntut Umum ;

2.

Penuntut Umum:
SALIMAN SH
Terdakwa:
BUDIYONO Bin SLAMET WIDAYAT

PUTUSANNomor 76/Pid.B/2018/PN PwrDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Purworejo yang mengadili perkara pidana denganacara pemeriksaan biasa dalam tingkat pertama menjatuhkan putusan sebagaiberikut dalam perkara Terdakwa:Nama lengkap : BUDIYONO Bin SLAMET WIDAYAT;Tempat lahir : Purworejo;Umur/tanggal lahir : 39 Tahun/18 Nopember 1978;Jenis kelamin : Lakilaki;Kebangsaan : Indonesia;Tempat tinggal : Kampung Snepo Krajan 2 Rt. 04 Rw. 07 Kel.

Nomor76/Pid.B/2018/PN Pwr tanggal 16 Mei 2018 tentang Penunjukan MajelisHakim;Penetapan Majelis Hakim Nomor 76/Pid.B/2018/PN Pwr tanggal 16 Mel2018 tentang Penetapan Hari Sidang;Berkas perkara dan suratsurat lain yang bersangkutan;Setelan mendengar keterangan Saksisaksi, dan Terdakwa sertamemperhatikan barang bukti yang diajukan di persidangan;Setelah mendengar pembacaan tuntutan pidana yang diajukan olehPenuntut Umum yang pada pokoknya sebagai berikut:1.Menyatakan Terdakwa BUDIYONO Bin SLAMET WIDAYAT

Menetapkan agar terdakwa supaya dibebani membayar biaya perkarasebesar Rp 2000, (Dua ribu rupiah) ;Setelan mendengar Terdakwa yang menyatakan tidak akan mengajukanpembelaan dan/atau permohonan;Menimbang, bahwa Terdakwa diajukan ke persidangan oleh PenuntutUmum didakwaiberdasarkan Surat Dakwaan Nomor : PDM42/PREJO/Epp.2/04/2018 tertanggal 9 Mei 2018 sebagai berikut:KESATU:Bahwa ia Terdakwa BUDIYONO Bin SLAMET WIDAYAT pada hariJumat tanggal 02 Maret 2018 sekira pukul 20.00 WIB atau setidaktidaknyapada

tanggal 08Maret 2018 melaporkan kejadian tersebut kepada Polsek Kutoarjo, lalu petugasKepolisian mendatangi rumah terdakwa dan ternyata terdakwa sudah beradadirumahnya, sehingga terdakwa ditangkap untuk mempertanggungjawabkanperbuatannya.Akibat perbuatan terdakwa korban SAMIJAN menderita kerugian kuranglebih sebesar Rp. 4.000.000, (empat juta rupiah) atau setidaknya sekitar jumlahitu.Perbuatan ia Terdakwa diatur dan diancam pidana dalam Pasal 378KUHP.ATAUKEDUA:Bahwa ia Terdakwa BUDIYONO Bin SLAMET WIDAYAT

Menyatakan Terdakwa BUDIYONO Bin SLAMET WIDAYAT tersebutdiatas, terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindakpidana penipuan sebagaimana dalam dakwaan kesatu Penuntut Umum;2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa oleh karena itu dengan pidanapenjara selama 10 (Sepuluh) bulan;3.

Penyidik Atas Kuasa PU:
SUHARIYANTO,ST
Terdakwa:
Budi Widayat

MENGADILI:

1. Menyatakan Terdakwa RANI WIDAYAT tersebut di atas telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana menempatkan benda dengan maksud untuk melakukan suatu usaha;
2. Menjatuhkan pidana denda kepada Terdakwa sebesar Rp45.000,00 (empat puluh lima ribu rupiah) dengan ketentuan apabila denda tidak dibayar diganti dengan pidana kurungan selama 5 (lima) hari;

3. Menyatakan barang bukti berupa:

- 1

(satu) buah KTP atas nama RANI WIDAYAT dikembalikan kepada Terdakwa;

4.

Penyidik Atas Kuasa PU:
ERWIN SUBHAN, SH
Terdakwa:
RANIH WIDAYAT

M E N G A D I L I :

1. Menyatakan Terdakwa ARIP WIDAYAT telah terbukti secara sah dan menyakinkan bersalah melakukan tindak pidana pencurian;

2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama 1 (satu) tahun dan 2 (dua) bulan;

3. Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani Terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan;

4. Menetapkan agar

,MH
Terdakwa:
ARIP WIDAYAT

1. Menyatakan terdakwa Rio Widayat Bin Ramelan telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan rindak pidana "Tanpa hak atau melawan hukum menguasai narkotika Gol.I bukan tanaman;
2. Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama 4(empat) Tahun dan denda sebesar Rp.800.000,000,- (delapan ratus juta rupiah) dengan ketentuan apabila denda tersebut tidak dibayar diganti dengan pidana penjara selama 3(tiga) bulan;
3. Menetapkan masa

Terdakwa:
RIO WIDAYAT Bin RAMELAN

TERDAKWA :Nama lengkap >: RIO WIDAYAT bin RAMELANTempat lahir : Sidodadi AsriUmur / tanggal lahir : 26 tahun/ 3 Agustus 1990Jenis kelamin > LakilakiKebangsaan/ : IndonesiaKewarganegaraanTempat tinggal : Dusun Desa Sidodadi Asri Kecamatan Jati Agung KabupatenLampung SelatanAgama > IslamPekerjaan > BuruhPendidikan : SMPB. PENAHANAN :1. Ditahan oleh Penyidik dengan jenis penahanan Rutan, sejak tanggal 29 November 2016sampai dengan tanggal 18 Desember 2016.2.

DAKWAAN :KESATU :woncenene Bahwa ia terdakwa RIO WIDAYAT bin RAMELAN, pada hari Sabtu tanggal 26 November2016 sekira pukul 22.00 Wib, atau setidaktidaknya pada suatu waktu dalam bulan November2016 atau setidaknya dalam tahun 2016, bertempat di Jalan PTPN VII Unit Bergen DusunBergen Desa Kartosari Kecamatan Tanjung Sari Kabupaten Lampung Selatan atau setidaktidaknya di suatu tempat lain dalam daerah hukum Pengadilan Negeri Kalianda atau setidaknyaPengadilan Negeri Kalianda berwenang mengadili, Percobaan

Bahwa terdakwa RIO WIDAYAT bin RAMELAN, melakukan percobaan atau permufakatanjahat bersama BAWOR dan SUPRI (belum tertangkap/DPO), tanpa hak atau melawan hukum,menawarkan untuk dijual, menjual, membeli, menerima, menjadi perantara dalam jual beli,menukar, atau menyerahkan Narkotika Golongan tersebut, bukan sebagai pedagang BesarFarmasi yang berbentuk badan hukum yang memiliki izin untuk melakukan kegiatanpengadaan, penyimpanan, dan penyaluran sediaan farmasi, termasuk Narkotika dan alatkesehatan.wonceeeeee

Perbuatan terdakwa tersebut sebagaimana diatur dan diancam pidana dalam pasal114 ayat (1) Undangundang Nomor 35 tahun 2009 tentang Narkotika jo pasal 132 ayat (1)Undangundang Nomor 35 tahun 2009 tentang Narkotika.ATAUKEDUA :woncenene Bahwa ia terdakwa RIO WIDAYAT bin RAMELAN, pada hari Sabtu tanggal 26 November2016 sekira pukul 22.00 Wib, atau setidaktidaknya pada suatu waktu dalam bulan November2016 atau setidaknya dalam tahun 2016, bertempat di Jalan PTPN VII Unit Bergen DusunBergen Desa Kartosari

(satu) bungkus plastik bening berisikankristal warna putin dengan berat netto 0,0989 gram benar mengandung Metamfetamine danterdaftar dalam Golongan Nomor Urut 61 Lampiran Undangundang Republik IndonesiaNomor 35 tahun 2009 tentang Narkotika sedangkan 1 (satu) buah pot plastik bening berisikanurine terdakwa kurang lebih 25 ml adalah benar () Negatif, tidak mengandung GolonganNarkotika sesuai dengan Lampiran Undangundang Republik Indonesia Nomor 35 tahun 2009tentang Narkotika.= Bahwa terdakwa RIO WIDAYAT

M E N G A D I L I

1. Menyatakan Terdakwa Dwi Widayat telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana meminta-minta ditempat umum;
2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa oleh karena itu dengan pidana kurungan selama 5 (lima) hari;
3. Menetapkan pidana tersebut tidak usah dijalani kecuali jika di kemudian hari ada putusan hakim yang menentukan lain disebabkan karena terpidana melakukan suatu tindak pidana sebelum masa percobaan selama

Penyidik Atas Kuasa PU:
Slamet Riyadi
Terdakwa:
Dwi Widayat

PENGADILAN NEGERI BLITAR Model: 51/ Pid / PNCatatan putusan yang dibuat oleh HakimPengadilan Negeri dalam daftar catatanPerkara(Pasal 209 ayat (2) KUHAP)Nomor: 2936/Pid.C/2021/PN BItCatatan dari persidangan terobuka untuk umum Pengadilan Negeri Blitaryang mengadili perkara tindak pidana ringan dengan acara pemeriksaan cepat,dalam perkara:Nama lengkap : Dwi Widayat;Tempat lahir : Blitar;Umur atau tanggal lahir : 1975;Jenis kelamin : Lakilaki;Kebangsaan : Indonesia;Tempat tinggal : KEL./ KEC.

Terdakwa mengenali barangbarang yang diperlihatkan;Hakim berpendapat bahwa pemeriksaan perkara telah cukup, kKemudianmenjatuhkan putusan sebagai berikut:DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Blitar telah menjatuhkan putusan dalam perkaraTerdakwa Dwi Widayat;Memperhatikan ketentuan Pasal 504 KUHP tentang tindak pidanamemintaminta ditempat umum dan mengganggu ketertiban umum dan Undangundang Nomor 8 Tahun 1981 tentang Hukum Acara Pidana serta peraturanperundangundangan

Menyatakan Terdakwa Dwi Widayat telah terbukti secara sah danmeyakinkan bersalahn melakukan tindak pidana memintaminta ditempatumum;2. Menjatunkan pidana kepada Terdakwa oleh karena itu dengan pidanakurungan selama 5 (lima) hari;3. Menetapkan pidana tersebut tidak usah dijalani kecuali jika di Kemudian hariada putusan hakim yang menentukan lain disebabkan karena terpidanamelakukan suatu tindak pidana sebelum masa percobaan selama 15 (limabelas) hari berakhir;4.

1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap di persidangan, tidak hadir;

2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;

3. Menjatuhkan talak satu Ba'in Sughro Tergugat (HADWIYANTO bin MOERDIJONO) terhadap Penggugat (DINA OKNITA binti WAHYU WIDAYAT);

4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sebesar Rp. 331.000,- (tiga ratus tiga puluh satu ribu rupiah)

Penggugat:
DINA OKNITA binti WAHYU WIDAYAT
Tergugat:
HADWIYANTO bin MOERDIJONO

PUTUSANNomor 0611/Pdt.G/2018/PA.CNDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Cirebon yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam persidangan Majelis telah menjatuhkanputusan dalam perkara Cerai Gugat antara :DINA OKNITA binti WAHYU WIDAYAT, Tempat dan tanggal lahir, Bogor, 27Oktober 1965, Agama Islam, Pendidikan SMA, PekerjaanIbu Rumah Tangga, Tempat kediaman di Jalan GunungRinjani D.6 Nomor 79 RT. 007 RW. 019 KelurahanLarangan, Kecamatan Harjamukti

Dora Wahyu Widayat, SE binti Wahyu Widayat, umur 46 tahun,agama Islam, pekerjaan Karyawan Swasta, tempat tinggal di JI.