.,.MHum sebagai Hakim Ketua, Derry WisnuBroto K.P, SH.,MHum dan Rudi Hartoyo, SH masingmasing sebagai HakimAnggota, putusan tersebut diucapkan pada hari Senin, tanggal 20 Maret 2017dalam sidang yang dinyatakan terbuka untuk umum oleh Majelis Hakim tersebutdengan dibantu oleh Yetim Kalalembang, SH sebagai Panitera Pengganti sertadihadiri Yusnaeni, SH sebag: dihadiri.....Kolaka Utara dan Para Terdak Hal. 19 dari 20 hal Put No.7/Pid.B/2017/PN KkaHakim Anggota, Hakim Ketua,Derry Wisnu Broto K.P, SH.

PUTUSANNomor 1113/Pdt.G/2016/PA.Kab.Mlg2 Me)DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Kabupaten Malang yang memeriksa dan mengadiliperkara Cerai Gugat pada tingkat pertama telah menjatuhkan putusan sebagaiberikut, antara pihakpihak :PENGGUGAT, umur 20 tahun, agama Islam, pendidikan , pekerjaan Swasta,tempat kediaman di Kabupaten Malang dalam hal ini diwakilioleh Kuasa Hukumnya WISNUBROTO P.

Kemudian saksi AGUSTINUSmelaporkan kejadian tersebut kepada saksi BAMBANG WISNUBROTO (Branch Manager PT. Sukanda Djaya) selanjutnya saksiBAMBANG memerintahkan saksi AGUSTINUS dan saksi ARYEmemanggil Terdakwa untuk mengklarifikasi, hingga akhirnya terdakwadijemput oleh saksi AGUSTINUS dirumahnya untuk hadir di PTSUKANDA DJAYA dan dimintai keterangan mengenai fakturfakturyang belum di laporkan ke pada PT.

PUTUSANNomor 4741/Pdt.G/2015/PA.Kab.MlgBISMILLAHIRROHMANIRROHIMDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Kabupaten Malang yang memeriksa dan mengadiliperkara Cerai Talak pada tingkat pertama telah menjatuhkan putusan sebagaiberikut, antara pihakpihak :PEMOHON, umur 28 tahun, agama Islam, pendidikan SMA, pekerjaan Guru,tempat kediaman di Kabupaten Malang dalam hal ini diwakilioleh Kuasa Hukumnya WISNUBROTO P.

Membebankan kepada Terdakwa untuk membayar biaya perkarasebesar Rp. 5.000, (lima ribu rupiah);Demikian diputuskan dalam rapat permusyawaratan Majelis HakimPengadilan Negeri Kolaka pada hari Rabu, tanggal 11 Juli 2018 oleh kami RudiHartoyo, SH sebagai Hakim Ketua, Yurhanudin Kona, SH dan Derry WisnuBroto K.P, SH.

Fotocopy ljazah Sekolah Menengah Pertama tahun pelajaran 2011/2012atas nama Rizky Indahningrum ;Menimbang, bahwa di persidangan juga telah dibacakan hasil visum etrepertum No. 370/123 tanggal 9 Juli 2015 yang ditandatangani oleh drCakrabumi Wisnubroto dokter spesialis obstetri dan Gynecologi pada RSUD dr.Soediran Mangun Sumarso Kabupaten Wonogiri, pada hari Jumat tanggal 5 Juni2015 telah melakukan pemeriksaan seorang korban bernama RizkyIndahningrum Binti Sutimin dengan hasil pemeriksaan :e Alatkelamin

melakukannya denganTerdakwa maka Terdakwa akan bertanggung jawab ;Menimbang, bahwa oleh karena salah satu sub unsur Membujuk telahterpenuhi maka Majelis Hakim tidak akan membuktikan sub unsur lainnya ;Menimbang, bahwa akibat persetubuhan yang dilakukan oleh Terdakwadengan Saksi korban Rizky Indahningrum telah mengakibatkan robeknya selaputdara korban sebagaimana visum et repertum No. 370/123 tanggal 9 Juli 2015Hal 36 dari 44 Putusan Nomor 94/Pid Sus/2015/PN Wngyang ditandatangani oleh dr Cakrabumi Wisnubroto

PUTUSANNomor 0535/Pdt.G/2016/PA.Kab.Mlg2 vy )DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Kabupaten Malang yang memeriksa dan mengadiliperkara Cerai Gugat pada tingkat pertama telah menjatuhkan putusan sebagaiberkut, antara pihakpihak :PENGGUGAT, umur 33 tahun, agama Islam, pendidikan SMA, pekerjaan pns,tempat kediaman di ,Kabupaten Malang dalam hal ini diwakilioleh Kuasa Hukumnya WISNUBROTO P.

Christina Atmaji.SE.M.Com ) di daerah Jalan Hanoman ;Hal 27 dari 54 Putusan No. 175/Pdt.G/2016/PN.Smg.Pada bulan Juni 2015 saksi diajak Muhammad Muksin dan Frans WisnuBroto ke rumahnya Krt Christina Atmaji .SE.M.Com ) di daerah JalanHanoman Semarang ;Bahwa yang dilakukan Muhammad Muksin dan Frans Wisnu Broto dirumahnya Krt Christina Atmaji .SE.M.Com mereka rembugan, MuhammadMuksin dan Frans Wisnu Broto dan KRT.

diwakilioleh Kuasa Hukumnya AHMAD UBADI, SH,, Advokat,beralamat di Jalan Ahmad Yani 20 Kepanjen KecamatanKepanjen Kabupaten Malang berdasarkan surat kuasa khusustanggal 01 Desember 2018 yang didaftarkan di PengadilanAgama Kabupaten Malang pada tanggal 02 Januari 2019dengan Nomor : 34/Kuasa/1/2019/PA.Kab.Mlg. selanjutnyadisebut sebagai Pemohon;melawanTERMOHON, umur 34 tahun, agama Islam, pendidikan SMA, pekerjaanSwasta, tempat kediaman di Kabupaten Malang, dalam hal inidiwakili oleh Kuasa Hukumnya WISNUBROTO

Dan kuasahukum tersebut melampirkan fotokopi kartu advokat yang masih berlaku dani organisasiadvokat Peradi dan fotokopi berita acara sumpah dari Pengadilan Tinggi;Menimbang, bahwa Termohon dalam persidangan mengajukan surat kuasakhusus tanggal 17 Januari 2019 yang terdaftar pada Kepaniteraan PengadilanAgama Kabupaten Malang Register Kuasa Nomor:240/Kuasa/1/2019/PA.Kab.Mlg., tanggal 17 Januari 2019, yang didalamnya Pemohon memberi kuasakepada Advokat dan Konsultan Hukum yang bernama: WISNUBROTO P.JAYAWARDANA

persidangan yang telah ditentukan untukkepentingan pemeriksaan di persidangan, untuk Penggugat telah datangmenghadap sendiri dan didampingi Kuasanya, untuk Tergugat , Tergugatlll, Tergugat IV, dan Tergugat V hadir sendiri di persidangan, sedangkanuntuk Tergugat II tidak hadir di persidangan:n Menimbang, bahwa Majelis Hakim telah mengupayakan perdamaian diantarapara pihak melalui mediasi sebagaimana diatur dalam Perma Nomor 1 Tahun 2016tentang Prosedur Mediasi di Pengadilan dengan menunjuk : DERRY WISNUBROTO

., AKBP Wisnubroto A,S.H., KOMPOL M. Wahyudi, S.H.,M.H.,M.Sos, AKP DwiHarjana, S.H.,M.H., PENATA Tk. I. M. Pasaribu, S.H., BRIGPOLKusdarwanto, S.H.

WISNUBROTO RAHARDJO, SH., bertempat tinggal diNimum Raya No. 19, Jakarta;3. WISNU SANJAJA, SE., bertempat tinggal JI. Malabar No. 1Malang;4. TITIEK SOERYATI SOEKESI, SH., Ji. TerusanWijajakusuma No. 19, Malang;5. JUDI SOERJAATMADJA, SE., bertempat tinggal di Jl.Nimun Raya No. 19 Jakarta;6. TJUKI SUGENG PRAMONO, SH.,SE., bertempat tinggal diJI. Sarangan 42b, Malang;7. RETNO SARIWATI, SH., bertempat tinggal di Jl. SimpangMegamendung No. 19 Malang;8. BIMO WIDJOJO, SE., bertempat tinggal di Jl.

Bambang Wisnubroto, Sp.B MARSdi rumah sakit Usada Insani.e Pada tahun 2006 , saya mengalami pendarahan dan dilakukan tindakanoperasi pembedahan ( kuret ) di rumah sakit Usada Insani.e Pada tahun 2007 , saya melahirkan secara Caesar dengan alasan usiakandungan melebihi batas normal maka di saran kan oleh ahli /spesialis kandungan dr. Kondang Usodo, Sp.OG .

(Wisnubroto P.J., S.H.)nomor 12/1/2020 tanggal 15 Januari 2020.Selain meninggalkan ahli waris yang sah sebagaimana tersebut di atas,SUPANGATUN BIN SYAMSURI juga memiliki sebidang tanah berdasarkanSertifikat Hak Milik Nomor 1410 Desa Dersalam, Kecamatan Bae, KabupatenKudus seluas seluas + 996 m2 (lebih kurang sembilan ratus sembilan puluhenam meter persegi) atas nama pemegang hak SUPANGATUN BINSYAMSURI, yang terletak di Desa Dersalam, Kecamatan Bae, KabupatenKudus; dengan batas batas:Utara : Perumahan

., AKBP WISNUBROTO, A, S.H., AKBPHARTONO, S.H., AKP DWI HARJANA, S.H.,M.H., AKPKARMIN, S.H., BRIPKA N. LING, S.H.

Aloysius Wisnubroto, S.H., M.Hum., dibawah sumpah pada pokoknyamenerangkan sebagai berikut:Bahwa Ahli merupakan dosen pada Fakultas Hukum di UniversitasAtmajaya Yogyakarta, Program Pascasarjana di Universitas IslamIndonesia, pengajar Pendidikan Khusus Profesi Advokad Peradi, PenelitiPusat Studi HAM dan Demokrasi, serta Anggota Konsorsium HukumProgresif;Bahwa dalam Undangundang tentang Informasi dan Transaksi Elektroniktidak didefinisikan tentang pencemaran nama baik, tetapi mengacu padapasal 310

,MHum sebagai Hakim Ketua, Derry wisnuBroto K.P, SH.,MHum dan Rudi Hartoyo, SH masingmasing sebagai HakimAnggota, putusan tersebut dibacakan pada hari Rabu, tanggal 16 Agustus 2017dalam sidang yang terbuka untuk umum oleh Majelis Hakim tersebut dihadirioleh Yetim Kalalembang, SH sebagai Panitera Pengganti, Riska Apriliana, SHJaksa Penuntut Umum pada Kejaksaan Negeri Kolaka dan Terdakwadidampingi Penasihat Hukumnya;Hakim Anggota, Hakim Ketua,Derry wisnu Broto K.P, SH.,MHum R.

WISNUBROTO. A, S.H.KOMPOL. M. WAHYUDI, S.H., M.H., M.Sos.34 5, PENATA Tk. I. M. PASARIBU, S.H.6 IPTU. KARMIN, S.H.7BRIGADIR KUSDARWANTO, S.H. Pekerjaan Anggota Polri, PNS Polri pada Bidang Hukum Polda Kalbar danPolresta Pontianak Kota yang beralamat di JI. Jenderal A. Yani No. 1Pontianak dan JI. Johan Idrus No. 1 Pontianak, dalam hal ini bertindakuntuk dan atas nama Kapolresta Pontianak Kota selaku Termohon dalampermohonan Praperadilan Nomor: 1/PID.PRA/2018/PN.PTK, berdasarkan 1.

AKP WISNUBROTO A. SH. 3. AKP M. WAHYUDI, SH.MH. 4. AKP R. FARIMAN, SH. 5. AKP H. ABDUR ROSID, S.Ag, MH. 6. AKP AMIN SIDDIQ, SH. 7. IPTU ALEXIUS TAHAK, SH. 8. PENATA FARIDA. SH. 9. PENDATU MARUPA P. PASARIBU, SH. 10.BRIPDA NASARIUS LING, SH. Kesemuanya Warga Negara Indonesia, beralamat di Jalan Jenderal Ahmad Yani No.1Pontianak, berdasarkan SuratKuasa Khusus, tanggal11Pebruari2010, selanjutnyadisebut sebagai Pihak: ------------ TERGUGAT -----------

Pontianak.Dalam hal inidiwakili oleh Kuasa Hukumnya dariBidang PembinaanHukum Kepolisian Daerah Kalimantan BaratyaituAKBP PARIMIN WARSITO, SH.AKP WISNUBROTO A. SH.AKP M. WAHYUDI, SH.MH.AKP R. FARIMAN, SH.AKP H. ABDUR ROSID, S.Ag, MH.AKP AMIN SIDDIQ, SH.IPTU ALEXIUS TAHAK, SH.YHA nF WwW NY8. PENATA FARIDA. SH.9. PENDATU MARUPA P.

Bahwa tidak benar alasan dalil yang disampaikan Penggugat d.k pada point 1, 2,3 dan 4 pada halaman 6 (enam) gugatannya mengenai alasan telah terjadimogok kerja pada tanggal 25 Agustus 2014 karena alasan yang sebenarnyaPara Tergugat d.k melakukan mogok kerja adalah bermula dari arogansi tanganbesinya kebijakan yang dikeluarkan oleh Penggugat d.k melalui saudaraBambang Wisnubroto selaku Branch Manager PT.

Surat Anjuran No.560/1313/Disnakertransos tanggal 25 November 2014;Menimbang, bahwa terhadap dalil Penggugat yang menyatakan Tergugatmelakukan mogok kerja tanopa pemberitahuan pada tanggal 25 Agustus 2014 danmenuntut hal yang tidak normatif meminta pengunduran diri Branch Manager danAccounting officer, telah dibantah Tergugat dengan dalil bahwa mogok kerja dilakukankarena adanya arogansi kebijakan yang dilakukan Bambang Wisnubroto BranchManager PT.