MENETAPKAN

1. Mengabulkan permohonan para Pemohon;
2. Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon I (Yamto bin kariyono) dengan Pemohon II (Supiati Lauly binti Kadona Lauly) yang dilaksanakan 20 Januari di Sorkam Kanan, Kelurahan Sorkam Kanan, Kecamatan Sorkam Barat, Kabupaten Tapanuli Tengah, Provinsi Sumatera Utara;
3. Memerintahkan Para Pemohon untuk mencatatkan pernikahan tersebut kepada Kantor Urusan

Bahwa selama Perkawinan Pemohon I dan Pemohon II sudah memiliki 2orang anak yaitu:3.1.Fitra Fadli Alavid bin yamto, Laki laki, tempat tanggal lahir diHuristak, 26 Juli 2015 umur 6 tahun;3.2.Aqila Syahputri binti yamto, Perempuan, tempat tanggal lahir dibinanga, 28 September 2018, umur 2 tahun;4.

Menetapkan sah perkawinan antara Pemohon Yamto bin kariyono danPemohon II Supiati Lauly binti Kadona Lauly yang melangsungkanperkawinan pada tanggal 20 Januari 2014 di rumah Orang tua Pemohon II diSorkam Kanan, Kelurahan Sorkam Kanan, Kecamatan Sorkam Barat,Kabupaten Tapanuli Tengah, yang dilaksanakan sesuai dengan ajaran islam;3.

Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon (Yamto binkariyono) dengan Pemohon II (Supiati Lauly binti Kadona Lauly) yangdilaksanakan 20 Januari di Sorkam Kanan, Kelurahan Sorkam Kanan,Kecamatan Sorkam Barat, Kabupaten Tapanuli Tengah, ProvinsiSumatera Utara;Hal. 11 dari 13 Hal. Penetapan No. 75/Pdt.P/2021/PA.Pdn3. Memerintahkan Para Pemohon untuk mencatatkan pernikahantersebut kepada Kantor Urusan Agama Kecamatan Sorkam Barat,Kabupaten Tapanuli Tengah;4.

,K.N. dan YAMTO SUSENA, S.H.,M.H.masingmasing sebagai Hakim Anggota, putusan tersebut pada hari dan tanggal itu jugadiucapkan/dibacakan dalam sidang yang terbuka untuk umum oleh Hakim Ketuatersebut didampingi para Hakim Anggota dengan dibantu oleh MARSUDI, S.H. PaniteraPengganti pada Pengadilan Negeri tersebut dengan dihadiri oleh B. OKTAVIANUS Z.,S.H.,M.H. Penuntut Umum pada Kejaksaan Negeri Lumajang dan terdakwa ; HakimHakim Anggota,1. YOGI ARSONOS.H.,K.N. 2. YAMTO SUSENAS.H.,M.H.

Membebankan kepada para terdakwa untuk membayar biaya perkara masingmasing sebesar Rp. 2.500, (dua ribu lima ratus rupiah).Demikianlan diputuskan pada hari : KAMIS, tanggal 28 MEI 2009 dalam rapatmusyawarah Majelis Hakim yang terdiri dari : YOGI ARSONO, SH.KN, sebagaiHakim Ketua, YAMTO SUSENA, SH dan MEIRINA DEWI S, SH.MHum masingmasing sebagai Hakim Anggota, dan putusan tersebut pada hari dan tanggal itu jugadiucapkan/dibacakan dalam sidang yang terbuka untuk umum oleh Hakim Ketua tersebutdengan

YAMTO SUSENA, SH YOGI ARSONO, SH.KNPANITERA PENGGANTI,2. MEIRINA DEWIS, SH.MHum ABDUL ROKIP

Membebankan kepada terdakwa untuk membayar biaya perkara sebesar Rp. 2.500,(dua ribu lima ratus rupiah).Demikianlan diputuskan pada hari : RABU, tanggal 20 MEI 2009 dalam rapatmusyawarah Majelis Hakim yang terdiri dari : JESAYAS TARIGAN, SH.MHum,sebagai Hakim Ketua, YAMTO SUSENA, SH dan MEIRINA DEWI S, SH.MHummasingmasing sebagai Hakim Anggota, dan putusan tersebut pada hari dan tanggal itujuga diucapkan/dibacakan dalam sidang yang terbuka untuk umum oleh Hakim Ketuatersebut dengan dihadiri oleh

YAMTO SUSENA, SH JESAYAS TARIGAN, SH.MHum PANITERA PENGGANTI,2. MEIRINA DEWLS, SH.MHum ABDUL ROKIP

Membebankan kepada terdakwa untuk membayar biaya perkara sebesar Rp. 2.500, (duaribu lima ratus rupiah).Demikianlan diputuskan pada hari : SENIN, tanggal 22 JUNI 2009 dalam rapatmusyawarah Majelis Hakim yang terdiri dari : YOGI ARSONO, SH.KN, sebagaiHakim Ketuay YAMTO SUSENA, SH dan MEIRINA DEWI S, SH.MHum masingmasing sebagai Hakim Anggota, dan putusan tersebut pada hari dan tanggal itu jugadiucapkan/dibacakan dalam sidang yang terbuka untuk umum oleh Hakim Ketua tersebutdengan dihadiri oleh para

YAMTO SUSENA, SH YOGI ARSONO, SH.KN PANITERA PENGGANTI,2. MEIRINA DEWLS, SH.MHumABDUL ROKIP

PUTUSANNomor 0059/Pdt.P/2017/PA.CbnaaDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Cibinong yang memeriksa dan mengadili perkaraperkara tertentu dalam tingkat pertama telah menjatuhkan putusan sebagaiberikut dalam perkara PN, antara :Yamto Wiyono bin Soikromo, umur 64 tahun, agama Islam, pekerjaanWiraswasta, Pendidikan SD, tempat tinggal di Padurenan, RT. 5, RW.12, Kelurahan Pabuaran, Kecamatan Cibinong, Kabupaten Bogor,sebagai Pemohon I;Suminem binti Karto Semito, umur 57 tahun

Menyatakan sah pernikahan antara Pemohon I, (Yamto Wiyono binSoikromo) dan Pemohon Il (Suminem binti Karto Semito) yangdilangsungkan pada hari Sabtu, tanggal 26 November 1977 di wilayahPegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Bulu KabupatenSukoharjo;3. Menetapkan biaya perkara menurut hukum;4.

Menyatakan Terdakwa 1 : TRI ANGGARA SUSILO Bin SUMARDI dan Terdakwa 2 : SRI WIDODO Bin YAMTO MULYANA (Alm) tersebut terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana TURUT SERTA MAIN JUDI YANG DIADAKAN DI DEKAT JALAN UMUM; 2. Menjatuhkan pidana kepada Para Terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara masing-masing selama 4 (empat) bulan ; 3.

Umut/tanggal lahir : 23 tahun/ 5 Mei 1992;4 Jenis Kelamin : Lakilaki;5 Kebangsaan : Indonesia;6 Tempat Tinggal : Dukuh Tegal Ampel Rt. 02 Rw. 02 DesaTegal Ampel, Kecamatan Karangdowo,Kabupaten Klaten;7 Agama : Islam;8 Pekerjaan : Karyawan swasta;Terdakwa 2 :1 Nama Lengkap : SRI WIDODO Bin YAMTO MULYANA(Alm);2 Tempat lahir : Klaten;3.

persidangan ;Setelah mendengar pembacaan tuntutan pidana yang diajukan oleh PenuntutUmum yang pada pokoknya sebagai berikut :1Menyatakan I Tri Anggara Susilo bin Sumardi dan terdakwa II Sri Widodo binYamto Mulyana (Alm) terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukantindak pidana Perjudian di tempat umum yang diatur dalam Pasal 303 Bis ayat(1) ke2 KUHP, seperti tersebut dalam dakwaan alternative kedua;Menjatuhkan pidana terhadap I Tri Anggara Susilo bin Sumardi dan terdakwa II SriWidodo bin Yamto

SRI WIDODO Bin YAMTO MULYANA (ALM) bersama EKO Als.DRONO (DPO) pada hari Minggu tanggal 05 Juli 2015 sekira pukul 23.30 Wib dihalaman rumah = milik Alm Mbah HADI Dk/Ds.Tegal Ampel Rt 03/Rw.02 Kec.Karangdowo Kab.

SRI WIDODO Bin YAMTO MULYANA (ALM) bersama EKO Als.DRONO (DPO) pada hari Minggu tanggal 05 Juli 2015 sekira pukul 23.30 Wib dihalaman rumah milik Alm Mbah HADI Dk/Ds.Tegal Ampel Rt 03/Rw.02 Kec.Karangdowo Kab.

Unsur Barang Siapa ;Menimbang, bahwa yang dimaksud unsur ini adalah orang, yaitu siapasaja sebagai subyek hukum pendukung hak dan kewajiban, yang dapatdipertanggungjawabkan atas perbuatan pidana yang didakwakan kepadanya ;Menimbang, bahwa dalam perkara ini Penuntut Umum telahmenghadapkan Para Terdakwa ke persidangan, yang atas pertanyaan HakimKetua mengaku bernama Terdakwa 1: TRI ANGGARA SUSILO Bin14SUMARDI dan Terdakwa 2: SRI WIDODO Bin YAMTO MULYANA sertaidentitas lainnya sama dengan yang tersebut

PA.BiBISMILLAHIRRAHM ANIRRAHIMDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Boyolali yang memeriksa dan mengadili perkara tertentupada tingkat pertama dalam persidangan Majelis Hakim menjatuhkan putusan sebagaiberikut dalam perkara cerai gugat yang diajukan oleh :SRIWAHYUNI binti JUWADI, umur 23 tahun, agama Islam, pekerjaan buruhpabrik, pendidikan SMP, tempat kediaman di KebonmoyoRT. 03 RW. 06, Desa Tambak, Kecamatan Mojosongo,kabupaten Boyolali, sebagai Penggugat;MELAWANBENI SUGIARSONO bin YAMTO

serta tidak diketahui alamatnyadengan jelas dan pasti di wilayah Republik Indonesia.Bahwa Penggugat telah berusaha keras untuk mencari Tergugat, namun tidak pernahketemuBerdasarkan alasan/dalildalil tersebut diatas, Penggugat mohon agar KetuaPengadilan Agama Boyolali Cq Majelis Hakim untuk segera memeriksa dan mengadiliperkara ini, selanjutnya menjatuhkan putusan yang amarnya berbunyi :1.2.Mengabulkan gugatan Penggugat untuk seluruhnyaMenetapkan jatuh talak satu khuli Tergugat (Beni Sugiarsono bin Yamto

Menjatuhkan talak satu khuli Tergugat (Beni Sugiarsono bn Yamto Wiryono)terhadap Penggugat (Sriwahyuni binti Juwadi) dengan iwadl Rp. 10.000, (sepuluhribu rupiah);Putusan.Nomor. 0466/Pdt.G/2014/PA.BiHalaman.8 dari 10 halaman.4.

AJI SURYO, SH dan YAMTO SUSENA, SH masingmasingsebagai Hakim Anggota, dan putusan tersebut pada hari dan tanggal itu juga diucapkan/dibacakan dalam sidang yang terbuka untuk umum oleh Hakim Ketua tersebut dengandihadiri oleh para Hakim Anggota, dibantu oleh : ABDUL ROKIP Panitera Penggantipada Pengadilan Negeri tersebut dengan dihadiri pula oleh : DJOKO HADISUMARSONO, SH Penuntut Umum pada Kejaksaan Negeri Lumajang dan terdakwa.HAKIM ANGGOTA : HAKIM KETUA,1.R.

YAMTO SUSENA, SHABDUL ROKIP

M E N G A D I L I

1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap di persidangan tidak hadir;

2. Mengabulkan gugatan Penggugat secara verstek;

3. Menjatuhkan talak satu bain sughra Tergugat (Giyatno Bin Paimin Yamto Wiyono ) terhadap Penggugat (Elok Susanti Binti Ngateman);

4. Membebankan Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp. 441.000,00 (Empat ratus

PUTUSANNomor 4180/Pdt.G/2020/PA.SbyDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Surabaya yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama telah menjatuhkan putusan sebagai berikut dalamperkara Cerai Gugat antara:Elok Susanti Binti Ngateman, umur 35 tahun, agama Islam, pekerjaan swastabertempat tinggal di Jalan Siwalankerto Timur 1No.103 RT.005 RW. 005 Kelurahan SiwalankertoKecamatan Wonocolo Kota Surabaya, selanjutnyadisebut sebagai Penggugat;MelawanGiyatno Bin Paimin Yamto

Bahwa atas dasar alasan alasan tersebut Penggugatmohon kepada ketua pengadilan agama Surabaya untuk berkenanmemanggil dan memeriksa Penggugat dan Tergugat selanjutnyamenjatuhkan putusan sebagai berikut:Him 2 dari 11 hlm Putusan Nomor 4180/Pdt.G/2020/PA.Sby.1) Mengabulkan gugatan Penggugat2) Menjatuhkan talak satu bain sughro Tergugat (GiyatnoBin Paimin Yamto Wiyono ) terhadap Penggugat (Elok Susanti BintiNgateman );3) Membebankan biaya perkara ini seSuai denganperaturan yang berlaku;Atau apabila

dengan demikian penyelesaian yangdipandang adil dan bermanfaat bagi kedua belah pihak adalah perceraian;Menimbang, bahwa pada dasarnya menurut ajaran Islam perceraianmerupakan perbuatan yang dibenci, namun begitu dalam keadaan suami isterisudah tidak saling mencintai lagi dan yang terjadi hanya sikap permusuhan dansaling membenci sebagaimana yang dialami oleh Penggugat dan Tergugattersebut, maka perceraian diperbolehkan, Dengan menjatuhkan talak satu bainsughro dari Tergugat (Giyatno Bin Paimin Yamto

M E N G A D I L I

1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap di persidangan tidak hadir;

2. Mengabulkan gugatan Penggugat secara verstek;

3. Menjatuhkan talak satu bain sughra Tergugat (Giyatno Bin Paimin Yamto Wiyono ) terhadap Penggugat (Elok Susanti Binti Ngateman);

4. Membebankan Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp. 441.000,00 (Empat ratus

PUTUSANNomor 4180/Pdt.G/2020/PA.SbyDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Surabaya yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama telah menjatuhkan putusan sebagai berikut dalamperkara Cerai Gugat antara:Elok Susanti Binti Ngateman, umur 35 tahun, agama Islam, pekerjaan swastabertempat tinggal di Jalan Siwalankerto Timur 1No.103 RT.005 RW. 005 Kelurahan SiwalankertoKecamatan Wonocolo Kota Surabaya, selanjutnyadisebut sebagai Penggugat;MelawanGiyatno Bin Paimin Yamto

Bahwa atas dasar alasan alasan tersebut Penggugatmohon kepada ketua pengadilan agama Surabaya untuk berkenanmemanggil dan memeriksa Penggugat dan Tergugat selanjutnyamenjatuhkan putusan sebagai berikut:Him 2 dari 11 hlm Putusan Nomor 4180/Pdt.G/2020/PA.Sby.1) Mengabulkan gugatan Penggugat2) Menjatuhkan talak satu bain sughro Tergugat (GiyatnoBin Paimin Yamto Wiyono ) terhadap Penggugat (Elok Susanti BintiNgateman );3) Membebankan biaya perkara ini seSuai denganperaturan yang berlaku;Atau apabila

dengan demikian penyelesaian yangdipandang adil dan bermanfaat bagi kedua belah pihak adalah perceraian;Menimbang, bahwa pada dasarnya menurut ajaran Islam perceraianmerupakan perbuatan yang dibenci, namun begitu dalam keadaan suami isterisudah tidak saling mencintai lagi dan yang terjadi hanya sikap permusuhan dansaling membenci sebagaimana yang dialami oleh Penggugat dan Tergugattersebut, maka perceraian diperbolehkan, Dengan menjatuhkan talak satu bainsughro dari Tergugat (Giyatno Bin Paimin Yamto

MENETAPKAN

1. Mengabulkan permohonan Pemohon I dan Pemohon II;
2. Menetapkan Identitas Pemohon I yang benar adalah Yamto bin Samadi lahir pada tanggal 25 Mei 1986;
3. Menetapkan Identitas Pemohon II yang benar adalah Tri Molyati binti Harso Suwito lahir pada tanggal 23 Februari 1985;;
4. Memerintahkan kepada Pemohon I dan Pemohon II untuk mencatatkan perubahan data Pemohon I dan Pemohon II di Kantor Urusan Agama

Foto kopi Kartu Tanda Penduduk atas nama Pemohon (Yamto) Nomor:1402142505860002, tanggal 18 Juni 2013 yang dikeluarkan oleh KepalaDinas Kependudukan dan Pencatatan Sipil Kabupaten Indragiri Hulu. Buktimana telah dimeterai cukup dan dinazegelen di Kantor Pos serta dilegalisiroleh Panitera Pengadilan Agama Rengat setelah diperiksa dan dicocokkandengan aslinya ternyata sesuai dengan aslinya selanjutnya diberi tanda bukti(P.1);2.

(Yamto) Nomor:557/TPCS/2002tertanggal 14 Mei 2002 yang dikeluarkan oleh Kepala Dinas Kependudukandan Pencatatan Sipil, Kabupaten Indragiri Hulu. Bukti tersebut telahdimeterai cukup dan dinazegelen di Kantor Pos serta dilegalisir olehPanitera Pengadilan Agama Rengat setelah diperiksa dan dicocokkandengan aslinya ternyata sesuai dengan aslinya selanjutnya diberi tanda bukti(P.5);6.

Rgt.Menimbang, bahwa berdasarkan P.3, P.5 dan P.6 yang merupakan aktaautentik dan telah memenuhi syarat formil maupun materil, terbukti identitasPemohon adalah Yamto Bin Samadi lahir pada tanggal 25 Mei 1986sedangkan identitas Pemohon II adalah bernama xxxxxxxxxlahir padatanggal 23 Februari 1985;Menimbang, bahwa disamping buktibukti Surat tersebut di atas,Pemohon dan Pemohon Il juga telah menghadirkan dua orang saksi yangmasingmasing bernama Tri Maimanah bin Samadi dan Fabriandi Putra BinIsrianto

1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap di persidangan, tidak hadir ;
2. Mengabulkan gugatan Penggugat secara verstek ;
3. Menjatuhkan talak satu bain shugra Tergugat (IWAN TULIS WIYONO bin YAMTO) terhadap Penggugat (PURWANTI binti SAMSUDI) ;
4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara ini sejumlah Rp520.000,- ( lima ratus dua puluh ribu rupiah) ;

1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap di persidangan, tidak hadir ;
2. Mengabulkan gugatan Penggugat secara verstek ;
3. Menjatuhkan talak satu bain shugra Tergugat (Yamto bin Suparmin) terhadap Penggugat (Leni Nurmawati binti Suyadi) ;
4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara ini sejumlah Rp500.000,- ( lima ratusribu rupiah) ;

AJI SURYO,SH.MH, sebagai Hakim Ketua, YAMTO SUSENA, SH.MH dan MEIRINA DEWI S,SH.MHum masingmasing sebagai Hakim Anggota, putusan tersebut pada haridan tanggal itu juga diucapkan dalam sidang yang terbuka untuk umum olehHakim Ketua tersebut dengan didampingi oleh para Hakim Anggota, dibantu oleh :ABDUL ROKIP Panitera Pengganti pada Pengadilan Negeri tersebut dengandihadiri pula oleh : EKO WAHYU PRAYITNO, SH Penuntut Umum padaKejaksaan Negeri Lumajang dan para terdakwa.HAKIM ANGGOTA : HAKIM KETUA,.

YAMTO SUSENA, SH.MH R. AJL SURYO, SH.MH PANITERA PENGGANTI,2. MEIRINA DEWIS, SH.MHumABDUL ROKIP

M E N G A D I L I

1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap di persidangan tidak hadir;

2. Mengabulkan gugatan Penggugat secara verstek;

3. Menjatuhkan talak satu bain sughra Tergugat (Giyatno Bin Paimin Yamto Wiyono ) terhadap Penggugat (Elok Susanti Binti Ngateman);

4. Membebankan Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp. 441.000,00 (Empat ratus

PUTUSANNomor 4180/Pdt.G/2020/PA.SbyDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Surabaya yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama telah menjatuhkan putusan sebagai berikut dalamperkara Cerai Gugat antara:Elok Susanti Binti Ngateman, umur 35 tahun, agama Islam, pekerjaan swastabertempat tinggal di Jalan Siwalankerto Timur 1No.103 RT.005 RW. 005 Kelurahan SiwalankertoKecamatan Wonocolo Kota Surabaya, selanjutnyadisebut sebagai Penggugat;MelawanGiyatno Bin Paimin Yamto

Bahwa atas dasar alasan alasan tersebut Penggugatmohon kepada ketua pengadilan agama Surabaya untuk berkenanmemanggil dan memeriksa Penggugat dan Tergugat selanjutnyamenjatuhkan putusan sebagai berikut:Him 2 dari 11 hlm Putusan Nomor 4180/Pdt.G/2020/PA.Sby.1) Mengabulkan gugatan Penggugat2) Menjatuhkan talak satu bain sughro Tergugat (GiyatnoBin Paimin Yamto Wiyono ) terhadap Penggugat (Elok Susanti BintiNgateman );3) Membebankan biaya perkara ini seSuai denganperaturan yang berlaku;Atau apabila

dengan demikian penyelesaian yangdipandang adil dan bermanfaat bagi kedua belah pihak adalah perceraian;Menimbang, bahwa pada dasarnya menurut ajaran Islam perceraianmerupakan perbuatan yang dibenci, namun begitu dalam keadaan suami isterisudah tidak saling mencintai lagi dan yang terjadi hanya sikap permusuhan dansaling membenci sebagaimana yang dialami oleh Penggugat dan Tergugattersebut, maka perceraian diperbolehkan, Dengan menjatuhkan talak satu bainsughro dari Tergugat (Giyatno Bin Paimin Yamto

PUTUS ANNomor: 0524/Pdt.G/2008/PA.KraBISMILLAHIRRAHMANIRRAHIMDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Karanganyar yang mengadili perkara perdata dalam tingkat pertamadalam persidangan Majelis Hakim telah menjatuhkan putusan sebagai berikut dalam perkaranyaSURINI binti YAMTO MARTO D, umur 28 tahun, agama Islam, pekerjaan Buruh,pendidikan SD bertempat tinggal di RT.03, RW. 07, Desa Dawung, KecamatanMatesih, Kabupaten Karanganyar, selanjutnya disebut sebagai PENGGUGAT ; sr REE

PUTUSANNomor:0434/Pdt.G/2010/PA.KraBISMILLAHIRRAHMANIRRAHIMDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Karanganyar yang memeriksa dan mengadili perkara perdata dalamtingkat pertama, dalam persidangan Majelis telah menjatuhkan putusan sebagai berikut dalamperkaranya : 222 oon nnn nnn nnn nn nn nnn nnn nnn nn nnn nnn nnn nn nnn nn nnn nnn nnn cn nsTRI YAMTO bin HADI SUMARTO, umur 38 tahun, agama Islam, pekerjaan Perangkat Desa,bertempat tinggal di Dusun Ploso Kidul RT.02 RW. 01Desa

,K.N. sebagai Hakim Ketua, YAMTO SUSENA, S.H.,M.H. danMEIRINA DEWI S., S.H.,M.Hum. masingmasing sebagai Hakim Anggota,yang ditunjuk berdasarkan surat penetapan Ketua Pengadilan NegeriLumajang Nomor : 1094/XII/Pen.Pid/2010/PN.Lmj. tanggal 08 Desember2010 untuk mengadili perkara ini pada tingkat pertama, putusantersebut diucapkan dalam sidang yang terbuka untuk umum pada hariitu juga, oleh Hakim Ketua dengan didampingi oleh HakimHakimAnggota tersebut, didampingi MARSUDI, S.H.

YAMTO SUSENA,S.H.,M.H. Panitera Pengganti,2. MEIRINA DEWI MARSUDL S.H. S., S.H.,M.Hum.

M E N G A D I L I

1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap di persidangan tidak hadir;

2. Mengabulkan gugatan Penggugat secara verstek;

3. Menjatuhkan talak satu bain sughra Tergugat (Giyatno Bin Paimin Yamto Wiyono ) terhadap Penggugat (Elok Susanti Binti Ngateman);

4. Membebankan Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp. 441.000,00 (Empat ratus

PUTUSANNomor 4180/Pdt.G/2020/PA.SbyDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Surabaya yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama telah menjatuhkan putusan sebagai berikut dalamperkara Cerai Gugat antara:Elok Susanti Binti Ngateman, umur 35 tahun, agama Islam, pekerjaan swastabertempat tinggal di Jalan Siwalankerto Timur 1No.103 RT.005 RW. 005 Kelurahan SiwalankertoKecamatan Wonocolo Kota Surabaya, selanjutnyadisebut sebagai Penggugat;MelawanGiyatno Bin Paimin Yamto

Bahwa atas dasar alasan alasan tersebut Penggugatmohon kepada ketua pengadilan agama Surabaya untuk berkenanmemanggil dan memeriksa Penggugat dan Tergugat selanjutnyamenjatuhkan putusan sebagai berikut:Him 2 dari 11 hlm Putusan Nomor 4180/Pdt.G/2020/PA.Sby.1) Mengabulkan gugatan Penggugat2) Menjatuhkan talak satu bain sughro Tergugat (GiyatnoBin Paimin Yamto Wiyono ) terhadap Penggugat (Elok Susanti BintiNgateman );3) Membebankan biaya perkara ini seSuai denganperaturan yang berlaku;Atau apabila

dengan demikian penyelesaian yangdipandang adil dan bermanfaat bagi kedua belah pihak adalah perceraian;Menimbang, bahwa pada dasarnya menurut ajaran Islam perceraianmerupakan perbuatan yang dibenci, namun begitu dalam keadaan suami isterisudah tidak saling mencintai lagi dan yang terjadi hanya sikap permusuhan dansaling membenci sebagaimana yang dialami oleh Penggugat dan Tergugattersebut, maka perceraian diperbolehkan, Dengan menjatuhkan talak satu bainsughro dari Tergugat (Giyatno Bin Paimin Yamto