Kemudian datang korban KHAIDIR menghampiri saksi SRI TUTIdan saksi SRI YUNA dengan menggunakan 1 (satu) unit Isuzu Pantherdengan Nopol BL 8417 LW milik korban KHAIDIR, lalu saksi SRI TUTI danHalaman 4 dari 36 Putusan Nomor 66/Pid.B/2021/PN Jthsaksi SRI YUNA langsung masuk ke dalam 1 (satu) unit Isuzu Panther milikkorban KHAIDIR tersebut yang mana pada saat itu saksi SRI TUT! duduk disisi kiri koroan KHAIDIR dan saksi SRI YUNA duduk di belakang saksi SRITUTI dan korban KHAIDIR.

Kemudian datang korban KHAIDIR menghampiri saksi SRI TUTIdan saksi SRI YUNA dengan menggunakan 1 (satu) unit Isuzu Pantherdengan Nopol BL 8417 LW milik korban KHAIDIR, lalu saksi SRI TUTI dansaksi SRI YUNA langsung masuk ke dalam 1 (satu) unit Isuzu Panther milikkorban KHAIDIR tersebut yang mana pada saat itu saksi SRI TUT! duduk disisi kiri koroan KHAIDIR dan saksi SRI YUNA duduk di belakang saksi SRITUTI dan korban KHAIDIR.

Aceh Besar yang sebelumnya Saksi sudah membuatjanji dengan korban Khaidir untuk bertemu di depan Bank BRI KCPLambaro, selanjutnya sekira pukul 19.40 wib Saksi bersama denganSaksi Sri Yuna sampai di depan Bank BRI KCP Lambaro dan saat itukorban Khaidir juga sudah sampai dengan menggunakan mobil jenisisuzu panther pick up warna hitam, selanjutnya Saksi bersama denganSaksi Sri Yuna langsung masuk kedalam mobil korban Khaidir, lalu Saksibersama dengan Saksi Sri Yuna serta korban Khaidir pergi menuju

Aceh Besar, selanjutnya sekira pukul20.00 wib Saksi dan Saksi Sri Yuna langsung turun dari dalam mobilkorban Khaidir, kKemudian tibatiba kaca samping sebelah sopir di pukulsampai pecah oleh seseorang yang saat itu Saksi tidak ketahul siapayang melakukannya, selanjutnya Saksi dan Saksi Sri Yuna lihat korbanKhaidir keluar dari pintu. sebelah kiri mobil dan berlari sempatHalaman 15 dari 36 Putusan Nomor 66/Pid.B/2021/PN Jthberbenturan dengan Saksi Sri Yuna hingga Saksi Sri Yuna jatuh, laluorang yang

Pol : AG2824TN Noka : MH33KA006WK379766, Nosin3KA353995 atas nama PRIYANTO; 1 (satu) buah kontak sepeda motor ;Dikembalikan kepada yang berhak melalui Terdakwa ; 1 (satu) buah Helm warna putih merk VOG ;Dikembalikan kepada Hari Yuna Wahyudi RT. 23 RW.02 Desa Joho Kecamatan Pule Kabupaten Trenggalek ; 1 (satu) buah mesin pasal listrik merk Makita warna hijau ; Dikembalikan kepada Karni Dusun Ponggok, RT. 18 RW. 06 Desa Pakel,Kecamatan Pule, Kabupaten Trenggalek ; 4.

Karni terdakwa mengambil pasah listrik tersebut dengantujuan akan dijual ke Desa Tanggaran i Kemudian pada hari Jum/attanggal 10 Desember 2010 sekira pukul 23.00 Wib. terdakwa melihat latihan orkes dirumah saksi Kardi yang beralamat di dusun Ponggok, RT. 16 RW. 06 Desa PakelKecamatan Pule Kabupaten Trenggalek, dengan mengendarai sepeda motor RXKINGwama hitam Nopol : AG2824TN dan ketika terdakwa akan pulang terdakwamengambil sebuah helm warna putih merk VOG miliksaksi Hari ...............saksi Hari yuna

Wahyudi yang diletakkan pada sepeda motor yang diparkir diterasrumah saksi Kardi dimana saat mengambil helm tersebut terdakwa tidak minta ijinkepada saksi Hari Yuna Wahyudi selaku pemiliknya kemudian helm hasil mengambiltersebut oleh terdakwa dibawa pulang dengan tujuan untuk dipakai seharihari ; Perbuatan terdakwa sebagaimana diatur dan diancam pidana dalam pasal 363ayat (1) ke3 Jo 65 ayat (1) KUHP. ; Menimbang, bahwa untuk membuktikan dakwaan Penuntut Umum mengajukansaksisaksi di bawah sumpah

Saksi HARI YUNA WAHYUDI ; cocenee 2. Saksi NURPAMBUDI Als. BUDI; 3. Saksi KARNI Bin MIRAN ; cocenee 4. Saksi EDI SUCIPTO Bin SIMAN ; Menimbang, bahwa di persidangan didengar juga keterangan terdakwa yang padapokoknya menerangkan sebagai berikut : Bahwaterdakwa pada hari Jumat tanggal 10 desember 2010 sekira pukul22.00 Wib.

Pol : AG2824TN Noka : MH33KA006WK379766, Nosin : 3KA353995 atas nama PRIYANTO; c. 1 (satu) buah kontak sepeda motor ;Dikembalikan kepada yang berhak melalui Terdakwa ; d. 1 (satu) buah Helm warna putih merk VOG ;Dikembalikan kepada Hari Yuna Wahyudi RT. 23 RW. 02 DesaJoho Kecamatan Pule Kabupaten Trenggalek ; e. 1 (satu) buah mesin pasal listrik merk Makita wama hijau ; Dikembalikan kepada Karni Dusun Ponggok, RT. 18 RW. 06 DesaPakel, Kecamatan Pule, Kabupaten Trenggalek ; 6.

Bahwa Pemohon bermaksud akan melangsungkan pernikahananak kandung Pemohon bernama Yuna binti Hendri,Tempat lahirSarolangun , tanggal 05 Juni 2002 umur 18 tahun 1 bulan, agama Islam,Pendidikan MTs, tempat kediaman di RT. 005 Desa Rantau TenangKecamatan Pelawan Kabupaten Sarolangun, dengan seorang Lakilakibernama Dedi Saputra bin Muhammad, Tempat lahir Pasar Surolanguntanggal 9 September 1990 umur 30 tahun, agama Islam, PendidikanSMP, tempat kediaman RT. 001 Desa Pasar Surulangun KecamatanRawas Ulu

Bahwa antara anak Pemohon bernama Yuna binti Hendri,dengan lakilaki bernama Dedi Saputra bin Muhammad telah salingmengenal dan hubungannya sudah sangat erat sehingga Pemohonsangat kuatir akan terjadi perbuatan yang dilarang dalam agama;4.

Bahwa anak Pemohon, Yuna binti Hendri berstatus perawan dantelah aqilbaligh serta sudah siap pula menjadi ibu rumah tangga begitupula calon suaminya Dedi Saputra bin Muhammad yang berstatusjejaka dan sudah siap pula menjadi kepala rumah tangga;7. Bahwa, Pemohon bersedia membayar seluruh biaya yang timbulakibat perkara ini;Bahwa berdasarkan dalildalil tersebut di atas, maka Pemohon mohonkepada Ketua Pengadilan Agama Sarolangun cq.

Memberi dispensasi kawin kepada anak pemohon, Yuna bintiHendri untuk melaksanakan pernikahan dengan seoranglakilakibernama Dedi Saputra bin Muhammad.Halaman 2 dari 4 putusan Nomor 131/Pdt.P/2020/PA.Sr13. Menetapkan biayabiaya perkara menurut ketentuan hukum danperundangundangan yang berlaku;Subsider :Atau apabila Ketua Pengadilan Agama cq.

Gede Ade Yuna Wardana dan Terdakwa III.

Terdakwa:
1.I Gede Buda Gama Arta
2.Gede Ade Yuna Wardana
3.I Gede Agus Suartawan

Nama lengkap : Gede Ade Yuna Wardana;2. Tempat lahir : Tukad Sumaga;3. Umur/tanggal lahir : 23 tahun/24 Juli 1995;4. Jenis kelamin : lakilaki;5. Kebangsaan : Indonesia;6. Tempat tinggal : BD. Buluh, Ds Tukad Sumaga, Kec.Gerokgak,Kab. Buleleng;7. Agama : Hindu;8. Pekerjaan : clening serpis.Ill. Terdakwa Il. :1. Nama lengkap : Gede Agus Suartawan;2. Tempat lahir : Tukad Sumaga;3. Umur/tanggal lahir : 21 tahun/12 Agustus 1997;4. Jenis kelamin : lakilaki;5. Kebangsaan : Indonesia ;6.

GEDEADE YUNA WARDANA dan Terdakwa 3. GEDE AGUS SUARTAWAN,telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindakpidana dengan terangterangan dan dengan tenaga bersamamenggunakan kekerasan terhadap terhadap orang atau barang,sebagaimana diatur dan diancam pidana dalam Pasal 170 ayat (1) KUHP,sesuai dakwaan.2. Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa Terdakwa 1. GEDE BUDA GAMAARTA , Terdakwa 2. GEDE ADE YUNA WARDANA dan Terdakwa 3.

GEDE BUDA GAMA ARTA, TERDAKWA 2.GEDE ADE YUNA WARDANA , TERDAKWA 3.

GEDE ADE YUNA WARDANA dengantujuaan mau membeli ikan di CELUKAN BAWANG setelah sampai disimpang empat jalan karantina kemudian sepeda motor yang dikendaraiTERDAKWA 1.

Gede Buda Gama Arta, Terdakwa II Gede Ade Yuna Wardana dan TerdakwaIll.

keterangan saksisaksi dan keterangan Pemohon ;Menimbang, bahwa Pemohon dengan surat Permohonannya tertanggal 11 Mei 2012yang didaftarkan di Kepaniteraan Pengadilan Negeri Baturaja tanggal 11 Mei 2012 di bawahNomor : 412/PDT.P/2012/PN.BTA telah mengajukan permohonan yang pada pokoknya sebagai berikut ; wanna wo eeccsec anc nennee Bahwa Pemohon dilahirkan di PENINJAUAN, pada tanggal 20 Februari 1979 sebagaianak Perempuan dari perkawinan Suami / istri (ayah dan ibu kandung pemohon),bernama MADIL dan SRI YUNA

OKU Selatan di Muaradua untuk dan atas Penunjukkan dariSalinan (Turunan) Penelapan ini setelah tidak dapat dilawan lagi, untuk mencatat dalambuku kelahiran yang sedang berjalan bagi warga Negara Indonesia bahwa diPENINJAUAN telah lahir dari perkawinan suami MADIL dan istri SRT YUNA anakPerempuan yang bernama : YUNITA SARIANA, pada tanggal 20 Februari 1979 ;3.

1979; Bahwa benar YUNITA SARIANA adalah anak kandung dari MADIL dan SRI YUNAe Bahwa setahu saksi Pemohon tersebul belum memiliki Akte Kelahiran j Bahwa tujuan Pemohon membuat Akte Kelahiran tersebut untuk keperluan MencariPekerjaan Pemohon yang kini diharuskan menunjukkan Akte Lahir j772, Saksi SENEN : Bahwa saksi kenal dan bertetangga dengan Pemohon 5 ror* Bahwa benar Pemohon dilahirkan di PENINJAUAN pada tanggal 20 Februari 1979; Bahwa benar YUNITA SARIANA adalah anak kandung dari MADIL dan SRI YUNA

Kelahirar ;e Bahwa tujuan Pemohon membuat Akte Kelahiran tersebut untuk keperluan MencariPekerjaan Pemohon yang, kini diharuskan menunjukkan Akte Lahir j2+Menimbang, bahwa di persidangan tclah didengar keterangan Pemohon yang pada pokoknya sebagai berikut : Bahwa benar Pemohon mengajukan Permohonan Akle Kelahiran tersebut ;~ Bahwa Pemohon dilahirkan di PENINJAUAN, pada tanggal 20 Februari 1979 sebagaianak Perempuan dari perkawinan Suami / istri (ayah dan ibu kandung pemohon),bernama MADIL dan SRI YUNA

OKU Selatan di Muaradua untuk dan atas Penunjukkan dariSalinan (Turunan) Penetapan ini selelah tidak dapat dilawan lagi, untuk mencatat dalambuku kelahiran yang sedang berjalan bagi warga Negara Indonesia bahwa dis@.PENINJAUAN telah lahir dari perkawinan suami MADIL dan istri SRI YUNA anakPerempuan yang bernama : YUNITA SARTANA, pada tanggal 20 Februari 1979 ;3.

PT.SBY.2020, yang telah terdaftar di Kepaniteraan Pengadilan Negeri Bangil tanggal 23Juni 2020 dengan nomor 35/Pdt.G/2020/pPN Bil. telah mengajukan gugatan yangpada pokoknya sebagai berikut :1.Bahwa Penggugat dan Tergugat telah melangsungkan perkawinan sah padatanggal 24 November 2010 berdasarkan Kutipan Akta Perkawinan Nomor3507.PK.2010.0041; yang dikeluarkan di Malang tanggal 09 Desember 2010;dan selama dalam perkawinan Penggugat dan Tergugat sudah dikaruniaiseorang anak perempuan bernama : CHARLY YUNA

keadaan yang sedemikianini semakin menimbulkan percekcokan setiap hari antara Penggugat danTergugat; puncaknya sekira pertengahan tahun 2014 Penggugat danTergugat sudah pisah ranjang hingga sekarang ini; karena Penggugat dimintauntuk tinggal di rumah orang tua Penggugat sendiri; sedangkan Tergugattetap tinggal di rumah orang tuanya;Sebenarnya Penggugat sangat berat hati dan sangat sedih jika harus pulangdan tinggal di rumah orang tua Penggugat serta berpisah rumah denganTergugat dan anak : Charly Yuna

Menghukum Penggugat untuk memberikan nafkah kepada anak bernamaCHARLY YUNA KURNIAWAN sejumlah Rp. 1.000.000 (Satujuta rupiah)setiap bulannya; terhitung sejak gugatan ini diputus oleh Pengadilansampai dengan anak tersebut cukup umur dan dapat hidup mandiri;5. Menghukum Penggugat untuk membayar semua biaya yang timbul dalamperkara inl;6.

Bahwa pada terhadap dalil Gugatan pada poin 7, TERGUGAT memberikanjawaban sebagai berikut :5.1.5.2.5.3.Bahwa TERGUGAT menerima dengan senang hati ketidakberatanPENGGUGAT akan adanya hak asuh anak yang bernama CHARLYYUNA KURNIAWAN tersebut diserahkan/diberikankepada TERGUGATsebagai wali ibu yang diberi hak untuk merawat, mengasuh danmemberikan pendidikan sampai CHARLY YUNA KURNIAWAN dewasadan dapat hidup mandiri;Bahwa tentang kunjungan PENGGUGAT kepada anaknya yangbernama CHARLY YUNA KURNIAWAN pada

Menetapkan Tergugat sebagai pemegang hak pengasuhan dari anak bernamaCHARLY YUNA KURNIAWAN, dengan memberi hak kepada Penggugatsebagai ayah kandungnya untuk berkunjung/menemui dengan keharusanmendapat jjin Tergugat, dimana Penggugat mengikuti ketentuanketentuanyang ditentukan Tergugat serta mempertimbangkan kondisi psikologi anak;4. Menetapkan TERGUGAT sebagai Wali Ibu dari anak bernama CHARLY YUNAKURNIAWAN;5.

YUNA RIZKY PUTRI LESTARI Als JUNA RIZKI Binti DJOEHRON SUTIWIBOWO (Alm) dan Terdakwa II.

YUNA RIZKY PUTRI LESTARI Als JUNA RIZKI Binti DJOEHRON SUTIWIBOWO (Alm) dan Terdakwa II.TYASADI SUNARJATI Bin SUPRIYADI REKSO SUGONDO (Alm) dengan pidana penjara masing masing selama 1 (Satu) tahun;

3. Menetapakan lamanya masa penangkapan dan penahanan Para Terdakwa dikurangkan dari pidana yang dijatuhkan.

Pembanding/Terbanding/Terdakwa I : YUNA RIZKY PUTRI LESTARI Als JUNA RIZKI Binti DJOEHRON SUTIWIBOWO Alm Diwakili Oleh : YUNA RIZKY PUTRI LESTARI Als JUNA RIZKI Binti DJOEHRON SUTIWIBOWO Alm
Pembanding/Terbanding/Terdakwa : TYASADI SUNARJATI Bin SUPRIYADI REKSO SUGONDO Alm Diwakili Oleh : TYASADI SUNARJATI Bin SUPRIYADI REKSO SUGONDO Alm
Terbanding/Pembanding/Penuntut Umum : SATYA WIRAWAN, SH

Tinggi Tersebut ;Telah membaca Penetapan Nomor : 49/PEN.PID/2019/PT.BTN tanggal17 Mei 2019 tentang penunjukan Majelis Hakim untuk memeriksa danmengadili perkara ini;Telah membaca berkas perkara dan suratsurat yang bersangkutan,serta salinan resmi putusan Pengadilan Negeri Tangerang Nomor21/Pid.B/2019/PN.Tng, tanggal 2 April 2019 dalam perkara terdakwa tersebutdiatas ;Menimbang, bahwa Terdakwa dihadapkan ke depan persidangan karenadidakwa melakukan tindak pidana sebagai berikut :PertamaBahwa terdakwa YUNA

Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa YUNA RIZKY PUTRI LESTARI AlsJUNA RIZKI Binti DJOEHRON SUTIWIBOWO (Alm) dan TerdakwaTYASADI SUNARJATI Bin SUPRIYADI REKSO SUGONDO (Alm) denganpidana penjara selama 2 (dua) tahun 6 (enam) bulan, dikurangi selamaterdakwa dalam tahanan sementara.3.

Menyatakan bahwa Para Terdakwa ;Terdakwa YUNA RIZKYPUTRI LESTARI Als JUNA RIZKI Binti DJOEHRON SUTIWIBOWO(Alm) dan Terdakwa TYASADI SUNARJATI Bin SUPRIYADI REKSOSUGONDO (Alm) tidak terbukti secara sah dan meyakinkanmelakukan tindak pidana Penipuan dan Penggelapansebagaimana didakwakan oleh Sdr. Jaksa Penuntut UmumHalaman 19dari 26 Putusan Nomor 49/PID/2019/PT.BTNkepada Para Terdakwa dalam Dakwaan Kesatu atau DakwaanKedua;2.

Membebaskan Para Terdakwa ; Terdakwa YUNA RIZKYPUTRI LESTARI Als JUNA RIZKI Binti DJOEHRON SUTIWIBOWO(Alm) dan Terdakwa TYASADI SUNARJATI Bin SUPRIYADI REKSOSUGONDO (Alm) dari segala Dakwaan dan Tuntutan Hukum(vrijspraak) atau setidaktidaknya Menyatakan Para Terdakwa ;Terdakwa YUNA RIZKY PUTRI LESTARI Als JUNA RIZKI BintiDJOEHRON SUTIWIBOWO (Alm) dan Terdakwa TYASADISUNARJATI Bin SUPRIYADI REKSO SUGONDO (Alm) dilepaskandari segala tuntutan hukum (onslag van alle rechts vorvolging).3.

Memulihkan Hak Para Terdakwa;Terdakwa YUNA RIZKYPUTRI LESTARI Als JUNA RIZKI Binti DJOEHRON SUTIWIBOWO(Alm) dan Terdakwa TYASADI SUNARJATI Bin SUPRIYADI REKSOSUGONDO (Alm) dalam kemampuan, kedudukan dan harkatmartabatnya.5.

Acung(dengan maksud untuk membeli kaca pirek), tibatiba datang saksi Yuna H.Gultom, S.H, M.H, saksi Pinondang Sianturi, SH, dan saksi PardameanPasaribu dan langsung mengamankan terdakwa, dan terdakwa terkejut dantidak bisa berbuat apa apa lagi, sedangkan Sdr. Acung langsung melarikandiri naik sepeda motornya tersebut, kKemudian saksi Yuna H.

Labuhanbatu, kemudian ada informasidari masyarakat yang layak dipercaya tentang adanya orang yang didugasedang memiliki, menyimpan, menguasai narkotika jenis sabu, sehinggasaksi Yuna H.Gultom, S.H, M.H, saksi P. Sianturi dan saksi P. Pasaribumelakukan patroli rutin sekaligus untuk lebih mengakuratkan tentanginformasi yang telah saksi Yuna H. Gultom, S.H, M.H, saksi P. Sianturi dansaksi P. Pasaribu dapatkan tersebut kelokasi sesuai dengan informasi yangtelah saksi Yuna H.Gultom,S.H,M.H, saksi P.

Pada hari sabtu tanggal 01 Pebruari 2020 sekitar pukul14.00 wib, saksi Yuna H. Gultom, S.H, M.H, saksi P. Sianturi dan saksi P.Pasaribu sudah berada di Jin. Angkatan 66, Lingk. Wonosari, Kel. AekKanopan, Kec. Kualuh Hulu, Kab. Labuhanbatu Utara dan melihat adaseorang laki laki dengan gerak gerik / gelagat yang mencurigakan dan sesuaiinformasi yang saksi Yuna H.Gultom,S.H, M.H, saksi P.

Pasaribu langsungmendatangi seorang laki laki tersebut yang sedang dalam posisi berjalan kakiHalaman 5 dari 12 halaman Putusan Nomor 1443Pid.Sus/2020/PT MDNsendirian dan langsung saksi Yuna H. Gultom, S.H, M.H, saksi P. Sianturi dansaksi P. Pasaribu beritahukan bahwa saksi Yuna H. Gultom, S.H, M.H, saksiP. Sianturi dan saksi P.

Pasaribu adalah personil polri dan seorang laki lakitersebut mengaku bernama Terdakwa dan mengijinkan / menyetujui untukdilakukan pemeriksaan penggeledahan, maka kemudian saksi Yuna H.Gultom, S.H, M.H, saksi P.Sianturi dan saksi P. Pasaribu melakukanpenggeledahan pakaian atau badan Terdakwa tersebut, dan tepatnya dikantong celana sebelah kanan belakang, berhasil saksi Yuna H. Gultom, S.H,M.H, saksi P. Sianturi dan saksi P.

Langsa Kota Kota Langsa tepatnya didepan pintu ruang karaoke King Kupi.Bahwa Terdakwa ditangkap pada saat saksi Yuna dan saksi Bambangmelakukan razia ke tempat karaoke.Bahwa saksi Yuna dan saksi Bambang melakukan razia karena adaanggota Bataliyon yang keluar dari komando tanpa surat ijin.Bahwa Terdakwa ditangkap dengan cara pada saat saksi Yuna dan saksiBambang keluar dari ruang karaoke melakukan razia dan bertemuTerdakwa kemudian saksi Yuna dan saksi Bambang bertanya maukemana kamu dek ?

, Terdakwa menjawab mau ke ruang karaoke pakBahwa saksi Yuna dan saksi Bambang melakukan penggeledahan badanterhadap Terdakwa dan didapat 1 (satu) kotak rokok merk magnum yangdidalamnya terdapat 1 (satu) batang rokok yang sudah dicampur dengannarkotika jenis ganja ditemukan di saku celana Terdakwa.Bahwa Terdakwa dan barang barang bukti dibawa ke markas PolisiMiliter Kota langsa kemudian anggota subdenpom menghubungi saksi.Bahwa saksi bersama saksi Ridwan langsung menuju ke Markas PolisiMiliter Kota

Langsa untuk menjemput Terdakwa.Halaman 7 dari 18 Putusan Nomor 22/Pid.Sus/2016/PN.LgsBahwa Terdakwa serta barang bukti dibawa ke Polres Langsa untukdilakukan pemeriksaan lebih lanjut.Bahwa Terdakwa tidak ada izin dari pihak yang berwenang untukmemiliki atau menggunakan narkotika golongan I.Terhadap keterangan saksi, Terdakwa menjawab tidak keberatan danmembenarkannya.Menimbang, bahwa untuk membuktikan dakwaan tersebut telah diajukanbarang bukti dan saksisaksi oleh Penuntut Umum, namun saksi Yuna

dan saksi Bambang keluar dari ruang karaoke yangsedang melakukan razia dan bertemu Terdakwa kemudian saksi Yuna daneesaksi Bambang bertanya mau kemana kamu dek ?

dan saksi Bambang keluar dari ruang karaoke yang sedangmelakukan razia dan bertemu Terdakwa kemudian saksi Yuna dan saksi Bambangbertanya mau kemana kamu dek ?

Menyatakan Terdakwa Sri Wahyuningsih als Yuna Binti Suherman tidak terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana sebagaimana dakwaan Primair Jaksa penuntut Umum ;2. Membebaskan Terdakwa oleh karena itu dari dakwaan Primair Jaksa Penuntut Umum tersebut ; 3.

Menyatakan Terdakwa Sri Wahyuningsih als Yuna Binti Suherman tersebut diatas, terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Tanpa Hak Memiliki, Menyimpan dan Menguasai Narkotika Golongan I Bukan Tanaman ;4. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa, oleh karena itu dengan pidana penjara selama 4 (empat) tahun ; 5.

Nama lengkap : SRI WAHYUNINGSIH als YUNA Binti SUHERMANTempat lahir : Jakarta Umur/tanggal lahir : 34 tahun / 28 Desember 1981Jenis kelamin : Perempuan Kebangsaan : IndonesiaTempat tinggal : Perumahan Reni Jaya Blok K-3 Rt.001/006 Kel. Pondok Benda Kec. Pamulang, Tangerang Selatan / Jl. Tebet Timur Dalam 10 No.10 Rt.001/03 Kelurahan Tebet Timur, Kecamatan Tebet, Jakarta Selatan Agama : Islam Pekerjaan : Ibu Rumah Tangga Pendidikan : D.3

PUTUSANNomor 1060/Pid.Sus/2016/PN JKT.SELDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Jakarta Selatan yang mengadili perkara pidanadengan acara pemeriksaan biasa dalam tingkat pertama menjatuhkan putusansebagai berikut dalam perkara Terdakwa:Nama lengkap : SRI WAHYUNINGSIH als YUNA Binti SUHERMANTempat lahir : JakartaUmur/tanggal lahir : 34 tahun / 28 Desember 1981Jenis kelamin : PerempuanKebangsaan : IndonesiaTempat tinggal :Perumahan Reni Jaya Blok K3 Rt.001/006 Kel.Pondok

Menyatakan Terdakwa SRI WAHYUNINGSIH als YUNA Binti SUHERMANterbukti bersalah melakukan tindak pidana menyimpan Narkotikasebagaimana diatur dan diancam dalam Pasal 112 ayat (1) UndangUndangRI No. 35 Tahun 2009 tentang Narkotika ;Dan Terdakwa tidak terbukti melanggar Pasal 114 ayat (1) UU RI No.35Tahun 209 tentang Narkotika maka dari itu dakwaan Primair harusdibebaskan ;2.

Kemudian tidak lama lagi polisi menangkapIndra dan menyita barang bukti kepemilikan Indra ;Halaman 3 dari 12 Perkara Nomor 1060/Pid.Sus/2016/PN JKT.SELKemudian Terdakwa beserta barang buktinya dibawa ke Polda Metro untukpengusutan lebih lanjut ; Pada hari Selasa tanggal 2 Agustus 2016 barang bukti milik SriWahyuningsih als Yuna Binti Suherman diadakan pemeriksaan secaraLaboratoris Kriminalistik No.

Kemudian tidak lama lagi polisi menangkapIndra dan menyita barang bukti kepemilikan Indra ;Kemudian Terdakwa beserta barang buktinya dibawa ke Polda Metro untukpengusutan lebih lanjut ; Pada hari Selasa tanggal 2 Agustus 2016 barang bukti milik SriWahyuningsih als Yuna Binti Suherman diadakan pemeriksaan secaraLaboratoris Kriminalistik No.

Menyatakan Terdakwa Sri Wahyuningsih als Yuna Binti Suherman tidakterbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidanasebagaimana dakwaan Primair Jaksa penuntut Umum ;2. Membebaskan Terdakwa oleh karena itu dari dakwaan Primair JaksaPenuntut Umum tersebut ;3. Menyatakan Terdakwa Sri Wahyuningsih als Yuna Binti Sunerman tersebutdiatas, terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindakpidana Tanpa Hak Memiliki, Menyimpan dan Menguasai NarkotikaGolongan Bukan Tanaman ;4.