Andalan Nusantara Balikpapan , denga maksudakan memiliki barang itu dengan melawan hukum yang mana perbuatan tersebut dilakukanoleh dua orang atau lebih dengan bersekutu , yang para Terdakwa lakukan dengan cara carasebagai berikut :e Bahwa awalnya saksi GIGIH WAHYU anggota Sabhara Polda Kaltim pada saatregu Security I yang bertugas malam berganti tugas ke regu Security II yangebrtugas pagi , pada saat saksi GIGIH WAHYU di perairan PT Wilmar ,s etelah itupada saat saksi GIGIH WAHYU akan pergi ke Zeti

mendapat untung,menjual, menukarkan , menggadaikan, membawa, menyimpan atau menyembunyikan sesuatubarang yang diketahuinya atau patut disangkanya diperoleh karena kejahatan, yang paraTerdakwa lakukan dengan cara cara sebagai berikut : Bahwa awalnya saksi GIGIH WAHYU anggota Sabhara Polda Kaltim pada saatregu Security I yang bertugas malam berganti tugas ke regu Security II yangebrtugas pagi , pada saat saksi GIGIH WAHYU di perairan PT Wilmar ,s etelah itupada saat saksi GIGIH WAHYU akan pergi ke Zeti

selalumenjanjijanjikan Pemohon dan Pemohon Il, yang mengakibatkanpernikahan Pemohon dan Pemohon Il tidak tercatat di KUA, sehinggaPemohon dan Pemohon Il tidak memperoleh buku nikah;Bahwa pernikahan Pemohon dan Pemohon II dilaksanakan, Pemohon dan Pemohon Il masingmasing berstatus jejaka dan gadis;Bahwa setelah menikah Pemohon dengan Pemohon II membina rumahtangga di Jorong Sitingkai, Nagari Koto Rantang, Kecamatan Palupuh,Kabupaten Agam, sampai sekarang telah dikaruniai anak dua orang,masingmasing bernama:6.1 Zeti

M E N G A D I L I

1. Menyatakan bahwa Tergugat yang telah dipanggil dengan patut untuk menghadap di persidangan tidak hadir ;

2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;

3. Menjatuhkan talak satu ba'in sughro Tergugat (Fatkhur Rokhim bin Budiono) terhadap Penggugat (Zeti Zulaika binti Mahfud);

4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar seluruh biaya perkara

Menjatuhkan talak satu ba'in shughra Tergugat (EKO ARIS SULIYANTO bin GIGIK NUR HARIYANTO) terhadap Penggugat (ZETI ANGGRAINI Binti SHONHAJI);4. Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Pasuruan untuk mengirimkan salinan putusan yang telah berkekuatan hukum tetap kepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Peterongan Kabupaten Jombang dan Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Grati Kabupaten Pasuruan, untuk dicatat dalam daftar yang disediakan untuk itu;5.

Bahwa dari pernikahan tersebut Penggugat dan Tergugat telah dikaruniai 4orang anak, masingmasing bernama Ritsu Oktriandi binti Widayat, umur 17tahun, Zeti Serli binti Widayat, umur 13 tahun, Muh. Haira bin Widayat, umur 8tahun dan Aswad bin Widayat, umur 4 tahun lebih, anakanak tersebutsekarang dalam asuhan Penggugat;3.

1. Menyatakan bahwa Tergugat telah dipanggil dengan resmi dan patut untuk menghadap dipersidangan, tidak hadir;

2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;

3. Menjatuhkan talak satu Bain Sughro Tergugat (EKO PORWANTO bin MULYONO) terhadap Penggugat (ZETI LESTARI binti SLAMET);

4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara yang hingga kini dihitung sebesar Rp. 566.000,- ( lima

M E N G A D I L I

1. Menyatakan bahwa Tergugat telah dipanggil dengan resmi dan patut untuk menghadap dipersidangan, tidak hadir;

2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;

3. Menjatuhkan talak satu Bain Sughro Tergugat (BUDI HARTONO bin SOEKRI ) terhadap Penggugat (ZETI KARTIKA SARI binti ABD ROJAK );

4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara yang hingga kini dihitung sebesar

Zeti Arina, M.M., KuasaHukum pada Pengadilan Pajak, beralamat di Sidokare AsriAl/21,RT.027/007, CandiSidoarjo, berdasarkan Surat Kuasa KhususNomor 1409/DIRHS, tanggal 25 Agustus 2013:Pemohon Peninjauan Kembali dahulu Pemohon Banding;melawan:DIREKTUR JENDERAL PAJAK, berkedudukan di JI. Jenderal GatotSubroto, No. 4042, Jakarta, dalam hal ini memberi kuasa kepada:1. Catur Rini Widosari, Direktur Keberatan dan Banding, DirektoratJenderal Pajak;2.

ZETI RAHMADANU (lk), umur 9 tahun, (2) FRIDASAHARA (pr), umur 7 tahun 6 bulan, dan anakanak tersebut sekarangberada di bawah pengasuhan Termohon;Bahwa rumah tangga Pemohon dengan Termohon pada awalnya rukun danharmonis, akan tetapi sejak akhir bulan Desember tahun 2005 sudah mulaiterjadi perselisihan secara terus menerus dan terjadi pertengkaran antaraPemohon dan Termohon yang disebabkan:e Termohon sering berkomunikasi dengan laklaki lain melaluihandpone;e Termohon sudah tidak mendengar ktakata dan

, atas nama ZETI OKTAVIANITA.Sertifikat Hak Milik Nomor : 00536, Desa Bangun Rejo, SuratUkur Nomor : 00165/Bangun Rejo/2016, Tanggal : 20052016, yang diterbitkan tanggal 01072016, dengan luas19.624 M?, atas nama KANAPI.Sertifikat Hak Milik Nomor : 00535, Desa Bangun Rejo, SuratUkur Nomor : 00164/Bangun Rejo/2016, Tanggal : 20052016, yang diterbitkan tanggal 01072016, dengan luas16.528 M?

An ZETI OKTAVIANITA (Tergugat IIIntervensi 28).29)SHM Nomor: 00536, Desa Bangun Rejo, yang diterbitkan tanggal01072016, Surat Ukur Nomor : 00165/Bangun Rejo/2016,dengan luas 19.624 M2. An KANAPI (Tergugat II Intervensi 29).30)SHM Nomor: 00527, Desa Bangun Rejo, yang diterbitkan tanggal01072016, Surat Ukur Nomor: 00156/Bangun Rejo/2016, denganluas 16.306 M2. An ABDUL KARIM.

An ZETI OKTAVIANITA (Tergugat IlIntervensi 28).29)SHM Nomor: 00536, Desa Bangun Rejo, yang diterbitkan tanggal01072016, Surat Ukur Nomor : 00165/Bangun Rejo/2016, denganluas 19.624 M2. An KANAPI (Tergugat II Intervensi 29).30)SHM Nomor: 00527, Desa Bangun Rejo, yang diterbitkan tanggal01072016, Surat Ukur Nomor: 00156/Bangun Rejo/2016, denganluas 16.306 M2. An ABDUL KARIM.

,atas nama ZETI OKTAVIANITA.Sertipikat Hak Milik Nomor : 00536, Desa Bangun Rejo, SuratUkur Nomor : 00165/Bangun Rejo/2016, Tanggal : 20052016,yang diterbitkan tanggal 01072016, dengan luas 19.624 M?,atas nama KANAPI.Sertipikat Hak Milik Nomor : 00535, Desa Bangun Rejo, SuratUkur Nomor : 00164/Bangun Rejo/2016, Tanggal : 20052016,yang diterbitkan tanggal 01072016, dengan luas 16.528 M?

Bahwa perikahan Pemohon dan Pemohon II telah dikaruniai 3 orang anak:pertama Apriza, perempuan, tempat tanggal lahir, Air Kemang, 04041989kedua bernama, Zeti Maryana perempuan tempat tanggal lahir Air Kemang,25091992 dan ketiga bernama Elisa Fitri perempuan tempat tanggal lahir,Air Kemang 15041999;6. Bahwa pernikahan Pemohon dan Pemohon II tidak ada yang perna murtaddan tidak pernah cerai;7.

1. Menyatakan Termohon yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap sidang, tidak hadir;

2. Mengabulkan permohonan Pemohon dengan verstek;

3. Memberi izin kepada Pemohon (ROMI SAPUTRA Bin MUTTASLIMA) untuk menjatuhkan talak satu raj'i terhadap Termohon (ZETI MARIA ULFAH Binti SUWITO ) di depan sidang Pengadilan Agama Kabupaten Malang;

4. Menghukum Pemohon untuk membayar kepada Termohon berupa ;

4.1.

Pelayaran Sumber Penghidupan Abadi Jayamemerintahkan untuk mengarahkan kapal ke Adang Bay untuk memuat alatPLN, kemudian saksi membuat izin gerak kapal untuk ke Adang Bay keSahbandar, setelah itu kapal ke Sungai Lerong, karena Kapten kapal belumtahu medan lalu Kapten kapal meminta pandu alam lagi dan kami sediakan,kemudian muatan dibongkar di Zeti tempat sandar kapal.

Setelah 17 (tujuhbelas) hari di Tanah Grogot lalu Tergugat memerintahkan untuk mengarahkan kapalke Adang Bay untuk memuat alat PLN, kemudian saksi Muzaemil Khunaei membuatizin gerak kapal untuk ke Adang Bay ke Syahbandar, setelah itu kapal ke SungaiLerong (vide bukti P3.20), karena Kapten kapal belum tahu medan lalu Kapten kapalmeminta pandu alam lagi (vide bukti P3.6 c) dan Penggugat sediakan, kemudianmuatan dibongkar di Zeti tempat sandar kapal.

Bahwa pada saat akad nikah, Pemohon (Yedi Bin Junaedin)berstatus jejaka dan Termohon ( Zeti Ermawan Binti Ahmad Priyono )berstatus sebagai perawan dan antara Pemohon (Yedi Bin Junaedin)dengan Termohon (Heni Binti Oman ) tidak ada hubungan darah, tidakada hubungan sesusu sehingga keduanya tidak ada larangan untukmenikah baik menurut tata cara Agama Islam maupun menurut peraturanperundangundangan yang berlaku.4.

Pelayaran Sumber Penghidupan Abadi Jayamemerintahkan untuk mengarahkan kapal ke Adang Bay untuk memuat alatPLN, kemudian saksi membuat izin gerak kapal untuk ke Adang Bay keSahbandar, setelah itu kapal ke Sungai Lerong, karena Kapten kapal belumtahu medan lalu Kapten kapal meminta pandu alam lagi dan kami sediakan,kemudian muatan dibongkar di Zeti tempat sandar kapal.

Setelah 17 (tujuhbelas) hari di Tanah Grogot lalu Tergugat memerintahkan untuk mengarahkan kapalke Adang Bay untuk memuat alat PLN, kemudian saksi Muzaemil Khunaei membuatizin gerak kapal untuk ke Adang Bay ke Syahbandar, setelah itu kapal ke SungaiLerong (vide bukti P3.20), karena Kapten kapal belum tahu medan lalu Kapten kapalmeminta pandu alam lagi (vide bukti P3.6 c) dan Penggugat sediakan, kemudianmuatan dibongkar di Zeti tempat sandar kapal.

saksi tahunya dikabari oleh teman bahwa ada orang yang maumenawarkan jenset kepada Hardi kemudian saksi mengecek kebenaran jen settersebut ternyata benar itu adalah jenset yang hilang ; Bahwa Jenset tersebut mau dibeli oleh Hardi dengan harga berapasaksi tidak Bahwa yang menawarkan jenset kepada Hardi adalah Dio dan saksi setelahmengecek kebenaran jenset tersebut kemudian lapor Polisi ; Bahwa Para terdakwa mengambil jenset tersebut tidak ada ijin dengan saksi ;2.Saksi ALDIO IBNU HAJAR bin ABDULAH ZETI

1. Menyatakan Termohon yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap sidang, tidak hadir;

2. Mengabulkan permohonan Pemohon secara verstek;

3. Memberi izin kepada Pemohon (WARSIYO BIN LUMAJI) untuk menjatuhkan talak satu raj'i terhadap Termohon (ZETI ELISA OKTAVIA BINTI SUTIKNO ) di depan sidang Pengadilan Agama Tuban;

4.

1. Menyatakan bahwa Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap dipersidangan, tidak hadir;

2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;

3. Menjatuhkan talak satu bain sughra Tergugat (MOCHAMAD RIANTO bin REBIE) kepada Penggugat (ZETI binti SLAMET);

4. Memerintahkan kepada Panitera Pengadilan Agama Jombang untuk menyampaikan salinan Putusan yang telah memperoleh kekuatan hukum

Ansori bin Murodil) untuk menjatuhkan talak satu roj'i terhadap Termohon (Efida Mei Zeti binti Khafidz) di depan sidang Pengadilan Agama Lamongan ;

3. Menghukum Pemohon untuk membayar kepada Termohon :

a. Nafkah Iddah sebesar Rp. 2.500.000,- (dua juta lima ratus ribu rupiah) ;

b. Mutah berupa uang sebesar Rp. 4.000.000,- (empat juta rupiah) ;

c.

pidana denda tersebut tidak dibayar diganti dengan pidana kurungan selama 3 (tiga) bulan;

3. Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani Terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan;

4. Menetapkan Terdakwa tetap ditahan;

5. Menetapkan barang bukti berupa:

- 1 (satu) lembar Kutipan Akta Kelahiran nomor : 1.020 / DKCS / 2011 atas nama NURUL ZETI

1 (satu) Helai celana panjang, bahan katun warna hitam;

- 1 (satu) Helai baju kaos lengan panjang, warna abu-abu, bergambar bunga;

- 1 (satu) Helai Bra warna ungu, kombinasi warna putih;

- 1 (satu) Helai celana dalam warna cream;

- 1 (satu) buah sepatu merk CONVERSE ALL STAR warna hitam kombinasi warna putih;

Dikembalikan kepada saksi korban Nurul Zeti