Ditemukan 1029 data

Urut Berdasarkan
 
Mungkin maksud Anda adalah : adlal adnan adhan ahlan azlan
Pengadilan PN PEKANBARU Pidana Umum Pencurian
Register : 12-11-2013 — Putus : 16-12-2013 — Upload : 17-04-2014
Putusan PN PEKANBARU Nomor 963/PID/B/2013/PN.PBR
Tanggal 16 Desember 2013 — Safrizal als. SAP Bin Sutan Baringin
80 — 6
  • ADLAN ADHAM dengan No.365 / inst /PAM / 03. Sebesar Rp. 5.928.520,1 (satu) Eksamplar Kwitansi dan Faktur pajak sederhana untuk pemasanganpemasangan instalasi air minum An. H. SUWAN CIRON dengan No.213 / inst /PAM / 03. Sebesar Rp. 12.970.770,1 (satu) Eksamplar Kwitansi dan Faktur pajak sederhana untuk pemasanganpemasangan instalasi air minum An. ANTON BASARAH dengan No.10 / inst /PAM / 04.
Pengadilan PTUN BANDUNG TUN
Register : 23-11-2018 — Putus : 16-05-2019 — Upload : 18-07-2019
Putusan PTUN BANDUNG Nomor 119/G/2018/PTUN.BDG
Tanggal 16 Mei 2019 — Penggugat:
PT Sarana Ventura Selaras / diwakili Alamsyah
Tergugat:
KEPALA KANTOR PENGAWASAN DAN PELAYANAN BEA DAN CUKAI TIPE MADYA PABEAN A BEKASI
118 — 64
  • Pasal 11 Ayat (1)PMK240/2012)e Tergugat telah melakukan penilaiaan nilai limit pada tanggal19 Januari 2018 dengan menunjuk Kantor Jasa Penilai PublikMuhammad Adlan dan Rekan (Pasal 11 PMK 62/2011)h.
Pengadilan PN PEKANBARU Pidana Umum Pencurian
Register : 11-02-2014 — Putus : 06-03-2014 — Upload : 04-06-2014
Putusan PN PEKANBARU Nomor 130/PID/B/2014/PN.PBR.
Tanggal 6 Maret 2014 — Wan Novri Sandi als. Ovi Bin Wan Hanafi.
49 — 9
  • ADLAN ADHAM dengan No.365 / inst /PAM / 03. Sebesar Rp. 5.928.520,1 (satu) Eksamplar Kwitansi dan Faktur pajak sederhana untuk pemasanganpemasangan instalasi air minum An. H. SUWAN CIRON dengan No.213 / inst /PAM / 03. Sebesar Rp. 12.970.770,1 (satu) Eksamplar Kwitansi dan Faktur pajak sederhana untuk pemasanganpemasangan instalasi air minum An. ANTON BASARAH dengan No.10 / inst /PAM / 04.
Pengadilan PA BATUSANGKAR Perdata Agama
Register : 06-03-2017 — Putus : 09-05-2017 — Upload : 12-02-2019
Putusan PA BATUSANGKAR Nomor 136/Pdt.G/2017/PA.Bsk
Tanggal 9 Mei 2017 — Penggugat melawan Tergugat
15 — 5
  • MENGADILI

    1. Mengabulkan gugatan Penggugat;
    2. Menjatuhkan talak satu bain sughraTergugat (An Isri bin Zaini Adlan
Pengadilan PN PEKANBARU Pidana Umum Pencurian
Register : 25-11-2013 — Putus : 12-12-2013 — Upload : 17-04-2014
Putusan PN PEKANBARU Nomor 990/PID/B/2013/PN.PBR.
Tanggal 12 Desember 2013 — Sinta Septiani als. Sinta Binti Bendri ; Yolanda Eka Saputri als. Yola Binti Eka Chandra
85 — 9
  • ADLAN ADHAM dengan No.365 / inst /PAM / 03. Sebesar Rp. 5.928.520,1291213.14.15:16.17.18.19.20.21.22.23.24.25.26.27.. 1 (satu) Eksamplar Kwitansi dan Faktur pajak sederhana untuk pemasanganpemasangan instalasi air minum An. H. SUWAN CIRON dengan No.213 / inst /PAM / 03. Sebesar Rp. 12.970.770,1 (satu) Eksamplar Kwitansi dan Faktur pajak sederhana untuk pemasanganpemasangan instalasi air minum An. ANTON BASARAH dengan No.10 / inst /PAM / 04.
Pengadilan PTUN BANDUNG
Register : 10-05-2012 — Putus : 11-10-2012 — Upload : 29-01-2013
Putusan PTUN BANDUNG Nomor 45/G/2012/PTUN-BDG
Tanggal 11 Oktober 2012 —
57 — 22
  • Surat berupa foto copy yang telah dilegalisir dan bermaterai cukup dan telahdisesuaikan dengan aslinya, terkecuali buktibukti P21 s/d P24, P131, P147, P148 danP161 sesuai foto copynya serta bukti P156 s/d P159 disesuaikan dengan salinan, sertabuktibukti tersebut telah diberi tanda bukti P sampai dengan bukti P 161, adapunbuktibukti tersebut adalah sebagai berikut : 1 Bukti P1Akta tanggal 1 September 1954 Nomor 3 tentang JajasanMemadjukan Ilmu dan Kebudajaan yang dibuat danditandatangani di hadapan Adlan
Pengadilan PN Oelamasi Pidana Khusus
Register : 16-01-2017 — Putus : 29-05-2017 — Upload : 08-11-2019
Putusan PN Oelamasi Nomor 4/Pid.Sus/2017/PN Olm
Tanggal 29 Mei 2017 — Penuntut Umum:
CORNELIS S. OEMATAN, SH
Terdakwa:
NELCI ALVEONITHA TFUAKAN
162 — 79
  • Bahwa jumlah alamat RT dan RW dalam ke3 surat tersebut tidaksesuai dengan jumlah RT dan RW yang ada di Desa NonbaunolBahwa saksi memastikan bahwa ketiga surat tersebut adlan Palsu dantidak pernah dikeluarkan oleh saksi selaku Kepala Desa Nonbaun danjuga di wilayah Desa Nonbaun tidak ada Warga yang bernama ANTONSELAN dan MARIA SELAN, jumlah RT melebihi dari jumlah RT di DesaNonbaun, saksi tidak pernah mengeyam pendidikan di Perguruan Tinggi,dan stempel desa Nonbaun yang tertera di ketiga surat di
Pengadilan PN MEDAN Pidana Khusus Korupsi
Putus : 16-08-2017 — Upload : 16-10-2017
Putusan PN MEDAN Nomor 26/Pid.Sus-TPK/2017/PN.Mdn
Tanggal 16 Agustus 2017 — 1. KASIMAN BERUTU,SE,AK,M.Si 2. SUKARDI MH PURBA,ST 3. SRI MULYANI,ST
215 — 308
  • Staf Pendukung14 ADLAN RIDHA BANCIN, ST. Staf Pendukung Halaman 14Putusan Perkara No. 26/Pid.Sus. TPK/2017/PN Mdn 15 PORMAN BANCW, SH. Staf Pendukung16 EBEN LEONARDI CIBRO Staf Pendukung17 BELSIN M. BANCIN Staf Pendukung18 UCOK NTEGER P. BANUREA, SH. Staf Pendukung19 PAGAR BUNGARAN BERUTU Staf Pendukung Adapun Tugas Pokok / Kewenangan ULP sebagaimana diatur dalamPasal 17 ayat (2) Perpres Nomor 54 Tahun 2010 adalah :a.bCc.dMenyusun rencana pemilihan Penyedia Barang/Jasa;.
    Staf Pendukung14 ADLAN RIDHA BANCIN, ST. Staf Pendukung15 PORMAN BANCW, SH. Staf Pendukung16 EBEN LEONARDI CIBRO Staf Pendukung17 BELSIN M. BANCIN Staf Pendukung18 UCOK NTEGER P. BANUREA, SH. Staf Pendukung19 PAGAR BUNGARAN BERUTU Staf Pendukung v Adapun Tugas Pokok / Kewenangan ULP sebagaimana diatur dalam Pasal17 ayat (2) Perpres Nomor 54 Tahun 2010 adalah :a.bC.d. Menetapkan Dokumen Pengadaan;Menyusun rencana pemilinan Penyedia Barang/Jasa;Menetapkan besaran nominal Jaminan Penawaran; .
Pengadilan PN PEKANBARU Pidana Umum Pencurian
Register : 13-01-2014 — Putus : 30-04-2008 — Upload : 03-07-2014
Putusan PN PEKANBARU Nomor 36/PID/B/2014/PN.PBR
Tanggal 30 April 2008 — AHMAD ZUKI NAZARA ALS DEDI BIN NAZARUDIN
84 — 6
  • ADLAN ADHAM dengan No.365 / inst /PAM / 03. Sebesar Rp. 5.928.520,1 (satu) Eksamplar Kwitansi dan Faktur pajak sederhana untuk pemasanganpemasangan instalasi air minum An. H. SUWAN CIRON dengan No.213 / inst /PAM / 03. Sebesar Rp. 12.970.770,1 (satu) Eksamplar Kwitansi dan Faktur pajak sederhana untuk pemasanganpemasangan instalasi air minum An. ANTON BASARAH dengan No.10 / inst /PAM / 04.
Pengadilan PN MEDAN Pidana Khusus
Register : 17-07-2020 — Putus : 04-12-2020 — Upload : 14-08-2021
Putusan PN MEDAN Nomor 49/Pid.Sus-TPK/2020/PN Mdn
Tanggal 4 Desember 2020 — Penuntut Umum:
Hendri Edison,SH.MH
Terdakwa:
DRS.AHMAD FUAD LUBIS,M.SI
161 — 54
  • ADLAN IGANI, S.Sos, M.Si., di bawah sumpah pada pokoknyamenerangkan sebagai berikut :Bahwa kaitan saksi dengan perkara ini adalah saksi selaku sebagaiKepala Bagian Hukum Setdakab.
    Rp1.065.344.300,00Hal 121 dari 188 Putusan Nomor 49/Pid.SusTPK/2020/PN MdnTahun 2014: JanuariOktober sebesar Rp. 529.678.578,00Tahun 2014 NovemberDesember sebesar Rp. 219.188.623,00Tahun 2015 JanuariNovember sebesar Rp. 487.707.897,00Tahun 2015: NovemberDesember sebesar Rp. 209.017.897,00Jumlah Rp.2.510.937.068,00Bahwa menurut keterangan para saksi dipersidangan yaitu saksi EDYSAMPURNA RAMBEY, KHARUDDIN SYAH, AGUSMAN SINAGA,MUHAMMAD HUSIN, ZAINAL ARIFIN NASUTION, BUDI PRABOWO, ANRIMURNIKA SINAMBELA, ADLAN
Pengadilan PT AMBON Perdata Tanah
Register : 17-12-2018 — Putus : 20-02-2019 — Upload : 27-03-2019
Putusan PT AMBON Nomor 64/PDT/2018/PT AMB
Tanggal 20 Februari 2019 — Tergugat/Pembanding:
MUHAMMAD LESSY
PAMA DJAMALI
DAUD HAHUAN
PT. ASDP INDONESIA FERRY (Persero)
Tergugat/Terbanding:
SALEH LESSY
Turut Tergugat/Turut Terbanding:
KEPALA KANTOR PERTANAHAN MALUKU TENGAH
138 — 76
  • yang terletak di Negeri Liang, KecamatanSalahutu, Kabupaten Maluku Tengah adalah milik Penggugat,sebagaimana telah Tergugat jelaskan pada point 1 jawaban dalampokok perkara ini ;Kedua, bahwa benar pada awalnya Tergugat membutuhkan tanahobjek sengketa seluas 5 hektar, namun sebelum Tergugat mengajukan permohonan Konsinyasi ke Pengadilan Negeri Ambon,Tergugat melalui Jasa Penilai Publik Muhammad Adlan dan Rekanterlebin dahulu) melakukan pengukuran tanah, perincian danpenghitungan ulang objek sengketa
Pengadilan PT JAKARTA Perdata
Register : 12-11-2018 — Putus : 14-01-2019 — Upload : 18-09-2019
Putusan PT JAKARTA Nomor 698/PDT/2018/PT DKI
Tanggal 14 Januari 2019 — Identitas Pihak Tidak Dipublikasi
73 — 46
  • Majelis Hakim yang memeriksaperkara aguo untuk menolak atau menyatakan tidak dapat diterimagugatan yang diajukan oleh PARA PENGGUGAT.Bahwa mohon kiranya menjadi perhatian Majelis Hakim yangmemeriksa perkara, TERGUGAT saat mengajukan kredit pada TERGUGAT II diwakili oleh Para Pengurus sesuai Akta PT HANODA(TERGUGAT 1) No. 18 tanggal 12 Januari 1968 yang dibuat oleh dandihadapan Notaris Frederik Alexander Tumbuan dan Akta Berita Atjara No. 16 tanggal 14 April 1971 yang dibuat oleh dan dihadapan Notaris Adlan
Pengadilan PN MEDAN Pidana Khusus
Register : 17-07-2020 — Putus : 04-12-2020 — Upload : 14-08-2021
Putusan PN MEDAN Nomor 48/Pid.Sus-TPK/2020/PN Mdn
Tanggal 4 Desember 2020 — Penuntut Umum:
Hendri Edison,SH.MH
Terdakwa:
DRS. FAIZAL IRWAN DALIMUNTHE
165 — 41
  • ADLAN IGANI, S.Sos, M.Si., dibawah sumpah, pada pokoknyamenerangkan sebagai berikut :Bahwa kaitan saksi dengan perkara ini adalah saksi selaku sebagaiKepala Bagian Hukum Setdakab.
    Perkebunan yaitu sebagai berikut : Tahun 2013 sebesar Rp1.065.344.300,00 Tahun 2014: JanuariOktober sebesar Rp. 529.678.578,00 Tahun 2014 NovemberDesember sebesar Rp. 219.188.623,00 Tahun 2015 JanuariNovember sebesar Rp. 487.707.897,00 Tahun 2015: NovemberDesember sebesar Rp. 209.017.897,00Jumlah Rp.2.510.937.068,00 Bahwa menurut keterangan para saksi dipersidangan yaitu saksi EDYSAMPURNA RAMBEY, KHARUDDIN SYAH, AGUSMAN SINAGA,MUHAMMAD HUSIN, ZAINAL ARIFIN NASUTION, BUDI PRABOWO, ANRIMURNIKA SINAMBELA, ADLAN
Pengadilan PN JAKARTA PUSAT Perdata Perbuatan Melawan Hukum
Register : 20-12-2016 — Putus : 01-08-2018 — Upload : 16-05-2019
Putusan PN JAKARTA PUSAT Nomor 387/Pdt.G/2017/PN.Jkt.Pst.
Tanggal 1 Agustus 2018 — SUSI SURYANTI binti HASAN MUHZAR,Cs X PT. HANODA Co,Cs
76 — 8
  • Majelis Hakim yang memeriksaperkara a guo untuk menolak atau menyatakan tidak dapat diterimagugatan yang diajukan oleh PARA PENGGUGAT.Bahwa mohon kiranya menjadi perhatian Majelis Hakim yangmemeriksa perkara, TERGUGAT I saat mengajukan kredit padaTERGUGAT II diwakili olen Para Pengurus sesuai Akta PT HANODA(TERGUGAT ) No. 18 tanggal 12 Januari 1968 yang dibuat oleh dandihadapan Notaris Frederik Alexander Tumbuan dan Akta BeritaAtjara No. 16 tanggal 14 April 1971 yang dibuat oleh dan dihadapanNotaris Adlan
Pengadilan PN TANGERANG Pidana Khusus Kepabeanan
Register : 08-06-2017 — Putus : 14-02-2017 — Upload : 08-06-2017
Putusan PN TANGERANG Nomor 2120/Pid.Sus/2016/PN.Tng
Tanggal 14 Februari 2017 — DICSON LIUSDYANTO
710 — 407
  • ada 3 (tiga) yaitu 1) adalahmanifest, jadi kalau ada manifest maka sudah harus memenuhikewajibannya (dokumennya BC1.1), yang ke 2) adalah Impor namanyaPIB (dkumennya BC2.0), yang ke 3) adalah Ekspor namanya PEB(dokumennya BC3.0), sedangkan ada dokumen pelengkap Pabean,karena tugas Bea Cukai adlah melayani semua ketentuan yang ada diNegara ini jadi semua ketentuan yang berlaku di Indonesia ujungnyahanya satu yaitu di Bea Cukai (Pasal 6 dan Pasal 53) dalam hal ini makakalau ekspor dokumen pokoknya adlan
Pengadilan PN JAKARTA PUSAT Perdata
Register : 14-06-2017 — Putus : 11-04-2018 — Upload : 27-05-2019
Putusan PN JAKARTA PUSAT Nomor 324/Pdt.G/2017/PN Jkt.Pst
Tanggal 11 April 2018 — Penggugat melawan Tergugat
83 — 25
  • Majelis Hakim yang memeriksaperkara a quo untuk menolak atau menyatakan tidak dapat diterimagugatan yang diajukan oleh PARA PENGGUGAT.Bahwa mohon kiranya menjadi perhatian Majelis Hakim yangmemeriksa perkara, TERGUGAT saat mengajukan kredit padaTERGUGAT II diwakili oleh Para Pengurus sesuai Akta PT HANODA(TERGUGAT 1) No. 18 tanggal 12 Januari 1968 yang dibuat oleh dandihadapan Notaris Frederik Alexander Tumbuan dan Akta BeritaAtjara No. 16 tanggal 14 April 1971 yang dibuat oleh dan dihadapanNotaris Adlan
Pengadilan PN TANGERANG Pidana Khusus Kepabeanan
Register : 08-06-2017 — Putus : 14-02-2017 — Upload : 08-06-2017
Putusan PN TANGERANG Nomor 2119/Pid.Sus/2016/PN.Tng
Tanggal 14 Februari 2017 — BENNY
256 — 66
  • ada 3 (tiga) yaitu 1) adalahmanifest, jadi kalau ada manifest maka sudah harus memenuhikewajibannya (dokumennya BC1.1), yang ke 2) adalah Impor namanyaPIB (dkumennya BC2.0), yang ke 3) adalah Ekspor namanya PEB(dokumennya BC3.0), sedangkan ada dokumen pelengkap Pabean,karena tugas Bea Cukai adlah melayani semua ketentuan yang ada diNegara ini jadi semua ketentuan yang berlaku di Indonesia ujungnyahanya satu yaitu di Bea Cukai (Pasal 6 dan Pasal 53) dalam hal ini makakalau ekspor dokumen pokoknya adlan
Pengadilan PN MEDAN Pidana Khusus
Register : 17-07-2020 — Putus : 04-12-2020 — Upload : 14-08-2021
Putusan PN MEDAN Nomor 50/Pid.Sus-TPK/2020/PN Mdn
Tanggal 4 Desember 2020 — Penuntut Umum:
Hendri Edison,SH.MH
Terdakwa:
DRS. ARMADA PANGALOAN
134 — 32
  • ADLAN IGANI, S.Sos,M.Si., di bawah sumpah, pada pokoknyamenerangkan sebagai berikut :Bahwa kaitan saksi dengan perkara ini adalah saksi selaku sebagaiKepala Bagian Hukum Setdakab.
    Perkebunan yaitu sebagai berikut :Tahun 2013 sebesar Rp1.065.344.300,00Tahun 2014: JanuariOktober sebesar Rp. 529.678.578,00Tahun 2014 NovemberDesember sebesar Rp. 219.188.623,00Tahun 2015 JanuariNovember sebesar Rp. 487.707.897,00Tahun 2015: NovemberDesember sebesar Rp. 209.017.897,00Jumlah Rp.2.510.937.068,00Bahwa menurut keterangan para saksi dipersidangan yaitu saksi EDYSAMPURNA RAMBEY, KHARUDDIN SYAH, AGUSMAN SINAGA,MUHAMMAD HUSIN, ZAINAL ARIFIN NASUTION, BUDI PRABOWO, ANRIMURNIKA SINAMBELA, ADLAN
Pengadilan PN KABUPATEN MAGELANG DI MUNGKID Pidana Umum
Register : 18-11-2020 — Putus : 03-02-2021 — Upload : 09-08-2021
Putusan PN KABUPATEN MAGELANG DI MUNGKID Nomor 198/Pid.B/2020/PN Mkd
Tanggal 3 Februari 2021 — Penuntut Umum:
Maya Arini Tuasikal
Terdakwa:
BINTORO DWIPRASETYO Bin BASUKI NOTOSUDARMO
141 — 24
  • Adlan) ;Berita) Media Online Kompasiana Tentang Sosialisasi danPelaksanaan Bimtek di Brebes ;Foto Kegiatan Sosialisasi Aplikasi Kawal Dana Desa di KabupatenBrebes ;Brosur SIP Desa Dibuat Oleh Indotech Solution ;Proposal Penawaran Paket Bimbingan Teknis Pendidikan &Pelatinan EMonitoring Keuangan Dana Desa Menggunakan SistemInformasi Pembangunan Desa Yang Terintegrasi Dengan TP4D danPengalaman Kerja ;.
Pengadilan PN TANGERANG Pidana Khusus Kepabeanan
Register : 08-06-2017 — Putus : 14-02-2017 — Upload : 08-06-2017
Putusan PN TANGERANG Nomor 2121/Pid.Sus/2016/PN.Tng
Tanggal 14 Februari 2017 — PT. TUJUAN UTAMA (diwakili oleh DICSON LIUSDYANTO)
539 — 221
  • ada 3 (tiga) yaitu 1) adalahmanifest, jadi kalau ada manifest maka sudah harus memenuhikewajibannya (dokumennya BC1.1), yang ke 2) adalah Impor namanyaPIB (dkumennya BC2.0), yang ke 3) adalah Ekspor namanya PEB(dokumennya BC3.0), sedangkan ada dokumen pelengkap Pabean,karena tugas Bea Cukai adlah melayani semua ketentuan yang ada diNegara ini jadi semua ketentuan yang berlaku di Indonesia ujungnyahanya satu yaitu di Bea Cukai (Pasal 6 dan Pasal 53) dalam hal ini makakalau ekspor dokumen pokoknya adlan