PUTUSANNomor 514 K/Pdt/2016DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAMAHKAMAH AGUNGmemeriksa perkara perdata dalam tingkat kasasi telah memutus sebagai berikutdalam perkara:PEMOHON KASASI, bertempat tinggal di JAKARTASELATAN, dalam hal ini memberikan kuasa kepada RezaAl Makki, S.H., dan kawan, Para Advokat, berkantor diJalan Potlot 2 Nomor 6, Duren Tiga Jakarta Selatan,berdasarkan Surat Kuasa Khusus tanggal 19 November2015;Pemohon Kasasi dahulu Penggugat/Pembanding;LawanTERMOHON KASASI, bertempat

menikah masingmasing berstatus jejaka dan perawan,tidak ada ikatan pernikahan sebelumnya, keduanya tidak ada hubungandarah atau saudara sesusuan.Menimbang, bahwa berdasarkan kesaksian saksisaksi, sejak pernikahanpemohon dengan pemohon Il tidak pernah diganggu gugat oleh orang lainatau pihak manapun yang keberatan terhadap keabsahan pernikahantersebut.Menimbang, bahwa berdasarkan bukti P1, P2, P3 dan kesaksian saksisaksi, terobukti bahwa pemohon , Sahabu bin Sudding dan pemohon Il, Hj.Rohana binti Makki

Makki) untuk menjatuhkan Talak Satu Raj'i terhadap Termohon (Samitri binti Marsuto) di depan sidang Pengadilan Agama Lumajang;

Dalam Rekonvensi

1. Mengabulkan gugatan Penggugat Rekonvensi ;
2. Menghukum Tergugat Rekonvensi untuk membayar nafkah Iddah kepada Penggugat Rekonvensi sejumlah Rp.750.000,00 (tujuh ratus lima puluh ribu rupiah);
3. Menghukum Tergugat Rekonvensi untuk

ALI MAKKI, S.H.,M.H. masing masingsebagai Hakim Anggota, putusan tersebut diucapkan dalam sidang yangterouka untuk umum pada hari itu juga oleh Hakim Ketua Majelistersebut didampingi Hakim Hakim Anggota serta dibantu. olehhal 26 dari 27 hal Put.No.553/Pdt./2016/PT.SMGAWIBOWO, S.H. Panitera Pengganti pada Pengadilan Tinggi tersebut,akan tetapi tanpa dihadiri oleh para pihak berperkara ;Hakim Anggota : Hakim Ketua,Tid. Tid.RIDWAN SORIMALIM DAMANIK, S.H. NOORTJAHJONO DS, S.H. M.Hum.Ttd.Dr. H.

ALI MAKKI, S.H.,M.H..Panitera Pengganti, Ttd.AWIBOWO, S.H.Perincian biaya perkara : Materai Putusan : Rp. 6.000, Redaksi Putusan : Rp. 5.000, Pemberkasan : Rp.139.000,Jumlah : Rp.150.000,( seratus lima puluh ribu rupiah )hal 27 dari 27 hal Put.No.553/Pdt./2016/PT.SMG

SYAHRUDDIN MAKKI, SP, FERRY M.AUPARAY,Hal. 3 Putusan No. 16/Pid.SusTPK/2014/PT JAP4O ZoeUyALBERTINA MANSIM serta YONAS JOHN FATHIE, SE yang diangkat berdasarkanKeputusan Menteri Dalam Negeri RI.

SYAHRUDDIN MAKKI, SP, FERRY M.AUPARAY,ALBERTINA MANSIM serta YONAS JOHN FATHIE, SE yang diangkat berdasarkanKeputusan Menteri Dalam Negeri RI.

SYAHARUDDIN MAKKI, SP 450.000.000,0033. MUHAMAD SANUSI RAHANGNINMAS, S.Sos450.000.000,0034. HERMINCE I1.A. BARANSANO 450.000.000,0035. ALBERTINA MANSIM 450.000.000,00 Hal. 35 Putusan No.16/Pid.SusTPK/2014/PT JAP O uy36 IZAK BAHAMBA 450.000.000,0037 FERRY M. AUPERAY 450.000.000,0038 SILAS KAAF 450.000.000,0039 LAURENTUS REN EL 450.000.000,0040 DRS. YONAS JHON FATHIE 450.000.000,0041 JHARIANTO, ST 450.000.000,0042 ROYKE VECKY TUWO 450.000.000,0043 ELSYANA R. KALEMBANG 450.000.000,0044. MAXIN.

DALAM POKOK PERKARA- Mengabulkan gugatan para Penggugat untuk sebagian;- Menyatakan menurut hukum bahwa tanah obyek sengketa adalah tanah milik sah para penggugat, berdasarkan Surat Keterangan Pemilikan Tanah Nomor :82/KW/V/1984 tanggal 26 Mei 1984 dengan luas dan batas-batasnya sebagai berikut : Sebelah Utara berbatas dengan Risal makki panjang 50 Meter;Sebelah Selatan berbatas dengan Djafar Mangidi panjang 70 Meter;Sebelah Timur berbatas dengan Mustaring Lin Arifin,SH panjang 80 Meter;

ALI MAKKI,SH.,MH. Masingmasing sebagai Hakim Anggota, berdasarkanPenetapan Ketua Pengadilan Tinggi Denpasar tanggal 21 September2015, Nomor : 182/Pen.Pdt/2015/PT.DPS untuk mengadili perkara inidalam tingkat banding, Putusan tersebut pada hari Senin tanggal 30Nopember 2015 diucapkan dalam sidang terbuka untuk umum olehKetua Majelis Hakim tersebut dengan dihadiri para Hakim Anggota sertaH. Joni Effendi, S.H.M.H.

ALI MAKKI, SH. MH.PANITERA,H. JONI EFFENDI, SH.MH.43Perincian biaya perkara :Materai putusan .......Redaksi putusan .......Biaya pemberkasan .Rp. 6.000,Rp. 5.000,Rp.139.000.., Rp. 150.000, (Seratus Lima puluh ribu rupiah)Untuk Salinan ResmiDenpasar, 1 Desember 2015Panitera / SekretarisH. Joni Effendi, SH. MH.Nip. 19610426 198402 1 001

PUTUSANNomor 253/Pdt.G/2021/PA.PspkDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Kota Padang Sidempuan yang mengadiliperkaraperkara tertentu pada tingkat pertama dalam persidangan Majelis,menjatuhkan putusan sebagai berikut dalam perkara permohonan izin ikrar talakantara;XXXXXXXXXXXXXXXX, tempat/tanggal lahir, Padangsidimpuan, 28101994,Nik.1277012810940004, agama Islam, pendidikanSekolah Lanjutan Tingkat Atas, pekerjaan KaryawanPondok Azzein Al Makki, tempat kediaman di JalanSudirman

cirri ciri dari sebilah keris yang dibawa oleh terdakwa yaitu gagang dansarung keris terbuat dari kayu warna coklat, mata keris terbuat dari besi, matakeris berbentuk lok 2 dan dipangkal keris terdapat 2 lubang di pangkalnyasedangkan panjang mata keris + 20 cm dan panjang keris lengkap dengan gagangdan sarungnya + 35 cm ;Bahwa terdakwa memiliki sebilah keris yang di oleh terdakwa, membawanya darirumah ;Bahwa pemilik yang sebenarnya dari sebilah keris tersebut milik kakek terdakwayang bernama ALI MAKKI

ALI MAKKI,SH.MH. dan GUSTI NGURAH ASTAWA,SH MH .masingmasing sebagai Hakim Anggota Majelis untuk memeriksa danmengadili perkara ini dalam tingkat banding berdasarkan Penetapan KetuaPengadilan Tinggi Denpasar tanggal 10 Juni 2015 Nomor : 107/Pen.Pdt/2015/PT.DPS. dan putusan mana diucapkan dalam persidangan yang terbuka untukumum pada Kamis tanggal 30 Juli 2015 oleh Hakim Ketua Majelis dengandidampingi Hakimhakim Anggota Majelis seperti tersebut diatas serta dibantuoleh KETUT NAWA ARTANA,SH.

ALI MAKKI, SH.MH. SUDARYADI, SH.MHtid.2. LGUSTINGURAH ASTAWA ,SH.MH. Panitera Pengganti.tid.KETUT NAWA ARTANA, SHPerincian biaya perkara banding :Te MIGHCRAL cnnmnmenmencnens ane ane ane auneumannsncnmmnnme Rp. 6.000,> FRGQAST seccmacmacmeacmen avo avon aon neromamenamenarm Rp. 5.000,3. Biaya Pemberkasan ..............::::: eee Rp. 139.000.Jumlah..u... Rp. 150.000,(Seratus lima puluh ribu rupiah)Untuk Salinan resmiDenpasar, Agustus 2015Panitera/SekretarisH.

ALI MAKKI, SH., MH., danBELMAN TAMBUNAN, SH., masing masing sebagai Hakim Anggota,Putusan mana diucapkan dalam persidangan terbuka untuk umum padahari : KAMIS, tanggal : 18 PEBRUARI 2010, oleh KetuaMajelis Hakim tersebut, dengan dihadiri HakimHakim Anggota dan dibantuoleh ANWAR, SH., MH., Panitera Pengganti pada Pengadilan Negeritersebut dan dihadiri oleh Jaksa Penuntut Umum pada Kejaksaan NegeriSurabaya dan Terdakwa serta Penasehat Hukum Terdakwa ;Hakim Anggota, Hakim KetuaMajelis, 1. H.

ALI MAKKI, SH., MH SUTRIADIYAHYA, SH., MH 2. BELMAN TAMBUNAN, SHPenitera Penganti,ANWAR, SH., MH

Saksi Kedua Para Pemohon, bernama Jainah binti Makki, umur 53, agamaIslam, pekerjaan mengurus rumah tangga, bertempat tinggal di GutungManggis, RT 36 RW 07, Kelurahan Guntung Manggis, Kecamatan LandasanUlin, Kota Banjarbaru. Saksi mengaku sebagai ibu kandung Pemohon lI,selanjutnya menerangkan halhal yang pada pokoknya sebagai berikut:Bahwa Pemohon dan Pemohon II adalah suami isteri menikah padatanggal 12 Februari 2009, di Desa Cindai Alus, Kecamatan Martapura,Kabupaten Banjar.

Kebe binti Makki Dg. Lontang, umur 55 tahun, agama Islam,pendidikan tidak ada, pekerjaan petani, bertempat tinggal di Bonto Paleng,Desa Palajau, Kecamatan Arungkeke, Kabupaten Jeneponto di bawah sumpahmenerangkan halhal yang pada pokoknya sebagai berikut:Hal. 3 dari 11 hal. Putusan Nomor 25/Pat.G/201 4/PA.JnpBahwa saksi kenal penggugat karena saksi adalah ibu kandung penggugat dankenal tergugat bernama Basri dg.

ALI MAKKI, SH., MH.

Menghukum Pembanding semula Penggugat untuk membayar biayaperkara yang timbul dalam kedua tingkat peradilan, yang dalam tingkatbanding ditetapkan sebesar Rp.150.000,00 (seratus lima puluh ribu rupiah).Demikianlah diputuskan dalam rapat permusyawaratan Majelis HakimPengadilan Tinggi Mataram pada hari Senin tanggal 24 Agustus 2020 oleh kamiDR.H.Ali Makki, S.H., M.H., Wakil Ketua Pengadilan Tinggi Mataram padaPengadilan Tinggi Mataram selaku Hakim Ketua Majelis., Abdul Bari A Rahim,S.H., M.H., dan Soehartono

, S.H., M.H., masingmasing sebagai HakimAnggota dan putusan tersebut diucapkan dalam persidangan yang terbukauntuk umum pada hari Selasa tanggal 1 September 2020 oleh Hakim KetuaMajelis tersebut dengan dihadiri HakimHakim Anggota, serta dibantu olehWahyudi, S.H., Panitera Pengganti pada Pengadilan Tinggi tersebut akan tetapitanpa dihadiri Kedua belah pihak ataupun Kuasa Hukumnya masingmasingdalam perkara ini;Hakim Ketua:Hakim AnggotaTtdTtdDR.H.Ali Makki, S.H., M.H.

ALI MAKKI, SH.MH. masing masingsebagai Hakim Anggota yang ditunjuk berdasarkan Surat Penetapan KetuaPengadilan Tinggi Jawa Tengah Nomor 138/Pdt/2016/PT SMG tanggal 15April 2016, putusan tersebut pada hari SELASA tanggal 07 JUNI 2016diucapkan dalam sidang terbuka untuk umum oleh Hakim Ketua dengandihadiri oleh para Hakim Anggota tersebut dan AINI ZULFAH, SH. PaniteraPengganti tanpa dihadiri kedua belah pihak yang berperkara.Hakim Ketua,tid.RR.

ALI MAKKI, SH.MH. SUTANTO, SH.MH.Hal 26 Putusan No. 138/Pdt/2016/PT SMGPanitera Pengganti,ttd.AIN ZULFAH, SH.Biaya Perkara :1. Meterai putusan : Rp. 6.000,2. Redaksi putusan : Rp. 5.000,3. Biaya pemberkasan : Rp. 139.000.Jumlah : Rp. 150.000,( seratus lima puluh ribu rupiah ).Hal 27 Putusan No. 138/Pdt/2016/PT SMG

ALI MAKKI, SH, MH. masing masing Hakim Tinggipada Pengadilan Tinggi Semarang sebagai HakimHakim Anggota,putusan mana pada hari SELASA tanggal 23 FEBRUARI 2016 diucapkandalam sidang terbuka untuk umum oleh Hakim Ketua tersebutdengan dihadiri para Hakim Anggota dan ANY FITRIYATI, SH.Panitera Pengganti dengan tanpa dihadiri para pihak berperkara ;HakimHakim Anggota, Hakim Ketua,tertanda tertandaSINGGIH BUDI PRAKOSO, SH, MH. NYOMAN GEDE WIRYA, SH, MH.tertandaDR. H.

ALI MAKKI, SH, MH.Panitera Pengganti,tertandaANY FITRIYATI, SH.Biayabiaya :e Meterai Putusan..............cc cece eee Rp. 6.000,e Redaksi Putusan...............::::eeeeeeeee Rp. 5.000,e Biaya Pemberkasan.............::::c:eeeeees Rp. 139.000.Jumlan....... 0c eee eee Rp. 150.000.(seratus lima puluh ribu rupiah)Hal 41 dari 36 hal Put. No. 547/Pdt/2015/PT.SMG

ALI MAKKI, SH, MH. masing masing Hakim Tinggipada Pengadilan Tinggi Semarang sebagai HakimHakim Anggota,putusan mana pada hari SELASA tanggal 14 MARET 2016 diucapkandalam sidang terbuka untuk umum oleh Hakim Ketua tersebutdengan dihadiri para Hakim Anggota dan ANY FITRIYATI, SH.Panitera Pengganti dengan tanpa dihadiri para pihak berperkara ;HakimHakim Anggota, Hakim Ketua,SINGGIH BUDI PRAKOSO, SH, MH. NYOMAN GEDE WIRYA, SH, MH.Hal47 dari 45 hal Put. No. 28/Pdt/2016/PT.SMGDR. H.

ALI MAKKI, SH, MH.Panitera Pengganti,ANY FITRIYATI, SH.Biayabiaya :e Meterai Putusan..............ccceceeeeeee eee Rp. 6.000,e Redaksi Putusan................ccccseeeeeee Rp. 5.000,e Biaya Pemberkasan.............:.::eceeeeees Rp. 139.000.eV LUGPINE Micmacemse x s cmon oo 2 smaee Rp. 150.000,(seratus lima puluh ribu rupiah)

Menguatkan putusan Pengadilan Negeri Semarang no.210/Pid.B//2017/PN.Smg tanggal 13 Juni 2017 yang dimintakanbanding tersebut;Memerintahkan Terdakwa tetap ditahan;Membebani Terdakwa membayar biaya perkara dalam kedua tingkatperadilan , yang dalam tingkat banding sebesar Rp. 2.000, (dua riburupiah);Halaman 22 dari 23 halaman Putusan Nomor: 250/Pid/2017/PT SMGDemikian diputuskan dalam sidang permusyawaratanMajelis Hakim pada hari Selasa tanggal 5 September 2017 olehKami DR.Ali Makki, S.H,M.H.Hakim Tinggi

Penetapan Wakil Ketua PengadilanTinggi Jawa Tengah tanggal 24 Agustus 2017 Nomor : 250 /PEN.PID/ 2017 / PT SMG untuk memeriksa dan mengadili perkaraini dalam tingkat banding dan putusan tersebut pada hari itu jugadiucapkan dalam sidang yang terobuka untuk umum oleh HakimKetua Majelis tersebut dengan dihadiri HakimHakim Anggota sertadibantu oleh SRI MULYANI, S.H .Panitera Pengganti tersebut tetapitanpa dihadiri oleh Jaksa Penuntut Umum dan Terdakwa maupunPenasehat Hukumnya ;Hakim Ketua ;TtdDR.Ali Makki

AbdulRouf Al Makki, S.H. dan Rahmanu Wijaya, S.H.,M.H., para Advokatdan Konsultan Hukum H. Akhmad Zainuddin Fuad, S.H. yangberalamat di Jalan Arjuno Nomor 10 Surabaya berdasarkan SuratKuasa Khusus tertanggal 11 Agustus 2014, yang kemudianmemberikan Kuasa Substitusi kepada R.