Ditemukan 1054 data

Urut Berdasarkan
 
Register : 04-01-2018 — Putus : 08-01-2019 — Upload : 04-03-2019
Putusan PA PRAYA Nomor 0018/Pdt.G/2018/PA.Pra
Tanggal 8 Januari 2019 — Penggugat melawan Tergugat
4815
  • Bahwa lebih kurang 6 tahun berumah tangga, Tergugat bekerja diKapal Pesiar luar negeri demi menafkahkan keluarga, ternyatakesempatan itu digunakan Penggugat untuk bermain api dengan lelakilain. Rumah, kendaraan, nafkah lahir bathin telah Tergugat penuhiHal 5 dari 49meskipun gaya hidup Penggugat lebih tinggi daripada ukuran gaya hidupdi kampung Tergugat di Teruwai Kecamatan Pujut.
Register : 09-07-2020 — Putus : 22-09-2020 — Upload : 22-09-2020
Putusan PA PACITAN Nomor 609/Pdt.G/2020/PA.Pct
Tanggal 22 September 2020 — Penggugat melawan Tergugat
519
  • jawaban/ gugatan rekonvensi secara tertulis dalam persidangantanggal 4 Agustus 2020 yang pokoknya sebagai berikut :DALAM KONPENSI:1. bahwa, Termohon menolak dengan tegas dalildalil PermohonanPemohon kecuali dalam hal secara tegas Termohon mengakui kebenarannya;2. bahwa, Pemohon telah melakukan Pembohongan terhadap data diriPemohon atas pekerjaan Pemohon, dalam Permohonan tertulis PekerjaanPemohon sebagai Karyawan Hotel padahal yang sebenarnya pekerjaanPemohon adalah Pelayaran disalah satu kapal Pesiar
Putus : 02-05-2012 — Upload : 13-11-2012
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 2656 K/Pdt/2011
Tanggal 2 Mei 2012 — HENDRIK atau dikenal juga dengan sebutan ATONG vs SUTARYA alias AKUANG, dk
6136 Berkekuatan Hukum Tetap
  • diberikandidepan persidangan sebagaimana dikemukakan di atas, akan tetapidalam ke 4 (empat) Berita Acara Pemeriksaan Tersangka tersebut,Termohon Kasasi , Il juga pada pokoknya mengakui bahwa : Pinjaman uang tunai dengan jaminan bilyet giro milik TermohonKasasi ll yang diperoleh dari Pemohon Kasasi telah dipergunakanoleh Termohon Kasasi , Il dipakai dan dihabiskan untuk bermain judiantara lain di Perisai Plaza Lantai 8 Medan, Capital Building Medan,Green Hill Bandar Baru, Genting Malaysia dan Kapal Pesiar
Register : 22-03-2017 — Putus : 06-06-2017 — Upload : 27-09-2017
Putusan DILMIL III 16 MAKASSAR Nomor 59-K/PM III-16/AD/III/2017
Tanggal 6 Juni 2017 — Terdakwa : Zulkifli Usman Yusuf Serda / 21130102560193, cs. 1 orang. Oditur Militer : Jamaluddin Prins, S.H. Letkol Chk NRP. 548004
107138
  • Alimuddin Cappa, setelah ituWadanyonif memberitahukan kepada saksi Alfonsus Agustionobahwa Wadanyonif akan berangkat ke Kompi B Polman danmemerintahkan kepada saksi Alfonsus Agustiono agar menariksemua personel yang sedang melaksanakan pesiar dan libur.7.
Register : 09-06-2021 — Putus : 16-08-2021 — Upload : 13-12-2022
Putusan DILMIL II 09 BANDUNG Nomor 88-K/PM.II-09/AD/VI/2021
Tanggal 16 Agustus 2021 — Oditur:
NOVI SUSANTI, S.H
Terdakwa:
Rikha Permatasari
26924
  • d. 1 (satu) lembar poto copy daftar tujuan pesiar, IB, Long Weekend dan Cuti Diktukpa TNI AD TA. 2021 Ton Kowad.

    e. 1 (satu) lembar poto copy daftar hadir Capa Diktukpa TNI AD TA. 2021 hari Rabu tanggal 21 April 2021.

    f. 1 (satu) lembar poto copy daftar hadir Capa Diktukpa TNI AD TA. 2021 hari Kamis tanggal 22 April 2021.

Register : 21-04-2020 — Putus : 15-10-2020 — Upload : 09-11-2020
Putusan PN AMLAPURA Nomor 81/Pdt.G/2020/PN Amp
Tanggal 15 Oktober 2020 — Penggugat:
1.Made Sudiksa
2.I Komang Susila
3.I Putu Sulaba
4.Ni Wayan Sri Yuliani
5.Ni Nengah Sari, SE.Ak
6.Dewa Ayu Asih Budiyani
7.Anak Agung Ayu Ketut Alit, S.Ag
8.I Kadek Agus Sujana
9.Ni Wayan Indrawati
10.I Nyoman Widnya Artha
11.Ni Luh Gede Sariningsih
12.Ida Ayu Putu Puniasih
13.Dra. Sulistyo Naningsih
14.Ni Nyoman Sarmini
15.I Nengah Nyepek
16.I Made Suara
17.Ni Luh Suryani, SE
18.Ni Luh Setiyadi
19.Anak Agung Raka Swabawa
20.IGAP Ratih Setyawati
21.I Ketut Widiada, SE
22.Nengah Herni
23.Ni Ketut Sugathi
24.I Ketut Sudiasa, SE
25.I Ketut Sudarma
26.M. Sidartha
27.I Nyoman Sarja
28.Anak Agung Istri Mayuni, SE
29.Putu Karma Tanaya
30.I Made Sedana
31.Ninuk Sri Rejeki
32.Made Karma Wardana
33.Anom Prasetya
34.Dina Musasenga
35.I Wayan Budiasa
36.A.A. Anom Ratniawati
37.Narti
38.I Wayan Purnata
39.I Wayan Darpa
40.I Wayan
Tergugat:
1.Ketut Putu Arsana alias Bagus Wirjaatmadja
2.Dyah Sulistyo, ST
11668
  • Saksi KOMANG WIDANA, dibawah sumpah pada pokoknya menerangkansebagai berikut :Bahwa saksi merupakan orang yang ikut dalam program RIC (Rumah IncomeCommunity); Bahwa saksi tidak mengenal Para Tergugat; Bahwa saksi ikut tergabung dalam RIC melalui teman dan dana saksi transferke rekening bu diah; Bahwa saksi berkomunikasi dengan bu diah hanya melalui Whatsapp dantidak bertemu oleh karena saksi sedang bekerja di Kapal Pesiar; Bahwa saksi ikut program regular dengan keuntungan 25% perbulanselama 1(satu
Putus : 17-04-2014 — Upload : 21-11-2014
Putusan PN SURABAYA Nomor 301/Pid.B/2014/PN.Sby
Tanggal 17 April 2014 — IWAN SUSATYO bin HURIP SUPRAPTO.,S.Sos
587
  • WIRAWAN sebagai modal kerjasama bisnis sapidan tebu yang sampai saat ini belum dikembalikan;Bahwa selebihnya karena kurang lebih sebesar Rp. 2.646.000.000 (dua milliardenam ratus empat puluh enam juta rupiah) habis untuk digunakan pesiar danbiaya menginap dihotel mewah diantaranya di Hotel Shangri La Surabaya,Hotel Sheratton Surabaya, Hotel Ibis Surabaya, Hotel Sheratton Bandung, HotelPhoenix Yogyakarta, Hotel Trans Studio Bandung, Hotel Indonesia Jakarta,Hotel Sheratton Kuta Bali, Hotel Sheratton
Register : 05-03-2015 — Putus : 29-07-2015 — Upload : 03-08-2016
Putusan PTUN SURABAYA Nomor 51/G/2015/PTUN.SBY
Tanggal 29 Juli 2015 — ANG SUANTHIE JOHN atau ditulis juga SUANTHIE JOHN MELAWAN GENERAL MANAGER PT. PELABUHAN INDONESIA III ( Persero ) CABANG TANJUNG PERAK
19168
  • Bahkan,tidak menutup kemungkinan lokasi ini menjadi alternatif wisata di kotaSurabaya dan Jawa Timur serta Internasional karena PelabuhanPutusan Perkara Nomor : 51/G/2015/PTUN.SBY.Halaman 34 dari 69 HalamanTanjung Perak menjadi destinasi kapalkapal pesiar asing. Hal inidibuktikan dengan TERGUGAT telah melakukan kajian mendalam dariberbagai aspek dalam rangka revitalisasi dan penataan TerminalKalimas (T12 dan T13).
Register : 03-08-2016 — Putus : 03-10-2016 — Upload : 19-10-2016
Putusan PN KUPANG Nomor 187 / Pid.B / 2016 / PN.KPG
Tanggal 3 Oktober 2016 — 1. MUHAMMAD ISNAINI ABDURACHMAN Alias ALDIN 2. HARDY PRASETIA HERDIYANTO Alias HARDY
6525
  • MIF Cabang Kupangbahwa Terdakwa II sering mengajak mereka Ke Kingstone minum minuman kerasdan juga sering pesiar dengan keluarganya ke Hongkong dan malaysia;Bahwa Terdakwa II dimutasikan ke Samarinda bulan November 2015;Bahwa tidak semua pelanggan invoicenya ditagih oleh terdakwa II, namun adasebagian nota invoice yang ditagih juga oleh terdakwa dan uangnya tidakdisetorkan kepada perusahaan;Bahwa ada 9 pelanggan yang nota tagihan/invoicenya sudah ditagih dan uangnyatidak disetorkan ke PT.
Register : 19-10-2015 — Putus : 17-12-2015 — Upload : 14-07-2016
Putusan DILMIL II 09 BANDUNG Nomor 231-K/PM.II-09/AD/X/2015
Tanggal 17 Desember 2015 —
17878
  • Bahwa pada tanggal 5 Mei 2013 pada saat Terdakwa pulang dari rumah orangtua Terdakwa di Cicalengka sehabis melaksanakan pesiar dengan menggunakan kereta api jurusan Cicalengka Padalarang sekira pukul 18.00 Wib Terdakwaberkenalan dengan Saksi1 sdri. ER.3.
Register : 09-07-2020 — Putus : 27-07-2020 — Upload : 24-03-2021
Putusan PN SEMARAPURA Nomor 34/Pid.Sus/2020/PN Srp
Tanggal 27 Juli 2020 — Penuntut Umum:
1.I NYOMAN GEDE OKA MAHENDRA, SH
2.ANINDITYA EKA BINTARI, SH. MH
Terdakwa:
1.I Made Tian Aprianta Putra
2.I Komang Suwandana Als. Moris
6916
  • seratus ribu rupiah) melalui seorangperantara bernama Komang Sujena alias Mang Jen, sedangkan 1 (satu)unit Sepeda Motor Honda Scoopy warna putin nomor polisi DK 2094 MRbeserta kunci kontak dan STNK atas nama Nyoman Antara alamat BanjarPeken, Dusun Pande Mas, Desa Kamasan, Klungkung adalah milikTerdakwa yang Terdakwa beli sekitar tahun 2015, 1 (Satu) buah HP merkIphone 11 warna hitam dengan nomor sim card 089607897667 adalahhandphone yang Terdakwa beli sekitar 5 bulan lalu saat masih bekerja dikapal pesiar
Register : 26-07-2011 — Putus : 28-12-2011 — Upload : 09-02-2012
Putusan DILMIL I 01 BANDA ACEH Nomor PUT/101-K/PM.I-01/AD/VII/2011, 28-12-2011
Tanggal 28 Desember 2011 — T1 : SERTU FIRMAN FACHRUDIN, T2 : PRATU BAMBANG SUSENO.
105197
  • memukul pada bagian pipisebelah kanan dengan tangan kanan terbuka sebanyak 1(satu) kali beberapa saat setelah itu Saksi II kembalikebarak sedangkan Prada Andri Apriyadi' masih dalamkondisi terikat bersama dengan beberapa orang anggotaTon Ranting yang lainnya.6061Bahwa pada hari Minggu tanggal 6 Desember 2009 sekirapukul 07.30 WIB anggota Ton Ranting melaksanakankegiatan jogging sedangkan Saksi beserta beberapaOrang anggota yang beragama nasrani melaksanakan ibadahke Kampung Mulia dan dilanjutkan pesiar
    para Terdakwa sejak mengikutilatihan Ton Ranting di Yonif 112/DJ dan Saksi kenaldengan Prada Andri Apriyadi sewaktu) masuk di Kompi Epada tahun 2009 dan dalam hubungan Prada Andri Apriyadiadalah yunior Saksi langsung di Kompi E namun tidak adahubungan keluarga.Bahwa Saksi pada hari Minggu tanggal 6 Desember 2009sekira pukul 08.00 WIB melaksanakan aerobik sampaipukul 10.00 WIB dilanjutkan pembersihan, setelahpembersihan personil Ton Ranting yang lain melaksanakanpesiar sementara Saksi tidak ikut pesiar
    AndriApriyadi tidak ada di Barak Tiger kemudian Saksi dkkmencari di sekitar barak namun tidak menemukannya dansekira pukul 23.00 WIB Saksi mendengar kabar dariangota Ton Ranting bahwa Prada Andri Apriyadi sudahtertangkap dan dibawa ke garasi barak Tiger dan Saksibeserta anggota lainnya yang berpangkat Prada tidakboleh keluar barak oleh Danton Lettu Inf Syurya Dharma.Bahwa pada hari Minggu tanggal 6 Desember 2009 sekirapukul 06.30 WIB Saksi dengan anggota lainnyamelaksanakan kegiatan aerobik dilanjutkan pesiar
    Saksi XXII menerangkan sebagaiberikutBahwa Saksi kenal dengan Para Terdakwa sejak bulanSeptember tahun 2009 pada saat mengikuti Jlatihan TonRanting di Mayonif 112/DJ dan tidak ada hubungan familiserta Saksi kenal dengan Prada Andri Apriyadi sejaktahun 2008 pada saat bersama melaksanakan pendidikanSecata PK TNI AD Gel TA. 2008 di Rindam IM dan tidakada hubungan family .112113Bahwa pada tanggal lupa akhir bulan Nopember 2009 PradaAndri Apriyadi mengalami kecelakaan lalu lintas sewaktumelaksanakan pesiar
Register : 17-09-2014 — Putus : 15-12-2014 — Upload : 19-01-2015
Putusan PA KUPANG Nomor 65/Pdt.G/2014/PAKP
Tanggal 15 Desember 2014 — Pemohon & Termohon
4828
  • charrsid1072946hichafldbchaf37lochfl tabhichafldbchaf37lochfl Bahwaxrtlchfesl1 aflafs24 ltrchfcs0flfs24insrsid2259048 charrsid1072946 hichafldbchaf37lochfl keduaanak tersebut tinggal bersama Termohon sejak rtlchfcsl aflafs24ltrchfcsO f1lfs24insrsid1473649charrsid1072946hichafidbchaf37lochflPemohon dan Termohon pisah tempat tinggal, dan sekalisekali dijemputjuga oleh Pehichafldbchaf37lochf1l mohon untuk sekolah dan ataujalanjalanrtlchfcesl aflafs24 ltrchfcs0flfs24insrsid13785276charrsid1072946hichafldbchaf37lochfl (pesiar
Register : 26-10-2017 — Putus : 30-01-2018 — Upload : 20-03-2018
Putusan DILMIL I 06 BANJARMASIN Nomor 33-K/PM I-06/AD/X/2017
Tanggal 30 Januari 2018 — Lettu Inf, Sangkot NRP 21970003710376
218114
  • Bahwa selanjutnya sekira pukul 20.30 WIB masih pada hari Rabutanggal 19 April 2017 saat kembali dari dinas pesiar ketika Terdakwamengikuti pendidikan di Pusdikif Balikpapan, Terdakwa dipanggil olehWadansatdik Pusdikif Mayor Inf Putra Negara, pada saat menghadapdisitu sudah ada 2 (dua) orang anggota Spamad yang kemudianmelakukan pemeriksaan terhadap Terdakwa menanyakan mengenaipermasalahan Werving dan menyita HP milik Terdakwa, dari situlahterbongkar komunikasi/percakapan antara Terdakwa dengan Saksi1
Register : 21-06-2017 — Putus : 16-05-2018 — Upload : 30-10-2019
Putusan PA YOGYAKARTA Nomor 297/Pdt.G/2017/PA.YK
Tanggal 16 Mei 2018 — Penggugat melawan Tergugat
8366
  • SAKSI IV PENGGUGAT, umur 38 tahun, agama Katholik, pekerjaankaryawan kapal pesiar, tempat tinggal di, Kecamatan Tegalrejo, KotaYogyakarta, saksi tersebut telah memberi keterangan dibawah sumpah yangisi pokoknya sebagai berikut :Bahwa saksi kenal dengan Penggugat karena saksi adalah keponakanPenggugat;Bahwa saksi juga kenal dengan Tergugat, karena Tergugat mantan istriPenggugat, yang telah bercerai pada tahun 2012;Bahwa setahu saksi, Penggugat dan Tergugat tinggal bersama di GreenHouse.
Putus : 16-08-2016 — Upload : 12-01-2017
Putusan PN MAUMERE Nomor 42/PDT.G/2015/PN MME
Tanggal 16 Agustus 2016 — - ANSELMUS NONG SARENG MELAWAN - MARSELINA VALENTINA - BONEFASIUS BOTA
16232014
  • Bahwa untuk menunjukan keseriusannya, maka Penggugat sekitar bulanOktober 2013 datang pesiar di rumah orangtua Tergugat I in casu Tergugat II,dan menyampaikan kepada orangtua Tergugat I bahwa esoknya Penggugatdatang lagi.3.3. Bahwa esoknya, Penggugat datang lagi dan menyampaikan kepada orangtua incasu. Tergugat II, ingin memasang cincin untuk Tergugat.
Putus : 23-07-2014 — Upload : 24-07-2014
Putusan DILMIL II 08 JAKARTA Nomor 127-K/PM II-08/AD/V/2014
Tanggal 23 Juli 2014 — HAERUDIN, SERTU
3515
  • Hari pertama mereka masihmelaksanakan pesiar bersamasama dan hari kedua tangal 12 januari 2012 saat apel pagi sekira pukul 07.00Wita, Terdakwa selaku Batiminlog SatisC Merauke yang membawa uang tabungan anggota sudah tidak ada di/tempat..tempat dan ketika handphonenya dihubungi tidak diangkat sehingga uang tabungan anggota tidak dapatdibagikan karena dibawa kabur oleh Terdakwa .15. Bahwa findakan Saksi saat itu adalah melaporkan kepada Dansatgas Pamtas Papua Letkol Inf.
Register : 21-11-2019 — Putus : 17-06-2020 — Upload : 30-06-2020
Putusan PN GIANYAR Nomor 220/Pdt.G/2019/PN Gin
Tanggal 17 Juni 2020 — Penggugat:
DIRK BERGSMA
Tergugat:
MARC HENRI MARIE BERGERON
142199
  • dan kapal pesiar; Bahwa Saksi tidak mengetahui mengenai keuangan di keduaPerusahaan tersebut, dan tidak pernah melibatkan diri saksi hanyasebatas berteman saja dengan Tergugat, namun Saksi mengetahui di duaperusahan PT. Anatasia tangkong dan perusahan PT.
Putus : 29-01-2016 — Upload : 13-09-2016
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 37 K/Ag/2016
Tanggal 29 Januari 2016 — FIRDAUS bin ENDANG DAHLAN vs 1. Hj. SITI SALAMAH binti WIRASUPENA, dkk
5738 Berkekuatan Hukum Tetap
  • Setelah menetap selama 6bulan terjadi musibah kepada Fickrie (Penggugat Rekonvensi Ill) yangterganggu secara psikologis dan ditinggalkan oleh anak istrinya hinggasekarang, semenjak kejadian tersebut Firdaus (Penggugat Rekonvensi )bertanggung jawab dalam mengurus dan memenuhi kebutuhan hidupFickrie (Penggugat Rekonvensi III), ibu (Herry Huriah) dan keponakan;Bahwa dengan keadaan tersebut, Firdaus memutuskan berangkat kekapal pesiar tahun 2002 dalam rangka memenuhi kebutuhan keluarga disamping tanggung
Putus : 30-09-2013 — Upload : 20-05-2014
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 173 K/MIL/2013
Tanggal 30 September 2013 — EDUART HENDRIK BUTAR-BUTAR
261480 Berkekuatan Hukum Tetap
  • Bahwa pada tanggal 29 Agustus 2011, Kapal KRI Teluk Ambon 503 yangmengangkut pengembalian Satgas Pam Rahwan Maluku Yonif 133/YSbersandar di Pelabuhan Bali, Terdakwa memberi ijin pesiar Saksi26 PradaAgus Saut Manurung, Saksi30 Prada Abdul Halim dan Prada Rudy Candrasekira pukul 23.30 WIB meminum minuman keras jenis Arak Bali sebanyak 3botol Aqua di dalam Cafe, karena Saksi26 Prada Agus Saut ManurungHal. 6 dari55 hal. Put.