Ditemukan 1419 data
8 — 0
No.1355/Padt.G/2019/PA.Pt.Termohon/Penggugat Rekonvensi, dan kepemilikan selama menikah sekitar15 tahun 9 bulan, maka Majelis Hakim perlu menetapkan sendiri Sesuaidengan asas keadilan dan kemanfaatan serta kepastian hukum berdasarkanfaktafakta yang ditemukan di persidangan ;Menimbang, bahwa berdasarkan faktafakta mengenai kemampuanekonomi Tergugat Rekonpensi yang bekerja sebagai kuli bangunan denganpenghasilan yang tidak diketahui Secara pasti setiap bulannya, maka adalahadil apabila Tergugat Rekonpensi
51 — 21
memeriksa Musa lyai dan mengajukan setiap pertanyaandan dijawab oleh terdakwa dengan baik serta terdakwa membacaterlebih dahulu sebelum ditanda tangani ;e Bahwa, pada saat diperiksa oleh saksi tidak ada kekerasan atautekanan yang dilakukan terhadap terdakwa dan sesuai denganProsedur yang berlaku ;e Bahwa, saksi tidak ingat lagi ada beberapa pertanyaan yangdiajukan kepada terdakwa ;e Bahwa, sebelum melakukan pemeriksaan terhadap terdakwaMusa lyai sekitar pukul 01.30 Wit, kemudian saksi Istirahat sekitar15
IKA PUSPITA WARDANI, SH.
Terdakwa:
GILANG RAMADLAN WIJAYANTO
69 — 9
kembali kesepeda motor danmelanjutkan perjalanan pelan pelan sambil mengirim pesan VN (Voicenote) WA kepada saksi ANANG WIJAYANTO als PAIMO dan terdakwaberkata KLIR dan saksi ANANG als PAIMO membalas OKE danterdakwa langsung pulang kerumahnya di Dk Sipung Ds Bulan KecWonosari Klaten, kKemudian sekitar jam 15.00 Wib terdakwa mengirimpesan WA kepada saksi ANANG WIJAYANTO als PAIMO yang isinya KIAREP DIGAWE PIRONAN WAE (INI MAU DIBUAT BERAPAAN) dansaksi ANANG WIJAYANTO membalas KOSIK (SEBENTAR) dan sekitar15
kembali kesepeda motor danmelanjutkan perjalanan pelan pelan sambil mengirim pesan VN (Voicenote) WA kepada Saksi ANANG WIJAYANTO als PAIMO dan terdakwaberkata KLIR dan Saksi ANANG als PAIMO membalas OKE danterdakwa langsung pulang kerumahnya di Dk Sipung Ds Bulan KecWonosari Klaten, kKemudian sekitar jam 15.00 Wib terdakwa mengirimpesan WA kepada Saksi ANANG WIJAYANTO als PAIMO yang isinya KIAREP DIGAWE PIRONAN WAE (INI MAU DIBUAT BERAPAAN) danSaksi ANANG WIJAYANTO membalas KOSIK (SEBENTAR) dan sekitar15
Yogo Nurcahyo, SH.
Terdakwa:
AMIRUDDIN Als. AMIR Bin H. M. KASIM Alm
32 — 5
MAMING (DPO) dengan uang yang diserahkan terdakwa tadisebesar Rp. 700.000, (Tujuh Ratus Ribu Rupiah) dan saat saksi RUSDIANA pergimembeli sabu terdakwa menunggu Saja di parkiran depan warnet, setelah sekitar15 (lima belas) menit kKemudian saksi RUSDIANA datang menemui terdakwa lalumenyerahkan 1 (Satu) poket sabu kepada terdakwa selanjutnya saksi RUSDIANAdan terdakwa menuju kerumah setelan sampai dirumah terdakwa selanjutnyaterdakwa menyerahkan 1 (Satu) poket sabu kepada BUDI (Saksi BRIGPOL JOKOSUSANTO
33 — 7
kantong uang, 4 ( empat ) kayu ganjalpapan, 1 (satu ) buah lap, 1 (satu ) buah buku rekapan, uang tunaisebesar Rp. 60.985.000 ( enam puluh juta sembilan ratus ribu delapanpuluh lima ribu rupiah ).Bahwa Saksi menerangkan adapun alat alat yang dipakai dalampermainan judi bola adil adalah =: sebuah papan bola adil, perlakbergambar, bola karet dan uang sebagai uang sebagai modalnya .Bahwa Saksi menerangkan saat judi bola adil tersebut ditangkapsekira jam 22.30 wita tersebut yang ikut main ataupun nonton sekitar15
21 — 4
Tenggarong Kab.Kutai Kartanegara, Kamis tanggal 22 Juni 2017 sekitar Jam 01.00 Wita;Bahwa saksi adalah istri korban ZAKARIA MULYADI;Bahwa pada saat peristiwa pencurian tersebut terjadi, saksi, suami dan ketigaanak saksi sedang menginap di rumah orang tua saksi yang berjarak sekitar15 (lima belas ) meter dari TKP pencurian;Bahwa saksi tidak tahu perihal siapa yang mencuri di rumah saksi saat itu,karena posisi saksi dan suami saksi sekeluarga sedang tidak berada di rumahketika peristiwa pencurian tersebut
VIDYA NOVIYANTI CHARLAN, S.H.,M.H
Terdakwa:
HERMAN Alias SEBAN
68 — 18
. ; Bahwa pada saat peristiwa pencurian tersebut saksi berada rumahsedang istirahat tidur, dimana rumah saksi berdekatan dengan lokasikejadian tersebut yang hanya berjarak sekitar15 (lima belas meter) dansebelum hilangnya sepeda motor milik saksi MAWARDI tersebut,tepatnyaketika hari Selasa, tanggal 29 Juni 2021, sekitar Pukul 04.00 WITA dinihari saksi keluar rumah karena terjaga semalam akibat batuk dan hendakshalat subuh, saksi melihat keluar rumah dan sepeda motor milik saksiMAWARDI tersebut masih
94 — 18
DEDHY mengendarai sepeda motorYamaha Yupiter untuk menemui saksi AHFA kemudian sesampainya diHal 6 dari 22 hal Putusan Pidana No.110/Pid.B/2017/PN.Mkddaerah Simpang Empat RSPD Muntilan saksi menyuruh saksiARDIYANTO dan saksi DEDHY untuk bergeser di sebelah utara sekitar15 meter dikarenakan saksi malu apabila bertemu dengan Sdri. AHFAtidak lama kemudian saksi di sms oleh Sdri.
23 — 5
dan menemukan barang bukti berupa 1(satu) bungkus kecil plastik klip transparan Narkotika jenis Shabu dan 1 (satu)buah pipet plastik transparan yang ujungnya runcing di atas jalan di sampingkaki kiri Terdakwa dan 1 (satu) buah plastik klip transparan ukuran kecil dariatas jalan disamping kaki kanan Terdakwa;Halaman 13 dari 25 Putusan Nomor 337/Pid.Sus/2017/PN Tjb Bahwa Narkotika jenis Shabu tersebut akan Terdakwa pergunakan sendiri; Bahwa Terdakwa menggunakan Narkotika jenis Shabu tersebut sudah sekitar15
48 — 15
kedua yangbernama MUHAMMAD AFFAN GIYATSA NUR CANDRA.Bahwa perkembangan kesehatan suami saksi yang mengalamikeluhan sakit pada bagian perut pada berada di rumah sakit siagabanjarmasin ,kemudian di rujuk ke rumah sakit sari mulya yangakhirnya meninggal dunia pada hari selasa tanggal 03 april 2018sekitar jam.15.00 wita.Bahwa jenazah suami saksi dimakamkan pada hari rabu tanggal 04april 2018 sekitar jam 10.00 wita di tempat pemakaman umum desapemajatan pematang gambut kec.gambut kab.banjar berjarak sekitar15
35 — 16
Pembayaran untuk tim Bawasda / inspektorat Propinsi sekitar15 ( lima belas ) orang selama 2 ( dua) minggu sebanyak Rp.25.000.000, ( dua puluh lima juta rupiah ) dan dana tersebutHj. Rusdiaty Rusli, SE, M.AP langsung serahkan kepada timtersebut.21b. Untuk pembayaran penginapan Tim Bawasda di WismaParhan selama 2 ( dua ) minggu sebesar Rp. 25.750.000,( dua puluh lima juta tujuh ratus lima puluh ribu rupiah ) dandana tersebut Hj.
SUWARTI, SH
Terdakwa:
Romi Nugroho Bin Sarimin
52 — 8
dulu di Masaran danTerdakwa menyuruh Saksi CRISTALLIA DESTA ANGGRAINI BintiSUMARDI menunggu disitu, tetapi Saksi CRISTALLIA DESTAANGGRAINI Binti SUMARDI tidak mau;Menimbang, bahwa selanjutnya Terdakwa dan SaksiCRISTALLIA DESTA ANGGRAINI Binti SUMARDI berjalan lagi dansesampainya di depan Masjid Fatkhul Hidayah di Dukuh JembanganRt.30, Desa Pringanom, Kecamatan Masaran, Kabupaten Sragensekitar pukul 11.00 WIB, Terdakwa menyuruh Saksi CRISTALLIADESTA ANGGRAINI Binti SUMARDI turun dan menunggu disitu sekitar15
82 — 37
mintatenggang waktu 7 hari, 3 hari kemudianakhirnya membuat surat pernyataanpengunduran diri ; Bahwa saksi mengatakan surat pernyataandiserahkan kepada Ketua RT; Bahwa saksi mengetahui Kadesberwenang menerbitkan Surat Keputusan ;Bahwa saksi mengetahui rapat rapat desadiadakan pada jam kerja, dan ada jugamalam hari :Bahwa saksi mengatakan jumlah orang dalamstruktur organisasi perangkat desa 8orang, BPD 11 orang dan Dukuh 11 orang =;Bahwa saksi mengatakan yang hadir dalamrapat pada tanggal O09 Agustus 2008 sekitar15
Zit Muttaqin, SH.
Terdakwa:
Agung Pranata Kusuma Bin Pensi Gumay
35 — 6
Edi dan kembali mengeluarkan anak kunci berangkai lima buahdari kantong saku sebelah kiri dan ditunjukkan kepada Terdakwa sambil berkatabahwa alat tersebut akan digunakan untuk membuka kunci gudang SaksiKorban;Menimbang, bahwa peran masingmasing untuk mengambil sepeda motortersebut yaitu Terdakwa menunggu di pinggir Sungai musi yang berjarak sekitar15 (lima belas) meter dari gudang (TKP) sambil mengawasi situasi sekitar, ikutmembantu Sdr.
EVITA CHRISTIN P. SH
Terdakwa:
HARI PONCO WIGUNO Bin NADI KARSONO HADI alm
20 — 5
Klaten.Bahwa Bus Sugeng Rahayu berjalan dari arah Solo menujuJogya, sedangkan Sepeda Terdakwa yang dikendarai seorangperempuan berjalan dari arah mana saksi tidak tahu karena saksidikarenakan sedang tidur.Bahwa terakhir bus Sugeng Rahayu menaikkan penumpang diTerminal Tirtonadi Solo dan terakhir menurunkan penumpang sebanyakdua (2) orang, dan pada saat kejadian jumlah penumpamg masih sekitar15 (lima belas) orang.Halaman 9 dari 26 Putusan Nomor 103/Pid.Sus/2018/PN Klin.Bahwa saksi menjadi kernet sudah
39 — 19
memasukkan batangkemaluan (penis) miliknya yang sudah dalam keadaan tegang ke dalam lubang14kemaluan (vagina) milik saksi korban hingga akhirnya keluar air mani (sperma) daribarang kemaluan milik Terdakwa;e Bahwa Terdakwa tidak pernah memaksa saksi TERESIA DEVI RATNA SARI untukmelakukan persetubuhan dan Terdakwa mengatakan kepada saksi TERESIA DEVIRATNA SARI kalau saksi TERESIA DEVI RATNA SARI hamil, maka Terdakwaakan bertanggung jawab;e Bahwa Terdakwa mengetahui saksi TERESIA DEVI RATNA SARI berusia sekitar15
WA ODE NURNILAM, SH.
Terdakwa:
MUHAMAD RANDI RAMADAN Alias ADAN BIN ALIMUDDIN
86 — 25
menelepon terdakwa yakni La Ota;Bahwa terdakwa tahu paket barang yang diambil tersebut itu adalah narkotikajenis shabushabu;Bahwa baru pertama kali terdakwa disuruh Ikra mengambil paket shabu;Bahwa Ikra menyampaikan kepada terdakwa kalau yang diambil ini adalahpaket narkotika jenis shabushabu;Bahwa Terdakwa mengambil paket shabushabu di Jalan Seram tepatnya disamping Toko Lasindo dan saat terdakwa cari tibatiba datang petugas danmenangkap terdakwa kemudian dibawa di seberang jalan dan jaraknya sekitar15
RINA WISATA, SH
Terdakwa:
DEDACUS NURFETRA YUDISTHIRA Als. YUDIS Bin NUR CAHYO WIDODO Alm
90 — 19
anak Punk ora (di Tugu Bambu Rucing ada anakPunk tidak ) ,dan oleh karena ZANU tidak mengetahui, kemudian ZANUmelakukan pengecekan keberadaan anak Punk di Tugu Bambu Runcing;Bahwa pada saa ZANU melakukan pengecekan ke Tugu Bambu Runcingmelihat sudah ada 3 (tiga) anak Punk, kKemudian kembali menemui saksikorban ke Pasar Gamping dan memberitahukan jika sudah ada 3 (tiga)orang Anak Punk, setelah itu saksi korban minta diantar ke Tugu BambuRuncing dan setelah sampai di Tugu Bambu Runcing sudah ada sekitar15
1.YOGI FRANSIS TAUFIK, SH
2.NGESTU DWI SETYO PAMBUDI, SH
3.BAMBANG WIRATDANY
Terdakwa:
ANTONIUS HERU CAHYO SAMUDRO Bin Y.GINEN.S
35 — 19
perkaranya, telah melakukan tindak pidana Percobaan ataupermufakatan jahat untuk melakukan tindak pidana Narkotika dan PrekursorNarkotika tanpa hak atau melawan hukum memiliki, menyimpan, menguasai,atau menyediakan Narkotika Golongan dalam bentuk bukan tanaman, yangdilakukan terdakwa dengan cara sebagai berikut:Bahwa berawal pada dan tempat sebagaimana disebutkan diatasTerdakwa dan saksi NOVIENRI Bin MUCHLIS ( dalam perkara lain ) dudukdirumah saksi NOVIENRI Bin MUCHLIS ( dalam perkara lain ) kemudian sekitar15
62 — 27
Bahwa saksi yang dihadirkan oleh Penggugat membenarkanPenggugat dan Tergugat dikaruniai 3 (tiga) orang anak, anak yang bernamaTRULY GLADYS SETIAWAN, JULIAN JESICA SETIAWAN, sudah dewasa dankini tinggal di Surabaya karena menempuh pendidikan di Perguruan Tinggisedangkan anak yang bernama MICHELLE GLORIA SETIAWAN berusia sekitar15 (limabelas) tahun dan kini sedang menempuh pendidikan di SMA Lentera KotaAmbon dan tinggal bersama Penggugat di Desa Nania.Menimbang, bahwa hal kondisi rumah tangga Penggugat