Ditemukan 1038 data

Urut Berdasarkan
 
Mungkin maksud Anda adalah : suaria sukris sukri suria satria
Pengadilan PN JAKARTA UTARA Perdata Tanah
Putus : 18-12-2013 — Upload : 10-09-2014
Putusan PN JAKARTA UTARA Nomor 156/Pdt.G/2013/PN.Jkt.Ut
Tanggal 18 Desember 2013 — SUNARTI vs 1. H ASMIT MUHTAR 2. MAHDI BIN BARIN 3. KEPALA DINAS PEKERJAAN UMUM PROVINSI DKI JAKARTA
54 — 15
  • ;Foto kopi Peta lokasi tanah Girik C No.2484 Persil 5, selanjutnya diberi tandabukti T.II4;Foto kopi catatan buku dari pihak Kelurahan Rorotan terhadap Girik C No.2484persil 5 milik H Barin, selanjutnya diberi tanda bukti T.II5;Foto kopi surat dari Kepala Kelurahan Rorotan nomor 104 / 1.711.1 / 1993,tanggal 5 April 1993 yang ditujukan kepada Camat Cilincing perihal laporanpenjelasan tentang jual beli tanah milik H Asmit, yang selanjutnya diberi tandabukti T.II6;Foto kopi Surat Pernyataan dari M Sukria
Pengadilan PN CIAMIS Pidana Umum Penganiayaan
Register : 02-03-2016 — Putus : 06-04-2016 — Upload : 17-05-2016
Putusan PN CIAMIS Nomor 49/Pid.B/2016/PN Cms
Tanggal 6 April 2016 — Galang Dwi Ferdyana Henukh Bin Dadan David Hendrawan
51 — 2
  • Fikri untuk menjauh dan tidak lagimelakukan pemukulan terhadap Saksi Agus Herdiana;e Bahwa karena takut terjadi apaapa terhadap Saksi Agus Herdiana kemudianSaksi Dadan David bersama Saksi Roni membawa Saksi Agus Herdiana kePolsek Ciamis;e Bahwa akibat kejadian ini yang Saksi lihat Saksi Agus Herdiana mengalami lukadibagian muka dan mengeluarkan darah;e Bahwa terhadap keterangan Saksi tersebut, Terdakwa menyatakan tidakkeberatan dan membenarkannya;Resta Pranata Bin Sukria, dibawah sumpah pada pokoknya
Pengadilan PT PADANG Perdata
Register : 24-11-2023 — Putus : 04-01-2024 — Upload : 05-01-2024
Putusan PT PADANG Nomor 281/PDT/2023/PT PDG
Tanggal 4 Januari 2024 — Pembanding/Penggugat I : YOS RIZAL Diwakili Oleh : Gusman, S.H
Pembanding/Penggugat II : HENDRIMON Diwakili Oleh : Gusman, S.H
Pembanding/Penggugat III : NOVA HASMITA Diwakili Oleh : Gusman, S.H
Pembanding/Penggugat IV : ACHMAD Diwakili Oleh : Gusman, S.H
Pembanding/Penggugat V : JUSIWAR Diwakili Oleh : Gusman, S.H
Pembanding/Penggugat VI : SILVIA Diwakili Oleh : Gusman, S.H
Pembanding/Penggugat VII : NOVA SUKRIA Diwakili Oleh : Gusman, S.H
Pembanding/Penggugat VIII : LINDA DELVITA
67 — 66
  • Pembanding/Penggugat I : YOS RIZAL Diwakili Oleh : Gusman, S.H
    Pembanding/Penggugat II : HENDRIMON Diwakili Oleh : Gusman, S.H
    Pembanding/Penggugat III : NOVA HASMITA Diwakili Oleh : Gusman, S.H
    Pembanding/Penggugat IV : ACHMAD Diwakili Oleh : Gusman, S.H
    Pembanding/Penggugat V : JUSIWAR Diwakili Oleh : Gusman, S.H
    Pembanding/Penggugat VI : SILVIA Diwakili Oleh : Gusman, S.H
    Pembanding/Penggugat VII : NOVA SUKRIA Diwakili Oleh : Gusman, S.H
    Pembanding/Penggugat VIII : LINDA DELVITA
Pengadilan PN SUMEDANG Pidana Umum Penggelapan
Register : 14-02-2014 — Putus : 02-04-2014 — Upload : 11-03-2015
Putusan PN SUMEDANG Nomor 38/Pid.B/2014/PN.Smd
Tanggal 2 April 2014 — SRI SUGESTI Als TETEH Als BUNDA Binti UNDANG SANUSI dkk
43 — 6
  • Solehudin duaorang dari terdakwa yang bernama Sri Sugesti dan Sutrisnaadalah yang menyewa mobil dari rental kevin dan tidakmengembalikannya;Bahwa hingga sekarang mobil yang yang disewa oleh paraterdawka tersebut tidak kembali;Bahwa saksi mengalami kerugian kurang lebih sebesarRp.150.000.000, (seratus lima puluh juta rupiah);Bahwa mobil tersebut saksi beli dengan cara kredit dansekarang masih mengangsur;Atas keterangan saksi tersebut para terdakwa menyatakantidak keberatan;4.SANDI IRAWAN, SE Bin SUKRIA
Pengadilan PN CIAMIS Pidana Umum Penganiayaan
Register : 02-03-2016 — Putus : 06-04-2016 — Upload : 17-05-2016
Putusan PN CIAMIS Nomor 50/Pid.B/2016/PN Cms
Tanggal 6 April 2016 — Gian Ferdyana Henukh Bin Dadan David Hendrawan
38 — 10
  • Fikri untuk menjauh dan tidak lagimelakukan pemukulan terhadap Saksi Agus Herdiana;Bahwa karena takut terjadi apaapa terhadap Saksi Agus Herdiana kemudian SaksiDadan David bersama Saksi Roni membawa Saksi Agus Herdiana ke Polsek Ciamis;Bahwa akibat kejadian ini yang Saksi lihat Saksi Agus Herdiana mengalami lukadibagian muka dan mengeluarkan darah;e Bahwa terhadap keterangan Saksi tersebut, Terdakwa menyatakan tidakkeberatan dan membenarkannya;Resta Pranata Bin Sukria, dibawah sumpah pada pokoknya
Pengadilan PTUN PEKAN BARU TUN Pertanahan
Register : 17-09-2014 — Putus : 12-03-2015 — Upload : 18-05-2015
Putusan PTUN PEKAN BARU Nomor 34/G/2014/PTUN-Pbr
Tanggal 12 Maret 2015 — - HERI NURHAYANTO, DKK - KEPALA KANTOR PERTANAHAN KOTA PEKANBARU - Ir. ALHADI, MM., MT., DKK - PT. ROBINA PUTRA PERKASA - Drs. H. WARMAN -
65 — 41
  • SUKRIA NOVELA, S.H.2. INDRA HARIADLI, S.H.3. WENDY BACHTIAR, S.H.4. YUHERWAN, S.H.Kesemuanya Kewarganegaraan Indonesia, PekerjaanAdvokat pada KANTOR ADVOKAT SUKRIANOVELA, SH & ASSOCIATES, Jalan S.ParmanNo.15 C Gobah Kecamatan Sail, Kota PekanbaruRiau, berdasarkan Surat Kuasa Khusus tanggal 12Halaman dari 92 halaman Putusan Nomor : 34/G/2014/PTUNPbr.I.I.September 2014 selanjutnya disebutsebagai..............
    Alfian,objek sengketa a quo yang diterbitkan oleh Tergugat diatas tanah Penggugat II sebatas danseluas yang merugikan kepentingan Penggugat II ;e Menghukum Tergugat untuk membayar biaya perkara menurut hukum ;Menimbang, bahwa pada hari sidang yang telah ditentukan untuk Penggugat datangmenghadap kuasanya bernama SUKRIA NOVELA, S.H., INDRA HARIADI, S.H., WENDYBACHTIAR, S.H. dan YUHERMAN, S.H., sedang untuk Tergugat datang menghadap kuasanyabernama IFNI NASIF, S.H.
Pengadilan PTUN PEKAN BARU TUN Pertanahan
Register : 11-07-2017 — Putus : 14-12-2017 — Upload : 15-02-2018
Putusan PTUN PEKAN BARU Nomor 24/G/2017/PTUN.PBR
Tanggal 14 Desember 2017 — JUANDA MELAWAN KEPALA KANTOR PERTANAHAN KOTA PEKANBARU, Hj. IRMA HAFIDA RACHMAN
116 — 58
  • Siti Ajir serta seluruh ahli warislainnya berdasarkan Surat Keterangan Ahli Waris No.477.20.5/ll/Disdukcapil/2010/154 tanggal 4 Maret 2010dan berdasarkan Surat Kuasa tanggal 8 Mei 2017 danSurat Kuasa tanggal 28 Juli 2017 ;Dalam hal ini diwakili oleh Kuasa Hukumnya bernamaINDRA HARYADI, SH, SUKRIA NOVELA, SH, WENDYBACHTIAR, SH dan REFINALDI, SH, kesemuanyaWarganegara Indonesia, Pekerjaan Advokat pada LawFirm SHW & Partners, beralamat di Jl.
Pengadilan PN SUMEDANG Pidana Umum Penggelapan
Register : 14-02-2014 — Putus : 02-04-2014 — Upload : 14-07-2014
Putusan PN SUMEDANG Nomor 36/Pid.B/2014/PN.Smd
Tanggal 2 April 2014 — CECEP HENDRA als CEPI bin HASBULOH sebagai terdakwa
23 — 5
  • 480ke2 Jo Pasal 65 ayat (1) KUHPidana.Menimbang, bahwa atas dakwaan Jaksa Penuntut umum tersebut terdakwa menyatakantelah mengerti dan memahami isi dakwaan serta tidak akan mengajukan keberatan / eksepsiterhadap dakwaan Jaksa Penuntut umum tersebut;Menimbang,bahwa guna membuktikan Dakwaannya Jaksa Penuntut Umum telahmengajukan saksisaksi yang mana masingmasing saksi tersebut telah memberikan keterangandibawah sumpah dipersidangan yang pada pokoknya sebagai berikut :1.Saksi SANDI IRAWAN, SE Bin SUKRIA
Pengadilan PN BANDUNG Perdata Khusus PHI
Register : 13-01-2016 — Putus : 31-03-2016 — Upload : 19-04-2016
Putusan PN BANDUNG Nomor 09/PDT.SUS-PHI/2016/PN.BDG
Tanggal 31 Maret 2016 — PERUM PERCETAKAN UANG REPUBLIK INDONESIA; L A W A N; TRI HARYANTO; IDANG MULYADI; MARION KOVA;
111 — 60
  • Sukiyono tertanggal 6 Agustus 2014, Perihal: PernyataanSikap.40 Surat Pekerja Unit Kerja Seksi Cetak Dalam Penggugat atasnama Saefurochman tertanggal 6 Agustus 2014, Perihal:Pernyataan Sikap.41 Surat Pekerja Unit Kerja Seksi Cetak Dalam Penggugat atasnama Abdullah tertanggal 6 Agustus 2014, Perihal: PernyataanSikap.42 Surat Pekerja Unit Kerja Seksi Cetak Dalam Penggugat atasnama Karyana tertanggal 6 Agustus 2014, Perihal: PernyataanSikap.43 Surat Pekerja Unit Kerja Seksi Cetak Dalam Penggugat atasnama Sukria
Pengadilan PN PUWAKARTA Pidana Umum Pencurian
Register : 09-11-2016 — Putus : 07-12-2016 — Upload : 15-03-2017
Putusan PN PUWAKARTA Nomor 262 /Pid / B/2016 /PN.Pwk
Tanggal 7 Desember 2016 — HANDI Bin AHMAD
22 — 4
  • ANANG Bin SUKRIA, dibawah sumpah pada pokoknya menerangkansebagai berikut:Bahwa saksi tidak kenal dengan terdakwa, tidak mempunyai hubungankeluarga dan tidak terikat hubungan kerja dengan terdakwa;Bahwa pada hari rabu tanggal 01 Juni 2016, sekira pukul 12.30 Wib,bertempat di halaman parkir Rumah makan Ayam bakar ABAH OMAN,yang beralamat di Kecamatan Cibatu, Kabupaten Purwakarta, saksikorban JUMANTA Bin CARMANtelah kehilangan uang tunai sebesar Rp.190.000.000.
Pengadilan MAHKAMAH AGUNG Perdata
Putus : 21-11-2017 — Upload : 28-08-2018
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 684 PK/Pdt/2017
Tanggal 21 Nopember 2017 — FARIDA DJAYA, dkk vs PT. SARINAH (Persero), dk
122 — 76 — Berkekuatan Hukum Tetap
  • Nomor 684 PK/Pdt/201 7 Milik D.1 Mulja Djaja Tan 165 160 Sukria Kohir 412 60Liang Hin Okt'64Blok 461. Milik D.1Mulja Djaja Tan 166 161 Marmaja Kohir 316 4.352Liang Hin Okt'64Blok 398Milik D.1Mulja Djaja Tan Saprin H. 167 162 Kohir 273 11.132Liang Hin Geni Okt'64Blok 461ae Milik D.1Mulja Djaja Tan Muhamad 168 163 . Kohir 415 60Liang Hin b riih Okt'64Blok 461. Milik D.1Mulja Djaja Tan Abdulah b 169 164 Kohir 410 167Liang Hin mina Okt'64Blok 461.
Pengadilan PN BANDUNG Pidana Khusus Korupsi
Register : 09-04-2015 — Putus : 26-08-2015 — Upload : 16-03-2016
Putusan PN BANDUNG Nomor 77/Pid.Sus-TPK/2015/PN.Bdg.
Tanggal 26 Agustus 2015 — -KABANG HIDAYAT BIN ARNATA -ENTIS SUTISNA BIN SARHASIM -ATIM BIN SUKARYA
88 — 10
  • @ yang terletak di Blok Legok BuahDesa Pajagan Kecamatan Cisitu Kabupaten Sumedang dari saudaraSUNARDI BIN SUKRIA dengan harga Rp. 10.000.000, (sepuluh juta rupiah),sebagian lagi telah habis digunakan untuk keperluan saksi seharihariHalaman 157 Nomor : 77/Pid.SusTPK/2015/PN.Bdg.Bahwa benar sebagai Persyaratan untuk mengajukan ganti rugi atas tanah,tanaman dan bangunan milik saksi tersebut, persyaratan yang saksi ajukanadalah berupa asli SPPT terakhir (tahun 2008) atas tanah tersebut sertafhoto copy
    hal tersebutadalah TIDAK BENAR, saksi adalah anak kandung dari saudara SALMADdan ibu saksi bernama JAMAH, saudara Almarhum SUKRIA adalah Uwaksaksi.
    Saksi bukan Ahli Waris saudara SUKRIA dan tidak pernah menerimawarisan tanah dari saudara SUKRIA, saudara SUKRIA juga tidak memilikitanah di Blok Cikondang Desa Pajagan Kecamatan Cisitu KabupatenSumedang Saksi memang benar menanda tangani dokumen tersebut, tetapipada saat saksi menanda tangani dokumendokumen tersebut, dokumendokumen tersebut masih berbentuk blangko dan belum diisi identitasnya,apabila mengetahui bahwa asalusul tanah tersebut dari saudara SUKRIA,saksi tidak akan menanda tanganinya
    Saksi tidak tahun orang yang mengisiidentitas asalusul tanah tersebut, saksi mau menanda tangani blangkodokumen tersebut karena saksi tidak menyangkan bahwa akan diisi dengandata yang salah (yaitu dari SUKRIA) Pada dokumen berupa DataInventarisasi Tanah (kertas aslinya berwarna merah) yang saksi terima padasaat penanda tanganan dokumendokumen di Kantor Desa Pajagan dariPanitia Pembebasan tanah Kabupaten Sumedang di Desa Pajagan UntukProyek Waduk Jatigede dan yang saksi pegang baru ada tanda tangan
    , itupun asalusulnya berasaldari SUKRIA, dan Bidang yang keduahanya saksi terima pembayaran hanya seluas 143,9 M?
Pengadilan PTUN PEKAN BARU TUN Pertanahan
Register : 08-08-2017 — Putus : 18-12-2017 — Upload : 07-02-2018
Putusan PTUN PEKAN BARU Nomor 28/G/2017/PTUN.PBR
Tanggal 18 Desember 2017 — DELIMA IDA TAMBUNAN, DKK MELAWAN KEPALA KANTOR PERTANAHAN KOTA PEKANBARU DAN SYAMSURIZAL NAZAR
107 — 39
  • SUKRIA NOVELA, S.H;2. INDRA HARIADI, S.H;3. WENDY BACHTIAR, S.H;4. FERRY HERRY ALDI, S.H;5. REFINALDY, S.H;Masingmasing Kewarganegaraan Indonesia, Pekerjaan Advokatpada Kantor LAW FIRM SHWs & PARTNER yang beralamat diJalan Paus No. 2 C Kelurahan Wono Rejo Kecamatan MarpoyanDamai Kota Pekanbaru berdasarkan Surat Kuasa Khusus tanggal 06Oktober 2017, untuk selanjutnya disebut sebagai .......... TERGUGATll INTERVENSI;Pengadilan Tata Usaha Negara Pekanbaru tersebut telah membaca :1.
Pengadilan PN JAKARTA SELATAN Pidana Umum
Register : 25-04-2022 — Putus : 28-06-2022 — Upload : 30-06-2022
Putusan PN JAKARTA SELATAN Nomor 313/Pid.B/2022/PN JKT.SEL
Tanggal 28 Juni 2022 — Penuntut Umum:
WIWIN HARYANTI,S.H.,Mkn.
Terdakwa:
DEDI RINALDI Alias DEDI Bin FERRY RINALDI
29 — 3
  • Minyak wangi AXE (2 botol);

    ee. Sabun wajah merk Garnier Men (30 buah);

    ff. Sabun wajah merk Ponds Men (4 buah);

    gg. Sabun wajah vaselline (6 buah);

    hh. Sabun wajah merk Mens Biore (15 buah);

    ii. Sabun wajah merk Gatsby (2 buah);

    agar dikembalikan kepada Indomart Lenteng Agung Barat melalui saksi ASEP SUKRIA

Pengadilan PN JAKARTA UTARA Pidana Umum
Register : 12-08-2020 — Putus : 22-10-2020 — Upload : 05-11-2020
Putusan PN JAKARTA UTARA Nomor 1058/Pid.B/2020/PN Jkt.Utr
Tanggal 22 Oktober 2020 — Penuntut Umum:
DONI BOY FAISAL PANJAITAN, SH
Terdakwa:
SUWARNO
117 — 47
  • 353/2017 tanggal 26Juli 2017, antara Sumiyatisebagai penjual dengan Padma Vishindas Hariramani dan JulieVishindas Hariramani sebagai pembeli atas persilINo..42/003KohirNo.C 576, namun dalam register tercatat antara Sarkayasebagai penjual dengan Pahroji sebagai pembeli;Akta Jual Beli No.359/2017 tanggal 27Juli 2017 antara Sumiyatisebagai penjual dengan Padma Vishindas Hariramani dan JulieVishindas Hariramani sebagai pembeli atas persil No/D.42/002KohirNo.C 576, namun dalam register tercatat antara Sukria
Pengadilan PN TANJUNG PATI Perdata
Register : 18-10-2018 — Putus : 13-05-2019 — Upload : 29-05-2019
Putusan PN TANJUNG PATI Nomor 15/Pdt.G/2018/PN Tjp
Tanggal 13 Mei 2019 — Penggugat melawan Tergugat
103 — 11
  • Majo Bosa,selanjutnya disebut PENGGUGAT II;Dalam hal para Penggugat diwakili oleh kuasanya yaitu SUKRIA NOVELA,S.H., FERRY HERRY ALDI, S.H, dan REFINALDI, S.H, masingmasingAdvokat, yang berkantor pada Kantor Hukum Aldis & Rekan yang beralamatkantor di jalan Purwodadi, nomor 2 Panam, Kota PekanbaruRiau, berdasarkanSurat Kuasa khusus tertanggal 16 Oktober 2018 dan didaftarkan diKepaniteraan Pengadilan Negeri Tanjung Pati dengan Nomor73/SK/Pdt/2018/PN Tjp., tertanggal 18 Oktober 2018, selanjutnya disebutsebagai
Pengadilan PA PEKANBARU Perdata Agama
Register : 09-07-2019 — Putus : 27-01-2020 — Upload : 26-02-2020
Putusan PA PEKANBARU Nomor 1053/Pdt.G/2019/PA.Pbr
Tanggal 27 Januari 2020 — Penggugat melawan Tergugat
53 — 29
  • Agama Pekanbaru yang memeriksa dan mengadili perkaraperdata pada tingkat pertama dalam persidangan Hakim Majelis telahmenjatuhkan putusan sebagaimana tersebut di bawah ini dalam perkara hartaBersama antara:Sakirman bin Marlian, umur 58 tahun, agama Islam, pekerjaan Pensiunan,Zuliatikewarganegaraan Indonesia, tempat tinggal di Jalan Sorekarno HattaGang Rose Bandar Raya RT.002 RW. 001 Kelurahan Bandar RayaKecamatan Payung Sekaki, Kota Pekanbaru, Dalam memberikan kuasakepada Indra Hariadi, S.H, MH, Sukria
Pengadilan PN TANGERANG Perdata
Register : 21-11-2018 — Putus : 28-08-2019 — Upload : 09-09-2019
Putusan PN TANGERANG Nomor 907/Pdt.G/2018/PN Tng
Tanggal 28 Agustus 2019 — Penggugat:
ROMLAH BT PATMAH
Tergugat:
1.KIYAH MARIAH Binti MARGAWI
2.MASIAH Binti MARGAWI
3.HALIMAH Binti MARGAWI
4.PEMERINTAH REPUBLIK INDONESIA Cq PEMERINTAH KECAMATAN PAGEDANGAN Cq PEMERINTAH DESA JATAKE
5.PEMERINTAH REPUBLIK INDONESIA Cq PEMERINTAH KECAMATAN PAGEDANGAN Cq PEMERINTAH DESA KADUSIRUNG
6.PT BUMI SERPONG DAMAI, Tbk
Turut Tergugat:
PEMERINTAH REPUBLIK INDONESIA Cq KANTOR PERTANAHAN KABUPATEN TANGERANG
95 — 32
  • Saksi SUKRIA di bawah sumpah di persidangan pada pokoknyamenerangkan sebagai berikut : Bahwa saksi mengetahul tanah a quo dalam proses peradilan diPengadilan; Bahwa saksi merupakan mantan Kepala Desa Jatake mulai tahun 1984s/d Agustus 1992 selama 2 periode Bahwa saksi menerangkan Desa Jatake merupakan pemekaran dariDesa Kadusirung sejak tahun 1982;Hal. 42 Putusan Nomor 907/Pat.G/2018/PN.
Pengadilan PN BEKASI Pidana Khusus Narkotika dan Psikotropika
Register : 12-12-2023 — Putus : 27-03-2024 — Upload : 22-06-2024
Putusan PN BEKASI Nomor 494/Pid.Sus/2023/PN Bks
Tanggal 27 Maret 2024 — Penuntut Umum:
HAYOMI SAPUTRA,SH
Terdakwa:
ALI NAFIA GULTOM Bin DAMRAN GULTOM
6 — 3
  • Sukria Jaya Pribadi

    6. Menghukum Terdakwa membayar biaya perkara sebesar Rp.5.000,00 (lima ribu rupiah);

Pengadilan PTUN PEKAN BARU TUN
Register : 23-07-2018 — Putus : 28-11-2018 — Upload : 06-03-2019
Putusan PTUN PEKAN BARU Nomor 34/G/2018/PTUN.PBR
Tanggal 28 Nopember 2018 — Penggugat:
ABDUL RAHMAN
Tergugat:
KEPALA KANTOR PERTANAHAN KOTA PEKANBARU
Intervensi:
SUTOYO AL JEMU
167 — 70
  • ., Sukria Novela, SH., Wendi Bachtiar, SH., dan RachmatIsra, SH., Semuanya Warga Negara Indonesia, pekerjaanAdvokat/Pengacara pada Law Firm SHW & Partners,Berkantor di Jalan Paus No. 2 C, Kelurahan Wonorejo,Kecamatan Marpoyan Damai, Kota Pekanbaru, berdasarkanSurat Kuasa Khusus tanggal 20 Juli 2018 ;untuk selanjutnya disebut sebagai ...............