Ditemukan 1323 data

Urut Berdasarkan
 
Mungkin maksud Anda adalah : ardi aida arya arga area
Pengadilan PN TANJUNG KARANG Perdata
Register : 16-08-2018 — Putus : 02-10-2018 — Upload : 22-09-2021
Putusan PN TANJUNG KARANG Nomor 23/Pdt.G.S/2018/PN Tjk
Tanggal 2 Oktober 2018 — Penggugat:
PT BANK RAKYAT INDONESIA Persero Tbk Cabang Raden Intan
Tergugat:
1.Hayandi
2.Apriyana
21 — 0
  • Menyatakan apabila Tergugat I dan Tergugat II tidak melunasi seluruh sisa kredit secara sukarela kepada Penggugat maka agunan dengan bukti kepemilikan berupa Sertifikat Hak Milik No. 2315/Kaliawi tanggal 15 April 2014 Atas nama Arda Abas yang dijaminkan kepada Penggugat akan dilelang sesuai dengan ketentuan peraturan perundang-undangan yang berlaku;
  • Menolak gugatan Penggugat untuk selain dan selebihnya;
  • Menghukum Tergugat I dan Tergugat II secara tanggung renteng membayar
Pengadilan MAHKAMAH AGUNG Perdata Khusus PHI
Putus : 26-11-2019 — Upload : 19-12-2019
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 1046 K/Pdt.Sus-PHI/2019
Tanggal 26 Nopember 2019 — PT MEGA MEDIA INDONESIA (ORANGE TV) VS 1. DINI KUSUMA WARDANI, dkk.
81 — 46 — Berkekuatan Hukum Tetap
  • PUTUSANNomor 1046 K/Pdt.SusPHI/2019DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAMAHKAMAH AGUNGmemeriksa perkara perdata khusus perselisihan hubungan industrial dalamtingkat kasasi telah memutus sebagai berikut dalam perkara antara:PT MEGA MEDIA INDONESIA (ORANGE TV), berkedudukandi Graha Arda, Lantai 5, Jalan H.R. Rasuna Said, Kav. B6,Karet Kuningan, Setiabudi, Jakarta Selatan, diwakili olehRoekman Prawirasasra, selaku Direktur Utama, yang dalam halini memberi kuasa kepada Dr.
Pengadilan PT PEKANBARU Perdata
Register : 21-09-2015 — Putus : 10-12-2015 — Upload : 15-02-2022
Putusan PT PEKANBARU Nomor 144/PDT/2015/PT PBR
Tanggal 10 Desember 2015 — Pembanding/Tergugat : JUNIZAR
Terbanding/Penggugat : FIRDAUS
Turut Terbanding/Tergugat : MARDIANA
Turut Terbanding/Tergugat : PT. BANK RAKYAT INDONESIA (PERSERO) TBK KANTOR CABANG TELUK KUANTAN
Turut Terbanding/Tergugat : KANTOR PELAYANAN DAN KEKAYAAN NEGARA DAN LELANG (KPKNL) PEKANBARU
Turut Terbanding/Tergugat : ERZIKRI NIMLI,S.H. Mkn
53 — 40
  • Tiga/2005, sebagaiwarisan dalam perkawinan antara orang tua Pelawan yaitu AJIS(almarhum) dengan ARDA Terlawan II;2. Bahwa meskipun ahli waris almarhum AJIS sebagai hasilperkawinan dengan Terlawan II masih ada yang lain sebagaimanadisebut diatas akan tetapi yang mengajukan perlawanan dalamperkara ini hanyalah Pelawan sendiri oleh karena Pelawan berhakatas sebagian objek perkara ini dan oleh karenanya harus dilindungioleh hukum ;3.
Pengadilan PA SLAWI Perdata Agama Perceraian
Register : 13-12-2016 — Putus : 17-04-2017 — Upload : 29-05-2017
Putusan PA SLAWI Nomor 3468/Pdt.G/2016/PA.Slw
Tanggal 17 April 2017 — PENGGUGAT Lawan TERGUGAT
7 — 5
  • Hal ini sesuai dengan qaidah fiqhiyyah yangberbunyi:g pp owl ial) arda 6 aia citanllhim. 9 dari 12 him. Putusan No. 3376/Pdt.G/2016/PA.Slw.Artinya :Menghindari mafsadat lebih diutamakan untuk menjagakemaslahatanMenimbang, bahwa berdasarkan halhal yang telah dipertimbangkansebagaimana diuraikan di atas, Majelis Hakim berpendapat bahwa alasanperceraian yang diajukan oleh Pemohon telah terbukti sesuai dengan Pasal39 ayat (2) Undangundang Nomor 1 Tahun 1974 jo.
Pengadilan PA JOMBANG Perdata Agama
Register : 11-11-2015 — Putus : 22-03-2016 — Upload : 17-07-2019
Putusan PA JOMBANG Nomor 2651/Pdt.G/2015/PA.Jbg
Tanggal 22 Maret 2016 — Penggugat melawan Tergugat
10 — 3
  • Salinan PUTUSANNomor 2651/Pdt.G/2015/PA.Jbg.DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Jombang yang memeriksa dan mengadiliperkara tertentu pada tingkat pertama dalam persidangan majelis, telahmenjatuhkan putusan sebagai berikut dalam perkara cerai gugat antara:PENGGUGAT, umur Tahun, agama Islam, pekerjaan DPRD, tempattinggal di Kabupaten Jombang dalam hal ini dikuasakankepada ARDA NETAJI, S.H. dan AGUNG NUGRAHA, S.H.Para Advokat pada kantor SURYA NING TAJI LAW FIRM ,Beralamat
Pengadilan PA SENGKANG Perdata Agama
Register : 07-11-2016 — Putus : 07-12-2016 — Upload : 04-07-2019
Putusan PA SENGKANG Nomor 1014/Pdt.G/2016/PA.Skg
Tanggal 7 Desember 2016 — Penggugat melawan Tergugat
11 — 5
  • Put.No.1014/Pdt.G/2016/PA SkgBahwa usia perkawinan Penggugat dan Tergugat hingga gugatan inidiajukan telah mencapai 16 tahun 7 bulan;Bahwa setelah menikah Penggugat dengan Tergugat hidup bersamasebagaimana layaknya suami istri selama 14 tahun 11 bulan, danbertempat tinggal di rumah orang tua Penggugat, dan telah dikarunial3 orang anak, yang bernama Sinta, Santi, dan Arda;Bahwa kehidupan rumah tangga Penggugat dan Tergugat mulaigoyah dan terjadi perselisinan dan pertengkaran sejak lahir anakketiga
Pengadilan PA BOJONEGORO Perdata Agama Perceraian
Register : 17-04-2017 — Putus : 19-07-2017 — Upload : 01-10-2017
Putusan PA BOJONEGORO Nomor 958/Pdt.G/2017/PA.Bjn
Tanggal 19 Juli 2017 — PEMOHON VS TERMOHON
11 — 4
  • Nafkah Iddah sebesar Rp.3.000.000,- (tiga juta rupiah);4.Menghukum Pemohon untuk memberikan nafkah anak Pemohon dengan Termohon yang bernama Arda Aiman Nadib minimal sebesar Rp. 500.000,- (lima ratus ribu rupiah) setiap bulan, sejak putusan ini berkekuatan hukum tetap sampai dengan anak dewasa berusia 21 tahun atau telah menikah;5.Memerintahkan kepada Panitera Pengadilan Agama Bojonegoro untuk mengirimkan salinan Penetapan Ikrar Talak atas putusan perkara ini kepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor
Pengadilan PA SIDENRENG RAPPANG Perdata Agama
Register : 19-09-2016 — Putus : 06-10-2016 — Upload : 13-07-2019
Putusan PA SIDENRENG RAPPANG Nomor 604/Pdt.P/2016/PA.Sidrap
Tanggal 6 Oktober 2016 — Pemohon melawan Termohon
14 — 6
  • izindari Pengadilan Agama.Menimbang, bahwa karena lamaran keluarga calon mempelai pria telahditerima oleh Pemohon, maka jika pernikahan dibatalkan atau ditunda saja,pasti akan terjadi halhal yang tidak diinginkan sehingga berakibat putusnyahubungan silaturrahim antara keluarga Pemohon dengan keluarga mempelaipria.Menimbang, bahwa sejalan dengan hal tersebut diatas dan sesuaikaidah Fighiyah di bawah ini, majelis hakim harus mempertimbangkan alasanalasan yang dikemukakan oleh Pemohon :Ceteal) Gale ple arda
Pengadilan PA LUBUK PAKAM Perdata Agama
Register : 21-02-2018 — Putus : 27-03-2018 — Upload : 02-04-2018
Putusan PA LUBUK PAKAM Nomor 391/Pdt.G/2018/PA.Lpk
Tanggal 27 Maret 2018 — Penggugat Melawan Tergugat
7 — 2
  • Arda Dwi Putra Lubis, lakilaki, lahir 18012008;Saat ini kedua anak tersebut berada dalam asuhan Penggugat;Bahwa kehidupan rumah tangga Penggugat dan Tergugat mulai tidak rukundan terjadi perselisihan dan pertengkaran secara teruS menerus yang sulitdiatasi sejak awal tahun 2015;Bahwa alasanalasan terjadinya perselisihan dan pertengkaran tersebutkarena:a.
Pengadilan PA CIKARANG Perdata Agama
Register : 13-08-2018 — Putus : 24-09-2018 — Upload : 28-12-2021
Putusan PA CIKARANG Nomor 1700/Pdt.G/2018/PA.Ckr
Tanggal 24 September 2018 — Penggugat melawan Tergugat
6 — 5
  • Hal ini sesuai dengan gaidah fiqhiyyah yang berbunyi:$dom oda gle arda tut ial 3Artinya: Menghindari mafsadat lebih diutamakan untuk menjaga kemaslahatanMenimbang, bahwa berdasarkan ketentuan hukum Islam yang tersiratdalam surat ArRum ayat 21 dan juga ketentuan pasal 1 Undangundang nomor1 tahun 1974 tentang perkawinan, dinyatakan bahwa tujuan perkawinan adalah Halaman 9 dari 12 halaman Perkara Nomor 1700/Pdt.G/2018/PA.Ckruntuk membentuk rumah tangga yang sakinah, mawaddah dan rahmah dan jikaPenggugat
Pengadilan PA PUTUSSIBAU Perdata Agama Perceraian
Register : 12-03-2014 — Putus : 29-04-2014 — Upload : 15-07-2014
Putusan PA PUTUSSIBAU Nomor 0025/Pdt.G/2014/PA.Pts
Tanggal 29 April 2014 — PENGGUGAT vs TERGUGAT
14 — 2
  • ARDA ARISTO, S.H.I.t.t.dAUFIQUR RAKHMAN ALHAQ, S.H.I.ANITERA PENGGANTIt.d Perincian Biaya Perkara :1. Biaya Pendaftaran :Rp. 30.0002. Biaya Proses :Rp. 50.0003. Biaya Panggilan Penggugat :Rp. 175.0004. Biaya Panggilan Tergugat :Rp. 190.0005. Biaya Redaksi :Rp. 5.0006. Biaya Meterai :Rp. 6.000 Jumlah >Rp. 456.000
Pengadilan PA CIKARANG Perdata Agama
Register : 03-07-2019 — Putus : 23-07-2019 — Upload : 29-07-2019
Putusan PA CIKARANG Nomor 1650/Pdt.G/2019/PA.Ckr
Tanggal 23 Juli 2019 — Penggugat melawan Tergugat
10 — 5
  • Hal ini sesuai dengan qaidah fiqhiyyah yang berbunyi:$dom) ida gle arda sul ial 3Artinya: Menghindari mafsadat lebih diutamakan untuk menjaga kemaslahatanMenimbang, bahwa berdasarkan ketentuan hukum Islam yang tersiratdalam surat ArRum ayat 21 dan juga ketentuan pasal 1 Undangundang nomor1 tahun 1974 tentang perkawinan, dinyatakan bahwa tujuan perkawinan adalahuntuk membentuk rumah tangga yang sakinah, mawaddah dan rahmah dan jikaPenggugat dan Tergugat selaku pasangan suami isteri telah ternyata
Pengadilan PA CIKARANG Perdata Agama
Register : 13-07-2018 — Putus : 03-09-2018 — Upload : 28-12-2021
Putusan PA CIKARANG Nomor 1415/Pdt.G/2018/PA.Ckr
Tanggal 3 September 2018 — Penggugat melawan Tergugat
16 — 10
  • Hal ini sesuai dengan gaidah fiqhiyyah yang berbunyi:$dom oda gle arda tut ial 3Artinya: Menghindari mafsadat lebih diutamakan untuk menjaga kemaslahatanMenimbang, bahwa berdasarkan ketentuan hukum Islam yang tersiratdalam surat ArRum ayat 21 dan juga ketentuan pasal 1 Undangundang nomor1 tahun 1974 tentang perkawinan, dinyatakan bahwa tujuan perkawinan adalahHalaman 9 dari 12 halaman Perkara Nomor 1415/Padt.G/2018/PA.Ckruntuk membentuk rumah tangga yang sakinah, mawaddah dan rahmah dan jikaPemohon
Pengadilan MAHKAMAH AGUNG TUN Hak Uji Materiil
Putus : 19-12-2013 — Upload : 07-03-2014
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 54 P/HUM/2013
Tanggal 19 Desember 2013 — DARWIN MARPAUNG, dkk melawan MENTERI HUKUM DAN HAK ASASI MANUSIA RI,
253 — 161 — Berkekuatan Hukum Tetap
  • ., kewarganegaraan Indonesia,berlamat di Graha Arda 2"?
    YUNIAR KURNIASIH, S.H., kewarganegaraan Indonesia,beralamat di Wisma Nugra Santana 12" Floor, Suite 1205,Jalan Jenderal Sudirman, Kavling 78, Jakarta 10220;Kesemuanya Para Kurator, memilin alamat hukum di Setiarto &Pangestu, Graha Arda 2 Floor, Zona A Unit 2, Jalan H.R. RasunaSaid Kavling B6, Jakarta Selatan;Selanjutnya disebut sebagai Pemohon;melawan:MENTERI HUKUM DAN HAK ASASI MANUSIA RI, tempatkedudukan di Jalan H.R.
Pengadilan DILMIL I 07 BALIKPAPAN Pidana Militer
Register : 09-04-2021 — Putus : 27-05-2021 — Upload : 28-05-2021
Putusan DILMIL I 07 BALIKPAPAN Nomor 20-K/PM.I-07/AD/IV/2021
Tanggal 27 Mei 2021 — Oditur:
Suhartono, S.H.
Terdakwa:
Hajibullah
87 — 24
  • Karbi.Bahwa benar pada hari Senin tanggal 11 Januari2021 sekira pukul 07.00 Wita dilakukan cek apelpagi di Lapangan Makokikav 13/MTC terhadapseluruh anggota diambil Danton III Kompi Kaveleriatas nama Letda Kav Viki, kemudian Saksi1(Kopda Mujimat) pada saat dilakukan pengecekkanbersama Pa Jaga oleh Serka Arda Wardhana,dimana Terdakwa tidak hadir tanpa keterangan(Tk).Bahwa benar oleh karena Terdakwa tidak ikut apelpagi di lapangan Makokikav 13/MTC selanjutnyaSaksi1 diperintahkan oleh Lettu.
    Karbi.Bahwa benar pada hari Senin tanggal 11 Januari2021 sekira pukul 07.00 Wita dilakukan cek apelpagi di Lapangan Makokikav 13/MTC terhadapseluruh anggota diambil Danton III Kompi Kaveleriatas nama Letda Kav Viki, kemudian Saksi1(Kopda Mujimat) pada saat dilakukan pengecekkanbersama Pa Jaga oleh Serka Arda Wardhana,dimana Terdakwa tidak hadir tanpa keterangan(Tk).Bahwa benar oleh karena Terdakwa tidak ikut apelpagi di lapangan Makokikav 13/MTC selanjutnyaSaksi1 diperintahkan oleh Lettu Kav RiskyRamadhan
Pengadilan PA TIGARAKSA Perdata Agama
Register : 21-12-2017 — Putus : 16-01-2018 — Upload : 08-02-2019
Putusan PA TIGARAKSA Nomor 883/Pdt.P/2017/PA.Tgrs
Tanggal 16 Januari 2018 — Pemohon melawan Termohon
8 — 3
  • Nama Lomri Bin Arda, umur 57 tahun, agama Islam,pekerjaan Buruh, tempat tinggal di Kp.
Pengadilan PA SINJAI Perdata Agama Pengesahan Nikah
Register : 20-04-2017 — Putus : 15-05-2017 — Upload : 15-08-2017
Putusan PA SINJAI Nomor 100/Pdt.P/2017/PA.Sj
Tanggal 15 Mei 2017 — Pemohon I dan Pemohon II
15 — 10
  • Sitti Arda binti Muh. Tawil. P, lahir pada tanggal 26 Januari 1981;. Bahwa selama pernikahan tersebut tidak ada pihak ketiga yangmengganggu gugat pernikahan para Pemohon tersebut dan selama itupula Pemohon tetap beragama Islam;.
Pengadilan PA BANTUL Perdata Agama
Register : 21-09-2020 — Putus : 06-10-2020 — Upload : 06-10-2020
Putusan PA BANTUL Nomor 960/Pdt.G/2020/PA.Btl
Tanggal 6 Oktober 2020 — Penggugat melawan Tergugat
31 — 7
  • Arda Putra Hermansyah, lahir tanggal 25 April 1996;b. Deden Putra Hermansyah, lahir tanggal 11 Desember 2004;5.
Pengadilan PA TANJUNG BALAI KARIMUN Perdata Agama
Register : 02-08-2019 — Putus : 28-08-2019 — Upload : 18-09-2019
Putusan PA TANJUNG BALAI KARIMUN Nomor 0295/Pdt.G/2019/PA.TBK
Tanggal 28 Agustus 2019 — Penggugat melawan Tergugat
19 — 8
  • Bahwa dalam pernikahan antara Penggugat danTergugat kurang lebih 20 (Dua Puluh) tahun telah dikaruniai 5 orang anakbernama Arda Putri Mahendrani, (Perempuan, Umur 19 tahun), SafaSahda Widyadhana (Perempuan, Umur 12 Tahun), Abdul Ghani (Lakilaki,Umur 10 Tahun), Ridwan Abdullah Putra (Lakilaki, Umur 8 Tahun), GinaArta Al Fath (Perempuan, Umur 4 Tahun) yang saat ini berada dalamasuhan Penggugat.5.
Pengadilan PA MAKASSAR Perdata Agama
Register : 30-05-2024 — Putus : 11-06-2024 — Upload : 11-06-2024
Putusan PA MAKASSAR Nomor 288/Pdt.P/2024/PA.Mks
Tanggal 11 Juni 2024 — Pemohon melawan Termohon
17 — 0
  • Willi Arda bin Djuaini Muchtar (anak laki-laki)
    3.4. Hellin Tusadiah binti Djuaini Muchtar (anak perempuan)
    3.5. Ika Malasari binti Djuaini Muchtar (anak perempuan)
    3.6. Firnanda Al Qutada bin Djuaini Muchtar (anak laki-laki)
    4. Membebankan kepada para Pemohon untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp. 310.000,00 (tiga ratus sepuluh ribu rupiah);