Ditemukan 21302 data
FERDY ARYA NULHAKIM
Terdakwa:
RIYANSYAH Als RYAN Bin ASARI
77 — 12
Penuntut Umum:
FERDY ARYA NULHAKIM
Terdakwa:
RIYANSYAH Als RYAN Bin ASARI., M.H. masingmasing sebagai HakimAnggota, yang diucapkan dalam sidang terbuka untuk umum pada hari Kamis,tanggal 11 April 2019 oleh Hakim Ketua dengan didampingi para Hakim Anggotatersebut, dibantu oleh H.HAIRADAT, Panitera Pengganti pada Pengadilan NegeriTanjung, serta dihadiri oleh Ferdy Arya Nulhakim, Penuntut Umum danTerdakwa;Hakim Anggota, Hakim Ketua,Muhammad Rifa Rizah, S.H., M.H Indra Meinantha Vidi, S.H.Wiwien Pratiwi Sutrisno, S.H., M.H.Panitera Pengganti,H.HAIRADATHalaman 10 dari 10 Putusan
1.I Nengah Arya Sudarsana
2.Ida Ayu Putu Suma Haryuni
45 — 37
Pemohon:
1.I Nengah Arya Sudarsana
2.Ida Ayu Putu Suma Haryuni
40 — 29 — Berkekuatan Hukum Tetap
I GEDE ARYA SUBAGUS
GEDE ARYA SUBAGUS PURNAMA yang ternyata tidakHal. 3 dari 14 hal. Put.
GEDE ARYA SUBAGUS PURNAMA sebesar Rp. 29.000.000, (dua puluhsembilan juta rupiah) secara lisan dan percaya kemudian diserahkan kepadaTerdakwa II.
Insinyur GEDE ARYA SUBAGUS PURNAMA. 1Hal. 7 dari 14 hal. Put. No. 1610 K/Pid/2014(satu) lembar foto copy SURAT PERSAKSIAN tertanggal 08 Desember2009 ;Tetap terlampir dalam berkas perkara.6.
GEDE ARYA SUBAGUS PURNAMA tersebut telahterbukti namun bukan perbuatan pidana ;2. Memerintahkan untuk melepaskan Terdakwa Il. EVI LISTYANTI BINSUNARYADI dan Terdakwa Ill. GEDE ARYA SUBAGUS PURNAMAdari tuntutan hukum ;3. Memulinkan hakhak para Terdakwa tersebut, dalam kedudukan danharkat serta martabatnya ;4. Memerintahkan agar Terdakwa Il. EVI LISTYANTI BIN SUNARYADIdan Terdakwa Ill. GEDE ARYA SUBAGUS PURNAMA tersebut segeradilepaskan dari tahanan ;5.
GEDE ARYA SUBAGUS PURNAMA, telah terbukti secarasah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Turut sertamelakukan tindak pidana penipuan;2.
Terbanding/Jaksa Penuntut : ARYA WICAKSANA, SH
69 — 17
Pembanding/Terdakwa : EVI IRENE MARPAUNG Als LANNY
Terbanding/Jaksa Penuntut : ARYA WICAKSANA, SH
222 — 66
ARYA TOTAL TRANSPORTASI2.Sandy Triatmojo, S.Kom
Arya Total Transportasi; Bahwa sebelum terjadi ribut mulut, yang selalu membongkar barangadalah lbu Cicha; Bahwasaksi tidak tahu masalah yang diributkan antara lbu Cicha denganPT. Arya Total Transportasi, yang saksi tahu hanya ada terjadi perebutankunci; Bahwa barang PT.
Arya Total Transportasi) di gudang PT. Catur SentosaAdiprana, dengan biaya/jasa bongkar barang menjadi tanggungjawabsepenuhnya Tergugat (PT. Arya Total Transportasi), yang dilakukan sejaktahun 2014 dengan cara Penggugat akan dihubungi oleh Tergugat atauTergugat II kalau akan mengantarkan barang ke gudang PT.
Arya Total Transportasi)adalah karena terjadinya perebutan kunci mobil yang dilakukan Penggugat.Bahwa pada tanggal 13 November 2019 ada 2 (dua) dua container barang milikTergugat (PT. Arya Total Transportasi) datang di gudang PT. Catur SentosaAdiprana yang selanjutnya dibongkar pada tanggal 16 Nopember 2019. Bahwasaksi tidak tahu perjanjian antara lou Indra Cicha (Penggugat) dengan Tergugat (PT. Arya Total Transportasi). Bahwa posisi lbu Indra Cicha pada PT.
Arya Total Transportasi sudah 3 (tiga) tahun dan Saksisudah tidak bekerja lagi sejak bulan Januari 2020 ;Pada tanggal 13 November 2019, saksi ditugaskan membawa barangdengan Container oleh PT. Arya Total Transportasi ke PT. Catur SentosaAdiprana, sesampainya di PT.
Arya Total Transportasi) ke gudang PT. Catur SentosaAdiprana.
I KETUT SUKA
Terdakwa:
Gede Arya Tenaya
90 — 28
MENGADILI
- Menyatakan Terdakwa Gede Arya Tenaya yang identitasnya tersebut diatas, telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana menjual arak bali sebanyak 20 (dua puluh) botol aqua tanggung ukuran 600 ml tanpa ada ijin;
- Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama 7 (tujuh) hari;
- Menetapkan pidana tersebut tidak usah dijalani kecuali jika dikemudian hari
Penyidik Atas Kuasa PU:
I KETUT SUKA
Terdakwa:
Gede Arya TenayaModel : 51/Pid/PNCatatan putusan yang dibuat oleh HakimPengadilan Negeri dalam daftar catatanperkara.Pasal 209 ayat (2) KUHAPNomor: 3 /Pid.C/2018/PN SgrCatatan dari persidangan terbuka untuk umum Pengadilan NegeriSingaraja yang memeriksa dan mengadili perkara pidana ringan dengan acarapemeriksaan cepat, dalam perkara Terdawa :Nama Lengkap : Gede Arya Tenaya;Tempat lahir : Temukus;Umur / tanggal lahir : 43 tahun / 4 Pebruari 1975;Jenis kelamin > Lakilaki;Kebangsaan : Indonesia;Tempat tinggal : Banjar
Terdakwa mengakui perbuatannya;Hakim berpendapat bahwa pemeriksaan perkara telah cukup,kemudian menjatuhkan putusan sebagai berikut ;Demi Keadilan Berdasarkan Ketuhanan Yang Maha Esa ;Pengadilan Negeri Singaraja telah menjatuhkan putusan dalam perkaraTerdakwa Gede Arya Tenaya;Membaca Surat Resume Singkat besarta suratsurat bukti keteranganlainnya;Mendengar keterangan Terdakwa dan saksisaksi;Memperhatikan barang bukti yang diajukan di muka persidangan;Menimbang, bahwa berdasarkan keterangan saksisaksi
Menyatakan Terdakwa Gede Arya Tenaya yang identitasnya tersebutdiatas, telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukantindak pidana menjual arak bali sebanyak 20 (dua puluh) botol aquatanggung ukuran 600 ml tanpa ada jjin;2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa oleh karena itu dengan pidanapenjara selama 7 (tujuh) hari;3.
I NYOMAN ARYA WIRA TEMAJA SH
Terdakwa:
GEEN RUMAROPEN
119 — 4
Penuntut Umum:
I NYOMAN ARYA WIRA TEMAJA SH
Terdakwa:
GEEN RUMAROPEN
FERDY ARYA NULHAKIM., SH
Terdakwa:
DONI BISMMAD alias FONA
98 — 41
Penuntut Umum:
FERDY ARYA NULHAKIM., SH
Terdakwa:
DONI BISMMAD alias FONA
TITIS SULISTIASARI, SH
Terdakwa:
ARYA HADI KUSUMA BIN HENDARTO
135 — 33
MENGADILI:
- Menyatakan Terdakwa Arya Hadi Kusuma Bin Hendarto tersebut di atas tidak terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana sebagaimana dakwaan primair;
- Membebaskan Terdakwa dari dakwaan primair tersebut;
- Menyatakan Terdakwa Arya Hadi Kusuma Bin Hendarto tersebut di atas telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana permufakatan jahat tanpa hak menguasai narkotika golongan I bukan tanaman
Penuntut Umum:
TITIS SULISTIASARI, SH
Terdakwa:
ARYA HADI KUSUMA BIN HENDARTO
PUTU ARYA WIBISANA, SH.
Terdakwa:
MUCHAMAD NAI Bin MASSUR
36 — 23
Penuntut Umum:
PUTU ARYA WIBISANA, SH.
Terdakwa:
MUCHAMAD NAI Bin MASSUR
PUTU ARYA WIBISANA, SH.
Terdakwa:
UMAR FAROK Bin HUSEN
58 — 5
Penuntut Umum:
PUTU ARYA WIBISANA, SH.
Terdakwa:
UMAR FAROK Bin HUSEN., Panitera Pengganti pada Pengadilan NegeriBangkalan, serta dihadiri oleh Putu Arya Wibisana, S.H.., Penuntut Umumdan Terdakwa menghadap sendiri, ;Hakim Anggota, Hakim Ketua,Yuklayushi, S.H. Ahmad Husaini, S.H.Anastasia Irene, S.H., M.H.Panitera Pengganti,H. Moh. As ari, SH.Halaman 13 dari 13 Putusan Nomor 283/Pid.Sus/2019/PN BkI
FERDY ARYA NULHAKIM, S.H.
Terdakwa:
MOCH JUNAEDI als JUN
29 — 0
Penuntut Umum:
FERDY ARYA NULHAKIM, S.H.
Terdakwa:
MOCH JUNAEDI als JUN
PUTU ARYA WIBISANA, SH.
Terdakwa:
ABDUR RAHMAN Bin HUSAIRI
72 — 8
Penuntut Umum:
PUTU ARYA WIBISANA, SH.
Terdakwa:
ABDUR RAHMAN Bin HUSAIRI
SUWONO, SH
Terdakwa:
GRANDY YURANGGA Bin OKKY ARYA ANGGARA
28 — 14
- Menyatakan Terdakwa GRANDY YURANGGA Bin Okky Arya Anggara terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana.
Dengan sengaja mengedarkan sediaan farmasi yang tidak memenuhi standart dan atau persyaratan keamanan, khasiat atau kemanfaatan dan mutu sebagaimana diatur dalam pasal 98 ayat (2) dan ayat (3) sebagaimana dalam dakwaan Penuntut Umum;
- Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa GRANDY YURANGGA Bin Okky Arya Anggara dengan pidana penjara selama 5 (lima) bulan dan pidana denda sebesar Rp.2.000.000,00 (dua juta rupiah ) dengan ketentuan apabila denda tersebut
Penuntut Umum:
SUWONO, SH
Terdakwa:
GRANDY YURANGGA Bin OKKY ARYA ANGGARA
I GUSTI ARYA WIDNYANA, SH.
Terdakwa:
I Gede Santika
19 — 14
Penuntut Umum:
I GUSTI ARYA WIDNYANA, SH.
Terdakwa:
I Gede Santika,M.H. masingmasing sebagai HakimAnggota, Putusan tersebut telah diucapkan pada hari dan tanggal itu juga dalamsidang yang dinyatakan terbuka untuk umum oleh Ketua Majelis tersebut dengandidampingi oleh hakimhakim anggota yang sama dan dibantu oleh IDA AYUPUTU MARIANI Panitera Pengganti pada Pengadilan Negeri Singaraja, sertadihadiri oleh GUSTI ARYA WIDNYANA, S.H. Penuntut Umum pada Kejaksaan Negeri Singaraja dan dihadiri pula oleh Terdakwa;HAKIMHAKIM ANGGOTA, HAKIM KETUA,MAYASARI OKTAVIA, S.H.
Terbanding/Penuntut Umum I : MUHAMMAD ARYA SAMUDRA, S.H.
Terbanding/Penuntut Umum II : MUHAMMAD ARYA SAMUDRA, S.H.
17 — 8
SYAMSOEL ARIFIN, SH
Terbanding/Penuntut Umum I : MUHAMMAD ARYA SAMUDRA, S.H.
Terbanding/Penuntut Umum II : MUHAMMAD ARYA SAMUDRA, S.H.
1.IDA BAGUS DALEM PUTRA MANUABA
2.ARYA AGUNG RATNA PERTIWI
21 — 0
Pemohon:
1.IDA BAGUS DALEM PUTRA MANUABA
2.ARYA AGUNG RATNA PERTIWI
Dewa Arya Lanang Raharja, SH
Terdakwa:
Andreas Pidi Stya
31 — 22
Penuntut Umum:
Dewa Arya Lanang Raharja, SH
Terdakwa:
Andreas Pidi Stya
ANANG ARYA KUSUMA, SH.M.Hum
Terdakwa:
RIBUT WINARKO BIN SUWARDI
82 — 26
Penuntut Umum:
ANANG ARYA KUSUMA, SH.M.Hum
Terdakwa:
RIBUT WINARKO BIN SUWARDI
HENI SUKMAWATI BINTI BONIRAN
Tergugat:
EKA ARYA WIJAYA BIN SUNARJO
53 — 30
Penggugat:
HENI SUKMAWATI BINTI BONIRAN
Tergugat:
EKA ARYA WIJAYA BIN SUNARJO