KOMPOL HARRY AZHAR HASRY,SH, SIK selaku Penyidik.b. bahwa sebelum melakukan penahanan terhadap Pemohon paraTermohon juga telah menerbitkan Surat Perintah Penyidikan Nomor: Sp.Sidik / 1044 / XII / 2015, tanggal 15 Desember 2015 guna melakukanpenyidikan terhadap terjadinya tindak pidana bersamasama melakukankekerasan terhadap orang dan penganiayaan berat mengakibatkanmatinya orang lain dengan dasar pengaduan dari SUMIAH (ibu korban).c. bahwa selain itu dalil Pemohon yang menyatakan para Pemohonmelanggar

./2020/RESKRIM tertanggal 28April 2020;Menimbang, kemudian penyelidikan tersebut selesai pada tanggal 8 Mei2020 kemudian laporan ditingkatkan ke proses penyidikan dengan terbitnyasurat Perintah Penyidikan :SP.Sidik/189/V/2020, tertanggal 9 Mei 2020 ( videbukti T4 dan T6), yang kemudian melakukan pemeriksaan terhadap saksi saksi.Termohon menerbitkan surat perintah penangkapan terhadap Pemohondengan nomor Sp.Kap/100/V/2020 tertanggal 09 Mei 2020 yang kemudianpemberitahuan atas penangkapan Pemohon tersebut

Bahwa kronologis terbitnya LHAI (objek sengketa 1) adalah sebagaiberikut:a.Bahwa Direktur Reserse Kriminal Khusus Polda Kalbar telahmenerbitkan Surat Perintan Penyelidikan Nomor: Sp.Sidik/O7.a/IV/2011/KrimsusIV pada tanggal 25 April 2011 untuk melakukanpenyelidikan dugaan tindak pidana korupsi dalam perkarapenyimpangan dalam pengadaan sewa peralatan telekomunikasiDinas Perhubungan, Komunikasi, dan Informatika ProvinsiKalimantan Barat tahun anggaran 2010 ;Bahwa pada tanggal 26 April 2011, Direktur

Menindaklanjuti laporan tersebut, Termohon telah menerbitkan suratperintah tugas nomor : Sprin.Gas/78/V II/2017/Sat Res Narkoba tanggal 5Juli 2017 dan surat perintah penyidikan nomor : SP.Sidik/78/VII/2017/SatRes Narkoba tanggal 5 Juli 2017 serta telah memberitahukan dimulainyapenyidikan kepada Kepala Kejaksaan Negeri Cimahi berdasarkan suratnomor : A.3/76/VIV/2017/Sat Res Narkoba tanggal 7 Juli 2017;.

XII / 2019 / Jateng /Resta.Ska. sehubungan dengan dugaan adanya tindak pidanamemberikan keterangan palsu dibawah sumpah yang dilakukanoleh SANDRAWATI GUNAWAN dan SETIA BUDI RAHARDJOsebagaimana dimaksud dalam pasal 242 ayat (2) KUHP.b.Bahwa selanjutnya Termohon menerbitkan surat Perintah TugasNomor : Sprin.Gas / 970 / XII / 2019 / Reskrim tanggal 23Halaman 7 dari 30 halaman Putusan Nomor 7/Pid.Pra/2020/PN Skt.Desember 2019.c.Bahwa selanjutnya Termohon menerbitkan surat Perintan PenyidikanNomor : Sp.Sidik

Luwu Timur, sesuai dengan aslinya telah diberimeterai, diberi tanda bukti T112 ;Foto copy daftar Hadir Gelar Perkara Penetapan Tersangka Dugaan TindakPidana Penipuan, sesuai dengan aslinya telah diberi meterai, diberi tandabukti T113 ;Foto copy Surat Perintah Penyidikan Nomor : SP.Sidik/96/IX/2017/Reskrimtanggal 25 September 2017, sesuai dengan aslinya telah diberi meterail,diberi tanda bukti T114 ;Foto copy Rencana Penyidikan Nomor : Rensidik/96/IX/2017/Reskrimtanggal 25 September 2017, sesuai dengan

Menimbang, bahwa jadi dengan demikian konsekuensi logis hal ini maka,kemampuan bertanggung jawab (toerekeningsvaanbaarheid) tidak perludibuktikan lagi oleh karena setiap subyek hukum melekat erat dengankemampuan bertanggung jawab sebagaimana ditegaskan dalam Memorie vanToelichting (MvT);Menimbang, bahwa berdasarkan keterangan para saksi di depanpersidangan, keterangan Terdakwa, barang bukti, Surat Perintah Penyidikandari Kepala Satuan Kerja Pengawasan Sumberdaya Kelautan dan PerikananTarempa Nomor: SP.Sidik

Bahwa setelah peristiwa yang dilaporkan disimpulkan dapat dilakukanpenyidikan, maka untuk kepentingan percepatan dalam penangananperkara sebagai wujud pemberian pelayanan kepada masyarakat dalamhal penegakan hukum, Polsek Medan Kotamenerbitkan Surat PerintahPenyidikan Nomor: Sp.Sidik / 322 / XI / 2018/ Reskrim tanggal 15Nopember 2018 dalam perkara dugaan tindak pidana pencuriansebagaimana rumusan Pasal 363 KUHP,kemudian setelah dilakukanpelimpahan Laporan Polisi dari Polsek Medan Kota ke PolrestabesHalaman

Menimbang, bahwa jadi dengan demikian konsekuensi logis hal ini maka,kemampuan bertanggung jawab (toerekeningsvaanbaarheid) tidak perludibuktikan lagi oleh karena setiap subyek hukum melekat erat dengankemampuan bertanggung jawab sebagaimana ditegaskan dalam Memorie vanToelichting (MvT);Menimbang, bahwa berdasarkan keterangan para saksi di depanpersidangan, keterangan Terdakwa, barang bukti, Surat Perintah Penyidikandari Kepala Satuan Kerja Pengawasan Sumberdaya Kelautan dan PerikananTarempa Nomor: SP.Sidik

./2020/RESKRIM tertanggal 28April 2020;Menimbang, kemudian penyelidikan tersebut selesai pada tanggal 8 Mei2020 kemudian laporan ditingkatkan ke proses penyidikan dengan terbitnyasurat Perintah Penyidikan :SP.Sidik/189/V/2020, tertanggal 9 Mei 2020 ( videbukti T4 dan T6), yang kemudian melakukan pemeriksaan terhadap saksi saksi.Termohon menerbitkan surat perintah penangkapan terhadap Pemohondengan nomor Sp.Kap/97/V/2020 tertanggal 09 Mei 2020 yang kemudianpemberitahuan atas penangkapan Pemohon tersebut

I1;Fotocopy Surat Perintah Penyidikan Nomor SP.Sidik/261/XII/2011/Reskrimtanggal 02 Desember 2011, telah diberi materai secukupnya dan sesuai denganaslinya, selanjutnya diberi tanda Bukti TT. 2 ;Fotocopy Berita Acara Pemeriksaan (BAP) saksi Taufik Hidayat tanggal 10Desemer 2011, BAP Lanjutan tanggal 16 Januari 2012 dan BAP Lanjutantanggal 28 Januari 2012, telah diberi materai secukupnya dan sesuai denganaslinya, selanjutnya diberi tanda Bukti TT.

. : SP.Han/81.a/X/2003/Reskrim tanggal 14 Oktober 2013, sejaktanggal 14 Oktober 2013 s/d sembuh, selanjutnya dikeluarkan Surat PencabutanPembantaran Penahanan Nomor :Oktober 2013;SP.Sidik/81.b/X/2013/Reskrim tanggal 16Penahanan Lanjutan oleh Penyidik, sesuai Surat Perintah Penahanan LanjutanNomor: SP.Han/81.c/X/2013/Reskrim tanggal 16 Oktober 2013 sejak tanggal 16Oktober 2013 s/d 04 Nopember 2013;Perpanjangan Penuntut Umum, sesuai dengan Surat Penahanan Nomor:B47/0.3.21/Epp.2/10/2013 tanggal 29 Oktober

HINDRI diberi tanda T.1Fotocopy Surat Perintah Penyidikan Nomor :SP.Sidik/74/VII/2018/Dit ResNarkoba tanggal 22 Juli 2018 diberi tanda T.2Fotocopy Surat Pemberitahuan Dimulainya Penyidikan NomorSPDP/86/VII/RES.4.2./2018/Dit Res Narkoba tanggal 24 Juli 2018 diberitanda T.3Fotocopy Berita Acara Pemeriksaan Saksi an. DADANG SUSJATMIKAtanggal 25 Juli 2018 diberi tanda T.4Fotocopy Berita Acara Pemeriksaan Saksi an. HINDRI tanggal 25 Juli2018 diberi tanda T.5Berita Acara Pemeriksaan Saksi an.

Surat Perintah Penyidikan Nomor: SP.Sidik/2627/IX/2018/Ditreskrimumtanggal 13 Sptember 2018 (bukti T.7);8. Surat Pemberitahuan Dimulainya Penyidikan Nomor: B/8865/IX/RES.1.9/2018/Datro tanggal 13 September 2018 (bukti T.8);9. Berita Acara Klarifikasi (Saksi/Pelapor) NAVIN WASHI DEEPCHANDtanggal 03 September 2018 (bukti T.9);10. Berita Acara Pemeriksaan Saksi MALINI DEEPAK TOPANDASANItanggal 14 September 2018 (bukti T.10);11. Berita Acara Pemeriksaan Saksi Dr. Ir.

. : SP.Sidik/70.a/VII/2009/Dit If Eksus kepada Terdakwa SRISUMARTINI untuk melaksanakan tugas penyidikan dalam perkara tindak pidanaPencucian Uang dengan tindak pidana asal Korupsi atau suap dari hasil kejahatanatas kerjasama dibidang Konsultan Pajak, yang diduga dilakukan oleh terlaporGAYUS HALOMOAN P. TAMBUNAN dengan dasar Laporan Polisi No.Pol. :LP/412/VII/2009/SiagaIII tanggal 25 Juli 2009 dan yang menjadi terlapor GAYUSHALOMOAN P. TAMBUNAN dan Drs.

:SP.Gas/279.a/VII/2009/Dit If Eksus dan Surat Perintah Penyidikan Tambahandengan No.Pol. : SP.Sidik/70.a/VII/2009/Dit II Eksus kepada terdakwa SRISUMARTINI untuk melaksanakan tugas penyidikan dalam perkara tindak pidanaPencucian Uang dengan tindak pidana asal Korupsi atau suap dafi hasil kejahatanatas kerjasama dibidang Konsultan Pajak, yang diduga dilakukan oleh terlaporHAYUS HALOMOAN P. TAMBUNAN dengan dasar Laporan Polisi No.Pol.

SP.Sidik/70.a/VH/2009/Dit.11 Eksustanggal 31 Juli 2009 , Terdakwa telah ditugaskan bersama anggota penyidik lainnyaberkaitan dengan adanya dugaan tindak pidana pencucian uang dan tindak pidanakorupsi yang diduga dilakukan oleh Pegawai Ditjen Pajak yaitu Gayus Halomoan P.Tambunan, berdasarkan Laporan Hasil Analisis Traksaksi yang mencurigakan dariPPATK ;Bahwa sebelum Terdakwa bergabung dalam Tim Penyidik perkara GayusHalomoan P.Tambunan dan Drs Roberto Santonius dalam proses penyelidikan danpenyidikan

Surat Tugas Perintan Penyidikan Nomor SP.Sidik.16/BPPHLHK.3/SWI/PPNS/10/2021, tanggal 22 Oktober 2021melakukan Penyidikan atas tindak Pidana Kehutananberupa: Memanggil dan meminta Ketrangan Saksisaksi Mendatangi/Melakukan Olah TKP Meminta bantuan Ahli dan Memeriksa Ahli Melakukan Penangkapan Melakukan Penahanan Menyita Barang BuktiHalaman 56 dari 162, Putusan praperadilan Nomor 13/Pid.pra/2021/PN.Kdi Memeriksa Tersangka Menyerahkan Berkas Perkara kepada Kejakasaan TinggiSulawesi Selatan.3.

Bahwa Proses hukum Pemohon adalah sebagai berikut :(1) Dimulai dengan kegiatan Operasi Pengamanan Hutanberdasarkan Surat Tugas Nomor : ST.296/BPPHLHK.3/SWI/Peg.3/10/2021 tanggal 19 Oktober 2021.(2) Kemudian dilanjutkan dengan kegiatan PengumpulanBahan dan Keterangan (Pulbaket) berdasarkan SuratPerintah Pengumpulan Bahan dan Keterangan Nomor :ST.298/BPPHLHK.3/SW1/Peg.3/10/2021 tanggal 21Oktober 2021.(3) Kemudian dilanjutkan dengan Kegiatan Penyidikan denganditerbitkan Surat Perintah Penyidikan Nomor SP.Sidik

Menyatakan Surat Perintah Penyidikan Nomor : SP.Sidik.16/BPPHLHK.3/SWI/PPNS/10/2021, tanggal 22 Oktober 2021 sah secara hukum.4. Menyatakan Surat penetapan tersangka Nomor : S. 457/BPPHLHK.3/SWI/PPNS/10/2021 tanggal 26 Oktober 2021 atas diri PEMOHON adalah sahsecara hukum.5. Menyatakan Surat Perintah Penyitaan Nomor : SP.SITA. 25/BPPHLHK.3/SW1/PPNS/10/2021 tanggal 22 Oktober 2021 sah secara hukum;6.

diberi tanda T33;Fotocopy' Berita Acara pengambilan keterangan YAYAN YULIANDIAGSAH BIN SAHARUDDIN tanggal 22 Oktober 2021, diberi tandaT34;Asli dan Fotocopy Berita Acara pengambilan keterangan YUSRANBin NASIR M (PEMOHON) 21 Oktober 2021, diberi tanda T35;Asli dan Fotocopy Notulensi Gelar Perkara Tanggal 22 Oktober 2021,diberi tanda T36;Asli dan Fotocopy Surat Tugas Nomor : ST. 300/BPPHLHK.3/SWI/PPNS/10/2021 tanggal 22 Oktober 2021, diberi tanda T37;Asli dan Fotocopy Surat Perintah Penyidikan Nomor : SP.Sidik

Perintah Penyelidikan dimanaPenyelidikan berguna untuk mencari dan menemukan suatu peristiwa yang didugasebagai tindak pidana guna menemukan dapat atau tidaknya dilakukan Penyidikanmenurut cara yang diatur dalam Undangundang , dimana dipersidangan HakimPraperadilan hanya mendapatkan bukti T25 berupa laporan kejadian NomorLK.25/BPPHLHK.3/SW1/SPORC/10/2021 tertanggal 21 Oktober 2021 , T38 berupaHalaman 152 dari 162, Putusan praperadilan Nomor 13/Pid.pra/2021/PN.KdiSurat Perintah Penyidikan Nomor SP.Sidik

Menimbang, bahwa jadi dengan demikian konsekuensi logis hal ini maka,kemampuan bertanggung jawab (toerekeningsvaanbaarheid) tidak perludibuktikan lagi oleh karena setiap subyek hukum melekat erat dengankemampuan bertanggung jawab sebagaimana ditegaskan dalam Memorie vanToelichting (MvT);Menimbang, bahwa berdasarkan keterangan para saksi di depanpersidangan, keterangan Terdakwa, barang bukti, Surat Perintah Penyidikandari Kepala Satuan Kerja Pengawasan Sumberdaya Kelautan dan PerikananTarempa Nomor: SP.Sidik

SP.Sidik/1905/XI/2011 tanggal 16Nopember 2011 Patut diduga adanya kesengajaan dari JPU untuk membuatkasus ini kadaluwarsa, karena adanya petunjuk (dari SP2HP) :a. Agar sdr. Soewandi dan sdr. Subekti dijadikan saksi dalam perkara inidan agar melakukan pemeriksaan saksi yang menguntungkan bagiHalaman 27 dari 31 halaman. Putusan Nomor 164 PK/TUN/2016Tersangka, yaitu Solikhin dan Kapowiltabes Semarang pada tahun 2007( dalam Surat Pemberitahuan perkembangan hasil penyidikan No.

Dik / 26 / II / 2019 / Narkoba,tanggal 10 Februari 2019 dan Surat Perintah Penyidikan lanjutannomor : SP.Sidik/26A/2019/Narkoba, tanggal 26 Februari 2019guna melakukan proses penyidikan terkait Laporan Polisi No.Pol.:LP / 44 / Il / 2019 / SimalNarkoba , tanggal 10 Februari 2019yang dilaporkan oleh V.J. PURBA (anggota Polri);b.

.: SP.Sidik / 410 / VII / 2013 /Dit.