Ditemukan 8444 data

Urut Berdasarkan
 
Register : 09-08-2017 — Putus : 19-09-2017 — Upload : 09-11-2017
Putusan PA CILACAP Nomor 0218/Pdt.P/2017/PA.Clp
Tanggal 19 September 2017 — pemohon
174
  • Luqman Suadi,M.H. masingmasing sebagai Hakim Anggota, putusan tersebut diucapkandalam sidang terbuka untuk umum pada hari Selasa tanggal 19 September2017 Masehi, bertepatan dengan tanggal 28 Zulhijah 1438 Hijriyah oleh KetuaMajelis tersebut dengan didampingi Hakim Anggota dan dibantu oleh Toharun,S.Ag., S.H., sebagai Panitera Pengganti serta dihadiri oleh Pemohon;Hakim Anggota Hakim KetuaTtd TtdDrs. H. Fahrudin, M.H. Drs. Jaenuri, M.H.Hakim Anggota Panitera PenggantiTtd TtdDrs. H.
    Lugman Suadi, M.H.Toharun, S.Ag., S.H.Perincian BiayaBiaya Pendaftaran : Rp . 30.000.BAPP : Rp . 50.000.Biaya Pemanggilan :Rp 60.000,Redaksi :Rp. 5.000,Materai :Rp. 6.000,Jumlah : Ro. 151.000,(seratus lima puluh satu ribu rupiah)Penetapan Nomor 0218/Pdt.P/2017/PAClp. Halaman 5Untuk Salinan Putusanyang sama bunyinya oleh :PANITERA PENGADILAN AGAMA CILACAPH. WARIS,SH., S.Ag., M.S.1Penetapan Nomor 0218/Pdt.P/2017/PAClp. Halaman 6
Register : 31-08-2020 — Putus : 28-09-2020 — Upload : 28-09-2020
Putusan PA PATI Nomor 2013/Pdt.G/2020/PA.Pt
Tanggal 28 September 2020 — Penggugat melawan Tergugat
101
  • H.Putusan Nomor 2013/Pdt.G/2020 /PA.Pt.Halaman 4 dari 5 halamanLugqman Suadi, MH., selaku Hakim Ketua, Drs. Rahman Pamuji, MH dan Drs.H. Edi Suwarsono, MH., selaku Hakimhakim Anggota, dan pada hari itu jugadiucapkan oleh Hakim Ketua dalam sidang terbuka untuk umum dengandihadiri oleh Hakim Anggota dengan dibantu Hj. Hidayati, S.Ag. selaku PaniteraPengganti dengan dihadiri oleh Penggugat tanpa hadirnya Tergugat;Hakim KetuaDrs. H. Luqman Suadi, MHHakim Anggota Hakim Anggota Il,Drs.
Putus : 15-05-2018 — Upload : 12-11-2018
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 319 K/Ag/2018
Tanggal 15 Mei 2018 — PEMOHON KASASI VS TERMOHON KASASI
4213 Berkekuatan Hukum Tetap
  • Amran Suadi, S.H.,M.H., M.M., Hakim Agung yang ditetapkan oleh Ketua Mahkamah Agungsebagai Ketua Majelis, Dr. H. Edi Riadi, S.H., M.H. dan Dr. H. Yasardin,Halaman 4 dari 5 hal. Put. Nomor 319 K/Ag/2018S.H., M.Hum., HakimHakim Agung sebagai anggota dan diucapkandalam sidang terbuka untuk umum pada hari itu juga oleh Ketua Majelisdengan dihadiri para Hakim Anggota tersebut dan Dr. H.
    Amran Suadi, S.H., M.H., M.M.Tid.Dr. H. Yasardin, S.H., M.Hum.Panitera Pengganti,Ttd.Dr. H. Candra Boy Seroza, S.Ag., M.Ag.Biayabiaya Kasasi:1Meterai........... Rp 6.000,002,.Redak Si............. Rp 5.000,003. Administrasi kasasi........... Rp489.000,00Jumlah........ Rp500.000,00Untuk SalinanMAHKAMAH AGUNG R.I.A.n. PaniteraPanitera Muda Perdata Agama,Drs. H. ABDUL GHONI, S.H., M.H.NIP. 19590414 198803 1 005Halaman 5 dari 5 hal. Put. Nomor 319 K/Ag/2018
Register : 26-09-2022 — Putus : 13-10-2022 — Upload : 13-10-2022
Putusan PA SURABAYA Nomor 4939/Pdt.G/2022/PA.Sby
Tanggal 13 Oktober 2022 — Penggugat melawan Tergugat
182
  • MENGADILI:

    1. Menyatakan Tergugat telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap di depan persidangan, tidak hadir ;
    2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek ;
    3. Menjatuhkan talak satu ba'in Shughra Tergugat (Aden Wanadi bin Bambang Suadi) terhadap Penggugat (Putri Ananditha Paramita binti Bambang Ali Basyah) ;
    4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara yang hingga kini diperhitungkan sebesar Rp 695.000,00
Register : 10-08-2023 — Putus : 04-09-2023 — Upload : 04-09-2023
Putusan PA KAB MALANG Nomor 4464/Pdt.G/2023/PA.Kab.Mlg
Tanggal 4 September 2023 — Penggugat melawan Tergugat
1311
  • 1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap sidang, tidak hadir;

    2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;

    3. Menjatuhkan talak satu bain sughra Tergugat (Hendrik Prastiyo bin Niskari) terhadap Penggugat (Reni Anggraini binti Suadi);

    4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp690.000,00 (enam ratus sembilan puluh ribu rupiah).

Register : 20-06-2024 — Putus : 08-07-2024 — Upload : 08-07-2024
Putusan PA BEKASI Nomor 2042/Pdt.G/2024/PA.Bks
Tanggal 8 Juli 2024 — Penggugat melawan Tergugat
1411
    1. Menyatakan, Termohon yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk datang menghadap di persidangan tidak hadir;
    2. Mengabulkan permohonan Pemohon dengan verstek;
    3. Memberi izin kepada Pemohon (Candra Riadiyanto Bin Lasino) untuk menjatuhkan talak satu raj'i terhadap Termohon (Maria Ulfah Gea Binti AHD Suadi Gea), di depan sidang Pengadilan Agama Bekasi;
    4. Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara sebesar Rp. 465.000,- ( empat ratus enam puluh
Register : 05-03-2021 — Putus : 19-05-2021 — Upload : 13-08-2021
Putusan PN BANGLI Nomor 5/Pid.B/2021/PN Bli
Tanggal 19 Mei 2021 — Penuntut Umum:
1.Iswati Septyarini, SH
2.NI NYOMAN BUDIASIH, SH.
Terdakwa:
I DODE ALIT ANGGA TIRTA als. DODE ALIT
6818
  • 1 (satu) buah STNK sepeda motor atas nama I MADE SUADI.
  • 1 (satu) buah BPKB Nomor 6498467 atas nama I MADE SUADI.

Dikembalikan kepada Saksi I WAYAN SUDIANA

  • 1 (satu) unit Sepeda Motor merk Yamaha F1Z warna merah kombinasi hitam, Noka MH3-4NS003-TK231902, Nosin 4NS-214717.

Dikembalikan kepada Saksi I KADEK ADNYA PUTRA.

., dariseseorang yang Saksi lupa namanya yang beralamat di Banjar Penaga,Desa Yangapi, Kecamatan Tembuku, Kabupaten Bangli, kendaraantersebut Saksi beli sekira tahun 2005; Bahwa Saksi memiliki bukti kKepemilikan sepeda motor tersebut berupaBPKB nomor 6498467 dan STNK atas nama MADE SUADI denganIdentitas sepeda motor milik Saksi yang hilang tersebut adalah sepedamotor Honda Grand warna biru tahun 1997 DK 3969 BB NokaMH1INFGOOVVK659107 Nosin NFGE1664877; Bahwa sepeda motor Honda Grand tersebut awalnya
dan 1 (satu)buah BPKB nomor 6498467 atas nama MADE SUADI sedangkan darikorban KADEK ADNYA PUTRA tidak ada diamankan barang karenaHalaman 18 dari 52 Putusan Nomor 5/Pid.B/2021/PN BliBPKB sepeda motor yang hilang masih menjadi agunan di Koperasi danSTNKnya tidak ada; Bahwa Berdasarkan pengakuan pelaku DODE ALIT ANGGA TIRTAALS.
dan 1 (satu) buah BPKB nomor6498467 atas nama MADE SUADI barang yang diamankan dari WAYAN SUDIANA; Terhadap keterangan Saksi, Terdakwa memberikan pendapat benardan tidak keberatan;7.
dan 1 (satu)buah BPKB nomor 6498467 atas nama MADE SUADI sedangkan darikorban KADEK ADNYA PUTRA tidak ada diamankan barang karenaBPKB sepeda motor yang hilang masih menjadi agunan di Koperasi danSTNKnya tidak ada; Bahwa Berdasarkan pengakuan pelaku DODE ALIT ANGGA TIRTAALS.
dan 1 (satu) buah BPKB nomor6498467 atas nama MADE SUADI barang yang diamankan dari WAYAN SUDIANA; Terhadap keterangan Saksi, Terdakwa memberikan pendapat benardan tidak keberatan;8.
Register : 22-05-2015 — Putus : 17-11-2015 — Upload : 27-01-2016
Putusan PA KUDUS Nomor 0495/Pdt.G/2015/PA.Kds
Tanggal 17 Nopember 2015 — perdata penggugat melawan tergugat
204
  • Menjatuhkan talak satu bain sughro Tergugat (Mochamad Iqbal Manari, ST bin Drs.H.Nor Anwar Farid ) terhadap Penggugat (Mei Wulandari, A.md binti Suadi);4. Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Kudus untuk mengirimkan salinan putusan kepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Jati Kabupaten Kudus, dan Kantor Urusan Agama Kecamatan Semarang Kota Semarang;5.
Register : 13-04-2020 — Putus : 13-05-2020 — Upload : 13-05-2020
Putusan PA PASURUAN Nomor 0616/Pdt.G/2020/PA.Pas
Tanggal 13 Mei 2020 — Penggugat melawan Tergugat
163
  • Memberi izin kepada Pemohon (SAMPURNO Bin SUADI) untuk menjatuhkan talak satu raj'i terhadap Termohon (ENIK JUARNI binti SATUYAN) di depan sidang Pengadilan Agama Pasuruan;

    4. Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp.566.000,00 (lima ratus enam puluh enam ribu rupiah);

Register : 29-10-2018 — Putus : 31-01-2019 — Upload : 31-01-2019
Putusan PA JEMBER Nomor 5631/Pdt.G/2018/PA.Jr
Tanggal 31 Januari 2019 — Pemohon/Tergugat Rekonpensi dan Termohon/Penggugat Rekonpensi
225
  • Memberi izin kepada Pemohon (Mestor bin P.Arbu,a) untuk menjatuhkan talak satu rajiterhadap Termohon (Endang Ningsih binti Suadi) di depan sidang Pengadilan Agama Jember;REKONPENSI1. Mengabulkan gugatan Penggugat Rekonpensi untuk sebagian;2. Menghukum Tergugat Rekonpensiuntuk memberikan kepada Penggugat Rekonpensinafkah lampau sebesar Rp.10000.000,- (sepuluh juta rupiah);3.
Register : 19-01-2021 — Putus : 24-02-2021 — Upload : 25-02-2021
Putusan PA LABUHAN BACAN Nomor 37/Pdt.G/2021/PA.Lbh
Tanggal 24 Februari 2021 — Penggugat melawan Tergugat
1711
  • MS Daud) terhadap Penggugat (Windy Lestari binti Ali Suadi);

    4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp. 345.000,-(tiga ratus empat puluh lima ribu rupiah);

Register : 12-02-2018 — Putus : 09-03-2018 — Upload : 12-09-2018
Putusan PA SAMPANG Nomor 0281/Pdt.P/2018/PA.Spg
Tanggal 9 Maret 2018 — Pemohon melawan Termohon
181
  • Suadi setelah wali nikah menyerahkannya (pasrah wali);Bahwa, pada saat pernikahan tersebut Pemohon berstatus jejaka ,sedangkan Pemohon II berstatus perawan;Bahwa, antara Pemohon dengan Pemohon II tidak ada hubungan darahdan tidak sesusuan serta memenuhi syarat dan/atau tidak ada laranganuntuk melangsungkan pernikahan, baik menurut ketentuan hukum Islammaupun peraturan perUndangUndangan yang berlaku;Bahwa, dari pernikahan tersebut para Pemohon telah dikaruniai 4 oranganak bernama :a.
    Suadi;Bahwa yang menjadi saksi ketika paraPemohon melangsungkanpernikahan adalah P. Punirah dan P. Hos serta para Undangan lainnya;Bahwa dalam perkawinan tersebut maskawinnya berupa uang sebesarRp. 10.000, (Sepuluh ribu rupiah) dibayar tunai; Bahwa dari perkawinan tersebut mereka telah dikaruniai 4 orang anak;2.
    Suadi; Bahwa yang menjadi saksi ketika para Pemohon melangsungkanpernikahan adalah P. Punirah dan P.
Register : 02-07-2020 — Putus : 04-11-2020 — Upload : 05-11-2020
Putusan PA PATI Nomor 1438/Pdt.G/2020/PA.Pt
Tanggal 4 Nopember 2020 — Penggugat melawan Tergugat
192
  • Luqman Suadi, MH. dan Drs. H. Yusuf, SH. MH.,selaku Hakimhakim Anggota, dan pada hari itu juga diucapkan oleh HakimKetua dalam sidang terbuka untuk umum dengan dihadiri oleh Hakim Anggotadengan dibantu Sabil Huda,S.Ag. selaku Panitera Pengganti dengan dihadirioleh Penggugat tanpa hadirnya Tergugat ;Hakim KetuaDrs. H. Luqman Suadi, MHHakim Anggota Hakim Anggota Il,Drs. H. Luqman Suadi, MH. Drs. H. Yusuf, SH. MHPanitera Pengganti,Halaman 9 dari 10 halamanPut.
Register : 12-02-2018 — Putus : 09-03-2018 — Upload : 10-09-2018
Putusan PA SAMPANG Nomor 0277/Pdt.P/2018/PA.Spg
Tanggal 9 Maret 2018 — Pemohon melawan Termohon
151
  • Suadi setelah wali nikah menyerahkannya (pasrah wali);Bahwa, pada saat pernikahan tersebut Pemohon berstatus jejaka,sedangkan Pemohon II berstatus perawan;Bahwa, antara Pemohon dengan Pemohon II tidak ada hubungan darahdan tidak sesusuan serta memenuhi syarat dan/atau tidak ada laranganuntuk melangsungkan pernikahan, baik menurut ketentuan hukum Islammaupun peraturan perUndangUndangan yang berlaku;Bahwa, dari pernikahan tersebut para Pemohon telah dikaruniai 6 oranganak bernama :a.
    Suadi;Bahwa yang menjadi saksi ketika para Pemohon melangsungkanpernikahan adalah Sayuri dan Hasan serta para Undangan lainnya;Bahwa dalam perkawinan tersebut maskawinnya berupa uang sebesarRp. 50.000, (lima puluh ribu rupiah) dibayar tunai; Bahwa dari perkawinan tersebut mereka telah dikaruniai 6 orang anak;2.
    Suadi; Bahwa yang menjadi saksi ketika para Pemohon melangsungkanpernikahan adalah Sayuri dan Hasan serta para Undangan lainnya;Bahwa dalam perkawinan tersebut maskawinnya berupa uang sebesarRp. 50.000, (lima puluh ribu rupiah) dibayar tunai; Bahwa dari perkawinan tersebut mereka telah dikaruniai 6 orang anak;5Menimbang, para Pemohon membenarkan keterangan para saksitersebut di atas dan tidak mengajukan keberatan apapun ;Menimbang, bahwa para Pemohon mencukupkan buktibuktinya danmenyatakan tidak
Register : 12-02-2018 — Putus : 09-03-2018 — Upload : 12-09-2018
Putusan PA SAMPANG Nomor 0272/Pdt.P/2018/PA.Spg
Tanggal 9 Maret 2018 — Pemohon melawan Termohon
91
  • Suadi setelan wali nikahmenyerahkannya (pasrah wali);3. Bahwa, pada saat pernikahan tersebut Pemohon berstatus jejaka ,sedangkan Pemohon II berstatus perawan;4. Bahwa, antara Pemohon dengan Pemohon II tidak ada hubungan darahdan tidak sesusuan serta memenuhi syarat dan/atau tidak ada laranganuntuk melangsungkan pernikahan, baik menurut ketentuan hukum Islammaupun peraturan perUndangUndangan yang berlaku;5. Bahwa, dari pernikahan tersebut para Pemohon telah dikaruniai 4 oranganak bernama :a.
    Suadi;Bahwa yang menjadi saksi ketika para Pemohon melangsungkanpernikahan adalah Ust. Maksun dan Ust. Mausun serta para Undanganlainnya;Bahwa dalam perkawinan tersebut maskawinnya berupa uang sebesarRp. 100.000, (Seratus ribu rupiah) dibayar tunai; Bahwa dari perkawinan tersebut mereka telah dikaruniai 4 orang anak;2.
    Suadi; Bahwa yang menjadi saksi ketika para Pemohon melangsungkanpernikahan adalah Ust. Maksun dan Ust.
Register : 12-02-2018 — Putus : 09-03-2018 — Upload : 10-09-2018
Putusan PA SAMPANG Nomor 0268/Pdt.P/2018/PA.Spg
Tanggal 9 Maret 2018 — Pemohon melawan Termohon
101
  • Suadi setelah wali nikah menyerahkannya (pasrah wali);Bahwa, pada saat pernikahan tersebut Pemohon berstatus Jejaka, sedangkanPemohon II berstatus Perawan;Bahwa, antara Pemohon dengan Pemohon II tidak ada hubungan darah dantidak sesusuan serta memenuhi syarat dan/atau tidak ada larangan untukmelangsungkan pernikahan, baik menurut ketentuan hukum Islam maupunperaturan perUndangUndangan yang berlaku;Bahwa, dari pernikahan tersebut para Pemohon telah dikaruniai 2 orang anakbernama :a.
    Suadi; Bahwa yang menjadi saksi ketika paraPemohon melangsungkanpernikahan adalah P. Hatuni dan P. Modehri serta para Undangan lainnya; Bahwa dalam perkawinan tersebut maskawinnya berupa uang sebesar Rp.20.000, (dua puluh ribu rupiah) dibayar tunai; Bahwa dari perkawinan tersebut mereka telah dikaruniai 2 orang anak;2. Hobir bin P.
    Suadi;wonnn Bahwa yang menjadi saksi ketika para Pemohon melangsungkanpernikahan adalah P. Hatuni dan P.
Register : 12-02-2018 — Putus : 09-03-2018 — Upload : 10-09-2018
Putusan PA SAMPANG Nomor 0258/Pdt.P/2018/PA.Spg
Tanggal 9 Maret 2018 — Pemohon melawan Termohon
123
  • Suadi setelahwali nikah menyerahkannya (pasrah wall);3. Bahwa, pada saat pernikahan tersebut Pemohon berstatus Jejaka, sedangkanPemohon II berstatus Perawan;4. Bahwa, antara Pemohon dengan Pemohon II tidak ada hubungan darah dantidak sesusuan serta memenuhi syarat dan/atau tidak ada larangan untukmelangsungkan pernikahan, baik menurut ketentuan hukum Islam maupunperaturan perUndangUndangan yang berlaku;5. Bahwa, dari pernikahan tersebut para Pemohon telah dikaruniai 2 orang anakbernama :a.
    Suadi; Bahwa yang menjadi saksi ketika paraPemohon melangsungkanpernikahan adalah Dulwepi dan Jumat serta para Undangan lainnya; Bahwa dalam perkawinan tersebut maskawinnya berupa uang sebesar Rp.50.000, (lima puluh ribu rupiah) dibayar tunai; Bahwa dari perkawinan tersebut mereka telah dikaruniai 2 orang anak;2.
    Suadi; Bahwa yang menjadi saksi ketika para Pemohon melangsungkanpernikahan adalah Dulwepi dan Jumat serta para Undangan lainnya; Bahwa dalam perkawinan tersebut maskawinnya berupa uang sebesar Rp.50.000.
Register : 02-02-2015 — Putus : 12-03-2015 — Upload : 28-08-2015
Putusan DILMIL III 17 MANADO Nomor 24-K / PM III-17 / AD / II / 2015
Tanggal 12 Maret 2015 —
4224
  • Suadi.8. Bahwa kemudian Terdakwa melihat Saksi3 sedangberbicara dengan Saksi1 di depan pintu rumah setelah beberapamenit Kemudian Saksi3 memanggil Terdakwa yang sedang beradadi rumah Sadr. Suadi.9. Bahwa kemudian Terdakwa berdiri dan langsung menujukerumah Saksi1 sambil bertanya kepada Saksi1 mengapa kamumenyebarkan isu. yang mana mengatakan bahwa keluargaTerdakwa adalah keturunan orang gila dan dijawab oleh Saksi1terlambat kamu.10.
    Suadi.8. Bahwa benar kemudian Terdakwa melihat Saksi3 sedangberbicara dengan Saksi1 di depan pintu rumah setelah beberapamenit Kemudian Saksi3 memanggil Terdakwa yang sedang beradadi rumah Sadr. Suadi.9. Bahwa benar kemudian Terdakwa berdiri dan langsungmenuju kerumah Saksi1 sambil bertanya kepada Saksi1mengapa kamu menyebarkan isu yang mana mengatakan bahwakeluarga Terdakwa adalah keturunan orang gila dan dijawab olehSaksi1 terlambat kamu.10.
    Suadi.3. Bahwa benar kemudian Terdakwa melihat Saksi3 sedangberbicara dengan Saksi1 di depan pintu rumah setelah beberapamenit kemudian Saksi3 memanggil Terdakwa yang sedangberada di rumah Sdr.
Register : 01-04-2014 — Putus : 04-05-2014 — Upload : 07-10-2016
Putusan PA CILACAP Nomor 5197/Pdt.G/2014/PA.Clp
Tanggal 4 Mei 2014 — pemohon termohon
92
  • LUQMAN SUADI, MH. Serta Drs. H. MAHLI, SH. sebagai HakimHakim Anggota, putusan mana oleh Hakim tersebut pada hari itu jugadiucapkan dalam sidang terbuka untuk umum dengan didampingi olehTOHARUN .S.Ag.SH.. sebagai Panitera Pengganti Pengadilan Agama tersebutdan dihadiri oleh Pemohon tanpa hadirnya Termohon;Hakim Anggota , Ketua MajelisDrs. LUQMAN SUADI,MH. Drs. FUAD AMIN,MSIDrs. H. MAHLI, SH.Panitera PenggantiTOHARUN, S.Ag. SH,Perincian Biaya Perkara : 1. Biaya pendaftara : Rp. 30.000,2.
Putus : 21-04-2020 — Upload : 03-11-2021
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 229 K/Ag/2020
Tanggal 21 April 2020 —
2326 Berkekuatan Hukum Tetap
  • Amran Suadi,S.H., M.H., M.M., Hakim Agung yang ditetapkan oleh Ketua MahkamahAgung sebagai Ketua Majelis, Dr. H. A. Mukti Arto, S.H., M.Hum. dan Dr. H.Abdul Manaf, M.H., HakimHakim Agung sebagai Anggota dan diucapkandalam sidang terbuka untuk umum pada hari itu juga, oleh Ketua MajelisHalaman 4 dari 5 hal. Put. Nomor 229 K/Ag/2020dengan dihadiri para Hakim Anggota tersebut, dan Mohammad Sapii, S.Ag.
    Amran Suadi, S.H., M.H., M.M.Ttd.Dr. H. Abdul Manaf, M.H.Panitera Pengganti,Ttd.Mohammad Sapii, S.Ag., M.Hum.Biayabiaya Kasasi:1. Meteral...... ee Rp 6.000,002. RedakSi.......cceeeeee Rp 10.000,003. Administrasi kasasi ........... Rp484.000,00JUMI AN Lees Rp500.000,00Untuk SalinanMAHKAMAH AGUNG R.1I.A.n. PaniteraPanitera Muda Perdata Agama,Dr. Drs. H. ABDUL GHONI, S.H., M.H.NIP. 195904141988031005Halaman 5 dari 5 hal. Put. Nomor 229 K/Ag/2020