Ditemukan 2060 data

Urut Berdasarkan
 
Mungkin maksud Anda adalah : dete dit die diri data dita dito dice dike date
Pengadilan PA BANYUMAS Perdata Agama
Register : 27-08-2020 — Putus : 15-09-2020 — Upload : 15-09-2020
Putusan PA BANYUMAS Nomor 1313/Pdt.G/2020/PA.Bms
Tanggal 15 September 2020 — Penggugat melawan Tergugat
17 — 3
  • Nomor 1313/Pdt.G/2020/PA.Bms&dae olan YI Nol ke call lee) cal 8) gel geld ys hb yl Se ail 5 Ne *gtleel oR 5 dual algoArtinya : bahwa istri boleh menuntut talak kepada hakim apabila dia mengakuselalu. mendapat perlakuan yang menyakitkan dari suaminyasehingga hal tersebut dapat menghalangi keberlasungan hubungansuami istri antara mereka berdua;Menimbang, bahwa serta sesuai pula dengan ketentuan hukum Islamdalam kitab Ghayatul Maram susunan Syekh Majdi yang menyatakan, :4al alll dite Gib Lyn s Haag)
Pengadilan PA SUMBAWA BESAR Perdata Agama
Register : 17-05-2017 — Putus : 18-07-2017 — Upload : 13-03-2019
Putusan PA SUMBAWA BESAR Nomor 100/Pdt.P/2017/PA.SUB
Tanggal 18 Juli 2017 — Pemohon melawan Termohon
20 — 12
  • glee lSis Us geal ds(: 0% Splat dite)Artinya : Pengakuan perkawinan dengan seorang perempuan harus dapat menyebutkansahnya dan syaratsyaratnya perkawinan seperti wali dan dua orang saksi yang adil.
Pengadilan PA WATAN SOPPENG Perdata Agama
Register : 02-01-2020 — Putus : 23-01-2020 — Upload : 24-01-2020
Putusan PA WATAN SOPPENG Nomor 0003/Pdt.G/2020/PA.Wsp
Tanggal 23 Januari 2020 — Penggugat melawan Tergugat
18 — 10
  • Kitab Ghoyatul Marom, hal. 162 yang berbunyi sebagai berikut:(a lsd) AAS ) dite pall) ade Gb Way jt dag MAS) a we 5131,Artinya : Apabila si isteri telah menunjukkan sikap sangat bencikepada suaminya, maka Hakim boleh menjatuhkan talaksatu suaminya kepada isterinya.2. Kaidah fikih kaidah fikih yang berbuny!
Pengadilan PT PEKANBARU Pidana Umum Perjudian
Register : 12-04-2017 — Putus : 07-06-2017 — Upload : 07-07-2017
Putusan PT PEKANBARU Nomor 78/PID.B/2017/PT.PBR.
Tanggal 7 Juni 2017 — Jasman Alias Picak Bin Muchtar.
47 — 24
  • dan permintaan banding dari JaksaPenuntut Umum tersebut telah diberitahukan dengan cara seksama kepadaTerdakwa pada tanggal 27 Maret 2017 ;Menimbang, bahwa sehubungan dengan permintaan banding tersebutJaksa Penuntut Umum telah mengajukan memori banding yang diterima diKepaniteraan Pengadilan Negeri Pekanbaru pada tanggal 4 April ntelah diberitahukan dan diserahkan kepada Terdakwa pada ta a2017, dan atas memori banding dari Jaksa Penuntut Umum t & Terdakwajuga mengajukan Kontra Memori Banding yang dite
Pengadilan PA Siak Sri Indrapura Perdata Agama
Register : 20-01-2020 — Putus : 08-06-2020 — Upload : 08-06-2020
Putusan PA Siak Sri Indrapura Nomor 59/Pdt.G/2020/PA.Sak
Tanggal 8 Juni 2020 — Penggugat melawan Tergugat
14 — 7
  • Kitab Syarqowi 'Ala At Tahrir halaman 105:Guill) wate: Dee Leagag: aby dite: WIL Gle oeArtinya: "Barangsiapa menggantungkan talak dengan suatu sifat, jatuhlah talaktersebut dengan terwujudnya sifat yang digantungkan menurutzohirnya ucapan":Menimbang, bahwa berdasarkan Pasal 39 ayat (2) Undang UndangNomor 1 Tahun 1974 tentang Perkawinan bahwa dalam perceraian harus adaalasan yang cukup antara suami isteri tersebut tidak akan dapat rukun sebagaisuami istri:Menimbang, bahwa berdasarkan pertimbangan
Pengadilan PTTUN MEDAN TUN
Register : 23-01-2020 — Putus : 02-03-2020 — Upload : 27-09-2021
Putusan PTTUN MEDAN Nomor 29/B/2020/PT.TUN.MDN
Tanggal 2 Maret 2020 — Pembanding/Penggugat : SURTINI Diwakili Oleh : RH. SIAGIAN, SH
Terbanding/Tergugat : KEPALA KANTOR PERTANAHAN KOTA PALEMBANG Diwakili Oleh : AHMAD SYAHABUDDIN, SH
Terbanding/Tergugat II Intervensi I : NURHAYANTI ANSORI Diwakili Oleh : LUCKY MOCHTAR, SH
Terbanding/Tergugat II Tergugat II Intervensi II : PT. BANK MANDIRI (PERSERO) Tbk Diwakili Oleh : DIAN ASRISTIA, ST
38 — 17
  • Pengadilan Tata Usaha Negara Palembang Nomor: 22/G/2019/PTUNPLGtanggal 21 November 2019 yang dimohon banding harus dikuatkan; Menimbang, bahwa oleh karena dalam pemeriksaan di tingkat banding Penggugat/Pembanding sebagai pihak yang kalah dalam perkara ini, maka sesuai ketentuan pasal110 UndangUndang Nomor: 5 tahun 1986 tentang Peradilan Tata Usaha Negara kepadaPenggugat/Pembanding dihukum untuk membayar biaya perkara pada kedua tingkatpengadilan dan yang untuk pengadilan tingkat banding jumlahnya akan dite
Pengadilan PA CILACAP Perdata Agama Perceraian
Register : 12-02-2009 — Putus : 01-04-2009 — Upload : 26-09-2016
Putusan PA CILACAP Nomor 478/Pdt.G/2009/PA.Clp
Tanggal 1 April 2009 — penggugat tergugat
10 — 0
  • 1 tahun 1974 yang menentukan suami wajib melindungiisterinya dan memberikan segala sesuatu keperluan hidup berumah tangga sesuai dengankemampuannya dan bukan meninggalkkan ister, tidak memberi nafkah serta tidakmempedulikannya sebagaimana dilakukan Tergugat; Menimbang, bahwa perbuatan Tergugat sebagaimana dipertimbangkan di atas telahmenimbulkkan mudhorot (penderitaan) dalam kehidupan Penggugat, seperti kehidupan Penggugatterkatungkatung dan tidak terpenuhi kebutuhan hidupnya sehari hari serta dite
Pengadilan PA CILEGON Perdata Agama Perceraian
Register : 29-08-2017 — Putus : 24-10-2017 — Upload : 12-10-2019
Putusan PA CILEGON Nomor 527/Pdt.G/2017/PA.Clg
Tanggal 24 Oktober 2017 — Penggugat Tergugat
11 — 6
  • No. 527/Pdt.G/2017/PA.ClgMenimbang, bahwa Majelis Hakim sependapat dengan pandangan ahlihukum yang tercantum dalam Kitab Ghayatul Marom dan diambil alin menjadipendapatnya sendiri, yang berbunyi:Ail aalall dite gli leas) cle Aas jl Ave) pte ut IlArtinya : "Di saat istri telah memuncak kebenciannya terhadap suami, makahakim berwenang menjatuhkan talak suami.Menimbang, bahwa berdasarkan pertimbangan tersebut di atas, tanpamencari siapa penyebab awal dari kondisi ini, Majelis Hakim berpendapatbahwa
Pengadilan PA SLAWI Perdata Agama Perceraian
Register : 14-11-2017 — Putus : 21-12-2017 — Upload : 08-01-2018
Putusan PA SLAWI Nomor 3283/Pdt.G/2017/PA.Slw
Tanggal 21 Desember 2017 — PENGGUGAT Lawan TERGUGAT
10 — 5
  • ta IS pride til dal 6).Artinya :Menghindari mafsadat lebih diutamakan untuk menjaga kemaslahatanMenimbang, bahwa sejalan dengan ketentuan hukunm,Majelis Hakim perlu mengemukakan dalil syar'i dari KitabFighus Sunnah Juz IT halaman 290 yang berbunyi: (Bday Las IA Y) Sg Eg HM al ed gi Ag HM Ata: (call (gal La gos ud Juddlily dite (gil Lagi: elie YI CF cncalll Jag Lagttia) Gas bpdiall alga dnsArtinya : Apabila hakim telah menemukan buktibukti yang diajukan olehPenggugat (istri) atau Tergugat telah memberikan
Pengadilan PN MALANG Pidana Umum
Register : 14-07-2021 — Putus : 14-07-2021 — Upload : 06-08-2021
Putusan PN MALANG Nomor 116/Pid.C/2021/PN Mlg
Tanggal 14 Juli 2021 — Penyidik Atas Kuasa PU:
IDA FAODJI SH
Terdakwa:
Adam Rio Rivaldi
40 — 3
  • minun di tempat / dine in 0 Tidak menenmpkon Pedilaku Hidup Bersih don Sehoeo Tidak mmerviatuhl bathaan jumioh pergunjun rie SOO dan thik PHES).o MoOngupayakin betentusn jAyso jk pen UMUNys 0 Tidak mematuhi ketentuen dilarang makin minum diTidak mematuhi ketentuan jam oncraional : tempt PRAT RAR YANG OILANGGAR dan SARKSIPERATURAN SANKSI pad aad po pe OPP bed Pe i de Tire Bo hr yaa Tes a Teta gue a) Bag peg eprops eal adiePenden reais Arto Pea Pon Bead ae eo Late bem 9 dan abe wendy pede Peuuran dite
    distancing) jogo jarok ditempat umum minimal Lometer sO Tidak mencrpkaon Perlako Hidup Bersih dan Sehat(PHOS).y Tidak mematuhi ketentuan dilarang ma tempat aemiu al a ap a ftPERATURAN YANG DIANGGAR danSANKOYSANKGI PERATURAN :pate AD rad 2 pe pa IT Peyrial Pardu feed Peer No DP bate TO eg perth ait ie Pera Datei Pesta thew Sere oe bt Cae ol be egprmerlengyaraan kcbprererian, ke bar eran, dlik Ee Ue Te a po dite bedug Barc Geter mt fain Peo.
Pengadilan PN MALANG Pidana Umum
Register : 14-07-2021 — Putus : 14-07-2021 — Upload : 06-08-2021
Putusan PN MALANG Nomor 114/Pid.C/2021/PN Mlg
Tanggal 14 Juli 2021 — Penyidik Atas Kuasa PU:
IDA FAODJI SH
Terdakwa:
Kukuh Imam Muhammad
40 — 6
  • minun di tempat / dine in 0 Tidak menenmpkon Pedilaku Hidup Bersih don Sehoeo Tidak mmerviatuhl bathaan jumioh pergunjun rie SOO dan thik PHES).o MoOngupayakin betentusn jAyso jk pen UMUNys 0 Tidak mematuhi ketentuen dilarang makin minum diTidak mematuhi ketentuan jam oncraional : tempt PRAT RAR YANG OILANGGAR dan SARKSIPERATURAN SANKSI pad aad po pe OPP bed Pe i de Tire Bo hr yaa Tes a Teta gue a) Bag peg eprops eal adiePenden reais Arto Pea Pon Bead ae eo Late bem 9 dan abe wendy pede Peuuran dite
    distancing) jogo jarok ditempat umum minimal Lometer sO Tidak mencrpkaon Perlako Hidup Bersih dan Sehat(PHOS).y Tidak mematuhi ketentuan dilarang ma tempat aemiu al a ap a ftPERATURAN YANG DIANGGAR danSANKOYSANKGI PERATURAN :pate AD rad 2 pe pa IT Peyrial Pardu feed Peer No DP bate TO eg perth ait ie Pera Datei Pesta thew Sere oe bt Cae ol be egprmerlengyaraan kcbprererian, ke bar eran, dlik Ee Ue Te a po dite bedug Barc Geter mt fain Peo.
Pengadilan PN MALANG Pidana Umum
Register : 14-07-2021 — Putus : 14-07-2021 — Upload : 06-08-2021
Putusan PN MALANG Nomor 115/Pid.C/2021/PN Mlg
Tanggal 14 Juli 2021 — Penyidik Atas Kuasa PU:
IDA FAODJI SH
Terdakwa:
Imam Sofi
33 — 4
  • minun di tempat / dine in 0 Tidak menenmpkon Pedilaku Hidup Bersih don Sehoeo Tidak mmerviatuhl bathaan jumioh pergunjun rie SOO dan thik PHES).o MoOngupayakin betentusn jAyso jk pen UMUNys 0 Tidak mematuhi ketentuen dilarang makin minum diTidak mematuhi ketentuan jam oncraional : tempt PRAT RAR YANG OILANGGAR dan SARKSIPERATURAN SANKSI pad aad po pe OPP bed Pe i de Tire Bo hr yaa Tes a Teta gue a) Bag peg eprops eal adiePenden reais Arto Pea Pon Bead ae eo Late bem 9 dan abe wendy pede Peuuran dite
    distancing) jogo jarok ditempat umum minimal Lometer sO Tidak mencrpkaon Perlako Hidup Bersih dan Sehat(PHOS).y Tidak mematuhi ketentuan dilarang ma tempat aemiu al a ap a ftPERATURAN YANG DIANGGAR danSANKOYSANKGI PERATURAN :pate AD rad 2 pe pa IT Peyrial Pardu feed Peer No DP bate TO eg perth ait ie Pera Datei Pesta thew Sere oe bt Cae ol be egprmerlengyaraan kcbprererian, ke bar eran, dlik Ee Ue Te a po dite bedug Barc Geter mt fain Peo.
Pengadilan PN DENPASAR Pidana Khusus Narkotika dan Psikotropika
Register : 15-10-2018 — Putus : 10-12-2018 — Upload : 17-12-2018
Putusan PN DENPASAR Nomor 1091/Pid.Sus/2018/PN Dps
Tanggal 10 Desember 2018 — Penuntut Umum:
Yuli Peladiyanti, SH
Terdakwa:
Yuni Kamilaning
20 — 17
  • Kemudian rekan saksiBRIGADIR NYOMAN PERMANA KUSUMA melakukan penggeledahantas warna hitam yang dibawa oleh YUNI KAMILANING tetapi tidak dite mukan barang terlarang narkotika. Setelah itu YUNI KAMILANING danbarang yang ditemukan diamankan ke Polresta Denpasar;Bahwa benar barang bukti yang ditunjukkan didepan persidangan;Atas keterangan saksi tersebut, terdakwa membenarkannya.Saksi 2.
    Kemudian rekan saksiBRIGADIR NYOMAN PERMANA KUSUMA melakukan penggeledahantas warna hitam yang dibawa oleh YUNI KAMILANING tetapi tidak dite mukan barang terlarang narkotika. Setelah itu YUNI KAMILANING danbarang yang ditemukan diamankan ke Polresta Denpasar; Bahwa benar barang bukti yang ditunjukkan didepan persidangan;Atas keterangan saksi tersebut, terdakwa membenarkannya.Saksi 3.
Pengadilan PA KENDAL Perdata Agama Perceraian
Register : 11-03-2014 — Putus : 07-08-2014 — Upload : 13-07-2016
Putusan PA KENDAL Nomor 482_Pdt.G_2014_PA.Kdl
Tanggal 7 Agustus 2014 — Penggugat vs Tergugat
7 — 2
  • melanggar sighat ta'lik talak nomor 2 (dua) dan 4 (empat)yang diucapkan sesudah akad nikah dan Penggugat telah menyatakantidak rela atas sikap dan perlakuan Tergugat tersebut, dan untuk ituPenggugat telah membayar iwadl sebesar Rp 10.000, (Sepuluh riburupiah) oleh karenanya syarat jatuhnya talak satu khul'i Tergugat terhadapPenggugat telah terwujud;Menimbang, bahwa Majelis Hakim berpendapat perlumengetengahkan dalil dari kitab suci alQuran surat alMaidah ayat 1yang berbunyi:29AdL I999I Igiol yo dite
Pengadilan PA SOLOK Perdata Agama
Register : 10-10-2014 — Putus : 17-11-2014 — Upload : 06-01-2015
Putusan PA SOLOK Nomor 0059/Pdt.P/2014/PASlk
Tanggal 17 Nopember 2014 — - PEMOHON
19 — 4
  • tersebut menerangkan penghasilan tetap Pemohon sebagaiPegawaiNegeriSipildiKantor Kementerian Agama KOTA SOLO K,sehinggaMajelis Hakim menilaibuktitersebut telah memenuhisyarat form ildan m aterilpem buktian;Menim bang, bahwa terhadap saksisaksi yang dihadirkan Pemohondipersidangan M a je lis Hakim menilai te lah memenuhi ketentuan form ilkesaksian oleh karena saksisaksimana telah disumpah dan tidak ada suatuhalangan untuk didengar keterangannya dalam perkara ini, dengan dem ikiansecara form ildapat dite
Pengadilan PA TIGARAKSA Perdata Agama
Register : 18-06-2019 — Putus : 19-07-2019 — Upload : 30-07-2019
Putusan PA TIGARAKSA Nomor 2733/Pdt.G/2019/PA.Tgrs
Tanggal 19 Juli 2019 — Penggugat melawan Tergugat
7 — 5
  • oJ Wages cu Islsgill login TOY YS rioldll jrty loglliol gu dite! elg> aro Ge,aul aalbArtinya : Apabila hakim telah menemukan buktibukti yang diajukan olehister! atau.
Pengadilan PA LUWUK Perdata Agama
Register : 13-02-2019 — Putus : 14-03-2019 — Upload : 21-03-2019
Putusan PA LUWUK Nomor 121/Pdt.G/2019/PA.Lwk
Tanggal 14 Maret 2019 — Penggugat melawan Tergugat
9 — 5
  • OF RRS y pod cui 5 aL aalb Wolsll lgally dite>y gpa Wold! Ypo GLbilogin TOIArtinya : Apabila seorang istri menggugat suaminya telah memberikankemadharatan kepadanya dengan sesuatu yang tidak mampu lagi untukbergaul antara keduanya, maka boleh bagi istri untuk memohon kepada hakimagar menceraikannya.
Pengadilan PA Siak Sri Indrapura Perdata Agama
Register : 20-03-2019 — Putus : 09-04-2019 — Upload : 16-04-2019
Putusan PA Siak Sri Indrapura Nomor 173/Pdt.G/2019/PA.Sak
Tanggal 9 April 2019 — Penggugat melawan Tergugat
18 — 13
  • Kitab Syarqowi 'Ala At Tahrir halaman 105:Guill) (wate: Dee Leagag: ads dite: WILL le OArtinya: "Barangsiapa menggantungkan talak dengan suatu sifat, jatuhlah talaktersebut dengan terwujudnya sifat yang digantungkan menurutzohirnya ucapan":Menimbang, bahwa berdasarkan pertimbanganpertimbangan tersebut diatas, dan sesuai dengan ketentuan pasal 116 huruf (g) Kompilasi Hukum Islam,Majelis Hakim menilai gugatan Penggugat telah beralasan hukum dan syarattaklik talak telah terpenuhi sehingga gugatan Penggugat
Pengadilan PA KENDAL Perdata Agama Perceraian
Register : 12-03-2014 — Putus : 14-08-2014 — Upload : 13-07-2016
Putusan PA KENDAL Nomor 501_Pdt.G_2014_PA.Kdl
Tanggal 14 Agustus 2014 — Penggugat vs Tergugat
11 — 3
  • melanggar sighat ta'lik talak nomor 1(satu), 2(dua) dan 4(empat) yang diucapkan sesudah akad nikah dan Penggugat telahmenyatakan tidak rela atas sikap dan perlakuan Tergugat tersebut, danuntuk itu Penggugat telah membayar iwadl sebesar Rp 10.000, (sepuluhribu rupiah) oleh karenanya syarat jatuhnya talak satu khul'i Tergugatterhadap Penggugat telah terwujud;Menimbang, bahwa Majelis Hakim berpendapat perlumengetengahkan dalil dari kitab suci alQuran surat alMaidah ayat 1yang berbunyi:298dL I999l Igiol yo dite
Pengadilan PA KENDAL
Register : 23-12-2013 — Putus : 22-05-2014 — Upload : 21-07-2016
Putusan PA KENDAL Nomor 2597_Pdt.G_2013_PA.Kdl
Tanggal 22 Mei 2014 —
5 — 0
  • diucapkan sesudah akad nikah dan Penggugat telah menyatakantidak rela atas sikap dan perlakuan Tergugat tersebut, dan untuk ituPenggugat telah membayar iwadl sebesar Rp 10.000, (sepuluh riburupiah) oleh karenanya syarat jatuhnya talak satu khul'i Tergugat terhadapPenggugat telah terwujud;Halaman 9 dari halaman 12Putusan Nomor: 2597/Pdt.G/2013/PA.KadlMenimbang, bahwa Majelis Hakim berpendapat perlumengetengahkan dalil dari kitab suci alQuran surat alMaidah ayat 1yang berbunyi:29AdL I999I Igiol yo dite