Ditemukan 1335 data

Urut Berdasarkan
 
Register : 20-04-2022 — Putus : 18-05-2022 — Upload : 18-05-2022
Putusan PA Soreang Nomor 184/Pdt.P/2022/PA.Sor
Tanggal 18 Mei 2022 — Pemohon melawan Termohon
81
  • M E N E T A P K A N

    1. Mengabulkan permohonan Pemohon;
    2. Memberikan dispensasi kepada Anak Pemohon yang bernama Fera binti Engkus untuk melangsungkan perkawinan dengan seorang laki-laki bernama Firman bin Ade Sutarya;
    3. Membebankan biaya perkara kepada Pemohon sejumlah
Register : 04-10-2016 — Putus : 14-03-2017 — Upload : 18-10-2019
Putusan PA CIAMIS Nomor 3824/Pdt.G/2016/PA.Cms
Tanggal 14 Maret 2017 — Penggugat melawan Tergugat
64
  • Menjatuhkan talak satu Khuli Tergugat (Tata Sutarya bin Sumarjo) terhadapPenggugat (Ika Kartika binti O.
Register : 20-02-2012 — Putus : 02-04-2012 — Upload : 23-07-2013
Putusan PN AIRMADIDI Nomor 16/Pdt.G/2012/PN.AMD
Tanggal 2 April 2012 — PENGGUGAT VS TERGUGAT
4378
  • Sipil Wilayah Jakarta Timur, yang sesuai dengan surataslinya dan diberi materai cukup ;: Foto copy Kutipan Akta Kelahiran No. 474.1/352Cs/1992 tertanggal 07 Oktober1992 atas nama SAMUEL HINDARTO PUTRA yang ditanda tangani oleh DrsIsmet Iskandar Kepala Kantor Catatan Sipil Tangerang, yang sesuai dengan surataslinya dan diberi materai cukup ;P=Biscce: Foto copy Kutipan Akta Kelahiran No. 474.1/466Cs/1996 tertanggal 30Nopember 1996 atas nama GIDEON HINDARTO PUTRA yang ditanda tanganioleh Drs Utar Sutarya
Register : 23-10-2019 — Putus : 09-12-2019 — Upload : 16-12-2019
Putusan PN SUBANG Nomor 242/Pid.B/2019/PN SNG
Tanggal 9 Desember 2019 — Penuntut Umum:
NURMAN AHMADI
Terdakwa:
HARDI SUHARDI alias ADI Bin WARLI
558
  • Saksi Sandia Andi Mulya Bin Tarya Sutarya, tidak disumpah (karenamasih dibawah umur dan didampingi ayahnya) pada pokoknyamenerangkan sebagai berikut :Bahwa saksi pernah diperiksa di Penyidik dimana keterangan saksisudah benar adanya;wo Bahwa saksi menerangkan pada saat dilakukan pemeriksaandipersidangan dalam keadaan sehat jasmani dan rohani, bersediadiperiksa dan akan memberikan keterangan yang sebenarbenarnya;wo Bahwa saksi dihadirkan kepersidangan ini sehubungan masalahpembegalan yang dilakukan
    B/2019/PNSNG.Hal. 10 dari Hal. 214.Saksi Tarya Sutarya, dibawah sumpah pada pokoknya menerangkansebagai berikut :Bahwa saksi pernah diperiksa di Penyidik dimana keterangan saksisudah benar adanya;wo Bahwa saksi menerangkan pada saat dilakukan pemeriksaandipersidangan dalam keadaan sehat jasmani dan rohani, bersediadiperiksa dan akan memberikan keterangan yang sebenarbenarnya;Bahwa yang saksi ketahui permasalah perkara ini adalah anak saksikena pembagalan dimana perbuatan tersebut dilakukan terdakwapada
Register : 25-01-2016 — Putus : 29-02-2016 — Upload : 10-04-2019
Putusan PA SUMEDANG Nomor 0304/Pdt.G/2016/PA.Smdg
Tanggal 29 Februari 2016 — Penggugat melawan Tergugat
50
  • Menjatuhkan talak satu bain sugro Tergugat ( Anugrah Hidayat, SE bin Aan Sutarya ) kepada Penggugat ( Wiwin Winarti binti Ating Atim );
    4.
Register : 13-11-2017 — Putus : 05-12-2017 — Upload : 16-09-2019
Putusan PA KARAWANG Nomor 2706/Pdt.G/2017/PA.Krw
Tanggal 5 Desember 2017 — Penggugat melawan Tergugat
82
    1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap sidang, tidak hadir;
    2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;
    3. Menjatuhkan talak satu Bain Sughra Tergugat (Taufik Hidayat bin Sutarya) terhadap Penggugat (Kartini binti Kasid);
    4. Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Karawang untuk mengirimkan satu helai Salinan Putusan ini yang telah berkekuatan hukum tetap kepada Pegawai Pencatat
Register : 10-06-2021 — Putus : 14-10-2021 — Upload : 14-10-2021
Putusan PA JAKARTA TIMUR Nomor 2849/Pdt.G/2021/PA.JT
Tanggal 14 Oktober 2021 — Penggugat melawan Tergugat
100
  • 3. Memberi izin kepada Pemohon (Rizky Afandi S bin Sutarya (alm)) untuk menjatuhkan talak satu raj'i terhadap Termohon (Jesika Rahmawati Putri binti Jackie Rahmawan) di depan sidang Pengadilan Agama Jakarta Timur.

    4. Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara ini sejumlah Rp 695.000,00 (enam ratus sembilan puluh lima ribu rupiah).

Register : 16-07-2018 — Putus : 01-08-2018 — Upload : 12-09-2019
Putusan PA CIKARANG Nomor 130/Pdt.P/2018/PA.Ckr
Tanggal 1 Agustus 2018 — Pemohon melawan Termohon
1012
  • maksud dan tujuan Permohonan para Pemohonadalah sebagaimana telah diuraikan diatas ;Menimbang bahwa yang menjadi pokok permasalahan dalam perkaraaquo adalah para Pemohon memohon agar mereka ditetapkan sebagai ahliwaris dari almarhum Jembar bin Jaya yang telah meninggal dunia pada tanggal8 Maret 2017 karena sakit ;Menimbang bahwa untuk meneguhkan dailildalil permohonannyaPemohon telah mengajukan buktibukti berupa bukti surat yaitu terdiri dari P1sampai dengan P19 dan dua orang saksi yaitu : Arsad Sutarya
Putus : 08-07-2014 — Upload : 01-10-2015
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 349 K/Pid/2014
Tanggal 8 Juli 2014 — BARNAS HERMAN SUMANTRI bin H.CECENG, dkk
2113 Berkekuatan Hukum Tetap
  • secara melawan hukum,yang dilakukan oleh dua orang atau lebih dengan bersekutu, untuk masuk ke tempatmelakukan kejahatan, atau untuk sampai pada barang yang diambil, dilakukan denganmerusak, memotong atau memanjat, atau dengan memakai anak kunci palsu, perintahpalsu atau pakaian jabatan palsu, yang dilakukan dengan cara:Pada waktu dan tempat sebagaimana tersebut di atas, bermula pengembangandari penangkapan terhadap saksi Rohmat alias Cangcut lalu saksi Candra Ahmad Mbersamasama dengan saksi Dedi Sutarya
Register : 07-01-2021 — Putus : 09-02-2021 — Upload : 09-02-2021
Putusan PA GARUT Nomor 212/Pdt.G/2021/PA.Grt
Tanggal 9 Februari 2021 — Penggugat melawan Tergugat
91
  • MENGADILI

    1. Menyatakan bahwa Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap ke persidangan, tidak hadir;
    2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek ;
    3. Menjatuhkan talak satu bain sughra Tergugat (Tatang Sunarya Bin Yoyo Sutarya) terhadap Penggugat (Teti Rohanah alias Rohanah Binti Iyas);
    4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara ini sejumlah
Upload : 18-08-2016
Putusan PT BANTEN Nomor 86/PDT/2016/PT BTN
1.SUHANDI Bin SAPIRIN Bin EMID, beralamat di Kampung Pemanggalan Rt/Rw. 001/004, Desa Tegalsari, Kecamatan Tigaraksa, Kabupaten Tangerang, Banten, selanjutnya disebut sebagai PEMBANDING I semula PENGGUGAT I; 2.MUHAMAD Bin SAPIRIN Bin EMID, beralamat di Kampung Munjul Rt/Rw. 001/003, Desa Cileles, Kecamatan Tigaraksa, Kabupaten Tangerang, Banten, selanjutnya disebut sebagai PEMBANDING II semula PENGGUGAT II; 3.SARIP Bin SAPIRIN Bin EMID, beralamat di Kampung Pemanggalan Rt/Rw. 001/004, Desa Tegalsari, Kecamatan Tigaraksa, Kabupaten Tangerang, Banten, selanjutnya disebut sebagai PEMBANDING III semula PENGGUGAT III; 4.JUHRI Bin SAPIRIN Bin EMID, beralamat di Kampung Pete Rt/Rw. 001/003, Desa Pete, Kecamatan Tigaraksa, Kabupaten Tangerang, Banten, selanjutnya disebut sebagai PEMBANDING IV semula PENGGUGAT IV; Para Pembanding semula Para Penggugat tersebut diwakili kuasanya : FREDDY YOANES PATTY, S.H., dan DAVEY O. PATTY, S.H., Advokat berkantor di Komplek Cileduk Indah, Jalan Dirgantara Raya Blok A-12 Nomor : 238, Karang Tengah, Kota Tangerang, Banten, berdasarkan Surat Kuasa Khusus tanggal 8 Desember 2014, terdaftar di Kepaniteraan Pengadilan Negeri Tangerang Nomor : 1673/SK.Pengacara/2014/PN.Tng.; M E L A W A N 1.NERRI NIO, beralamat di Kampung Sinargalih, Kelurahan Karangsari, Kecamatan Neglasari, Kota Tangerang, selanjutnya disebut sebagai TERBANDING I semula TERGUGAT I; Terbanding I semula Tergugat I tersebut diwakili kuasanya FELIX DALIMARTHA, S.H., RETNO PURWANINGSING, S.H., JERRY B. MARPAUNG, S.H., STEPHANUS RANDY GUNAWAN, S.H., dan MUHAMMAD REZA A.K. S.H., Advokat berkantor di Ruko Mall Metropolis Town Square Blok GM 2 Nomor 7 Kota Tangerang, berdasarkan Surat Kuasa Khusus tanggal 7 Maret 2016, terdaftar di Kepaniteraan Pengadilan Negeri Tangerang Nomor : 586/SK.Pengacara/2016/PN.Tng.; 2.ANANDA ENDANG, beralamat di Perumahan Banjar Wijaya Blok A3 Nomor 3 Rt/Rw. 02/09, Kelurahan Poris Plawad, Kecamatan Cipondoh, Kota Tangerang, selanjutnya disebut sebagai TERBANDING II semula TERGUGAT II; 3.S A Y U T I, selaku ahli waris SAID Bin JAYAT, beralamat di Kampung Guradok Rt/Rw. 03/001, Desa Tegalsari, Kecamatan Tigaraksa, Kabupaten Tangerang, Banten, selanjutnya disebut sebagai TERBANDING III semula TERGUGAT III; 4.M. UCUNG selaku ahli waris SAID Bin JAYAT, beralamat di Kampung Guradok Rt/Rw. 03/001, Desa Tegalsari, Kecamatan Tigaraksa, Kabupaten Tangerang, Banten, selanjutnya disebut sebagai TERBANDING IV semula TERGUGAT IV; 5.CAMAT TIGARAKSA, beralamat di Jalan Arya Jaya Santika, Kelurahan Tigaraksa, Kabupaten Tangerang, Banten, selanjutnya disebut sebagai TURUT TERBANDING I semula TURUT TERGUGAT I; 6.MUH. HANDOKO HALIM,S,H. Notaris/PPAT, beralamat di Jalan Soleh Ali Nomor 58, Rt/Rw. 002/11, Sukasari, Tangerang, Banten, selanjutnya disebut sebagai TURUT TERBANDING II semula TURUT TERGUGAT II; 7.BADAN PERTANAHAN NASIONAL cq. KANTOR PERTANAHAN PROVINSI BANTEN cq KANTOR PERTANAHAN KABUPATEN TANGERANG, beralamat di Komplek PEMDA Kabupaten Tangerang, Jalan Haji Abdul Hamid, Tigaraksa, Tangerang, Banten, selanjutnya disebut sebagai TURUT TERBANDING III semula TURUT TERGUGAT III; Turut Terbanding III semula Turut Tergugat III tersebut diwakili SUNAWAN, S. ASEP SARIP HIDAYAT, S.H., SUGIYADI, S.H., H. BAZZAR AMIEN, S.H., dan PIT GUNAWAN, S.H., Para pegawai Kantor Pertanahan Kabupaten Tangerang, berdasarkan Surat Kuasa Khusus tanggal 20 Februari 2015, terdaftar di Kepaniteraan Pengadilan Negeri Tangerang Nomor : 61/SK.Insdt/2015/PN.Tng.;
248
  • Utar Sutarya TidakMemiliki Kekuatan Hukum Mengikat.Menyatakan SK Gubernur Jawa Barat No. 140/SK90 tanggal 21 Januari1993, SHM No. 15/Pete yang merubah atau mengganti SHM No. 15/Petemenjadi SHM No. 1024 Tegalsari, dengan gambar situasi No. 1926 atasnama Tergugat 2 (Ananda Endang) Tidak Memiliki Kekuatan HukumMengikat.Menyatakan Akta Jual Beli No. 40/80/Tigaraksa/1998 tanggal 18 Agustus1998, yang dibuat oleh Notaris/PPAT Muhamad Handoko Halim, SH.
    Utar Sutarya (Camat Tigaraksa) seluas 2040 m?
    Utar Sutarya (CamatTigaraksa) seluas 2040 m2 (dua ribu empat puluh meter persegi); dilakukanoleh Said bin Jayat (ayah dari Tergugat Ill dan Tergugat IV) kepadaTergugat Il (Ananda Endang), dan disamping itu pula setelah tanah dijual,tanah tersebut sudah tidak pernah digarap maupun ditempati kembali, olehkarenanya Tergugat Ill dan Tergugat IV haruslah dapat dinyatakan bukanpihak yang melakukan suatu perobuatan melawan hukum dan tak dapatdihukum untuk membayar kerugian yang diderita oleh Para Penggugatsebagaimana
Register : 24-09-2018 — Putus : 08-11-2018 — Upload : 12-11-2018
Putusan PA KRAKSAAN Nomor 1722/Pdt.G/2018/PA.Krs
Tanggal 8 Nopember 2018 — Penggugat melawan Tergugat
80
  • SUBAIRI) terhadap Penggugat (SUTARYA binti P.SUDARI / ATNATI ) ;.

    4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara yang hingga kini diperhitungkan sebesar Rp. 491.000,- (empat ratus sembilan puluh satu ribu rupiah) ;

Register : 08-12-2020 — Putus : 20-01-2021 — Upload : 20-01-2021
Putusan PA GARUT Nomor 5248/Pdt.G/2020/PA.Grt
Tanggal 20 Januari 2021 — Penggugat melawan Tergugat
81
  • MENGADILI

    1. Menyatakan bahwa Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap ke persidangan, tidak hadir;
    2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek ;
    3. Menjatuhkan talak satu bain sughra Tergugat (Arsadul ibad Bin Jaka Sutarya) terhadap Penggugat (Putri Pitria Agustina Binti Rotijab);
    4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara ini sejumlah Rp
Register : 17-03-2017 — Putus : 10-04-2017 — Upload : 23-02-2019
Putusan PA SUKABUMI Nomor 0070/Pdt.P/2017/PA.Smi
Tanggal 10 April 2017 — Pemohon melawan Termohon
141
  • Menetapkan sah pernikahan Pemohon I Taya Sutarya bin Ade Wariadi dengan Pemohon II Ipah Saripah binti Maman Suparman yang dilaksanakan pada tanggal 11 Agustus 2002 di wilayah Kantor Urusan Agama Kecamatan Gunung Puyuh Kota Sukabumi; ;

    3. Memerintahkan kepada Pemohon I dan Pemohon II untuk mencatatkan pernikahan tersebut kepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Gunung Puyuh Kota Sukabumi; ;

    4.

Register : 05-06-2018 — Putus : 19-07-2018 — Upload : 19-05-2020
Putusan PA CIAMIS Nomor 2116/Pdt.G/2018/PA.Cms
Tanggal 19 Juli 2018 — Penggugat melawan Tergugat
71
  • H) terhadap Penggugat (Nur Rusmayati Alias Nur Rusmawati Binti Sutarya) dengan iwadh berupa uang sebesar Rp.10.000,- (sepuluh ribu rupiah);
  • Membebankan biaya perkara kepada Penggugat sejumlah Rp. 281000,00 ( dua ratus delapan puluh satu ribu rupiah).
Register : 06-01-2022 — Putus : 20-01-2022 — Upload : 20-01-2022
Putusan PA WATES Nomor 23/Pdt.G/2022/PA.Wt
Tanggal 20 Januari 2022 — Penggugat melawan Tergugat
465
  • MENGADILI

    1. Menyatakan Termohon yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap sidang, tidak hadir;

    2. Mengabulkan permohonan Pemohon secara verstek;

    3. Memberi izin kepada Pemohon ( Warsita bin Budi Sutarya ) untuk menjatuhkan talak satu raj'i terhadap Termohon (Fitri Sunar Apriyani binti Hadi Sunaryo ) di depan sidang Pengadilan Agama Wates;

    4.

Register : 22-07-2016 — Putus : 07-12-2016 — Upload : 19-03-2019
Putusan PA BREBES Nomor 2751/Pdt.G/2016/PA.Bbs
Tanggal 7 Desember 2016 — Penggugat melawan Tergugat
90
  • Menjatuhkan talak satu bain sughra Tergugat (Dede Suratman bin Uju Sutarya) terhadap Penggugat (Imas Rohati binti Imas Rohayati binti A.Dimyati);

    4. Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Brebes untuk mengirimkan satu helai salinan putusan ini setelah berkekuatan hukum tetap kepada Kantor Urusan Agama Kecamatan KUA Kecamatan Cianjur Kabupaten Cianjur ;

    5.

Register : 29-01-2018 — Putus : 01-03-2018 — Upload : 09-06-2020
Putusan PA TASIKMALAYA Nomor 386/Pdt.G/2018/PA.Tsm
Tanggal 1 Maret 2018 — Penggugat melawan Tergugat
90
  • M E N G A D I L I

    1. Menyatakan Termohon yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap sidang tidak hadir;

    2. Mengabulkan permohonan Pemohon secara verstek;

    3. Memberi izin kepada Pemohon (Jajang Jaelani bin Abdul Somad) untuk menjatuhkan thalak satu raj'i terhadap Termohon (Sulastri binti Sutarya) di depan sidang Pengadilan Agama Tasikmalaya;

    4. Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya

Register : 16-02-2015 — Putus : 09-09-2015 — Upload : 12-04-2016
Putusan PN BANDUNG Nomor Nomor; 58/Pdt/G/2015/PN Bdg
Tanggal 9 September 2015 — NY. ROKAYAH, dkk LAWAN lr. H. WAWAN SUWAKA.Bsc,
5212
  • Cucu Muali dan Isi kemudian juga menikah yaitu : Adikarta ( anak Etjong dan Junasik alias Hj ridho ) menikahdengan Engkar mempunyai anak : Toto rokayah( perempuan ), Ugun sutarya ( almarhum ), H.
    DedeRukmana, Endang ( almarhum ), Olin alias Ate( almarhumah ), Ace (laki laki), Eutik Kamal (laki laki)dan Euis Sukaedah ( perempuan ); Ugun Sutarya meninggalkan anak 9 orang yaitu : AsepSugandi, Yoyoh Rokayah, Rukanda, Yuyun Sumiati,Dodo Supriyatna, Dedeh Komalasari, Mumun Mulyati,Tati Sulastri, Hetty Astria ; Endang meninggal dunia dan meninggalkan anak 25orang yaitu : Titi, Sutardi, Mamah, Eni Rohaeti atau EniRohaeni dan Iman Wiwi atau Titi;18* O/i/i als Ate meninggal dunia tanggal 4 Juni2012
Register : 01-10-2018 — Putus : 06-11-2018 — Upload : 05-05-2019
Putusan PA GARUT Nomor 3265/Pdt.G/2018/PA.Grt
Tanggal 6 Nopember 2018 — Penggugat melawan Tergugat
70
  • 1. Menyatakan bahwa Termohon yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap sidang, tidak hadir;

    2. Mengabulkan permohonan Pemohon secara verstek;

    3. Mengizinkan Pemohon (Tatang Suratman Bin Ade Sutarya) untuk menjatuhkan talak satu raj'i terhadap Termohon (Nuraeni Binti H.