Tergugat sering meninggalkan Tergugat dari rumah;5.3.Tergugat bersifat tempramen dan sering bekata kasar denganmengatakan kata Tolol, Bego, Anjing dil kepada Penggugat;5.4.Penggugat telah mempunyai wanita idaman lain yang bernama Ajeng;6. Bahwa perselisinan antara Penggugat dan Tergugat semakin tajam danmemuncak terjadi pada tanggal 06 Januari 2019, karena alasan sepertipada point 5;7.

Hal. 2 dari 14 halaman4.5,6.7.Bahwa Termohon sangat sulit diberikan nasehat kebaikan, Termohonsering keras kepala dan bahkan sangat berani kepada Pemohon, halini membuat Pemohon merasa tidak nyaman berumah tanggabersama Termohon;Bahwa apabila terjadi perselisinan dan pertengkaran Termohon sukaberkatakata kasar seperti bodoh, tolol dan katakata kasar lainnyabahkan Termohon suka berbicara dengan nada tinggi kepadaPemohon;Bahwa puncak perselisihan dan pertengkaran antara Pemohondengan Termohon terjadi

Hal ini membuatPenggugat merasa kecewa atas sikap Tergugat;Bahwa apabila terjadi perselisihan dan pertengkaran Tergugat seringberkatakata kasar yang menyakitkan hati Penggugat sepertimengucapkan kata bodoh, tolol dll.

Tergugat tidak menghargai Penggugat sebagai seorang istri Tergugat danTergugat sering berkatakata kasar seperti goblok, tolol kepada Penggugat ;b. Tergugat temperamental suka marahmarah tanpa sebab kepada Penggugatwalaupun hanya masalah kecil sajac. Tergugat mempunyai hubungan dengan perempuan lain bernama WIL danmereka mempunyai hubungan khusus ;.

Bahwa tergugat sering berkata kasar kepada penggugatseperti goblok tolol dan membuat penggugat tidak kuat menghadapisifatnya yang temperamental ;5.

Bahwa selang beberapa bulan setelah menikah Penggugat dan Tergugatribut dan cek cok dandalam percekcokan Tergugat sering kali mengeluarkankata kata kasar dan kotor apabila ribut dengan kalimat KAMU PEMBANTU,KUNYUK, PEMBANTU TOLOL & GOBLOG .10.Bahwa yang menyakitkan Penggugat sekitar bulan April 2015 Tergugatketahuan ternyata telah menikah sirih dengan seorang wanita yangbernama ISTRI SIRIH dan sudah mempunyai 2 anak yang bernama ANAK DAN ANAK II.11.Bahwa sekitar awal bulan September 2016 Penggugat

antaraPenggugat dan Tergugat;4.2 Bahwa Tergugat sangat kurang jujur dan sangat kurang terbuka dalamurusan rumah tangga dan keuangan;4.3 Bahwa Tergugat tidak menghargai dan tidak menghormati Penggugat,;4.4 Bahwa Tergugat tidak memberikan perhatian dan kasih sayang kepadaPenggugat dan kepada anak Penggugat dan Tergugat;4.5 Bahwa Tergugat sebagai suami kurang dalam menjalankan kewajibannyadengan baik kepada Penggugat sebagai istri;4.6Bahwa Tergugat sering berkata kasar kepada Penggugat, seperti;Bego,Tolol

rukun dan harmonis sebagaimana rumah tangga yangbaik, tetapi sejak tahun 2009 antara Penggugat dengan Tergugat terjadiperselisihan dan pertengkaran;Bahwa penyebab terjadinya perselisihan antara Penggugat denganTergugat tersebut karena:1) Tergugat dahulu malas mencari pekerjaan;2) Jika terjadi pertengkaran Tergugat pernah melakukan kekerasansecara fisik (KDRT) terhadap Penggugat seperti memukul,menendang dan Tergugat pernah mengeluarkan katakata tidak baikkepada Penggugat seperti anjing, bodoh, tolol

Tergugat ketika emosi sering berkata kasar kepada Penggugatseperti berkata (anjing, bego dan tolol);C. Tergugat tidak terouka mengenai penghasilannya dan Tergugatjuga semaunya dalam memberikan nafkah lahir kepada Penggugat karenaPerbulan Hanya memberikan Rp 1.000.000 (satu juta rupiah);5.

Bahwa disamping itu Tergugat tidak menghormati Penggugat danbicaranya kasar menyakitkan hati misalnya :Penggugat tolol, dan Tergugatsudah menyatakan tidak mencintai Penggugat lagi,oada Juli 2017Tergugat pergi meninggalkan Penggugat tanpa jjin hingga sampaisekarang selama 2 tahun dan hidup berpisah, Tergugat tidak memberikannafkah wajib lahir batin kepada Penggugat sehingga Penggugat merasasudah tidak ada kenyamanan, ketenteraman batin dan kepastian hidupdengan Tergugat sehingga Penggugat berniat

Bahwa ketika terjadi pertengkaran Tergugat sering berkata kasar seperti(anjing, tai babi, bego, tolol, goblog, dungu) dan Tergugat seringmelemparkan barang barang rumah tangga dan merusak barang rumahtangga;5. Bahwa sejak bulan Februari 2020 merupakan puncak permasalahandalam rumah tangga Penggugat dan Tergugat, yang akibatnya antaraPenggugat dan Tergugat sejak saat itu Sudah tidak berhubungan layaknyasuami isteri, dan sudah pisah ranjang;6.

Tergugat dalamkeadaan rukun dan harmonis namun sejak pertengahan tahun 2015 rumahtangga Penggugat dengan Tergugat mulai tidak harmonis, yaitu antaraPenggugat dengan Tergugat sering terjadi perselisihan dan pertengkaranyang penyebabnya antara lain :e Tergugat malas bekerja, sehingga tidak memberikan nafkahkepada Penggugat dan hanya mengandalkan penghasilan kerjaPenggugat;e Tergugat tidak menghargai Penggugat sebagai istrinya dengansering bersikap kasar kepada Penggugat dengan mengatakanPenggugat tolol

Bahwa penyebab terjadinya perselisihan antara Penggugat denganTergugat tersebut karena:1) Tergugat pernah menuduh Penggugat mempunyai lakilaki idaman lain;2) Tergugat tidak bertanggung jawab dalam memberikan nafkahlahirkepada Penggugat;3) Jika terjadi pertengkaran Tergugat sering melakukan kekerasan secarafisik (KDRT) terhadap Penggugat seperti memukul, menampar, danTergugat sering mengeluarkan katakata tidak baik kepada Penggugatseperti bodoh, tolol serta Tergugat pernah mengancam untuk melukaiPenggugat

Tergugat sering berkata kasar pada Penggugat seperti tolol, goblok, bego;c. Tergugat sering berkata cerai pada Penggugat;6. Bahwa karena sering terjadi perselisihan dan pertengkaran, maka sejak tanggal 05Desember 2012 Penggugat dengan Tergugat telah pisah rumah ;7.

Penggugat tetapi sebagai Tetangga Penggugat, dibawahsumpahnya telah memberikan keterangan sebagai berikut;Bahwa saksi mengetahui dan mengenal bahwa penggugat danTergugat melangsungkan pernikahan pada tahun 2010 dan tinggalbersama di rumah orang tua Tergugat selama 3 tahun dan dikaruniaisatu anak;Bahwa sepengetahuan saksi awalnya kehidupan rumah tangganyarukun, namun sejak tahun 2012 bertengkar masalah ekonomi karenaTergugat malas bekerja dan jika sedang bertengkar Tergugat sukamengatakan Goblok, tolol

Termohon sering berkata kasar dan jika Termohon berbicarabernada tinggi kepada Pemohon, seperti; bego, dan tolol;f. Termohon sering keluar rumah tanpa izin dari Pemohon;g. Termohon kurang dalam memberikan perhatian dan kasih sayangkepada Pemohon, dan kepada anak Pemohon dan Termohon;h. Termohon sangat kurang menghargai dan sangat kurangmenghormati Pemohon, orangtua Pemohon, dan keluarga Pemohon;I. Temohon selalu merasa kurang atas Pemberian nafkah lahir dariPemohon kepada Termohon;j.

Termohon Kasasi;Bahwa saksi SAKSI TERMOHON KASASI yang merupakan orang tuadari Termohon Kasasi/Pemohon Banding/Penggugat adalah orang yangmengetahui watak dan karakter dari anaknya serta mengerti kondisi dariapa yang terjadi di dalam keluarga antara Pemohon Kasasi/TermohonBanding/Tergugat dan Termohon Kasasi /Pemohon Banding/Penggugat;Bahwa keterangan SAKSI (mantan supir) yang menerangkan kalausaksi pernah mendengar melalui HP (loudspeaker) Penggugat masalahTergugat dengan mengatakan Penggugat tolol

Akan tetapi, sejak bulan November 2007 rumah tanggaPenggugat dan Tergugat sering terjadi perselisihan, yang penyebabnyaantara lain;4.1 Bahwa, Tergugat diketahui memiliki wanita idaman lain(WIL) yang Penggugat ketahui dari keluarga Tergugat;4.2 Bahwa, Tergugat pernah berkata kasar kepadaPenggugat, seperti; namanama binatang, bego, tolol, dan goblok;4.3 Bahwa, Tergugat pernahn melakukan kekerasan fisikkepada Penggugat, seperti; Tergugat memukul dan menonjok daerahwajah, dan Tergugat mencambuk Penggugat

Tergugat sering berkata kasar yang tidak sepantasnya diucapkankepada Penggugat seperti bego, tolol dan lainlain;3. Tergugat tidak memenuhi nafkah lahir kepada Penggugat bahkansebaliknya Tergugat sering meminta uang untuk kebutuhan Tergugat;Bahwa pihak keluarga sudah mencoba menasehati Penggugat danTergugat agar kembali rukun dalam rumah tangga, namun usaha tersebuttidak berhasil;Halaman 2 dari 11, Putusan Nomor 6050/Padt.G/2021/PA.Cbn7.

Yang sebenarnya terjadi adalah ;Berawal karena perselisihnan masalah kecil yang membuatPenggugat sangat emosi dan sering membanding bandingkanHalaman 6 dari 25 HalamanPutusan Perkara Nomor 0773/Pdt.G/2017/PAJT5.7.5.8.Tergugat dengan orang lain , saat terpancing emosinya Tergugatmengatakan pada Penggugat untuk mencari suami lain yang sesuaikeinginan Penggugat .Penggugat juga sering mengatakan kepadaTergugat kalo Tergugat adalah lakilaki Tolol yang Tidak punya otak, Mana ada suami ( Tergugat ) yang

Bahkan Tergugat dilecehkan denganperkataan tolol dan tidak punya otak;Menimbang, bahwa untuk meneguhkan kebenaran dalildalilgugatannya, Penggugat telah mengajukan bukti surat dengan Kode P.1 dan P2serta saksiSaksI;Menimbang, bahwa bukti surat tersebut berupa Fotokopi yang ternyatacocok sesuai dengan aslinya dan telah dibubuhi meterai cukup, maka buktibukti Surat tersebut telah memenuhi syarat formal sebagai alat bukti;Menimbang, bahwa berdasarkan bukti surat dengan kode bukti P.1(berupa KTP) sebagaimana