Ditemukan 1362 data
Urut Berdasarkan
Register : 28-11-2019 — Putus : 23-12-2019 — Upload : 26-12-2019
Putusan PN SURABAYA Nomor 2121/Pdt.P/2019/PN Sby Tanggal 23 Desember 2019 — Pemohon:
Dian Yuli Erliani
37 — 5
Dian Yuli Erliani
37 — 5
ARDA DANARAHENDITYA, Bukti P 8;Foto copy Kutipan Akta Kelahiran No. 5706/2005 An. MUHAMMAD FIRERZAHENDITYA, Bukti P 9;.Foto copy Kutipan Akta Kematian No. 3578KM240220160034 An. HENDRYSOENAR HANDOKO, Bukti P 10;.Foto copy Perjanjian Pengikatan Jual Beli Tanah dan Bangunan (Rumahtinggal), Bukti P 11;. Foto copy Salinan Penetapan No. 2217/Pdt.P/2019/PA.Sby, Bukti P 12;. Foto copy Surat Keterangan waris, Bukti P 13;.
Register : 02-08-2019 — Putus : 28-08-2019 — Upload : 18-09-2019
Putusan PA TANJUNG BALAI KARIMUN Nomor 0295/Pdt.G/2019/PA.TBK Tanggal 28 Agustus 2019 — Penggugat melawan Tergugat
22 — 10
22 — 10
Bahwa dalam pernikahan antara Penggugat danTergugat kurang lebih 20 (Dua Puluh) tahun telah dikaruniai 5 orang anakbernama Arda Putri Mahendrani, (Perempuan, Umur 19 tahun), SafaSahda Widyadhana (Perempuan, Umur 12 Tahun), Abdul Ghani (Lakilaki,Umur 10 Tahun), Ridwan Abdullah Putra (Lakilaki, Umur 8 Tahun), GinaArta Al Fath (Perempuan, Umur 4 Tahun) yang saat ini berada dalamasuhan Penggugat.5.
Register : 19-09-2016 — Putus : 06-10-2016 — Upload : 13-07-2019
Putusan PA SIDENRENG RAPPANG Nomor 604/Pdt.P/2016/PA.Sidrap Tanggal 6 Oktober 2016 — Pemohon melawan Termohon
16 — 8
16 — 8
izindari Pengadilan Agama.Menimbang, bahwa karena lamaran keluarga calon mempelai pria telahditerima oleh Pemohon, maka jika pernikahan dibatalkan atau ditunda saja,pasti akan terjadi halhal yang tidak diinginkan sehingga berakibat putusnyahubungan silaturrahim antara keluarga Pemohon dengan keluarga mempelaipria.Menimbang, bahwa sejalan dengan hal tersebut diatas dan sesuaikaidah Fighiyah di bawah ini, majelis hakim harus mempertimbangkan alasanalasan yang dikemukakan oleh Pemohon :Ceteal) Gale ple arda
Register : 27-12-2016 — Putus : 18-05-2017 — Upload : 13-12-2019
Putusan PA SURAKARTA Nomor 1015/Pdt.G/2016/PA.Ska Tanggal 18 Mei 2017 — Penggugat melawan Tergugat
45 — 1
45 — 1
Republik Indonesia, sebagai Tergugat.Pengadilan Agama tersebut;Telah mempelajari berkas perkara;Telah mendengar keterangan Penggugat/ kuasa hukum, keluarga Penggugatdan memeriksa buktibukti yang diajukan di persidangan;DUDUK PERKARANYAMenimbang, bahwa berdasarkan surat kuasa khusus tanggal 09November 2016 dan terdaftar di register kuasa khusus di kepaniteraanPengadilan Agama Surakarta No 337/PP/PA.SKA/2016 tanggal 27Desember 2016 Penggugat memberi kuasa khusus kepada PutuRahadhian Sukma, SH. dan Arda
Register : 03-07-2019 — Putus : 23-07-2019 — Upload : 29-07-2019
Putusan PA CIKARANG Nomor 1650/Pdt.G/2019/PA.Ckr Tanggal 23 Juli 2019 — Penggugat melawan Tergugat
10 — 5
10 — 5
Hal ini sesuai dengan qaidah fiqhiyyah yang berbunyi:$dom) ida gle arda sul ial 3Artinya: Menghindari mafsadat lebih diutamakan untuk menjaga kemaslahatanMenimbang, bahwa berdasarkan ketentuan hukum Islam yang tersiratdalam surat ArRum ayat 21 dan juga ketentuan pasal 1 Undangundang nomor1 tahun 1974 tentang perkawinan, dinyatakan bahwa tujuan perkawinan adalahuntuk membentuk rumah tangga yang sakinah, mawaddah dan rahmah dan jikaPenggugat dan Tergugat selaku pasangan suami isteri telah ternyata
Register : 12-03-2014 — Putus : 29-04-2014 — Upload : 15-07-2014
Putusan PA PUTUSSIBAU Nomor 0025/Pdt.G/2014/PA.Pts Tanggal 29 April 2014 — PENGGUGAT vs TERGUGAT
15 — 2
15 — 2
ARDA ARISTO, S.H.I.t.t.dAUFIQUR RAKHMAN ALHAQ, S.H.I.ANITERA PENGGANTIt.d Perincian Biaya Perkara :1. Biaya Pendaftaran :Rp. 30.0002. Biaya Proses :Rp. 50.0003. Biaya Panggilan Penggugat :Rp. 175.0004. Biaya Panggilan Tergugat :Rp. 190.0005. Biaya Redaksi :Rp. 5.0006. Biaya Meterai :Rp. 6.000 Jumlah >Rp. 456.000
Register : 16-08-2018 — Putus : 02-10-2018 — Upload : 22-09-2021
Putusan PN TANJUNG KARANG Nomor 23/Pdt.G.S/2018/PN Tjk Tanggal 2 Oktober 2018 — Penggugat:
PT BANK RAKYAT INDONESIA Persero Tbk Cabang Raden Intan
Tergugat:
1.Hayandi
2.Apriyana
24 — 0
PT BANK RAKYAT INDONESIA Persero Tbk Cabang Raden Intan
Tergugat:
1.Hayandi
2.Apriyana
24 — 0
- Menyatakan apabila Tergugat I dan Tergugat II tidak melunasi seluruh sisa kredit secara sukarela kepada Penggugat maka agunan dengan bukti kepemilikan berupa Sertifikat Hak Milik No. 2315/Kaliawi tanggal 15 April 2014 Atas nama Arda Abas yang dijaminkan kepada Penggugat akan dilelang sesuai dengan ketentuan peraturan perundang-undangan yang berlaku;
- Menolak gugatan Penggugat untuk selain dan selebihnya;
- Menghukum Tergugat I dan Tergugat II secara tanggung renteng membayar
Register : 07-11-2016 — Putus : 07-12-2016 — Upload : 04-07-2019
Putusan PA SENGKANG Nomor 1014/Pdt.G/2016/PA.Skg Tanggal 7 Desember 2016 — Penggugat melawan Tergugat
13 — 5
13 — 5
Put.No.1014/Pdt.G/2016/PA SkgBahwa usia perkawinan Penggugat dan Tergugat hingga gugatan inidiajukan telah mencapai 16 tahun 7 bulan;Bahwa setelah menikah Penggugat dengan Tergugat hidup bersamasebagaimana layaknya suami istri selama 14 tahun 11 bulan, danbertempat tinggal di rumah orang tua Penggugat, dan telah dikarunial3 orang anak, yang bernama Sinta, Santi, dan Arda;Bahwa kehidupan rumah tangga Penggugat dan Tergugat mulaigoyah dan terjadi perselisinan dan pertengkaran sejak lahir anakketiga
Register : 27-08-2015 — Putus : 23-09-2015 — Upload : 29-10-2015
Putusan PA PUTUSSIBAU Nomor 0061/Pdt.G/2015/PA.Pts Tanggal 23 September 2015 — Penggugat vs Tergugat
25 — 2
25 — 2
MA.Hk. masingmasing sebagaiHakim Anggota, putusan mana pada hari itu juga diucapkan dalam sidang terbuka untukumum oleh Ketua Majelis dihadiri oleh HakimHakim Anggota dan dibantu UtinMasayu, S.H. sebagai Panitera Pengganti, serta dihadiri oleh Penggugat tanpa hadirnyaTergugat;HAKIM ANGGOTA TUA MAJELISt.t.d t.t.daufiqur Rakhman Alhagq, S.H.I. arda Aristo, S.H.I.t.td. Arif Budiman, Lc. MA.Hk.PANITERA PENGGANTIt.t.dUtin Masayu, S.H. Perincian Biaya Perkara :1. Biaya Pendaftaran Rp. 30.000,002.
Register : 17-04-2017 — Putus : 19-07-2017 — Upload : 01-10-2017
Putusan PA BOJONEGORO Nomor 958/Pdt.G/2017/PA.Bjn Tanggal 19 Juli 2017 — PEMOHON VS TERMOHON
13 — 4
13 — 4
Nafkah Iddah sebesar Rp.3.000.000,- (tiga juta rupiah);4.Menghukum Pemohon untuk memberikan nafkah anak Pemohon dengan Termohon yang bernama Arda Aiman Nadib minimal sebesar Rp. 500.000,- (lima ratus ribu rupiah) setiap bulan, sejak putusan ini berkekuatan hukum tetap sampai dengan anak dewasa berusia 21 tahun atau telah menikah;5.Memerintahkan kepada Panitera Pengadilan Agama Bojonegoro untuk mengirimkan salinan Penetapan Ikrar Talak atas putusan perkara ini kepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor
Register : 14-09-2020 — Putus : 24-09-2020 — Upload : 24-09-2020
Putusan PN AMUNTAI Nomor 155/Pid.B/LH/2020/PN Amt Tanggal 24 September 2020 — Penuntut Umum:
1.SENO AJI, SH
2.RIZKY AL IKHSAN, SH
Terdakwa:
MAHYUDIN ALS UDIN BIN RAMLI.
305 — 25
1.SENO AJI, SH
2.RIZKY AL IKHSAN, SH
Terdakwa:
MAHYUDIN ALS UDIN BIN RAMLI.
305 — 25
M.P. penangkapanikan menggunakan alat tangkap (alat setrum) memiliki cara kerja arus listrikyang ada dimesin genset dihubungkan dengan kapasitor yang terdiri daribeberapa kondensor untuk mengubah arus listrik positif dan arus negatif.Arus listrik negattif dihubungkan ke arda sedangkan arus positifdihubungkan kelingkaran besi yang dipasang pada stik/oambu denganmenggunakan kabel dan pada bagian lingkaran besi diberi jaring yangterbuat dari nilon yang dimasukkan kedalam ari makan ikan yang adadidalam
Arus listrik negattif dinubungkanke arda sedangkan arus positif dinubungkan kelingkaran besi yang dipasangpada stik/oambu dengan menggunakan kabel dan pada bagian lingkaran besidiberi jaring yang terbuat dari nilon yang dimasukkan kedalam air maka ikanyang ada didalam air akan terkejut/ tersentak dan pingsan, selanjutnya ikanikanyang terkejut/pingsan tersebut dapat ditangkap dengan menggunakan serokdan saat penagkapan telah terdapat hasil tangkapan berupa ikan berbagai jenisseperti ikan payau, ikan
Register : 23-07-2020 — Putus : 24-09-2020 — Upload : 25-09-2020
Putusan PN PRABUMULIH Nomor 189/Pid.Sus/2020/PN Pbm Tanggal 24 September 2020 — Penuntut Umum:
Firmansyah, SH
Terdakwa:
Gustiawan als. Wawan bin Sunarto
79 — 36
Firmansyah, SH
Terdakwa:
Gustiawan als. Wawan bin Sunarto
79 — 36
tersebutmenyerahkan 1 (satu) paket kecil narkotika jenis shabu yang terbungkusplastik klip bening kepada terdakwa, yang kemudian 1 (Satu) paket narkotikajenis shabu tersebut terdakwa simpan didalam kantong bagian belakangsebelah kiri celana yang dikenakan oleh terdakwa, Bahwa setelah menerima 1 (Satu) paket narkotika jenis shabu dariorang suruhan INDRA tersebut, selanjutnya terdakwa dan saksi AKBARyang berboncengan dengan mengendarai sepeda motor Suzuki Satria FUwarna hitam langsung pergi menuju kearah Perumahan ARDA
kemudian Terdakwa dan Saksi AKBAR ILHAMDIalias BAONG bin ARIANSYAH pergi ke daerah Prabusari untuk bertemudengan anak buah Indra menggunakan sepeda motor milik Saksi AKBARILHAMDI alias BAONG bin ARIANSYAH; Bahwa setelah mendapatkan narkotika tersebut, Terdakwa menaruhnarkotika tersebut pada kantong celana bagian belakang sebelah kiri yang iagunakan, kemudian terdakwa dan Saksi AKBAR ILHAMDI alias BAONG binARIANSYAH berboncengan menggunakan motor Suzuki Satria FU warnahitam pergi menuju ke Perumahan Arda
Register : 24-01-2018 — Putus : 02-04-2018 — Upload : 27-12-2018
Putusan PA SURAKARTA Nomor 92/Pdt.G/2018/PA.Ska Tanggal 2 April 2018 — Penggugat melawan Tergugat
33 — 10
33 — 10
., dan ARDA FEBRI GIANTPUTRA, S.H.,Advokat, berkantor di Jl.
Register : 24-08-2016 — Putus : 17-11-2016 — Upload : 18-03-2019
Putusan PA MAJENE Nomor 152/Pdt.G/2016/PA.Mj Tanggal 17 Nopember 2016 — Penggugat melawan Tergugat
54 — 19
54 — 19
Bahwa dengan keadaan sebagaimana tersebut di atas, Penggugatmerasa sudah tidak sanggup lagi untuk tetap mempertahankan ikatanpernikahan dengan Tergugat;Bahwa berdasarkan dalildalil tersebut, Penggugat memohon kepadaPengadilan Agama Majene agar memutuskan sebagai berikut:Primer: Mengabulkan gugatan Penggugat; Menjatuhkan talak satu bain sugra Tergugat, Xxxxxxxxxxxxxx terhadapPenggugat, M arda binti M.
Register : 04-06-2013 — Putus : 27-01-2014 — Upload : 26-08-2014
Putusan PA PANGKAJENE Nomor 201/Pdt.G/2013/PA.Pkj Tanggal 27 Januari 2014 — Penggugat VS Tergugat
16 — 14
16 — 14
Pettarani No. 142 (BengkelPress Arda Ban Makassar atau samping PT.
Register : 14-12-2018 — Putus : 13-02-2019 — Upload : 21-02-2019
Putusan PA LUBUK PAKAM Nomor 2547/Pdt.G/2018/PA.Lpk Tanggal 13 Februari 2019 — Penggugat melawan Tergugat
11 — 9
11 — 9
Bahwa dari pernikahan Penggugat dan Tergugat tersebut diatastelah dikaruniai dua orang anak bernama Aulia Putri, perempuan, lahirpada Tanggal 17 Juli 2011, Arda Dwi Andika, lakilaki, lahir padatanggal 3 Februari 2017,(saat ini kKedua anak tersebut dalam asuhanPenggugat);4. Bahwa kehidupan rumah tangga Penggugat dan Tergugat mulaitidak rukun dan terjadi perselisihan dan pertengkaran secara terusmenerus yang Sulit diatasi sejak Awal Agustus 2015;5.
Register : 12-10-2015 — Putus : 03-11-2015 — Upload : 24-11-2015
Putusan PA PUTUSSIBAU Nomor 0076/Pdt.G/2015/PA.Pts Tanggal 3 Nopember 2015 — Penggugat vs Tergugat
22 — 5
22 — 5
MA.Hk. masingmasing sebagaiHakim Anggota, putusan mana pada hari itu juga diucapkan dalam sidang terbuka untukumum oleh Ketua Majelis dihadiri oleh HakimHakim Anggota dan dibantu UtinMasayu, S.H. sebagai Panitera Pengganti, serta dihadiri oleh Penggugat tanpa hadirnyaTergugat;HAKIM ANGGOTA TUA MAJELISttd ttdaufiqur Rakhman Alhagq, S.H.I. arda Aristo, S.H.I.t.td. Arif Budiman, Lc. MA.Hk.PANITERA PENGGANTIt.t.dUtin Masayu, S.H. Perincian Biaya Perkara :1. Biaya Pendaftaran Rp. 30.000,002.
Register : 28-03-2018 — Putus : 21-11-2018 — Upload : 22-11-2018
Putusan PN MAKASSAR Nomor 433/Pid.B/2018/PN Mks Tanggal 21 Nopember 2018 — Penuntut Umum:
RIZAL DJAMALUDDIN, SH
Terdakwa:
MUH. RIZAL BIN ABDUL GANI
35 — 1
RIZAL DJAMALUDDIN, SH
Terdakwa:
MUH. RIZAL BIN ABDUL GANI
35 — 1
ARDA SENAMAN, M.Si, pada pokoknya menerangkan sebagai beikut :Bahwa dengan sdr ANZIR ALDILLAH, SH, MH saksi kenal sejak tiga puluh tahunyang lalu yakni sebagai anggota YAYASAN PENDIDIKAN MOCH NATSIRMAKASSAR (Kampus Satria Makassar) dan saksi tidak ada hubungan keluargadengannya.
Register : 16-01-2017 — Putus : 08-02-2017 — Upload : 03-01-2019
Putusan PA TANAH GROGOT Nomor 0100/Pdt.G/2017/PA.Tgt Tanggal 8 Februari 2017 — Penggugat melawan Tergugat
12 — 8
12 — 8
KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Tanah Grogot yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam sidang majelis telah menjatuhkan putusandalam perkara Cerai Gugat antara:Penggugat, umur 24 tahun, agama Islam, pendidikan SD, pekerjaan Tidakbekerja, bertempat kediaman di RT.002 Desa Sempulang DalamKecamatan Tanah grogot Kabupaten Paser, sebagai Penggugat,melawanTergugat, umur 27 tahun, agama Islam, pendidikan SLTP, pekerjaan Supir,bertempat kediaman di Jalan Modang depan Arda
Register : 21-12-2017 — Putus : 16-01-2018 — Upload : 08-02-2019
Putusan PA TIGARAKSA Nomor 883/Pdt.P/2017/PA.Tgrs Tanggal 16 Januari 2018 — Pemohon melawan Termohon
10 — 8
10 — 8
Nama Lomri Bin Arda, umur 57 tahun, agama Islam,pekerjaan Buruh, tempat tinggal di Kp.