Ditemukan 1143 data
9 — 2
1. Mengabulkan permohonan para Pemohon;
2. Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon I (GHAZALI bin MOHAMMAD HASAN) dengan Pemohon II (HOLIFAH binti RUSDI) yang dilaksanakan pada hari Kamis tanggal 02 Februari 2013 Dusun Karang Desa Ragang Kecamatan Waru Kabupaten Pamekasan ;
3. Memerintahkan kepada para Pemohon untuk mencatatkan perkawinannya kepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Waru Kabupaten Pamekasan
316 — 132
SIT HOLIFAH, lahir di Jember tanggal 20 Mei 1973, beralamat diDesa Tegalwaru, Rukun Tetangga 003, Rukun WargaHalaman 1 dari 36 Putusan Nomor 11/Padt.G/2015/PN Bdw001, Kecamatan Mayang, Kabupaten Jember, untukselanjutnya disebut TERGUGAT I;Tergugat dan Tergugat Il memberi kuasa kepada H.Achmad Cholily, S.H., M.H., Nurhayati, S.H., Moh.Wildan Prayoga, S.H., Uul Fathur Rohmah, S.H.. danZaenal Abidin, S.H.l Advokat pada Kantor Advokatdan Konsultan Hukum H.
SITI HOLIFAH, lahir di Jember tanggal 20 Mei 1973, beralamatdi Desa Tegalwaru, Rukun Tetangga 003, Rukun Warga 007,Kecamatan Mayang, kabupaten Jember, untuk selanjutnyadisebut TERGUGAT II;TERGUGAT dan TERGUGAT II untuk selanjutnya disebut PARATERGUGAT;Bahwa merujuk pada gugatan Penggugat dalam komparisinyatersebut, telah dengan tegas disebutkan bahwa para pihak yangtercantum dalam perkara a quo adalah Penggugat melawanTergugat Idan Tergugat Il;Selanjutnya dalam dalil posita gugatannya butir 7 mendalilkan
9 — 6
mempunyai nilai pembuktianyang sempurna (volledig) dan mengikat (bindende) kecuali dibuktikan sebaliknya danberdasarkan Pasal 7 ayat (1) Kompilasi Hukum Islam bahwa pernikahan hanya dapatdibuktikan dengan Akta Nikah yang dibuat oleh Pegawai Pencatat Nikah maka terbuktibahwa Penggugat dan Tergugat adalah suami istri yang sah sejak tanggal 10 Agustus2013 dan belum pernah bercerai;Menimbang, bahwa selain Penggugat mengajukan bukti Tertulis (P) jugamengajukan bukti saksi berupa dua orang Saksi, yaitu Holifah
37 — 10
diri dan setelah opname lalu meninggal di RS Soeradji TirtonegoroKlaten ;Bahwa terdakwa mengalami luka pada pundak kiri, siku kanan dan bibir atas lecetdan terdakwa berobat jalan ;Bahwa sepeda motor terdakwa rusak pada totok depan pecah, lampu depan tergoresdan kursi roda milik korban juga rusak ;Bahwa saat mengendarai sepeda motor terdakwa dalam keadaan sehat dan tidakmengantuk, serta tidak dalam keadaan mabuk ;Bahwa terdakwa tidak memiliki SIM C dan hanya membawa STNK sepeda motoratas nama DANIK HOLIFAH
25 — 15
N) terhadap Penggugat (HOLIFAH BINTI HABUDIN);
4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara ini sejumlah Rp425000 (empat ratus dua puluh lima ribu rupiah);
10 — 0
Menyatakan Tergugat telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap ke persidangan, tidak hadir;
2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;
3. Menjatuhkan talak satu bain sughra Tergugat (Mujiono bin Kasimin) terhadap Penggugat (Siti Holifah binti Daman);
4.
15 — 19
Malang NomMOr ............c:::000088 'tanggal 04 Maret 2017, bukti tersebut telah bermeterai cukup, dan telahdicocokkan dengan aslinya ternyata sesuai, dan isinya tidak dibantah olehTergugat, maka alat bukti P. tersebut merupakan bukti otentik mempunyai nilaipembuktian yang sempurna, mengikat dan menentukan, dengan demikianPenggugat dan Tergugat terbukti sebagai Suami istri yang sah sampai Saat ini ;Menimbang, bahwa terhadap 2 (dua) orang saksi yang diajukan olehPenggugat, masingmasing bernama HOLIFAH
54 — 7
Bahwa pada tahun'= 1976 Siti ( sekarang telahalmarhum) dan Penggugat 14 menebus' obyeksengketa yang digadaikan kepada tergugat 2, karenaTergugat 2 telah menjadi kepala Desa (sekarang kepalaKelurahan), justru siti dan Penggugat 14 ( Holifah aliasMariyam) malah dipukul oleh Tergugat 2, achirnya Siti danPenggugat 14 ( Holifah alias Mariyam ) tidak beranimenebus karena takut dipukulin lagi .19.
Tergugat2 juga tidak pernahmelakukan pemukulan kepada Siti dan Holifah aliasMariyam atau kepada siapapun, karena memangTergugat2 tidak pernah berurusan dengan obyeksengketa.. Bahwa menanggapi dalil Para Penggugat pada poinNo. 19, sama sekali tidak benar dan sangat tidakmasuk akal.
Nurul Muzdalifah
37 — 11
Pemohon untuk merubah identitas Pemohon dalam Kutipan Akta Kelahiran Nomor 428/TP/1998, atas nama NURUL MUJDALIFAH, tanggal 24 Februari 1998, yang semula tertulis nama Pemohon NURUL MUJDALIFAH, lahir tanggal 30 Mei 1994, nama ibu kandung KHOLIFAH, dirubah menjadi nama Pemohon NURUL MUZDALIFAH, lahir tanggal 13 April 1992 dan nama ibu kandung CHOLIFAH
14 — 7
1. Menyatakan Termohon telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap ke persidangan, tidak hadir;
2. Mengabulkan permohonan Pemohon dengan verstek;
3. Memberi izin kepada Pemohon (Taufiqqurrahman alias Taufiqurahman bin Sahma) untuk menjatuhkan talak satu raji terhadap Termohon (Holifah Holilia binti Samin) di depan sidang Pengadilan Agama Jember;
4. Menghukum Pemohon untuk membayar kepada Termohon berupa
4.1 Mut'ah
29 — 12
1. Menyatakan Termohon telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap ke persidangan, tidak hadir;
2. Mengabulkan permohonan Pemohon dengan verstek;
3. Memberi izin kepada Pemohon (Ahmad Hafid bin Suwarno) untuk menjatuhkan talak satu raji terhadap Termohon (Siti Holifah binti Muhammat Muchtar) di depan sidang Pengadilan Agama Jember;
4. Menghukum Pemohon untuk membayar kepada Termohon berupa:
12 — 4
1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap sidang, tidak hadir ;
2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek ;
3. Menyatakan syarat taklik talak telah terpenuhi;
4. Menetapkan jatuh talak satu khuli Tergugat (Rusman Bin Dachuri) terhadap Penggugat (Holifah Binti Marsono) dengan iwadh sebesar Rp. 10.000
LAILATUL KHOFIFAH
17 — 8
- Nama Ibu HALIFAH yang benar adalah HOLIFAH sesuai dengan yang tertulis dalam KTP dengan NIK 3509195307650002, Kartu Keluarga Nomor 3509190809150001, Buku Nikah Nomor 529/37/1984 yang dikeluarkan oleh Kantor Urusan Agama Kecamatan Mangli.
12 — 3
Menetapkan biodata Para Pemohon dalam Kutipan Akta Nikah Nomor : 213/33/VIII/1998 yang semula biodata Pemohon I tertulis SUYATNO bin SAJI tempat tanggal lahir Trenggalek, 28 tahun dirubah menjadi SUYATNO bin SAJI tempat tanggal lahir Trenggalek, 01 Januari 1957 dan biodata Pemohon II semula tertulis MUTIATUL HOLIFAH binti MULYANI tempat tanggal lahir Trenggalek, 17 tahun dirubah menjadi MUTIKATUL KOLIFAH binti MULYANI tempat tanggal lahir Trenggalek, 05-08-1972;
3. Memerintahkan
1.NOVALITA EKA PURWANTI, SH
2.I KETUT GDE DAME NEGARA, SH
Terdakwa:
TOTOK DWI SUSANTO BIN YUNUS
82 — 14
Siti Holifah dan 2 (dua) lembar Foto copy kwitansi pembelian tanah
Dikembalikan kepada saksi korban Edi Suprapto.
6. Membebankan kepada Terdakwa membayar biaya perkara sejumlah Rp.5.000 (lima ribu rupiah )
13 — 0
MENGADILI
1. Menyatakan bahwa Tergugat telah dipanggil secara sah dan patut untuk menghadap di persidangan, tidak hadir;
2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;
3. Menjatuhkan talak satu ba'in sughro Tergugat (EKO PRASETIYO RISHARDI bin ARISMAN) terhadap Penggugat (NUR CHOLIFAH MAYSAROH alias NUR HOLIFAH MAYSAROH binti TAUFIQ);
4. Memerintahkan kepada Panitera
6 — 1
Yanto) terhadap Penggugat (Holifah binti Djatim);
4. Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Bondowoso untuk mengirimkan salinan putusan yang telah berkekuatan hukum tetap kepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Curahdami Kabupaten Bondowoso tempat kediaman Penggugat dan tempat perkawinan Penggugat dan Tergugat dilangsungkan dan kepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Binakal Kabupaten Bondowoso tempat kediaman Tergugat
70 — 21
M E N G A D I L I
Dalam Konpensi :
- Mengabulkan permohonan Pemohon;
- Memberi izin kepada Pemohon ( Sudin bin Suli ) untuk menjatuhkan talak satu raj'i terhadap Termohon ( Nur Faridatul Holifah binti Moch.
1.HENDRO NUGROHO, S.H.
2.WARTOYO UTOMO, SH.
Terdakwa:
NUR HASANAH Binti JAMSARI
65 — 18
penahanan yang telah dijalani oleh Terdakwa di kurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan ;
- Menetapkan Terdakwa tetap ditahan ;
- Memerintah barang bukti berupa :
- 1 (satu) Buah Bata Merah
- 1 (satu) Potong Kaos Lengan Panjang Warna Putih Bergamnbar
- 1 (satu) Potong Sarung Warna Coklat Motif Batik
- 1 (satu) Potong Kerudung segi empat bermotif
Dirampas Untuk Dimusnahkan;
Dikembalikan ke saksi Holifah
130 — 21
Holifah (Tergugat); 3.2. Tiga orang anak perempuan masing-masing:- Rita Suhartatik (Penggugat I); - Evi Kurniati (Penggugat II); - Rina Tri Puspita Sari (Penggugat III); 4. Menetapkan Harta Peninggalan almarhum H. Moh. Romli bin Hasyim yang belum dibagi waris, adalah: 4.1.
(seperdua) bagian dari harta bersama Pewaris dengan Tergugat, yakni obyek sengketa V berupa sebidang tanah sawah dengan SHM Nomor 550/Pademawu Barat atas nama Holifah, seluas 1.127 meter persegi, terletak di Desa Pademawu Barat, Kecamatan Pademawu, Kabupaten Pamekasan;4.2. (seperdua) bagian dari harta bersama Pewaris dengan almarhumah Hj.
Holifah (Tergugat) : 9/57 bagian;6.2. Tiga orang anak perempuan masing-masing:- Rita Suhartatik (Penggugat I) : 16/57 bagian;- Evi Kurniati (Penggugat II) : 16/57 bagian; - Rina Tri Puspita Sari (Penggugat III) : 16/57 bagian;7. Menyatakan Akta Wasiat Nomor 57 tanggal 20 Oktober 2017 yang dibuat di hadapan Notaris R. Ahmad Ramali, S.H. tidak mempunyai kekuatan hukum;8.