Ditemukan 1419 data

Urut Berdasarkan
 
Register : 26-07-2018 — Putus : 09-08-2018 — Upload : 20-09-2018
Putusan PN SEMARANG Nomor 15/Pdt.Sus-PKPU/2018/PN Niaga Smg
Tanggal 9 Agustus 2018 — Pemohon:
PT. HARDO SOLOPLAST
Termohon:
1.PT. SUKSES ABADI KARYA INTI
2.PT. DUNIA PANGAN
3.PT. JATISARI SRIREJEKI
4.PT. INDO BERAS UNGGUL
22094
  • HARDO SOLOPLAST, suatu perseroan terbatas yang didirikan berdasarkanhukum Negara Republik Indonesia, beralamat diJalan Raya Palur Km. 8, Desa Jetis, KecamatanJaten, kabupaten Karanganyar, Solo, dalam hal inidiwakili oleh HARY TJAHJONO, selaku Direktur PT.HARDO SOLOPLAST dari dan oleh karena itu sahbertindak untuk dan atas nama PT.
    2018 (Bukti T1) Bahwa alasan Termohon PKPU belum melakukan pembayaran utangtersebut dikarenakan pada saat ini Termohon PKPU sedang mengalamikrisis kKeuangan, hal ini disebabkan sedang menurunnya volume penjualandan rendahnya produksi beras dari Termohon PKPU I.Menimbang bahwa selanjutnya Majelis Hakim perlu mempertimbangkansyarat syarat formil dan syarat materiil dari Permohonan Pemohon PKPU ;Menimbang bahwa oleh karena Permohonan PKPU diajukan oleh PTHARDO SOLOPLAST , berkedudukan di Jalan Raya Palur
Register : 21-01-2022 — Putus : 08-03-2022 — Upload : 13-03-2022
Putusan PN KARANGAYAR Nomor 11/Pid.B/2022/PN Krg
Tanggal 8 Maret 2022 — Penuntut Umum:
1.TRIYONO, SH
2.FATKHUROHMAN ROSYIDI.,SH.,MH.
Terdakwa:
Puryanto Als. Pur Bin Sutarman Alm
4022
  • Federal Internasional Finance Group (FIF GROUP) cabang Palur Kab. Karanganyar tanggal 26 November 2021.
  • 1 (satu) lembar kwitansi pembayaran kos Griya Amanah senilai Rp. 500.000,- (lima ratus ribu rupiah).
  • 1 (satu) lembar print out fotokopi palsu an. Puryanto.

Dirampas untuk musnahkan.

6. Membebankan biaya perkara kepada Terdakwa sebesar Rp. 2.000,- (dua ribu rupiah)

Putus : 18-02-2016 — Upload : 09-08-2016
Putusan PN SURAKARTA Nomor 21/Pid.B/2016/PN.Skt.
Tanggal 18 Februari 2016 — DAYU WIRA PRAHASDIASTIRA
216
  • Putusan No.21/Pid.B/2016/PN Skt.nomor polisi Ad 2452 RS yang diparkir diluar gedung dan dalam situasi gelapdan tidak ada yang menun ggunya kemudian terdakwa mendekati sepeda motortersebut dan menggoyanggoyangkan stangnya ternyata dikunci stang,laluterdakwa mengeluarkan kunci T dari dalam saku celana terdakwa kontakdengan kunci kontak dapat menyala,setelah menyala sepeda motor terdakwamenarik mundur dan diarahkan kejalan kemudian terdakwa menstater sepedamotor dapat hidup lalu dibawa pergi kearah palur
Putus : 06-05-2019 — Upload : 20-05-2019
Putusan PT SEMARANG Nomor 146/Pdt/2019/PT SMG
Tanggal 6 Mei 2019 — ROESTINA CAHYO DEWI lawan DWI ESTI NASTITI, SE dkk
7628
  • ;ANASTASIA SRI WIJAYANTI, SE selaku Ketua Koperasi Ekawatya BastaArtha, beralamat dahulu di JI Raya Palur Km 6 Dagen JatenKaranganyar sekarang di Dagen RT 2 RW 11 Jaten Karanganyar.
Putus : 02-12-2014 — Upload : 09-12-2014
Putusan PN SURAKARTA Nomor 194/Pid.B/2014/PN Skt
Tanggal 2 Desember 2014 — SUGIYANTO Alias NANANG Alias ANTONIUS Alias NANANG HARYANTO
466
  • , lalu saksi tanyakan kepada Tersangka SUGIYANTO AliasNANANG Alias ANTONIUS Alias NANANG HARYANTO tentangkepemilikan STNK itu orang yang pernah saksi kost dirumahnya, tetapiTersangka SUGIYANTO Alias NANANG Alias ANTONIUS AliasNANANG HARYANTO menjawab itu orang lain, tetapi saksi semakincuriga ketika Tersangka SUGIYANTO Alias NANANG AliasANTONIUS Alias NANANG HARYANTO bilang bahwa STNK itusepeda motor Honda Vario itu hadiah bonus dari pekerjaan, dan sekarangsepeda motor itu katanya dititipkan di Palur
    SURANTI akhirnya Tersangka diamankan olehPetugas dan setelah itu Tersangka dijemput Petugas dari Banjarsarie Bahwa pada waktu itu saksi tidak tahu pasti keberadaan sepeda motorHonda Vario yang dimaksud, tetapi kata Tersangka SUGILYANTO AliasNANANG Alias ANTONIUS Alias NANANG HARYANTO dititipkandi Palur Suarakarta ; e Bahwa saksi membenarkan semua pengakuan Tersangka SUGIYANTOAlias NANANG Alias ANTONIUS Alias NANANG HARYANTO yangkatanya sebagai Polisi, punya show room mobil dan sebagai milyadertersebut
Putus : 25-01-2018 — Upload : 08-02-2018
Putusan PT SEMARANG Nomor 573/Pdt/2017/PT SMG
Tanggal 25 Januari 2018 — Hasto Wardoyo lawan PT. Bank CIMB Niaga, Tbk Cabang Karanganyar
4428
  • Bank CIMB Niaga, Tbk Cabang Karanganyar, dahulu Jalan Lawu No. 56Kelurahan Karanganyar Kecamatan Karanganyar KabupatenKaranganyar, sekarang beralamat di Jalan Palur 11,5 kmNgringu Kecamatan Jaten Kabupaten Karanganyar ;Dalam hal ini memberikan kuasa kepada : 1. Dwi Atmoko,S.E.Ak. BKP., C.A. S.H., 2. lradian Kusumawardhani, S.H. ,3. Selfin Laka, S.H.,M.H. 3. M.Dawam, S.H., 4. Ratih Juniati,S.H.
    Palur 11,5 km, Ngringu, Kecamatan Jaten, KabupatenKaranganyar ;Hal 4 dari 25 hal putusan Nomor 573/Pdt/2017/PT SMG12.Bahwa Penggugat mendatangi kantor Tergugat yang berada di JI.
Register : 28-03-2016 — Putus : 24-03-2016 — Upload : 28-03-2016
Putusan PN KARANGAYAR Nomor 70/Pdt.G/2015/PN Krg
Tanggal 24 Maret 2016 — Al Firdaus No. 20 Rt.05 Rw. 25, Griya Palur Asri, Ngringo, Jaten, Karanganyar, berdasarkan Surat Kuasa Khusus tertanggal 03 Oktober 2015, selanjutnya disebut sebagai PENGGUGAT; --------------------------------------------- -------------------------------------- M E L A W A N --------------------------------------- TERGUGAT, umur : 28 Tahun, Agama : Kristen, pekerjaan : -, dahulu beralamat tinggal di Jl. Ngaru-ngaru No.
603
  • Al Firdaus No. 20 Rt.05 Rw. 25, Griya Palur Asri, Ngringo, Jaten, Karanganyar, berdasarkan Surat Kuasa Khusus tertanggal 03 Oktober 2015, selanjutnya disebut sebagai PENGGUGAT; ----------------------------------------------------------------------------------- M E L A W A N ---------------------------------------TERGUGAT, umur : 28 Tahun, Agama : Kristen, pekerjaan : -, dahulu beralamat tinggal di Jl. Ngaru-ngaru No.
    Al FirdausNo. 20 Rt.05 Rw. 25, Griya Palur Asri, Ngringo, Jaten, Karanganyar, berdasarkan SuratKuasa Khusus tertanggal 03 Oktober 2015, selanjutnya disebut sebagai PENGGUGAT;ANDHIKA ARISMAWAN PONGKAPODANG, umur : 28 Tahun, Agama : Kristen,pekerjaan : , dahulu beralamat tinggal di JI. Ngarungaru No.
Register : 26-02-2014 — Putus : 06-01-2014 — Upload : 26-02-2014
Putusan PN BOYOLALI Nomor 239/Pid.B/2013/PN.Bi
Tanggal 6 Januari 2014 — - KURNIAWAN EKO NURDIYANTO Bin BAMBANG SUPRAPTO
4411
  • Perintis Kemerdekaan No.9 Boyolali ; Bahwa kemudian terdakwa membawa mobil tersebut ke daerah Sumber danselanjutnya ke Palur 5e Bahwa setelah itu terdakwa membawa mobil ke Sroyo Karanganyar, untukmengangkut barangbarang ; 2222222 02222222e Bahwa pada hari Jumat tanggal 19 Juli 2013 terdakwa menggadaikan mobiltersebut seharga Rp. 30.000.000, (tiga puluh juta rupiah) dengan bantuanMUHAMMAD KURNIAWAN dan SUSENO ;e Bahwa uang tersebut digunakan oleh terdakwa untuk bersenangsenangdan membayar hutang 5
Putus : 15-05-2012 — Upload : 03-08-2012
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 693 K/Pid/2012
Tanggal 15 Mei 2012 — WINNIE CANDRA BUDHIYONO Binti IWAN BUDIYONO
4120 Berkekuatan Hukum Tetap
  • Surakarta ;Bahwa saat saksi korban hendak mengambil mesinmesin yang telahdibelinya ternyata tidak bisa karena didalam tubuh CV Bengawan Solosedang ada masalah yang sebelumnya tidak diketahui oleh saksi korban ;Bahwa karena mesinmesin yang telah dibeli dari Terdakwa tidak bisadiambil di CV Bengawan Solo maka untuk menguatkan status hukumpembelian tersebut dibuatlah Akta Jual Beli nomor 14 tanggal 21 Juni 2010yang dibuat dihadapan notaris Afifah, SH kantor notaris dan pejabatpembuat akta tanah Jalan Raya Palur
    KotaSurakarta ;Bahwa saat saksi korban hendak mengambil mesinmesin yang telahdibelinya ternyata tidak bisa karena didalam tubuh CV Bengawan solosedang ada masalah yang sebelumnya tidak diketahui oleh saksi korban ;Bahwa karena mesinmesin yang telah dibeli dari Terdakwa tidak bisadiambil di CV Bengawan Solo maka untuk menguatkan status hukumpembelian tersebut dibuatlah akta jual beli nomor 14 tanggal 21 Juni 2010yang dibuat dihadapan notaris Afifah, SH kantor notaris dan pejabatpembuat akta tanah jalan Raya Palur
Register : 20-02-2019 — Putus : 02-07-2019 — Upload : 02-07-2019
Putusan PA SUKOHARJO Nomor 299/Pdt.G/2019/PA.Skh
Tanggal 2 Juli 2019 — Penggugat melawan Tergugat
121
  • Bahwa setelah pernikahan tersebut Penggugat dengan Tergugat bertempattinggal di rumah kediaman bersama di rumah kontrakan secara berpindahpindah di wilayah Desa Palur, Kecamatan Mojolaban, Kabupaten Sukoharjoselama 12 tahun, kemudian pada tahun 2005 pindah dan bertempat tinggaldi rumah kediaman bersama di rumah sendiri di Perumahan Kartika GrahaIl, RT. 04/ RW. 02, Desa Joho, Kecamatan Mojolaban, Kabupaten Sukoharjoselama 13 tahun.4.
Register : 11-11-2019 — Putus : 23-12-2019 — Upload : 26-12-2019
Putusan PA SUKOHARJO Nomor 1374/Pdt.G/2019/PA.Skh
Tanggal 23 Desember 2019 — Penggugat melawan Tergugat
181
  • SAKSI 2, umur 29 tahun, Agama Islam, pekerjaan karyawan swasta,tempat tinggal di Palur Kulon Rt. 3 Rw.23 Kalurahan PalurKecamatan Mojolaban Kabupaten Sukoharjo, setelah bersumpahsaksi telah memberikan keterangan yang pada pokoknya sebagai berikut:Bahwa saksi kenal dengan Pemohon dan Termohon karena saksisebagai teman Pemohon;Putusan Nomor 1374/Pdt.G/2019/PA Skhhalaman 6 dari 11 halaman= Bahwa Pemohon dan Termohon adalah suami isteri; Bahwa setelah menikah Pemohon dan Termohon tinggal di rumahorang
Register : 20-02-2020 — Putus : 11-03-2020 — Upload : 12-03-2020
Putusan PA TALIWANG Nomor 64/Pdt.G/2020/PA.Tlg
Tanggal 11 Maret 2020 — Penggugat melawan Tergugat
157
  • Bahwa setelah menikah Pemohon dan Termohon bertempat tinggal diAsrama Yonif 413 Palur Solo Provinsi Jawa Tengah selama 12 tahun,kemudian Pemohon dengan Termohon tinggal di Koskosan yangberalamatkan di Dusun Maluk Loka, Desa Maluk, Kecamatan Maluk,Kabupaten Sumbawa Barat;.
Register : 09-07-2015 — Putus : 12-10-2015 — Upload : 18-11-2015
Putusan PA KABUPATEN MADIUN Nomor 0774/Pdt.G/2015/PA.Kab.Mn
Tanggal 12 Oktober 2015 — PENGGUGAT X TERGUGAT
96
  • Saksi telah memberikanketerangan dibawah sumpah yang pada pokoknya sebagai berikut:Bahwa saksi kenal Penggugat karena saksi adalah ayah kandungPenggugat;Bahwa Penggugat dan Tergugat suami istri yang menikah pada tanggal03 April 2000;Bahwa setelah menikah Penggugat dan Tergugat hidup bersama dirumah Tergugat di Palur Kebonsari dan telah dikaruniai 1 orang anak;Bahwa Penggugat dan Tergugat sekarang sudah pisah rumah sampaisekarang sudah 2 tahun, Penggugat bekerja di luar negeri sedangkanTergugat di
Register : 29-05-2017 — Putus : 05-04-2017 — Upload : 29-05-2017
Putusan PN KARANGAYAR Nomor 75/Pdt P/2017/PN.Krg
Tanggal 5 April 2017 — GINAH, tempat dan tanggal lahir, Karanganyar, 24 Oktober 1970, Pekerjaan Karyawan Swasta, Bertempat tinggal di Dusun Gedangan RT 01 RW 03 Desa Salam Kecamatan Karangpandan Kabupaten Karanganyar, dalam hal ini di wakili oleh kuasanya yang bernama Tri Pujiastuti, Advokad/Konsultan Hukum yang beralamat di Jalan Al Firdaus No.20 Griya Palur Asri RT 05/RW 25 Ngringo, Jaten, Karanganyar berdasarkan Surat Kuasa Khusus tanggal 14 Maret 2017, dan telah didaftarkan di Kepaniteraan Pengadilan Negeri Karanganyar
292
  • GINAH, tempat dan tanggal lahir, Karanganyar, 24 Oktober 1970, Pekerjaan Karyawan Swasta, Bertempat tinggal di Dusun Gedangan RT 01 RW 03 Desa Salam Kecamatan Karangpandan Kabupaten Karanganyar, dalam hal ini di wakili oleh kuasanya yang bernama Tri Pujiastuti, Advokad/Konsultan Hukum yang beralamat di Jalan Al Firdaus No.20 Griya Palur Asri RT 05/RW 25 Ngringo, Jaten, Karanganyar berdasarkan Surat Kuasa Khusus tanggal 14 Maret 2017, dan telah didaftarkan di Kepaniteraan Pengadilan Negeri Karanganyar
    mengadili perkaraperkaraperdata Permohonan pada peradilan tingkat pertama yang bersidang denganHakim Tunggal, telah menjatuhnkan Penetapan dibawah ini dalam perkaraPemohon:GINAH, tempat dan tanggal lahir, Karanganyar, 24 Oktober 1970, PekerjaanKaryawan Swasta, Bertempat tinggal di Dusun Gedangan RT 01RW 03 Desa Salam Kecamatan Karangpandan KabupatenKaranganyar, dalam hal ini di wakili olen kuasanya yang bernamaTri Pujiastuti, Advokad/Konsultan Hukum yang beralamat di Jalan AlFirdaus No.20 Griya Palur
Register : 18-03-2021 — Putus : 20-04-2021 — Upload : 22-04-2021
Putusan PT SEMARANG Nomor 144/Pid.Sus/2021/PT SMG
Tanggal 20 April 2021 — Pembanding/Terbanding/Terdakwa : AGUSTINUS ALFONSUS LABAMASAN
Terbanding/Pembanding/Penuntut Umum : Zasad Frihantono, SH
2825
  • Selanjutnya malam hari sekira pukul 23.00 WIB sebelumTerdakwa ditangkap polisi Satuan Narkoba Polres Sragen yaitu TerdakwaAGUSTINUS ALFONSUS LABAMASAN bersama dengan BUDI (DPO) dantemannya minumminuman keras di daerah Palur Karanganyar kemudianselesai minum kemudian Terdakwa AGUSTINUS ALFONSUS LABAMASANdengan BUDI (DPO) berboncengan naik motor bertiga ke arah timur danberhenti di jembatan perbatasan SragenKaranganyar tepatnya di JembatanTugu Gading sekira pukul 01.00 WIB (masuk hari Kamis tangal
Register : 05-06-2018 — Putus : 21-08-2018 — Upload : 03-09-2018
Putusan PN SURAKARTA Nomor 181/Pid.B/2018/PN Skt
Tanggal 21 Agustus 2018 — Penuntut Umum:
ENIK SRI SUPRAPTI, S.H.
Terdakwa:
AVIANDONO NOER FATHYA RISMAWAN als AVIAN bin SUBANDONO
469
  • Agustus 2017 dan19 September 2017 yang ditunjukkan oleh Penasihat Hukum Terdakwatersebut ada tanda tangan saksi;Saksi menerima pebayaran sebanyak 3 (tiga) kali masingmasingRp200.000,00 dari Bu Nurmawati yang merupakan orang tua/ ibuTerdakwa ; Sekitar Rp7.700.0000 yang sudah dibayarkan ; Uang tersebut saksi serahkan kepada bagian keuangan bukan kepadaIbu Daryatmi; Saksi kenal dengan Oktavia sebagai karyawan PT Sinar Agung Prasadikindo kantornya di Solo dan juga ada di Palur.Terdakwa bekerja di kantor Palur
    denganjumlah Rp2.000.000,00 (dua juta rupiah) ; Saksi melakukan angsuran tersebut di PT Sinar Agung PrasadikindoDanukusuman Solo; Untuk nota putin saksi melakukan angsuran kepada Pak Slamet padabulan Mei 2017 sebanyak Rp200.000,00 bulan Agustus sebanyakRp200.000,00 pada bulan September sebanyak Rp200.000,00; Untuk jumlah hutang Rp16.000.000,00 tersebut perinciannya adakaitannya dengan koperasi dan uang jalan milik PT Sinar AgungPrasadikindo; Terdakwa bekerja di PT Sinar Agung Prasadikindo yang berada di Palur
Register : 29-05-2012 — Putus : 14-06-2011 — Upload : 29-05-2012
Putusan PN SURAKARTA Nomor 136/Pid.B/2011/PN.Ska
Tanggal 14 Juni 2011 — BAMBANG PURNOMO Bin SUPARDIMIN
395
  • hal tersebut karena Saksi sedang piket di PolsekSerengan;Saksi ke 2 (dua) SUMARSIH;Bahwa Saksi adalah Istri dari Terdakwa;Bahwa pisau yang dibawa Terdakwa adalah pisau dapur yang digunakan untukmemotongmotong bahan makanan;Bahwa pisau tersebut dibelikan oleh Terdakwa dengan harga Rp. 7.500,Bahwa pada waktu itu Saksi sedang tidur, dan tibatiba mendengar suaratembakan, lalu Saksi keluar rumah;Bahwa tidak benar ARI sering SMS mesra kepada Saksi, karena ARI adalahteman kerja Saksi di Catering Elsa Palur
Register : 23-01-2019 — Putus : 26-02-2019 — Upload : 26-03-2019
Putusan PA KARANGANYAR Nomor 145/Pdt.G/2019/PA.Kra
Tanggal 26 Februari 2019 — Penggugat melawan Tergugat
151
  • Bahwa pada awal pernikahannya, Pemohon dengan Termohon pernahhidup rukun dan harmonis di rumah orang tua Termohon di Tasikmaduselama 2 tahun, kemudian dirumah kakak Termohon di Palur selama 2tahun, kemudian di rumah orang tua Termohon di Plupuh Sragen selama1 tahun, kKemudian dirumah bersama di Melikan Banjarharjo selama 30tahun dan sudah melakukan hubungan layaknya suami isteri setelahmenikah (ba'da dukhul) , dan sudah dikaruniai anak sebanyak 3 orang,yang bernama Ummu Muflihah rusdi lahir 27 Januari
Register : 27-06-2019 — Putus : 23-09-2019 — Upload : 23-09-2019
Putusan PA SUKOHARJO Nomor 768/Pdt.G/2019/PA.Skh
Tanggal 23 September 2019 — Penggugat melawan Tergugat
153
  • 2019/PA.Skh.tanggal 27 Juni 2019 yang isinya sebagai berikut :1sBahwa Penggugat menikah dengan Tergugat pada tanggal 01 April 2010di Kantor Urusan Agama Kecamatan Kartasura, Kabupaten Sukoharjo,Provinsi Jawa Tengah, sesuai dengan Kutipan Akta Nikah No. 183 / 02 /IV / 2010.Bahwa sesudah Akad Nikah Tergugat membaca / mengucapkan janjiTaklik talak sebagaimana tertulis dalam Duplikat kutipan akta nikah.Bahwa setelah menikah Penggugat dengan Tergugattinggal bersama di ASMIL YONIF 413 Kostrad Rt.02/24,Palur
Putus : 29-09-2014 — Upload : 25-03-2015
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 387 K/Ag/2014
Tanggal 29 September 2014 — PEMOHON VS TERMOHON
5123 Berkekuatan Hukum Tetap
  • Bahwa, oleh karena kondisi rumah tangga yang demikian itu, makakemudian pada tanggal 14 Januari 2012 Tergugat mengantarkan pulangPenggugat dan Amanda Benita Raissa Paramita (anak kandung satusatunya dalam perkawinan Penggugat dan Tergugat) ke rumah orangtuaPenggugat di dukuh Palur Rt 093 Rw 01, desa Kepoh kecamatan Sambi,kabupaten Boyolali. Setelah berada di rumah orang tua PenggugatTergugat menyatakan menyerahkan dan menitipkn Penggugat kepadaorangtua Penggugat;6.