Menbebankan seluruh biaya perkara ini sesuai' denganperaturan dan perundang undangan yang ber1 aku;Hal 2 dari 11 hal Putusan No/Pdt.G/ 2010/PA.Stb.Untuk pemeriksaan perkara ini Miyjelis Hakim telahmenang gi Peng gugat dan Tergugat unt uk hadir dipersidangan, panggil anpanggil an tersebut telah disampaikansecara resm dan patut;Pada sidang yang telah ditentukan Penggugat hadirsecara in person, sedangkan Tergugat tidak hadir dan ti dakpula mengutus orang lain sebagai wakil atau kuasanya yangsah, neski

Saksi I:Bahwa hubungan Penggugat dengan Ter gugatadalah suam isteri; Bahwa Penggugatmenikah dengan Tergugat tahun 2009 ;Bahwa setelah menikah nulanya Penggugat dan Tergugattinggal di rumeh saksiselam 5 bulan lalu Penggugat dan Tergugat tinggal dirumah orang tua Tergugat; Hal 3 dari 11 halPutusan No/Pdt .G/2010/PA.Stb.Bahwa Penggugat dengan Tergugat tidak satu rumh lagisejak bulan September 2010 yaitu setelah Lebaran Tahun2010 Tergugat nmenulangkann Penggugat ke rumah saksi;Bahwa keti ka Peng gugat

gugat dan anaknya tersebutsampai saat ini;Bahwa saksi dan kel uarga Ter gugat ti dak per nahmendamaikan Penggugat danTer gugat secarakekel uar gaan;Bahwa tidak ada lagi yang akandisampaikan saksi;Keterangan saksi Peng gugat tersebut di atas telahdikonfirmmasikan kepada Penggugat, Penggugat menyatakan ti dakkeberatan dan nenbenarkannya, sedangkan kepada Ter gugat ti dakdapat dikonfirmasikan karena tidak hadir dipersidangan;Saksi II:Bahwa hubungan Penggugat dengan Ter gugatadalah suam isteri; Bahwa

;Bahwa tidak ada lagi yang akandisampaikan saksi;Keterangan saksi Peng gugat tersebut di atas telahdikonfirmasikan kepada Penggugat, Penggugat menyatakan ti dakkeberatan dan nenbenarkannya, sedangkan kepada Ter gugat ti dakdapat dikonfirmasikan karena tidak hadir dipersi dangan;Peng gugat telah nenyanpai kan kesimpul annya secaralisan di persidangan pada tanggal 9 Pebruari 2011, yangpada pokoknya menyatakan tetap dengan gugatan Penggugat danmohon gugatan dikabul kan;Ter gugat ti dak nenyanpai kan

Penggugat dengan Ter gugatkarena Tergugat sering bermain judi dan mengkonsunsi nar kobadan antara Penggugat dengan Tergugat telah pisah rumah sejakbulan September 2010 sampai saat ini tidak pernah bersatukenbali, saksi pernah nmendamikan tetapi tidak berhasil,keterangan saksi tersebut didasarkan atas pengetahuan saksisendiri;Menimbang, bahwa saksi Peng gugat sa ksi II yangmenerangkan tentang pertengkaran Penggugat dengan Ter gugatkarena Tergugat suka bermmin judi dan antara Penggugat denganTergugat

Mengabulkan gugatan Peng gugat.2. Menceraikan perkawinan Penggugat dengan Ter gugat.3. Membebankan Penggugat dari seluruh biaya yang timbulakibat perkara ini;4.

Fotokopi Kuti pan Akta Nkah atas nam Ter gugatdengan Peng gugat yang dikeluarkan oleh KantorUrusan Agama Kecamatan Sungai Manau, fotokopi' initelah dicocokkan dengan as li nya, di beri nmateraisecukupnya, difaraf dan diberi tanggal serta cap Posdi beri tanda P1;2.

Fotkopi Kartu Tanda Penduduk, atas nam Peng gugatyang di keluarkan oleh Camt Sungai Manau KabupatenMerrangin, telah diberi net erai secukupnya, difarafdan diberi tanggal serta cap Pos diberi tanda P2;Bahwa di samping alat bukti surat tersebut Penggu gatjuga menghadirkan dua orang saksi sel aku kel uar ga, dibawah su mpah secara terpisah para saksi tersebuttelah nengajukan keterangan sebagai berikut1. SAKSI I.

,Tergugat tidak pernah ada Bahwa penyebab Ter gugat per gi, Peng gugat denganTer gugat sering bertengkar dikarena kan Ter gugatseorang supir mobilnya dicarter orang, sejak ituTergugat ti dak pul ang pulang, saksi pernahnmeli hat Ter gugat me mba wa perempuan kerumph orangtuanya, ternyata perempuan itu adalah isteri Tergugat; Bahwa saksi menge t ahui Ter gugat sudah 3 kalimenikah, saksi tidak pernah neli hat dan nendeng arnereka bert engkar, saksi hanya t ahu darilaporan Peng gugat; Bahwa saksi ti

Menjatuhkan talak satu bain shughra Ter gugatsegalayang telah dipanggilpers i dangan,ketentuanperu ndangundangan yang berlaku serta hukumyang berkait an dengan perkara ini.secara res miti dak hadir;Peng gugatAsliterhadap Penggugat Asli ;4.

Penggugat:
1.SUNARTI
2.WIWIET WIDAYATI
Tergugat:
1.Sie Peng Seng
2.PT BANK RAKYAT INDONESIA BRI Kantor cabang Kediri
3.Kantor Badan Pertanahan Nasional BPN Kabupaten Kediri
4.Kantor Pelayanan Kekayaan Negara KPKNL Malang

Bank Premier Banking nomor 48001-60451 atas nama HONG YEAU HIENG;- 1 (satu) buah kartu ATM AmBank Group nomor 5641-6901-1521-5776 (pemilik atas nama HONG YEAU HIENG Alias JACKY Anak HIEN);- 1 (satu) buah kartu ATM HongLeong Bank nomor 4678-5125-6003-0949 (pemilik atas nama HONG YEAU HIENG Alias JACKY Anak HIEN);- 1 (satu) unit Handphone merk iPhone 6 Plus warna silver dengan nomor imei : 354393060458925 dan nomor kartu : 014-824-8888 (pemilik atas nama LEE SING CHUAN Alias ACEN Anak LEE CHEW PENG

); - 1 (satu) unit Handphone merk iPhone 5 warna grey dengan nomor imei : 013631008948819 (pemilik atas nama LEE SING CHUAN Alias ACEN Anak LEE CHEW PENG);- 1 (satu) buah kartu ATM Maybank nomor 4283-3220-0663-9544 (pemilik atas nama LEE SING CHUAN Alias ACEN Anak LEE CHEW PENG);- 1 (satu) buah pisau lipat warna silver les hijau hitam milik LEE SING CHUAN Alias ACEN Anak LEE CHEW PENG;Dirampas untuk dimusnahkan.- Uang tunai sebesar 3.540 RM (tiga ribu lima ratus empat puluh ringgit Malaysia

ratus lima puluh ribu rupiah) dengan perincian 5 (lima) lembar uang pecahan Rp.50.000,- (lima puluh ribu rupiah) milik HONG YEAU HIENG Alias JACKY Anak HIEN;- Uang tunai sebesar 1552 RM (seribu lima ratus lima puluh dua ringgit Malaysia) dengan perincian 15 (lima belas) lembar uang pecahan 100 RM (seratus ringgit Malaysia), 1 (satu) lembar uang pecahan 50 RM (lima puluh ringgit malaysia), dan 2 (dua) lembar uang pecahan 1 RM (satu ringgit Malaysia) milik LEE SING CHUAN Alias ACEN Anak LEE CHEW PENG

;- Uang tunai sebesar 53 US Dollar (lima puluh tiga dollar Amerika Serikat) dengan perincian 1 (satu) lembar uang pecahan 50 US Dollar (lima puluh Dollar Amerika Serikat), 1 (satu) lembar uang pecahan 2 US Dollar (dua Dollar Amerika Serikat), dan 1 (satu) lembar uang pecahan 1 US Dollar (satu Dollar Amerika Serikat) milik LEE SING CHUAN Alias ACEN Anak LEE CHEW PENG;- Uang tunai sebesar Rp.140.000,- (seratus empat puluh ribu rupiah) dengan perincian 2 (dua) lembar uang pecahan Rp.50.000,- (lima

puluh ribu rupiah), 1 (satu) lembar uang pecahan Rp.20.000,- (dua puluh ribu rupiah), dan 2 (dua) lembar uang pecahan Rp.10.000,- (sepuluh ribu rupiah) milik LEE SING CHUAN Alias ACEN Anak LEE CHEW PENG;- 1 (satu) unit mobil Toyota Fortuner warna putih nomor polisi B 11 DIH dengan nomor rangka : MHFZX69G1D7055189 dan nomor mesin : 2TR7588308 atas nama BENNY TAMBUNAN;Dirampas untuk negara.- 1 (satu) buah buku Passport Malaysia No.K35702679 atas nama HONG YEAU HIENG;- 1 (buah) kartu Identity card

Bahwa ketika terdakwa dan saksi LEE SING CHUAN Als ACEN Anak LEECHEW PENG berada dirumah mertua terdakwa dijalan KH. Wahid HasyimGg.

Bahwa ketika terdakwa dan saksi LEE SING CHUAN Als ACEN AnakLEE CHEW PENG berada dirumah mertua terdakwa dijalan KH. WahidHasyim Gg.

sabu sabu, kemudian saksi LEE SING CHUAN Als ACEN AnakLEE CHEW PENG membuka baut pengunci ban serep, belum selesaimembuka ban serep saksi LEE SING CHUAN Als ACEN Anak LEECHEW PENG memberitahukan terdakwa bahwa ada orang yang seringmelihat kearah rumah dan membuat saksi LEE SING CHUAN Als ACENAnak LEE CHEW PENG tidak berani menyelesaikan membuka ban serepyang masih terpasang dibawah mobil fortune warna putih dengan nomorPolisi B 11 DIH tersebut, setelah itu saksi LEE SING CHUAN Als ACENAnak LEE CHEW

);1 (satu) unit Handphone merk iPhone 5 warna grey dengan nomor imei :013631008948819 (pemilik atas nama Lee Sing Chuan alias Acen anakLee Chew Peng);1 (satu) buah buku Passport Malaysia No.K27704379 atas nama LeeSing Chuan;1 (satu) buah kartu ATM Maybank nomor 4283322006639544(pemilik atas nama Lee Sing Chuan alias Acen anak Lee Chew Peng);1 (satu) buah pisau lipat warna silver les hijau hitam milik Lee SingChuan alias Acen anak Lee Chew Peng;Uang tunai sebesar 1552 RM (seribu lima ratus lima puluh

(satu Dollar Amerika Serikat) milik LEE SING CHUAN Alias ACEN AnakLEE CHEW PENG;25.

jual beli,menukar, atau menyerahkan narkotika Golongan bukan tanaman beratnyamelebihi 5 (lima) gram , perbuatan mana dilakukan oleh terdakwa dengan carasebagai berikut : Bahwa bermula pada hari Selasa tanggal 03 Maret 2020 sekira pukul20.30 Wib saksi Elyn ButarButar dan saksi AR Tumanggor (ketiganyaadalah anggota POLRI dari Polda Sumut) yang sebelumnyamendapatkan informasi bahwa ada peredaran narkotika jenis sabu yangdikendalikan oleh seorang lakilaki yang bernama Adi Misiadi als JackWalker JW als Peng

(DPO), kemudian para saksi Polisi menyamarmenjadi pembeli sabu, lalu para saksi menghubungi Adi Misiadi als JackWalker JW als Peng untuk memesan sabu sebanyak 3 (tiga) bungkusplastik klip dengan harga Rp.135.000.000, (seratus tiga puluh lima jutarupiah), Kemudian Adi Misiadi mengarahkan para saksi Polisi transaksi diHalaman 3 dari 25 Putusan Nomor 1962/Pid.Sus/2020/PN Mdnjalan Lintas Siantar Tebing Tinggi Simpang AMD Kel.

(DPO), kemudian para saksi Polisi menyamarmenjadi pembeli sabu, lalu para saksi menghubungi Adi Misiadi als JackWalker JW als Peng untuk memesan sabu sebanyak 3 (tiga) bungkusplastik klip dengan harga Rp.135.000.000, (seratus tiga puluh lima jutarupiah), kemudian Adi Misiadi mengarahkan para saksi Polisi transaksi dijalan Lintas Siantar Tebing Tinggi Simpang AMD Kel.

putih yang berisikan narkotika jenis shabu denganberat 90 (sembilan puluh) gram netto kepada Saksi Abdul RahmanTumanggor, Saksi Ellyn Butarbutar dan Misman yang memesan kepadaAdi Misiadi Alias Jack Walker JW Alias Peng di Jalan Lintas SiantarTebing Tinggi Simpang AMD Kelurahan bajenis, Kecamatan PadangHulu, Kota Tebing Tinggi dengan janji upah sebesar Rp.5.000.000,00(lima juta rupiah);.

Bahwa Terdakwa menjadi perantara jual beli Narkotika jenis shabu milikAdi Misiadi Alias Jack Walker JW Alias Peng sudah mulai bulan Januari2020 dan keuntungan yang diperoleh Terdakwa sudah sekitarRp.12.000.000,00 (dua belas juta rupiah);. Bahwa berdasarkan Hasil Berita Acara Analisis Laboratorium BarangBukti Narkotika Polri Cabang Medan Nomor.LAB : 3574/NNF/2020,tanggal 16 Maret 2020 yang diperiksa dan ditandangani oleh DEBORAM.

Provinsi Jawa Barat Nomor : 628/Peng/P/Yankes/2012 tanggal 13 Desember 2012 yang diterima olehPuskesmas Cibogo Kabupaten Subang tanggal 14 Desember2012;1 (satu) lembar asli Bukti Pengambilan Barang dari GudangDinas Kesehatan Provinsi Jawa Barat Nomor : 629/Peng/P/Yankes/2012 tanggal 13 Desember 2012 yang diterima olehPuskesmas Karanganyar Kabupaten Subang tanggal 14Desember 2012;1 (satu) lembar asli Bukti Pengambilan Barang dari GudangDinas Kesehatan Provinsi Jawa Barat Nomor : 630/Peng/P/Yankes

: 671/Peng/P/Yankes/2012 tanggal 13 Desember 2012 yang diterima olehPuskesmas Cijulang Kabupaten Ciamis tanggal 14 Desember2012;1 (satu) lembar asli Bukti Pengambilan Barang dari GudangDinas Kesehatan Provinsi Jawa Barat Nomor : 668/Peng/P/Yankes/2012 tanggal 13 Desember 2012 yang diterima olehPuskesmas Imbanagara Kabupaten Ciamis tanggal 14Desember 2012;1 (satu) lembar asli Bukti Pengambilan Barang dari GudangDinas Kesehatan Provinsi Jawa Barat Nomor : 647/Peng/P/Yankes/2012 tanggal 13 Desember

/Peng/P/Yankes/2012 tanggal 13 Desember 2012 yang diterima olehPuskesmas Cikembar Kabupaten Sukabumi tanggal 14Desember 2012;1 (satu) lembar asli Bukti Pengambilan Barang dari GudangDinas Kesehatan Provinsi Jawa Barat Nomor : 720/Peng/P/Yankes/2012 tanggal 13 Desember 2012 yang diterima olehPuskesmas Cisaat Kabupaten Sukabumi tanggal 14 Desember2012;1 (satu) lembar asli Bukti Pengambilan Barang dari GudangDinas Kesehatan Provinsi Jawa Barat Nomor : 721/Peng/P/Yankes/2012 tanggal 13 Desember 2012

Nomor : 717/Peng/P/Yankes/2012 tanggal 13 Desember 2012 yang diterima olehPuskesmas Krangkeng Kabupaten Indramayu tanggal 14Desember 2012;1 (satu) lembar asli Bukti Pengambilan Barang dari GudangDinas Kesehatan Provinsi Jawa Barat Nomor : 718/Peng/P/Yankes/2012 tanggal 13 Desember 2012 yang diterima olehPuskesmas Pondoh Kabupaten Indramayu tanggal 14Desember 2012;1 (satu) lembar asli Bukti Pengambilan Barang dari GudangDinas Kesehatan Provinsi Jawa Barat Nomor : 715/Peng/P/Yankes/2012 tanggal 13

Jawa Barat Nomor :672/Peng/P/Yankes/2012 tanggal 13 Desember 2012 yang diterima olehPuskesmas Cugenang Kabupaten Cianjur tanggal 14 Desember2012;1 (satu) lembar asli Bukti Pengambilan Barang dari GudangDinas Kesehatan Provinsi Jawa Barat Nomor :673/Peng/P/Yankes/2012 tanggal 13 Desember 2012 yang diterima olehPuskesmas Cibeber Kabupaten Cianjur tanggal 14 Desember2012;1 (satu) lembar asli Bukti Pengambilan Barang dari GudangDinas Kesehatan Provinsi Jawa Barat Nomor :674/Peng/P/Yankes/2012 tanggal

M E N G A D I L I

1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap di persidangan, tidak hadir;
2. Mengabulkan gugatan Penggugat secara verstek;
3. Menjatuhkan talak satu bain shugra Tergugat (Drs.H.Dahri,S.Pd I.M.Si bin Patong) terhadap Penggugat (Murni binti H Kaco);
4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp370.000,- (tiga ratus tujuh puluh

,biaya Peng Dana.16.

Dana.lembar kwitansi tanggalbiaya Fee Peng Dana.lembar kwitansi tanggalbiaya Fee Peng Dana.lembar kwitansi tanggalbiaya Fee Peng Dana.lembar kwitansi tanggalbiaya Fee Peng Dana.lembar kwitansi tanggalbiaya Fee Peng Dana.lembar kwitansi tanggalbiaya Fee Peng Dana.lembar kwitansi tanggalbiaya Fee Peng Dana.lembar kwitansi tanggalbiaya Fee Peng Dana.lembar kwitansi tanggalbiaya Fee Peng Dana.kwitansilembar tanggalbiaya Fee Peng Dana.3/12/2004,3/12/2004,3/12/2004,3/12/2004,3/12/2004,3/12/2004,3/12/2004,3

No. 48 PK/Pid.Sus/2012198.199.200.201.202.203.204.205.206.207.208.209.210.211.212.213.214.215.1 (satu) lembar kwitansi tanggal5.000.000, biaya Fee Peng Dana.1 (satu)5.000.000, biaya Fee Peng Dana.1 (satu) tangga5.000.000, biaya Fee Peng Dana.1 (satu)5.000.000, biaya Fee Peng Dana.1 (satu) tanggal5.000.000, biaya Fee Peng Dana.1 (satu)5.000.000, biaya Fee Peng Dana.1 (satu) tangga5.000.000, biaya Fee Peng Dana.1 (satu)5.000.000, biaya Fee Peng Dana.1 (satu) tangga5.000.000, biaya Fee Peng Dana.1 (

, biaya Fee Peng Dana.1 (satu) tangga5.000.000, biaya Fee Peng Dana.1 (satu) tangga5.000.000, biaya Fee Peng Dana.1 (satu) tangga5.000.000, biaya Fee Peng Dana.1 (satu) tanggal5.000.000, biaya Fee Peng Dana.1 (satu) tangga5.000.000, biaya Fee Peng Dana.1 (satu) tangga5.000.000, biaya Fee Peng Dana.1 (satu) tangga5.000.000, biaya Fee Peng Dana.1 (satu) tangga5.000.000, biaya Fee Peng Dana.1 (satu) tangga5.000.000, biaya Fee Peng Dana.lembar kwitansilembar kwitansilembar kwitansilembar kwitansilembar

( coba kamu pikir, ituartinya kamu menjualkan diri untuk mendapatkan uang , Kajok bak mak kah(Kamu berikan ke ibumu), Atau Kupelemah bak keluarga kah (atau sayaperlinatkan kekeluargamu ), Tapih poto kah kupelemah bak keluarga kahnyan but kah ubanda untuk mita peng ( tetapi fotomu akan saya tunjukanHalaman 4 dari 16 Putusan Pidana Nomor 331/PID/2020/PT BNAkekeluargamu Supaya mereka tahu bahwa itu pekerjaan kamu dibanda ),Bah kan peng kajok bak mak kah nyan kupegah hasil nyan ( saya akanberitahu,

ke ibumu), Atau Kupelemah bak keluarga kah (atau sayaperlinatkan kekeluargamu ), Tapih poto kah kupelemah bak keluarga kahnyan but kah ubanda untuk mita peng ( tetapi fotomu akan saya tunjukankekeluargamu Supaya mereka tahu bahwa itu pekerjaan kamu dibanda ),Bah kan peng kajok bak mak kah nyan kupegah hasil nyan ( saya akanberitahu, bahkan uang yang kamu berikan untuk ibumu adalah hasil darimenjual diri ) kalimat tersebut mengandung arti penghinaan/pencemarannama baik karena : ada tuduhan (Lonte

( cobakamu pikir, itu artinya kamu menjualkan diri untuk mendapatkan uang ,Kajok bak mak kah (Kamu berikan ke iobumu), Atau Kupelemah bakkeluarga kah (atau saya perlihatkan kekeluargamu ), Tapih poto kahkupelemah bak keluarga kah nyan but kah ubanda untuk mita peng ( tetapifotomu akan saya tunjukan kekeluargamu supaya mereka tahu bahwa itupekerjaan kamu dibanda ), Bah kan peng kajok bak mak kah nyan kupegahhasil nyan ( saya akan beritahu, bahkan uang yang kamu berikan untukibumu adalah hasil dari

uang , Kajok bak makkah (Kamu berikan ke ibumu), Atau Kupelemah bak keluarga kah (atausaya perlinatkan kekeluargamu ), Tapin poto kah kupelemah bak keluargakah nyan but kah ubanda untuk mita peng ( tetapi fotomu akan sayatunjukan kekeluargamu supaya mereka tahu bahwa itu pekerjaan kamudibanda ), Bah kan peng kajok bak mak kah nyan kupegah hasil nyan( saya akan beritahu, bahkan uang yang kamu berikan untuk ibumu adalahhasil dari menjual diri )PerbuatanTerdakwa Nazaruddin Bin Salami sebagaimana diatur

( coba kamu pikir, ituartinya kamu menjualkan diri untuk mendapatkan uang , Kajok bak mak kah(Kamu berikan ke ibumu), Atau Kupelemah bak keluarga kah (atau sayaperlinatkan kekeluargamu ), Tapih poto kah kupelemah bak keluarga kahnyan but kah ubanda untuk mita peng ( tetapi fotomu akan saya tunjukankekeluargamu Supaya mereka tahu bahwa itu pekerjaan kamu dibanda ),Bah kan peng kajok bak mak kah nyan kupegah hasil nyan ( saya akanberitahu, bahkan uang yang kamu berikan untuk ibumu adalah hasil darimenjual

M E N G A D I L I

1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap di persidangan, tidak hadir;
2. Mengabulkan gugatan Penggugat secara verstek;
3. Menjatuhkan talak satu bain shugra Tergugat (Rizal bin Amri) terhadap Penggugat (Rahma Ningsih binti Hasanuddin T);
4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp495.000,- (empat ratus sembilan puluh

Pembanding/Tergugat I : PENG. KETENAGAKERJAAN PADA DIRJEN PEMBINAAN PENG.KET. DAN KESELAMATAN DAN KESEHATAN KERJA KEMEN. KETENAG. RI.
Terbanding/Penggugat : PT PERTAMINA PATRA NIAGA. Diwakili oleh
Turut Terbanding/Tergugat II : DIRJEND. PEMBINAAN PENGAWASAN KETENAGAKERJAAN DAN KESELAMATAN DAN KESEHATAN KERJA KEMENTERIAN KETENAGAKERJAAN RI,

An Nio warganegara asing anak keempat dari empat bersaudara pasangan suami isteri Jap Kok Bekdengan isterinya yang bernama Tan Tjwan Nio;Bahwa pada waktu pernikahan antara Senan candia dan Jap Peng An Nio yang manaorang tua kandungnya yaitu Jap Kok Bek dan isterinya Tan Tjwan Nio dan satu orangsaudara laki dari Jap Peng An Nio yaitu Jap Lay Tjun telah meninggal dunia lebihdahulu dalam status warga negara asing di Sumbawa Besar;Bahwa setelah menikah Senan Candia bersama isterinya tinggal bersama

An Nio yang masih hidup maka untuk ijin pembangunan Senan Candiamenggunakan nama dari Jap Lay sing, kemudian pada tanggal 11 Januari 1988 JapLay Sing meninggal dunia dalam status warga negara asing;Bahwa dikarenakan Jap Peng An Nio masih berstatus Warga Negara Asing makauntuk mempermudah proses kewarganegaraan Indonesia Senan Candia dan Jap PengAn Nio pada tanggal 1 Nopember 1990 melakukan perceraian kemudian menikahkembali pada tanggal 15 Pebruari 1991 yang mana Jap Peng An Nio mengikutikewarganegaraan

An Niomenumpang tinggal di rumah orang tua istrinya yaitu Yap Kok Bek dan Tan CwanNio yang juga merupakan orang tua angkat dari Tergugat, karena Senan Candiaadalah pengangguran, tidak mempunyai tempat tinggal sehingga karena kasihan orangtua dari Jap Peng An Nio menyuruh Senan Candia menumpang dii rumah Yap KokBek dan Tan Cwan Nio sampai saat Senan Candia mampu membeli rumah, akantetapi sampai meninggal dunia Senan Candia tidak memapu membeli rumah dan tetapnumpang dirumah orang tua Jap Peng An

An Nio, yang telah dicocokkan dengan aslinya;Bukti P3 ; Foto copy surat Keterangan Nomor : sospol.471.22/305 tentang perubahannama Tjang Sio Meng menjadi Senan Candia, yang telah dicocokkan dengan aslinya;Bukti P4 ; Foto copy akta perceraian No. 001/1991 antara Tjang Sio Meng denganYap Peng An Nio, yang telah dicocokkan dengan aslinya;Bukti P5 ; Foto copy akta perkawinan No. 006/1991 antara Senan Candia denganYap Peng An Nio, yang telah dicocokkan dengan aslinya;Bukti P6 ; Foto copy Surat keterangan

kelahiran atas nama Jap Peng An Niotertanggal 30 Desember 1957 , yang telah dicocokkan dengan aslinya;Bukti P7 ; Foto copy Surat pemberitahuan Pajak Terhutang Pajak Bumi danbangunan tahun 2000 atas nama Laini, yang telah dicocokkan dengan aslinya;Bukti P8 ; Foto copy Penetapan Nomor : 5/PDT.P/1994/PN.SBB atas nama Jap PengAn Nio, yang telah dicocokkan dengan aslinya;Bukti P9 ; Foto copy surat keterangan memperoleh kewarganegaraan RepublikIndonesia atas nama Jap Peng An nio tertanggal 5 Maret 1991

;Saksisaksi : Penetapan Peng. Agama Bkl. No. 0572016 Hal 5 dari 13 halaman1.

Nama Hasni Muhammad Saleh alias Hasni Binti Muhammad Saleh telahmeninggal dunia tanggal 23 Januari 2016; Penetapan Peng. Agama Bkl. No. 0572016 Hal 9 dari 13 halaman2. Nama M.

;Menimbang, bahwa keterangan saksi 1 (satu) dan saksi 2 (dua)Pemohon adalah mengenai posita angka nomor 1 sampai nomor 9 daripermohonan Pemohon, adalah fakta yang dilihat sendiri/didengarsendiri/dialami sendiri dan relevan dengan dalil yang harus dibuktikan olehPemohon, keterangan tersebut telah bersesuaian dan cocok antara saksi 1 dansaksi 2, oleh karena itu keterangan saksi tersebut telah memenuhi syarat formil Penetapan Peng. Agama Bkl.

Pasal 173dan pasal 174 ayat (1) huruf a Kompilasi Hukum Islam majelis sepakatmenetapkan bahwa Pemohon adalah ahli wais dari Hasni Muhammad Salehalias Hasni Binti Muhammad Saleh, tidak ada lainnya; Penetapan Peng. Agama Bkl.

Biaya materai Rp. 6.000, +Jumlah Rp. 151.000,(seratus lima puluh satu ribu rupiah); Penetapan Peng. Agama Bkl. No. 0572016 Hal 13 dari 13 halaman

Menjatuhkan talak satu bain shughraa Tergugat (TERGUGAT) terhadap Peng gugat (PENGGUGAT);3. Memerintahkan kepada Panitera Pengadilan Agama Tangerang untuk mengi rimkan salinan putusan perkara ini setelah berkekuatan hukum tetap kepada Kantor Urusan Agama Kecamatan Tangerang Kota Tangerang, untuk dilakukan pencatatan pada sebuah buku daftar yang diperuntukkan untuk kepentingan tersebut;4.

1. Mengabulkan permohonan Pemohon;---------------------------------------------------------------
2. Memberikan ijin kepada Pemohon untuk merubah/mengganti nama Pemohon yang tertulis pada Kutipan Akta Kelahiran Pemohon yang dikeluarkan oleh Dinas Kependudukan dan Pencatatan Sipil Banjarmasin Nomor : - 22 -/1958 tanggal 6 Nopember 1989 disitu tertulis telah lahir Jauw Tiong dengan kutipan pinggir Thio Tiong Iskandar anak dari suami istri : Thio Peng

Tong dan Lim Gwat Bie Nio; diubah/diganti menjadi telah lahir Tiong Iskandar anak dari suami istri Thio Peng Tong dan Lim Gwat Bie Nio;--------------------------------------------------------------------------------------

surat dan saksisaksi dari Pemohon ;TENTANG DUDUKNYA PERKARAMenimbang, bahwa Pemohon dengan surat permohonannya tertanggal 26 Juli2017, yang didaftarkan di Kepaniteraan Pengadilan Negeri Malang dengan RegisterPerkara No. 525/Pdt.P/2017/PN.Mlg. tanggal 31 Juli 2017, telah mengajukan permohonan dengan dalildalil sebagai berikut : 1.Bahwa Pemohon memiliki Kutipan Akta Kelahiran No. 22/1958, tanggal 6Nopember 1989 atas nama Jauw Tiong dengan catatan pinggir Thio TiongIskandar anak dari suami istri Thio Peng

Bahwa Pemohon berkeinginan untuk merubah/mengganti nama Pemohon yangtertulis pada Kutipan Akta Kelahiran Pemohon yang dikeluarkan oleh DinasKeendudukan dan Pencatatan Sipil Banjarmasin Nomor : 22 / 1958 tanggal 6Nopember 1989 disitu tertulis telah lahir Jauw Tiong dengan catatan pinggir ThioTiong Iskandar anak dari suami istri Thio Peng Tong dan Lim Gwat Bie Niodiubah/diganti menjadi telah lahir Tiong Iskandar anak dari Suami istri : Thio Peng Tong dan Lim Gwat Bie Nio;3.

Bahwa untuk keperluan tersebut pemohon mohon kepada Ketua PengadilanNegeri Malang, untuk merubah/mengganti nama pemohon yang tertulis padaKutipan Akta Kelahiran Pemohon yang dikeluarkan oleh Dinas Kependudukan danPencatatan Sipil Banjarmasin Nomor : 22/1958 tanggal 6 Nopember1989 disitutertulis telah lahir Jauw Tiong dengan kutipan pinggir Thio Tiong Iskandar anakdari suami istri: Thio Peng Tong dan Lim Gwat Bie Nio diubah/diganti menjaditelah lahir Tiong Iskandar anak dari Suami istri Thio Peng

Memberikan ijin kepada Pemohon untuk merubah/mengganti nama Pemohonyang tertulis pada Kutipan Akta Kelahiran Pemohon yang dikeluarkan oleh DinasKependudukan dan Pencatatan Sipil Banjarmasin Nomor : 22 /1958 tanggal 6Nopember 1989 disitu tertulis telah lahir Jauw Tiong dengan kutipan pinggir ThioTiong Iskandar anak dari suami istri : Thio Peng Tong dan Lim Gwat Bie Nio;diubah/diganti menjadi telah lahir Tiong Iskandar anak dari Suami istri Thio PengTong dan Lim Gwat Bie Nio; 3.

Tiong Iskandar anak dari Suami istri : Thio Peng Tong dan Lim Gwat Bie Nio;3.

Pemohontelah mengajukan buktibukti tertulis, berupa : P1: Fotocopy Kartu Tanda Penduduk (KTP) atas nama JEFFREY RUNKAT dan atasnama YULANDA CAROLINA RUNKAT ; P2: Fotocopy Kartu Keluarga (KK) No.3516182907040002 tanggal 31122010 dariKepala Dinas Kependudukan dan catatan Sipil Kabupaten Mojokerto atas namakepala keluarga JEFFREY RUNKAT ; P3: Fotocopy Kutipan Akta Perkawinan No.11/C/1987 tanggal 10 Juli 1987 yangdikeluarkan oleh Kepala Kantor Catatan Sipil Jombang atas nama JEFFREYRUNKAT dan NJO SIOE PENG

CANDRANATA, memberikan keterangan dibawah sumpah sebagai berikut : Bahwa, saksi kenal dengan Pemohon sejak tahun 2000 karena saksi bekerja di rumahpemohon ; 22222222222 nnn nnn nnn nnn nnn nnn nnn nnn nn anne Bahwa, isteri Pemohon setahu saksi namanya Sioe Peng dalam perkawinannya dikaruniaiseorang anak perempuan bernama : Yulanda Carolina Runkat ; Bahwa, isteri pemohon tersebut telah meninggal dunia di Surabaya pada tahun 2011karena sakit ; Bahwa, Pemohon dan anak pemohon tersebut adalah ahli waris

dari almarhum Sioe Peng(Isteri Pemohon) hingga saat ini anak pemohon hidup dan tinggal bersama pemohonsebagai ayahnya ; Bahwa isteri pemohon mempunyai tanah sertifikat hak milik yang terletak di Desa Jabonatas nama Diana Pangestiti ; Bahwa, untuk membangun rumah pemohon dan anak pemohon akan menjual tanah yangterletak di Desa Jabon dalam Sertifikat hak milik atas nama Diana Pangestiti ; Bahwa pemohon mengajukan permohonan tersebut bermaksud untuk ditunjuk sebagaiwali dari anak pemohon yang bernama

NUKE HARI SUKATNI, memberikan keterangan dibawah sumpah sebagai Bahwa, saksi kenal dengan Pemohon karena satu Gereja ; Bahwa, isteri Pemohon setahu saksi namanya Sioe Peng dalam perkawinannya dikaruniaiseorang anak perempuan bernama : Yulanda Carolina Runkat ; Bahwa, isteri pemohon tersebut telah meninggal dunia di Surabaya pada tahun 2011karena sakit ; Bahwa, Pemohon dan anak pemohon tersebut adalah ahli waris dari almarhum Sioe Peng(Isteri Pemohon) hingga saat ini anak pemohon hidup dan tinggal

dari anak pemohon yang bernama Yulanda Carolina Runkat belum berumur 21tahun dan belum pernah melangsungkan perkawinan dan belum mampu melakukanperbuatan hukum, sehubungan penjualan tanah yang terletak di Desa Jabon atas namapemegang hak Diana Pangestiti tersebut ; Bahwa, atas keterangan saksi, Pemohon membenarkan ;; Menimbang, bahwa pemohon juga memberikan keterangan pada pokoknya sebagaiberikut : 2722 $2 nnn nnn nnn nnn nnn nnn nnn nnn nnn nnn Bahwa, isteri Pemohon sebelumnya bernama : Njo Sioe Peng

Menetapkan jatuh Talak satu Khul'i Tergugat terhadap Peng-gugat dengan 'iwadl sebesar Rp. 10.000,- (Sepuluh ribu ru-piah) ;4. Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Karanganyar untuk mengirim salinan putusan yang telah berkekuatan hukum tetap kepada Pegawai Pencatat Nikah Kecamatan Karang-anyar, Kabupaten Karanganyar dan Pegawai Pencatat Nikah Kabu-paten Karanganyar ;5.

seorang anak ; Bahwa pada awalnya mereka berdua hidup rukun dan harmonis, tetapi kemudian terjadiketidak harmonisan, karena Tergugat mengalami gangguan jiwa dan tidak dapat diajakkomunikasi, sehingga Tergugat tidak dapat bekerja secara sempurna dan tak dapatmemenuhi kebutuhan rumah tangganya ; Bahwa sejak sekitar setahun yang lalu, Penggugat dan Tergugat telah pisah tempattinggal, Penggugat bersama anaknya pulang ke rumah saksi ; Bahwa selama pisah tersebut, Tergugat dengan ayahnya pernah ke tempat Peng

bertempat kediaman di Delingan dan Tergugat tetap tinggal diNgargoyoso dan selama berpisah tempat tinggal tersebut Tergugat tidak memberi nafkah wajib kepadaPeng gugat ; $9 $$ n2 22 on nnn nnn nnn nnn nnn nnn nanan nananMenimbang bahwa oleh karena Penggugat telah mencabut gugatan Penggugat tentang hak asuhanak, maka gugatan hak asuh anak tersebut tidak perlu dipertimbangkan lagi ;Menimbang bahwa pada pokoknya pihak Tergugat tidak membantah bahkan mengakui danmembenarkan semua dalildalil gugatan Peng

Saat itu Terdakwa Irfan danGareng merencanakan untuk melakukan perampokan terhadap SaksiLim KimPeng sepulang SaksiLim Kim Peng dari tokonya. Terdakwa Irfan mengatangankepada TerdakwaElfiansyah Rambe,SaksiFadli Syahputra Alias Padil, danGareng kita rampok si ai (SaksiLim Kim Peng) yang jual pupuk, tunggu ia pulangnaik becak, ini mau lebaran biar ada THR kita.

Kemudian Terdakwa II ElfinsyahRambe, Terdakwa Irfan, SaksiFadli Syahputra Alias Padil dan gareng setujuuntuk melakukan perampokan terhadap SaksiLim Kim Peng dengan perjanjianhasil rampokan tersebut akan di bagi rata. Lalu sekira pukul 16.00 WIB SaksiLimKim Peng dengan mengendarai becak motor yang dikendarai oleh Saksi SamsulBahri Alias Lelek melintas melewati pos pemuda pancasila tempat Terdakwa IlElfinsyah Rambe, Terdakwa Irfan, SaksiFadli Syahputra Alias Padil dan Garengsedang berada.

Sekitar pukul 16.45 becak motor yang dikendarai Saksi Samsul BahriAlias Lelek sampai di tempat tujuan SaksiLim Kim Peng tepatnya di depan rumahSaksiLim Kim Peng Jalan Gajah Mada Nomor 8 Kelurahan Siringo ringoKabupaten Labuhanbatu. kemudian SaksiFadli Syahputra Alias Padil yangdibonceng Gareng mengendarai sepeda motor Honda Vario warna merah mudaberhenti sekitar 2 (dua) meter dari posisi berhenti becak yang dikendarai SaksiSamsul Bahri Alias Lelek , sedangkan Terdakwa Il Elfinsyah Rambeberboncengan

tabungan dan kunci toko dan gudang dari tangan SaksiLim Kim Peng.

Saatitu SaksiLim Kim Peng berusaha mempertahankan tas tersebut dengan caramenarik namun tenaga SaksiFadli Syahputra Alias Padil lebihkuatsehinggaSaksiFadli Syahputra Alias Padil berhasil merebut tas tersebut dankemudian SaksiFadli Syahputra Alias Padil membawa tas tersebut lari bersama sama dengan Terdakwa II Elfinsyah Rambe, Terdakwa Irfan dan Gareng menujuke rumah Gareng untuk membagibagi hasil.

LIE TENG HOA
Pembanding/Tergugat II : TAN PIA TENG
Pembanding/Tergugat III : TAN PENG KIE Diwakili Oleh : RHAMA RIZKY VIANTO, S.H.
Terbanding/Penggugat : TAN SETIADI DERMAWAN
Terbanding/Turut Tergugat I : Nn. TAN KIM NIO
Terbanding/Turut Tergugat II : LIE TUAN KIP selaku ahli waris Ny. TAN SIU KIM

Tan Siu Kim (Alm) tanggal lahir tidak diketahui pasti oleh Penggugat(2) Tan Pia Teng, lahir di Jakarta pada tanggal 18021940(3) Tan Peng Tjoan (Alm), lahir di Jakarta pada tanggal 4111943(4) Nn. Tan Kim Nio, lahir di Jakarta pada tanggal 881948(5) Tan Peng Kie atau Rudy Tantomo, lahir di Jakarta pada tanggal 26031951(6) Tan Cui Goan atau TAN SETIADI DERMAWAN (Penggugat), lahir di Jakartapada tanggal 571953..

Lie Teng Hoa berdasarkan Akta Kuasa sebagaimanatersebut pada angka8 di atas, menyatakan :Dengan ini MENGHIBAHKAN (schenken) bebas dari kewajibannya untukmemasukkan kembali dalam harta peninggalan (vrij van inbreng) kepada Ny.Thung Tang Nio, Tan Pia Teng, Tan Peng Coan, Tan Peng Kie dan Tan CuiGoan masingmasing sebesar 1/6 (seperenam) bagian dari :Sebuah bangunan rumah tinggal, terbuat dari lantai tegel dinding setenhajtembok, atap genteng berikut turutanturutannya setempat terkenal sebagaiJalan Palmerah

THUNG TANG NIO mendapat 1/6 bagian atau seluas + 376 M2 TAN PIA TENG mendapat 1/6 bagian atau seluas + 376 M2 TAN PENG COAN mendapat 1/6 bagian atau seluas + 376 M2 TAN PENG KIE mendapat 1/6 bagian atau seluas + 376 M2 TAN CUI GOAN mendapat 1/6 bagian atau seluas + 376 M21.880 M2Sedangkan 1/6 lainnya atau seluas + 376 M2 (Tiga ratus tujuh puluh enammeter persegi/) yang tidak dihibahkan adalah patut menurut hukum untukdinyatakan menjadi bagian/nak waris sesuai ketentuan undangundang (Abintestato).

HGB No.24/Palmerahmenjadi Sertifikat Hak Milik sehingga terbit (SHM) No.1435/Palmerah seluas 704 M2 (Tujuh ratus empat meter perseg/), tercatat a.nRudy Tantomo (dahulu Tan Peng Kie), padahal secara sadar Tergugat Illmengetahui bahwa ada hak orang lain (hak saudaranya) atas tanah tersebut.d.

Bahwa Tergugat , Tergugat II dan Tergugat II dalam Pensertifikatan Tanahtersebut seharusnya melibatkan Penggugat dan ahli waris lainnya dikarenakanbahwa, disamping Penggugat selaku salah satu penerima Hibah, ParaTergugat juga mengetahui jika Penggugat pemegang Hak (Cessie/penyerahan)dari Tan Peng Tjoan dan telah tinggal di lokasi fisik tanah.Bahwa Tan Peng Tjoan yang telah meninggal dunia pada tanggal 25 April 2019(sebagaimana point 4 di atas), pada masa hidupnya telah menyerahkan kepadaPenggugat