Napsiah, umur 57 tahun, agama Islam, pekerjaan Tani, alamat JalanRembuksari Nomor 22 RT/RW. 01/04 Kelurahan Mojolangu, KecamatanLowokwaru, Kota Malang;3.

Napsiah.8. Bahwa Saksi tidak melihnat pemukulan yang dilakukan olehTerdakwa terhadap Sdri. Hijria Hasana Hutabarat karenapada saat terjadinya pemukulan saksi masih berada di dalamrumah.9. Bahwa Saksi melihat Terdakwa akan melakukan pemukulanterhadap Sdri. Hujria Hasana Hutabarat pada saat berada dipinggir jalan raya, namun Saksi berhasil menghalanginya.10.Bahwa Saksi melihat lukaluka yang dialami oleh Sdri.

Napsiah, Sdr.

(Tidak ada Pembacaan Akta Kuasa dan Ahli Waris yang hadirpada saat itu menanda tangani Kertas BLANKO kosong (BukanAKTA) yang dibubuhi materai).Yang Tidak Hadir pada saat itu antara lain:Turunan Enap Napsiah : Nurjanah, Amir Sugandi, Abu Bakar,Khoriyah, T. Hermiyati, Sri Mulyati, Ida Wahyuni, Syahrul Mahfuz,Agus Alamsyah,Amril Hakim, Elis Nilawati, Ny. Hasanah, Rosanidan Munawaroh. (14 orang).

(Tidak ada Pembacaan Akta Kuasa dan Ahli Waris yang hadirpada saat itu menanda tangani Kertas BLANKO (Bukan AKTA)yang dibubuhi materai).Yang Tidak Hadir pada saat itu antara lain:Turunan Enap Napsiah : Nurjanah, Amir Sugandi, Abu Bakar,Khoriyah, T. Hermiyati, Sri Mulyati, Ida Wahyuni, Syahrul Mahfuz,Agus Alamsyah,Amril Hakim, Elis Nilawati, Ny. Hasanah, Rosanidan Munawaronh. (14 orang).

LahirTempat TinggalPekerjaanNomor HPNamaKewarganegaraan: Indonesia: Wonogiri, 16 April 1959: RT 003 RW 05 Kelurahan Duri Kosambi Cengkareng: Karyawan Swasta: 081380672211: Risman: Indonesia: Jakarta, 30 Juli 1968: RT 003 RW 05 Kelurahan Duri Kosambi Cengkareng: Karyawan Swasta: 085921907624: Napsiah: Indonesia: Jakarta, 13 September 1968: RT 003 RW 05 Kelurahan Duri Kosambi Cengkareng: Mengurus Rumah Tangga: 08159553333: Sumarmo: Indonesia: Rongkop, 12 Agustus 1988: RT 003 RW 05 Kelurahan Duri Kosambi

Napsiah (Fotokopi Sesuai DenganAsli);Surat Pernyataan Oper Alih Bangunan Di AtasTanah Garapan Milik Negara antara Sumitra BinMiun dengan Sumarmo tanggal 28 Maret 2001,Surat Pemberitahuan Pajak Terhutang Pajak BumiDan Bangunan Perdesaan Dan Perkotaan Tahun2014 dan Kartu Keluarga a.n.

Penggugat ini telah diperoleh faktahukum bahwa benar telah terjadi perjanjian pagang gadai antara si Tangkai gelarRangkayo dan Ruok keduanya suku Melayu dengan si Napsiah suku Melayu pada tahun1892 yang kemudian telah ditebusi kembali oleh kaum Penggugat, namun apabiladiperhatikan dari bukti surat P.5. tersebut mengenai batasbatas tanah yang dijadikanpagang gadai tersebut tidak sesuai sama sekali dengan batasbatas tanah yang menjadiobjek sengketa dalam perkara ini dan pagang gadai tersebut juga bukan

Buktibukti tertulis yang diajukan oleh PENGGUGAT (vide: PutusanNo.83/Pdt.G/2017/PN Pya, Halaman 18), yaitu sebagai berikut: Bukti P10 (Surat pernyataan Baiq Napsiah alias Inaq Srianeyang diketahui Kepala Desa Penujak), Bukti P11(Surat pernyataanKadim alias Amaq Rianim yang diketahui Kepala Desa Penujak), danBukti P13 (Surat pernyataan Haji Lalu Muhyar yang diketahui KepalaDesa Penujak), yang menyatakan bahwa:1) Benar Lalu) Sanding adalah nama kecil dari MAMIQNURMALA yang pada masa hidupnya tinggal

Nama Napsiah bin Amaq Mawar, umur 42 tahun, agamaIslam, Pendidikan SLTA, pekerjaan Petani, bertempat tinggal di Dusun SerijataDesa Perian, Kecamatan Montong Gading, Kabupaten Lombok Timur, sepupuTergugat, di bawah sumpah memberikan keterangan sebagai berikut: bahwa saksi kenal Tergugat dan Penggugat, karena saksi adalahsepupu Penggugat; bahwa saksi tahu Tergugat dan Penggugat dulu adalah suami istritetapi sudah berceral; bahwa saksi akan menerangkan obyek sengketa berupa sapi; bahwa saksi mengetahui

Napsiah, bagianbarat berbatasan dengan xxx;Bahwa saksi tahu tentang pembagian sawah tersebut berdasarkancerita alm Xxx sebelum beliau meninggal;Bahwa saya tidak tahu tentang musyawarah untuk balik nama sawahkarena setahu saya sawah tersebut masih atas nama alm Xxx;Bahwa setahu saksi sawah bagian anak alm Xxx sudah digadaikanoleh Samsudin (Tergugat 1) sekitar Rp40.000.000,00 (empat puluh jutarupiah) atau Rp50.000.000,00 (lima puluh juta rupiah) sejak 3 (tiga)tahun yang lalu;Bahwa saksi menjadi bujang

ol >

Sebidang tanah Pekarangan yang diatasnya berdiri bangunan seluas 182 m² Sertifikat Hak Milik (SHM) Nomor : 910, atas nama MUHALI (Tergugat V), SABIRIN (ayah kandung dari Tergugat VI dan Tergugat VII) dan SALMIAH (Tergugat VIII) yang terletak di Kelurahan Gerung Selatan Kecamatan Gerung Kabupaten Lombok Barat, dengan batas-batas sebagai berikut :

• Sebelah Utara : Parit;
• Sebelah Timur : Tanah pekarangan NAPSIAH

ALI NAPSIAH Bin AMAQ MIRAH;

3.8. SERSAN Bin AMAQ MIRAH;

3.9. SETIAWATI Binti HAJI BOHARI;

3.10. MAHLIL Bin HAJI ANGKASAH;

3.11. SEMUDANE Bin HAJI ANGKASAH;

3.12. MASITAH Binti HAJI ANGKASAH;

3.13. HIDAYATULLAH Bin HAJI ANGKASAH;

3.14. RUMAWAN Bin HAJI ANGKASAH;

3.15. MAISI Binti HAJI HASIM;

3.16. SUMIATI Binti HAJI HASIM;

3.17. NURAYANI Binti HAJI HASIM;

3.18.

ALI NAPSIAH Bin AMAQ MIRAH, Laki-laki, mendapat 90/315 bagian dari yang diterima MIRAT Binti AMAQ MIRAT;

8.3. SERSAN Bin AMAQ MIRAH, Laki-laki, mendapat 90/315 bagian dari yang diterima MIRAT Binti AMAQ MIRAT;

8.4 SETIAWATI Binti HAJI BOHARI, Perempuan mendapat 45/315 bagian dari yang diterima MIRAT Binti AMAQ MIRAT;

9. Menyatakan MARUM Alias HAJI ANGKASAH Bin AMAQ MIRAT telah meninggal dunia pada tahun 2003;

10.

kecil;Bahwa seingat Saksi tidak pernah membeli goreng sewaktu kecil daritempat jualan Terlawan II;Bahwa ada bangunan rumah memanjang di sebelah kiri apabilamenghadap ke arah jalan desa Siraja Hutagalung;Bahwa hubungan keluarga diantara Nagari Hutagalung, PerikeniusHutagalung dan Cyrus Hutagalung merupakan abangadik kandung dansaksi termasuk keturunan dari Nagari Hutagalung;Bahwa saksi pernah melihat surat perjanjian atas tanah terperkara dariBonaparte Hutagalung;Bahwa Saksi pernah mendengar tentang Napsiah

Napsiah = meninggal.d. Maimunah = meninggal.e. Rumayah = meninggal.f. Muhayar = meninggal.g. Ramelah = meninggal.h. Saribenah = meninggal.1.2 Bahwa, 8 (delapan) orang ahli waris almarhum sdr. Soelihoen tersebut diatas semuanya telah meninggal dunia dengan meninggalkan 29 (dua puluhsembilan) orang anak yang merupakan ahli waris derajat kedua/cucualmarhum H Soelihoen yaitu :1.2.1 . Anak dari Almarhum Muhamad Nasir talah :a. Marulloh = meninggal.b. Naseh = meninggal.c. Hapsah = meninggal.d. Nonee.

Anak dari Almarhumah Napsiah ialah :a. Nona.1.2.4. Anak dari almarhumah Maimunah ialah :a. Muchtar = meninggal.b. Siti Mariam.c. Muhrim.d. Nursani.e. Maisaro.f. M.H. Sani.g. Masenah.1.2.5. Anak dari almarhumah Rumayah ialah :a.Siti Hawa = meninggal.b. M. Sirad.c. Djawahir.d. Ahmad Sani.e. Makmun.f. M.Djamil.1.2.6. Anak dari almarhum Muhayar ialah :a. M Harris = meninggal.1.2.7. Anak dari almarhum Romelah ialah: a. Nining.1.2.8. Anak dari almarhumah Saribenah ialah :a. H.M.

AMAQ SAHNAN Diwakili Oleh : KAMAIYAH BINTI AMAQ SAHNAN
Terbanding/Tergugat I : AMINAH ALIAS MINOK BINTI BAPAK KAHAR
Terbanding/Tergugat II : KASBI ALIAS MUHABI BIN BAPAK KAHAR
Terbanding/Tergugat III : NURASIAH ALIAS INAQ ASIS BINTI BAPAK KAHAR
Terbanding/Tergugat IV : SUPARDI BIN AMAQ AMAD
Terbanding/Tergugat IV : SUHAEDI BIN AMAQ SALMAN
Terbanding/Tergugat V : MURJI BIN ARUT DAN/ATAU AMAQ MURJI
Terbanding/Tergugat V : NURHAYATI BINTI AMAQ SAHRAM
Terbanding/Tergugat VI : NAPSIAH

BIN BAPAK SADRAH
Terbanding/Tergugat VI : MUHAMMAD SAHIRUN BIN AMAQ SAHRAM
Terbanding/Tergugat VII : MARZOAN BINBAPAK GAER
Terbanding/Tergugat VII : SUCIANI BINTI MUSTOFA
Terbanding/Tergugat VIII : AMAQ HINADIN BIN BAPAK SADRAH
Terbanding/Tergugat VIII : SUPARDI BIN AMAQ AMAD
Terbanding/Tergugat IX : SUCIANI BINTI MUSTOFA
Terbanding/Tergugat IX : MURJI BIN ARUT DAN/ATAU AMAQ MURJI
Terbanding/Tergugat X : MUHAMMAD SAHIRUN BIN AMAQ SAHRAM
Terbanding/Tergugat X : NAPSIAH

Tabungan Napsiah : Rp. 10.000.000,4. Bungan tab.Napsiah :Rp. 2.250.000 ( 18 bin)5. Bunga tab. Prayogi :Rp. 1.250.000,6. Tabungan lainnya Rp. 36.327.250,e Selisih kredit ( kredit fiktif ) : Rp. 29.752.014> Sugondo :e bunga KUK : Rp. 20.237.967,e selisih tabungan ( dipakai) : Rp. 18.628.919 ;> Dulajat :e Bon Kas : Rp. 13.915.250,e Tabungan : Rp. 19.877.750, 81 e Kredit : Rp. 17.547.000,> Lukman Hakim :e Bon Kas : Rp. 1.701.000,e Tabungan : Rp. 10.000.000,jumlah seluruhnya Rp. 238.431.000,.

keuangan BKK Paninggaran telahmengakibatkan BKK Paninggaran mengalami kerugian secara materiilyaitu jumlah uang nasabah yang dipakai Sutoyo dkk sebesar Rp.238.431.000, , sehingga BKK Paninggaran tidak bisa mengembalikanuang tabungan dari pada nasabah, dan Terdakwa sebagai PLT yang barutelahg menanggung Resiko antara lain :> H Catum suami dari Hj Zulaekha datang ke BKK Paninggaran denganmembawa Clurit meminta agar Tab an Hj Zulakha sebesar Rp.25.000.000, berikut bunganya agar dikembalikan ;> Sdr Agus , Napsiah

Napsiah = meninggal.. Maimunah = meninggal.Rumayah = meninggal.Muhayar = meninggal.. Ramelah = meninggal.. Saribenah = meninggal..2Bahwa, 8 (delapan) orang ahli waris almarhum sdr. Soelihoentersebut di atas semuanya telah meninggal dunia denganmeninggalkan 29 (dua puluh sembilan) orang anak yang merupakanahli waris derajat kedua/cucu almarhum H Soelihoen yaitu :1.2.1 . Anak dari Almarhum Muhamad Nasir ialah :a. Marulloh = meninggal.b. Naseh = meninggal.Cc Hapsah = meninggal.d. Nonee. Sunayahf.

Zaini = meninggal.1.2.3.Anak dari Almarhumah Napsiah ialah :a. Nona.1.2.4. Anak dari almarhumah Maimunah ialah :a. Muchtar = meninggal.b. Siti Mariam.c. Muhrim.d. Nursani.e. Maisaro.halaman 4 dari 158 putusan Nomor 147/PDT/2019/PT.BDGf. M.H. Sani.g. Masenah.1.2.5. Anak dari almarhumah Rumayah ialah :a.Siti Hawa = meninggal.b. M. Sirad.c. Djawahir.d. Ahmad Sani.e. Makmun.f. M.Djamil.1.2.6. Anak dari almarhum Muhayar ialah :a. M Harris = meninggal.1.2.7. Anak dari almarhum Romelah ialah : a.

Menyatakan Mochammad Mahfudi sebagai pemilik tanah asal Petok No.330 PersilNo.35 kelas II sebagaimana tersebut dalam Akta Hibah tanggal 20 September 1998antara Napsiah dengan Mochammad Mahfudi (Penggugat I Rekonpensi).DALAM KONPENSI DAN REKONPENSI: Menghukum Penggugat Konpensi/Tergugat Rekonpensi untuk membayar biaya perkarasebesar Rp.867.900, (delapan ratus enam puluh tujuh ribu sembilan ratus rupiah).Putus 2MEN!

Menolak gugatan Penggugat Konpensi untuk seluruhnya.DALAM REKONPENSI : Mengabulkan gugatan Penggugat I, Penggugat II dan Penggugat III Rekonpensi untukseluruhnya.Menyatakan Hibah tanah Petok No.330 Persil No35 kelas IT seluas + 165 m2 antaraNapsiah kepada Mochammad Mahfudi (Penggugat I Rekonpensi) pada tanggal 20September 1998 adalah Sah.Menyatakan Mochammad Mahfudi sebagai pemilik tanah asal Petok No.330 PersilNo.35 kelas II sebagaimana tersebut dalam Akta Hibah tanggal 20 September 1998antara Napsiah

SITI NAPSIAH dan KARIM, yangmana para saksi tersebut dalam persidangan pada pokoknya hanyamengetahui dan menjelaskan mengenai silsilah garis keturunan paraPelawan, namun para saksi juga menjelaskan tidak pernah mengetahuiperihal pokok permasalahan yang ada pada perkara a quo, dimanaRAHMAN dan MAYA selaku para Pelawan;Halaman 52 dari 58 Putusan Perdata Gugatan Nomor 34/Pdt.Bth/2020/PN.

NAPSIAH; 7) BADRIAH; 8) EDIH SUHADA; 9).SURIYAH; 10). SHUARTA; 11). BURHANUDIN; 12). SUKMAWATI;13). MARTALIH; 14). DIDI; 15). NURSIAH; 16). KIDING; 17).RUKIYAH; 18). RUKI; 19). HAMIDAH, tersebut;2. Menghukum Para Pemohon Kasasi untuk membayar biayaperkara dalam tingkat kasasi sebesar Rp500.000,00 (lima ratusribu Rupiah);Halaman 33 dari 52 Putusan Nomor 84/PDT/2019/PT BTN.5.

Putusan Nomor 358 K/TUN/2012Sebagian tanah dengan Sertifikat Hak Milik Nomor 43/Cihuni denganGambar Situasi Nomor 5331/81 atas nama Napsiah Musa;Sebagian besar tanah dengan Sertifikat Hak Milik Nomor 44/Cihunidengan Gambar Situasi Nomor 5332/81 atas nama Maryani Dangki;Seluruh tanah dengan Sertifikat Hak Milik Nomor 45/Cihuni denganGambar Situasi Nomor 5333/81 atas nama Buang Saridi;Sebagian besar tanah dengan Sertifikat Hak Milik Nomor 46/Cihunidengan Gambar Situasi Nomor 5334/81 atas nama Bahrun