• Menetapkan jatuh Talak satu khul'i Tergugat terhadap Peng gugat dengan 'iwadl sebesar Rp. 10.000,- (Sepuluh ribu rupiah) ;5. Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Karanganyar untuk mengirim salinan putusan yang telah berkekuatan hukum tetap kepada Pegawai Pencatat Nikah Kabupaten Karanganyar ;6. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara ini sebesar Rp. 316.000,- (Tiga ratus enam belas ribu rupiah)

• 1. Menyatakan Tergugat telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap ke persidangan, tidak hadir;

  2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;

  3. Menjatuhkan talak satu bain sughra Tergugat (Li Wei Peng bin Li Jing Yu) terhadap Penggugat (Susi Sukaisih binti Prasudi);

  4. Membebankan Penggugat untuk membayar biaya perkara yang hingga kini dihitung sejumlah Rp320.000,00 (Tiga ratus dua puluh ribu rupiah)

• An Nio warganegara asing anak keempat dari empat bersaudara pasangan suami isteri Jap Kok Bekdengan isterinya yang bernama Tan Tjwan Nio;Bahwa pada waktu pernikahan antara Senan candia dan Jap Peng An Nio yang manaorang tua kandungnya yaitu Jap Kok Bek dan isterinya Tan Tjwan Nio dan satu orangsaudara laki dari Jap Peng An Nio yaitu Jap Lay Tjun telah meninggal dunia lebihdahulu dalam status warga negara asing di Sumbawa Besar;Bahwa setelah menikah Senan Candia bersama isterinya tinggal bersama

  An Nio yang masih hidup maka untuk ijin pembangunan Senan Candiamenggunakan nama dari Jap Lay sing, kemudian pada tanggal 11 Januari 1988 JapLay Sing meninggal dunia dalam status warga negara asing;Bahwa dikarenakan Jap Peng An Nio masih berstatus Warga Negara Asing makauntuk mempermudah proses kewarganegaraan Indonesia Senan Candia dan Jap PengAn Nio pada tanggal 1 Nopember 1990 melakukan perceraian kemudian menikahkembali pada tanggal 15 Pebruari 1991 yang mana Jap Peng An Nio mengikutikewarganegaraan

  An Niomenumpang tinggal di rumah orang tua istrinya yaitu Yap Kok Bek dan Tan CwanNio yang juga merupakan orang tua angkat dari Tergugat, karena Senan Candiaadalah pengangguran, tidak mempunyai tempat tinggal sehingga karena kasihan orangtua dari Jap Peng An Nio menyuruh Senan Candia menumpang dii rumah Yap KokBek dan Tan Cwan Nio sampai saat Senan Candia mampu membeli rumah, akantetapi sampai meninggal dunia Senan Candia tidak memapu membeli rumah dan tetapnumpang dirumah orang tua Jap Peng An

  An Nio, yang telah dicocokkan dengan aslinya;Bukti P3 ; Foto copy surat Keterangan Nomor : sospol.471.22/305 tentang perubahannama Tjang Sio Meng menjadi Senan Candia, yang telah dicocokkan dengan aslinya;Bukti P4 ; Foto copy akta perceraian No. 001/1991 antara Tjang Sio Meng denganYap Peng An Nio, yang telah dicocokkan dengan aslinya;Bukti P5 ; Foto copy akta perkawinan No. 006/1991 antara Senan Candia denganYap Peng An Nio, yang telah dicocokkan dengan aslinya;Bukti P6 ; Foto copy Surat keterangan

  kelahiran atas nama Jap Peng An Niotertanggal 30 Desember 1957 , yang telah dicocokkan dengan aslinya;Bukti P7 ; Foto copy Surat pemberitahuan Pajak Terhutang Pajak Bumi danbangunan tahun 2000 atas nama Laini, yang telah dicocokkan dengan aslinya;Bukti P8 ; Foto copy Penetapan Nomor : 5/PDT.P/1994/PN.SBB atas nama Jap PengAn Nio, yang telah dicocokkan dengan aslinya;Bukti P9 ; Foto copy surat keterangan memperoleh kewarganegaraan RepublikIndonesia atas nama Jap Peng An nio tertanggal 5 Maret 1991

• Menjatuhkan talak satu bain shughraa Tergugat (TERGUGAT) terhadap Peng gugat (PENGGUGAT);3. Memerintahkan kepada Panitera Pengadilan Agama Tangerang untuk mengi rimkan salinan putusan perkara ini setelah berkekuatan hukum tetap kepada Kantor Urusan Agama Kecamatan Tangerang Kota Tangerang, untuk dilakukan pencatatan pada sebuah buku daftar yang diperuntukkan untuk kepentingan tersebut;4.

• 52 t ahun, agam Islam, PendidikanSMA, pekerjaan Jbu Rumah Tangga, tempat tinggaldi Kabupaten Langkat, selanjut nya disebut seb agaiPenggugat ;LAWANTergugat, umur 42 = tahun, agama Islam, pendidikan SMK,pekerjaan dahulu Wraswasta, tempat tin ggal dahuludi Kabupaten Langkat, sekara ngtidak diketahui keberadaannya di selur uh wilayahRepublik Indonesia, selanjut nya diseb ut seb agaiTerg ugat.Pengadilan Agamaterse but; Telahmembaca ber kasperkara;Telah mendengar keterangan Penggugat dan saksi saksi Peng

  Bahwa kehidupan rumah tangga Penggugat dan Ter gugatpada awalnya berlangsung harmonis, akan tetapi sejaktahun 2003 tanpa sebab dan alasan yang jelas Tergugatpergi neninggalkan Peng gugat, sekarang Penggugattid ak menget ahui keberadaan Ter gugat secara pasti,sampai di ajuk annya gugatan ini ant ara Penggugatdengan Tergugat tidak hidup bersama lagi sudah 7 (tujuh)t ahun lamaya, nanun demikian antara Penggugat denganTergugat belum pernah bercerai ;5.

  Menjatuhkan talak satu bain shugra Tergugat (Ter gugat)terhadap Penggugat(Peng gugat );c.

  Saksi IIBahwa hubungan Penggugat dengan Ter gugatadalah suami ist eri;Bahwa seingat saksi Penggugat menikah dengan Ter gugatsudah 15 tahun yang lalu.Bahwa setelah nenik ah Peng gugat dan Ter gugattingg al di rumah orang. tuaPeng gugatBahwa Penggugat dengan Tergugat tidak satu rumh lagisejak 8 tahun yang lalu karena Tergugat telah pergimeninggalk an Peng gugat sampai dengan saat iniTergugat tidak pernah kembali lagi kepada Penggugat;Bahwa saksi pernah nenanyakan kepada Penggugat tentangkeberadaan

  Menj atuhkan talak satu ba'in sugra Ter gugat( Ter gugat) ter hadap Peng gugat(Penggugat).Hal 8 dari 9 hal Putus an No. / Pdt.G/2010/ PA.Stb 4.

• perkara ceraigugat antara ;PENGGUGAT ASLI, unur 24 tahun, Agama Islam, SWASTA,bert enpat ti nggal di KABUPATENGRESIK, selanjutnyadisebut: P ENGGUGATLAWANTERGUGAT ASLI, unur 29 tahun, Agam Islam, SWASTA, tenpattinggal dahulu di KABUPATEN = GRESIT K,sekarang ti dak diketahui alamatnyadengan jelas dan pasti, selanjutnyadisebut: TERGUGATPengadil an Agama ters ebut Telah membaca berkas perkara Telah mendengar keterangan Penggugat dan saksi saksi dalam persidangan ;TENTANG DUDUK PERKARANYAMenimbang, bahwa Peng

  Selama berumah tangga di rumah orang tuaTer gugat, Ter gugat ne mbat asi Peng gugat unt ukberkunjung ke rumah orang tua Penggugat bahkan keti kaorang tua Penggugat sakit pun dan tidak ada yangmerawat, Tergugat tidak mengiji nhkan Penggugat untukmengunj ungi kel uar ga;5.Bahwa, ketika perseli sihan dan pert engkaranters ebut terjadi Ter gugat sering menbentakbentakPeng gugat dengan katakata kasar yang menyakit kanhati Penggugat dan Ter gugat sering nenukul iPenggugat (dalam hal ini kakak Penggugat

  Penggugat sanggup membayar seluruh biaya yang tinmbul aki batperkara ini;Berd asarkan alasan/dalildali 1 diatas, Penggugatmohon agar Ketua Pengadil an Agam Bawean meneriksa danmengadili perkara ini, selanjutnya nmenjatuhkan putusan yangamarn yaberbun yi: Peng gugat ; eee eee ee eee eee eee2. Menjatuhkan talak satu ba'in shughra Tergugat (TERGUGATASLI) terhadapPenggugat (PENGGUGATASLI); 22202522 oer eee eee3. Menbebankan kepada Penggugat untuk nembayar biayaperkara;4.

  Alat Bukti Surat yaitu Fotocopy Kuti pan Akta Nkah Nonor : = 203/ 12/ X/ 2007,tanggal 22 Oktober 2010 yang dikeluarkan olehKant or Urus an Agam Kec amtan SETEMPAT,Kabupaten Gresik, (buk ti P. 1) Fot ocopy Kartu Tanda Penduduk atas nama Peng gugatNonor: 352518 6510860001, yang dikeluarkan oleh Camat SETEMPAT, KabupatenGresik tanggal 02Nopember 2009, (kodeP. 2); eee Asli Surat Keterangan Ghaib atas nam Ter gugatNonmor: 474. 1/99/437.118. 09/2011, yang dikeluarkan Kepala Desa SETEMPAT tanggal 06April

  Menyatakan Ter gugat yang telah di panggildengan patut unt uk nenghadap dipersidangan ti dakhadir ;Ds Mengabul kan gugatan Peng gugat dengan verstek3. Menjatuhkan talak satu bain su ghro Ter gugat( TERGUGAT ASLI) kepadaPenggugat (PENGGUGAT ASLI)4.

• 52 t ahun, agam Islam, PendidikanSMA, pekerjaan Jbu Rumah Tangga, tempat tinggaldi Kabupaten Langkat, selanjut nya disebut seb agaiPenggugat ;LAWANTergugat, umur 42 = tahun, agama Islam, pendidikan SMK,pekerjaan dahulu Wraswasta, tempat tin ggal dahuludi Kabupaten Langkat, sekara ngtidak diketahui keberadaannya di selur uh wilayahRepublik Indonesia, selanjut nya diseb ut seb agaiTerg ugat.Pengadilan Agamaterse but; Telahmembaca ber kasperkara;Telah mendengar keterangan Penggugat dan saksi saksi Peng

  Bahwa kehidupan rumah tangga Penggugat dan Ter gugatpada awalnya berlangsung harmonis, akan tetapi sejaktahun 2003 tanpa sebab dan alasan yang jelas Tergugatpergi neninggalkan Peng gugat, sekarang Penggugattid ak menget ahui keberadaan Ter gugat secara pasti,sampai di ajuk annya gugatan ini ant ara Penggugatdengan Tergugat tidak hidup bersama lagi sudah 7 (tujuh)t ahun lamaya, nanun demikian antara Penggugat denganTergugat belum pernah bercerai ;5.

  Menjatuhkan talak satu bain shugra Tergugat (Ter gugat)terhadap Penggugat(Peng gugat );c.

  Saksi IIBahwa hubungan Penggugat dengan Ter gugatadalah suami ist eri;Bahwa seingat saksi Penggugat menikah dengan Ter gugatsudah 15 tahun yang lalu.Bahwa setelah nenik ah Peng gugat dan Ter gugattingg al di rumah orang. tuaPeng gugatBahwa Penggugat dengan Tergugat tidak satu rumh lagisejak 8 tahun yang lalu karena Tergugat telah pergimeninggalk an Peng gugat sampai dengan saat iniTergugat tidak pernah kembali lagi kepada Penggugat;Bahwa saksi pernah nenanyakan kepada Penggugat tentangkeberadaan

  Menj atuhkan talak satu ba'in sugra Ter gugat( Ter gugat) ter hadap Peng gugat(Penggugat).Hal 8 dari 9 hal Putus an No. / Pdt.G/2010/ PA.Stb 4.

• Mesin JB22E1027560 ;- Karung semen ;- 3 (tiga) biji mas basah seberat 88,91 gram ;l- 2 (dua) potong kain halus ;- 2 (dua) as roda pemutar gelundung ;- 1 (satu) buah sekop ;- 1 (satu) buah bolang baling ;- 1 (Satu) buah tumbilang ;- 2 (dua) unit stabilizer ;- 1 (satu) unit dinamo merk Dong Peng- 1 (satu) unit mesin Dong Peng- 4 (empat) buah karet pemutar mesin Dong Peng dan Tabung Gelundung ;- 2 (dua) buah drum ;- 7 (tujuh) buah ember ;- 1 (satu) buah selang blower ;- 137 (

  MesinJB22E1027560 %karung sementiga) biji mas basah seberat 88,91 gramdua) potong kain halus)dua) as roda pemutar gelundung3 ((((satu) buah sekopHalaman 4 dari 32 Putusan Nomor 33/PID.Sus/2016/PN Psp 1 (satu) buah bolang balingsatu) buah tumbilangdua) unit stabilizerSatu) unit dinamo merk Dong Peng124 ) ) unit mesin Dong Peng 4(empat) buah karet pemutar mesin Dong Peng dan tabung gelundung 2 (dua) buah drum7((((satu(((tujuh) buah ember1 (Satu) buah selang blower137 (seratus tiga tujuh puluh) karung

  RangkaMH1JF6116CK464832, 1 (satu) unit sepeda motor Supra X 125D denann No.Mesin JB51E1906684 dan 1 (satu) unit sepeda motor Revo dengan No.Mesin JB22E1027560, % karung semen, 3 (tiga) biji mas basah seberat88,91 gram, 2 (dua) potong kain halus, 2 (dua) as roda pemutar gelundung, 1(satu) buah sekop, 1 (satu) buah bolang baling, 1 (satu) buah tumbilang, 2(dua) unit stabilizer, 1 (satu) unit dinamo merk Dong Peng, 4 (empat) buahkaret pemutar mesin Dong Peng dan tabung gelundung, 2 (dua) buah drum,7

  RangkaMH1JF6116CK464832, 1 (satu) unit sepeda motor Supra X 125D denann No.Mesin JB51E1906684 dan 1 (satu) unit sepeda motor Revo dengan No.Mesin JB22E1027560, % karung semen, 3 (tiga) biji mas basah seberat88,91 gram, 2 (dua) potong kain halus, 2 (dua) as roda pemutar gelundung, 1(satu) buah sekop, 1 (satu) buah bolang baling, 1 (satu) buah tumbilang, 2(dua) unit stabilizer, 1 (Satu) unit dinamo merk Dong Peng, 4 (empat) buahkaret pemutar mesin Dong Peng dan tabung gelundung, 2 (dua) buah drum,7

  Mesin JB22E1027560, % karung semen, 3 (tiga) biji mas basah seberat88,91 gram, 2 (dua) potong kain halus, 2 (dua) as roda pemutar gelundung, 1(satu) buah sekop, 1 (Satu) buah bolang baling, 1 (Satu) buah tumbilang, 2 (dua)unit stabilizer, 1 (satu) unit dinamo merk Dong Peng, 1 (satu) unit mesin Dong Peng,4 (empat) buah karet pemutar mesin Dong Peng dan tabung gelundung, 2 (dua)buah drum, 7 (tujuh) buah ember, 1 (satu) buah selang blower, 137 (seratus tigatujuh puluh) karung ukuran 25 Kg yang berisikan

  MesinJB51E1906684, 1 (Satu) unit sepeda motor Revo dengan No.Mesin JB22E1027560 ; %Karung semen ;3 (tiga) biji mas basah seberat 88,91 gram ; 2(dua) potong kain halus ;2 (dua) as roda pemutar gelundung ; 1 (satu) buah sekop ;(((( 1 (satu) buah bolang baling ; 1(Satu) buah tumbilang ; 2 (dua) unit stabilizer ; 1 (satu) unit dinamo merk Dong Peng 1 (satu) unit mesin Dong Peng 4 (empat) buah karet pemutar mesin Dong Peng dan TabungGelundung ; 2 (dua) buah drum ; 7 (tujuh) buah ember ; 1 (satu) buah

• Tergugat selama 2 bualn hidup rukun,pada bulan Agustus 2008 Tergugat dengan seizin Penggugat pergi ke Jakartadengan tujuan untuk bekerja pada bulan September 2008 Tergugat datang dantinggal bersama dengan Penggugat selama 1 minggu setelah itu tergugatberangkat lagi ke Jakarta, namaun setelah itu Tergugat tidak pernah kembalikerumah orang tua Penggugat namun langsung kerumah orang tua Tergugatsendiri sampai sekarang sudah tahun 1 bulan dan selama berpisah Tergugattidak pernah kirim nafkah kepada Peng

  menghubungi Tergugatlewat telpon sudah 3 kali namun Tergugat selalu mengindar dan sering gantinomor yang akahirnya Penggugat tidak bisa menghubungi Tergugat lagi; Bahwa selama berpisah tahun 1 bulan antara Penggugat dengan Tergugatsudah tidak ada saling komunikasi, tidak ada upaya untuk rukun kembali danPenggugat sudah tidak sanggup lagi membina rumah tangga bersama Tergugat;Bahwa selama berpisah tahun 1 bulan Tergugat telah membiarkan, tidakmempedulikan dan tidak pernah memberi nafkah wajib pada Peng

  Mengabulkan gugatan Peng gugat;2. Menyatakan syarat taklik talak terpenuhi;3. Menetapkan jatuh talak satu khul'i Tergugat (xxxxx) terhadap Penggugat (xxxxx)dengan iwadl Rp 10.000, (sepuluh ribu rupiah); 4. Membebankan biaya perkara menurut hukum;SUBSIDER:Apabila Pengadilan Agama Kajen Cq.

  SaksiSaksi:1. xxxxx, umur 33 tahun, agama Islam, pekerjaan Sekdes, tempat tinggal diDesa Werdi, Kecamatan Paninggaran, Kabupaten Pekalongan, dihadapanpersidangan memberikan keterangan dibawah sumpah yang pada pokoknyasebagai berikut: Bahwa saksi kenal dengan Penggugat dan Tergugat, karena sebagaitetangga dekat dengan Peng gugat; Bahwa saksi mengetahui Penggugat dan Tergugat adalah suami istri yangmenikah % tahun yang lalu; Bahwa setelah menikah Penggugat dan Tergugat hidup bersama di rumahorang tua

  XXxXxx, umur 51 tahun, agama Islam, pekerjaan Polisi Desa (Poldes), tempattinggal di Desa Werdi, Kecamatan Paninggaran, Kabupaten Pekalongan,dihadapan persidangan memberikan keterangan dibawah sumpah yang padapokoknya sebagai berikut: Bahwa saksi kenal dengan Penggugat dan Tergugat, karena sebagaitetangga dekat Peng gugat; Bahwa saksi mengetahui Penggugat dan Tergugat adalah suami istri yangmenikah pada tahun 2008; Bahwa setelah menikah Penggugat dan Tergugat hidup bersama di rumahorang tua Penggugat

• Xxxxx, umur 14 tahun.b. xxxxx, umur 10 tahun;Anak tersebut sekarang dalam asuhan Peng gugat;Bahwa semula rumah tangga Penggugat dengan Tergugat dalam keadaanrukun, namun sejak awal tahun 2006 rumah tanggga Penggugat denganTergugat tidak ada kerukuna selalu terjadi perselisihan dan pertengkaran terusmenerus yang disebabkan yang disebabkan masalah ekonomi rumah tanggayaitu pemberian nafkah dari Tergugat tidak cukup, karena Tergugat memberiuang sebagai nafkah setiap bulan antara Rp. 200.000, s/d Rp.

  Karanganyar sampai sekarang sudah 2 tahun 8 bulanberpisah tempat ting gal; Bahwa selama 2 tahun 8 bulan berpisah tempat tinggal Tergugat tidak pernahdatang kerumah Penggugat dan juga tidak pernah memberi/mengirim nafkahwajib kepada Peng gu gat;Bahwa oleh karena Tergugat telah meninggalkan dan membiarkan serta sudahtidak memperdulikan Penggugat lagi selama 2 tahun 8 bulan berturutturuttanpa nafkah wajibsmaka Penggugat sangat keberadan dan tidak ridlo lagiserta telah berketetapan hati untuk bercerai

  Mengabulkan gugatan Peng guat;2. Menyatakan syarat taklik talak terpenuhi;3. Menetapkan jatuh talak satu khul'i Tergugat (xxxxx) terhadap Penggugat(xxxxx) dengan iwadl Rp. 10.000, (sepuluh ribu rupiah); 4. Membebankan biaya perkara menurut hukum;SUBSIDER : Apabila Pengadilan Agama Kajen Cq.

  hidup bersama dirumah orang tua Penggugat selama 14 tahun dan sudah dikaruniai 2orang anak; Bahwa semula rumah tangga Penggugat dan Tergugat terlihat rukundan harmonis, kemudian Tergugat kerja ke Jakarta, biasanya 2 s/d 3bulan Tergugat pulang kepada Peng gugat; Bahwa sejak tahun 2007 Tergugat tidak pernah kembali kepadaPenggugat, sehingga antara Penggugat dan Tergugat telah berpisahselama 2 tahun lebih; Bahwa selama berpisah tersebut Tergugat telah membiarkan atau tidakmemperdulikan dan tidak pernah

  memberi nafkah kepada Penggugat;XXXXx, umur 38 tahun, agama Islam, pekerjaan Tani, tempat tinggal diDesa Sidomukti, Kecamatan Karanganyar, Kabupaten Pekalongan,dihadapan persidangan memberikan keterangan dibawah sumpah yangpada pokoknya sebagai berikut : Bahwa saksi kenal dengan Penggugat dan Tergugat, karena sebagaitetangga Peng gugat; Bahwa saksi mengetahui Penggugat dan Tergugat adalah suami istriyang menikah pada tahun 1993/ 16 tahun yang lalu dan sampaisekarang belum pernah bercerai;7 %,9%5

• Menetapkan barang bukti berupa :

  • 3(tiga) lembar plat daun aluminium;

  Dikembalikan kepada Saksi Ata Alias Tan Lian Peng;

  - 1 (satu) unit sepeda motor merk Honda Beat warna biru putih dengan nomor polisi : BP 3560 IK, nomor rangka : MH1JFD214DK380657 dan nomor mesin : JFG2E1371037;

  Dikembalikan kepada yang berhak melalui Terdakwa;

  5. Membebankan Terdakwa untuk membayar ongkos perkara sejumlah Rp5.000,00 (limaribu rupiah);

  Selanjutnya Hakim memerintahkan kepada Penyidik untuk membacakanCatatan Kepolisian dari Kepolisian Sektor Meral berdasarkan Berkas PerkaraLaporan Polisi Nomor SBP/17/XII/2020/Reskrim tanggal 17 Desember 2020yang diajukan oleh Penyidik atas Kuasa Penuntut Umum sebagai Dakwaanterhadap Terdakwa;Bahwa atas Dakwaan tersebut Terdakwa mengakuinya dan tidakmelakukan sangkalan ataupun tanggapan atas Dakwaan tersebut;Bahwa, di persidangan telah didengar keterangan Saksisaksi yaitu: 1.Saksi Atan Alias Tan Lian Peng

  Saksi SilasTopo Katiandagho yang mana Saksisaksi tersebut memberatkan Terdakwa;Halaman 1 dari 3 Catatan Putusan Nomor 1/Pid.C/2020/PN TbkTerdakwa membenarkan keterangan saksisaksi tersebut;Bahwa, di persidangan Terdakwa telah memohon maaf kepada Saksi Atan Alias Tan Lian Peng selaku saksi korban dalam perkara ini dan Saksi Atan Alias Tan Lian Peng telah menerima permohonan maaf Terdakwa dengan syaratTerdakwa tidak mengulangi lagi perbuatannya;Hakim berpendapat bahwa pemeriksaan perkara telah cukup

  Saksi Atan Alias Tan Lian Peng, 2. Saksi Todar Alias A can, dan 3.

  Menetapkan barang bukti berupa : 3 (tiga) lembar plat daun aluminium;Halaman 2 dari 3 Catatan Putusan Nomor 1/Pid.C/2020/PN TbkDikembalikan kepada Saksi Ata Alias Tan Lian Peng; 1 (Satu) unit sepeda motor merk Honda Beat warna biru putin dengannomor polisi : BP 3560 IK, nomor rangka : MH1JFD214DK380657 dannomor mesin : JFG2E1371037;Dikembalikan kepada yang berhak melalui Terdakwa;5.Membebankan Terdakwa untuk membayar ongkos perkara sejumlahRp5.000,00 (lima ribu rupiah);Demikian diputuskan pada hari

• masing-masing selama 3 (tiga) tahun;

  3. Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani Terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan;

  4. Menetapkan Terdakwa tetap berada dalam tahanan;

  5. Menetapkan barang bukti berupa:

  • 1 (satu) buah BPKB sepeda motor Yamaha Vega ZR warna hitam tahun pembuatan 2012 BK 4301 ACN, Nomor Rangka MH35D9204CJ558247 Nomor mesin 5D91558335 Nomor BPKB L07503225 atas nama Mei Peng

  ;

• 1 (satu) buah STNK sepeda motor Yamaha Vega ZR warna hitam tahun pembuatan 2012 BK 4301 ACN, Nomor Rangka MH35D9204CJ558247 Nomor mesin 5D91558335 Nomor BPKB L07503225 atas nama Mei Peng;

Dikembalikan Kepada saksi Korban Ahmad Rifai Rangkuti;

6. Membebankan kepada Terdakwa membayar biaya perkara sejumlah Rp5.000,00 (lima ribu rupiah);

• ti nggal di KABUPATE GRESIK,unt uk selanjutnya dise but:PE GGUGATMELAWATERGUGAT ASLI, unr 32 tahun, Agam Islam SWASTA, dahuluber t empat ti nggal di KABUPATEGRESIK, seka rang ti dak di ket ahuialamtnya dengan jelas, unt ukselanjutnya di se but >: TERGUGATPen gadil an Agama Bawean terse but Setelah me mbaca dan ne mpel aj ari ber kasper kara Soccer eee eee ee ee Setel ah nende ngar ket era ngan Penggugat danne ner i ksa bukti bukti di nuka = pers i danganTE TA G DUDUK PERKARAYAMenimbang, bah wa Peng

  Bahwa Peng gugat adalah istri sah Ter gugatyang nenikah pada t anggal25 Mei 2001 tercatat pada Kantor Urusan Agam KecamatanSETEVPAT, Kabupaten Gresik, dengan bukt iKutip an Akt a N kah Nonmor255/15/ VW/ 2001, t anggal 25 Mei 2001Drs Bahwa setelah berlangsungkan = akad nikah, Ter gugatnengucapkan perjanjian ta'lik talak yang bunyinya sebagaiberikut : Bahwa sewaktuwaktu jika saya meninggalkan istri saya 2tahun berturutturut ; Atau saya ti dak memberikan nafkah waji b kepadanya 3bulan lamanya ; Atau

  Membebankan biaya perkara sesuai dengan ketentuan hukumprec cree cree eee eee ee SUBSI DER : Atau ji ka Pengadil an Agam berpendapat lain, mohon putusanyang seadiladil nya ;Menimbang, bahwa pada hari si dang yang telahdit entukan Peng gugat telah datang nenghadap dipers i dangan, se dangkan pi hak Ter gugat telah ti dakdatang menghadap at au menyuruh orang lain unt ukmen ghadap se bagai kuasanya yang sah, sedangkan nenurutrelaas panggilan yang dibuat Jurusit a Pengganti Pengadil anAgana Bawean tanggal

  SAKSI I, unur 39 tahun, Agama Islam SWASTA,ber t empat tinggal di KABUPATE GRESIK, saksitersebut di atas sumpahnya nenerangkan halhal sebagaiberikut ; Bahwa saksi mengetahui Penggugat adalah isteriTergugat ; Bahwa saksi kenal baik dengan Penggugat maupunTergugat karena saksi adalahPanan dari Penggugat Bahwa saksi t ahu, Peng gugat danTer gugat meni kah pada tanggal25 Mi 2001 Bahwa saksi tahu, sesudah nenikah Tergugat nengucapkansighat ta'lik talak ; Bahwa saksi tahu, setelah akad nikah Penggugat

  Menga bul kan gugatan Peng gugat dengan vers tek3. Menetapkan syarat ta'lik talak angka 1, 2 dan 4 telahterpenuhi ;4. Menetapkan jatuh talak satu Khuli Tergugat (TERGUGATASLI) kepada Peng gugat(PE GGUGAT ASLI) dengan iwadl sebesar Rp. 10.000, (se pul uhribu rupiah) ;5.

• Menyatakan barang bukti berupa 1 (satu) unit Sepeda Motor YAMAHAVIXION warna hitam Nomor Polisi DS.6015 TM dengan Nomor rangkaMH33CIOO5BK689813 dan Nomor Mesin 3C1 691104;Dikembalikan kepada saksi korban MARTINUS IEK (Dinas PENG DinasPUPE Kabupaten MAYBRAT); 5.

  keduatangannya dengan sekuat tenaga sehingga kunci stang setir patah lalu saudaraOFI GERAD MALIBELA (DPO) menyambungkan kabel kunci kontak sepedamotor tersebut dan setelan sepeda motor berhasil di hidupkan selanjutnyaterdakwa bersama OFI GERAD MALIBELA (DPO) membawa kabur sepedamotor tersebut ke arah kota Sorong yang mana OFI GERAD MALIBELA (DPO)mengendarai sepeda motor YAMAHA VIXION warna hitam YAMAHA VIXIONNO.POL.DS 6415 TM dengan Nomor Rangka: MH33CIOO5BK689813 NomorMesin:3C1691104 milik DINAS PENG

  GERAD MALIBELA (DPO) menyambungkan kabelkunci kontak sepeda motor tersebut dan setelah sepeda motor berhasil dihidupkan selanjutnya terdakwa bersama OFI GERAD MALIBELA (DPO)membawa kabur sepeda motor tersebut ke arah kota Sorong yang mana OFIGERAD MALIBELA (DPO) mengendarai sepeda motor YAMAHA VIXION warnahitam nomor polisi DS 6415 TM dengan Nomor Rangka : MH33CIO05BK689813Nomor Mesin: 3C1691104 milik DINAS PENG DINAS PUPE MAYBRAT yangdipinjaam pakai oleh saksi korban dan di iringi oleh terdakwa

  GERAD MALIBELA (DPO);Halaman 5 dari 15 Putusan Nomor 20/Pid.B/2020/PN SonBahwa barang yang telah diambil berupa 1 (satu) unitsepeda motor YAMAHA VIXION warna hitam No.Pol.DS.6015 TM denganNo.rangka MH33CIOO5BK689813 dan No.Mesin 3C1 691104 kendaraantersebut milik Dinas PENG dinas PUPE MAYBRAT yang dipinjam pakai olehsaksi korban;Bahwa terdakwa dan saudara OFI GERAD MALIBELA(DPO) mengambil 1 (Satu) Unit Sepeda motor YAMAHA VIXION warna hitammilik Dinas PENG Dinas PUPE MAYBRAT tersebut tanpa seijin

  dinas PUPE MAYBRAT yang dipinjam pakai oleh saksi korban;Bahwa terdakwa dan saudara OFI GERAD MALIBELA (DPO)mengambil 1 (Satu) Unit Sepeda motor YAMAHA VIXION warna hitam milikDinas PENG Dinas PUPE MAYBRAT tersebut tanpa sejjin dansepengetahuan saksi korban MARTINUS IEK;Terhadap keterangan saksi, Terdakwa membenarkannya dantidak berkeberatan3.

• Rumah Tangga, Kewarganegaraan Indonesia,tempat tinggal di Kabupaten Langkat, sel anjut nyadisebut sebagai Penggugat ;LAWANTerg ugat , umur 22 tahun, agama Islam, pendidikan SM,pekerja an dahulu Petani, Kewarganegar aan Indonesia,tempat ti nggal dahulu di Kabupaten Langkat,sekarang tidak dike t ahui kebera daanya di selu ruhwil ayah Republik Indonesia, selanjut nya disebutsebagai Tergugat.Pengadilan Agama terse but;Telah membaca berkas perkara;Telah mendengar keterangan Penggugat dan saksi saksi Peng

  Bahwa kehidupan rumah tangga Penggugat dan Tergugat hanyaberlangsung har monis1 (satu) bulan Saja, sej ak bul an Pebruari 2008tanpa sebab dan alasan yang jelas Tergugat per gineninggal kan Peng gugat, sekara ng Penggugat tid akmengetahui kebera daan Ter gugat secara pasti, sampaidiajukannya gugatan ini Tergugat tidak pernah kembalikepada Penggugat serta Tergugat tidak pernah nemberinafkah wajib kepada Penggugat sudah hampir 3 (ti ga)tahun lamanya, namun demkian antara Penggugat denganTergugat belum

  Mbenj atuhkan talak satu ba in shugra Ter gugat(Tergugat) terhadap Penggugat(Peng gugat );c.

  Membebankan seluruh biaya perkara ini sesuai denganperaturan dan perundang undangan yang ber1 aku;Untuk peneriks aan perkara ini Maj elis Hakim telahnenanggil Peng gugat dan Ter gugat untuk hadir diper sid angan, panggil an panggil an tersebut telahdis ampaikan secara resmi dan patut;Pada sid ang yang telah dit entukan Penggugat hadirsecara in person , sedangkan Tergugat tid ak per nahhadir dan tidak pula mengutus orang lain sebagai wa kilatau kuasanya yang sah, mes kipun berdasarkan relaaspanggilan

  SaksiIIBahwa hubungan Penggugat dengan Tergugat adalah suami ist eri.Hal 3 dari 10. hal Putus an No. 696/ Pdt.G/2010/ PA.Stb.Bahwa Penggugat menikah dengan Ter gugatpada Tahun 2008Bahwa setelah nenik ah Peng gugat dan Ter gugattingg al di rumah orang. tuaPeng gugat.Bahwa Penggugat dengan Tergugat tidak satu rumah lagisejak bulan Pebruari 2008 karena Ter gugat telahper gi meningg alk an Peng gugat dan sampai dengansaat sekarang ini Tergugat ti dak pernah kembali.Bahwa saksi tidak nengetahui penyebab

• Peng Hock melawan KPP Pratama Bintan dengan objek permohonanpraperadilan atas tindakan penyanderaan yang dilakukan KPPPratama Bintan terhadap Peng Hock, yang terdaftar dengan Nomor1/Pid.Prap/2015/PN.Tpg tanggal 17 April 2015 dan telah diputusinkracht "menyatakan permohonan Pemohon tidak dapat diterima";Hal 17 dari 56 Putusan Perdata No. 4/Pdt.G/2017/PN. Tpgc.

  Permintaan blokir rekening Peng Hock pada Mei 2014 dan rekeningNgoei A Lan pada September 2014;f. Pencegahan bepergian ke luar negeri a.n. Peng Hock pada tanggal 5September 2014;g.

  Saksi Azet Hutabarat, SH Bahwa saksi bekerja sebagai Advokat, Konsultan Haki dan Kurator diJakarta; Bahwa saksi kenal dengan Peng Hock selaku Direktur Utama PT. GunungKijang Jaya Lestari; Bahwa awal perkenalan saksi dengan Peng Hock setelah saksi ditunjuk olehPengadilan Niaga pada PN Medan sebagai Tim Kurator untuk melakukanpengurusan dan pemberesan terhadap asset PT.

  Peng Hock mengenaiketidakhadiran dalam rapat kreditur, dan menurut penjelasan KantorPelayanan Pajak Pratama Bintan Sdr. Peng Hock tidak bisa hadir karenaterkait dengan biaya yang dikeluarkan untuk pengamanan Sdr. Peng Hockuntuk berangkat ke Medan;Bahwa saksi pernah membuat surat yang berisi pemberitahuan hasil rapatkreditur tanggal 15 Juni 2016 yang ditujukan kepada Direktur dan KomisarisPT.

  Peng Hock, isterinya Ny. Ngoeu ALan disandera sudah berjalan lebih kurang 5 bulan;Bahwa saksi juga mengetahui Sdr. Peng Hock pernah ditahan di LAPASTanjungpinang di Batu 18 Kijang;Bahwa saksi pernah diceritakan oleh Sdr.

• 1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap ke persidangan, tidak hadir;
  2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;
  3. Menjatuhkan talak satu ba'in sughra Tergugat (Dedi Harjanto bin Lim Peng Lay) kepada Penggugat (Siti Wahruroh binti Samsuri);
  4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara yang hingga kini sejumlah Rp391000,00 ( tiga ratus sembilan