berkesimpulan barang bukti yang dianalisis barang bukti Aldan A2 milik atas nama FIRMANSYAH ZALUKHU dan barang bukti B1 dan B2 milik atasnama IRWAN SAPUTRA SIREGAR adalah benar mengandung Cannabinoid (positif ganja)dan terdaftar dalam golongan I (satu) nomor urut 8 UndangUndang Republik Indonesia No.35 Tahun 2009 Tentang NarkotikaBahwa sesuai dengan Surat Keterangan Pemeriksaan Narkoba No. 441/1539/VI/2013 tanggal13 Juni 2013 menerangkan pemeriksaan laboratorium atas nama FIRMANSYAH ZALUKHUternyata pada urin

Pemeriksaan Narkoba : Tetrahydrocanabinol (ganja) hasil : (+) ReaktifBahwa sesuai dengan Surat Keterangan Pemeriksaan Narkoba No. 441/1540/VI/2013 tanggal13 Juni 2013 menerangkan pemeriksaan laboratorium atas nama IRWAN SAPUTRASIREGAR ternyata pada urin orang yang tersebut diatas dijumpai Narkoba/Napza dari hasilpemeriksaan urine. Pemeriksaan Narkoba : Tetrahydrocanabinol (ganja) hasil : (+) ReaktifPerbuatan terdakwa 1. FIRMANSYAH ZALUKHU, terdakwa 2.

S.Si, Apt berkesimpulan barang bukti yang dianalisis barang bukti Al danA2 milik atas nama FIRMANSYAH ZALUKHU dan barang bukti B1 dan B2 milikatas nama IRWAN SAPUTRA SIREGAR adalah benar mengandung Cannabinoid(positif ganja) dan terdaftar dalam golongan I (satu) nomor urut 8 UndangUndangRepublik Indonesia No. 35 Tahun 2009 Tentang NarkotikaSurat Keterangan Pemeriksaan Narkoba No. 441/1539/VI/2013 tanggal 13 Juni 2013menerangkan pemeriksaan laboratorium atas nama FIRMANSYAH ZALUKHUternyata pada urin

bahwa setelah gugatan dibacakan, Penggugat menyatakan tetappada gugatannya dan tidak ada perubahan pada gugatannya;Menimbang, bahwa oleh karena Tergugat tidak hadir walaupun telah dipanggildengan patut oleh Jurusita Pengganti Pengadilan Negeri Karanganyar, sehingga Majelistidak dapat mengupayakan perdamaian diantara para pihak;Menimbang, bahwa untuk memperkuat dalildalilnya, Penggugat mengajukanbuktibukti surat berupa :1 Fotokopi Kutipan Akta Perkawinan Nomor 135/2005 tanggal 21 Juli 2005 atasnama URIN

Penduduk Nomor 3313014803840002 tanggal 16November 2012 atas nama GIYATNI WAHYU KRISTINA N, diberi tanda P2;3 Fotokopi Kutipan Akta Perkawinan Nomor 11156/TP/2009 tanggal 09September 2009 atas nama AGHYA ANASITA, diberi tanda P3;4 Asli Surat Pengantar dari Kepala Desa Jatipuro, Kecamatan Jatipuro, KabupatenKaranganyar Nomor : 474.2/15/IV/2016 tanggal 23 April 2016 atas namaGIYATNI WAHYU KRISTINA N, diberi tanda P4; 5 Fotokopi Kartu Keluarga Nomor 3313010404090001 tanggal 15 Februari 2016atas nama URIN

Desa10Jatipuro, Kecamatan Jatipuro, Kabupaten Karanganyar;Menimbang, bahwa berdasarkan keterangan saksisaksi yang dihubungkandengan bukti P1 berupa Kutipan Akta Perkawinan Nomor : 135/2005, menerangkanbahwa antara Penggugat dan Tergugat telah melangsungkan pernikahannya di hadapanpemuka agama Katolik pada tanggal 20 Juli 2005 dan telah dicatatkan di Kantor CatatanSipil Kabupaten Karanganyar pada tanggal 21 Juli 2005;Menimbang, bahwa berdasarkan bukti P5 berupa Kartu Keluarga atas namaKepala Keluarga Urin

, setelah dibuka dan diberi nomor bukti : 5662/2013/KNFberupa (satu) kantong plastic berisikan daun, batang dan biji denganberat bersih 0,28 gram milik terdakwa HIMAWAN FEBRIANTO BinABDURAHMAN dengan kesimpulan barang bukti dengan nomor :5662/2013/KNF berupa daun, batang dan biji tersebut diatas adalahbenm Ganja, terdaffar dalam golongan I (satu) Nomor urut 8 LampiranUndangundang Republik Indonesia No.35 tahun 2009 tentangNarkotika.e Bahwa terhadap diri terdakwa juga dilakukan tes darah dan tes urin

setelahdibuka dan diberi nomor bulrti : 5662/2013/KNF berupa 1 (satu) kantongplastic berisikan daun, batang dan biji dengan berat bersih 0,28 gram milikterdakwa HIMAWAN FEBRIANTO bin ABDURAHMAN dengankesimpulan barang bukti dengan nomor : 5662/2013/KNF berupa daun,batang dan biji tersebut diatas adalah benar Ganja terdaffar dalam golonganI (satu) Nomor urut 8 Lampiran Undangundang Republik Indonesia No.35tahun 2009 tentang Narkotika.Bahwa terhadap diri terdakwa juga dilakukan tes darah dan tes urin

polsek Tandun langsungmelakukan penggledahan terhadap terdakwa,ditemukan 1 ( satu) buah bungkusan plastik yangberisikan kertas buku dan timah rokok yang berisikan daun ganja kering yang disimpang dicelana belakang sebelah kanan milik terdakwa ,kemudian terdakwa beserta barang buktidibawa kePolsek Tandun untuk diproses selanjutnya.Bahwa Berdasarkan hasil penelitian Pusat Laboraturium forensik bareskrim polricabang medan yang tertuang dalam berita acara analisis laboraturium barang bukti narkotikadan urin

silverdengan Nomor Polisi BA 2435 WD ke Pekanbaru untuk diberikan kepada LEGIRUNAls ALONG atas perintah SUWANDI ANG karena mobil itu telah dibeli olehLEGIRUN Als ALONG;e Bahwa Terdakwa SUGIRI LUBIS Als ANTO Als LUBIS tidak memiliki izinuntuk memiliki, menyimpan dan menguasai ganja kering;Menimbang, bahwa dipersidangan telah dibacakan Berdasarkan hasil penelitian PusatLaboraturium forensik bareskrim polri cabang medan yang tertuang dalam berita acaraanalisis laboraturium barang bukti narkotika dan urin

Polisi BA 2435 WD ke Pekanbaru untuk diberikan kepada LEGIRUNAls ALONG atas perintah SUWANDI ANG karena mobil itu telah dibeli olehLEGIRUN Als ALONG;e Bahwa Terdakwa SUGIRI LUBIS Als ANTO Als LUBIS tidak memiliki izin dariyang berwenang untuk memiliki, menyimpan dan menguasai ganja kering;Menimbang, bahwa dipersidangan telah dibacakan Berdasarkan hasil penelitianPusat Laboraturium forensik bareskrim polri cabang medan yang tertuang dalam beritaacara analisis laboraturium barang bukti narkotika dan urin

,M.Si pangkat Penata Nip. 198010232008012001, JabatanPaur Subbid Narkoba pada Laboratorium Forensik Sumatera Utara denganPemeriksaan yaitu :A. 1 (satu) bungkus plastik klip berisi Kristal putin dengan berat netto 0,26(Nol Koma Dua Puluh Enam) gram;B.1 (satu) botol plastik berisi 25 ml urin milik terdakwa SYARIPPUDDINAls PUDIN Bin MUSLIMDengan kesimpulan :Barang bukti milik berama dari terdakwa SYARIPPUDDIN Als PUDIN BinMUSLIM adalah : Barang bukti A) adalah Positif mengandung Metamfetamina danterdaftar

,M.Si pangkat Penata Nip.198010232008012001, Jabatan Paur Subbid Narkoba pada LaboratoriumForensik Sumatera Utara dengan Pemeriksaan yaitu :A.1 (Satu) bungkus plastik klip berisi Kristal putih dengan berat netto 0,26(Nol Koma Dua Puluh Enam) gram;B.1 (Satu) botol plastik berisi 25 ml urin milik terdakwa SYARIPPUDDINAls PUDIN Bin MUSLIMDengan kesimpulan :Barang bukti milik berama dari terdakwa SYARIPPUDDIN Als PUDIN BinMUSLIM adalah : Barang bukti A) adalah Positif mengandung Metamfetamina danterdaftar

,M.Si pangkat Penata Nip. 198010232008012001, JabatanPaur Subbid Narkoba pada Laboratorium Forensik Sumatera Utara denganPemeriksaan yaitu :A.1 (satu) bungkus plastik klip berisi Kristal putih dengan berat netto 0,26(Nol Koma Dua Puluh Enam) gram;B.1 (satu) botol plastik berisi 25 ml urin milik terdakwa SYARIPPUDDINAls PUDIN Bin MUSLIMHalaman 9 dari 26 Putusan Nomor 269/Pid.Sus/2020/PN PrpDengan kesimpulan :Barang bukti milik berama dari terdakwa SYARIPPUDDIN Als PUDIN BinMUSLIM adalah : Barang bukti

,M.Si pangkat Penata Nip.198010232008012001, Jabatan Paur Subbid Narkoba pada LaboratoriumForensik Sumatera Utara dengan Pemeriksaan yaitu :A. 1 (Satu) bungkus plastik klip berisi Kristal putih dengan berat netto 0,26(Nol Koma Dua Puluh Enam) gram;B. 1 (satu) botol plastik berisi 25 ml urin milik terdakwa SYARIPPUDDINAls PUDIN Bin MUSLIMDengan kesimpulan :Barang bukti milik Terdakwa SYARIPPUDDIN Als PUDIN Bin MUSLIM adalah : Barang bukti A) adalah Positif mengandung Metamfetaminadan terdaftar dalam

,M.Si pangkat Penata Nip.198010232008012001, Jabatan Paur Subbid Narkoba pada LaboratoriumForensik Sumatera Utara dengan Pemeriksaan yaitu :A. 1 (satu) bungkus plastik klip berisi Kristal putih dengan beratnetto 0,26 (Nol Koma Dua Puluh Enam) gram;B. 1 (Satu) botol plastik berisi 25 ml urin milik terdakwaSYARIPPUDDIN Als PUDIN Bin MUSLIMDengan kesimpulan :Barang bukti milik Terdakwa SYARIPPUDDIN Als PUDIN Bin MUSLIM adalah : Barang bukti A) adalah Positif mengandung Metamfetaminadan terdaftar dalam

bong) yang terbuat dari botolalrutan penyegar cap badak 1 buah korek api gas 1 unit handphone android merk Asus 4 buah plastik klip kecil bekas sisa sabu= Uang Rp 50.000, sebanyak 2 lembar Bahwa semua barang bukti yang ditemukan tersebut adalah milik saksiRADEN HERU;Bahwa saksi ROLESKI dan saksi HERI juga menemukan 1 unithndphone Nokia warna putih milik saksi dan 1 unit handphone merkBellphone milik terdakwa;Halaman 12 dari 30 Putusan Nomor 142/Pid.Sus/2021/PN Jmb Bahwa terdakwa ada dilakukan tes urin

gunting Seperangkat alat hisap sabu (bong) yang terbuat dari botolalrutan penyegar cap badak 1 buah korek api gas 1 unit handphone android merk Asus 4 buah plastik klip kecil bekas sisa sabu= Uang Rp 50.000, sebanyak 2 lembar Bahwa semua barang bukti yang ditemukan tersebut adalah milik saksiRADEN HERU; Bahwa saksi ROLESKI dan saksi HERI juga menemukan 1 unithandphone Nokia warna putih milik saksi SHERLY dan 1 unit handphonemerk Bellphone milik terdakwa; Bahwa terhadap terdakwa ada dilakukan tes urin

alat hisap sabu (bong) yang terbuat dari botolalrutan penyegar cap badake 1 buah korek api gas 1 unit handphone android merk Asus 4 buah plastik klip kecil bekas sisa sabu Uang Rp 50.000, sebanyak 2 lembar Bahwa benar semua barang bukti yang ditemukan tersebut adalah miliksaksi RADEN HERU; Bahwa benar saksi ROLESKI dan saksi HERI juga menemukan 1 unithandphone Nokia warna putih milik saksi SHERLY dan 1 unit handphonemerk Bellphone milik terdakwa; Bahwa benar terhadap terdakwa ada dilakukan tes urin

penyegar cap badake 1 buah korek api gas 1 unit handphone android merk Asus 4 buah plastik klip kecil bekas sisa sabuHalaman 19 dari 30 Putusan Nomor 142/Pid.Sus/2021/PN Jmb Uang Rp 50.000, sebanyak 2 lembar Bahwa benar semua barang bukti yang ditemukan tersebut adalah miliksaksi RADEN HERU; Bahwa benar saksi ROLESKI dan saksi HERI juga menemukan 1 unithandphone Nokia warna putih milik saksi SHERLY dan 1 unit handphonemerk Bellphone milik terdakwa; Bahwa benar terhadap terdakwa ada dilakukan tes urin

Seperangkat alat hisap sabu (bong) yang terbuat dari botol alrutanpenyegar cap badake 1 buah korek api gas 1unit handphone android merk Asus 4 buah plastik klip kecil bekas sisa sabu Uang Rp 50.000, sebanyak 2 lembar Bahwa benar semua barang bukti yang ditemukan tersebut adalah miliksaksi RADEN HERU; Bahwa benar saksi ROLESKI dan saksi HERI juga menemukan 1 unithandphone Nokia warna putih milik saksi SHERLY dan 1 unit handphonemerk Bellphone milik terdakwa; Bahwa benar terhadap terdakwa ada dilakukan tes urin

kesimpulan Laporan Hasil Pengujian tersebut mengandungMetamfetamin Positif (+) termasuk Narkotika Golongan menurut UU RI No.35tahun 2009 tentang Narkotika.Bahwa berdasarkan test urine terdakwa positif mengandung MetamfetaminPositif (+) berdasarkan Surat Keterangan Kesehatan dari Rumah Sakit UmumDokter Agoesdjam Ketapang Nomor : 440/2780/BLURSUD/JANGMED.Atanggal 15 Nopember 2017 yang dibuat dan ditandatangani atas kekuatansumpah jabatan oleh Enny, dr,SpPK(K) Nip.19691028 199903 2 001 selakuKetua Tim Urin

mengandungMetamfetamin Positif (+) termasuk Narkotika Golongan menurut UU RI No.35tahun 2009 tentang Narkotika.Bahwa berdasarkan test urine terdakwa positif mengandung MetamfetaminPositif (+) berdasarkan Surat Keterangan Kesehatan dari Rumah Sakit UmumDokter Agoesdjam Ketapang Nomor : 440/2780/BLURSUD/JANGMED.Atanggal 15 Nopember 2017 yang dibuat dan ditandatangani atas kekuatan Hal 4 dari 8 halaman Putusan Nomor 56/PID.SUS/2018/PT PTKsumpah jabatan oleh Enny, dr,SpPK(K) Nip.19691028 199903 2 001 selakuKetua Tim Urin

Terdakwa, 1 (satu) buah kaca pirek ditemukan di dalam kantongcelana levis sebelah kiri bagian samping Terdakwa, 1 (satu) buahhandphone merek Nokia warna hitam ditemukan di dalam kantong celanalevis di sebelah kanan bagian samping yang berada dalam penguasaanTerdakwa, selanjutnya Terdakwa beserta barang bukti diamankan danHalaman 5 dari 16 Putusan Nomor 17/Pid.Sus/2018/PN Sntdibawa ke Polres Muaro Jambi untuk diproses lebih lanjut, sebelumnyaTerdakwa dibawa ke RS Bhayangkara untuk dilakukan test urin

denganhasil positif mengandung Metamfetamine dan kemudian Saksi bersama timkembali ke kantor membawa Terdakwa dan barang bukti;Bahwa berdasarkan hasil tes, urin Terdakwa positif Methamphetaminedengan jumlah berat barang bukti shabu di bawah 1 gram;Bahwa Terdakwa tidak memiliki izin menggunakan dan menjual narkotikatersebut dari pihak manapun;Terhadap keterangan Saksi, Terdakwa menyatakan benar dan tidakkeberatan;.

dari 16 Putusan Nomor 17/Pid.Sus/2018/PN Sntdikenakan Terdakwa, 1 (satu) buah kaca pirek ditemukan di dalam kantongcelana levis sebelah kiri bagian samping Terdakwa, 1 (satu) buahhandphone merek Nokia warna hitam ditemukan di dalam kantong celanalevis di sebelah kanan bagian samping yang berada dalam penguasaanTerdakwa, selanjutnya Terdakwa beserta barang bukti diamankan dandibawa ke Polres Muaro Jambi untuk diproses lebih lanjut, sebelumnyaTerdakwa dibawa ke RS Bhayangkara untuk dilakukan test urin

denganhasil positif mengandung Metamfetamine dan kemudian Saksi bersama timkembali ke kantor membawa Terdakwa dan barang bukti;Bahwa berdasarkan hasil tes, urin Terdakwa positif Methamphetaminedengan jumlah berat barang bukti shabu di bawah 1 gram;Bahwa Terdakwa tidak memiliki izin menggunakan dan menjual narkotikatersebut dari pihak manapun;Terhadap keterangan Saksi, Terdakwa menyatakan benar dan tidakkeberatan;Menimbang, bahwa Penuntut Umum telah mengajukan Ahli sebagaiberikut:1.

ganja tersebut terdakwa merasa lapar dan mengantuk.Bahwa perbuatan terdakwa diketahui petugas Kepolisian Dit Res NarkobaPOLDA JABAR yang sebelumnya telah melakukan penangkapan terhadapsdr.SANDY, terdakwa selanjutnya dibawa ke kantor Dit Res Narkoba POLDA JABARuntuk dilakukan pemeriksaan lebih lanjut dan dilakukan tes urine di Rumah SakitBhayangkara Bandung dengan keterangan Surat No.B/Sket1150/V/2015/RSBB tanggal20 Mei 2015 yang ditandatangani oleh dr.Diah HestiningrumSpPk, dengan hasilpemeriksaan urin

YUDI TAUFIKBinAMRIL ditangkap kemudian dibawa ke kantor Dit.Res.NarkobaPOLDA JABAR dan dilakukan pemeriksaan tes urine, denganketerangan Surat No.B/Sket1150/V/2015/RSBB tanggal 20 Mei 2015yang ditandatangani oleh dr.Diah HestiningrumSpPk, dengan hasilpemeriksaan urin positif mengandung Cannabinoads;Saksi ke 2.

YUDI TAUFIK Bin AMRIL ditangkapkemudian dibawa ke kantor Dit.Res.Narkoba POLDA JABAR dan dilakukanpemeriksaan tes urine, dengan keterangan Surat No.B/Sket1150/V/2015/RSBBtanggal 20 Mei 2015 yang ditandatangani oleh dr.Diah HestiningrumSpPk,dengan hasil pemeriksaan urin positif mengandung Cannabinoads;Saksi ke 3. M.

B/Sket1150/V/2015/RSBB tanggal 20Mei 2015 yang ditandatangani oleh dr.Diah HestiningrumSpPk, dengan hasilpemeriksaan urin positif mengandung Cannabinoads;Menimbang, bahwa dalam perkara ini tidak ada barang bukti yang dapatdiajukan oleh Penuntut Umum;Menimbang, bahwa untuk mempersingkat uraian putusan ini Majelis Hakimmenyatakan segala sesuatu yang terjadi selama pemeriksaan perkara ini berlangsungtercatat lengkap dalam berita acara persidangan dan merupakan bagian yang tidakterpisahkan dari putusan

Nomor : 2159 K/Pid.Sus/201416 Januari 2014 sekitar pukul 17.00 WIB di rumah Terdakwa , sesuai dengan hasiltes Urin Narkoba di Rumah Sakit Umum Dokter Agoesdjam Kabupaten Ketapangdengan Nomor: 445/0209/JANGMED/RSUD/2014 tanggal 18 Januari 2014dengan hasil Metamphetamin Positif atas nama HERI SANTOSO, dan sesuaidengan hasil tes Urin Narkoba di Rumah Sakit Umum Dokter AgoesdjamKabupaten Ketapang dengan Nomor : 445/02074/JANGMED/RSUD/2014tanggal 18 Januari 2014 dengan hasil Metamphetamin Positif atas

Bahwamereka Terdakwa dan Terdakwa Il terakhir kali mengkonsumsi narkotika jenis sabutersebut pada hari Kamis tanggal 16 Januari 2014 sekitar pukul 17.00 WIB di rumahTerdakwa , sesuai dengan dengan hasil tes Urin Narkoba di Rumah Sakit UmumDokter Agoesdjam Kabupaten Ketapang dengan Nomor: 445/0209/JANGMED/RSUD/2014 tanggal 18 Januari 2014 dengan hasil Metamphetamin Positif atasnama HERI SANTOSO, dan sesuai dengan hasil tes Urin Narkoba di Rumah SakitUmum Dokter Agoesdjam Kabupaten Ketapang dengan

R, Amd.AKNip.19700907 199703 1 007 selaku Ketua Tim Urin Narkoba Rumah SakitUmum Dokter Agoesdjam Ketapang;Perbuatan terdakwa FRIDO APRIANTO bin SOEPIYAT sebagaimanadiatur dan diancam pidana dalam Pasal 112 ayat (1) UU RI Nomor 35 Tahun2009 Tentang Narkotika;ATAUKEDUABahwa ia terdakwa FRIDO APRIANTO bin SOEPIYAT, pada hari Minggutanggal 30 Desember 2018 sekira jam 22.00 WIB atau setidaktidaknya padawaktu lain yang masih termasuk dalam bulan Desember tahun 2018 atausetidaktidaknya masih dalam tahun

R, Amd.AKNip.19700907 199703 1 007 selaku Ketua Tim Urin Narkoba Rumah SakitUmum Dokter Agoesdjam Ketapang;Perbuatan terdakwa FRIDO APRIANTO bin SOEPIYAT sebagaimanadiatur dan diancam pidana dalam Pasal 127 ayat (1) huruf a UU RI Nomor 35Tahun 2009 Tentang NarkotikaMenimbang, bahwa terhadap Surat Dakwaan Penuntut Umum tersebut,Terdakwa menyatakan tidak mengajukan keberatan (Eksepsi);Menimbang, bahwa untuk membuktikan dakwaannya, Penuntut Umumtelah menghadirkan 4 (empat) orang Saksi, yang masingmasing

dengankesimpulan Laporan Hasil Pengujian tersebut mengandungMetamfetamin Positif (+) termasuk Narkotika Golongan menurut UU RINomor 35 tahun 2009 tentang Narkotika; Bahwa berdasarkan test urine terdakwa positif mengandungMetamfetamin Positif (+) berdasarkan Surat Keterangan Kesehatan dariRumah Sakit Umum Dokter Agoesdjam Ketapang Nomor440/2147/BLURSUD/JANGMED.A tanggal 31 Desember 2018 yangdibuat dan ditandatangani atas kekuatan sumpah jabatan oleh Wahyudi.R, Amd.AK Nip.19700907 199703 1 007 selaku Ketua Tim Urin

R, Amd.AKNip.19700907 199703 1 007 selaku Ketua Tim Urin Narkoba Rumah SakitUmum Dokter Agoesdjam Ketapang;Menimbang, bahwa berdasarkan pertimbangan tersebut diatas, dapatdisimpulkan rangkaian perbuatan Terdakwa terbukti menyalahgunakanNarkotika Golongan bukan tanaman oleh karenanya Majelis Hakimberpendapat bahwa unsur pokok pasal yang didakwakan Penuntut Umum telahterpenuhi secara hukum;Menimbang, bahwa berdasarkan pertimbanganPertimbangan tersebutdiatas, maka selurunh unsur dakwaan kedua dari Pasal

NURSAMRAN SUBANDI, M.Si dengan kesimpulan Bahwa buktikristal bening dan urin milik HALIK M. SALEH Alias RONI tersebut diatas adalahbenar mengandung Metamfetamina dan terdaftar dalam golongan Nomorurut 61 lampiran UU Republik Indonesia No. 35 tahun 2009 tentang Narkotika.Dimana terdakwa sewaktu ditangkap tidak dapat menunjukkan adanya ijindari pihak yang berwenang.Perbuatan terdakwa sebagaimana diatur dan diancam dalam pasal114 Ayat (1) UU Nomor 35 Tahun 2009.ATAUKEDUA:Bahwa ia terdakwa HALIK M.

NURSAMRAN SUBANDI, M.Si dengan kesimpulan Bahwa buktikristal bening dan urin milik HALIK M.

Nursarman Subandi, M.Si dengan kesimpulan bahwa bukti Kristalbening dan urin milik Halik M. Saleh alias Roni tersebut diatas adalah benarmengandung Metamfetamina dan terdaftar dalam Golongan Nomor Urut 61Lampiran UU RI No. 35 tahun 2009 tentang Narkotika;Menimbang, bahwa dengan demikian Unsur Narkotika Golongan telahterpenuhi dan terbukti secara sah dan meyakinkan menurut hukum;Ad. 3.

.500.000, (lima ratus ribu rupiah).Bahwa keuntungan dari hasil penjualan Narkotika Jenis Sabu, terdakwa gunakan untukmemenuhi keperluan seharihari dan sebagian disimpan untuk modal untuk membeliNarkotika Jenis Sabu lagi, dan sebagian Narkotika Jenis Sabu tersebut terdakwaKonsumsi sendiri.Bahwa berdasarkan Hasil Pemeriksaan Narkoba Rumah Sakit Umum DaerahAnuntaloko Kabupaten Parigi Moutong tanggal 27 April 2016 yang ditanda tanganioleh I Made Roy Putra Ardika, AMAK dengan hasil pemeriksaan terhadap urin

Benly Yhon Pombawa langsung melakukan penangkapan danmendapatkan satu paket kecil Narkotika jenis Shabu dan uang sebanyak Rp.200.000(dua ratus ribu rupiah) dan langsung membawa terdakwa Rifaldi alias Rifal kedalammobil untuk pergi kerumah terdakwa Rifaldi alias Rifal dan di dalam rumah terdakwaRifaldi alias Rifal kami tidak mendapatkan apaapa yang berkaitan dengan Narkotika,Kemudian saksi bersama Aipda Benly Yhon Pombawa membawa terdakwa Rifaldialias Rifal ke Rumah Sakit parigi untuk melakukan tes Urin

alias Megakemudian saksi bersama Brigadir Afandi langsung melakukan penangkapan danmendapatkan satu paket kecil Narkotika jenis Shabu dan uang sebanyak Rp.200.000(dua ratus ribu) dan langsung membawa terdakwa Rifaldi alias Rifal kedalam mobiluntuk pergi kerumah terdakwa Rifaldi alias Rifal dan di dalam rumah terdakwa Rifaldialias Rifal kami tidak mendapatkan apaapa yang berkaitan dengan Narkotika,Kemudian saksi bersama membawaterdakwa Rifaldi alias Rifal ke Rumah Sakit parigiuntuk melakukan tes Urin

Hasil Pemeriksaan Narkoba Rumah Sakit Umum Daerah Anuntaloko Kabupaten ParigiMoutong tanggal 27 April 2016 yang ditanda tangani oleh I Made Roy Putra Ardika,AMAK dengan hasil pemeriksaan terhadap urin Rifaldi negatif () mengandungMETHAMFETAMINE.Menimbang, bahwa di persidangan Penuntut Umum telah mengajukan barangbukti sebagai berikut:1. 1 (satu) paket kecil Narkotika jenis sabu,2.

Dan setelah diperiksa hasilsisa seberat 0,0054 gram berupa kristal bening benar (+) Positif mengandungMetamfetamina.Bahwa berdasarkan Hasil Pemeriksaan Narkoba Rumah Sakit Umum DaerahAnuntaloko Kabupaten Parigi Moutong tanggal 27 April 2016 yang ditanda tanganioleh I Made Roy Putra Ardika, AMAK dengan hasil pemeriksaan terhadap urin Rifaldinegatif () mengandung METHAMFETAMINE.Menimbang, bahwa berdasarkan faktafakta hukum tersebut diatas, selanjutnyaMajelis Hakim akan mempertimbangkan apakah Terdakwa

Praniko disuruh menunggu di Kebon Kangkung KelCibeureum dan Terdakwa sendiri yang bertransaksi dengan Ridwan,kurang lebih tiga puluh menit kemudian Ridwan datang sambilmembawa ganja tersebut, namun pada saat akan bertransaksiaparat Polisi yang berpakaian preman telah menangkap terdakwa,selanjutnya Gumilar Praniko juga ditangkap karena sedangmenunggu terdakwa bertransaksi, sedangkan Ridwan telah terlebihdahulu ditangkap aparat Polisi ditempat parker Pemkot Cimahiberdasarkan hasil pemeriksaan test Urin

Setelah itu terdakwamenyimpan alat hisap shabu tersebut di atas pak WC KM Mitra Sejati.Bahwa pihak Kepolisian yang mendapatkan laporan bahwa terdakwa telahmenyalahgunakan narkotika kemudian melakukan penangkapan terhadapterdakwa, selanjutnya terdakwa dan barang bukti diamankan untuk proses lebihlanjut.Sesuai Hasil Pemeriksaan Tes Urin Narkoba/ Zat Adiktif atas namaterdakwa Supriono alias Pino Bin M.

Mitra Sejati tidak dapat dibuka,selanjutnya saksi memeriksa kondisi wc tersebut dan ternyataterdakwa sedang berada di dalam WC sambil menggunakan shabu,selanjutnya perbuatan terdakwa direkam oleh salah satu penumpanglalu terdakwa dilaporkan pada pihak Kepolisian.Atas keterangan saksi terdakwa tidak keberatanMenimbang, bahwa dipersidangan telah dibacakan alat bukti suratberupa : surat Hasil Pemeriksaan Tes Urin Narkoba/ Zat Adiktif atas namaterdakwa Supriono alias Pino Bin M.

Sesuai Hasil Pemeriksaan Tes Urin Narkoba/ Zat Adiktif atas namaterdakwa Supriono alias Pino Bin M.

memberikan pertimbangan hukum yang tepat dan benardalam membuktikan dakwaan Oditur Militer, yang dalam putusannya telahdinyatakan bahwa Terdakwa tidak terbukti secara sah dan meyakinkan bersalahmelakukan tindak pidana Penyalah guna Narkotika Golongan bagi diri sendiridalam Pasal 127 ayat (1) huruf a UndangUndang Nomor 35 Tahun 2009tentang Narkotika, karena tidak terdapat cukup bukti untuk dapat membuktikankesalahan Terdakwa in casu sebagaimana diatur dalam Pasal 183 KUHAP;Bahwa surat daftar tes urin

dari Badan Narkotika Nasional ProvinsiAceh (BNNP Aceh) Nomor: B/164/II/Ka/BD.03/2015/ BNNP Aceh tanggal 5Maret 2015 tentang Daftar Hasil Tes Urin Personil Pomdam IM, diantaranyaatas nama Terdakwa yang berkesimpulan di dalam urin Terdakwa positifmengandung zat Narkotika jenis Amphetamine dan Metamphetamine,merupakan alat bukti yang berdiri sendiri karena tidak didukung oleh alat buktilain baik keterangan saksi maupun keterangan Terdakwa atau petunijuk,sehingga alat bukti tersebut tidak dapat digunakan

Selanjutnya Terdakwa dan saudara Muhammad BinIbrahim dilakukan tes urin dan dimana hasil dari tes urin menyebutkanTerdakwa dinyatakan negatif menggunakan Shabu sedangkan saudaraMuhammad Bin Ibrahim dengan hasil tes urine positif menggunakan Shabu.Selanjutnya Terdakwa bersama saudara Muhammad Bin Ibrahim diserahkankepada Badan Narkotika Nasional Provinsi Kepri untuk dilakukanpemeriksaan lebih lanjut.

lalu Terdakwa mengatakan bahwa Shabutersebut adalah milik Muhammad Bin Ibrahim, lalu setelah itu Terdakwabersama Muhammad Bin Ibrahim dibawa ke Kantor Bea dan Cukai yangberada di Batu Ampar lalu Terdakwa dan Muhammad Bin Ibrahim dilakukantes urin dan dimana hasil dari tes urin menyebutkan Terdakwa dinyatakannegatif menggunakan Shabu sedangkan Muhammad Bin Ibrahim denganhasil tes urine positif menggunakan Shabu selanjutnya Terdakwa bersamaMuhammad Bin Ibrahim diserahkan kepada Badan Narkotika NasionalProvinsi

Bahwasetelah Terdakwa menggunakan sabusabu Terdakwa langsung membakar alatyang digunakan tersebut.Bahwa berdasarkan Surat Keterangan Pemeriksaan Narkoba Nomor441/180/I11/2019 ALN ONI HARTONO dari Rumah Sakit Umum Daerah PadangSidimpuan yang ditandatangani oleh Ahmad Taufik Batubara NIP197501151990031001 yang menerangkan bahwa pada telah dilakukanpemeriksaan urin terhadap Abdul Rahman dengan hasil pemeriksaan (.)Reaktif.Bahwa berdasarkan Berita acara Analisis Laboratorium Barang Bukti NarkotikaNo

Bahwa benar berdasarkan Surat Keterangan Pemeriksaan NarkobaNomor : 441/180/III/2019 A.N ONI HARTONO dari Rumah Sakit UmumDaerah Padang Sidimpuan yang ditandatangani oleh Ahmad Taufik BatubaraNIP 197501151990031001 yang menerangkan bahwa pada telah dilakukanpemeriksaan urin terhadap ONI Hartono dengan hasil pemeriksaan (.)Reaktif.

Bahwa setelah Terdakwa menggunakansabusabu Terdakwa langsung membakar alat yang digunakan tersebut.Menimbang, bahwa berdasarkan Surat Keterangan PemeriksaanNarkoba Nomor : 441/180/III/2019 A.N ONI HARTONO dari Rumah Sakit UmumDaerah Padang Sidimpuan yang ditandatangani oleh Ahmad Taufik BatubaraNIP 197501151990031001 yang menerangkan bahwa pada telah dilakukanpemeriksaan urin terhadap ONI Hartono dengan hasil pemeriksaan (.)

,Apt berkesimpulan bahwa barang bukti atas nama terdakwa ZUMAIDYWIJAYA Alias ZUMAIT berupa Kristal putih dengan berat brutto 1,52 (satu koma lima puluhdua) gram adalah mengandung Metamfetamina dan (satu) botol plastik berisi 25 (dua puluhlima) ml urin adalah mengandung Metamfetamina dan terdaftar dalam Golongan I (satu)Nomor urut 61 Lampiran UndangUndang Republik Indonesia No. 35 Tahun 2009 tentangNarkotika.wo diatur dan diancam pidana dalam pasal 127 ayat (1) huruf a UU No. 35 Tahun 2009Tentang

,Apt berkesimpulan bahwa barang bukti atasnama terdakwa ZUMAIDY WIJAYA Alias ZUMAI berupa Kristal putih denganberat brutto 1,52 (satu koma lima puluh dua) gram adalah mengandungMetamfetamina dan (satu) botol plastik berisi 25 (dua puluh lima) ml urin adalahmengandung Metamfetamina dan terdaftar dalam Golongan I (satu) Nomor urut61 Lampiran UndangUndang Republik Indonesia No.35 Tahun 2009 tentangNarkotika;e Bahwa benar terdakwa tidak memiliki izin dari pihak yang berwenang untukmemakai atau menggunakan

,Apt berkesimpulan bahwa barang bukti atas nama terdakwaZUMAIDY WIJAYA Alias ZUMAI berupa Kristal putih dengan berat brutto 1,52 (satu komalima puluh dua) gram adalah mengandung Metamfetamina dan (satu) botol plastik berisi 25(dua puluh lima) ml urin adalah mengandung Metamfetamina dan terdaftar dalam Golongan I(satu) Nomor urut 61 Lampiran UndangUndang Republik Indonesia No.35 Tahun 2009tentang Narkotika;Menimbang, bahwa terdakwa tidak memiliki izin dari pihak yang berwenang untukmemakai atau menggunakan