Ditemukan 1321 data
7 — 0
M E N G A D I L I
1. Menyatakan, Termohon yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap di persidangan, tidak hadir;
2. Mengabulkan permohonan Pemohon dengan verstek;
3. Memberi izin kepada Pemohon (ALI MAKKI bin SUGIYANTO) untuk menjatuhkan talak satu raj'i terhadap Termohon (RINI FATMAWATI binti SUJA'
51 — 7
Putusan mana pada hariRABU, tanggal 15 February 2012 diucapkan dalam persidangan yang terbuka untuk umumoleh Hakim Ketua majelis tersebut dengan didampingi oleh para Hakim Anggota dan dengandibantu oleh ABD MUTALIB, sebagai Panitera Pengganti pada Pengadilan NegeriBatusangkar, dan dengan dihadiri oleh FAISAL MAKKI, SH., Jaksa Penuntut Umum padaKejaksaan Negeri Batusangkar serta dihadiri oleh Terdakwa;Hakim Anggota Hakim Ketua MajelisTUTY SURYANI, SH LILIN HERLINA, SH.MHDAVID PANGGABEAN, SHPanitera
104 — 83
Adanya pelanggaran Pasal 8 ayat (d) Peraturan Menteri Keungan Nomor :41/PMK.7/2006 tertanggal 30 Mei 2006, yang menyatakan Pejabat Lelangmemilki wewenang menolak melaksanakan lelang apabila tidak yakinkebenaran formal berkas persyaratan lelang, karena sebelum dilakukanlelang, Pembantah telah mengajukan Surat Penundaan/ PenolakanPelaksanaan Lelang tertanggal 06 Januari 2011 melalui Kantor Advokatand Legal Consultan REZA AL MAKKI & PARTNERS ;d.
Pola Nusa Duta Nomor 57 tanggal 25 Juni 2003 yangdibuat oleh Notaris Daniel PM, SH., dan telah disahkan oleh DepartemenKehakiman dan Hak Asasi Manusia Nomor : C25858 HT.01.04.TH.2003tanggal 30 Oktober 2003, bukti P13, sesuai dengan aslinya ;Surat dari Kantor Advokat and Legal Consultant Reza Al Makki & Partnerskepada Turut Terbantah (KPKNL Bogor) perihal Penundaan/PenolakanPelaksanaan Lelang tertanggal 06 Januari 2011, bukti P14, copy dari copy ;Data Permintaan Informasi Debitur yang diajukan oleh
melihat ketentuan pasal 41 PermenKeuangan No. 93/PMK.06/2010 tentang Petunjuk Pelaksanaan Lelang, yang wajibmelakukan pengumuman lelang adalah penjual, dalam hal ini Terbantah ,sehingga bukti P10 tersebut tidaklah melanggar ketentuan Pasal 42 ayat 1 jo.Pasal 43 ayat 1, 2, 3, 4, 5 dan 6 Salinan Permen Keuangan No. 93/PMK.06/2010tentang Petunjuk Pelaksanaan Lelang sebagaimana didalilkan oleh Pembantah ;Menimbang, bahwa terhadap bukti P14 yang berupa Surat dari KantorAdvokat and Legal Consultant Reza Al Makki
32 — 4
ALI MAKKI, S.H.MH. sebagai Hakim Ketua Majelis, BELMAN TAMBUNAN, S.H.dan ERRY MUSTIANTO, S.H.MH. masingmasing sebagai HakimHakim Anggota,putusan mana diucapkan dalam sidang yang terbuka untuk umum pada hari: K A MIS,tanggal 27 MEI 2010, oleh H. ALI MAKKI, S.H.MH. sebagai Hakim KetuaMajelis,s BELMAN TAMBUNAN, S.H. dan ERRY MUSTIANTO, S.H.MH. masingmasing sebagai HakimHakim Anggota dengan dibantu oleh PRIHATINI IKATJAHJANINGSASI, S.H.
ALI MAKKI, S.H.MH. ERRY MUSTIANTO, S.H.MH. PANITERA PENGGANTI,
45 — 25
Makki. Oknani. Pinapa. Kago. MayuberiSolar Sell1 setLampu Penerangan5 buahLCD TV 321 buahRadio1 buahParabola1 set DISTRIK POGAWA . Jiwot. Aguip. Molu Solar Sell1 setLampu Penerangan5 buahLCD TV 32 Hal 18 .Put No: 23/Pid.SusTPK/2015/PT JAP 4. Bina 1 buah5. Kemu Radio1 buah6. PogamaParabola1 set DISTRIK DOUFO 1. Golu Solar Sell1 set2.
Makki. Oknani. Pinapa. Kago. MayuberiSolar SellsetLampu PeneranganbuahLCD TV 32buahRadiobuahParabolaset DISTRIK POGAWAoOo a WwW. Jiwot. Aguip. Molu. Bina. Kemu. PogamaSolar SellsetLampu PeneranganbuahLCD TV 32buahRadiobuahParabolaset DISTRIK DOUFO . Golu. FaifaiKordesi. Doufo Solar SellsetLampu PeneranganbuahLCD TV 32buahRadiobuahParabolaset Hal 40 Put No: 23/Pid.SusTPK/2015/PT JAP DISTRIK SINAKSolar SellsetLampu PeneranganbuahLCD TV 32buahRadiobuahParabolaset DISTRIKMEW OLUK1. Kililumo2.
109 — 56
Ali Makki, S.H.,M.H. masing masing sebagai Hakim Anggota,yang ditunjuk berdasarkan Surat Penetapan Ketua Pengadilan TinggiJawa Tengah Nomor : 18/PDT/2017/PT SMG tanggal 17 Januari 2017,putusan tersebut pada hari Selasa tanggal 07 Pebruari 2017 diucapkandalam sidang terbuka untuk umum oleh Hakim Ketua dengan dihadirioleh para Hakim Anggota tersebut, Elsya Roni Rohayati, SH.
Ali Makki, S.H.,M.H.Hal 41 putusan. No.18/Pdt/2017/PT SMGPanitera Pengganti,ttd.Elsya Roni Rohayati, S.H.Biaya Perkara :1. Meterai Putusan :Rp. 6.000,2. Redaksi Putusan :Rp. 5.000,3. Biaya Pemberkasan : Rp. 139.000,Jumlah : Rp. 150.000,(seratus lima puluh ribu rupiah).Hal 42 putusan. No.18/Pdt/2017/PT SMG
72 — 17
ALI MAKKI, S.H. M.H., danSUDARYATI, S.H.
ALI MAKKI, S.H. M.H., SUBEKI, S.H.,TTDSUDARYATI,S.H. M.H.,Panitera Pengganti,TTDWAHID HASYIM, S.H.Biayabiaya ;1. Meterai putusan Rp. 6.000,2. Redaksi putusan Rp. 5.000,3. Biayapemberkasan Rp.139.000,Jumlah Rp.150.000, (seratus lima puluh ribu rupiah)Hal. 38 dari hal 38 PUT.NO. 12/PDT./2017/PT.SMG.
37 — 16 — Berkekuatan Hukum Tetap
Makki Yuliawan, S.H.
59 — 60
Ali Makki, S.H.,M.H.Panitera Pengganti,Ttd.Sri Mulyani, SH.MH.Biayabiaya :1. Meterai putusan ...............cccc cece eee Rp 6.000,2. Redaksi putusan ................:cceeee eee Rp 5.000,3. Biaya Pemberkasan .................::565 Rp 139.000, +Jumlah Rp 150.000,( Seratus lima puluh ribu rupiah ) ;Halaman 19, Putusan No. 49/Pdt/2017/PT SMG
15 — 2
sudah dijual yanguangnya untuk menebus Honda saat digadaikan Pemohon, juga untukmemperpanjang suratsurat sepeda motor dan sisanya diberikan pada Pemohon untukmain togel ; Bahwa emas 1 ons sudah dijual saat masih rukun yang uangnya untuk beli mobilpick up carry yang sekarang mobilnya sudah dijual ; Menimbang bahwa oleh karena dalil Pemohon disangkal oleh Termohon maka Menimbang bahwa Pemohon telah mengajukan saksisaksi untuk meneguhkan dalilnya ;Menimbang bahwa saksisaksi Pemohon SATROMO, ABDUL MAKKI
29 — 8
ALI MAKKI, SH. MH.Panitera Pengganti,Ttd.H. SUDIRMAN MUSLIM, SH.MH.
17 — 3
M E N G A D I L I
DALAM KONPENSI
- Mengabulkan permohonan Pemohon;
- Memberi izin kepada Pemohon (BAMBANG ARIYANTO,SE. bin DAFROS SYAHRIL) untuk menjatuhkan talak satu raji terhadap Termohon (MARIYATI binti MAKKI) dihadapan sidang Pengadilan Agama Surabaya;
DALAM REKONPENSI
- Mengabulkan Gugatan Penggugat untuk sebagian;
- Menghukum Tergugat (Dedy Hermawan bin Imam Sucipto) untuk membayar
Pembanding/Penggugat II : EKAWATI Diwakili Oleh : KABUL MUNAJAT,SH
Terbanding/Tergugat I : KEPALA KANTOR PT.BRI (PERSERO)Tbk CABANG PURWOKERTO
Terbanding/Tergugat II : KEPALA KANTOR PELAYANAN KEKAYAAN NEGARA DAN LELANG PURWOKERTO
Terbanding/Tergugat III : KEPALA KANTOR KEMENTRIAN AGRARIA DAN TATA RUANG BADAN PERTANAHAN NASIONAL KABUPATEN BANYUMAS
Terbanding/Tergugat IV : NASIRUN Diwakili Oleh : Happy Sunaryanto, SH.MH.
72 — 24
ALI MAKKI, S.H.M.H. masing masing Hakim Tinggi pada Pengadilan Tinggi Jawa Tengah sebagai HakimHakim Anggota berdasarkan Penetapan Ketua Pengadilan Tinggi Jawa Tengahtanggal 17 Januari 2017 No. 03 / PDT / 2017 / PT.
ALI MAKKI, S.H.M.H.Panitera PenggantiTtd.HJ. RUSBESARI KUSDIANI P,SH.MHPerincian Ongkos Perkara : Materai Putusan :Rp. 6.000, Redaksi Putusan :Rp. 5.000, Pemberkasan : Rp.139.000,Jumlah..............: Rp. 150.000,( Seratus Lima Puluh Ribu Rupiah )Hal. 34 Putusan No. 3 /PDT/2017/PT.SMG
31 — 14 — Berkekuatan Hukum Tetap
Dalamlampiran SK tersebut, menyebutkan 6 (enam) Puskesmas plus tersebutadalah Puskesmas Asologaima, Puskesmas Bolakme, Puskesmas Elelim,Puskesmas Makki, Puskesmas Tiom, Puskesmas Yigi;Bahwa petunjuk pelaksanaan kegiatan Penerima Dana PelayananKesehatan Dasar (YANKESDAS) dan Persalinan Program PelayananKesehatan Penduduk Miskin di Puskesmas dan Jaringannya untuk tiapKabupaten/Kota Tahun Anggaran 2007, terdapat dalam buku PetunjukPelaksanaan (Juklak) Program Jaminan Pemeliharaan KesehatanMasyarakat
Pada saatsosialisasi di Puskesmas Asologaima dihadiri sebagian Kepala Puskesmaskhususnya yang berlokasi di wilayah sekitar Asologaima, Makki, Tiom danacara sosialisasi dilakukan di Puskesmas HomHom dihadiri oleh KepalaPuskesmas yang wilayahnya di sekitar atau dekat dengan kota.
Dalamlampiran SK tersebut, menyebutkan 6 Puskesmas plus tersebut adalahPuskesmas Asologaima, Puskesmas Bolakme, Puskesmas Elelim,Puskesmas Makki, Puskesmas Tiom, Puskesmas Yigi;Bahwa petunjuk pelaksanaan kegiatan Penerima Dana PelayananKesehatan Dasar (YANKESDAS) dan Persalinan Program PelayananKesehatan Penduduk Miskin di Puskesmas dan Jaringannya untuk tiapKabupaten/Kota Tahun Anggaran 2007, terdapat dalam buku PetunjukPelaksanaan (Juklak) Program Jaminan Pemeliharaan KesehatanMasyarakat Miskin
Pada saatsosialisasi di Puskesmas Asologaima dihadiri sebagian Kepala Puskesmaskhususnya yang berlokasi di wilayah sekitar Asologaima, Makki, Tiom danAcara Sosialisasi dilakukan di Puskesmas HomHom dihadiri olen KepalaPuskesmas yang wilayahnya di sekitar atau dekat dengan kota.
58 — 22
Ali Makki, S.H.,M.H. dan H. Suroso, S.H. masingmasing HakimTinggi Pengadilan Tinggi Jawa Tengah selaku HakimHakim Anggota,putusan mana pada hari Rabu tanggal 21 Juni 2017 diucapkan dalampersidangan yang terbuka untuk umum oleh Ketua Majelis Hakimtersebut dengan dihadiri oleh HakimHakim Anggota serta didampingiC.R. Elfiani, S.H.,M.H. Panitera Pengganti Pengadilan Tinggi JawaTengah, tanpa dihadiri oleh pihakpihak yang berperkara.Ketua Majelis,Ttd.Susanto, S.H.Hakim Anggota,Tid. Tid.Dr. H.
Ali Makki, S.H.,M.H. H. Suroso, S.H.Halaman 44, Putusan Nomor 207/Pdt/2016/PT SMGPanitera Pengganti,Ttd.C.R. Elfiani, S.H.,M.H.Biayabiaya :1. Meterai putusan ............................ Rp 6.000,2. Redaksi putusan ............................Rp 5.000,3. Biaya Pemberkasan ....................... Rp 189.000, +Jumlah Rp 150.000,( Seratus lima puluh ribu rupiah );Halaman 45, Putusan Nomor 207/Pdt/2016/PT SMG
36 — 18 — Berkekuatan Hukum Tetap
Tembok No. 41 Rt. .03 Rw.03,kelurahan Kayu Putih, kecamatan Pulo Gadung, JakartaTimur, yang memberi kuasa kepada Reza Al Makki, S.H.,M.Kn., Advokat dari Kantor " Reza Al Makki, S.H., berkantordi Jl.
MILA SUSILAWATY, S.H.
Terdakwa:
SURYADI ALS TUKUL BIN RUSDI
77 — 3
Dikembalikan kepada Moh Ismail Makki.
6. Membebankan biaya perkara kepada Terdakwa sejumlah Rp.5.000,- ( lima ribu rupiah );
89 — 41
Ali Makki, S.H., M.H., Hakim Tinggi pada Pengadilan TinggiJawa Tengah di Semarang selaku Hakim Ketua Majelis, denganHal 45 dari 46 Hal Put. No.516/Pat/2017/PT SMGYohannes Sugiwidarto, S.H dan Dr. Pri Pambudi Teguh, S.H., M.H.,masingmasing sebagai Hakim Anggota, putusan tersebut padahari Rabu tanggal 6 Desember 2017 diucapkan dalam sidang yangterouka untuk umum oleh Hakim Ketua Majelis dan Hakim HakimAnggota serta dibantu oleh Mustofa, SH.
Ali Makki, S.H., M.Htertanda2. Dr. Pri Pambudi Teguh, S.H., M.HPanitera Pengganti,tertandaMustofa, S.H., M.HPerincian biaya perkara : Materai Putusan : Rp. 6.000, Redaksi Putusan : Rp. 5.000, Pemberkasan : Rp.139.000,Jumlah : Rp.150.000,(seratus lima puluh ribu rupiah )Hal 46 dari 46 Hal Put. No.516/Pat/2017/PT SMG
31 — 16
ALI MAKKI, SH.MH masingmasingsebagai Hakim Anggota Majelis, yang ditunjuk untuk memeriksa dan mengadiliperkara ini dalam tingkat banding berdasarkan penetapan Ketua Pengadilan TinggiDenpasar tanggal 27 Agustus 2015 Nomor 157 / Pen.Pdt / 2015 / PT.DPS,putusan mana diucapkan dalam persidangan yang terbuka untuk umum pada hariJumat, tanggal 13 Nopember 2015 oleh Hakim Ketua Majelis tersebut, dengandidampingi oleh Hakim Hakim Anggota, serta dibantu oleh NI WAYANSADIASIH, SH Panitera Pengganti Pengadilan
ALI MAKKI, SH.MH.Panitera Pengganti,ttdNI WAYAN SADIASIH, SH.Perincian Biaya Biaya Perkara :1. Meter al=29nsseseeeaan oon Rp. 6.000,2.Redaksi Putusan Rp. 5.000,3. POMDEKASAN ==2 nen nnn eennine neni Rp. 139.000.Jumlah Rp. 150.000,(seratus lima puluh ribu rupiah)Untuk Salinan Resmi,Denpasar, Nopember 2015Panitera / Sekretaris,H. Joni Effendi, SH.MH.NIP.19610426 198402 1 001.
101 — 63
Mtr Bahwa disana sudah melintas kabel ; Bahwa kabel yang sudah terpasang ada lima ; Bahwa ketika kabel terpasang 1 Belum ada keributan karena waktu ituwarga belum tahu karena kabelnya tibatiba sudah ada; Bahwa yang dipersoalkan setahu Saksi dari awal tower dan kabelnya ; Bahwa dulu nama pemilik lahan tempat berdirinya tower Nama pemiliknyadulu Muhammad Makki ; Bahwa Saksi tidak tahu duluan mana lahan yang ditempat tower ataudisebelah tower yang dibeli oleh Harharah;Bahwa yang dibayar kayunya pemiliknya
mengajukan keberatan;Bahwa saat itu belum Saksi tahu lahanlahan yang dibebaskan karenatitiknya belum tahu karena baru rencana awal saja ;Bahwa setelan berdiri tower baru Saksi tahu nama pemilik lahansebelumnya Muhammad MakkiI ;Bahwa setelah beberapa kali sosialisasi baru dibangun, Saksi lupatahunnya;Bahwa tempat dibagun tower itu dibeli langsung oleh PLN ;Bahwa Saksi tahu karena diatasnya atau sebelah utara itu dulu batasannyatanah milik mertua Saks ;Bahwa tanah yang bersebelahan langsung dengan Muhamad Makki
tangani ;Bahwa Saksi tidak ada tanah disana, tapi Saksi hanya membantu programtersebut ;Bahwa sosialisasinya pada tanggal 23 April 2017 Saksi hanya mewakili DesaDuman saja ;Bahwa disampaikan masalah pembebasan lahan itu dibayar kalau tidak salahRp. 7.000.000. ( tujuh juta rupiah) per arenya ;Bahwa pembebasan lahan tahun 2017, 2018 sosialisasi konfensasi, padasaat itu tidak ada yang keberatan masyarakat kalau tanahnya itu dijadikanbagungan tower;Bahwa batasbatas di tower 10 yang katanya milik Muhamad Makki
tersebut , pekerjapekerja itulah yang Saksi anggap orang PLN;Bahwa Saksi tidak tahu tempat tinggal Torik ;Bahwa Saksi juga tidak tahu tempat tinggal Muhamad Harharah ;Bahwa Saksi tidak pernah bertemu dengan Muhammad Harharah;Bahwa Saksi tahu Penggugat keberatan saat diminta menjadi Saksi padaperkaranya yang lalu;Bahwa Saksi tahu disebelah baratnya persis kalau Penggugat ini punyaperumahan disana ;Bahwa Saksi tidak tahu nama perumahannya tersebut;Bahwa mulai dari Tower 10 ada yang namanya Muhammad Makki