Ditemukan 3860 data

Urut Berdasarkan
 
Mungkin maksud Anda adalah : rajak rozak rojas roja roj'i
Pengadilan PT BANDUNG Perdata
Register : 25-08-2017 — Putus : 25-09-2017 — Upload : 31-12-2019
Putusan PT BANDUNG Nomor 385/PDT/2017/PT BDG
Tanggal 25 September 2017 — Pembanding/Penggugat : SUMEILIA
Terbanding/Tergugat III : MIMAH RAHAYU
Terbanding/Tergugat I : SUPRIYADI
Terbanding/Tergugat II : GASTON KUNADI
56 — 26
  • Rojak Sebelah utara dengan jalan umumBahwa Penggugat sudah 2x menggunakan jasa dari Pengacara, akan tetapitidak berhasil hanya dilakukan tindakan SOMASI, dan itu tidak berhasilbahkan tidak diindahkan oleh Pihak Tergugat dan Tergugat II;Bahwa Pihak Tergugat telah menganggap untuk tanah tersebut telah terjadijual beli, akan tetapi Penggugat merasa yakin tanah tersebut belum pernahdijual, karena pada masa hidup suami dari Penggugat berkeinginan untukmembayar lunas atau menebus tanah tesebut.
    Bahwa Terbanding III telah menjual tanah warisan dari orang tua saya Alm.Abdul Rojak kepada ibu Sumelia yang terletak di Kp. Ciparay Mandala RT.,Persil No. 19 A seluas 800 m? pada tahun 1992 sebagaimana tercatat padakwitansi pembelian atas sebidang tanah persil No. 19 A bukti P2 ;2. Bahwa dalam pokok perkara pada gugatan perkara perdata No. 120 / Pdt.G/2016/ PN.
Pengadilan PA GARUT Perdata Agama
Register : 05-08-2019 — Putus : 05-09-2019 — Upload : 09-09-2019
Putusan PA GARUT Nomor 2995/Pdt.G/2019/PA.Grt
Tanggal 5 September 2019 — Penggugat melawan Tergugat
39 — 3
  • UAbdul Rojak, lahir Garut. 02011997;2. Siti Kodariah, lahir Garut. 20102001;3. N Wapa Siti Maemunah, lahir Garut. 09122003;4. Irsad Muh Gojali, lahir Garut. 07062006;5. Siti Jamilah, lahir Garut. 05022008;6.
    Pemohon bekerja sebagai guruDan Mubalight yang mempunyai penghasilan perbulan ; Bahwa sepengetahuan saksi Pemohon ingin berpoligami karenacalon istri Pemohon orang tidak mampu melayani suaminya karenasakit polio sebelah ; Bahwa saksi mengetahui selama menikah keduanya telahmemperoleh harta, berupa Satu Unit Rumah beserta perabotannya ,Satu Unit mobil Avanza dan Satu Unit sepeda motor Merk Byson ;Menimbang, bahwa di persidangan telah diahdirkan anak sulungpemohon dan Termohon yang bernama U Abdul Rojak
Pengadilan PA BANJARNEGARA Perdata Agama
Register : 16-07-2018 — Putus : 21-08-2018 — Upload : 13-06-2019
Putusan PA BANJARNEGARA Nomor 149/Pdt.P/2018/PA.Ba
Tanggal 21 Agustus 2018 — Pemohon melawan Termohon
26 — 2
  • Memberi dispensasi kepada anak Pemohon yang bernama (DHANI PRIYADI bin RASLAM alias RASWANTO RASLAN alias RASWANTO RASLAM) untuk menikah dengan calon isterinya yang bernama (SITI HAWANI binti ABDUL ROJAK TAMIN);
    3. Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp 221.000,- (dua ratus dua puluh satu ribu rupiah);
Pengadilan MAHKAMAH AGUNG TUN Pertanahan
Register : 14-03-2017 — Putus : 17-05-2017 — Upload : 19-07-2017
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 184 K/TUN/2017
Tanggal 17 Mei 2017 — H. HOLILUROHMAN BIN H. FASNI VS I. KEPALA KANTOR PERTANAHAN KABUPATEN SERANG., II. H. MOCH. SOLEH, DKK;
62 — 26 — Berkekuatan Hukum Tetap
  • Dulmanan Bin Abdur Rojak (Alm), yang telah meninggal padatanggal 21 Mei 1946, semasa hidupnya telah menikah dengan Hj. Holah BintiAbdul Kodir (Alm), yang juga telah meninggal pada tanggal06 September 1955; Bahwa dari perkawinan antara Almarhum H. Dulmanan Bin Abdur Rojak danAlmarhumah Hj. Holah Binti Abdul Kodir telah memiliki 3 (tiga) orang anaksebagai berikut:5.1 Hj. Bahiyah (Almh);5.2 Dafiah (Almh);5.3 H. Hafid (Alm); Bahwa dari ke 3 (tiga) anakanak tersebut Almarhum H.
    Dulmanan Bin Abdur Rojak dan almarhumah Hj. Holah BintiAbdul Kodir sebagaimana alat bukti Penetapan Ahli Waris oleh PengadilanAgama Serang Nomor 0350/Padt.P/2015/PA.Srg, tertanggal 04 November2015;. Bahwa selain meninggalkan anakanak dan cucucucunyatersebutalmarhum H.
Pengadilan PA CIKARANG Perdata Agama
Register : 07-12-2016 — Putus : 17-01-2017 — Upload : 03-10-2019
Putusan PA CIKARANG Nomor 2229/Pdt.G/2016/PA.Ckr
Tanggal 17 Januari 2017 — Penggugat melawan Tergugat
17 — 6
  • Romlah Binti Rojak, umur 57 tahun, agama Islam, Pekerjaan ibu rumahtangga, bertempat tinggal di Kampung Kobak Rt.005 Rw. 017, DesaMekarsari, Kecamatan Tambun selatan, Kabupaten Bekasi;Bahwa saksi kenal dengan Penggugat dan Tergugat dan memilikihubungan dengan Penggugat sebagai ibu kandung Penggugat dansaksi juga kenal dengan Tergugat ;Bahwa, saksi mengetahui Penggugat dengan Tergugat adalahpasangan suami istri menikah pada Tahun 2015 dan saksi hadir padapernikahan tersebut;Bahwa, saksi mengetahui
    Pasal 76 UndangundangNomor 7 Tahun 1989 tentang Peradilan Agama sebagaimana telah diubahdengan Undangundang Nomor 3 Tahun 2006 dan terakhir diubah denganUndangundang Nomor 50 Tahun 2009, Penggugat telah mengajukan duaorang saksi keluarga;Menimbang, bahwa Majelis Hakim telah mendengar keterangan dua orangsaksi keluarga Penggugat yang bernama Muhamad Husin Bin Mujrimi danRomlah Binti Rojak, saksisaksi tersebut memberikan keterangan di bawahSsumpahnya yang pada pokoknya bahwa para saksi mengetahui keadaanrumah
Pengadilan PA TIGARAKSA Perdata Agama
Register : 17-09-2018 — Putus : 12-10-2018 — Upload : 09-08-2019
Putusan PA TIGARAKSA Nomor 672/Pdt.P/2018/PA.Tgrs
Tanggal 12 Oktober 2018 — Pemohon melawan Termohon
12 — 14
  • Abdur Rojak bin Mada, umur 31 tahun, agama Islam, pekerjaanKaryawan swasta, tempat tinggal di Kampung Kohod RT.005 RW.002Desa Kohod Kecamatan Pakuhaji Kabupaten Tangerang, ProvinsiBanten, dihadapan sidang saksi tersebut memberikan keterangandibawah sumpahnya yang pada pokoknya sebagai berikut : Bahwa saksi adalah adik kandung Pemohon 1; Bahwa pemohon dengan Pemohon II adalah sebagai suamiisteri; Bahwa pemohon dengan Pemohon II menikah pada tanggal 30Agustus 1998 di wilayah hukum Kantor Uusan AgamaKecamatan
    Abdur Rojak bin Mada dan Hamdani binMada;Menimbang, bahwa berdasarkan penjelasan Pasal 49 ayat (2) angka 22UndangUndang Nomor 50 Tahun 2009 tentang perubahan kedua atasUndangUndang Nomor 7 Tahun 1989, penetapan sahnya suatu perkawinanbagi orangorang yang beragama Islam merupakan kewenangan peradilanagama, oleh karenanya permohonan a quo secara absolut menjadikewenangan peradilan agama;Menimbang, bahwa buktibukti Surat berupa : Fotokopi identitas atasnama Pemohon dan Pemohon Il, (P.1, dan P.2), dan
Pengadilan PA CIBINONG Perdata Agama
Register : 10-02-2020 — Putus : 25-02-2020 — Upload : 15-05-2020
Putusan PA CIBINONG Nomor 970/Pdt.G/2020/PA.Cbn
Tanggal 25 Februari 2020 — Penggugat melawan Tergugat
15 — 7
  • Menjatuhkan talak 1 (satu) bain sughra Tergugat (Nur Ikhwan binAsep Abdul Rojak (Alm)) terhadap Penggugat (PENGGUGAT);3.
Pengadilan PN TANGERANG Pidana Umum
Register : 16-04-2019 — Putus : 23-05-2019 — Upload : 19-07-2019
Putusan PN TANGERANG Nomor 762/Pid.B/2019/PN Tng
Tanggal 23 Mei 2019 — Penuntut Umum:
WIWIN WIDIASTUTI SUPARNO, SH
Terdakwa:
MUHAMAD WAHYUDI Bin RUKMAN
43 — 9
  • Selanjutnya OMPONG(DPO) menyuruh terdakwa MUHAMAD WAHYUDI Bin RUKMAN untukmengambil uang tersebut dari saksi NOPI ANRIAN Bin NEHRULYUDIN dengannaik ke atas mobil truk bagian pintu samping sopir lalu mengambil uang tersebut.Namun perbuatan terdakwa MUHAMAD WAHYUDI Bin RUKMAN bersamasamadengan OMPONG (DPO), SUPRIYADI Als PANJUL (DPO), ANCRUT (DPO) dan(ABLEH) diketahui oleh saksi SUGIARTO bersamasama dengan saksi ALIANHAR, saksi ABDUL ROJAK, dan saksi RINALDO dan langsung melakukanpenangkapan terhadap
    Saksi ABDUL ROJAK dibawah sumpah pada pokoknya menerangkansebagai berikut: Bahwa Saksi dalam keadaan sehat jasmani dan rohani;Bahwa saksi membenarkan seluruh keterangan saksi didalam BeritaAcara Pemeriksaan pada penyidik Kepolisian tersebut;Bahwa saksi bersamasama dengan saksi SUGIARTO, saksi ALIANHAR, dan saksi RINALDO telah melakukan penangkapan terhadapterdakwa MUHAMAD WAHYUDI Bin RUKMAN yang telah melakukanpemerasan terhadap saksi NOPI ANRIAN Bin NEHRULYUDIN yangmerupakan Supir 1 (satu) unit
Pengadilan PA DEPOK Perdata Agama
Register : 12-01-2021 — Putus : 11-02-2021 — Upload : 11-02-2021
Putusan PA DEPOK Nomor 227/Pdt.G/2021/PA.Dpk
Tanggal 11 Februari 2021 — Penggugat melawan Tergugat
11 — 9
  • Rojak) kepada Penggugat (Tita Dwi Utari binti Moh. Ridwan);
  • Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp480000,00 ( empat ratus delapanpuluh ribu Rupiah).
    • Rojak) terhadap Penggugat (Tita Dwi Utari binti Moh.Ridwan);3. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biayaperkara sejumlah Rp 480.000,00 (empat ratus delapan puluh riburupiah).Demikian diputuskan dalam musyawarah Majelis HakimPengadilan Agama Depok pada hari Kamis tanggal 11 Pebruari 2021Masehi, bertepatan dengan tanggal 29 Jumadil Akhir 1442 Hijriah, olehkami Dra. Hj. St. Hasmah, M.H, Ketua Majelis, Drs.H. Yusran, M.H, danDra.
Pengadilan PA BANJARNEGARA Perdata Agama Perceraian
Register : 27-09-2019 — Putus : 21-10-2019 — Upload : 21-10-2019
Putusan PA BANJARNEGARA Nomor 1903/Pdt.G/2019/PA.Ba
Tanggal 21 Oktober 2019 — Penggugat melawan Tergugat
12 — 4
  • Menjatuhkan talak satu ba'in shughra Tergugat (AGUS TRIONO bin SUDARMO) terhadap Penggugat (SRI SUBEKTI binti ABDUL ROJAK);
    4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp416.000,00 (empat ratus enam belas ribu rupiah).
Pengadilan PA CIBINONG Perdata Agama
Register : 15-06-2021 — Putus : 04-08-2021 — Upload : 04-08-2021
Putusan PA CIBINONG Nomor 3809/Pdt.G/2021/PA.Cbn
Tanggal 4 Agustus 2021 — Penggugat melawan Tergugat
9 — 11
  • Abdul Rojak) terhadap Penggugat ();
  • Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp. 770.000,- (tujuh ratus tujuh puluh ribu rupiah);
Pengadilan PA TASIKMALAYA Perdata Agama
Register : 26-06-2018 — Putus : 06-08-2018 — Upload : 13-01-2019
Putusan PA TASIKMALAYA Nomor 1807/Pdt.G/2018/PA.Tsm
Tanggal 6 Agustus 2018 — Penggugat melawan Tergugat
6 — 1
  • Rojak bin Samidin) kepada Penggugat (Heryati binti Nano);
    4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sebesar Rp. 401.000,- ( empat ratus satu ribu rupiah) ;

Pengadilan PA CIBINONG Perdata Agama
Register : 04-12-2023 — Putus : 18-12-2023 — Upload : 18-12-2023
Putusan PA CIBINONG Nomor 7168/Pdt.G/2023/PA.Cbn
Tanggal 18 Desember 2023 — Penggugat melawan Tergugat
21 — 18
    1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil dengan resmi dan patut untuk menghadap di persidangan tidak hadir;
    2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;
    3. Menjatuhkan talak satu bain sughra Tergugat (ANDRI HERMAWAN BIN ROJAK) terhadap Penggugat (Lisnawati Binti Ardi);
    4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp. 600.000,00( enam ratus ribu rupiah);
Pengadilan PN CIBINONG Perdata
Putus : 16-10-2018 — Upload : 21-07-2019
Putusan PN CIBINONG Nomor 322/Pdt.G/2017/PN.Cbi
Tanggal 16 Oktober 2018 — * Perdata - LIE SIE MIN SUNARYO, Dkk X MAD YUNUS Bin ACENG KOSIM, Dkk
143 — 213
  • ROJAK ;18. Hj. JENAB Binti H. ROJAK ;19. MIDA SURYANA Binti ASAN ;.20. ANDRIBin ASANe Bahwa para PENGGUGAT telah menggugat para Ahli Waris/para Ahli WarisPengganti Almarhum NAIDIN Bin DJEAN dan Almarhumah BABU EJA, di manaterdapat 1 (satu) Ahli Waris Pengganti yang telah meninggal yaitu H. ACEP BinH. ROJAK, pada tanggal 14 April 2013, yang mempunyai 3 (tiga) orang anaksebagai Ahli Waris, yang seharusnya ditarik sebagai pihak/party TERGUGAT,yaitu :e AMIR FAUJI Bin H.
    ROJAK (gemis aahoedanigheid).
    ROJAK ;21. H. ACEP bin H.
    ROJAK, pada tanggal 14 April 2013, yang mempunyai 3 (tiga) orang anaksebagai Ahli Waris, yang seharusnya ditarik sebagai pihak/party TERGUGAT,yaitu :e AMIR FAUJI Bin H.
Pengadilan PA TASIKMALAYA Perdata Agama
Register : 27-01-2023 — Putus : 21-02-2023 — Upload : 27-02-2023
Putusan PA TASIKMALAYA Nomor 391/Pdt.G/2023/PA.Tsm
Tanggal 21 Februari 2023 — Penggugat melawan Tergugat
8 — 0
    1. Mengabulkan gugatan Penggugat;
    2. MenjatuhkanTalakSatuBain ShugraTergugat (Mamat Darmawan bin Abdul Rojak) terhadap Penggugat (Melinda binti Eje);
    3. Membebankan biaya perkara secara hukum;
Pengadilan PA CIBINONG Perdata Agama
Register : 05-10-2022 — Putus : 19-10-2022 — Upload : 19-10-2022
Putusan PA CIBINONG Nomor 1462/Pdt.P/2022/PA.Cbn
Tanggal 19 Oktober 2022 — Pemohon melawan Termohon
10 — 2
    1. Mengabulkan permohonan para Pemohon ;
    2. Menyatakan anak yang bernama Siti Zuhfatul Wida, perempuan, lahir di Bogor 28 Oktober 2021 adalah anak sah dari Pemohon I (Rojak bin Acim) dengan Pemohon II (Siti Rahmita bnti Didi Apandy)
    3. Membebankan biaya perkara pada DIPA Pengadilan Agama Cibinong tahun 2022;
Pengadilan PA GARUT Perdata Agama
Register : 16-09-2019 — Putus : 17-10-2019 — Upload : 10-11-2019
Putusan PA GARUT Nomor 3610/Pdt.G/2019/PA.Grt
Tanggal 17 Oktober 2019 — Penggugat melawan Tergugat
10 — 0
  • Bahwa selama pernikahan tersebut Penggugat dengan Tergugattelah hidup rukun berumah tangga layaknya suami istri dan telah dikaruniai3 (Tiga) orang anak bernama :Siti Nurazizah Umur 23 Tahun ;Gilman Abd Rojak Umur 15 Tahun ;Silvika Faizani Umur 13 Tahun ;4.
Pengadilan PA SIDOARJO Perdata Agama
Register : 27-06-2023 — Putus : 11-07-2023 — Upload : 11-07-2023
Putusan PA SIDOARJO Nomor 411/Pdt.P/2023/PA.Sda
Tanggal 11 Juli 2023 — Pemohon melawan Termohon
9 — 8

  • MENETAPKAN

    1. Mengabulkan permohonan para Pemohon;
    2. Memberi dispensasi kepada anak para Pemohon bernama (Intan Dwi Aprilianti binti Sumari) untuk menikah dengan calon suaminya bernama (Nursalim bin Abdul Rojak);
    3. Membebankan kepada para Pemohon untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp 570.000,00 (lima ratus tujuh puluh ribu rupiah);
Pengadilan PN CIBADAK Pidana Umum
Register : 12-01-2018 — Putus : 05-03-2018 — Upload : 20-06-2024
Putusan PN CIBADAK Nomor 10/Pid.B/2018/PN Cbd
Tanggal 5 Maret 2018 — FAJAR GUMILAR bin ROJAK PARTADIPRAJA
32 — 24
  • FAJAR GUMILAR BIN ROJAK PARTADIPRAJA; terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan beberapa kali tindak pidana Pencurian Dalam Keadaan Memberatkan, sebagaimana dakwaan kesatu;
  • Menjatuhkan pidana terhadap para terdakwa tersebut masing-masing dengan Pidana Penjara selama 1 (satu) tahun dan 3 (tiga) bulan;
  • Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani oleh para terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan;
  • FAJAR GUMILAR bin ROJAK PARTADIPRAJA
Pengadilan PA SUMEDANG Perdata Agama Perceraian
Register : 14-03-2019 — Putus : 16-04-2019 — Upload : 11-07-2020
Putusan PA SUMEDANG Nomor 1042/Pdt.G/2019/PA.Smdg
Tanggal 16 April 2019 — PENGGUGAT VS TERGUGAT
13 — 1
  • Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap ke persidangan, tidak hadir ;Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek ;Menjatuhkan talak satu Bain Sugro Tergugat (Abdul Rojak Bin Abdul Roup) terhadap Penggugat (Nyi Erah Alias Elah Solihah Binti Rasnap) ;Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara ini sejumlah Rp 326.000.00 (Tiga ratus dua puluh enam ribu rupiah) ;