Ditemukan 1559 data
21 — 8
1. Menyatakan, Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap sidang, tidak hadir;
2. Mengabulkan gugatan Penggugat secara verstek;
3. Menjatuhkan talak satu ba'in sughra Tergugat (Sahudin bin Ahdi) terhadap Penggugat (Noviyarti, S.Th.I binti Ahmad Busaeri);
4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp600.000,00 (enam ratus ribu
10 — 0
Sahudin bin Hasan, umur 48 tahun, agama islam, pekerjaan Petani,tempat kediaman di Desa Longos Kecamatan Gapura KabupatenSumenep, dibawah sumpahnya memberikan keterangan sebagai berikut: Bahwa, saksi kenal dengan Pemohon dan Pemohon Ilkarena saksi adalah Paman Pemohon dan Pemohon II;Halaman 4 dari 9 halaman Penetapan No.:431/Pdt.P/2018/PA.Smp Bahwa, saksi mengetahui Pemohon dengan Pemohon Iltelah melangsungkan pernikahan pada 01 Desember 1995 di rumahorang tua Pemohon II Dusun Buabu Rt.01 / Rw.06
5 — 0
1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap sidang, tidak hadir ;
2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek ;
3. Menjatuhkan talak satu bain sughra Tergugat (Trisno bin Sahudin) terhadap Penggugat (Mugi Istiqomah binti Darsiman) ;
4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara ini yang hingga kini dihitung sebesar Rp. 281.000,00 (dua ratus delapan
18 — 14
Nomor : 447/10/IX/2009 Tanggal 09September 2009 (P.2);Bahwa selain alat bukti surat tersebut Penggugat telah mengajukan saksisaksisebagai berikut:Saksi I: AHMAD bin AMAQ SAHUDIN umur 40 tahun, Agama Islam, PekerjaanWiraswasta, Bertempat tinggal di Dusun Dalam Daya, Desa Sakra, KecamatanSakra, Kabupaten Lombok Timur;Bahwa saksi tersebut dihadapan persidangan telah memberikan keterangandibawah sumpah yang pada pokoknya sebagai berikut: Bahwa Saksi kenal dengan Penggugat dan Tergugat, dan mereka adalah
7 — 5
Stb.suami istri sah dan belum pernah bercerai serta merupakan pihakberkepentingan dalam perkara ini (persona standi in judicio);Menimbang, bahwa bukti saksi yang dihadirkan Penggugat dipersidangan (Kamisem binti Harun dan Samsul bin Sahudin) merupakankarena kakak sepupu Penggugat dan Tergugat saksi menyatakan tidak adahubungan kerja dengan Penggugat dan Tergugat, telah memberi kesaksian dibawah sumpah berdasarkan penglihatan dan pendengaran mereka langsungterhadap peristiwa perkara, dan materi kesaksian
10 — 5
Sahudin bin Amaq Sanimah, umur 48 tahun, agama Islam, pekerjaantani, bertempat tinggal di Dusun Ambengan, Desa Peneda Gandor,Kecamatan Labuhan haji, Kabupaten Lombok Timur, dihadapan persidangantelah memberikan keterangan dibawah sumpah yang pada pokoknyasebagai berikut : Bahwa Saksi kenal dengan Pemohon dan Pemohon Il, dan tahuhubungan mereka sebagai suami istri; Bahwa Saksi adalah tetangga Pemohon dan Pemohon Il; Bahwa Saksi tahu Pemohon I dan Pemohon II menikah pada tanggal 13Mei 2013 di Dusun
7 — 3
Sahudin bin Amaq Sanimah, umur 48 tahun, agama Islam, pekerjaantani, bertempat tinggal di Dusun Ambengan, Desa Peneda Gandor,Kecamatan Labuhan Haji,Kabupaten Lombok Timur, dihadapan persidangantelah memberikan keterangan dibawah sumpah yang pada pokoknyasebagai berikut : Bahwa saksi kenal dengan Pemohon dan Pemohon Il, dan tahuhubungan mereka sebagai Suami Istri; Bahwa saksi adalah tetangga Pemohon I dan Pemohon Il; Bahwa saksi tahu Pemohon I dan Pemohon II menikah pada tanggal 20April 2007 di Dusun
83 — 12
Sahudin bin Muhamad, tempat tanggal lahir, Kendawi, 01 Juli 1960,agama Islam, Pendidikan SD, Pekerjaan Tani, Tempat tinggal KampungKendawi, Kecamatan Dabun Gelang, Kabupaten Gayo Lues, di bawahsumpahnya memberikan keterangan sebagai berikut: Bahwa saksi adalah bertetangga dengan para Pemohon; Bahwa, benar Pemohon dan Pemohon Il adalah pasangan suamiisteri sah, mereka menikah di Kampung Kendawi, KecamatanBlangkejeren, pada tanggal 15 Nopember 1965, maharnya berupaHal. 4 dari 11 hal.
10 — 5
Sahudin bin H. Nganro, umur 41 tahun, agama Islam, pekerjaan petani, tempattinggal di Jalan Sungai Tabuan, RT. 19, Desa Sangkima, Kecamatan sangkimaSelatan, Kabupaten Kutai Timur, Propinsi Kalimantan Timur.
5 — 0
Undangundang Nomor tahun 1974 Jo Pasal 19(f) Peraturan Pemerintah Nomor 9 tahun 1975 Jo Pasal 116 huruf (f) Kompilasi hukum Islam; Menimbang, bahwa berdasarkana pertimbanganpertimbangan tersebut di atas, makaMajelis Hakim berpendapat gugatan Penggugat patut dikabulkan dengan dijatuhkan talak satubain sughro dari Tergugat kepada Penggugat; Menimbang, bahwa berdasarkan bukti P.3 dan keterangan Penggugat, dan saksisaksi,telah nyata bahwa anak Penggugat dan Tergugat yang bernama AWANG FERDIAN SAPUTRAbin ALIM SAHUDIN
29 — 19
Amaq Sahudin bin Amaq Sanimah, umur 48 tahun, agama Islam,pekerjaan tani, bertempat tinggal di Dusun Ambengan, Desa Peneda gandor,Kecamatan Labuhan Haji, Kabupaten Lombok Timur, dihadapanpersidangan telah memberikan keterangan dibawah sumpah yang padapokoknya sebagai berikut : Bahwa saksi kenal dengan Pemohon dan Pemohon Il, dan tahuhubungan mereka sebagai suami istri; Bahwa saksi adalah tetangga Pemohon dan Pemohon II;Him 4 dari 12 halaman Penetapan Nomor 0244/Padt.P/2017/PA.Sel Bahwa saksi tahu
28 — 9
Saleh Bin Sahudin, Setul, 01 Juli 1961, agama Islam, PendidikanSD, Pekerjaan Tani, Tempat tinggal Kampung Setul, Kecamatan TripeJaya, Kabupaten Gayo Lues, di bawah sumpahnya memberikanketerangan sebagai berikut:Bahwa saksi kenal dengan Para Pemohon, karena keduanyatetangga dekat saksi;Bahwa benar Pemohon dan Pemohon II suami isteri pasangansuami isteri sah, mareka menikah sekitar tanggal 02 Oktober 1988,maharnya uang Rp.10.000, (Sepuluh ribu rupiah), Pemohon berstatus jejaka dan Pemohon II berstatus
10 — 3
disebabkan Tergugat jarangmemberi nafkah kepada Penggugat;Bahwa saksi mengetahui saat ini antara Penggugat denganTergugat telah berpisah tempat tinggal sejak bulan Juli 2012 karenaTergugat pergi meninggalkan Penggugat hingga sekarang 4 tahun5 bulan;Bahwa saksi mengetahui selama pisah tersebut Tergugat tidakpernah memberi nafkah atau kirim kabar kepada Penggugat ;Bahwa saksi sekarang tidak pernah bertemu Tergugat sejakkepergian Tergugat dan tidak diketahui di mana sekarang Tergugatberada ;Suratno bin Sahudin
20 — 18
MENETAPKAN:
- Mengabulkan permohonan Pemohon I dan Pemohon II ;
- Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon I (Sahudin Kadar bin Yusuf Buaklofin) dengan Pemohon II (Hafsa Buaklofin binti Samas Kadar) yang dilaksanakan pada tanggal 2 Januari 2003 di Desa Kufar, Kecamatan Tutuk Tolu, Kabupaten Seram Bagian Timur;
- Memerintahkan kepada Pemohon I dan Pemohon II untuk mendaftarkan perkawinannya ke
11 — 2
M E N G A D I L I :
- Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara sah dan patut untuk menghadap di persidangan, tidak hadir;
- Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;
- Menjatuhkan talak satu bain shugra Tergugat (DEDI LUKMANUL HAKIM bin SAHUDIN) terhadap Penggugat (NENENG ROHAYATI binti NEAN);
- Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Purwakarta untuk mengirimkan salinan putusan yang telah memperoleh kekuatan hukum tetap ini kepada Pegawai Pencatat
8 — 4
1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil dengan resmi dan patut untuk menghadap sidang, tidak hadir;
2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;
3. Menjatuhkan talak satu ba'in shughra Tergugat (HERMAN BIN TUNGGAL) terhadap Penggugat (LILIS BINTI SAHUDIN);
4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp. 286.000,- (dua ratus delapan puluh enam ribu rupiah
11 — 2
M E N G A D I L I
1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap sidang tidak hadir ;
2. Mengabulkan gugatan Penggugat secara verstek ;
3. Menjatuhkan talak satu Ba'in Sughro Tergugat (Jamri Arisanop bin Sahudin) terhadap Penggugat (Dasimah binti Jana);
4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara ini sejumlah
6 — 3
Sahudin bin Amaq Sanimah, umur 48 tahun, agama Islam, pekerjaantani, bertempat tinggal di Dusun Ambengan Desa Peneda Gandor,Kecamatan Labuhan Haji, .Kabupaten Lombok Timur, dihadapanpersidangan telah memberikan keterangan dibawah sumpah yang padapokoknya sebagai berikut : Bahwa Saksi kenal dengan Pemohon dan Pemohon Il, dan tahuhubungan mereka sebagai suami istri; Bahwa Saksi adalah paman sepupu Pemohon dan Pemohon II; Bahwa Saksi tahu Pemohon dan Pemohon II menikah pada tanggal 17Agustus 2014 di
16 — 6
La Ode Sahudin bin La Ahmadi, umur 36 tahun, agamaIslam, pendidikan SLTA, pekerjaan Nelayan, bertempat tinggal diKelurahan XXXXXXX, Kecamatan Wangi Wangi, KabupatenWakatobi., di bawah sumpahnya memberikan keterangan sebagaiberikut: Bahwa saksi kenal dengan Penggugat karena Penggugatadalah keponakan saksi sedangkan kenal dengan Tergugatkarena menikah dengan Penggugat; Bahwa setelah menikah Penggugat dan Tergugat bertempattinggal di rumah orang tua Penggugat di Desa Kaman,Kecamatan XXXXXXX, Kabupaten
5 — 0
Membebankan biaya perkara menurut hukum;Atau apabila Pengadilan Agama berpendapat lain, mohon penetapan yangseadiladilnya;Bahwa pada hari dan tanggal yang telah ditetapkan, para Pemohon hadirdipersidangan, dan oleh Hakim telah diberi nasehat namun tidak berhasil,kemudian dibacakanlah permohonan para Pemohon tersebut, yang isinya tetapdipertahankan oleh para Pemohon;Bahwa untuk meneguhkan dalil permohonannya, para Pemohon telahmengajukan bukti surat, berupa :Fotokopi Kartu Keluarga atas nama Sahudin