Ditemukan 1193 data
14 — 0
Melaksanakan tugas lain atas perintah atasan langsungdan pimpinan.Staf Panitera Muda Gugatan ( Subchan )Bertugas :1. Melaksanakan tugas pembukuan Buku Induk keuanganperkara .2. Menjaga telpon dan mendistrisbusikan kepada yangbersangkutanMelaksankan pengetikan permohonan PHS / PenetapanPanitera Pengganti dan PHS Ikrar ;. Membantu dan menyiapkan serta mnenjaga jalannyapersidangan ;. Membukukan uang masuk dan keluar ( uang tabayun dariluar ).
8 — 3
MOHAMAD SUBCHAN, S.H.Rincian Biaya Perkara :1. Biaya Pendaftaran. cscs css canauss was eee ovas era nees vsas Oona a8 Rp. 30.000,2. Biaya Proses Penyelesaian Perkara ...............sceeceeneen ees Rp. 50.000,5, Biaya Pangea scsacesccea uses haied wile sake ache Selec dale ti wiles tia oa Rp. 570.000,4..RedakS! + sag cos saan sean mean cemnews een ea0G cons coewens ceas were Hees cee Rp. 5.000,5. Meterai Putusan ........... ccc cece eee e eee eneeeeeeeeeeeeeeeenenees Rp. 6.000,
9 — 1
Oleh karena itu demi keutuhan rumahtangga , Tergugat berada di sini untuk berjuang mempertahankankeutuhan rumah tangga, dengan selalu aktif menghadidiri siding demisiding secara konsisten;Untuk itu Tergugat mohon kepada majelis demi keadilan agar Menolakgugatan/membatalkan gugatan/menggugurkan gugatan PenggugatZulfah Zein binti Siradjudin terhadap Tergugat Akhmad Subchan binAkhmad Rlyanto.
17 — 0
Melaksanakan tugas lain atas perintah atasan langsungdan pimpinan.Staf Panitera Muda Gugatan ( Subchan )Bertugas :1. Melaksanakan tugas pembukuan Buku Induk keuanganperkara .2. Menjaga telpon dan mendistrisbusikan kepada yangbersangkutan21Melaksankan pengetikan permohonan PHS / PenetapanPanitera Pengganti dan PHS Ikrar ;. Membantu dan menyiapkan serta mnenjaga jalannyapersidangan ;. Membukukan uang masuk dan keluar ( uang tabayun dariluar ).
21 — 10
MENGADILI
Dalam Konvensi:
- Mengabulkan permohonan Pemohon;
- Memberi izin kepada Pemohon (Muhamad Subchan bin Asykarul Shodiq) untuk menjatuhkan talak satu rajI terhadap Termohon (Avies Prihatini binti Sudiyanto ) di depan sidang Pengadilan Agama Purworejo;
Dalam Rekonvensi;
- Mengabulkan gugatan Penggugat Rekonvensi sebagian;
- Menetapkah hak
Terbanding/Terdakwa : SUPRIYONO alias JEFRY
473 — 279
Rofik dan Pak Win Rp275Tgl.10/112018;BB No. 53 dikembalikan kepada SUBCHAN;54) 3 (lembar) lembar fotokopi legalisir Salinan KeputusanMenteri Dalam Negeri Nomor: 131.335839 Tahun 2018 tentangPengangkatan Bupati Kudus Provinsi Jawa Tengah, tanggal 5September 2018;55) 1 (Satu) bundel fotokopi legalisir Daftar Pembayaran GajiInduk Bupati Kudus Bulan Oktober 2018 s.d. Desember 2018;56) 1 (Satu) bundel fotokopi legalisir Daftar Pembayaran GajiInduk Bupati Kudus Bulan Januari 2019 s.d.
Rofik dan Pak Win Rp275 TgI.10/112018;Barang bukti No. 53, dikembalikan kepada SUBCHAN;54) 3 (lembar) lembar fotokopi legalisir Salinan KeputusanMenteri Dalam Negeri Nomor: 131.335839 Tahun 2018 tentangPengangkatan Bupati Kudus Provinsi Jawa Tengah, tanggal 5September 2018;55) 1 (Satu) bundel fotokopi legalisir Daftar Pembayaran GajiInduk Bupati Kudus Bulan Oktober 2018 s.d. Desember 2018;56) 1 (Satu) bundel fotokopi legalisir Daftar Pembayaran GajiInduk Bupati Kudus Bulan Januari 2019 s.d.
Kedua pasal 12 B, Undang Undang nomor 31 tahun 1999 jo.Undang Undang nomor 20 tahun 2001, Majelis Hakim Tipikor pada PengadilanTinggi Jawa Tengah dapat menyetujui pertimbangan Majelis Hakim Tipikor padaPengadilan Negeri Semarang tersebut,oleh karena sesuai dengan fakta yangterungkap di persidangan, dari keterangan saksi saksi yaitu antara lain: AgoesSoeranto, Uka Wisnu Sejati, Aknmad Shofian, Rini Kartika, Ali Rifai, Sudiharti,Joko Susilo, Andi Imam, Heru Subiyantoko, Muh Mulyanto, Setya Hendra,Subchan
Rofik dan Pak Win Rp275Tgl.10/112018;Barang bukti No. 53, dikembalikan kepada SUBCHAN;54) 3 (lembar) lembar fotokopi legalisir Salinan KeputusanMenteri Dalam Negeri Nomor: 131.335839 Tahun 2018 tentangPengangkatan Bupati Kudus Provinsi Jawa Tengah, tanggal 5September 2018;55) 1 (satu) bundel fotokopi legalisir Daftar Pembayaran GajiInduk Bupati Kudus Bulan Oktober 2018 s.d. Desember 2018;56) 1 (satu) bundel fotokopi legalisir Daftar Pembayaran GajiInduk Bupati Kudus Bulan Januari 2019 s.d.
Terbanding/Tergugat I : Hj. NORSIAH
Terbanding/Tergugat II : Drs. H. NAJAMUDIN, M.Si.
Terbanding/Turut Tergugat I : RUSNANI
Terbanding/Turut Tergugat II : Kepala Kantor Pertanahan Kota Samarinda
68 — 36
Zainuddin kepadaAchmad Subchan tanpa tanggal dan tanpa tahun yang diregister diKelurahan No.593.83/148/AP IV/2007 tanggal 19April 2007 dan kecamatandengan No 593.83/708/IV/2007 tanggal 24 April 2007, dengan ukuran tanahPanjang : + 16, 70 Meter; + 21 Meter dan Lebar : + 20 Meter yang terletak didi Jin. P. Antasari Gg Indra RT.09, Kel, Air Putih, Kec.Samarinda Ulu, yangberbatasan : sebelah Utara berbatasan dengan Hj. Nor Ain; Sebelah Timurberbatasan dengan H.
Samarinda Ulu, yang bertasan : sebelah Utaraberbatasan dengan Subchan; Sebelah Timur berbatasan dengan H.
Zainuddin kepadaAchmad Subchan tanpa tanggal dan tanpa tahun yang diregister diKelurahan No. 593.83/148/AP IV/2007 tanggal 19 April 2007 dan diHalaman 43 dari 95 Putusan Nomor 126/PDT/2018/PT.SMRKecamatan dengan No 593.83/708/IV/2007 tanggal 24 April 2007,dengan ukuran tanah Panjang : + 16, 70 Meter; + 21 Meter dan Lebar : +20 Meter yang terletak di di Jin. P. Antasari Gg Indra RT.O9, Kel. Air Putih,Kec. Samarinda Ulu, yang berbatasan : sebelah Utara berbatasandengan Hj.
Samarinda Ulu, yangberbatasan : sebelah Utara berbatasan dengan Subchan; Sebelah Timurberbatasan dengan H. Udin; Sebelah Selatan berbatasan dengan H. Asli;dan Sebelah Barat berbatasan dengan Sabran.adalah surat Surat tidak sah dan tidak mempunyai kekuatan hukummengikat diatas tanah milik Penggugat RekonvensiMenyatakan menurut hukum, bahwa Surat Pernyataan PelepasanHakantaraPenggugat dengan H.
Zainuddin kepadaAchmad Subchan tanpa tanggal dan tanpa tahun yang diregister di Kelurahan No.593.83/148/ AP IV/2007 tanggal 19 April 2007 dan di Kecamatan dengan No.593.83/708/IV/2007 tanggal 24 April 2007, dengan ukuran tanah panjang : +.16,70Meter, + 21 Meter dan lebar +20 Meter yang terletak di JI. P. Antasari Gg Indra RT.09 Kel. Air Putih, Kec. Samarinda Ulu, yang berbatasan : Sebelah Utaraberbatasan dengan H. Nor Ain ; Sebelah Timur berbatasan dengan H.
79 — 73 — Berkekuatan Hukum Tetap
Ahmad Subchan (anggota DPRD Provinsi JawaTimur), yang mana seandainya dana hibah P2SEM tersebut dapat terserapmaka nantinya ada pemotongan untuk fee kepada pihak pemberirekomendasi ;Bahwaselanjutnya saksi Drs. Koerniawan Hidajat, M.Si. mendatangiTerdakwa Dra.
Ahmad Subchan (anggota DPRD Provinsi JawaTimur), yang mana seandainya dana hibah P2SEM tersebut dapat terserapmaka nantinya ada pemotongan untuk fee kepada pihak pemberirekomendasi ;* Bahwa selanjutnya saksi Drs. Koerniawan Hidajat, M.Si. mendatangiTerdakwa Dra. SRIATUN, M.Si. selaku Ketua Lembaga Penelitian danPengabdian Masyarakat (LPPM) Sekolah Tinggi Ilmu Ekonomi (STIE)WILWATIKTA SURABAYA ;** Bahwa Terdakwa Dra.
Ahmad Subchan (anggota DPRD Provinsi JawaTimur), yang mana seandainya dana hibah P2SEM tersebut dapat terserapmaka nantinya ada pemotongan untuk fee kepada pihak pemberirekomendasi ;Bahwaselanjutnya saksi Drs. Koerniawan Hidajat, M.Si. mendatangiTerdakwa Dra. SRIATUN, M.Si. selaku Ketua Lembaga Penelitian danPengabdian Masyarakat (LPPM) Sekolah Tinggi IImu Ekonomi (STIE)WILWATIKTA SURABAYA ;Bahwa Terdakwa Dra.
15 — 4
Subchan bin H. Abd.
213 — 147
Zainuddin kepada Achmad Subchan tanpa tanggal dan tanpa tahun yang diregister di Kelurahan No. 593.83/148/ AP -IV/2007 tanggal 19 April 2007 dan di Kecamatan dengan No. 593.83/708/IV/2007 tanggal 24 April 2007, dengan ukuran tanah panjang : +.16,70 Meter, + 21 Meter dan lebar +20 Meter yang terletak di Jl. P. Antasari Gg Indra RT. 09 Kel. Air Putih, Kec. Samarinda Ulu, yang berbatasan : Sebelah Utara berbatasan dengan H. Nor Ain ; Sebelah Timur berbatasan dengan H.
Samarinda Ulu, yang berbatasan : Sebelah Utara berbatasan dengan Subchan ; Sebelah Timur berbatasan dengan H. Udin ; Sebelah Selatan berbatasan dengan H. Asli dan Sebelah Barat berbatasan dengan Sabran ;Adalah surat-surat tidak sah dan tidak mempunyai kekuatan hukum mengikat di atas tanah milik Penggugat Rekonvensi;5. Menyatakan menurut hukum bahwa Surat Pernyataan Pelepasan Hak antara Penggugat Konvensi/Tergugat Rekonvensi denan H.
Zainuddin kepadaAchmad Subchan tanpa tanggal dan tanpa tahun yang diregister di KelurananNo.593.83/148/AP IV/2007 tanggal 19April 2007 dan kecamatan dengan No593.83/708/V/2007 tanggal 24 April 2007, dengan ukuran tanah Panjang : + 16,70 Meter; + 21 Meter dan Lebar : + 20 Meter yang terletak di di Jin. P. AntasariGg Indra RT.09, Kel, Air Putih, Kec.Samarinda Ulu, yang berbatasan : sebelahUtara berbatasan dengan Hj.
Zainuddin kepadaAchmad Subchan tanpa tanggal dan tanpa tahun yang diregister diKelurahan No. 593.83/148/AP IV/2007 tanggal 19 April 2007 dan diKecamatan dengan No 593.83/708/IV/2007 tanggal 24 April 2007, denganukuran tanah Panjang : + 16, 70 Meter; + 21 Meter dan Lebar : + 20 Meteryang teretak di di Jin. P. Antasari Gg Indra RT.09, Kel. Air Putih, Kec.Samarinda Ulu, yang berbatasan : sebelah Utara berbatasan dengan Hj. NorAin; Sebelah Timur berbatasan dengan H.
Samarinda Ulu, yangberbatasan : sebelah Utara berbatasan dengan Subchan; Sebelah Timurberbatasan dengan H. Udin; Sebelah Selatan berbatasan dengan H. Asli;dan Sebelah Barat berbatasan dengan Sabran.adalah surat Surat tidak sah dan tidak mempunyai kekuatan hukum mengikatdiatas tanah milik Penggugat RekonvensiMenyatakan menurut hukum, bahwa Surat Pemyataan PelepasanHakantaraPenggugat dengan H.
Zainuddin kepadaAchmad Subchan tanpa tanggal terdaftar pada Register Kecamatan Samarinda UluNomor: 593.83/708/IV/2007 tanggal 24042007, diberi tanda T.ll.32 ;Fotokopi Surat Keterangan Melepaskan Hak Atas Tanah dari H.
Samarinda Ulu, yang berbatasan : Sebelah Utara berbatasandengan Subchan ; Sebelah Timur berbatasan dengan H. Udin ; Sebelah Selatanberbatasan dengan H. Asli dan Sebelah Barat berbatasan dengan Sabran ;Adalah suratsurat tidak sah dan tidak mempunyai kekuatan hukum mengikat diatas tanah milik Penggugat Rekonvensi;. Menyatakan menurut hukum bahwa Surat Pemyataan Pelepasan Hak antaraPenggugat Konvensi/Tergugat Rekonvensi denan H.
62 — 6
SUBCHAN FIRDAUS), sedangmelaksanakan patroli mendapat informasi dari masyarakat bahwa disalah saturumah warga terjadi perjudian sabung ayam, lalu saksi bersama Team menuju TKPdan melakukan penggerebekan dan berhasil menangkap 2 orang pelaku perjudianyakni : Terdakwa MOH.
Pembanding/Terbanding/Terdakwa : MUHAMMAD TAMZIL
Terbanding/Pembanding/Penuntut Umum : JOKO HERMAWAN, SH
Terbanding/Penuntut Umum : JOKO HERMAWAN, SH
651 — 556
Rofik dan Pak Win Rp275 Tgl.10/11-2018;
- Barang bukti No. 53, dikembalikan kepada SUBCHAN;
- 3 (lembar) lembar fotokopi legalisir Salinan Keputusan Menteri Dalam Negeri Nomor: 131.33-5839 Tahun 2018 tentang Pengangkatan Bupati Kudus Provinsi Jawa Tengah, tanggal 5 September 2018;
- 1 (satu) bundel fotokopi legalisir Daftar Pembayaran Gaji Induk Bupati Kudus Bulan Oktober 2018 s.d.
Rofik dan Pak Win Rp275Tgl.10/112018;BB No. 53 dikembalikan kepada SUBCHAN;54) 3 (lembar) lembar fotokopi legalisir Salinan KeputusanMenteri Dalam Negeri Nomor: 131.335839 Tahun 2018 tentangPengangkatan Bupati Kudus Provinsi Jawa Tengah, tanggal 5September 2018;55) 1 (Satu) bundel fotokopi legalisir Daftar Pembayaran GajiInduk Bupati Kudus Bulan Oktober 2018 s.d. Desember 2018;56) 1 (Satu) bundel fotokopi legalisir Daftar Pembayaran GajiInduk Bupati Kudus Bulan Januari 2019 s.d.
Rofik dan Pak Win Rp275 TgI.10/112018;Barang bukti No. 53, dikembalikan kepada SUBCHAN;54) 3 (lembar) lembar fotokopi legalisir Salinan KeputusanMenteri Dalam Negeri Nomor: 131.335839 Tahun 2018 tentangPengangkatan Bupati Kudus Provinsi Jawa Tengah, tanggal 5September 2018;55) 1 (Satu) bundel fotokopi legalisir Daftar Pembayaran GajiInduk Bupati Kudus Bulan Oktober 2018 s.d. Desember 2018;56) 1 (Satu) bundel fotokopi legalisir Daftar Pembayaran GajiInduk Bupati Kudus Bulan Januari 2019 s.d.
Kedua pasal 12 B, Undang Undang nomor 31 tahun 1999 jo.Undang Undang nomor 20 tahun 2001, Majelis Hakim Tipikor pada PengadilanTinggi Jawa Tengah dapat menyetujui pertimbangan Majelis Hakim Tipikor padaPengadilan Negeri Semarang tersebut,oleh karena sesuai dengan fakta yangterungkap di persidangan, dari keterangan saksi saksi yaitu antara lain: AgoesSoeranto, Uka Wisnu Sejati, Aknmad Shofian, Rini Kartika, Ali Rifai, Sudiharti,Joko Susilo, Andi Imam, Heru Subiyantoko, Muh Mulyanto, Setya Hendra,Subchan
Rofik dan Pak Win Rp275Tgl.10/112018;Barang bukti No. 53, dikembalikan kepada SUBCHAN;54) 3 (lembar) lembar fotokopi legalisir Salinan KeputusanMenteri Dalam Negeri Nomor: 131.335839 Tahun 2018 tentangPengangkatan Bupati Kudus Provinsi Jawa Tengah, tanggal 5September 2018;55) 1 (satu) bundel fotokopi legalisir Daftar Pembayaran GajiInduk Bupati Kudus Bulan Oktober 2018 s.d. Desember 2018;56) 1 (satu) bundel fotokopi legalisir Daftar Pembayaran GajiInduk Bupati Kudus Bulan Januari 2019 s.d.
6 — 3
SUBCHAN, S.H.Rincian Biaya Perkara :1. Biaya Pendaftaran Rp. 30.000,2. Biaya Proses Penyelesaian Perkara Rp. 50.000,3. Biaya Panggilan Rp. 180.000,4. Redaksi Rp. 5.000,5. Meterai Putusan Rp. 6.000, Jumlah Rp. 271.000,
1.H. HADI MULYONO NOTO
2.ENNY SUKESI
3.TATOK RISWANTO
4.Drs. H. BENNY TRANGGONO
Tergugat:
Hj. DEWI SHOLIKAH
144 — 36
Subchan Bahwa Ratna Dewi telah meninggal sedangkan keempat anaknyatersebut diatas masih hidup sampai dengan sekarang ; Bahwa Para Penggugat dalam merumuskan gugatannya, telahternyata dengan sengaja tidak menyampaikan adanya fakta hukumsebagaimana tersebut diatas, atau dengan kata lain perkataanmenyembunyikan fakta hukum tersebut; Bahwa berdasarkan fakta hukum tersebut diatas, maka anakkandung alm.
Subchan, tidak mengakibatkan gugatan Para Penggugat kurangpihak/error in persona, karena pada dasarnya dengan tidak melibatkan keempatorang anak tersebut sebagai pihak dalam perkara ini, tidak mengakibatkankeempat orang anak tersebut kehilangan haknya sebagai ahli waris dariAlmarhum Imam Djauari disebut juga Imam Djuhari yang dapat menggugat danmenuntut bagiannya dari ahli waris yang bertindak sebagai penggugat dalam aquo;Menimbang, bahwa dengan demikian maka eksepsi Tergugat yangmendalilkan tentang
Subchan;Bahwa Imam Djauari disebut juga Imam Djuhari telah meninggal duniapada tanggal 10 September 1989, demikian pula Dahlia Marijam telahmeninggal dunia pada tanggal 19 Oktober 2014 ( Vide: bukti P2, dan P3);Menimbang, bahwa yang menjadi pokok permasalahan dalam perkaraini adalah keberatan Para Penggugat atas tindakan/perbuatan Tergugat yangmembalik nama dan menguasai suratsurat/Sertifikat obyek sengketa bahkaningin memiliki sendiri obyek sengketa adalah merupakan perbuatan melawanhukum yang sangat
23 — 4
MENGADILI
- Mengabulkan permohonan Pemohon I dan Pemohon II;
- Menetapkan nama Pemohon I dan Pemohon II yang tertulis dalam Duplikat Kutipan Akta Nikah Nomor 11/Kua.11.19.1/Pw.01/III/2018 tanggal 12 Maret 2018 yang semula Pemohon I tertulis dengan nama Subchan
31 — 20
dan mutah dilaksanakan secara tunai sesaat sebelum Tergugat Rekonvensi mengucapkan ikrar talak ;
- Menyatakan bahwa :
- Biaya rehab ( biaya renovasi ) rumah orang tua Tergugat Rekonvensi di Desa Bugangan Kecamatan Kedungwuni
Kabupaten Pekalongan seluas 4 x 4,87 M2 ;
- Uang kompensasi Penggugat Rekonvensi dan Tergugat Rekonvensi kepada kakak Tergugat Rekonvensi bernama Subchan
Bahwa setelah memberikan keterangannya melalui suratjawab jinawab, maka untuk mempertahankan dalildalilnya,Pemohon telah menghadirkan 2 ( dua ) orang saksi, yaitu ibuYarkasih dan Bapak Subchan. Sedangkan Termohon /Penggugat Rekonvensi telah menghadirkan 3 ( tiga ) orangsaksi, yaitu bu Castri, bapak Tolip dan kakak kandung Termohon3.
Subchan sebesar Rp. 20.000.000,00 ( dua puluhjuta rupiah ) ;Putusan Nomor 1070/Pdt.G/2020/PA.Kjn hal.44 dari 57 hal.l 1 unit kendaraan roda 4 ( Mobil ) merk Daihatsu Xeniatahun 2012 seharga Rp. 115.000.000,00 ( seratus lima belasjuta rupiah ) ;l Aset dan pendapatan usaha konveksi sebesar Rp.280.742.000,00 ( dua ratus enam puluh juta dua ratus riburupiah ) ;Bahwa untuk biaya rehab rumah, uang Rp. 20.000.000,00( dua puluh juta rupiah ), mobil xenia dan pendapatan usahakarena merupakan harta bersama
9 — 0
Penggugatrekonpensi dengan xx sehingga sikap dan tindakan Penggugat rekonpensidapat dikategorikan nusyuz; Bahwa berdasarkan dalildalil yang telah dikemukakan diatas, maka PemohonKonpensi/ Tergugat rekonpensi mohon Kepada Yang Terhormat Majelis HakimPemeriksa Perkara Nomor 0717/Pdt.G/2012/PA.Sal pada pengadilan AgamaSalatiga untuk berkenan memberikan putusan sebagaiberikut :1 Dalam Pokok PerkaraKonpensia Mengabulkan permohonan Pemohon seluruhnya;b Memberikan ijin kepada Pemohon (Tergugat rekonpensi) Subchan
14 — 7
M E N G A D I L I
DALAM KONVENSI :
- Mengabulkan permohonan Pemohon;
- Memberi izin kepada Pemohon (Bagus Supriadi bin Kumaidi) untuk menjatuhkan talak satu raj'i terhadap Termohon (Diva Maulidia binti Achmad Subchan) di depan sidang Pengadilan Agama Kendal;
DALAM REKONVENSI :
- Mengabulkan gugatan Penggugat Rekonvensi;
- Menghukum
Terbanding/Penuntut Umum : JANUARDI J. NEGARA, SH
177 — 305
satu) setFotokopi Akta Jual Beli No. 263/2013 tanggal 04April 2013, nama pihak kedua VICTOR SANGGOR1 (satu) setFotokopi Akta Jual Beli No. 264/2013 tanggal 04April 2013, nama pihak kedua VICTOR SANGGOR1 (satu) setFotokopi Akta Jual Beli No. 270/2013 tanggal 05April 2013, nama pihak kedua JIMMY JAYA JUSAK KATILI1 (satu) setFotokopi Akta Jual Beli No.295/2013 tanggal 25April 2013, nama pihak kedua VENNY MEYTI KUMAAT1 (satu) setFotokopi Akta Jual Beli No. 335/2013 tanggal 10Mei 2013, nama pihak kedua SUBCHAN
Perjanjian KreditNo.0001120130315000022 tanggal 05 April 2013, debitur :EKA FIJAYANTO1 (satu) setFotokopi Perjanjian KreditNo.0001120130318000014 tanggal 05 April 2013, debitur :SINTIAH FEBRIANI TATALI1 (satu) setFotokopi Perjanjian KreditNo.0001120130402000005 tanggal 26 April 2013, debitur :WITA MONGDONG1 (satu) setFotokopi Perjanjian KreditNo.0001120130223000003 tanggal 10 Mei 2013, debitur :DIDI RIAHI1 (satu) setFotokopi Perjanjian KreditNo.0001120130503000010 tanggal 10 Mei 2013, debitur :SUBCHAN
9 — 0
MENGADILI
1. Mengabulkan gugatan Penggugat;
2. Menjatuhkan talak satu bain shughra Tergugat (Rahmansyah bin Rahmat Aseli) terhadap Penggugat (Feny Iswahyuni binti Subchan ) ;
- Menetapkan Penggugat (Novia Anggraini