Ditemukan 1226 data
54 — 37
oleh Arif Muhamad Lutfi dalam kapasitas selaku Direktur)dengan Eva Siska Islahana.Fotocopy dari asli Perjanjian Pengikatan Jual Beli (PPBJ) tanggal01 Juni 2015 antara Pt Topaz Jawa Indonesia (yang dalam hal inidiwakili oleh Arif Muhamad Lutfi dalam kapasitas selaku Direktur)dengan Adang Syamsul Hadi.Fotocopy dari asii Perjanjian Pengikatan Jual Beli (PPBJ) tanggal01 Juni 2015 antara Pt Topaz Jawa Indonesia yang dalam hal inidiwakili oleh Arif Muhamad Lutfi dalam kapasitas selaku Direktur)dengan Rubi
oleh Arif Muhamad Lutfi dalam kapasitasselaku Direktur) dengan Eva Siska islahana.Fotecopy dari asii Perjanjian Pengikatan Jual Beli (PPBJtanggai 01 Juni 2015 antara Pt Topaz Jawa Indonesia (yangdalam hal ini diwakili oleh Arif Muhamad Lutfi dalam kapasitasselaku Direktur) dengan Adang Syamsul Hadi.Fotocopy dari asli Perjanjian Pengikatan Jual Beli (PPBJ)tanggal 01 Juni 2015 antara Pt Topaz Jawa Indonesia (yangdalam hal ini diwakili oleh Arif Muhamad Lutfi dalam kapasitasselaku Direktur) dengan Rubi
11 — 4
M E N G A D I L I
1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap ke persidangan, tidak hadir;
2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;
3. Menjatuhkan talak satu Ba'in Sughro Tergugat (Saprizal Bin Holid) terhadap Penggugat (Siti Rubi
116 — 25
selanjutnya saksi merawat dan mengobservasi bayi di incubator ; Bahwa benar sesuai prosedur saksi menyarankan supaya terdakwa membuatsurat pernyataan penolakan untuk dirujuk ke Rumah Sakit yang sebelumnyasaksi meminta petunjuk kepada bidan koordinator melalui teleponsehubungan dengan penolakan untuk dirujuk, kemudian oleh bidancoordinator disarankan agar pasien atau keluarga membuat pernyataan ; Bahwa benar yang mengetahui saat bayi meninggal adalah anak praktekyang membantu persalinan ( DESMA dan RUBI
92 — 36
Jamin Ginting No. 21 (Multi Chip Operator Rubi Ponsel) KelurahanKampung Dalam Kecamatan Kabanjahe Kab. Karo, selanjutnya disebut Tergugat VII; 8. RAMAH Br.SEMBIRING BRAHMANA, umur + 55 Tahun, beralamat di Desa Kuala Kec. Tigabinanga, Kab.Karo, selanjutnya disebut Tergugat VIII; 9. RASMITA Br. SEMBIRING BRAHMANA, umur + 50Tahun, beralamat di Desa Ergaji (SD Negeri Cungcang) Kecamatan Tiga Panah Kab. Karo,selanjutnya disebut Tergugat IX; 10.RISMA WATY Br.
BENNY RORY WIJAYA, SH
Terdakwa:
Ach. Junaidi Bin Bambang Heriyanto
55 — 31
sebesar Rp. 226.000,- (dua ratus ribu rupiah), dengan pecahan uang Rp. 100.000,- (seratus ribu rupiah) satu lembar, uang Rp. 50.000,- (lima puluh ribu rupiah) satu lembar, uang Rp. 20.000,- (dua puluh ribu rupiah) dua lembar, uang Rp. 5.000,- (lima ribu rupiah) enam lembar, uang Rp. 2.000,- (dua ribu rupiah) tiga lembar ;
- 11 (sebelas) buah cincin batu akik: 3 (tiga) buah cincin permata jenis blue safir, 1 (satu) buah cincin permata jenis white safir, 1 (satu) buah cincin permata jenis rubi
Gunanda Rizal,SH.MK.n
Terdakwa:
1.NAHAR Pgl. NAHAR Bin BUYUANG
2.YULVIA ADRA Pgl. ARA Bin MUALIMIN
3.JASMAN Pgl MAN Bin JASAM
4.HURIP KURNIADI Pgl HURIP Bin M.RUSYID
108 — 13
Bahwa alat yang digunakan untuk main judi tersebut adalah Kartu remi,kertas untuk mencatat skor pemain da uang sebagai taruhannya; Bahwa sewaktu penangkapan Polisi menemukan uang di meja satu sejumlahRp. 250.000, (dua ratus lima puluh rubi rupiah) sedangkan di meja duaditemukan uang Rp. 147.000, (Seratus empat puluh tujuh ribu rupiah); Bahwa kartu remi telah saksi sediakan diwarung sebelumnya dan parapemain membeli kepada saksi seharga Rp. 25.000, (dua puluh lima riburupiah) satu set; Bahwa permainan
Bambang Supriyanto, S.H.
Terdakwa:
1.DWI DISKI RAHENDRA alias KIKI bin LUNI RAHENDRA
2.RISKI NUGROHO alias DATING bin UJANG WAWAN
207 — 40
Dikembalikan kepada saksi RUBI RACHMAN HASBI
- Membebankan biaya perkara kepada Para Terdakwa masing-masing sebesar Rp. 2.500,- (dua ribu lima ratus rupiah) .
Terbanding/Tergugat VI : WELI RIKSA PERMANA
Terbanding/Tergugat VII : WEGI AGUSTIAN GUNANDAR
Terbanding/Tergugat VIII : PEMERINTAH REPUBLIK INDONESIA cq. PEMERINTAH PROVINSI JAWA BARAT cq. PEMERINTAH KOTA BANDUNG cq. KECAMATAN GEDEBAGE cq. KELURAHAN CISARANTEN KIDUL
Terbanding/Tergugat IX : MUHAMMAD RIZAL, SE
Terbanding/Tergugat X : Badan Pertanahan Nasional
Terbanding/Turut Tergugat : PEMERINTAH REPUBLIK INDONESIA cq. PEMERINTAH PROVINSI JAWA BARAT cq.
79 — 13
RUBI WAHYU PRANATA
Terbanding/Tergugat VI : WELI RIKSA PERMANA
Terbanding/Tergugat VII : WEGI AGUSTIAN GUNANDAR
Terbanding/Tergugat VIII : PEMERINTAH REPUBLIK INDONESIA cq. PEMERINTAH PROVINSI JAWA BARAT cq. PEMERINTAH KOTA BANDUNG cq. KECAMATAN GEDEBAGE cq. KELURAHAN CISARANTEN KIDUL
Terbanding/Tergugat IX : MUHAMMAD RIZAL, SE
Terbanding/Tergugat X : Badan Pertanahan Nasional
Terbanding/Turut Tergugat : PEMERINTAH REPUBLIK INDONESIA cq. PEMERINTAH PROVINSI JAWA BARAT cq.
75 — 58 — Berkekuatan Hukum Tetap
RUBI AREVIANTO ASS AHLI PEREN KOTA / S1/13 5,24ARSITEK VII56 RIES MINANDAR,ST ASS AHLI PEREN KOTA / S1/14 5,24ARSITEK VIII57 DIDIK KUSDIANA,SE,MM ASS AHLI EKONOMI $2/12 5,2458 ADE RUSCJAT,SE ASS AHLI EKONOMI II S1/11 5,2459 LB. BAMBANG BUDI,ST,MT ASS AHLI S2/10 68TRANSPORTASI/PERHUBUNGAN 60 M.ISNAINI,ST,MT ASS AHLI S2/9 68TRANSPORTASI/PERHUBUNGAN II61 INDRA NOER HAMDAN, ST,MT ASS AHLI TRANSPORTASI/ S$2/10 6,06PERHUBUNGAN III62 Ir.
RUBI AREVIANTO ASS AHLI PEREN KOTA / S1/13 5,24ARSITEK VII56 RIES MINANDAR,ST ASS AHLI PEREN KOTA / S1/14 5,24ARSITEK VIII57 DIDIK KUSDIANA,SE,MM ASS AHLI EKONOMI $2/12 5,2458 ADE RUSCJAT,SE ASS AHLI EKONOMI II S1/11 5,2459 LB. BAMBANG BUDI,ST,MT ASS AHLI S2/10 68TRANSPORTASI/PERHUBUNGANI60 M.ISNAINI,ST,MT ASS AHLI S2/9 68TRANSPORTASI/PERHUBUNGAN II61 INDRA NOER HAMDAN, ST,MT ASS AHLI TRANSPORTASI/ $2/10 6,06PERHUBUNGAN III62 Ir.
53 — 42 — Berkekuatan Hukum Tetap
Rubi/Suherman Matara V 600 kgm44. Budi Gadingr V 600 kgejo45. Sutras " V 600 kg46. Mino " V 600 kg47. Sukimin. " V 600 kg48. lwan. Wonod V 600 kgadi49. Retno. Gadingr V 1.500 kgejoJumlah 49 54.900 kg8. KEBUTUHAN KEDELAI PENGRAJIN TAHU TEMPE KECAMATANTANGPADANGNama Alamat Jenis Usaha KebutuhanKet.No. Pengrajin perbulanTempeTahu1. Zainudin Sukamandi V 900 kg2. Choiri Talang Raman V 750 kg3. Edol Talang Raman V 1200 kg4. Eman Talang Raman V 600 kg5. Senji Talang Raman V 900 kg6.
Rubi/Suherman Mataram V 600 kg44. Budi Gadingrej V 600 kgO45. Sutras " V 600 kg46. Mino " V 600 kg47. Sukimin. " Vv 600 kg48. lwan. Wonodadi V 600 kg49. Retno. Gadingrej V 1.500 kgOJumlah 49 54.900 kg8. KEBUTUHAN KEDELAI PENGRAJIN TAHU TEMPE KECAMATANTANGPADANGNama Pengrajin Alamat Jenis Usaha Kebutuhan perfi@anNo. TempeTahu1. Zainudin Sukamandi V 900 kg2. Choiri Talang Raman V 750 kg3. Edol Talang Raman V 1200 kg4. Eman Talang Raman V 600 kg5. Senji Talang Raman V 900 kg6.
Rubi/Suherman Mataram Vv 600 kg44. Budi Gadingrejo Vv 600 kg45. Sutras " Vv 600 kg46. Mino " Vv 600 kg47. Sukimin. " Vv 600 kg48. lwan. Wonodadi Vv 600 kg49. Retno. Gadingrejo Vv 1.500 kgJumlah 49 54.900 kg8. KEBUTUHAN KEDELAI PENGRAJIN TAHU TEMPE KECAMATANTANGPADANGNama Pengrajin Alamat Jenis Usaha Kebutuhan Ket.No. perbulanTempeTahu1. Zainudin Sukamandi Vv 900 kg2. Choiri Talang Raman Vv 750 kg3. Edol Talang Raman Vv 1200 kg4. Eman Talang Raman Vv 600 kg5. Senji Talang Raman Vv 900 kg6.
21 — 4
RUBI AHDrs. SYAMSUL BAHRI, SHPANITERA PENGGANTIHj. SRI HANDAYANI, S.Ag., MHPerincian Biaya Perkara:1. Biaya Pendaftaran Rp. 30.000, 2. Biaya Adm/Atk Rp. 50.000,3. Biaya Panggilan Rp. 300.000,4. Biaya Redaksi Rp. 5.000,5. Biaya Meterai Rp. 6.000,Jumlah Rp. 391.000,Put. No. 113/Pdt.G/2017/PA.MdnHal. 47 dari 47 halaman
80 — 24
tidak benar karena hanya sekedar pengakuan dari WA bisajadi penggugat konvensi melakukan konspirasiuntuk menjebak tergugatkonvensi dengan menyuruh orang lain untuk mengaku dan mengirimkanWA tersebut kepada penggugat konvensi yang seolaholeh mengakupernah tidur dengan tergugat konvensi yang akan digunakan sebagaialat bukti oleh penggugat konvensi, dan yang dijadikan alasan untukberpisah dengan tergugat konvensi:;Bahwa tidak benar jika tergugat konvensi ada hubungan denganperempuan yang ditemui di RUBI
184 — 80
RANA NUGRAHA RAYANA, 3.RESMINI RIKSAWATI, RONI PURNAMA, RUBI WAHYU PRANATA, 6. WELIRIKSA PERMANA, WEGI AGUSTIAN GUNANDAR;Menimbang, bahwa mencermati dasar penerbitan sertifikat antara laindisebutkan dasar pendaftaran, daftar isian tanggal 21122016No.330.2/268/PHM/KP/2013, surat ukur tanggal 30/12/2016No.00430/Cisaranten Kidul/2013, luas 6747 m2 (Enam ribu tujuh ratus empatpuluh tujuh meter persegi), penunjuk, Peta pendaftaran Digital : DI 208 :2161tanggal 1901 2017D!
50 — 24
RUBI AREVIANTO ASS AHLI PEREN KOTA / ARSITEK $1/13 ,24VII56 JRIES MINANDAR,ST ASS AHLI PEREN KOTA / ARSITEK $1/14 524VIII57 DIDIK KUSDIANA,SE,MM ASS AHLI EKONOMI I $2/12 ,2458 ADE RUSCJAT,SE ASS AHLI EKONOMI II S1/11 52459 JLB.
RUBI AREVIANTO ASS AHLI PEREN KOTA / ARSITEK $1/13 ,24VII56 RIES MINANDAR,ST ASS AHLI EERE ue ARSITEK $1/14 52457 DIDIK KUSDIANA,SE,MM ASS AHLI EKONOMI I $2/12 52458 JADE RUSCJAT,SE ASS AHLI EKONOMI II S1/11 52459 JLB.
431 — 525
SULAIMAN Alias ULEE BARA Bin RUBI ALI dan USRIAAlias US Alias UH Bin ILYAS BASYAH.Bahwa dari 6 (enam) buah photo yang diperlihatkan kepada saksi, dimanasaksi hanya mengenal 2 (dua) buah photo yang masingmasing bernamaJAMALUDIN alias DUGOK Bin M. GADE dan KAMARUDDIN aliasMAYOR Bin M. AMIN, dan saksi bertemu hanya bertemu denganJAMALUDIN Alias DUGOK Bin M. GADE sedangkan yang bernamaKAMARUDDIN Alias MAYOR Bin M.
SULAIMAN Alias ULEE BARA Bin RUBI ALI dan USRIAAlias US Alias UH Bin ILYAS BASYAH dan tidak pernah bertemuBahwa saksi mengenali atas gulungan kabel yang diperlihatkan kepada saksi,dimana benar di Toko saksi juga berjualan barangbarang sejenis kabeltersebut.Bahwa Kabel sejenis itu yang ada di toko saksi ada dua jenis ukuran yaituukuran 2,5 mm dan ukuran 1,5 mm dan ada dua merk yaitu merk Visikom danPraba.Bahwa Kabel seperti yang diperlihatkan oleh penyidik sepertinya kabel NYMdengan ukuran 2,5 mm
83 — 8
RUBI ; 31 Bahwa saksi tidak mengetahui posisi terdakwa ketika terjadi perkelahian ; Menimbang, bahwa tterhadap keterangan saksi tersebut, Terdakwamombenarkannya, 9 498sseesneeese eee eee eee eee7. RUBIANI Als. ROBY Bin USMAN, (disumpah) yang pada pokoknya menerangkansebagai berikut : Bahwa pada hari Selasa tanggal 15 Juni 2010 sekitar pukul 21.30 wita, ketika saksiberada di rumah Sdr. MAHLAN (ALAN) datang Sdr. SUPI dan Sdr. RANI kerumah tersebut ; 2 enone Bahwa Sdr.
113 — 10
RUBI RUBIANTO sebagai pelapor tentang tuduhannya terhadappenerimaan tenaga honorer dilingkungan Pemko Langsa untuk diangkat menjadi CPNStahun 2010 diduga ada pemalsuan data dan termasuk data terdakwa seperti SK.
RUBI RUBIANTO sebagai pelapor tentang tuduhannyaterhadap penerimaan tenaga honorer dilingkungan Pemko Langsa untuk diangkat menjadiCPNS tahun 2010 diduga ada pemalsuan data dan termasuk data terdakwa seperti SK.Daftar Absensi dan Daftar gaji.Bahwa benar maksud dan tujuan terdakwa untuk memalsukan SK, Daftar gaji dan daftarabsensi bulan Januari s/d Maret 2005 adalah untuk memenuhi persyaratan menjadi calonPNS karna persyaratan formasi K1 sesuai pengumuman yang dikeluarkan BKPP untukdiangkat menjadi
AMIN PUJI RAHARJO
Tergugat:
PT. KIA KLERAMIK MAS
201 — 340
Bersama (PKB) PT KIAKERAMIK MAS pperiode20162018 Pasal 64 ayat 2.2, Pasal 64 ayat 3.2, Pasal 64 ayat 4.2, Pasal 64ayat 5.2;Menimbang, bahwa terhadap bukti surat tersebut telah dimaterai dantelah dicocokkan sesuai dengan aslinya, kecuali bukti P1A, P1B, P1C, P1D,dan P9 merupakan fotokopi dari fotokopi;Menimbang, bahwa terhadap buktibukti surat tersebut di atas parapihak akan menanggapi dalam kesimpulan;Menimbang, bahwa dalam persidangan Penggugat mengajukan SaksiSaksi di bawah sumpah Saksi atas nama Rubi
Terbanding/Terdakwa : Ramlan, ST Bin Alm Jamaluddin
Terbanding/Terdakwa : Muhammad Arfan, ST Bin M. Ralif
Turut Terbanding/Jaksa Penuntut : FERDIANSYAH, SH
143 — 46
0 85,364,750.00 6.74Atap GentengMetal Zingcalume 95,655.03 Rubi Tile 0,25 mm 682.918 M? 0 65,324,521.29 5.16Dinding Partisi(Triplek 10 mm)Tutup Tembok 2,250,000.06 Layar Samping 1.000 Ls 0 2,250,000.00 0.18Rabung GentengMetal Zingcalume 62,590.07 Rubi Tile 0,25 mm 96.225 M? 0 6,022,722.75 0.48241,394,300.70 19.07PEKERJAANVII PENGECATAN13,514.01 Cat Dinding 1,896.822 M 0 25,633,652.51 2.0213,514.02 Cat Plafon 629.073 M? 0 8,501,285.77 0.6723,263.03 Cat List Plank 69.417 M?
Tipkor/2014/PTBNA Rubi Tile 0,25mm 241,394,300.70 19.07PEKERJAANVII PENGECATAN13,514.1 Cat Dinding 1,896.822 M? 00 25,633,652.51 2.0213,514.2 Cat Plafon 629.073 M? 00 8,501,285.77 0.6723,263.3 Cat List Plank 69.417 M? 00 1,614,847.67 0.1323,263.4 Cat Kosen 191.851 M? 00 4,463,029.81 0.35Cat Ambang 23,263.5 Pintu/ Jendela 175.923 M?
33 — 2
DIAH HESTININGRUM, SpPKselaku Kepala Instalasi Laboratorium dari Rumkit BhayangkaraBandung.Menimbang, bahwa para terdakwa dalam perkara ini tidak mengajukan saksi AdeCharge atau saksi yang akan meringankan terhadap diri para terdakwa, walaupun telahdiberi kesempatan oleh Majelis Hakim ;Menimbang, bahwa para terdakwa dipersidangan telah memberi keterangan yangpada pokoknya bersesuaian dengan keterangan yang pernah diberikan di KantorKepolisian kepada Penyidik bernama : RUBI SEPTIAN Pangkat BRIPTU