Ditemukan 1328 data
ADIMAS HARYOSETYO, S.H
Terdakwa:
BADI bin UTUH KARMAN
58 — 14
13 September 2018;Bahwa dalam jual beli buah sawit tersebut terdakwa mendapatkankeuntungan sebanyak Rp.200.000, (dua ratus ribu rupiah) tiapmelakukan jual beli buah sawit tersebut;Perbuatan Terdakwa tersebut sebagaimana diatur dan diancam pidanadalam Pasal 480 ke1 KUHP.Menimbang, bahwa Terdakwa terhadap dakwaan tersebut menyatakanmengerti dan menyatakan tidak akan mengajukan keberatan;Menimbang, bahwa untuk membuktikan dakwaannya Penuntut Umummengajukan Saksisaksi sebagai berikut:1.Saksi ALFAN HAIRI
6 — 1
MENGADILI:
- Menyatakan Anak Andre Bin Hairi tersebut diatas, terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana melakukan kekerasan memaksa Anak melakukan persetubuhan dengannya sebagaimana dalam dakwaan alternatif pertama;
- Menjatuhkan pidana kepada Anak oleh karena itu dengan pidana penjara selama 1 (satu) tahun di Lembaga Pembinaan Khusus Anak (LPKA) Martapura dan pelatihan kerja selama 3 (tiga) bulan di Lembaga PPRSAR
Pembanding/Tergugat III : SONIARTI binti Y. SURACHMAT Diwakili Oleh : Beni Bakary, S.H.
Pembanding/Tergugat IV : SARWO EDHIE WIBOWO Diwakili Oleh : Beni Bakary, S.H.
Terbanding/Penggugat I : AMIDA EVA HARYANTI WIBOWO binti H.R. SUGENG WIBOWO Diwakili Oleh : Fuad, S.H.
Terbanding/Penggugat II : SRI SUHARTINI binti MASNUN Diwakili Oleh : Fuad, S.H.
Turut Terbanding/Tergugat I : Hj. Siti Sugiarti alias Hj. Maesyarah Siti Sugiarti Binti Raden Ratmo
Turut Terbanding/Tergugat V : SUPAEDI
Turut Terbanding/Turut Tergugat : SATRIYO HARYO WIBOWO
136 — 79
Mtr.Nomor 219, GS Nomor 218/1993, luas 2.665 M2, atas namaHj.Maesyarah Siti Sugiarti, dengan batasbatas sebagai berikut : Sebelah Utara : Rumah Ahmad Badani, Hairi, dan Aniah ; Sebelah Timur :Ruko dan Gudang Indomaret ; Sebelah Selatan : Jalan Raya Bagek Bontong ; Sebelah Barat : Gang Kampung Wartel ;c.
1 — 0
M E N G A D I L I
- Mengabulkan gugatan Penggugat;
- Menjatuhkan talak satu bain sughro Tergugat (Hardiannor bin Samdani) terhadap Penggugat (Sri Eka Yuliani binti Aini);
- Menetapkan anak yang bernama:
- Ahmad Heriyadi bin Hardiannor, tempat dan tanggal lahir Tabalong, 15/03/2011 berusia 13 tahun;
- Fazri Noer Hairi bin Hardiannor, tempat dan tanggal lahir Tabalong, 08/04/2016 berusia
58 — 10
MENETAPKAN
1. Mengabulkan permohonan para Pemohon;
2.Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon I (Hamdani bin Ismail) denganPemohon II (Sri Winarsih binti Abu Hairi) yang dilaksanakan pada tanggal 24 Desember 2019
28 — 16 — Berkekuatan Hukum Tetap
Lebih khusus lagiadalah keterangan saksi Hairi Nawi yang merupakan Pegawai Dinas PekerjaanUmum (Dinas PU), Provinsi Sulawesi Selatan yang ditugaskan melakukanpembebasan tanah di bantaran Sungai Pampang sekaligus mengukur panjangdan lebar Sungai Pampang yang kemudian dituangkan dalam gambar(lampiran P4) yang menegaskan mengenai mulut Sungai Pampang lebarnya20 M dengan skala 1 : 500 Cm atau 1 Cm dalam gambar sama dengan lebar 5Meter dan ternyata menjadi klop setelah dalam gambar tersebut adalah 4 Cm.Hal
10 — 2
MENGADILI
1. Menyatakan, Termohon yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap di persidangan, tidak hadir;
2. Mengabulkan permohonan Pemohon dengan verstek;
3. Memberi izin kepada Pemohon (HENDRIK bin SUNARSO) untuk menjatuhkan talak satu raj'i terhadap Termohon (KHOIRIYAH binti HAIRI) di depan sidang Pengadilan Agama Situbondo;
4.
1.GOMGOMAN H SIMBOLON, S.H., M.H.
2.GANES ADI KUSUMA, S.H.
Terdakwa:
SUNDAI Als CUNDUT Anak laki laki dari MARUTU
30 — 9
penangkapan dan penahanan yang telah dijalankan oleh Terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan;
- Menetapkan Terdakwa tetap ditahan;
- Menetapkan barang bukti berupa:
- 1 (satu) unit sepeda motor merek Yamaha Jupiter Z CW dengan Nomor Polisi KH 2552 SD warna hitam dengan Nomor Rangka: MH331B002AJ576536 dan Nomor Mesin: 31B576569 lengkap dengan anak kuncinya;
- 1 (satu) lembar STNK (Surat Tanda Nomor Kendaraan Bermotor) atas nama Muhammad Hairi
14 — 1
Haris) terhadap Penggugat (Jum'atul Hairi Binti Sera'i);
4. Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Purwakarta untuk mengirimkan salinan putusan yang telah berkekuatan hukum tetap kepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Sukatani, Kabupaten Purwakarta dan Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Curup Kabupaten Rejang Lebong untuk dicatat dalam daftar yang telah disediakan untuk itu;
5.
22 — 9
., masingmasing sebagai HakimAnggota putusan tersebut diucapkan pada hairi Selasa tanggal 10 September2013 oleh Hakim Ketua tersebut dalam persidangan yang terbuka untuk umumdengan didampingi oleh Hakimhakim Anggota dibantu oleh Ramsudinsyah,Panitera Pengganti pada Pengadilan Negeri tersebut dan dihadiri oleh MirandaDalimunthe,SH., Penuntut Umum pada Kejaksaan Negeri Stabat serta Terdakwa.Hakim Anggota : Hakim Ketua Majelis,1. Nora Gaberia Pasaribu, SH., Irwansyah PS, SH.,MH.2. Dewi Andryani SH.
46 — 16
Saksi ARMAN AFANDI ANAK HAIRI, dibawah sumpah menerangkan sebagai berikut;Bahwa saksi mengerti di hadirkan di depan persidangan sehubungandengan peristiwa kecelakaan lalu lintas.e Bahwa kecelakaan lalu lintas tersebut terjadi pada hari Jumattanggal 16 Maret 2012 sekitar pukul 23.00 WIB di Jalan Raya DesaRukmajaya Kec. Sui Raya Kepulauan Kab.
67 — 9
dengan alasan menyesali perbuatannya dan berjanjitidak akan mengulangi perbuatannya lagi;Menimbang, bahwa atas permohonan terdakwa tersebut JaksaPenuntut Umum menyatakan tetap pada tuntutannya dan atastanggapan Jaksa Penuntut Umum tersebut terdakwa tetap memohonkeringan hukuman ;Menimbang, bahwa terdakwa diajukan ke depan persidangankarena telah didakwa sebagai berikut:Bahwa mereka terdakwa Syaiful Rizal Bin Sunar bersama Yonodan bambang (keduanya belum tertangkap/masuk DPO) denganbersekutu pada hairi
ABDUL RAHMAN, SH
Terdakwa:
ROMAN CAVISA Bin AL AHIRI
79 — 18
NEGERI TERSEBUT :Telah membaca berkas/ suratsurat yang berhubungan dengan pemeriksaanperkara ini;Telah mendengar surat dakwaan dipersidangan ;Telah mendengar keterangan saksisaksi di persidangan ;Telah melihat barang bukti di persidangan ;Telah mendengar keterangan terdakwa di persidangan ;Telah mendengar Tuntutan / requisitor Penuntut Umum yang dibacakan didepan persidangan yang pada pokoknya menuntut agar Majelis Hakim menjatuhkanputusan sebagai berikut;1.Menyatakan terdakwa ROMAN CASIVA Bin AL HAIRI
21 — 7
M E N G A D I L I
- Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil dengan resmi dan patut untuk datang menghadap ke persidangan, tidak hadir;
- Mengabulkan gugatan Penggugat dengan Verstek;
- Menjatuhkan talak satu Bain Sughra Tergugat (Muhammad Fitriansyah bin Ahmad ) terhadap Penggugat (Erliana Binti Hairi);
- Biaya yang timbul dalam perkara ini dibebankan kepada
32 — 8
saksi Andil iLandinpakengana motor dulu, dandijawab oleh saksi Andili Landin pake sudah tapi taradabensin,selanjutnya terdakwa juga berkata kepada anak saksi Rizal Sangaji dan sdraHairil Asnan dengan katakata tong pi baambe di bagian SP 1 Bahwa kemudian terdakwa berangkat menuju Desa Bumi Restu denganmenggunakan sepeda motor Suzuki warna hijau dengan nomor polisi DGHalaman 3 dari 16 Putusan Nomor 65/Pid.B/2017/PN.Sos..4283 T milik saksi Andili Landin memboncengi anak saksi Rizal Sangaji danSdra Hairi
1.ADHE SULISTYOWATI, SH
2.DIAN NURMAWATI HADIJAH, SP, SH.
Terdakwa:
AHMAD MUR alias AMUR bin TUEACA
55 — 3
Mitra Profitamas Motor tanggal 13 November 2020
- 2 (dua) lembar Berita Acara Kehilangan komponen transmisi tanggal 13 November 2020
Dikembalikan kepada saksi YADI HAIRI YADI, SE Bin ANUWAR ZAIN
6. Membebankan biaya perkara kepada Terdakwa sebesar Rp. 5.000,- (lima ribu rupiah)
JHONSON EVENDI TAMBUNAN, SH
Terdakwa:
RAHMAN NURIADIN, AP,M.Si Bin SYAMSUDIN
273 — 163
HAIRI (Kuasa dari YULIANTI dan KARTIKO) seluas 15.975 M2 Kegiatan Pengadaan Sarana Prasarana Jembatan Timbang TA. 2017, kepada HAIRI Kuasa dari YULIANTI dan KARTIKO sejumlah Rp. 3.618.609.000,- (tiga milyar enam ratu delapan belas juta enam ratus sembilan ribu Rupiah) yang ditandatangani oleh Bendahara Umum daerah Drs. H.
HAIRI (Kuasa dari YULIANTI dan KARTIKO) seluas 15.975 M2 Kegiatan Pengadaan Sarana Prasarana Jembatan Timbang TA. 2017, kepada HAIRI Kuasa dari YULIANTI dan KARTIKO sejumlah Rp. 3.618.609.000,- (tiga milyar enam ratu delapan belas juta enam ratus sembilan ribu Rupiah) yang ditandatangani oleh Kepala Dinas Perhubungan Drs. H. I.
HAIRI (Kuasa dari YULIANTI) seluas 7.356 M2 (tujuh ribu tiga ratus lima puluh enam meter persegi), yang ditandatangani oleh HAIRI selaku Penerima (kuasa dari YULIANTI), mengetahui RAHMAN NURIADIN, AP, M.Si., selaku PPTK, setuju dibayar oleh Drs. H.
, A.Md., selaku Pemegang Barang dan menegtahui RAHMAN NURIADIN, AP, M.Si., selaku Pejabat Pelaksana Teknis Kegiatan;
- 1 (satu) lembar copy buku tabungan Bank Kalsel dengan nomor rekening 005 03 01 25132 3 atas nama HAIRI;
- 1 (satu) lembar copy KTP dengan NIK 6309060204680004 atas nama HAIRI;
- 1 (satu) lembar copy Kartu Keluarga Nomor: 6309062403110001 atas nama Kepala Keluarga HAIRI yang dikeluarkan pada tanggal 15 Januari 2015 oleh Dinas Kependudukan dan Cataatan Sipil
FAHRULLAZI, M.M., selaku PA dengan HAIRI selaku Kuasa dari KARTIKO;
- 1 (satu) lembar fotocopy KTP an. HAIRI;
- 1 (satu) lembar fotocopy KTP an. KARTIKO;
- 1 (satu) lembar fotocopy Kartu Keluarga No. 16.06.02/07/ 01181 an. KARTIKO;
- 1 (satu) lembar fotocopy Kartu Keluarga No. 6309061502100011 an.
165 — 63
Penggugat;Bukti T9: Photocopy (sesuai dengan aslinya) Surat Keterangan PencatatanPerjanjian Kerja Waktu tertentu Nomor : 560/438/D.TK POR/2015;Menimbang, bahwa bukti surat tersebut yang telah diberi tanda T1 sampai denganT9 telah diberi materai dan dicocokkan aslinya, kecuali bukti surat T2, T3, T4 dan T5tidak ada aslinyaMenimbang, bahwa selain bukti suratKuasa Hukum Penggugat mengajukan 3 (tiga)orang Saksi yang memberikan keterangan dibawah sumpah pada pokoknya menerangkansebagai berikut :1 Saksi HAIRI
keputusan Dereksi yang disampaikan kepada Kepala Cabang dansupervisor Maketing dan isi surat tersebut telah pula disampaikan kepada seluruh Salesbaik secara langsung pada saat breeping harian maupun pada saat evaluasi penjualan sertaditempel pada papan pengumanan yang salah satu isinya menetapkan bahwa targetpenjualan untuk sales traine adalah 2 unit perbulan. hal tersebut telah dibenarkan pula olehsaksisaksi baik saksi Penggugat maupun saksi Tergugat yang diajukan di persidangandiamana saksi penggugat Hairi
113 — 28
Salamah, dan belakang dengan Hairi;Bahwa usaha damai dari keluarga para Penggugat sudah pernah,yaitu Yusrifansyah pernah datang ke tempat H. Amin, Hj. Aisyah danHj.
Salamah, dan belakang dengan Hairi;Bahwa saksi tidak tahu asal muasal tanah Abdurrahman, yang saksitahu H. Sahrun memberi tanah kepada Hj. Aisyah dan Hj. Salamah,saksi tidak tahu kenapa H. Anang Asera dan H.
Salamah, dan belakangdengan Hairi;Menimbang, bahwa saksisaksi para Penggugat Rekonvensi, H.AHMAD bin BUSRA menerangkan bahwa di belakang objek sengketatersebut benar terdapat rumah Abdurrahman, tetapi saksi tidak tahu asalmuasal tanah Abdurrahman, ukurannya saksi tidak tahu persis, dan batasbatasnya di bagian muka dengan gang, sebelah kanan dengan Tatang,sebelah kiri dengan Hj. Aisyah/Hj.
Salamah, dan belakang dengan Hairi,74sedangkan saksi HELM EFFENDI bin HAMZAH tidak ada menerangkan baiktentang keadaan maupun asal usul tanah Abdurrahman tersebut;Menimbang, bahwa keterangan saksisaksi para Tergugat Rekonvensisamasama menerangkan bahwa asal muasal tanah Abdurrahman adalahpemberian dari H.
11 — 7
FAHRIZAFRAN HAIRI, umur1 tahun;3. Kurang lebih sejak bulan November tahun 2013 antara Penggugat danTergugat terusmenerus terjadi perselisinan dan pertengkaran dan tidak adaharapan akan hidup rukun lagi dalam rumah tangga disebabkan antara lain :a. Tergugat tidak dapat memberi nafkah secara layak kepada Penggugatkarena penghasilan Tergugat hanya untuk dirinya sendiri tanpamemperhatikan Penggugat dan kehidupan rumah tangganya, sehinggatidak dapat memenuhi kebutuhan rumah tangganya;b.