Ibu Poppy;Menimbang, bahwa berdasarkan pertimbangan tersebut maka menurut majelispetitum ini patut untuk dikabulkan;Menimbang, bahwa mengenai petitum point 7, yang menuntut agar paraTergugat membayar uang paksa (dwangsom) sebesar Rp. 500.000, (lima ratus riburupiah) setiap hari keterlambatan menjalankan isi putusan ini, oleh karena Para Tergugat15telah dihukum untuk membayar harga 2 (dua) unit kKendaraan Toyota Avanza tahun 2010yang masingmasing seharga Rp.130.000.000, x 2 (dua) unit = Rp 260.000.000

POPPY D. PARAMITA, bertempat tinggal diJl. Jabir Kav. 7 RT/RW 005/007, Kelurahan Ragunan,Kecamatan Pasar Minggu, Jakarta Selatan;10.4. DODI GINANJAR KASUMA, bertempat tinggal di JalanCiwaringin Ill Nomor 4 RT/RW 02/04, KelurahanCiwaringin Kecamatan Bogor Tengah;10.5. ARMAN BACHTIAR DHARMAWAN, bertempat tinggaldi Jalan Tubagus Ismail XV Nomor 8, RT/RW 001/009,Kelurahan Sekeloa, Kecamatan Coblong, KotaBandung;10.6.

POPPY D. PARAMITA, 10.4. DODI GINANJARKASUMA, 10.5. ARMAN BACHTIAR DHARMAWAN, 10.6. DANIRACHMAN, 11. Para ahli waris dari almarhnum UNTUNG SURYANA, yaknimasingmasing: 11.1. IETJE KURNIAWAN, 11.2. ASRUL SURYANA,11.3. ASWHITA, 11.4. ASRINI, 12. YARRY GUNAWAN, 13. ANDREYADIMIHARDJA, 14. JOHNY ISKANDAR, tersebut:2. Menghukum Para Pemohon Kasasi untuk membayar biaya perkara dalamtingkat kasasi ini sejumlah Rp500.000,00 (lima ratus ribu rupiah);Halaman 45 dari 47 hal. Put.

Bahwa Penggugat dengan tegas mengakui dan hal mana juga sesuaidengan faktanya bahwa Penggugat mempunyai hutang kepada Tergugat berdasarkan Perjanjian Kredit beserta perubahan daripadanya*berturutturut :Perjanjian Kredit (Notariil) No. 12/PKGRGLN/0106 tanggal 17 Januari2006 yang dibuat dihadapan Poppy Raina Dewi, SH, Notaris di Batangtanggal 17 Januari 2006;Perubahan Perjanjian Kredit No. 002/REK/PK GRGLN/0606 tanggal 20Juni 2006 yang dilegalisasi olen Poppy Ratna Dewi, SH, Notaris diBatang dengan

POPPY EUNIKE NANY KUSTIANI,SH. Advokatdan Konsultan Hukum dari Kantor Legal Consultant IndoGateway berkedudukan di jalan Mertasari Nomor143.Br.Pengubengan Kerobokan, Kuta, BadungBaliberdasarkan surat kuasa khusus tanggal 24 Mei 2012 yangditerima dan didaftarkan dikepaniteraan Pengadilan NegeriDenpasar pada tanggal 28 Mei 2012 Reg. No.784/Daf/2012,semula PENGGUGAT yang selanjutnya disebut sebagai : PEMBANDING MELAWAN:1.

,M.Hum dan AsteaBidarsari, SH.MH masingmasing sebagai Hakim Anggota, Putusan tersebutpada hari Rabu, tanggal 14 Desember 2016 diucapkan dalam persidanganyang terbuka untuk umum oleh Hakim Ketua tersebut didampingi HakimAnggota, dengan dibantu oleh Poppy Endah Triaty,SH Panitera Pengganti sertaHalaman 16 dari 17 Putusan Nomor 965/Pid.B/2016/PN.Blbdihadiri oleh Agus Rahmat, SH Penuntut Umum serta para Terdakwa danPenasihat Hukumnya ;HakimHakim Anggota, Hakim KetuaTarima Saragih, SH.

POPPY NOVITASARI; Bahwa saksi tidak pernah menerima sesuatu baik uang/barang dari Sadr.SILVIA DIANITA; Bahwa atas keterangan saksi tersebut, Terdakwa tidak ada beberatan;3. Saksi ICAAFRIYANI. Bahwa Saksi bekerja sebagai Staff di Kantor NOTARIS NELLY SRIWAHYUNI SIREGAR, S.H., M.Kn; Bahwa sekira bulan Mei 2018 saksi bersama Sdr. WAGIARTINA AFSARIpernah diminta oleh Sdr. NELLY SRI WAHYUNI SIREGAR untuk mengambilsertifikat ke Kantor Pertanahan Kab. Siak untuk menemui Sdr.

Saksi POPPY NOVITA SARI, S.Sos alias POPI.

;Bahwa sepengetahuan saksi setelah OTT terdapat beberapa orang yangdibawa ke Polres Siak yaitu : YULIA KARNITA, POPPY, YUSNI HERAWATIalias IRA, SILVIA DIANITA alias DIAN;Bahwa anggota Saber Pungli dan Polres Siak pada saat malam kejadianOTT tersebut mendatangi kembali Kantor Pertanahan Kab.

POPPY dan Sadr. IRA;Bahwa Sdr. IRA memeriksa berkas yang dimasukkan ke loket kemudianmemprosesnya hingga berkas sertifikat siap diserahkan melalui loket;Bahwa berkas setelah diterima di loket diperiksa oleh Sdr.

POPPY dan Sdr. IRA, lalu pemohon dihubungi melalui telepon untukmelengkapi syaratsyaratnya;Bahwa selain PNBP dan BPHTB seharusnya pemohon tidak dibebankan biayalain;Bahwa pada tanggal 25 Juli 2018 Terdakwa berada di kantor BPN;Bahwa siang itu Terdakwa ada bertemu dengan Sdr. NELLY SRI WAHYUNISIREGAR di ruang Peralihan Hak, sebelumnya Terdakwa tidak pernah bertemudengan Sdr. NELLY di ruangan tersebut;Bahwa awalnya Sdr.

Poppy Theo/ Anak ;Karena, Frans Theo sejak diangkat sebagai anak angkat/ anak adopsi tetapbertempat tinggal dan hidup bersama dengan orang tua kandungnya sendiri,dan tidak pernah tinggal bersama dengan orang tua angkatnya THE LIONG HO(William Theo) dan ANG SOEI TIN (Tieneke Angkow) serta dengan Pemohon;Bahwa, kemudian lbu Kandung Pemohon (Tineke Angkow) telah meninggaldunia pada tanggal 2 Mei 2001, seperti dimaksud dalam Kutipan Akta KematianNo. 25/2001 tertanggal 2 Juli 2001 yang diterbitkan oleh

., M.H.Panitera Pengganti,Poppy Endah Triaty, S.H., M.H.Halaman 15 dari 15 Putusan Nomor 924/Pid.Sus/2020/PN Bdg

POPPY DWIPUSPITA WARDHANI, SH., PelaksanaSubdit Bantuan Hukum, Direktorat PeraturanPerpajakan Il 3 +50500534. FRANSISKA WARASTUTI, = SH., Pelaksana SubditBantuan Hukum, Direktorat Peraturan Perpajakan II35. R. AJENG KUS ANDRIYANI, SH., Pelaksana SubditHalaman 11 dari 243 halaman, Putusan Nomor 173/G/2008/PTUNJKT12Bantuan Hukum, Direktorat Peraturan Perpajakan36. NI WAYAN SUKARINI, S.Mn, Pelaksana SubditBantuan Hukum, Direktorat Peraturan Perpajakan37.

POPPY DWIPUSPITAWARDHANI, SH., 10. NI = WAYAN SUKARINI., 11.WASTO., 12. ONIE SETYAWAN., kesemuanya adalahpegawai pada Departemen Keuangan RepublikIndonesia, Direktorat Jenderal Pajak KantorWilayah DJP Jakarta Barat, KPP Pratama JakartaGrogol Petamburan, berkantor di Kantor PelayananPajak Pratama Jakarta Grogol Petamburan di JalanS.

Putusan No. 201/Pid/2014/PT.DKIyang ditandatangani oleh Group Analisis ResikoKredit Brahmoko Kristiaji, Poppy Ch Tupon danterdakwa Agus Murdianto adalah produk emasyang diterbitkan oleh PT. ANTAM.Bahwa pada tanggal 05 Pebruari 2013, LM jaminangadai tersebut sesuai dengan daftar Stock Emastanggal 07 Juni 2011 dengan jumlah 590 kepingatau seberat 59 kg telah dilakukan pengujian olehAhli pengadaian dengan disaksikan oleh saksi dariPT.

ARK Kanwil Jakarta 2,saksi POPPY (staf ARK), saksi NANDI H. HAMAKI(Pimwil), saksi DENNI S. ADJI (Wapimwil 1) dansaksi OSBAL SARAGIH (Wapimwil 2) selakuKomite Pemutus Kredit Kanwil.Bahwa untuk melengkapi persyaratan disetujuinyapermohonan pinjaman saksi Ratna Dewi tersebut,Hal. 99 dari 214 Hal. Putusan No. 201/Pid/2014/PT.DKIterdakwa AGUS MURDIANTO bersama dengansaksi NANDI H.

(kosong)/ARK/2012 tanggal 12 Juli 2012 yangditandatangani oleh saksi Brahmoko Kristiaji,Poppy Ch Tupon dan terdakwa Agus MurdiantoHal. 105 dari 214 Hal. Putusan No. 201/Pid/2014/PT.DKIuntuk selanjutnya diproses di GH. ARH dansebagai dasar bagi Komite Pemutus Kredit untukmembuat keputusan.Di dalam MAK tersebut terdakwa Agus Murdiantomengusulkan agar jaminan emas logam mulia milikPT.

ARK Kanwil Jakarta 2,saksi POPPY (staf ARK), saksi NANDI H. HAMAKI(Pimwil) , saksi DENNI S. ADJI (Wapimwil 1) dansaksi OSBAL SARAGIH (Wapimwil 2) selakuKomite Pemutus Kredit Kanwil.Bahwa untuk melengkapi persyaratan disetujuinyapermohonan pinjaman saksi Ratna Dewi tersebut,terdakwa AGUS MURDIANTO bersama dengansaksi NANDI H.

(kosong)/ ARK/07/2012 tanggal 12Juli 2012 yang ditandatangani oleh Group AnalisisResiko Kredit, BRAHMOKO KRISTIAJI, POPPY ChTUPON dan terdakwa AGUS MURDIANTO adalahproduk emas yang diterbitkan oleh PT.ANTAM .Bahwa pada tanggal 05 Pebruari 2012, LM jaminangadai tersebut sesuai dengan daftar Stock Emastanggal 07 Juni 2011 dengan jumlah 590 kepingatau seberat 59 kg telah dilakukan pengujian olehAhli pengadaian dengan disaksikan oleh saksi dariPT.

1. Menyatakan Termohon yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap di persidangan, tidak hadir;
2. Mengabulkan permohonan Pemohon dengan verstek;
3. Memberi izin kepada Pemohon (Wahyu Hidayat bin Aryadi) untuk menjatuhkan talak satu raj'i terhadap Termohon (Poppy Olivia binti Suhadi) di depan sidang Pengadilan Agama Serang;
4. Menghukum Pemohon untuk memberikan kepada Termohon berupa :
4.1

Hadi Santoso (sebagai nak laki-laki kandung );

5) Poppy Juanita Dewayani binti dr. Hadi Santoso ( sebagai anak perempuan kandung );

5. Membebankan biaya perkara kepada Para pemohon sejumlah Rp. 1.100.000,00, (satu juta seratus ribu rupiah);

Poppy pernah meminta notaris untuk dihadirkan Hj. Rismayati selakupemilik tanah akan tetapi ditolak, sehingga penandatanganan jual beli ditundadan setelah itu sdr. Poppy tidak pernah ikut lagi ke notaris;Sdr. Poppy, Agustina dan Andre tidak pernah ada rapat negosiasi harga anaratim dengan Hj. Rismayati dan Suhendra;Sdr. Poppy dan Agustina pernah diberi uang oleh Andre masingmasing Rp.3.000.000, yang katanya dari Sehendra sebagai ucapan terima kasih, akantetapi dikembalikan kepada sdr.

Rismayati sebagai pemilik tanahakan tetapi notaris tidak sependapat, makapenandatanganan tidak jadi, selanjutnya padakedatangan kedua ke Notaris Nendi, dilakukanpenandatanganan akan tetapi Poppy tidak hadir;Atas keterangan saksi tersebut, ada sebagian keterangan yang dibenarkan keduaterdakwa;FAJAR CAHYONO, SE,Bahwasaksi kenal dengan kedua terdakwa dalamkaitannya sebagai rekan kerja di DepartemenKehutanan tetapi tidak memiliki hubungan keluargadengan kedua terdakwa.Bahwasaksi pernah memberikan keterangan

POPPY meminta agar ibu RISMAYATIsebagai pemilik tanah agar dapat dihadirkan di kantornotaris, akan tetapi Notaris NEDI HERYANDI merasatersinggung dan tidak berkenan atas permintaan saksitersebut dengan alasan bahwa sudah ada Surat KuasaPenjualan Tanah dari Ibu ROSMIYATI kepada Sdr.SUHENDRA, sehingga transaksi pada hari itudibatalkan.Bahwa pada tanggal 12 Desember 2012, sdr. AndreFebrian, sdr. JAKA dan Sdr.

Rismayati selaku pemilik tanah, akan tetapi hanya menanyakanharga tanah kepada Suhendra;Bahwa Berita Acara Negosiasi harga dibuat oleh Jaka Suyanta danditandatangani dalam satu waktu secara sekaligus oleh anggota tim lainnya;Bahwa dalam rangka pembelian tanah, TPTSK datang ke notaris NediHeryadi untuk transaksi jual beli, poppy menginginkan Hj.

Raden Imba Kusumah tersebut;Bahwa pada tanggal 21 Desember 2011 Poppy selaku bendaharamelakukan pembayaran ke Suhendra untuk pembelian tanah di JI.

,MH masingmasing selaku Hakim Anggota, putusan tersebutdiucapkan dalam persidangan yang terbuka untuk umum pada hari : SENIN,Tanggal 20 Maret 2017, oleh Hakim Ketua dengan dihadiri oleh masingmasingHakim Anggota tersebut, dengan dbantu oleh : POPPY ENDAH TRIATY, SHsebagai Panitera Pengganti Pengadilan Negeri Bale Bandung, serta dihadiripula oleh Kuasa Penggugat tanpa dihadiri oleh Tergugat ;HakimHakim Anggota, Hakim Ketua Majelistid ttd1. TARIMA SARAGIH,SH,MHum. SIGIT PRADEWA,SH,MHttd2.

M.H.. masingmasingsebagai Hakim Anggota, yang diucapkan dalam sidang terobuka untuk umumpada hari itu juga Rabu tanggal 22 November 2017 oleh Hakim Ketua dengandidampingi para Hakim Anggota tersebut, dibantu oleh Poppy Endah Triaty, SH,Panitera Pengganti pada Pengadilan Negeri Bale Bandung Kelas I.A, sertadihadiri oleh Boby Intan Budiman,S.H..M.H., Penuntut Umum dan Terdakwa ;Hakim Hakim Anggota, Hakim Ketua,Tid ttdSiswatmono Radiantoro, S.H.. Achmad Ukayat, S.H..

membayar Kas ke Taknisi Service senilaiRp.75.000, (tujuh puluh lima ribu rupiah) pada tanggal 02 April 2015;Surat SPK Nomor : 00311 atas nama MORIN telah melakukan TuningPiano membayar Kas ke Taknisi Service senilai Rp.250.000, (duaratus lima puluh ribu rupiah) pada tanggal 10 April 2015;Surat SPK Nomor : 00320 atas nama YANTI telah melakukan TuningPiano membayar Kas ke Taknisi Service senilai Rp.250.000, (duaratus lima puluh ribu rupiah) pada tanggal 10 April 2015;Surat SPK Nomor : 00322 atas nama POPPY

Haryono Kota Samarinda; Bahwa penggugat dengan tergugat telah dikarunia 3 orang anakbernama Boby Erlangga, Tommy Kertanegara dan Poppy Frety Sintha; Bahwa benar sejak bulan Januari 2017, rumah tangga tergugat danpenggugat mulai tidak rukun dan tidak harmonis sudah sering bertengkartetapi masih bisa rukun kembali; Bahwa benar tergugat mempunyai sifat cemburu kepada penggugat,tetapi cemburu tergugat beralasan karena penggugat sekarang tinggalbersama dengan lakilaki lain bernama Suharto; Bahwa benar

., Para Advokatpada Kantor POPPY YULIARTI, SH & REKAN yang beralamat Kantordi JI.

3. Menjatuhkan talak satu ba'in shughra Tergugat (Muhammad Kamal Setiawan bin Achmad Rifai) terhadap Penggugat (Poppy Suryaningtyas binti H.S. Totok Suryanto ).